Господа аноны, кстати, вот вопрос возник - вам от незнакомых фандомов интереснее ангстовые фики почитать или юмор?
URL комментария
URL комментария
Вопрос: ?
1. Ангст | 61 | (14.95%) | |
2. Юмор | 212 | (51.96%) | |
3. При чем тут "незнакомые фандомы"? | 135 | (33.09%) | |
Всего: | 408 |
среда, 18 апреля 2012
Скажите, люди добрые, а фэндому книжному, не имеющего никаких картинок и фильма, можно сделать клип из нарезок там других фильмов или сериалов, где персы похожие?)
URL комментария
URL комментария
Вопрос: ?
1. Можно | 174 | (44.39%) | |
2. Нельзя | 36 | (9.18%) | |
3. Кто ему запретит? Он же памятник | 182 | (46.43%) | |
Всего: | 392 |
Аноны, какие пейринги вы хотели бы увидеть на ФБ? Чего ждете от команды? Если ждете, конечно)
URL комментария
А кстати, да. Может, команды чего почерпнут?)
URL комментария
URL комментария
А кстати, да. Может, команды чего почерпнут?)
URL комментария
Запилите голосовалку, как аноны считают, нужна средняя оценка по левелу как в прошлом году или нет?
URL комментария
URL комментария
Вопрос: ?
1. Да | 122 | (46.92%) | |
2. Нет | 59 | (22.69%) | |
3. Мне все равно | 79 | (30.38%) | |
Всего: | 260 |
Хочется поинтересоваться про объективность. Как думаете, победят (или хотя бы займут призовые места), действительно, достойные? Или те, у кого количество фанатов больше? Все-таки "следить за выкладками" тех или иных фандомов и объективно голосовать - две разные вещи.
URL комментария
URL комментария
Вопрос: ?
1. Да, победят объективно лучшие | 39 | (8.88%) | |
2. Нет, победит армия фанатов | 295 | (67.2%) | |
3. Бгг | 105 | (23.92%) | |
Всего: | 439 |
Пишет новый орг:
Орги, вы же не собираетесь на полном серьёзе разрешить ориджам участвовать, а? Тут фэндомная битва или где?
Мы разрешим ориджам участвовать; ориджи - такой же дайри-фандом, как многие, организованный по тем же принципам дайри-фандома.
И кстати, мы даже не уверены, что именно представлять свой фандом на ФБ им будет проще, чем остальным - возможно, как раз сложнее. Так что мы не думаем, что они окажутся в каком-то настолько особенном положении по сравнению с остальными, чтобы из-за этого стоило беспокоиться.
URL комментария
Орги, вы же не собираетесь на полном серьёзе разрешить ориджам участвовать, а? Тут фэндомная битва или где?
Мы разрешим ориджам участвовать; ориджи - такой же дайри-фандом, как многие, организованный по тем же принципам дайри-фандома.
И кстати, мы даже не уверены, что именно представлять свой фандом на ФБ им будет проще, чем остальным - возможно, как раз сложнее. Так что мы не думаем, что они окажутся в каком-то настолько особенном положении по сравнению с остальными, чтобы из-за этого стоило беспокоиться.
URL комментария
Вопрос о ГП и к ГП фандому.
А зачем этот массивный фандом вообще пришел на ФБ? Чай это не троянская война.
И какая вообще команда собирается? Ньюфагосбор или монстры фандома? Анон попытался просмотреть тред, но жуткий дневниковый диз убил на третьем комментарии.
URL комментария
А зачем этот массивный фандом вообще пришел на ФБ? Чай это не троянская война.
И какая вообще команда собирается? Ньюфагосбор или монстры фандома? Анон попытался просмотреть тред, но жуткий дневниковый диз убил на третьем комментарии.
URL комментария
Хочу поинтересоваться, если такие страсти кипят до ФБ, то как фандомы-то читать. Да реже корейцы, ну да, в тредах заколебали до скрежета. Гинтамо-реборн аналогично. ШХ раздражает просто потому что он ШХ. Но в защиту могу сказать, что ШХ в холивары никаким местом не суется.
Вопрос такой - а при раскладе "до ФБ фандом бесит - буду минусадин ставить автоматом" - то это немного не конструктивно.
URL комментария
От ФБ: Взгляд изнутри: заявка выложена в отредактированном виде.
Вопрос такой - а при раскладе "до ФБ фандом бесит - буду минусадин ставить автоматом" - то это немного не конструктивно.
URL комментария
От ФБ: Взгляд изнутри: заявка выложена в отредактированном виде.
Вопрос: ?
1. Че? | 192 | (100%) | |
Всего: | 192 |
вторник, 17 апреля 2012
||||||||||
Читаю сочинения обсуждения - на тему «чем привлечь мультифандом». Слышу всякое, особенно часто - даэточитатьнебудут!11 , а уж если про рейтинг - мама не горюй. 
И что-то кажется мне - как раз то, что зарубает идейная мысль, читать-таки и стали бы.
Вот многие говорят тут в комментах, что, бывает, по шапкам ориентируются. Так что, собственно, должно быть в шапке текста по незнакомому фандому, чтобы именно вас заинтересовать? Как-то в общих чертах хотя бы. Или - ничего конкретного? Вот совсем?
Может, есть какие-то ситуации/кинки/малоличто, которые побуждают хотя бы открыть текст по незнакомому фандому?
Интересно.

Вот многие говорят тут в комментах, что, бывает, по шапкам ориентируются. Так что, собственно, должно быть в шапке текста по незнакомому фандому, чтобы именно вас заинтересовать? Как-то в общих чертах хотя бы. Или - ничего конкретного? Вот совсем?
Может, есть какие-то ситуации/кинки/малоличто, которые побуждают хотя бы открыть текст по незнакомому фандому?
Интересно.
понедельник, 16 апреля 2012
Нет, не слипнется
У меня философский вопрос по прочтению ВиО. Аноны, а зачем, по-вашему, команде капитан? Чем он у вас вообще занимается помимо непосредственно креатива, что входит в его обязанности? А то смотрю я и вижу: почему-то то, что наш по умолчанию делает, другими воспринимается как "ну кто-то в команде мог бы...". Мне-то казалось, именно этим он и должен заниматься, а тут говорят, что и без того работы много... так стало интересно - какая ж у него работа, о которой я не знаю, кроме очевидной? О_о
Может, что новое узнаем.
URL комментария
Может, что новое узнаем.
URL комментария
слава богу, нашу /удалено/ орги снова с нами!
Пишет новый орг:
Орги, вы же не собираетесь на полном серьёзе разрешить ориджам участвовать, а? Тут фэндомная битва или где?
Мы разрешим ориджам участвовать; ориджи - такой же дайри-фандом, как многие, организованный по тем же принципам дайри-фандома.
И кстати, мы даже не уверены, что именно представлять свой фандом на ФБ им будет проще, чем остальным - возможно, как раз сложнее. Так что мы не думаем, что они окажутся в каком-то настолько особенном положении по сравнению с остальными, чтобы из-за этого стоило беспокоиться.
URL комментария
URL комментария
Пишет новый орг:
16.04.2012 в 16:47
Орги, вы же не собираетесь на полном серьёзе разрешить ориджам участвовать, а? Тут фэндомная битва или где?
Мы разрешим ориджам участвовать; ориджи - такой же дайри-фандом, как многие, организованный по тем же принципам дайри-фандома.
И кстати, мы даже не уверены, что именно представлять свой фандом на ФБ им будет проще, чем остальным - возможно, как раз сложнее. Так что мы не думаем, что они окажутся в каком-то настолько особенном положении по сравнению с остальными, чтобы из-за этого стоило беспокоиться.
URL комментария
URL комментария
Вопрос: ?
1. Даешь оридж-фандом | 193 | (27.14%) | |
2. Протестую против оридж-фандома | 303 | (42.62%) | |
3. Да похуй, в общем-то, вам что за дело? | 215 | (30.24%) | |
Всего: | 711 |
Вопрос: Косплей
1. нужен | 131 | (46.13%) | |
2. не нужен | 98 | (34.51%) | |
3. плевать, вот вам не сидится | 55 | (19.37%) | |
Всего: | 284 |
||||||||||
воскресенье, 15 апреля 2012
Вопрос: ?
1. Согласен | 160 | (31.62%) | |
2. Не согласен | 240 | (47.43%) | |
3. Похуй | 106 | (20.95%) | |
Всего: | 506 |
||||||||||
Я предвижу рождение нового огромного фандома - фандома Фандомной Битвы. А вы? 

||||||||||
Таки
FANDOM COMBAT или FANDOM KOMBAT?!!!!
FANDOM COMBAT или FANDOM KOMBAT?!!!!
Вопрос: ? Что скажете, братья и сестры
1. FANDOM COMBAT | 251 | (45.39%) | |
2. FANDOM KOMBAT | 88 | (15.91%) | |
3. ПОХУЙ | 214 | (38.7%) | |
Всего: | 553 |