Анон добрался до правил оценки внеконкурсных работ и офигел.
Если оценивать будут по среднему арифметическому, то это такая засада! Нашему фандому часто дают вторые и третьи места, за что спасибо, так как во всех квестах эти баллы плюсуются к общему результату. Но если на внеконкурсе будет среднее арифметическое, то нам светит хвост таблицы. Кто придумывал эти правила?
Надеюсь, что про наш фандом во время внеконкурса забудут все, кроме своих.
Потому что 3+0+0 в среднем дает 3, а 3+1+1 в среднем дает 1,66

Правила оценки, кто еще не читал

URL комментария

Пояснение организаторов:

Пишет  4/3 Орга:

Да, в п.5 допущена опечатка. Сейчас исправим, и выглядеть это будет по итогу следующим образом:
5. Баллы за внеконкурс:
По итогам читательского голосования за внеконкурс первые три команды, набравшие наибольшее количество баллов в читательском голосовании за лучшие внеконкурсные работы рейтинга от G до PG-13, получают 100, 75 и 50 баллов соответственно; первые три команды, набравшие наибольшее количество баллов в читательском голосовании за лучшие внеконкурсные работы рейтинга от R до NC-17, получают 100, 75 и 50 баллов соответственно и первые три команды, набравшие наибольшее количество баллов в читательском голосовании за лучшие внеконкурсные работы рейтинга от NC-17(кинк!) до NC-21 получают 100, 75 и 50 баллов соответственно.

URL комментария