Задрали аноны с синдромом доверия.
Да, я доверяю своей команде. Нет, я не дам пароль от командного сообщества любому участнику.
Всякое случается. И иногда даже те, кому доверяешь, могут подставить. И виноват в том, что доверился кому-то, оказавшемуся недостаточно надёжным, будешь ты.
Можно, конечно, стоять в белом, безусловно и абсолютно верить во всех, но когда отвечаешь за команду, исключать вероятности того, что что-то пойдёт не так, нельзя. Что с того, что ты весь такой правильный, если команде швах?
Любые форс-мажоры надо предусматривать заранее. У капитана может оборваться Интернет, единственный артер угодит в больницу, райтеры скажут, что у них нет фидбэка/неписец/скурена последняя цигарка/тонкая душевная организация и они больше ни-ни, а кто-то из команды - окажется латентно психованным чуваком, который решит отыграться на остальных за обиды своих откормленных в голове тварюшек. Люди иногда бывают не тем, чем кажутся.
Я не говорю, что те команды, у которых пароль известен всем, однозначно неправы. Но они, наверное, осознают возможные последствия, выбирая подобную форму доверия. У меня же в командах доверие проявляется иным образом. Отсутствие общего доступа к паролю не мешает ему быть.
И когда очередной анон вопиёт кому-нибудь: "Да как! Да ты! Да ты команде не доверяешь!", - чувствуешь, что рука устала от фэйспалма. Доверяй, но проверяй, нет? Откуда это безусловное доверие к незнакомым людям, даже если тепло к ним относишься и чувствуешь командный дух? К ФБ излишне серьёзно относиться не стоит, но работа-то проделана громадная, будет досадно за ребят, если что-то случится. Так что за непредусмотрительность?
URL комментария