Анон весь истерзался сомнениями по животрепещущему вопросу - критика в команде.
Я знаю, что делать, если есть конкретно на что указать - несоответствия с каноном, ошибки, логические нестыковки, неудачное построение текста... А вот если технически особо придраться не к чему, но текст просто не нравится? Причем в отрыве от кинков-сквиков, от этого я могу абстрагироваться, а не нравится, именно как он написан? Не цепляет, хотя вроде бы драма, скучно, хотя вроде бы экшен... Причем видно, что человек старался, вычитывал, правил... Промолчать или высказаться?
URL комментарияРаньшеАноны, а давайте поговорим о такой важной вещи, как критика в команде. У нас средненькая по размерам команда человек так в двадцать-двадцать пять приблизительно. К прошлогоднему костяку в этом сезоне присоединились еще человек шесть. Мы искренне рады новым людям как в команде, так и в фандоме, все-таки красочки нужно разбавлять немножко.
Команда у нас дружная, все закалены в боях, если в работах есть косяки, то критика выкладывается вежливо. Вежливость - это первое правило команды. Если работа нуждается в доработке, то в комментариях всегда по полочкам раскладывается почему, что и где не так, и как нужно сделать, чтобы оно было как надо. Но три недели назад в команде появилось чудо, которое оббежало все работы на эту битву, и сказало, что оно все никуда не годное, и все нужно переделывать. На аккуратный вопрос авторов работ, а что конкретно плохо, чудо громогласно заявило, что все, и свалило в закат. От чуда за три недели, к слову, ни одной работы, чтобы мы могли здраво оценить уровень. Аноны, что вы делаете с такими участниками?
URL комментария