Как вижу - хочется взять и уебать, но это желание быстро гаснет, ибо мало дураков на Земле, что ли? Если им совесть или ещё что так поступать позволяет - пусть. Главное - это ведь выступить достойно.
Мне доставило голосование вот этой юзерши Она в какой-то из оргтем объясняла - длинно и путано - почему голосует именно так. Поржал. Проблема в том, что такими голосованиями можно сделать только плохо, причем фандому, за который болеешь. Если один юзер поставит кому-то пятерки, а Шерлоку - десятку, это фигня и капля в море. но вот если все фандому пройдут и поставлят Шерлоку по пятерочке - это уже будет по принципу "если ты плюнул в толпу, толпа утрется, а вот если толпа в тебя..."
Пффф какие мы моралисты аж в глазах у них режет. Ок. Я нормально отношусь к такому поведению голосующих, а чего вы вообще ждали, устраивая это блядское соревнование? Справедливости? Разуйте глаза, справедливости и объективности в мире не существует. Захотели посоревноваться, письками померяться - получайте.
Мне доставило голосование вот этой юзерши а че в нем такого? ни одной оценки ниже 4-х. вполне нормально. там вон некоторые специально еденицы ставят. вот это жопа.
Мне пох. У меня виртуалов много. Потом во имя высшей справедливости всем подравняю счет. И каждый получит ровно то, что заслужил. Если, конечно, будет видно, что фандом специально валили, а не потому что фандом плохо выступил. Будет у всех ровненько.
У меня виртуалов много. Потом во имя высшей справедливости всем подравняю счет. И каждый получит ровно то, что заслужил. ыыыы вот она справедливость! ктот там ржал выше - не останавливайтесь.
Равенство! Ха! Сначало нужно найти сумасброда который посчитает баллы и повесит результаты по фэндомам. Вот тогда можно будет от вертуалов всех ровнять
некоторые фандомы специально ставят двойки и единицы соперникам Хотелось бы верить, что это все-таки инициатива отдельных людей, а не фандомов, иначе грош цена таким фандомам. Ну а про тех индивидуумов, которые так делают, я думаю, всё и так понятно, обсуждать нечего.
*радостно-идиотично* а мы участвуем и не меряемся. А там хуниверсы макси выложили... айда читать и кормить писателей фидбэком: www.diary.ru/~fbinside/p165617206.htm?from=last... тонкая реклама
анончеги, давайте замутим, а? это было бы так трогательно! прямо как в школе - всем грамоты, чтобы никому обидно не было!
эх. хочется помочь. но с математикой всегда туго было
эх. хочется помочь. но с математикой всегда туго было + да заебёмся мы считать всех это единственное, что меня останавливает, ей-богу. а представьте что орги будут это все считать
а представьте что орги будут это все считать Элементарно, черти. Работать побригадно, разбив голосовалку на участки от даты до даты. Затем свести результаты. Но смысл?.. Лучше пойду, фандом какой почитаю. Может быть, ваш. Все больше толку будет, верно?
Работать побригадно, разбив голосовалку на участки от даты до даты их, если я не ошибаюсь, четверо. даже вчетвером - заколебёшься. я не говорю, что это анриал, я говорю, что легко задолбаться с подсчётами. ошибиться, кстати, тоже легко.
И чего все так накинулись на анона в 16:51? Он прав хотя бы в том, что пока оценивают люди, а не бездушные машины, человеческий фактор будет ого-го какую роль играть. И нечестность отдельных голосующих - один из вариантов этого самого человеческого фактора. Хотя бы потому, что за руку никого не поймаешь на подтасовке
Вон, кто-то еще в первых дискуссиях на сообществе предлагал запилить независимое жюри, так и там наверное были бы недовольные.
Он прав хотя бы в том, что пока оценивают люди, а не бездушные машины, человеческий фактор будет ого-го какую роль играть.
А это совсем не означает, что над этим самым фактором нельзя поржать и постебацца. Если юзер голосует так, что вызывает у всех фейспалмы, пусть будет готов, что его обсудят. И неча тут приходить в белом и заявлять, какие мы наивные люди.
У нас человечек стабильно считает сам результаты по 3-4м фандомам и ничего, еще не умИр от перенапряжения ага, по 3-4, а всего их сколько? а оргов - 4, опять же. но я на них надеюсь, просто сочувствую.
А это совсем не означает, что над этим самым фактором нельзя поржать и постебацца. Если юзер голосует так, что вызывает у всех фейспалмы, пусть будет готов, что его обсудят. И неча тут приходить в белом и заявлять, какие мы наивные люди. Какие бы фейспалмы он не вызывал, но циферки то складываются... Бтв я против оглашения результата подсчета баллов, как бы не началось "Аааа, ребята, недотягиваем, поднажмите с голосами за родной фандом". Только кого это ебёт?
пока оценивают люди, а не бездушные машины, человеческий фактор будет ого-го какую роль играть.
человеческий фактор присутствует всегда в любой толпе. это не значит, что его не нужно контролировать и беспомощно пожимать плечами - типа, ну что ж вы хотели, это ж люди! с таким же успехом можно в час пик в метро развести руками, если какой-нибудь хрен с горы будет стоять истуканом на выходе из дверей. его же просто снесут.
почему некоторые аноны здесь считают, что гость от 16:51 неправ? потому что голосующие ради того, чтобы завалить другие команды - МЕШАЮТ, БЛЯДЬ, проведению игры. анон от 16:51 может пойти и утопиться от своей возвышенности над всем обывательским и ФБ в том числе, но людей, превосходящих количеством анона от 16:51, и которые (где-то между делом) участвуют в битве, всё-таки ебёт (в мозг или в жопу) то, какого хрена некоторым голосующим сделали лоботомию и какого хера они позорят фандомы, которым беспалева пробивают путь к высшему баллу.
Гость в 18:02 Вы правильно говорите, только вот если не дай бог какая-то команда все же победит таким нечестным путем (да, один набиватель голосов ничего не решит, но пройдено меньше трети битвы и дальше будет только жестче, хз сколько их еще появится), вряд ли кто-то будет возмущаться. Просто не верю. Победителей не судят, как правило.
я считаю, что народ, который меня осуждает (несколько анонов?) - не прав. более того, я подозреваю, что подобное осуждение - это технология борьбы за баллы, чтобы в следующий раз я постеснялась столь трепетным фандомам ставить оценки ниже 10, и не мешала всем им получить по 10 баллов. вроде и не велика цена - несколько проголосовавших за квест - так и потрындеть анонимно не дорогого стоит. а еще я, безусловно, могу испугаться мести - очень честного метода голосования. наверное, фанаты вашего Фандома ставят другим только 10 или ничего, а если вам кто балл занизит - так побегут сотенной армией мстить. меня печалит это. а вас печалят не 10-ки за левел. будем взаимно не обращать внимания друг на друга, считая позицию друг друга не верной?
в ситуации поста я была бы против, если какой-то отдельный Фандом оценивают гораздо ниже и несправедливо ниже остальных. хотя как технология борьбы с конкурентом - почему нет? хотя и неприятно. а когда своим фаворитам ставят высокие баллы, а другим - ниже - это нормально. если Фаворитов половина или наоборот, нет никого - было бы и другое голосование.
Милена 7 Не будете ли вы столь любезны аргументировать, чем именно фандом Шерлока так вас поразил, что на фоне неудач остальных фандомов он получил от вас десятку? ))
Милена 7 разъяснили бы, здесь и сейчас, желательно по всем фэндомам, или хоть по тем которым поставили от 1 до 6 или очкуете потому что ставили от балды?)
гость в 20:55Ф, мне кажется, это легко предположить = ) мне нравится канон, очень нравятся его герои, нравится фандом и его творчество, у них классная визитка, достойный баннер и аватары = ) остальные фандомы не выступили неудачно, но они дальше от меня, их творчество менее мне привлекательно. потому что менее цепляет канон и т.п., и естественно, менее зацепила визитка. мы, насколько я поняла идею конкурса, голосуем не за что-то, к чему мы равнодушны, а за что-то, что нам нравится более и менее, мы ранжируем свои симпатии, выражая их в 10-бальной оценке. если же этого не делать, 5 человек проголосует 10-ками за левел, или 150 - не будет иметь значения. это дискредитация этого вида голосования. голосованием я выражаю, кому в какой последовательности я хочу победы в этом левеле, я понимаю, что мой голос не сделает погоды, но он внесет свою долю так же, как и голоса других читателей.
гость в 21:14, это был не полный ответ, это глюк интернета.
гость в 21:18, о, не совсем от балды )) ориентируясь на впечатления. 10 - это 1 место, 9 - второе - фандом Фриндж, я тоже немного знакома с каноном (правда, перестала смотреть довольно давно), и их визитка очень понравилась, они здорово описали персонажей, и форма подачи порадовала. 8 - это 3 место, я выбрала Фандом хуниверс. я не знакома с каноном, только понаслышке, по некоторым веяниям из ленты, но мне очень понравилось, как они представились. и картинки, и текст, и само представление фандома, и Форма мне показалась удобной. эти места совпали с голосованиями за квесты, мне кажется это абсолютно нормальным, т.к. было всего 2 квеста даже в 1 посте.. далее были незнакомые мне фандомы. 5 - это мало зацепили, и критиковать не хочется, и чем-то положительным не поразили. это ровный средний уровень, это большинство. это неплохой уровень, это труд, и это здорово, что команды собрались и сотворил презентацию. 7 и 6 - это те, кто понравился больше среднего, 7 - 1 фандом и 6 - 5 Фандомов. т.е. на общем среднем уровне их творчество мне понравилось больше. и 4 - это те, кто чем-то не понравился. где-то тем, что не раскрыт фандом, где-то агрессивной презентацией, где-то тем, что идея фандома показалась мне особенно не близкой.
Милена 7 Ваша логика в оценках ясна и понятна. но я просил пальцетыканье в фэндом, и то где он *извиняюсь* абасрался, потому что так написать может любой кто не читал, а от балды поставил оценки тот самый анон
касательно конкретно финалки, по предварительным итогам аватары я оценила на 6, драбблы и арт на 7 (за клип), мини и миди еще не читала. на основании оценок за квесты выведу потом оценку за левел.
Милена 7 Видимо, лиюо вы, либо я не допоняли концепцию конкурса. Если рассуждать вот так: мне нравится канон, очень нравятся его герои, нравится фандом и его творчество, То смысла в конкурсе нет. Достаточно провести голосование на тему "какой фандом вы любите". И эта ваша симпатия абсолютно нивелирует то, что у них классная визитка, достойный баннер и аватары = ) Оценивается не фандом, а его работа на конкретном конкурсе. Вы же сами пишите, что остальные фандомы не выступили неудачно, но они дальше от меня, их творчество менее мне привлекательно. , т.е. вы тупо пришли и загнобили их выступление, потому что вы их не знаете. Вы поствили оценку 10 яблоку, а груше и анансу - 2, потому что вы их не пробовали, а яблоко классное. И пофиг, что тарелочка, на которой лежит ананас, может быть красивее, чем у яблока.
мы, насколько я поняла идею конкурса, голосуем не за что-то, к чему мы равнодушны, а за что-то, что нам нравится более и менее, мы ранжируем свои симпатии, выражая их в 10-бальной оценке. Мне как-то странно говорить вам очевидные вещи, но нет.
тот самый анон 5 - это не обосрался, это значит, не впечатлил более других Фандомов. а почему некоторым 4 - я пояснила. я смотрела презентации. если бы не смотрела - могла бы проголосовать так же, но меня бы скребла совесть на предмет "вдруг там шедевр, а я его не отметила относительно других Фандомов."
гость в 22:09, вы в команде, может быть капитан? желаете назвать свой фандом, я буду знать, с кем наше восприятие хорошего и не очень особенно не близко. это может повлиять на восприятие творчества.
Милена 7 Вы мне отвечать не будете? Гость в 21:14 и 21:58
5 - это не обосрался, это значит, не впечатлил более других Фандомов. а почему некоторым 4 - я пояснила. я смотрела презентации. если бы не смотрела - могла бы проголосовать так же, но меня бы скребла совесть на предмет "вдруг там шедевр, а я его не отметила относительно других Фандомов." Вы знаете, меня вот Шерлок особо не впечатлил, глянула и просто не стала голосовать. В следующий раз обязательно проголосую по вашей методике ))) Готовься, Шерлок, к единицам, ты от меня далек и мне несимпатичен ))
гость в 21:58, нет, на оценки конечно влияет творчество команды на левеле. если фандом субъективно прекрасен, а на конкурсе выступил субъективно не очень - это будет сложный выбор. и, мне кажется, именно в 1 левеле особенно влияет общее восприятие Фандома, потому что именно его презентуют. если же к Фандомам отношение ровное, и есть что-то, что понравилось больше именно как творчество команды - это повод его выделить. и я не могу согласиться с вами по поводу "тупо прошла и загнобила", как будто за красный диплом боремся, честное слово.. настаивайте, чтобы этот вид голосования убрали..
кстати, влияет творчество на конкурсе на оценки фанатов Фандомов или нет - мне кажется, это дело самих читателей. ничто не мешает на квесте проголосовать за произведение своего фандома и 2 любых других, ну за левел тогда честнее поставить одну 10-ку и все. просто кто в чем видит фан и кто сколько хочет уделять времени конкурсу.
по поводу баллов за левел - мне кажется, вы хотели бы, чтобы и у всех были 10-ки, а снижение баллов - как наказание за что-либо. а мне больше нравится концепция, когда нормально - если у всех 5-ки, а больше или меньше, соответственно + или -, сравнение с другими.
5 - это не обосрался, это значит, не впечатлил более других Фандомов. а почему некоторым 4 - я пояснила. я смотрела презентации. если бы не смотрела - могла бы проголосовать так же, но меня бы скребла совесть на предмет "вдруг там шедевр, а я его не отметила относительно других Фандомов."
Вы знаете, меня вот Шерлок особо не впечатлил, глянула и просто не стала голосовать. В следующий раз обязательно проголосую по вашей методике ))) Готовься, Шерлок, к единицам, ты от меня далек и мне несимпатичен )) +1 меня тоже презентация, арты, и тексты не впечатлили ну что? гнобим Шерлока?
гость в 22:46 нет, я не капитан и даже не играю. вы меня этим порадовали = )
/удалено/ мы не равны на этой площадке, вы уважаемый постоянный активный участник, с которым большинство присутствующих рады общаться? я не настаиваю на общении с вами, которое вам не приятно.
нет, на оценки конечно влияет творчество команды на левеле. если фандом субъективно прекрасен, а на конкурсе выступил субъективно не очень - это будет сложный выбор. и, мне кажется, именно в 1 левеле особенно влияет общее восприятие Фандома, потому что именно его презентуют. если же к Фандомам отношение ровное, и есть что-то, что понравилось больше именно как творчество команды - это повод его выделить. Да, выделить. Но тут какая фишка - вы выделили его настолько, что это не то, что не фэйри плэй, это фарс. Неужели визитка Шерлока настолько объективно прекрасней визиток тех фандомов, которым вы поставили тройки и четверки? И вот это на оценки конечно влияет творчество команды на левеле. на оценки - влияет. Оно не влиять должно, оно должно определять эту оценку. Понимаете, какбэ всем понятно, что голосовать пойдут за любимый фандом, накинут ему баллов, отнесутся снисходительно. Но при этом только не очень умные люди при относительно равных выступлениях идут и ставят одному фандому 10, а другому 3, объясняя это тем, что "троечный" фандом от них далек. То есть люди какбэ стараются быть объективными в меру сил, а вы откровенно плюете на объективность.
и я не могу согласиться с вами по поводу "тупо прошла и загнобила", как будто за красный диплом боремся, честное слово.. настаивайте, чтобы этот вид голосования убрали.. Да-да, не на "Волгу" играем. Именно поэтому не вижу причин так явно выражать свои симпатии к одному фандому за счет других.
кстати, влияет творчество на конкурсе на оценки фанатов Фандомов или нет - мне кажется, это дело самих читателей. Да, а среди читателей попадается всякое...
ничто не мешает на квесте проголосовать за произведение своего фандома и 2 любых других, ну за левел тогда честнее поставить одну 10-ку и все. просто кто в чем видит фан и кто сколько хочет уделять времени конкурсу. Не поняла, к чему вы это написали, простите.
по поводу баллов за левел - мне кажется, вы хотели бы, чтобы и у всех были 10-ки, а снижение баллов - как наказание за что-либо. а мне больше нравится концепция, когда нормально - если у всех 5-ки, а больше или меньше, соответственно + или -, сравнение с другими. Вам кажется нормальным, а 99% других голосующих почему-то нет.
ну а хули! я этот фэндом не знаю) пускай с 2 бегает. за то что старался. Эмм.. а вообще не голосовать за незнакомый фандом, фанфики которого не воспринимаются, это как? Лучше, чем 2, или вообще предосудительно?
foxy_fellow так делают все нормальные люди. но госпожа Милена 7 , и несколько других, так не считают. по этому в чем смысл щадить эти фэндомы?) если я один так проголосую то особого вреда не будет. зато злость, и ощущение что я дебил который ничего в жизни не понимает, отпустит)
гость в 22:58 понимаете, какбэ всем понятно, что голосовать пойдут за любимый фандом, накинут ему баллов, отнесутся снисходительно. Но при этом вам не кажется это показухой? типа, все все понимают, но делают вид, что ждут трамвая )) для независимой оценки стоило приглашать независимых сертиФицированных оценщиков, а не читателей Фандомов ))
Неужели визитка Шерлока настолько объективно прекрасней визиток тех фандомов, которым вы поставили тройки и четверки? она субъективно прекраснее. почему мне должно быть все равно?
меня можно убедить не голосовать. потом тех, кто рискнет поставить не 10, а потом тех, кто выбирает работы не вашего Фандома. это будет, безусловно, достойно ))
Вам кажется нормальным, а 99% других голосующих почему-то нет. точно 99%? пусть они голосуют иначе?
нет, серьезно, может мне не голосовать? вы частное лицо или представитель организаторов? давайте проясним этот вопрос. является ли не 10 снижением баллов, а 10 - оценкой по умолчанию, если не за что поругать? должны ли мы смотреть на тексты как на ориджиналы, обособляясь от субъективной оценки? я не литературный и не арт критик, мне это не интересно. мне интересно, субъективно зацепило меня больше или меньше. является ли голосование средством это выразить, или нет? если 99%, вам мешает 1%? мне действительно кажется, что так - правильнее. хотя цена вопроса не велика - +10 или +8,5 баллов в итоге.
foxy_fellow при голосовании за левел учитывается средний арифметический балл. если все голосующие поставят 10, будь их 5 или 150, у обоих Фандомов по итогам голосования за левел будет одинаковый балл - 10. если никто не будет ставить более низкие баллы, численность голосующих не будет иметь значение. если вы хотите, чтобы у всех было равное число баллов - голосуйте только 10 за тех, кто вам понравился. если же вы кому-то поставите 9 баллов (потому что он тоже понравился, но меньше), то среднее арифметическое у него будет меньше, чем у того, за кого вы не проголосовали (с учетом, что ему больше никто ниже 10 не поставил, даже если за этот Фандом проголосовала только его команда). если же вы хотите выделить 2 Фандома на Фоне остальных, то нужно поставить 10, 9, а остальным хотя бы по 8, но вы видите, как это воспринимается. чтобы никого не обижать (хотя мне кажется, что обидного тут нет, но меня 1%?), нужно ставить только 10, т.е. Фактически саботировать голосование за левел.
Милена 7 Неужели визитка Шерлока настолько объективно прекрасней визиток тех фандомов, которым вы поставили тройки и четверки? она субъективно прекраснее. почему мне должно быть все равно? Потому что это конкурс, а не голосование на приз зрительских симпатий.
меня можно убедить не голосовать. потом тех, кто рискнет поставить не 10, а потом тех, кто выбирает работы не вашего Фандома. это будет, безусловно, достойно )) Я вас ни в чем убеждать не буду. От моих слов об объективности вы все равно отмахнулись.
Вам кажется нормальным, а 99% других голосующих почему-то нет. точно 99%? пусть они голосуют иначе? Это вы у меня спрашиваете?
нет, серьезно, может мне не голосовать? вы частное лицо или представитель организаторов? Я анон с ФБ: изнутри.
давайте проясним этот вопрос. является ли не 10 снижением баллов, а 10 - оценкой по умолчанию, если не за что поругать? Давайте смотреть, являются ли в вашем голосовании разрывы в пять и более баллов между оценками разным фандомам, объективными? Ах, я забыла, вы голосуете субъективно ))
должны ли мы смотреть на тексты как на ориджиналы, обособляясь от субъективной оценки? Слушайте, вы постоянно что-то такое говорите, чего я не понимаю. Вы ориджиналы ценитеменьше фиков?
я не литературный и не арт критик, мне это не интересно. мне интересно, субъективно зацепило меня больше или меньше. является ли голосование средством это выразить, или нет? Давайте голосовать так, любимому фандому - 10, всем остальным - 1 независимо от их выступлений. Соблюдем, так сказать, полную субъективность.
если 99%, вам мешает 1%? мне действительно кажется, что так - правильнее. хотя цена вопроса не велика - +10 или +8,5 баллов в итоге. Вы в курсе, как высчитывается результат голосования?
ок, посчитайтесь. из темы, или из сообщества? = ) действительно, есть подходящие компании для общения, и не очень вы здесь явно не в тему. не заметили, что никто не разделяет вашу позицию?
Вы в курсе, как высчитывается результат голосования? суммируются баллы за квесты (это наверное будет наибольшая доля), бонусные баллы за кол-во и т.д., штрафы, средне-арифметический балл за левел, который имеет теоретическое значение от 10 до 1, практически мне кажется будет от 10 до 7 примерно. я не права?
Давайте голосовать так, любимому фандому - 10, всем остальным - 1 независимо от их выступлений. Соблюдем, так сказать, полную субъективность. можно и так, но моему чувству справедливости это не соответствует. а 10, 9, 8, 77,6666, 5555555, 444, 333, 222, 111 - соответствует.
Аноны! *лезет на броневик* Гым, сразу скажу, что из меня хуевый борец за бобров и свету, так что заранее извините. Понятно, что девочка/удалено/, но команда ШХ тут не при чем. Зачем наказывать команду из-за одного неадекватного лемминга? У них хорошие работы на этот тур. Миди еще не читал, но мини у них весьма хороши и все такое. Ребята стараются. ФБ - все же довольно тяжелое испытание для команд, и получать низкие оценки не потому что ты облажался, а потому что есть на свете такие вот дуры - это вообще пиздец. Такая вот Милена может и на ваш фэндом свалиться, от этого никто не застрахован. Поэтому, пожалуйста, забейте вы /удалено/, не трогайте команду ШХ, пожалуйста. Считайте за акт гражданского дебилизма и фэндомной солидарности. Если г-жа Милена после этого вкатает нам низкий балл...да пошла она.
гость в 23:45 вы здесь явно не в тему. не заметили, что никто не разделяет вашу позицию? вдруг это недопонимание, вдруг меня переубедят, или я переубедю. не спор, конечно, а прояснение. а так, конечно, лучше читать Фандомы = ) сегодня, например, я бы читала мини стартрека. драбблы их были хороши, на 8 баллов).
*лезет на броневик* Гым, сразу скажу, что из меня хуевый борец за бобров и свету, так что заранее извините. Понятно, что девочка-/удалено/, но команда ШХ тут не при чем. Зачем наказывать команду из-за одного неадекватного лемминга? У них хорошие работы на этот тур. Миди еще не читал, но мини у них весьма хороши и все такое. Ребята стараются. ФБ - все же довольно тяжелое испытание для команд, и получать низкие оценки не потому что ты облажался, а потому что есть на свете такие вот /удалено/ Такая вот Милена может и на ваш фэндом свалиться, от этого никто не застрахован. Поэтому, пожалуйста, забейте вы на /удалено/, не трогайте команду ШХ, пожалуйста. Считайте за акт гражданского дебилизма и фэндомной солидарности. Если г-жа Милена после этого вкатает нам низкий балл...да пошла она.
ДВ-анон с котиком
Те команды, которые обосрала /удалено/, тоже были не при чем анон. Око за око, зуб за зуб ))
Милена 7 Давайте голосовать так, любимому фандому - 10, всем остальным - 1 независимо от их выступлений. Соблюдем, так сказать, полную субъективность. можно и так, но моему чувству справедливости это не соответствует. а 10, 9, 8, 77,6666, 5555555, 444, 333, 222, 111 - соответствует.
Чувство справедливости обычно завязано на объективности. Не вам о нем говорить.
Анон, нам она вкатила то ли пятерку, то ли четверку. Небось и за этот тур вкатит. Но команда ШХ от этого не стала хуже. Если бы /удалено/ была из команды, я бы еще понял справедливый гнев, а так за команду риалли обидно. Они же не виноваты. Ну, не понимаю я вырывания чужого ока, вы ж не /удалено/ наказываете, ей-то похуй.
Анон, нам она вкатила то ли пятерку, то ли четверку. Небось и за этот тур вкатит. Но команда ШХ от этого не стала хуже. Если бы /удалено/ была из команды, я бы еще понял справедливый гнев, а так за команду риалли обидно. Они же не виноваты. Ну, не понимаю я вырывания чужого ока, вы ж не /удалено/ наказываете, ей-то похуй.
Вот пусть команда Шерлока и реагирует, а не стоит в белом поотдаль.
*лезет на броневик* Гым, сразу скажу, что из меня хуевый борец за бобров и свету, так что заранее извините. Понятно, что девочка/удалено/, но команда ШХ тут не при чем. Зачем наказывать команду из-за одного неадекватного лемминга? У них хорошие работы на этот тур. Миди еще не читал, но мини у них весьма хороши и все такое. Ребята стараются. ФБ - все же довольно тяжелое испытание для команд, и получать низкие оценки не потому что ты облажался, а потому что есть на свете такие вот /удалено/. Такая вот Милена может и на ваш фэндом свалиться, от этого никто не застрахован. Поэтому, пожалуйста, забейте вы на /удалено/, не трогайте команду ШХ, пожалуйста. Считайте за акт гражданского дебилизма и фэндомной солидарности. Если г-жа Милена после этого вкатает нам низкий балл...да пошла она.
ДВ-анон с котиком
Те команды, которые обосрала ебонашка, тоже были не при чем анон. Око за око, зуб за зуб ))
Как? Ну, вот что с такой /удалено/ делать прикажете? Полагаю как минимум - ее друзья из фэндома могут ей объяснить что она /удалено/, и что если у нее такая позиция в голосовании то пусть не суется в темы подобные этой, и не злит анонов
Я прекрасно понимаю ваши чувства, аноны, у самого рука к лопате тянется, но просто мне обидно за команду Шерлока.
Полагаю как минимум - ее друзья из фэндома могут ей объяснить что она /удалено/, и что если у нее такая позиция в голосовании то пусть не суется в темы подобные этой, и не злит анонов И вы верите в чудеса и в то, что /удалено/ внезапно поумнеет? Да ей сам Камбербетч явно не указ (сорри, если переврал фамилию)
а мне за мой фэндом обидно *погладил* мне тоже обидно, но ШХ не виноват(
Как? Ну, вот что с такой /удалено/ делать прикажете?
Отказаться от выставленных ею оценок? Вот ни за что не поверю, что в этом треде не сидит парочка анонов из Шерлока.
Я прекрасно понимаю ваши чувства, аноны, у самого рука к лопате тянется, но просто мне обидно за команду Шерлока. Ты добрый и хороший, а я злой. Прости.
*погладил* мне тоже обидно, но ШХ не виноват( Мне поебать, прости. Сам себе противен, но мне это нужно для обретения гармонии. + по логике /удалено/ если я один проголосую ничего не изменится) если не один то буду долго ржать
гость в 00:20Ф, Мне вот больше интересно... Милена, вы хоть поняли, что сделали любимому фандому только хуже? увы, я не настолько болею за него, чтобы соглашаться с тем, что я считаю неверным, чтобы бояться проявиться, чтобы вдруг не навредить. иначе бы я извинилась и пошла к организаторам со словами, что неправильно поняла правила и очень прошу отменить мое голосование и оставить только 10 баллов 1 Фандому )) меня печалит негативно-агрессивный контингент, и если бы вы явились в этой красе и сказали - мы организуем конкурс - я бы не проявлялась никак на нем неанонимно, я не заинтересована в такой компании и в соревновании с такой компанией. но вас может оказаться вовсе не 99% ) конечно, есть негативный осадок, что ваша агрессия может коснуться любимого фандома, который без меня мог бы ее избежать. "вы" - это естественно те, для кого я /удалено/) ну и те, кто настолько не разделяет мой подход, что готов просто мстить.
И как это подействует? Я не думаю, что это как-то подействует, даже если вся команда Шерлока напишет умылы оргам. Это был бы жест, после которого я бы думал о команде так хорошо, что ставить низкие оценки из принципа не стал бы
Ты добрый и хороший, а я злой. Прости. Я плохой и злой. Просто я знаю, что такое писать бесконечные тексты по ночам А то я не знаю. И команды загнобленные не знают.
Милена 7 Мне вот больше интересно... Милена, вы хоть поняли, что сделали любимому фандому только хуже? увы, я не настолько болею за него, чтобы соглашаться с тем, что я считаю неверным, чтобы бояться проявиться, чтобы вдруг не навредить. Я подозреваю, что вы этот фандом просто ненавидите лютой ненавистью.
меня печалит негативно-агрессивный контингент, и если бы вы явились в этой красе и сказали - мы организуем конкурс - я бы не проявлялась никак на нем неанонимно, я не заинтересована в такой компании и в соревновании с такой компанией. Ах, бедненькая, ее компания не устраивает А вы ведь вся такая положительная, несете свет и добро в мир.
но вас может оказаться вовсе не 99% ) Да, в треде еще трех /удалено/насчитали ))
"вы" - это естественно те, для кого я /удалено/ ) ну и те, кто настолько не разделяет мой подход, что готов просто мстить. То есть нам ставить низкие оценки потому, что фандом неблизок, нельзя, да? Мы, может, ваш подход жаждем разделить.
ну накажете вы ШХ-фандом за одну такую /удалено/, а их ещё овердофига, как я могу судить из комментов выше. вон сколько ссылок на "милые" голосования было. всем тогда мстить, аноны, всем! не боитесь, что ненароком и свою команду заденет?
+1 к последнему анону! такое чувство, что практически никто из обвинителей первую страницу треда не читал. всего один из этих уебанских постов, насколько я видел, подсуживает Шерлоко-фандому. а из остальных, по вашей логике, следует, что надо засудить ещё и Саюк, Гинтаму, Реборн, ВК, ДА и ФФ (это если брать только 10-ки). помедленнее? вы записываете? итого у нас уже 7 фандомов, которые надо завалить - потрясающе! а если учесть, что в каждом фандоме есть хотя бы один такой мудак, который придёт и проголосует - в итоге достанется всем. отличный план, я преклоняюсь. где-то там наверху отписывался товарищ, которому я шлю респект - анон из ДВ - по поводу того, что команда тут не при чём. к нему плюсую особенно. тупо жалко валить ребят, которые старались, а какой-то мудила всё испортил. у меня вообще есть странное подозрение, что Милена - засланный шпиён от какой-нибудь команды соперников. уж очень она Шерлоко-фандом не любит, суди по всему, раз так упорно разжигает ненависть к нему. я прямо сочувствую бедной команде.
Шерлоковцы, держитесь! мы в вас верим!
анон, у которого чувство справедливости проснулось с утречка пораньше
А я с чистой совестью с фейк акаунтов занижу оценки всем, кто нам незаслуженно занижает. Подчеркну, незаслуженно, то есть, на мой взгляд, это ниже семи-восьми, так как моё личное мнение, работа была на все десять. Очень имхо, но когда я вижу например пять, то это ппц, ибо явное занижение.
занижу ШХ, занижу обязательно. и занижу только ШХ, потому что их Герой Фандома вышел сюда и распахнул свою вончую пасть ради Справедливости. и она не Отступит. а я буду ставить ШХ их единички. потому что я тоже, знаете, паладин света. команда моего фандома работает, а ей занижают оценки, и команда ШХ работает, так я восстановлю справедливость и тоже занижу оценку. исключительно ради злобной гармонии.
а из остальных, по вашей логике, следует, что надо засудить ещё и Саюк, Гинтаму, Реборн, ВК, ДА и ФФ (это если брать только 10-ки). помедленнее? вы записываете? итого у нас уже 7 фандомов, которые надо завалить - потрясающе! а если учесть, что в каждом фандоме есть хотя бы один такой мудак, который придёт и проголосует - в итоге достанется всем.
Не-не-не, сюда пришла снисходительно объяснять о "субъективном" голосовании только милая девушка Милена. То есть понимаете, она искренне не считает себя неправой, потому что у нее вот такая справедливость. Остальные мудаки хотя бы молчат в тряпочку и не провоцируют анонов.
Милена, ты /удалено/. Спасибо, что ты не в нашем фэндоме. Это я тоже должен был сказать для обретения внутренней гармонии. бешеное +1 же!
ДВ-анон с котиком, дай пять, бро. *громко* эй вы, трое! отошли от ШХ! Не опускайтесь, я вас призываю. Не нужно делать "назло", это дурно я тоже всех ненавижу, но тут есть разница между "ненавидеть" и "говниться", узрите ея
Што-та ты, анон, много на себя берешь а вас чо, больше? извините тогда, дяденька, я это так, просто, ха-ха... *шерлоку, шёпотом* извини, друг, вишь, как повернулось, мне теперь залечь на дно нужно *скрывается во тьме*
занижу ШХ, занижу обязательно. и занижу только ШХ, потому что их Герой Фандома вышел сюда и распахнул свою вончую пасть ради Справедливости. и она не Отступит. а я буду ставить ШХ их единички. потому что я тоже, знаете, паладин света. команда моего фандома работает, а ей занижают оценки, и команда ШХ работает, так я восстановлю справедливость и тоже занижу оценку. исключительно ради злобной гармонии.
да вы, знаете ли, батенька ,герой. скажите фандом, анончег, коли не ссыкотно, хочется знать, где водятся такие перлы. логику включите, герой. я понимаю, что думать вам трудно, у вас попоболь, всё такое, но постарайтесь, коли вы там палладин и у вас синдром причинения всем добра. что по-вашему должна была сделать несчастная команда Шерлоко-фандома, против которой вы так агитируете? просто интересно, на будущее, если вдруг на мой фандом тоже найдётся какая-нибудь Милена (а у нас парочка таких кадров есть, увы *лицопальма*).
а Миленочка стоит вся в белом и чо? лучше толпа тех, кто плюет в спину, чем одна /удалено/ в белом? остальных, котрые насрали и сбежали ИМХО-ХО я лично буду тролить сильнее!
Што-та ты, анон, много на себя берешь а вас чо, больше? извините тогда, дяденька, я это так, просто, ха-ха... *шерлоку, шёпотом* извини, друг, вишь, как повернулось, мне теперь залечь на дно нужно *скрывается во тьме*
можете не прятацо во тьме) просто мы злы, отступать не собираемся, и на здравый смысл нам плевать
просто мы злы, отступать не собираемся, и на здравый смысл нам плевать хе-хе, мой любимый размер) просто помните: милена, на самом деле, действительно может случиться с каждым(
просто мы злы, отступать не собираемся, и на здравый смысл нам плевать да я смотрю, вы прям гораздо лучше Милены, чувак! ядом не захлебнетесь в процессе?
что по-вашему должна была сделать несчастная команда Шерлоко-фандома ничего, конечно, вздохнуть печально и, скрепя сердце, насладиться 10 баллами и двоечками соперников
можете не прятацо во тьме) просто мы злы, отступать не собираемся, и на здравый смысл нам плевать
ыы! фандом скажите, дорогой! прошу вас! бесконечно интересно узнать, кто же так боится конкуренции, что готов любым поводом оправдать то, что будет валить другие фандомы! ничего-ничего, мы вас всё равно вычислим, даже если не раскроетесь. по голосам, ага. будем знать, кто там зассал играть по-честному.
ничего-ничего, мы вас всё равно вычислим, даже если не раскроетесь. по голосам, ага. будем знать, кто там зассал играть по-честному. Берем клон и голосуем за шерлока двойкой и за еще одного конкурента десяткой. В итоге плохо шерлоку + ненависть анонов к невинному левому фаедому с десяткой. Профит кому? Тому фандому, который вроде не причем и за который тот же вредный анон проголосует нормально от своего ника.
Глупость какая. Я за свой фандом уверенна. Никакая Милена со своими пятерками нам результат не подпортит. Обидно конечно, но и хрен с ней. Да и вообще со всеми идиотами, про которых писал ТС. Я просто запишу их в книжечку. А вдруг когда-нибудь еще пересечемся? Будет возможность плюнуть в лицо за дело.
А больше всего, после мстительных анонов, меня умиляет позиция Миленочки. Прости, любимый фэндом, что тебе занизят оценки из-за моей альтернативной логики, но я на своих принципах стою и стоять буду. Действительно, дорогие авторы и фанартисты, простите девочку. Что значат хорошие работы, бессонные ночи, нервы и еще много всяких ништяков, по сравнению с принципами девочки в белом. Видите, видите, как развеваются её косы на ветру. Да с такими друзьями, враги никакому фэндому не нужны. Просто зашел на дайри девочки, прослезился.
По моему мнению, игра "на понижение" (из мести ли, чувства справедливости или в качестве математически оправданного приема) не очень катит при открытом голосовании. И даже виртуалы вряд ли изменят эту ситуацию. Еще раз повторюсь, по моему скромному мнению. О сохранении доброго имени своего ника, возможности пересечься с оппонентами (чтобы не сказать - хейтерами) в виртуале уже после Битвы и проч. последствиях я уже не заикаюсь. Еще немного ИМХи: игнорирование мелких провокаций - есть признак силы. Способность отличить мелкие провокации от крупных - есть признак опыта.
И почему, говоря всё это, я чувствую себя Кэпом, прекраснодушным идиотом Оскаром Шиндлером, убеждающим Амона Гёта, что великодушие есть признак сильной натуры?..
Гость от 15:22 И почему, говоря всё это, я чувствую себя Кэпом, прекраснодушным идиотом Оскаром Шиндлером, убеждающим Амона Гёта, что великодушие есть признак сильной натуры?.. Еще бы тот же результат...
Все, кто выложили хоть что-то за левел заслуживают от 5 и выше, тем более это длительное мероприятие и так много нервов треплет само по себе. /завидует фандому Покемонов/
Меня огорчают низкие оценки нашему фандому, но регировать не буду. Спонтанно мстить глупо и опасно, а для планомерного понижения и масикровки следов нужно время и много усилий. Которых нет, увы.
Анон начитался девицы-в-белом с потрясающей логикуой, достойной отдельного псота обожания, и анонов, которые из коммента в коммент утверждали, что у них нет ни чувства справедливости, ни доброты, ни понимания, и уж забить на всё предыдущее - ни капли уважения к другим командам.
рука прилипла к лицу.
у анона страшная тоска по разумному человечеству, и анон - идеалист, и бессовестно надеется, что найдутся разумные люди на подобных сирых и убогих милен и быдло-анонов.
анонов, которые из коммента в коммент утверждали, что у них нет ни чувства справедливости, ни доброты, ни понимания, и уж забить на всё предыдущее - ни капли уважения к другим командам Почему это ц нас нет чувства справедливости? Мы-то как раз за гармонию ))
Вон в голосовании только что еще одно прекрасное создание проголосовало - Шерлоку десятка, Фэйри тэйл двойка. Я прям пытаюсь понять, где та пропасть между выступлениями этих фандомов в 8 баллов.
Вон в голосовании только что еще одно прекрасное создание проголосовало - Шерлоку десятка, Фэйри тэйл двойка. Я прям пытаюсь понять, где та пропасть между выступлениями этих фандомов в 8 баллов.
Я думаю, чтосозданию было тупо лень открывать картинку)
Почему это ц нас нет чувства справедливости? Мы-то как раз за гармонию )) может быть, у нас с вами мисандерстендинг по определению "справедливость" в контексте ФБ. может быть, что вообще нет смысла доказывать тут кому-то, кто как и где неправильно поступил. это анонимный тред, в конце концов, каждый бесится как может.
может быть, вы из Фэйритейла и вам очень обидно. и ещё, если вы проморгали, то же существо поставило десятку Тору, но вы видите только Шерлока. может быть, ваша обида застит вам глаза.
если вы не из Фэйритейла, но вам обидно за этот фандом - возможно, у вас есть мозг и вы не будете играть из себя девочку-в-белом и быдло-анона.
анон, пытающийся украсть у кого-нибудь гармонию с собой и отлепить руку от лица
может быть, у нас с вами мисандерстендинг по определению "справедливость" в контексте ФБ. Справедливость одинакова во всех контекстах.
если вы не из Фэйритейла, но вам обидно за этот фандом - возможно, у вас есть мозг и вы не будете играть из себя девочку-в-белом и быдло-анона. Анон, а ты еще не заметил, что никто пока не ставит шерлоку низких оценкок? У меня, например, есть пара-тройка клонов, думаю, у любого опытного юзера тут тоже есть, но мы не бежим и не ставим. Хватит уже просить и умолять.
Но факт, что такие прекрасные создания чаще всего принадлежат сериальным фандомам, имеют незначительное число ПЧ и, похоже, йуны если не возрастом, то разумом, имеет место быть ))
-
-
16.08.2011 в 16:30-
-
16.08.2011 в 16:32вот пи****сы
-
-
16.08.2011 в 16:33Пруфов и зрелищ!
-
-
16.08.2011 в 16:39-
-
16.08.2011 в 16:40-
-
16.08.2011 в 16:47-
-
16.08.2011 в 16:47www.diary.ru/~fandom-kombat/p164779495.htm#5605...
Такие?
-
-
16.08.2011 в 16:50Она в какой-то из оргтем объясняла - длинно и путано - почему голосует именно так. Поржал.
Проблема в том, что такими голосованиями можно сделать только плохо, причем фандому, за который болеешь.
Если один юзер поставит кому-то пятерки, а Шерлоку - десятку, это фигня и капля в море. но вот если все фандому пройдут и поставлят Шерлоку по пятерочке - это уже будет по принципу "если ты плюнул в толпу, толпа утрется, а вот если толпа в тебя..."
-
-
16.08.2011 в 16:51Ок.
Я нормально отношусь к такому поведению голосующих, а чего вы вообще ждали, устраивая это блядское соревнование? Справедливости? Разуйте глаза, справедливости и объективности в мире не существует.
Захотели посоревноваться, письками померяться - получайте.
-
-
16.08.2011 в 16:53а че в нем такого? ни одной оценки ниже 4-х. вполне нормально. там вон некоторые специально еденицы ставят. вот это жопа.
-
-
16.08.2011 в 16:55Пффф... какие мы реалисты. Нравится кидаться гавном и ожидать того же от других - это твои проблемы.
-
-
16.08.2011 в 16:55Гость
Вы уверены, что конкретно ваша писька - длиннее всех остальных?
-
-
16.08.2011 в 16:56синдром сурового знания жизни детектед.
-
-
16.08.2011 в 16:58-
-
16.08.2011 в 17:00ыыыы вот она справедливость!
ктот там ржал выше - не останавливайтесь.
-
-
16.08.2011 в 17:00Гость
ты ли это, Боженька?
-
-
16.08.2011 в 17:01а это комплекс Бога, юх-ху!
а Вы уверены, что правильно всех сравняете? ну, так, просто для справки.
-
-
16.08.2011 в 17:02-
-
16.08.2011 в 17:02ОН! сам ОН нас читает!!!! *пала ниц*
-
-
16.08.2011 в 17:04-
-
16.08.2011 в 17:04Захотели посоревноваться, письками померяться - получайте.
ваш ответ:
Вы уверены, что конкретно ваша писька - длиннее всех остальных?
я не участвую в фб.
я ничем не меряюсь.
-
-
16.08.2011 в 17:06даёшь Энтерпрайз!
анон-трекофанат
-
-
16.08.2011 в 17:07Гость
а ФБ-изнутри читаете, стало быть?
-
-
16.08.2011 в 17:07-
-
16.08.2011 в 17:09анончеги, давайте замутим, а?
-
-
16.08.2011 в 17:09я ничем не меряюсь.
*радостно-идиотично* а мы участвуем и не меряемся.
А там хуниверсы макси выложили... айда читать и кормить писателей фидбэком:
www.diary.ru/~fbinside/p165617206.htm?from=last...
-
-
16.08.2011 в 17:10Стало быть читаю.
Читать люблю, знаете ли.
-
-
16.08.2011 в 17:10-
-
16.08.2011 в 17:10*голосом анона 16:51* мир - гавно! игра - блядская! логики не существует! каши не дают!
-
-
16.08.2011 в 17:10Хотелось бы верить, что это все-таки инициатива отдельных людей, а не фандомов, иначе грош цена таким фандомам.
Ну а про тех индивидуумов, которые так делают, я думаю, всё и так понятно, обсуждать нечего.
-
-
16.08.2011 в 17:12А там хуниверсы макси выложили... айда читать и кормить писателей фидбэком:
www.diary.ru/~fbinside/p165617206.htm?from=last...
тонкая реклама
анончеги, давайте замутим, а? это было бы так трогательно! прямо как в школе - всем грамоты, чтобы никому обидно не было!
эх. хочется помочь. но с математикой всегда туго было
-
-
16.08.2011 в 17:12чуваг, ты прекрасен! спасибо! это было в тему.
анон-трекофанат
-
-
16.08.2011 в 17:13да заебёмся мы считать всех
-
-
16.08.2011 в 17:14+
да заебёмся мы считать всех
это единственное, что меня останавливает, ей-богу.
-
-
16.08.2011 в 17:14бугага, я из другого фандома и мы уже давно лежим и ждем.
-
-
16.08.2011 в 17:15+
да заебёмся мы считать всех
это единственное, что меня останавливает, ей-богу.
а представьте что орги будут это все считать
-
-
16.08.2011 в 17:17мне их с самого начала заранее жалко. я первый уровень считать пытался - заколебался уже на 7-й странице.
-
-
16.08.2011 в 17:17а представьте, орги пару раз ошибутся с подсчетами и им придется всё пересчитывать!...
-
-
16.08.2011 в 17:18Элементарно, черти.
Работать побригадно, разбив голосовалку на участки от даты до даты. Затем свести результаты. Но смысл?.. Лучше пойду, фандом какой почитаю. Может быть, ваш. Все больше толку будет, верно?
-
-
16.08.2011 в 17:19а представьте, если орги возьмут и не пересчитают...
-
-
16.08.2011 в 17:19-
-
16.08.2011 в 17:20их, если я не ошибаюсь, четверо. даже вчетвером - заколебёшься.
я не говорю, что это анриал, я говорю, что легко задолбаться с подсчётами. ошибиться, кстати, тоже легко.
-
-
16.08.2011 в 17:22-
-
16.08.2011 в 17:24-
-
16.08.2011 в 17:26Вон, кто-то еще в первых дискуссиях на сообществе предлагал запилить независимое жюри, так и там наверное были бы недовольные.
-
-
16.08.2011 в 17:29А это совсем не означает, что над этим самым фактором нельзя поржать и постебацца. Если юзер голосует так, что вызывает у всех фейспалмы, пусть будет готов, что его обсудят. И неча тут приходить в белом и заявлять, какие мы наивные люди.
-
-
16.08.2011 в 17:32ага, по 3-4, а всего их сколько?
но я на них надеюсь, просто сочувствую.
-
-
16.08.2011 в 17:34Орги сами на это подписались, а человечек наш считает в перерывах между упорной работой на ФБ. Улавливаете разницу?
-
-
16.08.2011 в 17:35Какие бы фейспалмы он не вызывал, но циферки то складываются...
Бтв я против оглашения результата подсчета баллов, как бы не началось "Аааа, ребята, недотягиваем, поднажмите с голосами за родной фандом". Только кого это ебёт?
-
-
16.08.2011 в 18:02человеческий фактор присутствует всегда в любой толпе. это не значит, что его не нужно контролировать и беспомощно пожимать плечами - типа, ну что ж вы хотели, это ж люди! с таким же успехом можно в час пик в метро развести руками, если какой-нибудь хрен с горы будет стоять истуканом на выходе из дверей. его же просто снесут.
почему некоторые аноны здесь считают, что гость от 16:51 неправ? потому что голосующие ради того, чтобы завалить другие команды - МЕШАЮТ, БЛЯДЬ, проведению игры. анон от 16:51 может пойти и утопиться от своей возвышенности над всем обывательским и ФБ в том числе, но людей, превосходящих количеством анона от 16:51, и которые (где-то между делом) участвуют в битве, всё-таки ебёт (в мозг или в жопу) то, какого хрена некоторым голосующим сделали лоботомию и какого хера они позорят фандомы, которым беспалева пробивают путь к высшему баллу.
-
-
16.08.2011 в 18:08Вы правильно говорите, только вот если не дай бог какая-то команда все же победит таким нечестным путем (да, один набиватель голосов ничего не решит, но пройдено меньше трети битвы и дальше будет только жестче, хз сколько их еще появится), вряд ли кто-то будет возмущаться. Просто не верю. Победителей не судят, как правило.
-
-
16.08.2011 в 18:15с ней живут и радуются.
а вот батхерта - вполне.
тот самый анон.
-
-
16.08.2011 в 19:49меня печалит это. а вас печалят не 10-ки за левел. будем взаимно не обращать внимания друг на друга, считая позицию друг друга не верной?
в ситуации поста я была бы против, если какой-то отдельный Фандом оценивают гораздо ниже и несправедливо ниже остальных. хотя как технология борьбы с конкурентом - почему нет? хотя и неприятно. а когда своим фаворитам ставят высокие баллы, а другим - ниже - это нормально. если Фаворитов половина или наоборот, нет никого - было бы и другое голосование.
-
-
16.08.2011 в 20:38-
-
16.08.2011 в 20:45-
-
16.08.2011 в 20:50-
-
16.08.2011 в 20:55Не будете ли вы столь любезны аргументировать, чем именно фандом Шерлока так вас поразил, что на фоне неудач остальных фандомов он получил от вас десятку? ))
-
-
16.08.2011 в 21:02-
-
16.08.2011 в 21:14Чем вам так Финалка, например, не угодила?
Нуб, небось-
-
16.08.2011 в 21:18разъяснили бы, здесь и сейчас, желательно по всем фэндомам, или хоть по тем которым поставили от 1 до 6
или очкуете потому что ставили от балды?)
-
-
16.08.2011 в 21:19-
-
16.08.2011 в 21:26-
-
16.08.2011 в 21:28-
-
16.08.2011 в 21:38-
-
16.08.2011 в 21:38гость в 21:18, о, не совсем от балды )) ориентируясь на впечатления.
10 - это 1 место, 9 - второе - фандом Фриндж, я тоже немного знакома с каноном (правда, перестала смотреть довольно давно), и их визитка очень понравилась, они здорово описали персонажей, и форма подачи порадовала. 8 - это 3 место, я выбрала Фандом хуниверс. я не знакома с каноном, только понаслышке, по некоторым веяниям из ленты, но мне очень понравилось, как они представились. и картинки, и текст, и само представление фандома, и Форма мне показалась удобной. эти места совпали с голосованиями за квесты, мне кажется это абсолютно нормальным, т.к. было всего 2 квеста даже в 1 посте.. далее были незнакомые мне фандомы. 5 - это мало зацепили, и критиковать не хочется, и чем-то положительным не поразили. это ровный средний уровень, это большинство. это неплохой уровень, это труд, и это здорово, что команды собрались и сотворил презентацию. 7 и 6 - это те, кто понравился больше среднего, 7 - 1 фандом и 6 - 5 Фандомов. т.е. на общем среднем уровне их творчество мне понравилось больше. и 4 - это те, кто чем-то не понравился. где-то тем, что не раскрыт фандом, где-то агрессивной презентацией, где-то тем, что идея фандома показалась мне особенно не близкой.
-
-
16.08.2011 в 21:51-
-
16.08.2011 в 21:55Ваша логика в оценках ясна и понятна. но я просил пальцетыканье в фэндом, и то где он *извиняюсь* абасрался, потому что так написать может любой кто не читал, а от балды поставил оценки
тот самый анон
-
-
16.08.2011 в 21:57-
-
16.08.2011 в 21:58Видимо, лиюо вы, либо я не допоняли концепцию конкурса.
Если рассуждать вот так:
мне нравится канон, очень нравятся его герои, нравится фандом и его творчество,
То смысла в конкурсе нет. Достаточно провести голосование на тему "какой фандом вы любите". И эта ваша симпатия абсолютно нивелирует то, что у них классная визитка, достойный баннер и аватары = )
Оценивается не фандом, а его работа на конкретном конкурсе. Вы же сами пишите, что остальные фандомы не выступили неудачно, но они дальше от меня, их творчество менее мне привлекательно. , т.е. вы тупо пришли и загнобили их выступление, потому что вы их не знаете.
Вы поствили оценку 10 яблоку, а груше и анансу - 2, потому что вы их не пробовали, а яблоко классное. И пофиг, что тарелочка, на которой лежит ананас, может быть красивее, чем у яблока.
мы, насколько я поняла идею конкурса, голосуем не за что-то, к чему мы равнодушны, а за что-то, что нам нравится более и менее, мы ранжируем свои симпатии, выражая их в 10-бальной оценке.
Мне как-то странно говорить вам очевидные вещи, но нет.
-
-
16.08.2011 в 22:09-
-
16.08.2011 в 22:265 - это не обосрался, это значит, не впечатлил более других Фандомов. а почему некоторым 4 - я пояснила. я смотрела презентации. если бы не смотрела - могла бы проголосовать так же, но меня бы скребла совесть на предмет "вдруг там шедевр, а я его не отметила относительно других Фандомов."
гость в 22:09, вы в команде, может быть капитан? желаете назвать свой фандом, я буду знать, с кем наше восприятие хорошего и не очень особенно не близко. это может повлиять на восприятие творчества.
-
-
16.08.2011 в 22:35не буду больше голосовать, вдруг помешаю игре.
-
-
16.08.2011 в 22:38/удалено/
-
-
16.08.2011 в 22:46Вы мне отвечать не будете?
Гость в 21:14 и 21:58
5 - это не обосрался, это значит, не впечатлил более других Фандомов. а почему некоторым 4 - я пояснила. я смотрела презентации. если бы не смотрела - могла бы проголосовать так же, но меня бы скребла совесть на предмет "вдруг там шедевр, а я его не отметила относительно других Фандомов."
Вы знаете, меня вот Шерлок особо не впечатлил, глянула и просто не стала голосовать. В следующий раз обязательно проголосую по вашей методике ))) Готовься, Шерлок, к единицам, ты от меня далек и мне несимпатичен ))
-
-
16.08.2011 в 22:47и я не могу согласиться с вами по поводу "тупо прошла и загнобила", как будто за красный диплом боремся, честное слово.. настаивайте, чтобы этот вид голосования убрали..
кстати, влияет творчество на конкурсе на оценки фанатов Фандомов или нет - мне кажется, это дело самих читателей. ничто не мешает на квесте проголосовать за произведение своего фандома и 2 любых других, ну за левел тогда честнее поставить одну 10-ку и все. просто кто в чем видит фан и кто сколько хочет уделять времени конкурсу.
по поводу баллов за левел - мне кажется, вы хотели бы, чтобы и у всех были 10-ки, а снижение баллов - как наказание за что-либо. а мне больше нравится концепция, когда нормально - если у всех 5-ки, а больше или меньше, соответственно + или -, сравнение с другими.
-
-
16.08.2011 в 22:49/удалено/
плюсую
-
-
16.08.2011 в 22:525 - это не обосрался, это значит, не впечатлил более других Фандомов. а почему некоторым 4 - я пояснила. я смотрела презентации. если бы не смотрела - могла бы проголосовать так же, но меня бы скребла совесть на предмет "вдруг там шедевр, а я его не отметила относительно других Фандомов."
Вы знаете, меня вот Шерлок особо не впечатлил, глянула и просто не стала голосовать. В следующий раз обязательно проголосую по вашей методике ))) Готовься, Шерлок, к единицам, ты от меня далек и мне несимпатичен ))
+1 меня тоже презентация, арты, и тексты не впечатлили
ну что? гнобим Шерлока?
-
-
16.08.2011 в 22:53нет, я не капитан и даже не играю.
вы меня этим порадовали = )
/удалено/
мы не равны на этой площадке, вы уважаемый постоянный активный участник, с которым большинство присутствующих рады общаться? я не настаиваю на общении с вами, которое вам не приятно.
-
-
16.08.2011 в 22:58нет, на оценки конечно влияет творчество команды на левеле. если фандом субъективно прекрасен, а на конкурсе выступил субъективно не очень - это будет сложный выбор. и, мне кажется, именно в 1 левеле особенно влияет общее восприятие Фандома, потому что именно его презентуют. если же к Фандомам отношение ровное, и есть что-то, что понравилось больше именно как творчество команды - это повод его выделить.
Да, выделить. Но тут какая фишка - вы выделили его настолько, что это не то, что не фэйри плэй, это фарс. Неужели визитка Шерлока настолько объективно прекрасней визиток тех фандомов, которым вы поставили тройки и четверки?
И вот это на оценки конечно влияет творчество команды на левеле. на оценки - влияет. Оно не влиять должно, оно должно определять эту оценку. Понимаете, какбэ всем понятно, что голосовать пойдут за любимый фандом, накинут ему баллов, отнесутся снисходительно. Но при этом только не очень умные люди при относительно равных выступлениях идут и ставят одному фандому 10, а другому 3, объясняя это тем, что "троечный" фандом от них далек.
То есть люди какбэ стараются быть объективными в меру сил, а вы откровенно плюете на объективность.
и я не могу согласиться с вами по поводу "тупо прошла и загнобила", как будто за красный диплом боремся, честное слово.. настаивайте, чтобы этот вид голосования убрали..
Да-да, не на "Волгу" играем. Именно поэтому не вижу причин так явно выражать свои симпатии к одному фандому за счет других.
кстати, влияет творчество на конкурсе на оценки фанатов Фандомов или нет - мне кажется, это дело самих читателей.
Да, а среди читателей попадается всякое...
ничто не мешает на квесте проголосовать за произведение своего фандома и 2 любых других, ну за левел тогда честнее поставить одну 10-ку и все. просто кто в чем видит фан и кто сколько хочет уделять времени конкурсу.
Не поняла, к чему вы это написали, простите.
по поводу баллов за левел - мне кажется, вы хотели бы, чтобы и у всех были 10-ки, а снижение баллов - как наказание за что-либо. а мне больше нравится концепция, когда нормально - если у всех 5-ки, а больше или меньше, соответственно + или -, сравнение с другими.
Вам кажется нормальным, а 99% других голосующих почему-то нет.
-
-
16.08.2011 в 22:58ок, посчитайтесь. из темы, или из сообщества? = ) действительно, есть подходящие компании для общения, и не очень
-
-
16.08.2011 в 22:58вот так и попал фандом /удалено/
-
-
16.08.2011 в 23:05+1
-
-
16.08.2011 в 23:20Эмм.. а вообще не голосовать за незнакомый фандом, фанфики которого не воспринимаются, это как? Лучше, чем 2, или вообще предосудительно?
-
-
16.08.2011 в 23:24так делают все нормальные люди. но госпожа Милена 7 , и несколько других, так не считают.
по этому в чем смысл щадить эти фэндомы?) если я один так проголосую то особого вреда не будет. зато злость, и ощущение что я дебил который ничего в жизни не понимает, отпустит)
-
-
16.08.2011 в 23:26понимаете, какбэ всем понятно, что голосовать пойдут за любимый фандом, накинут ему баллов, отнесутся снисходительно. Но при этом
вам не кажется это показухой? типа, все все понимают, но делают вид, что ждут трамвая )) для независимой оценки стоило приглашать независимых сертиФицированных оценщиков, а не читателей Фандомов ))
Неужели визитка Шерлока настолько объективно прекрасней визиток тех фандомов, которым вы поставили тройки и четверки?
она субъективно прекраснее. почему мне должно быть все равно?
меня можно убедить не голосовать. потом тех, кто рискнет поставить не 10, а потом тех, кто выбирает работы не вашего Фандома. это будет, безусловно, достойно ))
Вам кажется нормальным, а 99% других голосующих почему-то нет.
точно 99%? пусть они голосуют иначе?
нет, серьезно, может мне не голосовать? вы частное лицо или представитель организаторов? давайте проясним этот вопрос. является ли не 10 снижением баллов, а 10 - оценкой по умолчанию, если не за что поругать? должны ли мы смотреть на тексты как на ориджиналы, обособляясь от субъективной оценки? я не литературный и не арт критик, мне это не интересно. мне интересно, субъективно зацепило меня больше или меньше. является ли голосование средством это выразить, или нет?
если 99%, вам мешает 1%? мне действительно кажется, что так - правильнее. хотя цена вопроса не велика - +10 или +8,5 баллов в итоге.
-
-
16.08.2011 в 23:37-
-
16.08.2011 в 23:37Неужели визитка Шерлока настолько объективно прекрасней визиток тех фандомов, которым вы поставили тройки и четверки?
она субъективно прекраснее. почему мне должно быть все равно?
Потому что это конкурс, а не голосование на приз зрительских симпатий.
меня можно убедить не голосовать. потом тех, кто рискнет поставить не 10, а потом тех, кто выбирает работы не вашего Фандома. это будет, безусловно, достойно ))
Я вас ни в чем убеждать не буду. От моих слов об объективности вы все равно отмахнулись.
Вам кажется нормальным, а 99% других голосующих почему-то нет.
точно 99%? пусть они голосуют иначе?
Это вы у меня спрашиваете?
нет, серьезно, может мне не голосовать? вы частное лицо или представитель организаторов?
Я анон с ФБ: изнутри.
давайте проясним этот вопрос. является ли не 10 снижением баллов, а 10 - оценкой по умолчанию, если не за что поругать?
Давайте смотреть, являются ли в вашем голосовании разрывы в пять и более баллов между оценками разным фандомам, объективными?
Ах, я забыла, вы голосуете субъективно ))
должны ли мы смотреть на тексты как на ориджиналы, обособляясь от субъективной оценки?
Слушайте, вы постоянно что-то такое говорите, чего я не понимаю. Вы ориджиналы ценитеменьше фиков?
я не литературный и не арт критик, мне это не интересно. мне интересно, субъективно зацепило меня больше или меньше. является ли голосование средством это выразить, или нет?
Давайте голосовать так, любимому фандому - 10, всем остальным - 1 независимо от их выступлений. Соблюдем, так сказать, полную субъективность.
если 99%, вам мешает 1%? мне действительно кажется, что так - правильнее. хотя цена вопроса не велика - +10 или +8,5 баллов в итоге.
Вы в курсе, как высчитывается результат голосования?
-
-
16.08.2011 в 23:45вы здесь явно не в тему. не заметили, что никто не разделяет вашу позицию?
-
-
16.08.2011 в 23:48Вы в курсе, как высчитывается результат голосования?
суммируются баллы за квесты (это наверное будет наибольшая доля), бонусные баллы за кол-во и т.д., штрафы, средне-арифметический балл за левел, который имеет теоретическое значение от 10 до 1, практически мне кажется будет от 10 до 7 примерно. я не права?
Давайте голосовать так, любимому фандому - 10, всем остальным - 1 независимо от их выступлений. Соблюдем, так сказать, полную субъективность.
можно и так, но моему чувству справедливости это не соответствует. а 10, 9, 8, 77,6666, 5555555, 444, 333, 222, 111 - соответствует.
-
-
16.08.2011 в 23:52*лезет на броневик*
Гым, сразу скажу, что из меня хуевый борец за бобров и свету, так что заранее извините. Понятно, что девочка/удалено/, но команда ШХ тут не при чем. Зачем наказывать команду из-за одного неадекватного лемминга? У них хорошие работы на этот тур. Миди еще не читал, но мини у них весьма хороши и все такое. Ребята стараются. ФБ - все же довольно тяжелое испытание для команд, и получать низкие оценки не потому что ты облажался, а потому что есть на свете такие вот дуры - это вообще пиздец. Такая вот Милена может и на ваш фэндом свалиться, от этого никто не застрахован. Поэтому, пожалуйста, забейте вы /удалено/, не трогайте команду ШХ, пожалуйста. Считайте за акт гражданского дебилизма и фэндомной солидарности. Если г-жа Милена после этого вкатает нам низкий балл...да пошла она.
ДВ-анон с котиком
-
-
16.08.2011 в 23:54вы здесь явно не в тему. не заметили, что никто не разделяет вашу позицию?
вдруг это недопонимание, вдруг меня переубедят, или я переубедю. не спор, конечно, а прояснение. а так, конечно, лучше читать Фандомы = ) сегодня, например, я бы читала мини стартрека. драбблы их были хороши, на 8 баллов).
-
-
16.08.2011 в 23:57Гым, сразу скажу, что из меня хуевый борец за бобров и свету, так что заранее извините. Понятно, что девочка-/удалено/, но команда ШХ тут не при чем. Зачем наказывать команду из-за одного неадекватного лемминга?
У них хорошие работы на этот тур. Миди еще не читал, но мини у них весьма хороши и все такое. Ребята стараются. ФБ - все же довольно тяжелое испытание для команд, и получать низкие оценки не потому что ты облажался, а потому что есть на свете такие вот /удалено/ Такая вот Милена может и на ваш фэндом свалиться, от этого никто не застрахован. Поэтому, пожалуйста, забейте вы на /удалено/, не трогайте команду ШХ, пожалуйста. Считайте за акт гражданского дебилизма и фэндомной солидарности. Если г-жа Милена после этого вкатает нам низкий балл...да пошла она.
ДВ-анон с котиком
Те команды, которые обосрала /удалено/, тоже были не при чем анон. Око за око, зуб за зуб ))
-
-
16.08.2011 в 23:59Давайте голосовать так, любимому фандому - 10, всем остальным - 1 независимо от их выступлений. Соблюдем, так сказать, полную субъективность.
можно и так, но моему чувству справедливости это не соответствует. а 10, 9, 8, 77,6666, 5555555, 444, 333, 222, 111 - соответствует.
Чувство справедливости обычно завязано на объективности. Не вам о нем говорить.
-
-
17.08.2011 в 00:01ДВ-анон с котиком
-
-
17.08.2011 в 00:05Вот пусть команда Шерлока и реагирует, а не стоит в белом поотдаль.
-
-
17.08.2011 в 00:06Гым, сразу скажу, что из меня хуевый борец за бобров и свету, так что заранее извините. Понятно, что девочка/удалено/, но команда ШХ тут не при чем. Зачем наказывать команду из-за одного неадекватного лемминга?
У них хорошие работы на этот тур. Миди еще не читал, но мини у них весьма хороши и все такое. Ребята стараются. ФБ - все же довольно тяжелое испытание для команд, и получать низкие оценки не потому что ты облажался, а потому что есть на свете такие вот /удалено/. Такая вот Милена может и на ваш фэндом свалиться, от этого никто не застрахован. Поэтому, пожалуйста, забейте вы на /удалено/, не трогайте команду ШХ, пожалуйста. Считайте за акт гражданского дебилизма и фэндомной солидарности. Если г-жа Милена после этого вкатает нам низкий балл...да пошла она.
ДВ-анон с котиком
Те команды, которые обосрала ебонашка, тоже были не при чем анон. Око за око, зуб за зуб ))
+1 =/ пусть отвечают /удалено/
-
-
17.08.2011 в 00:07-
-
17.08.2011 в 00:09+1 =/ пусть отвечают з/удалено/
Как? Ну, вот что с такой /удалено/ делать прикажете?
Я прекрасно понимаю ваши чувства, аноны, у самого рука к лопате тянется, но просто мне обидно за команду Шерлока.
ДВ-анон с котиком.
-
-
17.08.2011 в 00:14Полагаю как минимум - ее друзья из фэндома могут ей объяснить что она /удалено/, и что если у нее такая позиция в голосовании то пусть не суется в темы подобные этой, и не злит анонов
Я прекрасно понимаю ваши чувства, аноны, у самого рука к лопате тянется, но просто мне обидно за команду Шерлока.
а мне за мой фэндом обидно
-
-
17.08.2011 в 00:16И вы верите в чудеса и в то, что /удалено/ внезапно поумнеет? Да ей сам Камбербетч явно не указ (сорри, если переврал фамилию)
а мне за мой фэндом обидно
*погладил* мне тоже обидно, но ШХ не виноват(
-
-
17.08.2011 в 00:17-
-
17.08.2011 в 00:20Отказаться от выставленных ею оценок?
Вот ни за что не поверю, что в этом треде не сидит парочка анонов из Шерлока.
Я прекрасно понимаю ваши чувства, аноны, у самого рука к лопате тянется, но просто мне обидно за команду Шерлока.
Ты добрый и хороший, а я злой. Прости.
-
-
17.08.2011 в 00:20-
-
17.08.2011 в 00:30Вот ни за что не поверю, что в этом треде не сидит парочка анонов из Шерлока.
И как это подействует? Я не думаю, что это как-то подействует, даже если вся команда Шерлока напишет умылы оргам.
Ты добрый и хороший, а я злой. Прости.
Я плохой и злой. Просто я знаю, что такое писать бесконечные тексты по ночам
ДВ-анон с котиком
-
-
17.08.2011 в 00:33Мне поебать, прости. Сам себе противен, но мне это нужно для обретения гармонии. + по логике /удалено/ если я один проголосую ничего не изменится) если не один то буду долго ржать
-
-
17.08.2011 в 00:34О да! мы тоже это знает. По этому обидно
-
-
17.08.2011 в 00:36а зачем действовать по логике /удалено/?...
-
-
17.08.2011 в 00:37Мне вот больше интересно... Милена, вы хоть поняли, что сделали любимому фандому только хуже?
увы, я не настолько болею за него, чтобы соглашаться с тем, что я считаю неверным, чтобы бояться проявиться, чтобы вдруг не навредить. иначе бы я извинилась и пошла к организаторам со словами, что неправильно поняла правила и очень прошу отменить мое голосование и оставить только 10 баллов 1 Фандому ))
меня печалит негативно-агрессивный контингент, и если бы вы явились в этой красе и сказали - мы организуем конкурс - я бы не проявлялась никак на нем неанонимно, я не заинтересована в такой компании и в соревновании с такой компанией. но вас может оказаться вовсе не 99% )
конечно, есть негативный осадок, что ваша агрессия может коснуться любимого фандома, который без меня мог бы ее избежать.
"вы" - это естественно те, для кого я /удалено/) ну и те, кто настолько не разделяет мой подход, что готов просто мстить.
-
-
17.08.2011 в 00:38Милена, ты /удалено/. Спасибо, что ты не в нашем фэндоме. Это я тоже должен был сказать для обретения внутренней гармонии.
ДВ-анон с котиком
-
-
17.08.2011 в 00:40она не поняла)
-
-
17.08.2011 в 00:41Это был бы жест, после которого я бы думал о команде так хорошо, что ставить низкие оценки из принципа не стал бы
Ты добрый и хороший, а я злой. Прости.
Я плохой и злой. Просто я знаю, что такое писать бесконечные тексты по ночам
А то я не знаю. И команды загнобленные не знают.
-
-
17.08.2011 в 00:45Мне вот больше интересно... Милена, вы хоть поняли, что сделали любимому фандому только хуже?
увы, я не настолько болею за него, чтобы соглашаться с тем, что я считаю неверным, чтобы бояться проявиться, чтобы вдруг не навредить.
Я подозреваю, что вы этот фандом просто ненавидите лютой ненавистью.
меня печалит негативно-агрессивный контингент, и если бы вы явились в этой красе и сказали - мы организуем конкурс - я бы не проявлялась никак на нем неанонимно, я не заинтересована в такой компании и в соревновании с такой компанией.
Ах, бедненькая, ее компания не устраивает
но вас может оказаться вовсе не 99% )
Да, в треде еще трех /удалено/насчитали ))
"вы" - это естественно те, для кого я /удалено/ ) ну и те, кто настолько не разделяет мой подход, что готов просто мстить.
То есть нам ставить низкие оценки потому, что фандом неблизок, нельзя, да? Мы, может, ваш подход жаждем разделить.
-
-
17.08.2011 в 01:03всем тогда мстить, аноны, всем!
не боитесь, что ненароком и свою команду заденет?
-
-
17.08.2011 в 06:54такое чувство, что практически никто из обвинителей первую страницу треда не читал. всего один из этих уебанских постов, насколько я видел, подсуживает Шерлоко-фандому. а из остальных, по вашей логике, следует, что надо засудить ещё и Саюк, Гинтаму, Реборн, ВК, ДА и ФФ (это если брать только 10-ки).
помедленнее? вы записываете? итого у нас уже 7 фандомов, которые надо завалить - потрясающе!
отличный план, я преклоняюсь.
где-то там наверху отписывался товарищ, которому я шлю респект - анон из ДВ - по поводу того, что команда тут не при чём. к нему плюсую особенно. тупо жалко валить ребят, которые старались, а какой-то мудила всё испортил.
у меня вообще есть странное подозрение, что Милена - засланный шпиён от какой-нибудь команды соперников.
Шерлоковцы, держитесь! мы в вас верим!
анон, у которого чувство справедливости проснулось с утречка пораньше
-
-
17.08.2011 в 08:49-
-
17.08.2011 в 10:31потому что я тоже, знаете, паладин света. команда моего фандома работает, а ей занижают оценки, и команда ШХ работает, так я восстановлю справедливость и тоже занижу оценку. исключительно ради злобной гармонии.
-
-
17.08.2011 в 11:17помедленнее? вы записываете? итого у нас уже 7 фандомов, которые надо завалить - потрясающе! а если учесть, что в каждом фандоме есть хотя бы один такой мудак, который придёт и проголосует - в итоге достанется всем.
Не-не-не, сюда пришла снисходительно объяснять о "субъективном" голосовании только милая девушка Милена. То есть понимаете, она искренне не считает себя неправой, потому что у нее вот такая справедливость. Остальные мудаки хотя бы молчат в тряпочку и не провоцируют анонов.
-
-
17.08.2011 в 12:17дааааа. это их тааак оправдывает. ваще!
ссыкуны они просто. вот мое мнение.
анон в ежовых руковицах
-
-
17.08.2011 в 12:19бешеное +1 же!
ДВ-анон с котиком, дай пять, бро. *громко* эй вы, трое! отошли от ШХ! Не опускайтесь, я вас призываю. Не нужно делать "назло", это дурно
я тоже всех ненавижу, но тут есть разница между "ненавидеть" и "говниться", узрите ея
-
-
17.08.2011 в 12:32ссыкуны они просто. вот мое мнение.
Ссыкуны, потому что знают, что
мудакиредиски, а Миленочка стоит вся в белом.Лично для меня этого достаточно
-
-
17.08.2011 в 12:33Што-та ты, анон, много на себя берешь
-
-
17.08.2011 в 12:35а вас чо, больше? извините тогда, дяденька, я это так, просто, ха-ха...
*шерлоку, шёпотом* извини, друг, вишь, как повернулось, мне теперь залечь на дно нужно *скрывается во тьме*
-
-
17.08.2011 в 12:39потому что я тоже, знаете, паладин света. команда моего фандома работает, а ей занижают оценки, и команда ШХ работает, так я восстановлю справедливость и тоже занижу оценку. исключительно ради злобной гармонии.
да вы, знаете ли, батенька ,герой. скажите фандом, анончег, коли не ссыкотно, хочется знать, где водятся такие перлы.
логику включите, герой. я понимаю, что думать вам трудно, у вас попоболь, всё такое, но постарайтесь, коли вы там палладин и у вас синдром причинения всем добра.
что по-вашему должна была сделать несчастная команда Шерлоко-фандома, против которой вы так агитируете? просто интересно, на будущее, если вдруг на мой фандом тоже найдётся какая-нибудь Милена (а у нас парочка таких кадров есть, увы *лицопальма*).
-
-
17.08.2011 в 12:40и чо? лучше толпа тех, кто плюет в спину, чем одна /удалено/ в белом?
остальных, котрые насрали и сбежали ИМХО-ХО я лично буду тролить сильнее!
анон в ежовых руковицах
-
-
17.08.2011 в 12:41а вас чо, больше? извините тогда, дяденька, я это так, просто, ха-ха...
*шерлоку, шёпотом* извини, друг, вишь, как повернулось, мне теперь залечь на дно нужно *скрывается во тьме*
можете не прятацо во тьме) просто мы злы, отступать не собираемся, и на здравый смысл нам плевать
-
-
17.08.2011 в 12:44хе-хе, мой любимый размер)
просто помните: милена, на самом деле, действительно может случиться с каждым(
-
-
17.08.2011 в 12:47да я смотрю, вы прям гораздо лучше Милены, чувак!
-
-
17.08.2011 в 12:49с нами уже случилась) и уже под раздачу попали)
-
-
17.08.2011 в 12:50ничего, конечно, вздохнуть печально и, скрепя сердце, насладиться 10 баллами и двоечками соперников
-
-
17.08.2011 в 12:51ыы! фандом скажите, дорогой! прошу вас! бесконечно интересно узнать, кто же так боится конкуренции, что готов любым поводом оправдать то, что будет валить другие фандомы!
ничего-ничего, мы вас всё равно вычислим, даже если не раскроетесь.
-
-
17.08.2011 в 12:51и чо? лучше толпа тех, кто плюет в спину, чем одна /удалено/ в белом?
По мне так да. Ненавижу глупость.
-
-
17.08.2011 в 12:55Берем клон и голосуем за шерлока двойкой и за еще одного конкурента десяткой. В итоге плохо шерлоку + ненависть анонов к невинному левому фаедому с десяткой. Профит кому? Тому фандому, который вроде не причем и за который тот же вредный анон проголосует нормально от своего ника.
-
-
17.08.2011 в 13:03-
-
17.08.2011 в 13:28А больше всего, после мстительных анонов, меня умиляет позиция Миленочки. Прости, любимый фэндом, что тебе занизят оценки из-за моей альтернативной логики, но я на своих принципах стою и стоять буду. Действительно, дорогие авторы и фанартисты, простите девочку. Что значат хорошие работы, бессонные ночи, нервы и еще много всяких ништяков, по сравнению с принципами девочки в белом. Видите, видите, как развеваются её косы на ветру. Да с такими друзьями, враги никакому фэндому не нужны.
Просто зашел на дайри девочки, прослезился.
-
-
17.08.2011 в 15:22И даже виртуалы вряд ли изменят эту ситуацию.
Еще раз повторюсь, по моему скромному мнению.
О сохранении доброго имени своего ника, возможности пересечься с оппонентами (чтобы не сказать - хейтерами) в виртуале уже после Битвы и проч. последствиях я уже не заикаюсь.
Еще немного ИМХи: игнорирование мелких провокаций - есть признак силы. Способность отличить мелкие провокации от крупных - есть признак опыта.
И почему, говоря всё это, я чувствую себя
Кэпом,прекраснодушным идиотомОскаром Шиндлером, убеждающим Амона Гёта, что великодушие есть признак сильной натуры?..-
-
17.08.2011 в 15:28И почему, говоря всё это, я чувствую себя Кэпом, прекраснодушным идиотом Оскаром Шиндлером, убеждающим Амона Гёта, что великодушие есть признак сильной натуры?..
Еще бы тот же результат...
Все, кто выложили хоть что-то за левел заслуживают от 5 и выше, тем более это длительное мероприятие и так много нервов треплет само по себе.
/завидует фандому Покемонов/
-
-
17.08.2011 в 15:30Спонтанно мстить глупо и опасно, а для планомерного понижения и масикровки следов нужно время и много усилий. Которых нет, увы.
-
-
17.08.2011 в 18:37рука прилипла к лицу.
у анона страшная тоска по разумному человечеству, и анон - идеалист, и бессовестно надеется, что найдутся разумные люди на подобных сирых и убогих милен и быдло-анонов.
-
-
17.08.2011 в 18:49Почему это ц нас нет чувства справедливости? Мы-то как раз за гармонию ))
Вон в голосовании только что еще одно прекрасное создание проголосовало - Шерлоку десятка, Фэйри тэйл двойка. Я прям пытаюсь понять, где та пропасть между выступлениями этих фандомов в 8 баллов.
-
-
17.08.2011 в 18:53Я думаю, чтосозданию было тупо лень открывать картинку)
-
-
17.08.2011 в 18:57Но мы должны быть великодушны и не винить фандом шерлока за его прекраснодушных фоннадок?
-
-
17.08.2011 в 19:04может быть, у нас с вами мисандерстендинг по определению "справедливость" в контексте ФБ. может быть, что вообще нет смысла доказывать тут кому-то, кто как и где неправильно поступил. это анонимный тред, в конце концов, каждый бесится как может.
может быть, вы из Фэйритейла и вам очень обидно. и ещё, если вы проморгали, то же существо поставило десятку Тору, но вы видите только Шерлока. может быть, ваша обида застит вам глаза.
если вы не из Фэйритейла, но вам обидно за этот фандом - возможно, у вас есть мозг и вы не будете играть из себя девочку-в-белом и быдло-анона.
анон, пытающийся украсть у кого-нибудь гармонию с собой и отлепить руку от лица
-
-
17.08.2011 в 19:09Справедливость одинакова во всех контекстах.
если вы не из Фэйритейла, но вам обидно за этот фандом - возможно, у вас есть мозг и вы не будете играть из себя девочку-в-белом и быдло-анона.
Анон, а ты еще не заметил, что никто пока не ставит шерлоку низких оценкок? У меня, например, есть пара-тройка клонов, думаю, у любого опытного юзера тут тоже есть, но мы не бежим и не ставим. Хватит уже просить и умолять.
Но факт, что такие прекрасные создания чаще всего принадлежат сериальным фандомам, имеют незначительное число ПЧ и, похоже, йуны если не возрастом, то разумом, имеет место быть ))
-
-
17.08.2011 в 19:22-
-
21.08.2011 в 14:02