Тема для обсуждения рейтингового арта нам ведь тоже нужна, эй!

URL комментария

*30 команд

Не выложились:

1. Axis Powers Hetalia
2. Bleach
3. Naruto
4. Pokemon
5. Soul Eater
6. World of Warcraft

@темы: Арт, Левел 3: От R до NC-17, ФБ-2011, Обсуждение выкладки, Видео

Комментарии
04.09.2011 в 00:35

Так как иногда критикуют люди, которые рисуют очень плохо, да так, что вся их критика становится в один миг не серьезной...
То есть если тебе анон скажет, что у персонажа рука из центра грудной клетки растет, искажена перспектива и отсутствует объем, то ежели вдруг у этого анона не будет опиздохуительных достижений в рисовании, то все в рисунки резко станет заебись? Можно, типа, не прислушиваться? :facepalm:

я не артер, если что.
просто с текстами та же хуйня
если не понравился фичок - предъяви-ка список достижений
как же вы заебали няшки
04.09.2011 в 00:36

Ssleepy, +100500.

шаман с конопелью.
04.09.2011 в 00:38

Вот бы еще увидеть фанарт или арт Злого анона. *_* Что бы его слова были весомыми. Так как иногда критикуют люди, которые рисуют очень плохо, да так, что вся их критика становится в один миг не серьезной...

были Шамана, ФейриТейл и Финалка
делаем ставки на фандом анона?
04.09.2011 в 00:41

Так как иногда критикуют люди, которые рисуют очень плохо, да так, что вся их критика становится в один миг не серьезной...
Иди-ка ты в задницу анон. Если для тебе кривой рисунок становится более кривым от того, что его критикует гуру, и менее кривым от того, что его критикует не гуру, то это твои половые трудности.

Фея, спасибо :squeeze:

Дигроанон, ага, дам.
04.09.2011 в 00:41

Тут все еще ругают или уже ругаются?
Злостный анон, ругни-ка нас, мимими? :shuffle2:

басаранутый анон
04.09.2011 в 00:42

Вот там выше был злой анон, и опять это я.

Кстати, а с чего вы взяли, что я и свои рисунки не покритикую цинично?)

злой анон
04.09.2011 в 00:43

Bard of Doom
Гость в 00:38, З.А. может вообще не быть из какого-либо фандома, вам не кажется? Или она может быть из уже откомментированного, и по своему проехалась наиболее жёстко, как вам такое? :D
04.09.2011 в 00:48

как же вы заебали няшки
Вы бы серьезно относились к критике того, кто херово пишет, рисует и пр? А критик в комментариях указал, что он художник рисующий, и разбирается в тонкостях - вон, даже грязный цвет нашел, не только руку из копчика. Лучше всего критика воспринимается от того, кто по настоящему хорошо разбирается в деле - умеет добротно рисовать, добротно пишет. Его собственное творчество служит доказательством, что он судит по существу, а не по тому, что ему так кажется. И вот только не надо про няшек и фразы типа "не обязательно быть виноделом, что бы оценить вкус вина"
04.09.2011 в 00:51

Вы бы серьезно относились к критике того, кто херово пишет, рисует и пр? А критик в комментариях указал, что он художник рисующий, и разбирается в тонкостях - вон, даже грязный цвет нашел, не только руку из копчика. Лучше всего критика воспринимается от того, кто по настоящему хорошо разбирается в деле - умеет добротно рисовать, добротно пишет. Его собственное творчество служит доказательством, что он судит по существу, а не по тому, что ему так кажется. И вот только не надо про няшек и фразы типа "не обязательно быть виноделом, что бы оценить вкус вина"

Анон, съебни, не позорься. Серьезнее всего я бы отнеслась к словам того, кто говорит дело. И я, пишущий автор, уж поверь, разберусь, когда говорят дело, а когда говорят хуйню. И мне безразлично, пишет такой критик или нет. Подозреваю, что у художников похожий подход.
04.09.2011 в 00:53

Bard of Doom
Гость в 00:48, если ты не «непризнанный творец» с зашкаливающим эго, то всегда легко увидишь, где критика по делу, а где злобные придирки. И если критик зарекомендовал себя как хороший (или, например, вы согласны с его критикой по отношению как к чужим работам, так и к своим), то к нему можно прислушиваться. Только это имеет значение. Всё остальное - из разряда "сьпирва дабейся", и, извините отдаёт истеричностью и обидой.
04.09.2011 в 00:54

Анон, съебни, не позорься. Серьезнее всего я бы отнеслась к словам того, кто говорит дело.
Анон, съебись сам. Легче дышать будет. Сравнил палец и жопу. Пейсатель не художник, художнек не пейсатель.
04.09.2011 в 00:54

Анон с баттхёртом, ты так взвился, как будто я экзамены у артеров принимаю. Тебе не кажется моё мнение весомым — проходи мимо, я вроде как не принуждаю никого читать и следовать моим советам или считать их за истину.

злой анон
04.09.2011 в 00:56

злой анон
а давай все фэндомы по списку!? :alles:
04.09.2011 в 00:56

Всё остальное - из разряда "сьпирва дабейся", и, извините отдаёт истеричностью и обидой.
вы все еще верите, что этот анон не из какого фандома? :hah:
04.09.2011 в 00:57

Bard of Doom
Анон, съебись сам. Легче дышать будет. Сравнил палец и жопу. Пейсатель не художник, художнек не пейсатель.
Ну что же вы за фигню городите. Анон сравнил подход к критике, а не художников с писателями, чувствуете разницу? Тут всё у всех одно
04.09.2011 в 00:58

У кого баттхёрт? Я только попросил предъявить артик. *_* Видать там так пиздато, что все прячется под закрытки. Только здесь и можно сделать вид, что ты охуеннен. Злой анон убейся об стенку. иди чеши свой крылатый язык в другом месте.
04.09.2011 в 00:59

злой анон
а давай все фэндомы по списку!? :alles:

да, детка, давай, сделай это
04.09.2011 в 01:00

00:58, подозреваю эти же няши просят в каждом треде предъявлять :facepalm: Иди нахуй, а?
Тут все были так счастливы пока ты с пальмы не слез.
04.09.2011 в 01:00

Bard of Doom
Всё остальное - из разряда "сьпирва дабейся", и, извините отдаёт истеричностью и обидой.
вы все еще верите, что этот анон не из какого фандома?

Либо я не умею читать, либо вы. Я говорила, что Злой Анон может не принадлежать фандомам битвы. А "спирьва дабейся" и прочее было про анона, несёт околесицу насчёт того, что критики должны обязательно сами быть мастерами. Ферштейн?
04.09.2011 в 01:01

А я продолжаю. Сразу говорю, что если я пишу про то, что мне не нравится, значит, оно мне сразу бросилось в глаза, как я арт открыла в полном размере. Если сразу не бросилось, я обычно не пишу, потому что иначе мне бы пришлось провести за компом не вылезая ближайшие пару недель, внимательно рассматривая каждый арт в поисках ошибок. Цвета я воспринимаю лучше, чем анатомию, каждый раз лезть за анатомическим атласом мне влом.

Для ДА-анона

читать дальше

злой анон
04.09.2011 в 01:02

Вы бы серьезно относились к критике того, кто херово пишет, рисует и пр?
Не нравится критика- не воспринимай ее. В чем проблемы-то?
Человека попросили высказать мнение - он это делает.
04.09.2011 в 01:02

а давай все фэндомы по списку!?
+ много
интересно же! да и свои впечатления сравнить...
04.09.2011 в 01:02

злой анон
а давай все фэндомы по списку!?:alles:
да, детка, давай, сделай это


ну давай хоть пару слов о каждом :lol: будешь героем)
04.09.2011 в 01:02

Ssleepy, оральный любитель злых анонов? :crazylove:
04.09.2011 в 01:04

Ssleepy,
Либо я не умею читать, либо вы.
вы не умеете писать :nope:
про злого анона никто и слова не говорил, речь шла только о баттхертящем
04.09.2011 в 01:04

интересно же! да и свои впечатления сравнить...

кхе! вы тоже не поленились бы :shuffle2:
04.09.2011 в 01:06

Вот сделаю подробные отзывы для тех, кто меня просил, а потом посмотрю, хватит ли силёнок на остальное.

злой анон
04.09.2011 в 01:06

Не нравится критика- не воспринимай ее. В чем проблемы-то? Человека попросили высказать мнение - он это делает.
Критика не воспринимается серьезно, вот в чем дело.
всефандомная няшечка с баттхёртом которая всех заебывает
04.09.2011 в 01:07

кхе! вы тоже не поленились бы
я не артер, мне немедленно скажут, что я ничего не понимаю в высоком искусстве художественной ебли :gigi: и попросят предъявить рисунки, а я последний рисовала в школе, классе в четвертом или пятом :lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии