[ФБ: Взгляд изнутри]

В одном из тредов обвинили один из фандомов в том, что они своим никчемным каноном опошляют серьезное литературное мероприятие.
Анончики, вы всерьез считаете свои фичочки литературой? Вот ни больше ни меньше?
В том числе PWP-шные драбблы?

URL комментария

Вопрос: ?

1. литература! Букера мне!		82	(14.49%)
2. не литература		48	(8.48%)
3. творю себе и творю, мне по кайфу и все. Идите отсюда со своими высокими материями		246	(43.46%)
4. закопайте стюардессу		190	(33.57%)
Всего:		566

@темы: Опрос, ФБ-2012, Фанфикшен

Comments

[Гость]

Я думаю, что анон, упомянувший свои сонеты, хотел сказать, что, мол, как же фанфики не литература, когда вот даже стихи! Уж они-то точно!..
(Хотя, на самом деле, стихи, даже сонеты, еще не показатель литературы. Но мы все надеемся и верим, что в рифму у анона удачнее получается донести мысль и настроение до слушателей.)

[Гость]

Я думаю, что анон, упомянувший свои сонеты, хотел сказать, что, мол, как же фанфики не литература, когда вот даже стихи! Уж они-то точно!..

аааааа!
блядь, как извилисто-то.
понял.

[Гость]

вы всерьез считаете свои фичочки литературой?

Леон Спреэг де Камп написал фанфик по говардовскому "Конану". Из-за этого он перестал быть писателем, да?

[Гость]

Прощу прощения за опечатку - Леон Спрэг де Камп.

[Гость]

Из-за этого он перестал быть писателем, да?

речь не о том, что писатель перестает быть писателем, когда осквернит себя написанием фиком. а что фик, даже вышедший из-под пера маститотго автора, все равно не будет литературой.

[Гость]

с какой стати? что вы вообще определяете литературой?

[Гость]

а это уже не ко мне. я сказала, как поняла точку зрения оппонетов. сама я не считаю фики не литературой.