Меня раздражает моя команда. Считаю капитана /удалено/ . Хочу что бы команду сняли с ФБ из-за никчемности. Из команды вчера свалил.
Заместители капитана грубят участникам. Капитан хамит очень сильно. Участников не уважают.
URL комментария
Заместители капитана грубят участникам. Капитан хамит очень сильно. Участников не уважают.
URL комментария
Вопрос: ?
1. Что за команда? | 331 | (60.96%) | |
2. Толсто | 58 | (10.68%) | |
3. Я с тобой, ТС! | 36 | (6.63%) | |
4. Осуждаю тебя, ТС | 20 | (3.68%) | |
5. Похуй, пляшем | 98 | (18.05%) | |
Всего: | 543 |
Не вижу смысла.
а тут хотя бы боль человек изольет
в закрыточку и обсуждать с друзяффками. а тут - нефиг.
Я тааааак хочу что бы соционика слилася *_*
одна йуная дева решила, что я ей круто хамлю, когда я попытался вежливо донести до неё, что в некоторых вопросах решения принимаю всё же я, и несогласие одной-единственной барышни изменить его не может.
и, приходя в команду, так или иначе она либо соглашается, либо нет, с её линией, которую поддерживают остальные участники.
...крайне мягкой и демократичной линией, хочу заметить
, а не как у Бакумацу и.так что я чего-то и не знаю, сочувствовать ТС или кэпу с командой.
а, может, последним наоборот повезло.
Фиалки потянулись с ФБ?
что за команда?
логопедия, SCP, астрономия?
благодарю вас за поддержку.
тс
одна йуная дева решила, что я ей круто хамлю, когда я попытался вежливо донести до неё, что в некоторых вопросах решения принимаю всё же я, и несогласие одной-единственной барышни изменить его не может.
да. капитан принимает решения, но он должен обсуждать это с другими. А не как в этой команде. Я и мои друзья решили так. Обсную не дадим.
Это с чего бы вдруг? Он же не закрытую информацию вынес, а свои личные впечатления от участников команды и лично от капитана. Чем упоминание названия выходит за рамки?
+100500
нееееет!!11111 она сольеться!!!!11111 я так мечтаю об этом!111111
Дааа, похуизм аж светится столько его тут.
Это касается ФБ? Касается. Так что пусть человек жалуется на здоровье.
И даже не о качествах работ. Какими бы, допустим, хамами и быдлом они не были, они вполне могут охуенно творить. Так что никаких нарушений морали я тут не вижу.
не должен) он может решить по факту и обосновать, если кто-то захочет оспорить. если всё обсуждать заранее с пятью десятками человек, анон, ты заебёшься.
а вообще он имеет право и не объяснять вообще ничего. на ФБ нет демократии, не нравится - ищи другую команду.
хотя мне не нравится такая политика, но понять я её могу. иногда реально неадекваты - те, кто ходит и орёт вот так. хотя бывает, что и правда кэп херовый.
ано сааа, он же сказал, что они _никчёмны_