Хочу спросить, как вы относитесь к АУшкам на ФБ?
Я не про ООС и прочее, я про нормально написанные, но именно АУшки. Складывается ощущение, что многие сильно их недолюбливают, и понятно, что на вкус и цвет фломастеры разные, но вот на прошлой битве по незнакомым фандомам мне простенькие школьные АУшки очень понравилось читать. Это был самый простой способ познакомиться с персонажами, не окунаясь сразу с головой в тонкости чужого канона. Благодаря двум таким АУшкам от разных команд, я получила общее представление об их героях, прониклась, и потом с интересом прочитала остальные фики с ними, а иначе не факт, что и стала бы.
В этом огромный плюс, мне кажется: такие АУ можно спокойно читать почти как ориджиналы, но с определенными персонажами, и если эти персонажи зацепят, потом захочется с ними же еще чего-то, и появится желание потратить время и на изучение канона уже.
URL комментария
Я не про ООС и прочее, я про нормально написанные, но именно АУшки. Складывается ощущение, что многие сильно их недолюбливают, и понятно, что на вкус и цвет фломастеры разные, но вот на прошлой битве по незнакомым фандомам мне простенькие школьные АУшки очень понравилось читать. Это был самый простой способ познакомиться с персонажами, не окунаясь сразу с головой в тонкости чужого канона. Благодаря двум таким АУшкам от разных команд, я получила общее представление об их героях, прониклась, и потом с интересом прочитала остальные фики с ними, а иначе не факт, что и стала бы.
В этом огромный плюс, мне кажется: такие АУ можно спокойно читать почти как ориджиналы, но с определенными персонажами, и если эти персонажи зацепят, потом захочется с ними же еще чего-то, и появится желание потратить время и на изучение канона уже.
URL комментария
-
-
28.05.2012 в 00:28Или скажем, автор добавит некую фанонную деталь в фик, насчёт которой в каноне ничего не проясняется (ну к примеру - Х отец/мать/родственник Y, что пока ни подтверждено, ни опровержено)?
-
-
28.05.2012 в 00:33Наоборот, почему же. Можно писать "НЕ АУ, х-овер", например))
. А если, предположим, концовка или события на данный момент "открытые", и могут измениться после написания фика - это АУ или все же постканон?
АУ. Помните, как в ГП писали - "без учета такой-то книги"?
а если, допустим, в каноне не говорится, как встретились/познакомились/подрались/пересрались и т.д. герои в прошлом, но в каноне делается на это упор, и автор эту ситуацию додумывает, это вроде как не АУ
А не миссинг-сцена ли это? Не АУ точно.
Или скажем, автор добавит некую фанонную деталь в фик, насчёт которой в каноне ничего не проясняется (ну к примеру - Х отец/мать/родственник Y, что пока ни подтверждено, ни опровержено)?
Обратно к миссинг-сценам, это банальное дописывание.
Народ, поверьте старому зверю: АУ - это если меняется что-то принципиальное и меняется оно сознательно, и эта перемена важна для сюжета фика.
В остальных случаях - нет, не АУ.
-
-
28.05.2012 в 01:02Но только годных АУ, а то некачественно написанное АУ это.... беее, глаза вытекают
-
-
28.05.2012 в 02:08Вообще все АУ проматываю. И на ФБ, где надо заинтересовать каноном, писать АУшные фики - верх глупости.
ИМХО, естественно.
-
-
28.05.2012 в 02:32С чего это? Я вот на прошлой ФБ писала АУ. Народу понравилось (причем не только народу из нашего фандома). Правда у меня АУшность заключалась в изменении всего одного факта. Все остальное было в строгом соответствии с каноном. Но все равно ведь АУ.
-
-
28.05.2012 в 02:38Даже два.
- продолжения и дописывания. строго говоря, АУ не являющиеся, но весьма близкие - по отдаленности от исходного канона
- АУ класса "все было не так!" (терминальный случай - ПТСР или ЧКА) с общим следованием ходу действия, но другим совсем посылом
- АУ "все закончилось не так", с общим следованием канону
и наконец
- АУ класса "эффект бабочки" или "поверни налево" *второе - серия такая в Докторе Кто, если кто видел*
и прочие игры с каноном - вам так же не близки? Или чуть меньше?
-
-
28.05.2012 в 02:44АУ от канона, показать какие-то изменения, "а если бы..". Вот такое интересно.
Гость от 22.32, я имел в виду именно полные АУ, когда персонажей (а точнее обычно просто их имена) переносят в школы, космические корабли, доисторическую эру, которых в каноне нет.
-
-
28.05.2012 в 02:46О, анон, ты на прошлой ФБ спецквест помнишь? Или нет?
Потому что там было как раз и хорошего, и не очень АУ полно. Потому что не-АУ заданий и не было, в общем-то...
-
-
28.05.2012 в 02:47У меня есть ощущение, что надо как-то разграничить что мы понимаем под АУ в этом обсуждении. Может и голосовалку поменять. А то какой-то недостоверный результат получается.
-
-
28.05.2012 в 02:51если голосовалка - то:
- любое АУ - плохо
- люблю АУ в рамках игр с канонной реальностью
- ненавижу радикальное АУ типа модерн или вроде того
- все АУ - хорошо
- пофиг на АУ
- люблю игры с каноном, не люблю лютой альтернативы
-
-
28.05.2012 в 03:00Потому что там было как раз и хорошего, и не очень АУ полно. Потому что не-АУ заданий и не было, в общем-то...
Даааааааааа, спецквест был эпичен. Хотя наше задание вполне неплохо вписалось в антураж нашего канона и глобальной Аушности в общем не вызвало.
Кстати, господа-нелюбители АУ, вы готовьтесь либо не читать спецквест (в смысле 5-й левел), либо таки читать много АУ.
-
-
28.05.2012 в 03:00Не был на прошлой ФБ. В работы заглядывал, но спецквест не читал вообще именно из-за того, что там работы сплошь АУ.
У меня есть ощущение, что надо как-то разграничить что мы понимаем под АУ в этом обсуждении.
Вот, кстати, плюсую.
Нура-но-Сэймей, в чем разница между вторым и последним вариантом?
-
-
28.05.2012 в 03:02А кто сказал, что спецквест будет такой же? Ну, а, если такой же, то да, таки не буду читать
-
-
28.05.2012 в 03:03Очень просто. Второй и третий предполагают, что человек любит только игры с каноном (на остальное ему пофиг), или, опять же, в целом пофиг, но глобальное АУ не нравится. Я вот из таких, например. А последний - для тех, кто один вид АУ любит, другой - хейтит.
-
-
28.05.2012 в 03:04Гинтама? Или Басара?
Еще у ДА было близко к канону, насколько помню...
-
-
28.05.2012 в 03:07В прошлом году был такой. Вряд ли он в этом году будет отличаться, потому что команде дается конкретное задание и команда уже прикручивает это задание к своему канону. В прошом году были, помнится: зомби-апокалипсис, игра в бейсбой (с подробностями, ога), падающий метеорит, доисторические времена и еще куча всего. И то это были тридцать команд и они сами придумывали задания (каждая команда придумала свое).
А в этом году на 150 команд задания будут придумывать орги. Так что я сомневаюсь, что они станут извращаться, чтобы люди смогли написать не АУшные тексты.
Кстати, должен сказать, что в прошлом году команды отменно справились. Многим именно спецквест понравился больше всего. А уж как все развлеклись с зомби-апокалипсисом тут на инсайде. Так что анончик, не сбрасывай АУ со счетов раньше времени.
-
-
28.05.2012 в 03:10Да, у нас метеорит особо чужеродным не смотрелся - органично вписался в канон.
-
-
28.05.2012 в 03:58Особое уважение вызвала выкрутившаяся Тогайна с охрененным, я б сказал - жестоким заданием))
-
-
28.05.2012 в 09:07В Гинтаме минимум один из фиков был АУ как раз с альтернативной развилкой сюжета.
-
-
28.05.2012 в 09:11а я люблю АУ - модерн.
в плане перерождения героев. как в артуриане или "в ладонях он держал весну".
как-то трогает почему-то. по Бличу еще такое явление вообще канично в мире.
-
-
28.05.2012 в 09:12анон в 00:28
-
-
28.05.2012 в 10:55это только по знакомым фандомам. по незнакомым читать не буду ничего.
-
-
28.05.2012 в 10:57-
-
28.05.2012 в 11:14зря вы так. Официальные кроссоверы есть - Ван Пис и Торико, Фейри Тейл и Хулиган с Очкастой... Бывают каноны пересекающиеся - Durarara!! и Baccano!!, Half Life и Portal... Гинтама вообще один большой кроссовер. А в игрофандомах распространены всякие пасхалки и пересечения, особенно если один создатель
-
-
28.05.2012 в 12:07тут немного другое - смысл спецквста в том, чтобы посмотреть как команды выкрутятся. И опять же, это совершенно не обязательно должна быть АУ (у двух моих команд в прошлом году на спецквесте ау не было). А сознательное ау на ФБ (если это именно герои в школе или космосе) я считаю глупым, неуместным и читать ни за что не стану
-
-
28.05.2012 в 12:09Такая принципиальность, надо же.
-
-
28.05.2012 в 12:12Цыц, анон. У всех свои предпочтения.
-
-
28.05.2012 в 12:22при чём здесь принципиальность. Я не люблю АУ даже просто в фандомах, так с чего я должна читать их ещё и на ФБ?
-
-
28.05.2012 в 18:24Она самая
А какой смысл писать фики про, допустим, Гарри врача в психбольнице и Драко водителя мусоровоза? Ну, напишите вы про Петю-врача и Васю-водителя. Ну, прилепите им частично ГарриДраковские характеры.
Анон, я не хочу с тобой спорить, просто попробую объяснить, почему мне это нравится.
Одно дело - частично перенятые характеры, и совсем другое - два именно этих человека, но в совсем других условиях. Да, ты можешь сказать, что без мира магии нельзя "сделать" настоящего Драко, т.к. его характер складывался под влиянием отца и положения семьи, но можно и в modern!AU cоздать подходящие условия. Мне просто нравится этот сорт фломастеров. Когда берут именно этих двух персонажей и помещают их в иные условия, в иной мир. Не похожих на них Васю и Петю, а именно их. Не "вытаскивают" Мерлина и Артура из Средневековья, как в кино про попаданцев, а берут их характеры, сущности их, и слегка "осовременивают" (компьютеры, телефоны и прочая). Люди те же, место/время другое.
Надеюсь, ты понял, что я хотела сказать, анон
-
-
28.05.2012 в 18:32То канон, и я ж говорил - можно вполне вписать х-овер без АУ (насчет Гинтамы я б поспорил, кстати - там сам канон в общем-то одно большое АУ, да и не кроссовер там, а именно пасхалки, они, мнится мне, по какому-то другому профилю проходят).
Когда я говорил, что х-овер - непременно нарушение логики канона или минимум логики сюжета - я говорил не об авторском кроссовере, а, например (еще раз) например о ситуации типа "герои сериала "Грань" или "Х-файлы" расследуют дело Киры" или там, не знаю - Адзаи Нагамаса из "Басары" в рамках Сэнгоку-мусо. Оно непременно вывернется в АУшку, потому что исходный сюжет такого хода не предполагал. Хотя, несомненно, логика обоих канонов подобный ход вполне позволяет.
И есть, повторюсь, и такие каноны, которые можно кроссоверить безо всякого ау. Особенно - укуренные исторические каноны))