Анон пытается писать нцу (так получилось). И у анона выходит либо жуткая пошлятина, которую впору нести на порно-сайты, либо всё обрывается на самом интересном месте, потому что анону стыдно, и он знает, что дальше будет хуже чем "трэш, угар и содомия"(с). Как с этим бороться? И заодно, где проходит грань между качественной нцой и порно-потрахушкой?
И для читателей: вам нравится, когда в нце акцент на физиологии (кто и что в кого вставил) или на ощущениях?
URL комментария
И для читателей: вам нравится, когда в нце акцент на физиологии (кто и что в кого вставил) или на ощущениях?
URL комментария
-
-
31.05.2012 в 01:22-
-
31.05.2012 в 01:23Каждому своё, но я не понимаю, как это возможно))) если я хочу подрочить, я воображаю. Если я пишу текст, я пишу текст, и я его пишу о героях, не о себе, и "без башки". Придуманное из башки я записывать не могу, это вообще не то и не надо оно мне, пусть в башке и остаётся.
-
-
31.05.2012 в 01:24в смысле, не пытаюсь свои ощущения на них переиначить, поэтому я могу запросто написать про то, что меня бы лично сквикнуло - потому что Им так надо))))
-
-
31.05.2012 в 01:25Анон, вот когда слово "хуй" начинает мешать при описании секса, то получается не нца, а стыдливое ёрзанье вокруг да около, где акцент от тактильных ощущений не хорошей жизни, а из-за того, что автор не может выговорить, что вся эта тактильность членом вызвана или членом ощущается.
В хорошей нце тактильные ощущения не мешают член или влагалище видеть, пробовать на вкус и называть своим именем.
-
-
31.05.2012 в 01:27оправдание чему, анон?) для дрочева я читаю, а не пишу)
-
-
31.05.2012 в 01:31Каждому своё, но я не понимаю, как это возможно))) если я хочу подрочить, я воображаю. Если я пишу текст, я пишу текст, и я его пишу о героях, не о себе, и "без башки". Придуманное из башки я записывать не могу, это вообще не то и не надо оно мне, пусть в башке и остаётся.
Ну почему сразу придуманное. Просто моё сознание на время становится сознанием героя или героев. Сюжет пишется сам собой - руки на клавиатуре лишь вспомогательный инструмент, записывающий то, что происходит где-то в слоях ноусферы.
Мозг включается лишь тогда, когда всё написанное нужно довести до ума: добавить графичности, вставить подходящие эпитеты и исправить ошибки.
Придуманное - это когда ты садишься и напрягаешь извилины, рождая сюжет. А вот когда сюжет сам, независимо от тебя родится в голове - это уже иное.
-
-
31.05.2012 в 01:32Ребят, вы охренели? Откуда тут НЦа? До Р-ки едва дотягивает.
Окститесь, НЦа - это не просто "ощутил внутри член", это "ощутил, как скользкая головка раздвигает напряженные мышцы". Нравится вам или нет, но графичность - условие данного рейтинга.
-
-
31.05.2012 в 01:33-
-
31.05.2012 в 01:35-
-
31.05.2012 в 01:36-
-
31.05.2012 в 01:45примеры говорите...
скажу пример по наруте. есть замечательный автор Kali и ее фанфик " ра в крещенский вечерок", нц-а там начинается с 10 главы. анон читал взахлеб, красиво и чувственно описано, хоть зачитываться, хоть дрочить.
-
-
31.05.2012 в 01:48Анон комментом выше тебе правильно сказал - графичность есть условие рейтинга. Это формальный критерий, за которое NC-17 выставляется - графичность, подробное описание секса или насилия, табуированная лексика в количествах. Поэтому нца без членов - это R и не выше. Или фемслеш.
Но доставить читателю можно и без. Без членов, без акцента на физиологии, без упоминания физиологии, без описания действий, вообще без слов... Можно, извратиться можно как угодно. Но зачем обязательно это делать?
Ты вон утверждал, что читателей цепляет больше, если без членов. Я тебе сказала - не расписывайся за всех. Ты сразу встал в позу и всех несогласных с собой обозвал дураками. Ну дураки так дураки, а всё-таки в нце я предпочту наличие честного хуя. А не чтобы автор на мне отрабатывал свои литературные навыки, доказывая, что он может мне доставить без "члена", "белого", "чёрного", "да", "нет" или ещё каких-нибудь страшных слов.
-
-
31.05.2012 в 01:49/скучающим голосом/ читайте классику, это как раз НЦ-17кинк
-
-
31.05.2012 в 01:52-
-
31.05.2012 в 01:54А так, чем больше в тексте упора на графику и "хуи, вгоняющиеся в хлюпающие вагины и раздолбанные анусы", тем меньше вероятность, что я это буду читать, тем более по незнакомому фандому.
-
-
31.05.2012 в 01:55-
-
31.05.2012 в 01:59Да шо ви такое говорите! Ужас и кошмар! Как дальше жить?
-
-
31.05.2012 в 02:01фу, какая прелесть. Как раз самое то, что нужно для 4го левела.
а если хочется и красотой описания блеснуть и хуёв избежать - пишите высоколитературную некрофилию в духе Габриэль Витткоп (она сразу на НЦ-21 тянет) либо кровь-кишки-распидорасило.
-
-
31.05.2012 в 02:04slashyaoi.borda.ru/?1-1-30-00000333-000-0-0-130...
и вот сюда - там в комментах народ кидал ссыли на рекомендации почти по той же теме
www.diary.ru/~fbinside/p165945963.htm
-
-
31.05.2012 в 02:07т.е. кинковый, красиво описанный секс уже не канает? Без хуев и пизд рейтинг не дадут?
Тогда, простите, нахуй такое творчество и такой конкурс. Подзаборного искусства на уровне освоивших основы русского мата школьников хватает и на порносайтах, особенно учитывая, что 99% здешних авторов на этот рейтинг будут писать о том, чего сами никогда не пробовали.
-
-
31.05.2012 в 02:07С каких пор употребление слова член = рейтинг и тем более графичность?
Ну-ка, объясните, чем графично описанное выше "вставил и кончил"?
Если не называть член членом, но со смаком описать минет: кожа, венки и прочие чувствительные части - это перестанет быть НЦ? Кинк перестанет быть кинком, если автор не употребит слово "член"?
Если вы высокорейтинговые авторы, я могу только посочувствовать вашей фантазии и вашему фандому, который будет читать одинаковую еблю, которую от другой такой же ебли не отличить.
-
-
31.05.2012 в 02:08на третий левел канает. а на четвёртый ужо как-то не очень
-
-
31.05.2012 в 02:10-
-
31.05.2012 в 02:16тогда, возможно, есть смысл поднять вопрос о том, чтобы в правилах ФБ было указано: сколько хуёв на единицу текста должен содержать в себе фик на 4 левел. А то такие фиялки типа меня попытаются родить что-нибудь кинковое, а потом придут "специалисты" и скажут, что ваши эрегированные члены - это R, а сейчас мы все уже выкладываем только стоячие колом багровые хуи.
-
-
31.05.2012 в 02:17Анон, объясни, почему для тебя красиво описанный секс только тогда, когда член членом не называют?
Вообще-то большинство нцшных штампов как раз не про член, а про "дорожки поцелуев", "длинные тонкие пальцы" или "тугое колечко мыщц" (что, конечно, значительно более креативно и свежо, чем слово "анус"). Перефразируя тебя - плохой автор и без слова "член" напишет штампованную хуйню. Её и пишут тоннами.
-
-
31.05.2012 в 02:17Сам процесс сократить по-минимуму, потому что в собственно сексе нет ничего кроме возвратно-поступательных движений. Уделить больше времени прелюдии и времени после секса. Поверьте, для энцы хватит и того, если кто-то ласково погладит чей-то член во время предварительных ласк Х)
Это если на третий левел. Если на четвёртый, даже и не знаю.
-
-
31.05.2012 в 02:22где я такое сказал? Ничего не имею против членов или анусов, только за, и именно так я и предпочитаю называть эти части тела. Я против хуёв и пизд, как против нефритовых стержней, прутиков и прочей херни. По-моему, разница очевидна.
-
-
31.05.2012 в 02:25ну да
сидят два спившихся бомжа под забором, тут вдруг один другому и скажи: "А не желаете ли, сударь, проникнуть вашим членом в мой скромный анус?"
ты стиль и контекст вообще в расчет не берешь?
-
-
31.05.2012 в 02:27-
-
31.05.2012 в 02:30Какой здесь нафиг стиль и контекст? Если это цитата одного персонажа другому - мат и грубость могут быть вполне уместны. Но когда начинается описательная часть, и афтар пишет, как один персонаж "долбил своим хуем" какую-то там дыру, то такую безвкусицу и пошлость ничто не оправдает.
Не, я тут что, действительно один такой идиот, который считает, что можно написать этот рейтинг, не надругавшись над русским языком?