22:07

Очень бесят фандомные авторы. Кажется, они на полном серьезе считают написание фиков литературой. В итоге, почти все фанфики во многих фандомах представляют собой специальную олимпиаду, где участники соревнуются в использовании метафор, деепричастных оборотов и бог знает чего еще. Такое чувство, что написать простой фик без словесных кружев, философии и хитрозагнутого сюжета - считается дурным тоном в писательской среде.
Я хочу видеть в фанфике своего любимого героя или героев, а не размытую оосную хрень. Я предпочту фанфик простой, вместо ваших потуг с претензией на искусство.
Отдельное "спасибо" за модный способ построения предложений. Видимо, лавры Паланика или еще кого не дают вам покоя. В итоге мы получаем фанфики, набитые невнятными огрызками мыслей и предложений. Самый шик - персонаж, скромно выглядывающий из сюжета. Видимо, таким незатейливым образом писатели освобождают место для своих эффектиков.

Скажите, господа авторы, откуда вы берете все эти ваши тренды и любовь к преобразованию персонажей до неузнаваемости (зато модно выглядит, йопт. А то, что в фанфике ничего разобрать нельзя - мелочи). Может быть вас где-то выращивают в специальной резервации? Или это я один такой, кто ничего не смыслит.
И не нужно думать: "ТС говорит о плохих авторах, а я - хороший, поэтому меня это не касается". Нет-нет дорогуша, тебя я тоже имею в виду. Всех вас, любителей портить моих любимых героев своим неуместным выпендрежом, креативными идеями и прочим говном, до которого мне нет дела.
P.S. тред для обсуждения авторов, а не конкретных фандомов

Артеры, виддеры, коллажисты и прочие, вы не обижайтесь, но делать еще стопицот версий мне было лень :-D

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Фанфикшен

Комментарии
02.06.2012 в 22:09

Кажется, они на полном серьезе считают написание фиков литературой.

на полном серьезе фанфики - это литература :lol::lol::lol::lol:
Отличный вброс, спасибо
02.06.2012 в 22:09

Вали на фикбук или беон, будет тебе счастье.
02.06.2012 в 22:10

Соглашусь с ТС, хоть это и вброс.
02.06.2012 в 22:10

если не тролль, то законченный мудак :susp:
02.06.2012 в 22:11

в фике главное сюжет.
02.06.2012 в 22:11

в фике главное сюжет
и нц-а
02.06.2012 в 22:12

/удалено/ с ЧСВ :facepalm: может ваш сет аватар тоже куда-то не приняли?
02.06.2012 в 22:12

если не тролль
это же копирка с треда про аватары fbinside.diary.ru/p177166240.htm
02.06.2012 в 22:12

Я хочу видеть в фанфике своего любимого героя или героев, а не размытую оосную хрень. Я предпочту фанфик простой, вместо ваших потуг с претензией на искусство.
ЧИТАЙ КАНОН, ТС, И БУДЕТ ТЕБЕ ЩАСТЬЕ!
Если, конечно, в каноне нет метафор, деепричастных оборотов и бог знает чего еще, и вообще есть текст.
Но если текста нет - КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ КАНОНА (ПОСЕРИЙНЫЙ ПЕРЕСКАЗ КАНОНА) ТЕБЕ В ПОМОЩЬ, ТС! Там честно-честно нету словесных кружев, философии и хитрозагнутого сюжета :lol::lol::lol::lol::lol:
02.06.2012 в 22:12

Обиженный аватармейкер?:lol::lol::lol: От попоболи хорошо помогают свечи с красавкой:-D
02.06.2012 в 22:14

Там честно-честно нету словесных кружев, философии и хитрозагнутого сюжета
А герои, герои там на месте?
А их так зовут, как в каноне?
А в какой транскрипции написаны их имена - Поливанов или Хэпберн?
А почему ГГ в пересказе такой ООСный вышел?
:hah::hah::hah:
02.06.2012 в 22:14

Да, блин, фики - это литература. Но это никоим образом не значит, что в фике должен быть мильён деепричастных оборотов и метафор. Сам факт их использования не делает чести литературному произведению.
А вообще литература - это форма выражения, и к качеству это понятие не имеет вообще никакого отношения.
02.06.2012 в 22:14

Толсто, ТС. Но ты крут - так опустить пишущую братию. Анон райтер, так что понял - суть многословного вброса укладывается одну фразу. "Дайте похавать под пиво, шоб не грузило на моцке". Райтеров нынче развелось на вкус и цвет - и порнушку напишут, и некрофилию, и фиялок сиреневых, и хрен в ступе. Разнообразие пестреет, фички пишутся, все ок, ТС. Выше нос и лед на попу - говорят, от баттхерта помогает :-D
02.06.2012 в 22:15

Толстый вброс. Скушно
02.06.2012 в 22:16

Такое чувство, что написать простой фик без словесных кружев, философии и хитрозагнутого сюжета - считается дурным тоном в писательской среде.
Простой это типа "Герма полюбила Драку, а он ее тоже полюбил и раз, и еще раз... А потом они уехали в закат"?
02.06.2012 в 22:16

Ы, кто-то это воспринял серьезно?хДДДД


не тс.
02.06.2012 в 22:17

А мне самому очень стыдно, что у меня герой оосный получается и предложения у меня, как у Толстого :facepalm: Но для того, чтобы исправлять подобные косяки, я завела Бету, анон, отличная вещь С ней еще и проконсультироваться можно по вопросам канона - мечта райтера, в общем.
02.06.2012 в 22:17

ЧИТАЙ КАНОН, ТС, И БУДЕТ ТЕБЕ ЩАСТЬЕ!
Я не ТС, но канон прочёл, и вот что скажу:
Профессор Роулинг Аффтар неправ(а), там всё было совсем не так!!!!!адынадынрасрасрас Там авторский произвол и повальный ООС персонажей!!! :lol2::lol2::lol2:
А исчо их не так нарисовали! :bravo:
:gigi::gigi::gigi::gigi::gigi::gigi::gigi:
02.06.2012 в 22:19

предложения у меня, как у Толстого
Вот чтоб у всех были предложения, как у Толстого, а то бесит прям это модное:
Вася встал. Вася почистил зубы. И спустился на завтрак вниз.

Не ТС.
02.06.2012 в 22:19

люди не тупите) это же пародия на тему про аватарки, там выше уже кинули ссылку.
ТС молодец :lol::lol::lol:
02.06.2012 в 22:19

Артеры, виддеры, коллажисты и прочие, вы не обижайтесь, но делать еще стопицот версий мне было лень
WHYYYYYYYYYY:weep3:
ТС, почему ты обидел всех этих людей, йа тоже хочу такой пост :lol:
02.06.2012 в 22:20

А я бы вот хотела писать красиво и с Идеей, но не умею(( Никаких "метафор, деепричастных оборотов и бог знает чего еще" мне на ум не приходит и я сильно завидую другим авторам, которые так пишут.
02.06.2012 в 22:21

люди не тупите) это же пародия на тему про аватарки, там выше уже кинули ссылку.
Анон, не мешай людям посраться.
02.06.2012 в 22:22

аватармейкер обиделсо? :kisa:
:dutch:
02.06.2012 в 22:27

Такое чувство, что написать простой фик без словесных кружев, философии и хитрозагнутого сюжета - считается дурным тоном в писательской среде.
ТС любит фанфики из серии "ма-ма мы-ла ра-му"?))))

На самом деле, ТС, не надо валить все в кучу. ООС персонажей это одно, а хитровывернутый сюжет - совсем другое.
Ты уж разберись, к чему у тебя претензии-то в итоге.
02.06.2012 в 22:29

Ну серьезн, народ, не тупите же)) это калька, чтобы опровергнуть пост ниже)) ваш К. О.
ТС, ты и сам не парился бы так с этими аватарками, - ну и подумаешь, всем разное нравится, - а то право слово.
02.06.2012 в 22:29

Гость в 22:19, я советовался с Бетой, и она сказала, что нельзя так перегружать текст) и ворд еще убивает мои глаза своими ублюдскими зелеными волнистыми линиями, как бэ намекая, что читателю будет сложно уследить за моей витиеватой мыслью :facepalm:

анон с Толстым
02.06.2012 в 22:31

В чем-то ТС прав. Всегда завидовал авторам, способным в пару предложений всунуть всю соль сюжета и описать свои мысли кратко, четко и фапабельно, а не развозить по десять предложений на простое "встал-пошел-подрочил".

райтер-замудрильщик.
02.06.2012 в 22:32

я советовался с Бетой, и она сказала, что нельзя так перегружать текст)
Та же хрень, анон.
02.06.2012 в 22:33

В чем-то ТС прав. Всегда завидовал авторам, способным в пару предложений всунуть всю соль сюжета и описать свои мысли кратко, четко и фапабельно, а не развозить по десять предложений на простое "встал-пошел-подрочил".
+200, чувак, ты сказал то, что я растягиваю уже на третий комент ):

все тот же многострадальный анон с Толстым