||||||||||
А у меня такой вопрос к книжным фандомам.
Товарищи, а вы не офигели? Я все могу понять - когда спаривают женоподобных мальчиков из аниме - это сам бог велел. Тут даже многие создатели канона не против.
Но книги!! Я, может быть, филологическая дева и все такое, но подобное вызывает у меня лютое отвращение. Особенно 4 лвл.
И особенно хочу высказаться в сторону фрае-фандома. У вас сам автор (!!) канона высказал свое отношение к фанфикам, которые охарактеризовал как "изнасилование книги". А вы, получается, автора совсем не уважаете? Да и другие писатели тоже вряд ли бы были в восторге.

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, Горячие темы, ФБ-2012

Комментарии
06.06.2012 в 10:58

У анона в семье (100% гетеросексуальной семье) были... ну, назовём так - проблемы.
сестра! за исключением, разве что того, что не столько насиловал (с высоты лет, как я понимаю, там какие-то проблемы вообще с этим были), а больше лупил за "измены", которые ему кругом мерещились... а в остальном - ну просто с клавиатуры снято... и вот мало кто меня в этой жизни так бесит по итогу, как ратующие за "у ребенка же должен быть отец!" :fire: потому что наслушавшись таких дур мама угробила 15 лет моего детства на это уебище, не говоря уже о своей собственной жизни, и полностью убитом здоровье! все равно ведь в итоге убежала от него - через окно сигать пришлось - когда он полностью поехав крышей припер домой ружжО
и "практикующая хуйня", которая рассказывает что ребенку благоприятно именно сочетание абстрактных хуеносца и пиздострадалицы, а не взрослого/нескольких взрослых, которые ребенка любят, берегут и защищают - идет в жопу!
06.06.2012 в 11:09

Ну, вот ещё одна проблема гетного жанра, в смысле дамских любовных романов - либо сироп-сиропом любофф-сирца-детишечки, что флафф нервно курит в сторонке, либо ужасы семейной жизни. Середины не бывает. :facepalm3:
06.06.2012 в 11:15

А у меня мама три раза была замужем, причем с третьим мужем отношения долго не ладились. Семья, как вы понимаете, гетеросексуальная, но анон вырос лесбиянкой и этого не скрывает. У девушки анона семью вообще можно на плакат "идеальные взаимоотношения" вешать. Как вы понимаете, девушка анона тоже лесбиянка.
Мне все еще интересно, откуда берутся гомосексуалы в мире животных, раз это противоестественно.
Кстати, "клиническим психологам" было неплохо знать, что нормы нравственности и морали меняются в зависимости от времени. Раньше девочек в 12-13 лет замуж выдавали, а сейчас это статья.
06.06.2012 в 13:16

Господа, всё дело в отношении к книге, автору и миру. :) Если вы их не уважаете, вы будете писать слэш. Персонажи же вам не ответят. Они беззащитны перед вами. А совести у вас нет. :)
06.06.2012 в 13:17

Господа, всё дело в отношении к книге, автору и миру. Если вы их не уважаете, вы будете писать слэш. Персонажи же вам не ответят. Они беззащитны перед вами. А совести у вас нет.
Прям духом Казуки повеяло :str:
06.06.2012 в 13:18

Господа, всё дело в отношении к книге, автору и миру. :) Если вы их не уважаете, вы будете писать слэш. Персонажи же вам не ответят. Они беззащитны перед вами. А совести у вас нет. :)
Если автор не уважает мое право на интерпретацию, то я имею полное право не уважать автора. В современном мире это работает только так.
06.06.2012 в 13:19

Вы относитесь к книгам, как к обычной бумаге. А для нас они дышат, и персонажи живые. Но попробуйте подойти к кому-нибудь на улице и оскорбить, получите по морде. А оскорблять персонажей можно сколько угодно! По морде они не дадут! Спите спокойно! Но слова материализуются! Это энергия! Когда-нибудь вам воздастся!
06.06.2012 в 13:20

Когда-нибудь вам воздастся!
Анон, пожалуйста, скажи мне что ты троллишь:facepalm:
06.06.2012 в 13:22

А совести у вас нет:hah: "Да у вас нет ничего святого!" Мы это уже проходили, анончик. И почему-то никто не подает в суд на учительниц литературы, которые на уроках как хотят, так перед детьми и трактуют произведения классиков. Что автор думал, что в персонажа закладывал, "лишние люди" и проч. А ведь тоже, так повернут иной раз, что мама дорогая, классик ни сном, ни духом.
06.06.2012 в 13:25

Вы относитесь к книгам, как к обычной бумаге. - обижаете, мы уже знаем про электронные читалки.
06.06.2012 в 13:25

Помни, что за всё придётся ответить. Помни, когда пачкаешь скверной чистые страницы, ты ставишь пятна грязи на своей бессметной душе.
06.06.2012 в 13:28

И почему-то никто не подает в суд на учительниц литературы, которые на уроках как хотят, так перед детьми и трактуют произведения классиков. Что автор думал, что в персонажа закладывал, "лишние люди" и проч.
Они не пишут слэш.
Разве они вас учили этому на уроках литературы? Разве они говорили вам: "Совокупляй персонажей даже если это противно их сущности", "Убивай персонажей", "Насилуй персонажей", "Причиняй персонажам страдания"? Посмотрите своим учителям в глаза, расскажите, что вы делаете с персонажами тех книг, которые мы считает живыми. Не побоитесь? Не побоитесь, что вам плюнут в лицо, как вы плюёте в книги?
06.06.2012 в 13:32

Откуда взялась категоричная уверенность в том, что читатель должен уважать автора? Прекратите транслировать свое мировоззрение на тех, кому это даром не сдалось.
Надо же, всю жизнь считала, что я могу просто любить его тексты и персонажей. Иногда я помню, кто написал книгу только за тем, чтобы найти другие его книги, почитать интервью, узнать больше о мире о героях. Как человек автор мне интересен в 1 случае из 10.
Нет закона об уважении автора, в котором будет прописано, что нельзя писать фанфики :nope:
06.06.2012 в 13:33

Дюма говорил, что не против фанфиков и слэша.
06.06.2012 в 13:33

А тогда мы наябедничаем, что вы подлежащее и сказуемое не согласуете.
P.S. В книги не плюю, экран и так чистить морока.
06.06.2012 в 13:34

Есть моральные законы. Их нужно исполнять. DIXI
06.06.2012 в 13:34

:facepalm3: ну скажите мне, что это троллинг. ну пожалуйста.
06.06.2012 в 13:34

Вы относитесь к книгам, как к обычной бумаге. А для нас они дышат, и персонажи живые. Но попробуйте подойти к кому-нибудь на улице и оскорбить, получите по морде. А оскорблять персонажей можно сколько угодно! По морде они не дадут! Спите спокойно! Но слова материализуются! Это энергия! Когда-нибудь вам воздастся!
Идиотка. Если бы персонажи для меня не были живыми, я бы их не слэшил. Нахуя мне? И книги, и миры, и персонажи живые, и они всё равно что знакомые из какого-то другого измерения.

Но тебе не откуда знать, противен сущности персонажа слэш или нет, если об этом ничего не сказано в каноне.
А ещё ты дура дурой потому, что любовь, какого бы пола ни касалась, не может быть оскорблением никак.
06.06.2012 в 13:35

Я читаю школьные сочинения, анон, и там персонажам причиняют такие страдания, которые иным слэшерам и не снились. К тому же... автору, значит, можно убивать персонажей и насиловать? Да, это его персонажи. Но если вы относитесь к ним ко всем как к абсолютно живым людям, то авторам плюнуть в лицо вам не хочется, нет?

Кстати, если вы не шутите, если не троллите, то я прямо вижу в ваших глазах священный огонь миссионерства. Про религиозных фанатиков обычно только в книжках читаешь или новостных сводках, а тут буквально рядом — спасибо, благодаря вам я приобретаю ценный жизненный опыт. Говорю без шуток.
06.06.2012 в 13:35

любовь, какого бы пола ни касалась, не может быть оскорблением никак
+1000
06.06.2012 в 13:38

Но тебе не откуда знать, противен сущности персонажа слэш или нет, если об этом ничего не сказано в каноне.
Дюма точно говорил, что не против фанфиков и слэша. Я не могу привести цитату на языке оригинала, но перевод вот: "Ничего не имею против фанфиков и слэша. Мне даже льстит, что у меня много поклонников. Создают сайты, форумы. Я ничего не имею против".
06.06.2012 в 13:40

Моральные нормы нужно исполнять только в двух случаях:
- я сам для себя считаю их исполнение обязательным;
- они отражены в законах, к примеру, УК РФ.

Если кто-то живет в мире, где все не так, то это не проблема анонов :tease4:
06.06.2012 в 13:41

Простите. Я выдохся. Я не могу долго говорить с невеждами. Хамами. Людьми, которые попрали все моральные законы. Для которых нет ничего святого.
06.06.2012 в 13:43

Простите. Я выдохся. Я не могу долго говорить с невеждами. Хамами. Людьми, которые попрали все моральные законы. Для которых нет ничего святого.
Нууу..тоньше же надо. Все только начиналось, а вы...*страшно разочарован*
06.06.2012 в 13:44

Выдохся всего за шесть комментариев? Да вы, батенька, слабак)))
06.06.2012 в 13:45

Я не могу долго говорить с невеждами (разочарованно) ну вот... нет, ну какой же это миссионер, они так легко не сдаются. Так, морализатор какой-то левый погулять вышел.
06.06.2012 в 13:46

Мля, уберите же, наконец, /удалено/ из треда!!
06.06.2012 в 13:47

И правильно сделал, а то заразиться от слэшеров ФГМ