Дженослэш, дженогет, дженофем. Такой, что не всегда тянет на преслеш. Сюжету уделено много внимания, а отношения описываются очень намёком и мимоходом. Как быть, что делать, что ставить в шапки авторам подобных работ?
А вы бы такое читали?
URL комментария
А вы бы такое читали?
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. да | 240 | (54.67%) | |
| 2. нет | 12 | (2.73%) | |
| 3. сдохни, дженовик, слэш должен быть правоверным | 50 | (11.39%) | |
| 4. сдохни, слэшер, ты попадешь в ад | 51 | (11.62%) | |
| 5. достали обсуждения про фидбэк | 86 | (19.59%) | |
| Всего: | 439 | ||
-
-
20.06.2012 в 12:19-
-
20.06.2012 в 12:20"ставить в шапки?" или "вы бы читали?"
Первое - на усмотрение автора, второе - да, если герои интересны.
-
-
20.06.2012 в 12:21"ставить в шапки?"
и как бы ты ответил да или нет на вопрос, что ставить в шапки?
-
-
20.06.2012 в 12:21Тысячу раз ДА. Один интересный, продуманный сюжет с толковыми описаниями стоит дороже двухсот фичков с дешевым порно.
-
-
20.06.2012 в 12:21+ 1
Достали. Нет, я не буду такое читать. Ничего не буду читать, настолько все задрало.
И да ТС, тебя я не буду читать в первую очередь - чтобы ты там ни поставил в шапке.
-
-
20.06.2012 в 12:22-
-
20.06.2012 в 12:29Может так и писать - джен с намёками на гет/слэш/фемслэш?
Анон не любит слэш ни в каком виде, но ответит за гет - джен с тонкими намёками, если он интересный, конечно, буду читать.
-
-
20.06.2012 в 12:29Если, типа, в том, что читать не будут, так что лучше: чтобы эн народу прочло джен с намёками на, о которых честно сказано в шапке, или эн плюс тыща разнесло по дайрикам "Команда такая-то наёбывает читателя, пишет *нужное вставить*, а там галимый джен"?
Читать буду, если такое появится у фандома, который я буду читать.
-
-
20.06.2012 в 12:36Если напишешь хороший фик - буду читать, не посмотрю, что там у тебя в шапке.
к чему эти тупые вопросы?
ваш кэп
-
-
20.06.2012 в 12:37Написала крупное миди, вполне полноценное, не только по меркам фб. Писала чистый джен. Теперь вот сижу, перечитываю, редактирую, и у меня ощущение, что я сознательно прописывала намеки на пейринги, хотя я не прописывала. Причем намеки такие... намекистые
С другой стороны - да нет там никаких намеков, ну джен же, чистый джен.
Много об этом думаю, диллема теребит душу.
-
-
20.06.2012 в 12:40Кэп, если ты Кэп Очевидность, а не всеобщий кэп всех команд, ты хоть подписывайся соответственно. А то я вот вздрогнул радостно, думая, что ТС нашёл его кэп и ща будет учить разуму и шапкам
-
-
20.06.2012 в 12:42вот плюс один. тоже хрен знает, что ставить. поставишь слеш - слешеры начнут попрекать, что сюжет на первом плане. поставишь джен - упоротый антислешер прочитает, узрит намёк и развопится.
-
-
20.06.2012 в 12:45да *сирца* это моя любимая категория.
в шапке можно поставить "джен с элементами слэша, гета или фэма", если перечисленное там есть, но этому уделено мало внимания. "джен с намеками на" - если подобно тому, что описывает анон от 2012-06-20 в 12:37.
-
-
20.06.2012 в 12:45-
-
20.06.2012 в 12:45Анон, я в том году писал миди - сам фейспалмил, потому что пейринг этот не люблю, а получалось внезапно что-то такое... преслэшное. Показал любителям пейринга, они сделали большие глаза и сказали: и хде?! Так что не все, что тебе кажется, там есть
-
-
20.06.2012 в 13:00-
-
20.06.2012 в 13:02да!
мы решали всей командой, что это, вышло как раз 50 на 50
-
-
20.06.2012 в 13:18-
-
20.06.2012 в 13:24-
-
20.06.2012 в 13:50-
-
20.06.2012 в 14:03-
-
20.06.2012 в 14:38Я когда такое пишу, обычно ставлю в шапку после пейринга "пре-" и обозначение (гет там, слэш, фем) - ибо мало ли, народ разный бывает. Кого-то с гета так воротит, что до конвульсий, кому-то слэш/фем хуже цианида, пусть его там только капелька, и сюжет тут не спасет - личные человеческие сквики. Поэтому лучше все-таки предупредить. Вон даже об упоминании о смерти персонажа предупреждают же, хотя казалось бы.
-
-
20.06.2012 в 14:50И да ТС, тебя я не буду читать в первую очередь - чтобы ты там ни поставил в шапке.
утипути, не нравятся обсуждения на инсайде - уебывай! Или запиливай свое обсуждение.
прочитает, узрит намёк и развопится
прочел "завоплотится"
-
-
20.06.2012 в 15:01-
-
20.06.2012 в 15:02Да, безусловно, да!!!
-
-
20.06.2012 в 15:03какая попоболька от одного "не буду читать"
так приятно
-
-
20.06.2012 в 15:05так приятно
двадцать комментов ждал, чтоб заметили
-
-
20.06.2012 в 15:15В моем понимании пре- - это немножко другое, это указание на стадию, предшествующую отношениям или динамичному развитию отношений.
а вот если в графе "категория" стоит: джен, слэш (фемслэш, гет) - я понимаю, что в этом фанфике уделяется вниманию не только любовная линия, но и сюжет. Или так: джен, намек на слэш (гет, фемслэш).
-
-
20.06.2012 в 16:32вот в такую формулировку в шапке я вообще не вкурила бы. Уж или так, или эдак, а если что-то посередине - так будьте добры чуть подробнее описать, что ж вы там наворотили
-
-
20.06.2012 в 16:57