Господа, а у меня такой вопрос назрел по просмотру одной из дискуссий.
Как вы относитесь к фикам от первого лица?
Вот если, например, от первого лица канон - как бы, по-моему, логично, что и фики по нему (как минимум часть) будут от первого лица. Имеет это значение, или даже при всей каноничности не возникнет желания читать? Или оно (нежелание) распространяется только на POV в тех произведениях, которые его не предполагают?
URL комментария
Как вы относитесь к фикам от первого лица?
Вот если, например, от первого лица канон - как бы, по-моему, логично, что и фики по нему (как минимум часть) будут от первого лица. Имеет это значение, или даже при всей каноничности не возникнет желания читать? Или оно (нежелание) распространяется только на POV в тех произведениях, которые его не предполагают?
URL комментария
Вопрос: ?
1. Нормально отношусь, обычно читаю | 190 | (46.23%) | |
2. Плохо отношусь, практически не читаю | 121 | (29.44%) | |
3. Мне все равно | 100 | (24.33%) | |
Всего: | 411 |
Вот от 2-го - не очень, но это, наверно, потому, что нормальных не встречала.
конечно, если это хорошо написано))
"Он погладил меня по моим красным волосам" и прочей хуйне - нет.
Читаю, конечно.
С чего ты взял? Анон видел ПОВы в основном уже у опытных авторов.
Ко всему всегда отнесутся хорошо, если оно интересное толковое и вообще, запомните это пожалуйста. Только долбоебы обращают внимание на форму, а не на содержание.
от стихов отвернётся большинство
Анончик, раз уж ты не знаешь, что POV - это не первое лицо, то о чем вообще речь?
+1
Анончик, POV - традиционно именно 1-ое лицо, а то, что всякие долбодятлы указывают POV, когда есть один фокальный персонаж, меня не интересует.
сочувствую
трудно тебе, наверное
Есть отличный выход - писать историю от лица какого-нибудь ОП, причём сделать его по большей части наблюдателем, а не участником. "Дети святого города" по "Берсерку" - отличный пример того, как это сделать можно и нужно.
А вот что невыносимо и вообще адский ад - когда пишут от второго лица, ещё в настоящем времени. На фикбуке этим очень грешат любительницы оригинальных героинь-красавиц. Не надо, ребята, пожалуйста, только не это.
Если канон от первого лица, как у амберитов или мифовцев - то намного проще отношусь, даже больше, скажем, у мифовцев я только такое и хотел бы в большинстве. У амберитов тоже.
А вот у ГП я бы такое не стал читать. Как пример.
Блаблабла. Тогда POV надо указывать на большинстве фиков, потому что повестование обычно ведется от одного лица.
Так что все нормальные люди, когда видят предупреждение ПОВ, понимают, что в фике именно 1-е лицо, а все остальное - чисто всяким альтернативно одаренным выпендриться.
+1
Понятно, диагноз.
"Он погладил меня по моим красным волосам" и прочей хуйне - нет.
Вот это самый пиздец и главный недостаток фиков от первого лица( "Моё бледное лицо было прекраснее обычного" - здравствуй, "Роковая любовь тьмы".
Авторы обычно редко чувствуют такие вещи - в этои главный недостаток ПОВ-а.
Да похуй, какими приемами пользуется автор, лишь бы результат был читабелен и интересен.
ну это уже не мои проблемы, кто там чего не указывает.
хотя с этим вообще сложно. Если ставить это обозначение везде, где мир описывается глазами персонажа — то ставить его придется… ну да, правильно, ВЕЗДЕ. За очень редким исключением. Поэтому POV ставят в основном там, где действие описывается от первого лица — но изначально-то «POV» означал несколько другое.
Да!11
Обнимемся, анончик. Зато сразу можно закрывать, оно обычно в начале.
Это ещё не худшее, что может быть.
"Он входил в меня нежно, жарко целуя мои влажные губы", - совсем пиздец.