[ФБ: Взгляд изнутри]

Было бы классно, если бы на следующий ФБ орги придумали такую фишку: квест на написание рецензий на работы других команд, с начислением очков, разумеется. Например, в конце левела, сделать отдельный квест рецензий-отзывов. Команды могли бы заодно и очки зарабатывать за рецензии о чужих работах, и развернутый фидбэк получать за свои. Понятно, что есть бартер, но там кроме морального удовлетворения, больше никакого.

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Фанфикшен

Comments

[Гость]

Годная идейка.

[Гость]

Сначала хотел спросить, нафиг надо, потом подумал и решил, что и правда неплохо было бы.

[Гость]

хм. интересненько.

[Гость]

Понятно, что есть бартер, но там кроме морального удовлетворения, больше никакого.

Может, ещё и деньги платить?

[Гость]

а как распределять кто кому будет писать реки на такой квест?

[Гость]

может сюды голосовалку прилепить еще, а?
для статистики

[Гость]

Этот квест убьет честный бартер, имхо.

[Гость]

а как распределять кто кому будет писать реки на такой квест?

Мне кажется, как на все квесты распределяем. Кто-то вызвался.
Скажем, квест состоит в том, чтобы написать рецензии не менее чем трём разным фандомам, каждому не менее чем на (скажем) два фика и один арт. И там дальше в команде разбираются, кто хочет этим заниматься.

[Гость]

Рецензии в итоге выльются в "охай другую команду, у которой больше баллов", рецензии ведь не обязаны быть позитивными. Опять же, как оценить рецензию - непонятно. По литературному стилю?

[Гость]

Этот квест убьет честный бартер, имхо.

Не думаю. Сколько там того квеста.

[Гость]

как оценить рецензию - непонятно

Есть критерии оценки критики. Их можно изложить доступно.
Не, я на самом деле из тех, кто считает это излишним. Но если народу хочется - почему бы нет.

[Гость]

Почему бы не на следующую ФБ а на эту.
И как это убьет честный бартер?

[Гость]

а как распределять кто кому будет писать реки на такой квест?

Как спецквест, жребием?

[Гость]

И как это убьет честный бартер?

кому охота будет бесплатно писать реки, если за это баллы дают?

[Гость]

Сделать квест с критикой маааленьким, чтобы бартер жил и процветал, но при том такой большой раздел творчества как критика не остался неохваченным - в бартере-то далеко не все участвуют.

[Гость]

Я думаю, идея вполне ничего себе. Но только если за рецензии не будут голосовать, только дополнительные баллы от оргов. Потому как из-за голосования в рецензиях не будет объективности, кто захочет голосовать за отрицательный отзыв, ещё и отомстить баллами захотят. И будут писать одни льстивые необоснованные текститки.
А количество рецензий, скажем, не ограничивать, но за каждый давать не очень много баллов, один или два, допустим. Чем больше захотят заработать, тем больше дадут фидбека другим. А нет, так нет. И дать планку минимума объёма отзыва, скажем, строк 10-15.

[Гость]

Но только если за рецензии не будут голосовать, только дополнительные баллы от оргов.

вот это правильно, между прочим.

[Гость]

за каждый давать не очень много баллов, один или два, допустим

Думаю, вряд ли кто на это польстится.

А количество рецензий, скажем, не ограничивать

А вот это уже, думаю, поставит под угрозу бартер.

[Гость]

Как раз наоборот, баллы давать за 3-5 рецензий. И тогда бартер будет тоже процветать.
И да, минимум строк 10-15 для квеста.
И обязательно включить арт! На него можно меньше строк

[Гость]

Думаю, вряд ли кто на это польстится.

Ну, можно три балла) если рецензий будет штук пять, это уже вполне ничего, еще как захотят.

А вот это уже, думаю, поставит под угрозу бартер.

А может и ничего, что его не будет? Что если этот квест проводить после каждой выкладки. Фидбек же тогда точно обеспечен.
Надо только разработать систему распределения фендомов, чтобы никого не обделить. И меня фендомы после каждого тура.

[Гость]

Надо только разработать систему распределения фендомов, чтобы никого не обделить. И меня фендомы после каждого тура.

Это значительная лишняя нагрузка на оргов.

[Гость]

Это значительная лишняя нагрузка на оргов.

Может, вдруг появятся добровольцы как раз для этого тура? Например, люди из малоизвестных фендомов или маленьких команд, у которых действительно стоит проблема фидбека. Ну, это я предполагаю.

[Гость]

Брррррррррр, это будут не рецензии, а критика

[Гость]

я думаю орги возненавидят человека, который все это предложил

[Гость]

если голосования за квест рецух не будет, то эти 15-20 баллов никак не роляют.

[Гость]

А вообще, даже систему распределения фендомов можно придумать простую.
Вот список команд, оргами задаются любые три числа, например 5, 38 и 64. Каждый фендом отсчитывает от себя (от своего места в списке) такое-то количество строк - и вот вам даны три фендома, которых вы обязаны рецензировать. В этом орги даже участвовать не должны особо. На следующий тур/выкладку они дадут другие три числа. Фендомов 150, не думаю, что они повторяться. Да и посчитать строчки в пределах одной команды - не самый тяжкий труд, зато система простая.

если голосования за квест рецух не будет, то эти 15-20 баллов никак не роляют.

зато если будут отнимать балов так 50 за невыполненный квест, еще как могут)

[Гость]

Брррррррррр, это будут не рецензии, а критика

Вообще-то рецензия - это форма критики

[Гость]

Сначала хотел спросить, нафиг надо, потом подумал и решил, что и правда неплохо было бы.

+1

я думаю орги возненавидят человека, который все это предложил

+100500 Соглашусь и с этим!!

[Гость]

Годная идейка.

+1

и правда неплохо было бы.

+1

может сюды голосовалку прилепить еще, а?

+1

[Гость]

Было бы здорово