Аноны! У меня огромная попоболь!
Написала два фика, выложила в командное сообщество, все прочли, одобрили, всё замечательно. Через какое-то время прихожу в выкладку ответить на комментарии и что же вижу! Капитан правил тексты без моего ведома, изменил написание имён и убрал мои курсивы-мысли героев.
Прихожу в наше сообщество, а капитан говорит мне, что исправил имена на «общепринятые», что в остальных фиках также, значит и у меня должно быть так. При этом ни о каких правилах написания мы изначально не договаривались. Каждый писал имена так, как привык! Вы можете сказать, что это мелочь и ерунда (подумаешь, две буквы поменяли!), но фандом Шерлока Холмса, наверное, меня поймёт. Представьте, что вы привыкли к каноничному Уотсону, а в вашем тексте без вашего ведома и спроса взяли и вставили везде Ватсона или наоборот. А про курсив капитан мне вообще сказал, что мысли у меня кавычках, типа и так понятно, зачем курсив ставить?
Но ведь это МОЙ текст, это МОИ герои и МОЁ вИдение оформления фика! Меня просто выбешивает, что мне даже ничего не сказали, ни о чём не спросили и не предупредили. Когда я выложила фики, ни один человек не сказал, что нужно поменять имена, а теперь втихую, за моей спиной всё исправили и даже не спросили разрешения. А я против! Я не хочу, чтобы в моём тексте были чужие исправления. Я попросила капитана вернуть всё как было, он отказал, его поддержало два человека, остальные промолчали. Теперь не знаю, что делать, может, стоит пойти и сделать деанон в выкладке?
Тем, кто хочет мне сказать, что всё это мелочи и ерунда и стоит забить: а вот представьте, что с вашим текстом так поступили. Что у вас теперь вместо Уотсона – Ватсон, вместо Снейпа – Снегг, вместо Ичиго – Итиго и так далее. И у нас в фандоме никогда не было никаких «общепринятых» правил написания имён, все писали так, как привыкли.
URL комментария
Поднято по просьбе анона.
Написала два фика, выложила в командное сообщество, все прочли, одобрили, всё замечательно. Через какое-то время прихожу в выкладку ответить на комментарии и что же вижу! Капитан правил тексты без моего ведома, изменил написание имён и убрал мои курсивы-мысли героев.
Прихожу в наше сообщество, а капитан говорит мне, что исправил имена на «общепринятые», что в остальных фиках также, значит и у меня должно быть так. При этом ни о каких правилах написания мы изначально не договаривались. Каждый писал имена так, как привык! Вы можете сказать, что это мелочь и ерунда (подумаешь, две буквы поменяли!), но фандом Шерлока Холмса, наверное, меня поймёт. Представьте, что вы привыкли к каноничному Уотсону, а в вашем тексте без вашего ведома и спроса взяли и вставили везде Ватсона или наоборот. А про курсив капитан мне вообще сказал, что мысли у меня кавычках, типа и так понятно, зачем курсив ставить?
Но ведь это МОЙ текст, это МОИ герои и МОЁ вИдение оформления фика! Меня просто выбешивает, что мне даже ничего не сказали, ни о чём не спросили и не предупредили. Когда я выложила фики, ни один человек не сказал, что нужно поменять имена, а теперь втихую, за моей спиной всё исправили и даже не спросили разрешения. А я против! Я не хочу, чтобы в моём тексте были чужие исправления. Я попросила капитана вернуть всё как было, он отказал, его поддержало два человека, остальные промолчали. Теперь не знаю, что делать, может, стоит пойти и сделать деанон в выкладке?
Тем, кто хочет мне сказать, что всё это мелочи и ерунда и стоит забить: а вот представьте, что с вашим текстом так поступили. Что у вас теперь вместо Уотсона – Ватсон, вместо Снейпа – Снегг, вместо Ичиго – Итиго и так далее. И у нас в фандоме никогда не было никаких «общепринятых» правил написания имён, все писали так, как привыкли.
URL комментария
Поднято по просьбе анона.
это ведь может означать, что команда выложилась и до поста тс, и после...
прихожу в выкладку -> Выложились до поста ТС
Значит к моменту появления заявки ТС в выкладке уже и комментарии были.
Прихожу в наше сообщество, а капитан говорит мне, что исправил имена на «общепринятые», что в остальных фиках также, значит и у меня должно быть так.
И объясниться с капитаном ТС успел.
Ну что, кто у нас проходит по времени?
Значит к моменту появления заявки ТС в выкладке уже и комментарии были.
Ни хрена, это говорит только о том, что у ТС раздутое до небес ЧСВ )))
Да твою ж за ногу. Анон, обьясни мне. Каким раком ЧСВ соотносится с тем, что кто-то правит твои тексты без предупреждения?
Ну или автор действительно твАрец и явился из ниоткуда весь такой в белом прямиком в выкладку, поваляться в комментариях. Ну тогда упс ему.
плюсую. я из маленькой команды маленького фандома, у нас кэп каждого трясет.
анон, попей водички и успокойся. речь не о правках в данном случае.
А о чем?
И да. Из поста, действительно, следует только то, что ТС думал, что его уже откомментили, а не что это действительно произошло. Но сама выкладка уже была.
Понимаешь, анон, какая петрушка.
Через какое-то время прихожу в выкладку ответить на комментарии
Откуда ТС знает, что есть комментарии?
1. Он видел выкладку и подписался на комментарии. При этом даже не открыл кат, ни одним глазочком не глянул даже на шапку своего фика. Обнаружил сюрприз только потом, при цитировании текста в комментариях. Все это очень уж маловерибельно.
2. Он был абсолютно уверен, что комментарии будут (вот оно, ЧСВ), потому пришел прямо в выкладку и обалдел.
Легко проверить, кстати - были ли у кого в комментариях до 19:10 цитаты с кусками текста и спорными именами.
А зачем тогда ТС в выкладку полез? Мб комментирующие фик процитировали, и в цитату измененное имя попало?
Мог прийти по такой ссылке, на которой кол-во комментариев не указано. Я, например, ссылки на выкладки своей команды беру с Инсайда.
Откуда ТС знает, что есть комментарии?
Он не знает, он надеется. Откуда вообще можно это знать?
1. Он видел выкладку и подписался на комментарии. При этом даже не открыл кат, ни одним глазочком не глянул даже на шапку своего фика. Обнаружил сюрприз только потом, при цитировании текста в комментариях. Все это очень уж маловерибельно.
А это ты как пронзил? Возможно - пришел в выкладку, открыл текст и охуел. Я не вижу где написано про цитирование текста в комментариях.
2. Он был абсолютно уверен, что комментарии будут (вот оно, ЧСВ), потому пришел прямо в выкладку и обалдел.
И снова - он не знает, он надеется. Кто не надеется?
Аноооон... ну написал бы он тогда "пришел, надеясь на комментарии", "заглянул проверить, не написали ли мне комментариев". Но нет же, четко - "пришел ответить на комментарии". Разницу чувствуешь, нет?
То есть, ТС подписался на выкладку и пришел, когда высветились дискуссии - а свой уже отбеченный и одобренный в командном соо фик не открыл, что бы еще раз проверить - и поэтому у него ЧСВ зашкаливает?
Или ЧСВ в том, что предположить, что на командную выкладку будут комментарии, да? Тем более что они-таки есть.
Ёпт, я думала тут какая-то интрига, а получается, кому-то защемило, что ТС посмел ожидать комментариев на свой креатив!
То есть, ТС подписался на выкладку и пришел, когда высветились дискуссии - а свой уже отбеченный и одобренный в командном соо фик не открыл, что бы еще раз проверить - и поэтому у него ЧСВ зашкаливает?
Или ЧСВ в том, что предположить, что на командную выкладку будут комментарии, да? Тем более что они-таки есть.
Ёпт, я думала тут какая-то интрига, а получается, кому-то защемило, что ТС посмел ожидать комментариев на свой креатив!
Это называется читать жопой. Тебе ТС рассказывал свою попоболь про то, что его текст правили, ему об этом не сообщив, а ты залип на том, что ТС пришел на ФБ и такая сука, вдруг ожидает фидбека.
2. Он был абсолютно уверен, что комментарии будут (вот оно, ЧСВ), потому пришел прямо в выкладку и обалдел.
Угу, причем пришел именно ответить на комментарии. А если это были комменты к другому фику выкладки? Получается, фик в выкладке должен был быть один, чтобы ТС так лихо туда рванул. И выкладываться рано...
Что, вашего Греля заменили на Грелля?
Ой, мама. А почему он написал так а не так. Да потому что гладиолус, анон. ТС же не знал что придешь ты и будешь дедукцию на ровном месте разводить. СПГС в топку, давай а?
охуеть. это уже чсв? да вы ебанулись!
другой анон
До 19:10 выложились 60 команд. Кого мы точно-точно можем вычеркнуть?
Аноны, не пронзаем. Нельзя исключать возможности что вся эта история вброс. И вот мы щас вычислим нищасную ахтунг-команду, а окажется, что ничего не было. И будет кому-то ни за что ни про что дурная слава. Зачем?
Если удалить фандомы, где с именами все вроде бы ясно. (анон не знает 90%, так что если он удалил лишнее или оставил что-то, то не ругайте его.)
1. Otbleski Eterny (6)
2. Kuroshitsuji: 1 (4), 2 (1), 3 (3) (=8)
3. Loveless: 1 (3), 2 (3) (=6)
7. Noblesse (4)
8. Bakumatsu: 1 (3), 2 (3) (=6)
10. Nurarihyon no Mago (4)
16. Pandora Hearts: 1 (4), 2 (2) (=6)
21. DOGS Bullets & Carnage (4)
23. Death Note (3)
24. 07-Ghost (3)
25. Saiyuki (5)
27. Mononoke (3)
28. Hunter X Hunter: 1 (3), 2 (2) (=5)
30. Whitechapel (3)
31. Nitro+CHiRAL (2)
32. M.Y.T.H. inc: 1 (3), 2 (2) (=5)
33. Exalted: 1 (3), 2 (3), 3 (3) (=9)
36. The Elder Scrolls: 1 (3), 2 (3) (=6)
39. A Song of Ice and Fire (PLIO): 1 (4), 2 (4) (=8)
45. Johnnies: 1 (4), 2 (4) (=8)
48. Tengen Toppa Gurren-Lagann: 1 (1), 2 (1) (=2)
50. Whoniverse: 1 (5), 2 (4) (=9)
53. Vampire: The Masquerade: 1 (3), 2 (3) (=6)
56. Tiger & Bunny (3)
русская книжка, проблем с именами нет
Этерна - руфандом, какие споры с именами
Мифы - там официальный перевод
Скорее всего, то же к Вайтчепелу и Хуниверсу.
Не думаю, что могли переругаться Джоннисы (там давно все устаканено вроде) или Мононоке (там все серьезно))
6. Dumas (3)
9. Amber (5)
удаление из списка спорно. наличие офф. перевода не гарантирует отсутствия срачей
нене, точняк не мы. у нас все хорошо)