Посмотрел я последние треды на инсайдике с выяснением у кого сколько виртов голосовало, кто-кого в шаблоны голосовалок пихал.
А давайте отменим голосование вообще нах
Пусть будет только фан от процесса и творчество. без конечного задрачивания всеми правдами и неправдами за ради места.
Или таки место и ЧСВ важнее фана?
Будет ли смысл и ажиотаж у ФБ, если количество виртуалов и форс перестанут иметь значение?
на всякий случай ТС на ФБ был зрителем.
URL комментария
@темы:
ФБ-2012,
Голосование
-
-
09.11.2012 в 17:59-
-
09.11.2012 в 18:00Тогда никто ничего приносить не будет, даже под строгим контролем дедлайна.
-
-
09.11.2012 в 18:00-
-
09.11.2012 в 18:02-
-
09.11.2012 в 18:02-
-
09.11.2012 в 18:04-
-
09.11.2012 в 18:08+1
-
-
09.11.2012 в 18:08-
-
09.11.2012 в 18:09-
-
09.11.2012 в 18:11Если он за себя 10 раз проголосует - творчество его лучше станет?
Вот реально стрем какой то - когда голосование превращается в виртуало дроч.
Чуваки с десятком виртуалов-голосоваторов расскажите о себе.. в чем цимес?)
-
-
09.11.2012 в 18:13И этого тоже закопайте.
-
-
09.11.2012 в 18:14Оно будет битвой за привлечение новых людей к фэндому) Кажись когда-то давно мероприятие сие и подразумевалось - как показать фэндом в лучшем виде))
Я подписался на кучу клевых авторов.. и *ща буду форсить* TF2! божественный фэндом.. который я узнал.
По-моему это лучшее что дало ФБ народу)
-
-
09.11.2012 в 18:17-
-
09.11.2012 в 18:18-
-
09.11.2012 в 18:18Есличо, я из микрофандома и нашей команде было пофиг на виртуалов реборна.
-
-
09.11.2012 в 18:19А чо, масонская тайна сокрыта под десятком виртулов? Мне вот реально интересно..
Даешь историй в духе..
"Когда я попробовал виртуалов и форс в первый раз.. я боялся. Что скажут мои друзья и семья? Я начинал с малых доз.. 2-3 виртула на фест, но потом этого стало мало и начиналась ломка. Я не мог остановиться, я пытался перерубить топором ethernet-кабель, но через неделю я уже садился на вай-фай. А потом.. потом я узнал что мои друзья тоже... "
-
-
09.11.2012 в 18:21Я че-то вот наивно подозревал, что соревноваться предполагалось в творчестве, а не в виртуалах. )
-
-
09.11.2012 в 18:21+1
И у нас битва, а не просто фест. Это подразумевает соревнование.
-
-
09.11.2012 в 18:22Ба-ака.
Десять виртов - это когда ты кэп, нихера не успеваешь оставлять фидбэк, но можно сказать всему, что понравилось на бартере, «спасибо» голосом.
Да, первое место всегда своим. Но своим ребятам, а не своим работам. Они были охуенны, выделить кого-то нереально. Да и зачем, если голосование изначально не было честным? Я не понимаю тех, кто делает это ради накрутки голосов. Для меня это выражение благодарности.
Десятикратной.И мне не стыдно.
-
-
09.11.2012 в 18:23Вне бартера, то есть.
-
-
09.11.2012 в 18:27зачем тогда голосование, если оно изначально не честное?)
-
-
09.11.2012 в 18:28-
-
09.11.2012 в 18:28-
-
09.11.2012 в 18:39Но второе и третье место в сумме - это ещё столько же баллов. Вот это реально интересно же)
И - да, это адреналин, это интрига же) Это заключение альянсов между мелкими командами, продвигающими друг друга в "голосовалках для ленивых") Это состязание в пиаре, да) В маркетинге)
Это - тоже часть Битвы)
И интрига, кто кого задавит в первой паре, и кто кого выпихнет или не выпихнет из десятки, и для мелкого фандома - войдёт ли команда в сотню... Это же здорово)))
Хотя я сам участвую ради фана от процесса) Но вот эти переживания понарошные - это ж тоже фан)))
-
-
09.11.2012 в 18:39Чувак, тебе для этого нужен номенклатурный список, что бы ты знал где твое место? сколько тебе отвешено в граммах любви людей и собственных виртуалов?) Фэндом победил - если в него пришли новые люди (авторы ли, или читатели). А если от него остался только холиварный осадок - ну что ж, это тоже результат.
-
-
09.11.2012 в 18:43Просто писал понравившимся фэндомам отзывы. :З
-
-
09.11.2012 в 18:45одмин, а повесь голосовалку, а?
-
-
09.11.2012 в 18:45-
-
09.11.2012 в 18:48А лучше две! одну для юзеров, а вторую для виртуалов
-
-
09.11.2012 в 18:57А пусть тогда места распределяются по количеству полученных положительных отзывов))
Тут хоть накрутка станет кропотливее и трудозатратнее (а от того не такой массовой). И авторы в кой-то веке получат много фидбека)
-
-
09.11.2012 в 19:00Анончег, я не хочу даже представлять, что тебе скажут орги, если ты выпрешься к ним с таким предложением))
Самым вежливым, полагаю, будет встречное предложение попробовать самому это посчитать... вручную... (а как иначе-то?)
*кстати, что помешает нагнать виртуалов в комменты?))
-
-
09.11.2012 в 19:11Сейчас они тоже вручную.)
Могу предложить вообще супер облегченный вариант для Оргов:
Можно обязать команду посчитать положительные отзывы и предъявить результат оргам - а конкуренты (уж поверьте) всегда проверят и, если что, подловят на неправильном подсчете. И на вилах вынесут виновных на суд))
Положительные отзывы можно сопровождать (+) в начале коммента. прямо под выкладкой.
кстати, что помешает нагнать виртуалов в комменты
По крайней мере написать самому себе 10ок отзывов. (а не просто "понравилось") занятнее..
Ну и поучительнее для тех - кто пытается сам себя форсить. Думаю это довольно уныло - когда под твоей работой 10 отзывов и все твои
-
-
09.11.2012 в 19:15-
-
09.11.2012 в 19:16Но в одном специально отведённом месте, а не по всем выкладкам же.
Положительные отзывы можно сопровождать (+) в начале коммента. прямо под выкладкой.
Слушай, чувак, ты счас серьёзно?))) А кто будет проверять отзывы на осмысленность и положительность?)))
Ну и поучительнее для тех - кто пытается сам себя форсить. Думаю это довольно уныло - когда под твоей работой 10 отзывов и все твои
Я тя умоляю, не более уныло, чем в голосовалке. Тем паче, что десять отзывов от сокомандника пройдут нормально)
-
-
09.11.2012 в 19:26Ну вот и смотри.. степень унылости равнозначна.. а потенциальное количество отзывов повышается.. XD
Слушай, чувак, ты счас серьёзно?))) А кто будет проверять отзывы на осмысленность и положительность?)))
нет смысла сильно придираться к длине, и пары строк пойдет. если в отзыве не "варкалось хливкие шорьки" .
Если, в конечном итоге, за счет виртуалов голосование все равно не честное - то тут, в сухом остатке, у команд останутся на память хорошие отзывы ( ну, а у кого то собственные вымученные отмазки)
-
-
09.11.2012 в 19:33И очень годное предложение в плане фидбека, он же сразу отзыв. Читателям проще = больше фидбека.
-
-
09.11.2012 в 19:33вот поэтому, ТС, тебе и не хочется баллов и голосования)))
-
-
09.11.2012 в 19:33-
-
09.11.2012 в 19:34Кто не в состоянии креативить в отсутствие штрафов и крысиных гонок - так и ну нафиг таких. Зато команды не будут выкладывать лажу лишь бы получить орговские баллы.
Вообщем, Долой голосование!
-
-
09.11.2012 в 19:35нет. считает скрипт.
-
-
09.11.2012 в 19:35Участвовал в ФБ. Почти не голосовал. Даже ради принесения очков родной команде. Потому что бессмысленно.
-
-
09.11.2012 в 19:37Это - тоже часть Битвы)
И интрига, кто кого задавит в первой паре, и кто кого выпихнет или не выпихнет из десятки, и для мелкого фандома - войдёт ли команда в сотню... Это же здорово)))
Хотя я сам участвую ради фана от процесса) Но вот эти переживания понарошные - это ж тоже фан)))
+миллиард!!!!
Эти политико-социальные игрища тоже по своему доставляют!
А ТС тупит
-
-
09.11.2012 в 19:41А кто сказал, что Битва - это исключительно творческий конкурс?))
За творческими конкурсами идите на фесты)
А Битва тем и хороша, что это не только творческий конкурс, но и отменная движуха с масштабными социальными играми и плясками))
-
-
09.11.2012 в 19:45А прикинь, что они будут у всех на виду в отзывах. Так интереснее
-
-
09.11.2012 в 19:46Не.. то, что я не участвовал в ФБ, не значит что я вообще нигде не участвую.)
Но в целом мне действительно пофиг на баллы. именно потому что более-менее честное голосование действительно трудно устроить (особенно когда речь идет о ФБ.. где 150 команд.. в каждой несколько участников.. + зрительский сектор)
Я пока только один сервис встречал - где за создание виртуала - бан обоих логинов, а просьбы "проголосуйте за меня" считаются моветоном.. и могут стоить конкурсанту снятия работы. Т.е. я видел всего одно место где голосования честнее наших выборов.. хотя конечно друзья могут голосовать за друзей.. Но вот этой виртуало-массовости нет..
-
-
09.11.2012 в 19:47+ много
раз уж командам помимо творчества нужны еще и социальные игры - то почему нет. Отзывами даже круче))
-
-
09.11.2012 в 19:48Но все равно поддерживаю голосование в отзывах, битва станет еще больше омном
-
-
09.11.2012 в 19:48А Битва тем и хороша, что это не только творческий конкурс, но и отменная движуха с масштабными социальными играми и плясками))
Поддерживаю всячески этого оратора!
-
-
09.11.2012 в 19:48А битва что - не фест? о_О
А Битва тем и хороша, что это не только творческий конкурс, но и отменная движуха с масштабными социальными играми и плясками))
Для некоторых она именно этим и плоха
Хммм, а может разделиться, а? Те кто хочет спокойно заниматься творчеством - те будут заниматься творчеством. Кто хочет движухи, плясок и игр - пусть отдельно от них этим и занимаются. Посмотрим, где будет интереснее )
-
-
09.11.2012 в 19:49А считать кто будет?! Ты какие регулярные выражения в скрип забьешь, анон?!
-
-
09.11.2012 в 19:52И приятное приложение — фидбека больше. Нямням, аноны, вы подумайте, будет еще веселее
Скандалыинтригирасследования! Анон из Афандома сам себя форсит, Бфандом виртовод, Вфандом подружковод, Гфандом маленькой ноющей уточкой форсится на инсайде, Дфандом устроил холивар в выкладке с голосующими! Срочно в номер!11
-
-
09.11.2012 в 19:54Ну так и организуйте свой фест с куртизанками и преферансом и занимайтесь там свободно творчеством. Можно нам ФБ оставить такой, какая она есть?
-
-
09.11.2012 в 19:55"+" например или любое кодовое слово, означающее голос.
скрипт необязательно, друг у друга будем считать, орги будут отдыхать. лафа )
-
-
09.11.2012 в 19:55кто нить из команды посчитает - и пришлет результаты оргам. Конкуренты, вестимо, заловят на подлоге, если чо. Оргам останется только принять данные и по местам распределить команды.
-
-
09.11.2012 в 19:58какие же вы упоротые, народ. я прямо печалиться начинаю.
-
-
09.11.2012 в 20:00и чем голосование плюсом или кодовым словом будет отличаться от голосования fandom Hui 2012 - драббл "Нахуй новаторов"? Ткпо радость, что каментиков много?
-
-
09.11.2012 в 20:02Скатертью дорога)) Фигли ваще с такой фиялочностью и чистоплюйством на ФБ было соваться?)))
Типа "не знали, что это будет вот так"?))
Ну, вот теперь знают, что ФБ - это мордобой в подворотне) Предупреждены и имеют возможность выбрать, участвовать или нет)
А вы хотите нашу Битву в пансион благородных девиц превратить?))
А вообще, количество реального фидбэка сильно не увеличится, потому что никто не станет резко из себя выжимать отзывы. Всё-таки проголосовать, особенно по дружбе "ленивой голосовалкой", как это было в ряде случаев - это одно. А выжать из себя любой отзыв, поверьте бартерщику, это труд, на который сподвигнуть гораздо труднее.
В итоге фидбэка станет больше ненамного.
Зато фана станет резко меньше. Позитивный коммент из права читателя выразить благодарность автору превратится в нудную обязаловку. Даже для тех, кто раньше комментировал себе в радость...
ФБ станет гораздо более унылым местом.
-
-
09.11.2012 в 20:04почитай тред.
смысл в фидбеке и есть. и он осмысленным должен быть. на неосмысленный, поверь, найдется кому нажаловаться, поэтому для этого достаточно определенного количества символов.
-
-
09.11.2012 в 20:05Бокс по переписке это
-
-
09.11.2012 в 20:06ау, авторы, фидбэчные горы вам только снятся. пишите в днявку- там хомяки нанесут.
-
-
09.11.2012 в 20:06Предложения строить по словарю Магистра Йоды учился ты?
-
-
09.11.2012 в 20:07поэтому на бартер тоже никто идти не хочет, пока некоторые занимаются там фаллометрией, кто кому маленький отзыв оставил.
осмысленный фидбек не значит 100500 строк бетинга и сферической хуиты.
-
-
09.11.2012 в 20:08Блядь?! Я еще за конкурентами следить должен?! Не мухлюют ли у них болельщики с фидбеком?!!!!
Неееееееет!!!!111 За что?!
*кэп истерически рыдает*
-
-
09.11.2012 в 20:10Неееееееет!!!!111 За что?!
*кэп истерически рыдает*
ты истерик точно, речь шла про скрипт, ало гараж.
-
-
09.11.2012 в 20:10осмысленный фидбек не значит 100500 строк бетинга и сферической хуиты.
*задумчиво* Анон, я не понял, в чём твоя боль?
Ты хотел фидбэка, а на бартере тебя обидели, и никто из команды тоже не хотел туда ходить?
И теперь из-за этого мы отменим голосование?
Я ваще не понял твоей логики сейчас...
И ещё раз: какой линейкой будет измеряться осмысленность и положительность комментария?
-
-
09.11.2012 в 20:12неужто ни одного чела не будет на это дело?. Возьмите тех - что на инсайде языками чешут.. инсайд то полон до краев))
К тому же. ну чего вы волнуетесь то. Решать то оргам)) А сегодня просто пятница-развратница)
-
-
09.11.2012 в 20:12-
-
09.11.2012 в 20:16прикинь, анон, у меня в этом году не было ни одного сокомандника, тусящего на инсайде. один я бегал после выкладки смотреть кто что понаписал тут. для маленькой команды вообще кошмар отдать кого-нибудь еще на подсчет всякой хуиты. а еще кого-то отдать на проверку подсчетов ближайших (хотя бы) соперников. а левелы кто, Пушкин с Саврасовым будут закрывать?
-
-
09.11.2012 в 20:16Да пару строк без откровенной рыбы - и хватит.
Фишка в том, что если комент фигня, он там так и будет висеть малоприятной и очевидной фигней. раз уж все равно за счет ботов голосование превратится в фарс - тут хоть будет видно, у кого какие коменты в реале)
-
-
09.11.2012 в 20:16о_О Ты как это себе представляешь? "Здравствуйте, аноны, вот вы сейчас МЕ обсуждаете. вам наверное делать нечего, посмотрите пожалуйста для нашей команды "Элен и Ребята" по всем конкурентам, не мухлюет ли там, например, Отраднева с отзывами..." Так что ли? о_О
К тому же. ну чего вы волнуетесь то. Решать то оргам))
Да, блин, никто не волнуется. Орги у нас слава яйцам вменяемые. Но не отреагировать на подобные фантазии и не ввязаться в диалог трудно, сам заметил - пятница))))
-
-
09.11.2012 в 20:18-
-
09.11.2012 в 20:20моя ни в чем о_О
тот анон завел, что он бартерщик, бла-бла, поверьте ему, фидбек — это сложно. у бартера может и сложно, какими они простынями меняются и друг на друга жалуются при этом, а у обычных людей фидбек — это "мне понравился артнейм, автор, у вас такие красивые линии" или "простите, слишком странные цвета, мне не понравилось".
говорите все так, как будто кто-то будет требовать художественности.
-
-
09.11.2012 в 20:22знаешь, анон, кто-то же ходил и жаловался целыми стаями, что эти рейтинг не дотянули, а те в макси последний коммент после 12 выложили. это ты думаешь сейчас так, потому что самому лень будет. а за тебя найдется, кому пожаловаться, ты не волнуйся.
-
-
09.11.2012 в 20:22Это реально существующий, давно изученный психологический эффект. Если человек что-то делает просто так, ради удовольствия от процесса или других внутренних выгод, а потом кто-то внешний внезапно начинает ему ещё чем-то приплачивать, хоть деньгами, хоть конфетками, хоть баллами для любимой команды, через некоторое время человек начинает относиться к этому делу прохладнее, ленивее и с меньшим удовольствием.
То есть в результате останется фидбэк только от бартерщиков и от виртуалов.
Ну, и количество фана при таком подходе будет стремиться к минимуму.
Вот авторы спасибо скажут инициатору, ага.
-
-
09.11.2012 в 20:24Да пару строк без откровенной рыбы - и хватит.
Фишка в том, что если комент фигня, он там так и будет висеть малоприятной и очевидной фигней. раз уж все равно за счет ботов голосование превратится в фарс - тут хоть будет видно, у кого какие коменты в реале)
+1
-
-
09.11.2012 в 20:26По такой логике, если совсем убрать голосование и баллы - то наступит всеобщий глобальный Фан.
-
-
09.11.2012 в 20:27Что проще: поставить + прямо в треде с выкладкой или читать двести правил и бежать куда-то голосовать?
Аноны, вы такие уставшие? Полчаса говорили про фан от такой системы, а вы сразу начали по насущным вопросам с очевидными ответами :/
-
-
09.11.2012 в 20:29Так + или полноценный отзыв с требованиями "не менее N слов"?!
-
-
09.11.2012 в 20:30ТС, иди нахуй. Просто нахуй.
-
-
09.11.2012 в 20:33Ебануться. Сколько вешать в граммах?
"Пару строк" - это сколько? В знаках? А то строки разные бывают.
"Без откровенной рыбы" - есть достаточно типовые, искренние отзывы от читателей, каждый, кто участвовал, подтвердит. Что с ними делать? Засчитывать? Не засчитывать? Вымерять число знаков? Проставлять плюсы??!!!
Да блять этим НИКТО из реальных читателей и комментаторов заниматься НЕ БУДЕТ! Только специально обученные члены команд.
В итоге первые места будут у команд, у которых:
а) есть лишние свободные сокомандники;
б) есть достаточно ботов.
Насчёт качества работ - а зачем вообще? Если вложение времени и сил в написание комментов к собственным работам принесёт больше баллов, чем вложение в качество? Голосования-то нет?
И вишенка: команды будут ходить и клянчить не просто фидбэк, не голосование, а "если пишете нам положительный отзыв, не забывайте ставить плюсик в начале, без плюсика даже страничный суперположительный отзыв не засчитывается"...
Ебануться, сколько фидбэка по итогу будет у всех. И сколько фана, ага.
-
-
09.11.2012 в 20:34Так + или полноценный отзыв с требованиями "не менее N слов"?![2]
-
-
09.11.2012 в 20:35А в этом что-то есть..
Просто написать коммент под выкладкой, как многие делали, поставить "+" в начале. И голосовать не нужно никуда идти
Писать фидбек труднее станет тем - кто планирует, видимо, дополнительно многократно писать его себе..
-
-
09.11.2012 в 20:39коммент, блин))))
меня с моими восторженными смайликами вместо осмысленных фраз нахуй выпилили бы с такой системой
-
-
09.11.2012 в 20:40ТС, иди нахуй. Просто нахуй. [2]
-
-
09.11.2012 в 20:40Обычный комент. и в нем в начале +.
Да пусть хоть фигурально 2-3 строки.
А не "Аняня, я вас люблю
-
-
09.11.2012 в 20:42А почему?! Это плохо в восторге от прочитанного, признаться в любви автору? (((
-
-
09.11.2012 в 20:45Да пусть хоть фигурально 2-3 строки.
А не "Аняня, я вас люблю !!!"
Анон, иди нахуй уже. "Аняня" и сердечки - это фидбэк, честный и бескорыстный, единственно ценный.
А три условно-положительные выдавленные из себя строки с обязательным плюсом, лишь бы команде баллы засчитали... иди ты нахуй, правда.
Ребят, предложение ТС не добавляет фидбэка, а лишает его. Честного, искреннего фидбэка со смайликами и однострочными "охуенно", "автор, я люблю вас и хочу от вас детей" etc.
-
-
09.11.2012 в 20:46во мне проснулся экспериметатор
А вот так можно?
+
фик нечитабельное блевотное говно. я ненавижу каждую секунду, потраченное на его чтение. текст на упаковте туалетной бумаге талантливей и образней. чем этот выкидыш бездарности. автор криворукое пиздоебищное трижды в жопу неграми выебанное мудило. убей себя срочно. прими таблетки, перережь вены, сделай мир лучше! Пожалуйста!
-
-
09.11.2012 в 20:47Нет конечно.. это можно хоть 100 авторам написать..
Просто если хочется что бы отзыв стал голосом - припиши две строки ниже, чуть больше по теме выкладки))
И расслабьтесь аноны.. А то че-то многие напряглись.. XD пятницооо
-
-
09.11.2012 в 20:47-
-
09.11.2012 в 20:47неа)
-
-
09.11.2012 в 20:50+СТО ТЫЩ МИЛЛИОНОВ!
Мне дорого каждое "зачет" и "охуенчик", каждый восторженный смайлик от читателя.
Заставлять их выдавливать из себя какой-то мутный текст по капле вместо чистого и прекрасного "Ыыыыыыы!!!111 Я трижды кончил в процессе!!!
-
-
09.11.2012 в 20:52кто напрягся? где? о_О
по мне там милый треп, с флегматично-пятничными "нахуями" от мимокрокодилов. все чудесно!
-
-
09.11.2012 в 20:59да как будто их кто-то отнимает о_О
Реально считаете, что человек паре команд лишнюю строку не напишет? проголосует за троих... ну или на сколько сил хватит)) и все..
зато потом не нужно ждать голосовалки. уже все сделал.
-
-
09.11.2012 в 21:01-
-
09.11.2012 в 21:01-
-
09.11.2012 в 21:09Анон, а ты реально не чуешь, как при таком раскладе удовольствие оставить комментарий, чтобы сделать приятное автору, превращается в нудную трудовую повинность?
Мне вот ещё что интересно.
В голосовалке первое место стоит три балла, плюс ещё три балла по-любому уйдут двум другим командам.
Во-первых, при сферическом честном голосовании голоса отдаются ограниченному числу команд.
Во-вторых, голоса с одного человека получают минимум три команды.
В-третьих, баллы от одного голосования распределяются неравномерно, пропорционально полученному фану.
А здесь мы получим если не битву ботов, то битву хомячков. Кто сумеет нагнать обязательных комментаторов - тот и победил, чо.
-
-
09.11.2012 в 21:09кто с тебя потребует, анонче? придет пристав домой и ордер покажет? не хочешь писать - не пиши.. )
-
-
09.11.2012 в 21:20-
-
09.11.2012 в 21:24хомяки и боты - все едино. боты равно делались как командами так и хомяками.
но все же качество коментов - может быть внутренним показателем..
Я б вообще предложил что б человек мог проголосовать за любое количество команд.. сколько понравилось - стольким и поставил +
ок.. на счет балов.. Если оч понравилось +3 пишет.. если хорошо +2.. если не плохо +1
Может кому то 3-4 выкладки покажутся отличными.. и вместо создания 3-4 ботов - он честно проголосует с одного. (И не придется придумывать, каким же еще фэндомам отдавать вторые-третьи места от каждого из ботов.. порой даже не читая что там у них)
-
-
09.11.2012 в 21:29Есть немного)))
*смущаеццо*
Но вообще я совершенно не вижу, почему бы благородным донам не выебать стюардессу!
-
-
09.11.2012 в 21:29неа)
А как скрипт отсеет?
-
-
09.11.2012 в 21:30-
-
09.11.2012 в 21:32С виртуалами-невиртуалами отстаньте уже. Эта Битва - с голосованием.
-
-
10.11.2012 в 02:14-
-
10.11.2012 в 13:52Анон, ты не поверишь, но на этой битве люди так и делали. В том числе, товарищи по команде. Кто не хотел читать инсайд - тот, прикинь, его и не читал, занимаясь спокойно творчеством. Кто хотел - тот плясал на инсайде.
При этом и те, и другие сделали для команды примерно одинаково. Просто потому, что люди разные, и кому-то, чтобы наваять что-то погорячее, нужно почитать инсайд, а дальше спокойно писать про горячие отношения
Насчёт отзывов:
1) фидбэк в качестве поддержки родной команде - в принципе, ниче так, но лично я тебе, анон, сходу напишу воззвание типа: "Если вы хотите поддержать хороших людей и меня лично, то сходите сюда (ссылка) и копипастните следующий отзыв:
"+
Команда, спасибо большое, вы меня порадовали. Замечательное творчество, хорошие, качественные, вычитанные тексты, просто душа и сердце радуются. Являюсь поклонником слэша, но ваш гет, как ни странно, тоже зашел. Буду ждать новых выкладок!"
Или:
"+
Канон не читал, зашел сюда по рекомендациям, и вижу, что не ошибся. Теперь потрачу время на знакомство с каноном. Слушайте, авторы, дорогие, я готов вас расцеловать всех поголовно и каждого в отдельности. Вот это тексты, блинский нафиг! Пишите исчо, хочу побольше!"
Ну, понятно, да? И если вначале оно будет немного смущательно, то потом - баллы, они баллы и есть. И на этой ФБ баллы из типовых голосилок никого не смущали. Читать для этого не обязательно.
2) ну и чем оно будет отличаться от нынешней ФБ, с баллами? Трудозатратностью для оргов, которым все равно проверять данные от ста с хвостиком команд? Трудозатратностью для команд и читателей, которые по определению никому ничего не?
И главное - кто будет отличать искренний отзыв от читателя, который прочел все, но слов у него нету, и он просто содрал "козу", чтобы поддержать любимую команду, от виртуала?
3) "подсчет будет вести кто-нибудь из команды" - это даже не смешно. Вообще-то, это надо выделять специального человека (в больших фандомах - нескольких), которые ничего другого для команды делать не будут, только считать, считать, считать... Оно ж еще и соперников подсчитать надо! И оргам принести это все... Мы точно все еще говорим о фане?
-
-
10.11.2012 в 14:01Не орг, если что. Просто человек, привыкший, что реальность жестока и обычно на все попытки ее изменить реагирует хуком в челюсть в худшем случае и игнором - в лучшем.
-
-
11.11.2012 в 20:06-
-
03.01.2013 в 16:05Хочу поиграть на летней
олимпиадеФБ, но как представлю, что нужно будет со всех виртов голосовать, призывать других, рассылать формы для копипасты и заниматься прочей пиарной чухнёй, так всё опускается(((