понедельник, 18 марта 2013
Аноны, а как вы думаете какой лимит количества контента на выкладке?
После какого количества примерно у вас/нас пойдет перепуг и мы не захотим ничего смотреть?
Я так понимаю - штук 15 драбблов, 10 мини, 5 миди.
штук 7 клипов и столько же коллажей.
И вообще есть ли такой лимит или тут дествует принцип "чем больше тем лучше"? отсеивая на внеконкурс только то что является откровенно "говном" а на выкладку тащить все и больше.
Просто я смотрю на команды которые креативят и закрыли минимум уже в марте и вспоминаю 17 или 19 мини Шерлоко-команды на ВТФ и думаю... правильно ли это? Не испугается ли человек такого количества как я с Шерлоками, путалась и оставляла все на потом, в результате - ничего не прочла...
URL комментария
@темы:
Подготовка к Битве,
ФБ-2013
-
-
18.03.2013 в 21:21-
-
18.03.2013 в 21:22штук 7 клипов и столько же коллажей.
плюсую, анон. клипов даже лучше поменьше.
если больше, то закапываться во все это желание отпадает.
-
-
18.03.2013 в 21:23[2]
Вообще, я не пойду в выкладку, занимающую больше 4-5 постов на миди, 2-3 на мини и 1-2 на драбблах.
Клипы буду смотреть 1-2 в выкладке от команды, если их слишком много, промотаю все.
А вот арты и коллажи мне пофиг сколько, тут объем не испугает.
-
-
18.03.2013 в 21:23штук 7 клипов
да вы что, мне два осилить - уже напрягаешься
особенно, если они как всегда затянутые и без синхры
-
-
18.03.2013 в 21:24Но смотреть и читать всю выкладку? Нафиг так жить.
Поэтому, в моем случае чем больше - тем лучше.
-
-
18.03.2013 в 21:25-
-
18.03.2013 в 21:26Но отправлять во внеконкурс хорошие работы? Еще не хватало.
-
-
18.03.2013 в 21:27Особенно это бесило на ЗФБ, где камерность как бы подразумевалась урезанным количеством квестов.
-
-
18.03.2013 в 21:27путалась и оставляла все на потом, в результате - ничего не прочла...
я тоже((
-
-
18.03.2013 в 21:27-
-
18.03.2013 в 21:27-
-
18.03.2013 в 21:28это поэтому ГП снарри и гарридракой всех кормит?
-
-
18.03.2013 в 21:30-
-
18.03.2013 в 21:31-
-
18.03.2013 в 21:32-
-
18.03.2013 в 21:33И этого много. ИМХО, самое оптимальное - оргмаксимум
-
-
18.03.2013 в 21:33то лучше идти на ФБ и оставить ЗФБ в покое
прАстите, вырвалось
-
-
18.03.2013 в 21:34К пенисуальным посылам не присоединяюсь, а вот к этому предложению присоединяюсь.
У нас даже при нашей туевой хуче постов не все нашли, что почитать. А если бы был верхний лимит - куча народу бы обиделась, что нет любимых пейрингов, а те, что есть, написаны не так.
А мне пришлось бы еще остервенело выбирать между каким-нить дженом/редким пейрингом и тем, что популярно у большинства...
Нафиг так жить? (((
Извините, что нас было так много... Мы действительно хотели порадовать как можно больше читателей, вот и все.
-
-
18.03.2013 в 21:35То лучше гладить читательские ОТП не все в одной выкладке. Ну напишите по одному пейрингу драбблы. по второму - мини, по третьему - миди. Смысл понятен?
-
-
18.03.2013 в 21:35Я не из ГП слава богу. В моих фандомах было разнообразие и меня это радует нереально.
Я считаю, что несколько постов еще никому блин не мешали существовать, но почему то всех так волнует количество чужого креатива, как будто эти фики отнимают у них их место под выкладку.
Даже если все качественно, все равно есть лимит.
Нет никакого лимита. Алиллуйа!
Все равно читатели будут читать то что им нравится. Окей, давайте ограничим выкладки, бгг. Что будем выкидывать? Гет, слэш? Или фемслэш, потому что его мало кто читает? И останутся шипперы без еды.
Не на корову играем. Я иду на ФБ произвести контент, порадовать всех всех своих софандомцев, весело упороться.
Задолбали короче ваши страдания по большому объему выкладок. Идите мимо вот и все.
-
-
18.03.2013 в 21:36Но если у команды 20 хороших (ну или равного качества драбблов) - выкладывать надо все 20.
А объем контента роли не играет, команд слишком много.
И даже если бы одна команда выкладывала по одному фику, 150 фиков... да ну на хуй, я ж над ними помру.
А для фандома количество контента в радость.
-
-
18.03.2013 в 21:36-
-
18.03.2013 в 21:37Дело говоришь, анонче!
-
-
18.03.2013 в 21:37-
-
18.03.2013 в 21:37Девочка моя, если уж на то пошло, то и ты могла пройти мимо поста и не лезть в заведомо неприятную тебе дискуссию.
-
-
18.03.2013 в 21:38Моего фандома не было на зфб, мы честно оставили ее маленьким фандомам. Так можно я блин не буду здесь же слушать эту песню опять. ФБ не ЗФБ, сюда ходят монстрофандомы, все идут показать себя в полном великолепии так сказать. Если мелкофандомы не могут написать больше оргминимума - это их проблемы, простите.
-
-
18.03.2013 в 21:38-
-
18.03.2013 в 21:39Как вариант, в каждом посте ссылка на открытие по тегам (команда + задание), чтобы можно было быстро открыть все посты только этой команды на это задание и комфортно просмотреть все шапки.
-
-
18.03.2013 в 21:39-
-
18.03.2013 в 21:39С чего бы? Анон предлагает некие лимиты. Прости конечно, но меня это напрямую касается.
А называть "девочками" незнакомого собеседника - отвратительный тон.
-
-
18.03.2013 в 21:40что, хорошая, попка загорелась?
-
-
18.03.2013 в 21:41Чего-то я на прошлой ФБ у монстрофандомов не видел выкладок по 15-20 постов. Я совсем не против, если монстрофандом выложит штуки четыре поста под завязку набитые драбблами, но не все 15, которые мотаешь-мотаешь, чтоб добраться до других фандомов.
-
-
18.03.2013 в 21:41-
-
18.03.2013 в 21:41ути господи, ты на ИНСАЙДЕ, где принято всё обливать потоками говн, говоришь об отвратительном тоне?
-
-
18.03.2013 в 21:42а вот это, кстати, мысль на заебись) Поддержу.
-
-
18.03.2013 в 21:43Вот, кстати, да! Бличи в этом плане показатель и молодцы.
-
-
18.03.2013 в 21:43Потому что читатели не считают это унылым? Ты прочел все монстрофандомы чтобы сделать выводы об унылости? Так спешу огорчить - "унылость" понятие индивидуальное. Вкусовщина проще говоря.
в любом случае из солидарности проголосуют?
А не офигел ли ты анон не? Я лично и большая часть моих команд идет производить контент, а не зарабатывать голоса. Писать, радоваться, читать отклик шипперов, получать удовольствие, проще говоря. С чего бы ограничивать все это, из-за чьих то там болей?
-
-
18.03.2013 в 21:44Фандом будет голосовать только если останется удовлетворенным выкладками. Посмотри на прошлый год, на ГП, Инсепшен.
-
-
18.03.2013 в 21:45Я нет. И даже не дите. А ты вот хамка с баттхертом, который освещает ночь ярче солнца.
-
-
18.03.2013 в 21:46ну я хз. Вот те же Шерлоки. Спецквест. Открываю фик на перевод. ЭТО Шерлок??? Ебливое упоротое нечто, глотающее кончу Джонни? Нет чо, правда, это круто и уруру какая вещь? Оо С таким ООС, что мне и не снилось в диких кошмарах.
Писать, радоваться, читать отклик шипперов, получать удовольствие, проще говоря.
дадада, а формы для голосования с подставленными позициями - это из моих снов? Ах да, а ещё и сраться всю дорогу внутри команды и снаружи?
-
-
18.03.2013 в 21:46Среднестатистические выкладки. Высокое место из-за популярности. Ты уверен, что хотел их привести в пример?
-
-
18.03.2013 в 21:47знаешь что, анон, иди ты /удалено/ . моя команда - как и много других - будут писать так, как посчитают нужным. если ты наш смысл не пронзишь, не беда, ЦА всегда найдется.
-
-
18.03.2013 в 21:47Это эти ваши инторнеты, здесь всё можно)) не нравится - иди погуляй, аппетит нагони и научись, наконец, оскорблять людей так, чтобы это их задевало)
-
-
18.03.2013 в 21:48Среднестатистические выкладки. Высокое место из-за популярности. Ты уверен, что хотел их привести в пример?
ИМХО, анон имел в виду, что ГП очень сильно поливали на летней аноны, из-за того, что они в начале кому-то недодали пейрингов.
-
-
18.03.2013 в 21:49Поливать-поливали, но голосовали-то исправно, только записывать успевай.
-
-
18.03.2013 в 21:50для уебы спецом: есть оргмаксимум/минимум, и больше преград не существует.
заебался читать, ай беда какая, ну не читай.
-
-
18.03.2013 в 21:50-
-
18.03.2013 в 21:51Выкладки ниже среднестатистических, из-за этого места ниже, чем могли бы быть.
-
-
18.03.2013 в 21:53Ну да фдесятке - пичаль-то какая
-
-
18.03.2013 в 21:53Но у нас в фандоме пейрингов - прямо-таки дохуя и больше. Больше, чем в каком-нибудь Реборне или кто там ещё на слуху.
И вот выложим мы пять - и не то что половине фандома, а почти всему фандому не попадём.
Что плохого в том, что текстов много? Ведь почти никто не читает всё подряд. Одним подавай джен, другим слэш, третьим фем, кому-то нужны только конкретные пейринги, кто-то читает определённые жанры. Выкладывать мало - неразумно. Ну разве что вам совсем плевать на голосование - тогда можно следующим днём кинуть во внеконкурс. Но если голосование для вас приятная плюшка - всё же стоит охватывать как можно больше. За пять даже самых охуенных драбблов по сквикающим пейрингам никто голосовать не будет - они их и не откроют. И ещё команде прилетит.
До 5 миди, 10-20 мини, 20-30 драбблов. Я, по крайней мере, хочу так.
А ещё такой момент. На ФБ я прочитаю работы. А если авторы будут писать себе в дневнички - нет. Не хожу я по дневничкам. И мне нравится, когда на ФБ много контента. А тех, кто призывает к минимуму, а остальное в дневнички, я не одобряю. Тут всё сразу, ничего искать не надо.
-
-
18.03.2013 в 21:54Но у нас в фандоме пейрингов - прямо-таки дохуя и больше. Больше, чем в каком-нибудь Реборне или кто там ещё на слуху.
И вот выложим мы пять - и не то что половине фандома, а почти всему фандому не попадём.
Что плохого в том, что текстов много? Ведь почти никто не читает всё подряд. Одним подавай джен, другим слэш, третьим фем, кому-то нужны только конкретные пейринги, кто-то читает определённые жанры. Выкладывать мало - неразумно. Ну разве что вам совсем плевать на голосование - тогда можно следующим днём кинуть во внеконкурс. Но если голосование для вас приятная плюшка - всё же стоит охватывать как можно больше. За пять даже самых охуенных драбблов по сквикающим пейрингам никто голосовать не будет - они их и не откроют. И ещё команде прилетит.
До 5 миди, 10-20 мини, 20-30 драбблов. Я, по крайней мере, хочу так.
А ещё такой момент. На ФБ я прочитаю работы. А если авторы будут писать себе в дневнички - нет. Не хожу я по дневничкам. И мне нравится, когда на ФБ много контента. А тех, кто призывает к минимуму, а остальное в дневнички, я не одобряю. Тут всё сразу, ничего искать не надо.
-
-
18.03.2013 в 21:54-
-
18.03.2013 в 21:55Спасибо мне оно и не надо.
-
-
18.03.2013 в 21:56-
-
18.03.2013 в 21:57угу. в квесте драбблов будет мой отп - проголосую, в квесте мини не будет - не проголосую
-
-
18.03.2013 в 21:57Понимаешь, анон... Нам за этот ООС пришли и сказали спасибки. Потому что в фандоме дофига народу любит читать такие вот кинковые хотсоны.
И если бы у меня был верхний лимит - Микрофилия бы в выкладке осталась, а пролетел бы, как фанера над Парижем, какой-нить зашибенно вхарактерный текст по редкому пейрингу или джен. Потому что его два с половиной таракана прочитают.
Да, у большого фандома "попсовые" вкусы. Но я совершенно не хочу из себя корчить интеллигенцию в белом пальто, которая будет говорить "наслаждайтесь нашим илитным творчеством, плебеи". Я буду стараться ставить в выкладку то, что нравится фандому.
Так что "ужастное оосное порево" никуда не пропадет при верхнем лимите, поверь мне.
-
-
18.03.2013 в 22:00-
-
18.03.2013 в 22:02-
-
18.03.2013 в 22:03Я анон с овердохуя текстов и я сам бартерщик. На свои тексты, кстати, не бартерюсь, всегда на сокомандников.
И потом, где команды с одним бартерщиком? Те, кто могут выставить много контента, уж могут и бартерщиков найти много.
Хотя нам и без бартера хватало фидбэка.
-
-
18.03.2013 в 22:03Так что не надо мне говорить "попробуй это напиши" или "поболь маленьких фандомов", проблема у меня слегка другая.
-
-
18.03.2013 в 22:04Потому, что маленькие при всем желании на 20 постов не накреативят. У них те самые 4-5 миди от силы и выйдут.
-
-
18.03.2013 в 22:04-
-
18.03.2013 в 22:05ну миди-то, возможно. А вот 20 и даже более драбблов — вообще не проблема.
-
-
18.03.2013 в 22:0820 драбблов нормально. Они в пару-тройку постов влезут, такой объем не испугает. Вот если кто припрет 150 драбблов, это будет уже ахтунг.
-
-
18.03.2013 в 22:11-
-
18.03.2013 в 22:12-
-
18.03.2013 в 22:12аргументируй?) за что я должна кого благодарить, и почему травоядное?
-
-
18.03.2013 в 22:13-
-
18.03.2013 в 22:18-
-
18.03.2013 в 22:20мы планировали всего понемногу, про всех (ну ок, почти про всех главных и второстепенных)
-
-
18.03.2013 в 22:20-
-
18.03.2013 в 22:23хотели разнообразия, писали всякое, так тоже наслушались, что мол, должны были попсу писать.
лол, никому ничего не должны, а у людей батхерт был
-
-
18.03.2013 в 22:24-
-
18.03.2013 в 22:30-
-
18.03.2013 в 22:31-
-
18.03.2013 в 22:33-
-
18.03.2013 в 22:34-
-
18.03.2013 в 22:34-
-
18.03.2013 в 22:38мне кажется, деление на 4 поста действительно идеальная вещь... во-первых вроде и много всего но все разложенно по полочкам и никто не будет мотать в испуге кучу слеша/гета/фема чтобы найти что-нибудь своё...
-
-
18.03.2013 в 22:40-
-
18.03.2013 в 22:43Бред какой-то.
Не читать, потому что постов много - это мне кажется предельно запредельной логикой.
-
-
18.03.2013 в 22:44+1
-
-
18.03.2013 в 22:48Анончик, вот я не дикий фанат, но я б почитал некий фандом. Определенную ОТПшечку. И тут на меня напрыгивают овердохуя постов как у Шерлоков или Малфоев зимой. И вот знаешь, как я представлю себе. сколько в этих постах шапок и как я буду среди них ОТП искать... А поежеку фандом не основной. я прохожу мимо. Так логика понятнее?
-
-
18.03.2013 в 22:51если тебе нравится отп, но впадлу искать - все ясно. может тебе еще команда должна в личку присылать что-то? ахуел ты что-то, анон.
-
-
18.03.2013 в 22:53омг.
оказывается, теперь это проблема))
-
-
18.03.2013 в 22:55Да, среди 15 постов далеко не основного фандома, по которому я взгрустнул, узрев его на Битве, мне искать лень. Это не мой основной фандом, повторю. Я был им увлечен годика два назад. Хотел вспомнить старое доброе, но количество постов испугало.
-
-
18.03.2013 в 22:57а мне не лень было, вспомнив фандомы, по которым я заезжал пару лет назад, просмотреть. имхо такое имхо.
-
-
18.03.2013 в 23:01-
-
19.03.2013 в 00:32У ГП на летней ФБ не было снарри во многих квестах. ГП - мой актуальный фандом, но я за них в этих квестах не голосовала.
-
-
19.03.2013 в 00:58мой мелкий фандом чем бы не разродился, всему буду рад. а если много - это ж просто анреал щастье какое для меня будет.
-
-
19.03.2013 в 01:17Вот допустим большая команда накреативила овердохуя фичков. Выбрать несколько лучших и по самым популярным пейрингам и в выкладку - OK. А что делать с остальным? Просто выкинуть кучу контента неплохого качества? Авторам, знаете ли, обидно будет, и в фандоме много непоглаженных останется. Пустить во внеконкурс? Но какая анонам с больной попой разница, порвет им ленту выкладкой или внеконкурсом?
-
-
19.03.2013 в 03:32ТС интересуется, сильно ли обидно анонам за порванную ленту и большое количество всего, сильно ли много мы потеряем читателей=голосователей тем что выложим много всего. Повторяю, у нас в команде политика - тащи все к нам и никуда больше, эт понятно. Но мы творим уже многовато. Уже к примеру есть 11 клипов, март месяц - 11 клипов. Есть ли смысл мне слегка валить оставив свои пару текстов команде и просто ничего не делать уже по фандому, ибо будет анонам попаболь и потеряные очки команде, или наплевав на все творить кучу всего по разным пейрингам, и по всем моим идеям, надеясь что аноны в списке кучи всего найдут что-то свое.
-
-
19.03.2013 в 03:36-
-
19.03.2013 в 03:49Что за бред?
Открою тебе секрет: те, кто верещит про порванную ленту, в основном мимоаноны которым на вашу команду похуй. А тебе должно быть похуй на них. Работай для своего фандома.
-
-
19.03.2013 в 03:58Как я тебя понимаю! ТС. Хотя у меня немножко по-другому, у меня время на творение есть сейчас, так что я не против потворить сейчас... но чувствуя кучу народа которые уже принесли 11 клипов и кэп говорит - ну, мы еще не разгонялись, мне как-то страшно..
Открою тебе секрет: те, кто верещит про порванную ленту, в основном мимоаноны которым на вашу команду похуй. А тебе должно быть похуй на них. Работай для своего фандома.
может быть.. хотя я не была мимоходом в фандоме Шерлока на зфб но реально растерялась в куче всего, и как я уже говорила "оставила на потом"... но с другой стороны мне так понравилась мысль разделения по категориям, что я думаю оно должно решить все наши, вернее мои проблемы. а) пихай сколько хочешь 4 поста есть. б) никто не запутается, даже если прочтет все то все это будет по порядку, и кто-то будет читать сначала слеш к примеру а потом джен, а кто-то только гет ну и.т.п...
-
-
19.03.2013 в 04:01Когда идет уже такой загон на количество, я все-таки не понимаю. Ну 11 хорошо, много, надеюсь годные. Но больше-то куда?
В смысле я не против, но как-то имхо тяжело полгода работать до начала ФБ и еще потом три месяца на самой фб. Тяжело. И фидбэка ждать долго. Имхо в начале мая креативить начинать как раз в самый раз.
И потом, неизвестно как еще правила именятся. А орги их до мая не повесят - и правильно сделают.
-
-
19.03.2013 в 05:24по-моему, верхнего предела нет, сколько есть, столько и выкладывай. а откровенное говно выкладывать просто нельзя, даже во внеконкурс.
-
-
19.03.2013 в 09:44Придумай голосовалку, я вставлю, подниму пост.
П.
-
-
19.03.2013 в 09:47А что делать с остальным? Просто выкинуть кучу контента неплохого качества?
Унести к себе на днявочку (в фандомное соо). В чем проблема? Фидбэк придет даже раньше.
-
-
19.03.2013 в 10:09Хорошо придумано, анон. А ты бы пошел в следующий раз играть, если бы тебе сказали: "Извини, дорогой, но твоя писанина команде не нужна, неси в днявочку"?
-
-
19.03.2013 в 10:19-
-
19.03.2013 в 11:28Тут надо, как минимум, по 1 фику на книгу/фильм/мир, а то читатели недовольны будут. Были же уже прецеденты: ту же команду Пехова в прошлом году кто только не пнул, что они взяли автор, а пишут не по всем канонам
Как вы смотрите на то, чтобы такие команды делили выкладку по постам типа: пост 1ый по книге/циклу книг Х, пост второй по кнниге/циклу книг Y, и т.д. + сводный пост со ссылками на осатльные, где указать какой пост по какому миру + количество работ? Тогда и работы будут на любой вкус, и не запутаешься. Читатели просто смогут выбрать интересующий их мир.
мимоанон из команды, где куча пейринго, миров и овер 100 заявок от читателей в отведенном для этого посте
-
-
19.03.2013 в 11:34-
-
19.03.2013 в 11:55Как будто и раньше никто не мешал им так делать.
-
-
19.03.2013 в 12:13Если что, анону не лень так оформить. Команда как раз решает вопрос с объемами.
-
-
19.03.2013 в 12:20Насколько я помню, сборные команды так и делали.
Это, в конце концов, просто логично - разбивать креатив по канонам.
Но уверяю тебя, белок-истеричек, недовольных объемами выкладок, это не остановит. Потому что вменяемым людям в принципе на это положить, они промотали и пошли дальше.
Зато белка-итеричка, увидел на Инсайде в после: команда Космоопер (например): пост 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - закатит показательную беличью истерику.
-
-
19.03.2013 в 12:25Белок-истеричек может и не остановит, а меня остановит. Если все в куче, у меня истерика, а если разбито по канонам или на слеш-гет-джен, то мне нормально, я и в 20 постах не запутаюсь.
-
-
19.03.2013 в 12:31Увы, они неистребимы как рыбы-дибилы.
Белок-истеричек может и не остановит, а меня остановит. Если все в куче, у меня истерика, а если разбито по канонам или на слеш-гет-джен, то мне нормально, я и в 20 постах не запутаюсь.
Спасибо, анон) Наверное, на этом варианте и остановимся.
-
-
19.03.2013 в 12:41Удобство выкладок и грамотность размещения - вообще отдельный вопрос, и количество тут не при чем.
Вперемешку, я считаю, плохо. Еще я считаю плохо, когда сверстано с таким количеством свистелок и перделок, что текст теряется. Иллюстрации не люблю, они отвлекают, баннеры в каждой выкладке - нахуа? Всякие забубенные заглушки-море во весь экран, подмигивающие гифки - я команду джей-рока в прошлом году читала только по бартеру, у меня глаза вытекали.
Увы, они неистребимы как рыбы-дибилы
Печаль в том, что орут они громче других, а комментят о своей боли как из пулемета.
-
-
19.03.2013 в 13:13-
-
19.03.2013 в 13:18Вот не скажи. Один-два поста со всей этой свистохренью и отсутствием толковой разбивки контента я еще переживу сквозь фейл. Но если их будет больше, я даже на бартер не рискну пойти. Так что в случае ахтунга количество значение еще какое имеет. Ну а если все по уму и без свистохрени, то да, можно и 20 постов спокойно сожрать.
-
-
19.03.2013 в 13:44Понятно. У меня не так. На втором десятке команд мне уже все равно, сколько там постом. Даже если один, все равно не открываю.
Просто когда я смотрю на выкладки, у меня этот сплошной поток делится на три части: мои фандомы (точно буду читать), интересные фандомы (ну почитаю может быть) и все остальное (эээ).
Всего остального - 90%, и мне все равно, как именно разбита эта масса.
-
-
19.03.2013 в 13:59По хорошему у меня так же было бы, будь я просто читателем
-
-
19.03.2013 в 14:28Я - бартерщик звучит как "я - интернетчик" ))
Мне кажется, тех, кто отзывается по бартеру, это вообще не должно парить )
Проси конкретику с номером команды в выкладке и чем там у них есть. Я всегда так делаю, когда хочу на бартер )
-
-
19.03.2013 в 14:36Было б неплохо, если б давали. А-то обычно говорят: десять наших мини на ваши два миди. И ссылки на посты мини. На несколько штук. И ищи по выкладкам вперемешку то, что можешь сожрать. Было бы разбито на слеш-джен-гет, я б сразу взял нужную часть и не парился, читал подряд. Ну и да, когда набираешь по 5 команд на день, чтоб свою обеспечить фидбеком, свистелки в оформлении откровенно сливаются в одно кровавое пятно в глазах.
Словом, ТС, разбивайте контент и не надо свистелок в оформлении, и будет вам счастье и от фандома, и от бартерщиков благодарность.
-
-
19.03.2013 в 14:38А ты проси )) Я вот всегда прошу конкретику )
-
-
19.03.2013 в 16:25в смысле, сколько можем, столько и пляшем и креативим
-
-
19.03.2013 в 16:39А что бартерщики ноют, я вообще не понимаю. Ну вот я был бартерщиком на ВТФ. И бартерился с Малфоями не на все из 100500 постов, а только на объем нашей выкладки. Или иногда вот вообще менялся тупо на драбблы или на столько-то штук мини. В чем проблема, я не пойму?
-
-
19.03.2013 в 17:56-
-
19.03.2013 в 17:59Какие бля все нежные
Заебали фиалки. Может, шли бы они нахуй?
-
-
19.03.2013 в 17:59Анон, я же говорю - проси то, что тебе надо, конкретно по названиям. Блин, два года ходила на бартер - ни разу не встречала, чтобы на просьбу "читаю только романс, говорите названия и номера постов" меня посылали нафиг.
И когда меня просили сказать тексты, допустим, по размеру - перечисляла названия.
Короче, некоторые бартерщики себе придумывают фигню.
-
-
19.03.2013 в 18:02Короче, некоторые бартерщики впервые на бартере
-
-
19.03.2013 в 18:03Тогда могу посоветовать некоторым бартерщикам смотреть, как делают другие ))
-
-
19.03.2013 в 18:50Ок, продолжайте извергать тонны некачественного продукта на каждое рыло, готовое хлебать.
Нужен верхний порог по количеству, нужен. И нужен он самим командам в первую очередь. Чтобы не ленились, читали коллег и выбирали, и чтобы в выкладку шло лучшее. И чтобы не позорились. Удачи всем )
-
-
19.03.2013 в 18:57Ты весь этот продукт проинспектировал, или просто воздух сотрясаешь?
Нужен верхний порог по количеству, нужен. И нужен он самим командам в первую очередь.
И кто будет этот порог определять? Ты? Давай, иди во все команды главредом. Или слабо?
Я не тот анон, которому ты отвечал, если что.
-
-
19.03.2013 в 19:39Полагаю, это дело оргов.
Маленьким командам, где вопрос о количестве не стоит, верхний лимит ничем не повредит. А крупные команды заставит задуматься об адекватном отборе.
Давай, иди во все команды главредом. Или слабо?
Смешной ты. Нет, я не предлагал свои услуги всем, мне, как ты выразился, слабо. Зато в своей команде не слабо прочесть все креативы и высказать взвешенное мнение. Трех-пяти таких добровольцев в крупной команде достаточно для отбора )
-
-
19.03.2013 в 20:54-
-
19.03.2013 в 21:01Кому должна?
-
-
19.03.2013 в 21:02-
-
19.03.2013 в 21:05Вы не понимаите, люди же творческее. Ничо они четателям не должны. Урезать меру креативоф — это БОЛЬ.
-
-
19.03.2013 в 21:08-
-
19.03.2013 в 21:10А если миров оver3? И читатели требуют по всем, да не один пейринг? *заинтересованный анон* А потом еще жалуются, если не да бог не напишешью
-
-
19.03.2013 в 21:14У нас и так в выкладку шло лучшее, внутрикомандный отбор. Просто ни у кого из авторов не пошли вот те конкретные персонажи, и придется с этим как-то летом справляться, потому что иначе наш собственный внутрифандомный читатель нас не хочет. Но про тех, про кого писали, написать придется тоже, потому что они все-таки главные герои, и определенное количество читателей ждет их, и побольше и в разных комбинациях. Т.е. получается чтобы угодить всем читателям, надо писать больше _и_ лучше _и_ при этом так, чтобы уместить в меньшее количество постов
-
-
19.03.2013 в 21:18Да как раз читателям-то должна как можно больше, они всё время плачут, что читать мало - по их пейрингу-кинку-чати канона нет нифига. Так что повторяю свой вопрос: кому команда должна делать определённое неведомым аноном количество постов?
-
-
19.03.2013 в 21:20Забейте на фандом - белки-истерички важнее!
-
-
19.03.2013 в 21:21-
-
19.03.2013 в 21:28Я считаю, что свой фандом важнее мимокроков. Софандомовцы, если будут довольны, сами проголосуют и друзей приведут. А мимокрок не то дойдет, не то вообще не дойдет независимо от того, сколько там постов. И не все мимокроки - белки-истерички. Некоторым не влом шапки почитать. Организовать выкладку так, чтобы в ней было удобно найти именно то, что интересно - это всем нужно (фандом тоже не все подряд читает). Но ущемлять своих ради хз кого - да идите вы дальше мимо.
-
-
19.03.2013 в 21:30Радовался огромным выкладкам ориджей на прошлой ФБ. Задолбали нытики.
-
-
19.03.2013 в 21:33Ну ребята, если вы собираете фандом ста двадцати итальянскех песателей, то будьте готовы к тому, што все сто двадцать вам в одной выкладке не задействовать
росто ни у кого из авторов не пошли вот те конкретные персонажи, и придется с этим как-то летом справляться, потому что иначе наш собственный внутрифандомный читатель нас не хочет. Но про тех, про кого писали, написать придется тоже, потому что они все-таки главные герои, и определенное количество читателей ждет их, и побольше и в разных комбинациях. Т.е. получается чтобы угодить всем читателям, надо писать больше _и_ лучше _и_ при этом так, чтобы уместить в меньшее количество постов
Рецепт прост, и звучит он: ориентируйтесь на 1) качество и 2) на собственные приоритеты: на то, что ближе к телу и о чем лично вашим авторам рассказать интересно. Бывают тексты годные и на соцзаказ, но среди них шедевров, как правило, гораздо меньше.
Нет смысла пытаться угодить всем четателям, а тем более всем шипперам, если только в вашем каноне не два-три героя.
-
-
19.03.2013 в 21:36Да зачем по 120?!Одного вполне достаточно. Тут уже писали ж примеры:
Аноны, а если сборный фандом типа Марвелла, или Громыко, или Лукьяненко, или Пеховцех? Или тот же Пратчетт? Команда, вроде, собирается. Да тех же ориджей выкладку неплохо бы по жанрам поделить.
Тут надо, как минимум, по 1 фику на книгу/фильм/мир, а то читатели недовольны будут. Были же уже прецеденты: ту же команду Пехова в прошлом году кто только не пнул, что они взяли автор, а пишут не по всем канонам (с)
-
-
19.03.2013 в 21:36Интересно... А почему это нет смысла угождать всем шипперам, зато есть - нескольким белкам-истеричкам?
-
-
19.03.2013 в 21:41Свои читатели как-то ближе к телу. Ваш Кэп.
-
-
19.03.2013 в 21:53Побуду кэпом. Читатели - это те, кто читают. Те кто хотят читать. Читатели хотят больше. Больше контента, больше любимых пейрингов. Больше любимых кинков. Больше миди, потому что они с сюжетом. 10 миди от моего фандома? Да это же праздник, я смогу их перебрать и найти одно, которое будет мне до звезд в глазах.
А те кто говорят, что много - это не читатели. Это мимокрокодилы которые ощущают фрустрацию от того, что где-то в каких то фандомах нет проблем с контентом.
Битва задумывалась, чтобы производился креатив. Так что верхней планки не было и никогда не будет. Смиритесь,
жалкие людишки-
-
19.03.2013 в 21:57-
-
19.03.2013 в 22:04Анон, сейчас будет откровение. Внимай!
1. Слева есть кнопочка в соо: темы записей. Даю более точную наводку - она между "Календарь записей" и "RSS сообщества". Жмешь на нее.
2. Если твоей команды нет в открывшемся списке (а ее нет, скорей всего, потому что ты не любишь команды с "много постов"), жмешь "Все темы".
4. Далее есть такая магичекая комбинация CTRL+F, в консоль поиска вводишь название интересующей команды.
5. ...
6. profit
-
-
19.03.2013 в 22:07-
-
19.03.2013 в 22:15ДОСТАЛИ НЫТИКИ!!!
по сабжу: лениво мотать - иди на хуй, без тебя найдется кому прочитать многабуквенные посты команд.
-
-
19.03.2013 в 22:19И еще раз - смирись. Хотя бы потому что фанатов монстрофандомов - сотни, а таких как ты жопобольних - десятка два.
-
-
19.03.2013 в 22:42-
-
19.03.2013 в 22:51Это была метафора. Ок, не 120-ти песателей, одного, но со 120-ю произведениями. Вы хотите их все за Битву объять, штоле?
Интересно... А почему это нет смысла угождать всем шипперам, зато есть - нескольким белкам-истеричкам?
Я лично ни про каких белок не знаю. Я советовал песать то, што именно вашим фикрайтерам угодно ) (цытата: 2) на собственные приоритеты:)
Битва задумывалась, чтобы производился креатив.
Понимаете, если у команды нет внутреннего самоотбора, то порой этот креатив выглядит тонной говна, в которой надо искать жемчужины. Не каждый четатель способен на такой подвиг.
Команде конешно приятно, какая она креативная и разносторонняя и у нее туча работ и все такое. Но надо как-то уметь, знаете ли, к творчеству своей команды критически подходить.
Ибо со стороны читателя это зачастую выглядит так:
Пришол в выкладку драбблов фандома ***. 30 штук. Прочол три стоящих.
Пришол в выкладку мини фандома ***. 20 штук. Прочол два стоящих.
Выкладку миди читать не буду. Ровно как и все последующие выкладки, ибо заеба.
Арт, таг и быть, посмотрю )
-
-
19.03.2013 в 22:57Анон, если ты читаешь все подряд - твои проблемы. Я выбираю по пейрингам и персонажам. И мне не влом посмотреть шапки 20 мини.
-
-
19.03.2013 в 23:00А если б ты пришол и прочел 10 драбблов, а стоящих не нашел ни одного, это лучше было бы? Или твоему девственному разуму до сих пор неведомо, что понятие "стоящий" очень сильно субъективное?
-
-
19.03.2013 в 23:12Открою секрет. У монстрофандомов, которые выкладывали многапостов, был внутренний отбор.
То что тебе что-то не зашло еще не значит, что фик плохой, если такое понятие, как "вкусовщина".
-
-
19.03.2013 в 23:18Лучше. Если отбирающих в команде несколько (я про крупные команды речь веду, еще раз оговорюсь), то шедевры они не "зарубят". И если мне нечего четать из 10-ти, то, скорее всего, нечего было бы читать и из 30ти.
А времени я потратил втрое меньше. Профит.
Я наблюдал за процессом отбора фиков в 4-х крупных командах. Да, "стоящий" — это субъективное понятие. Но на поверку, группа из трех человек и более способна выбрать наиболее стоящее.
-
-
19.03.2013 в 23:20Я тоже выбираю то, что мне наиболее близко и интересно )
Но тем более неприятно четать по тому, что тебе близко и интересно, всякий шлак, который команда не отсортировала исключительно по принципу "у нас должен быть представлен и этот пейринг/персонаж/жанр"
-
-
19.03.2013 в 23:26То есть ты считаешь, что команда должна отбирать фики в соответствии с тем чтобы угодить твоим вкусам? нууу ооок...
-
-
19.03.2013 в 23:30Слушай, запили уже с десяток фандомов имени себя, открой свою ФБ с блэкджеком и шлюхами, собери команды имени себя и рули ими как хочешь. Только свали отсюда ради бога. Потому что никто не обязан делать так, как хочется ТЕБЕ, и никого не ебет, что ты не умеешь нормально тратить свое время. Или просто перестань страдать хуйней и иди работать - профит будет еще больше.
-
-
19.03.2013 в 23:44Мне показалось, мы тут обсуждаем целесообразность/нецелесообразность лимита фиков на ФБ?
Я, собственно, высказываю свое мнение по сабжу. Немного в недоумении насчет вашей претензии.
-
-
19.03.2013 в 23:49Нет, не так. Про мои вкусы забудьте, о них никто ничего не знает
Найдите в команде группу товарищей (они будут с разными вкусами, одинаковых не бывает), готовых читать все фики и высказываться, что пойдет в выкладку, а что — нет. Большинство голосов — да, нет. При этой простой системе отсев графоманской хуйни вам гарантирован.
-
-
20.03.2013 в 00:02Так было в зимней команде Шерлоков. Результатом явились 20типостовые выкладки.
-
-
20.03.2013 в 00:06Чувак! Доброе утро! Я тебе итак сказал, что во всех больших фандомах в которых я был на той ФБ был отбор. Я не понимаю чего ты еще добиваешься.
Допустим принесли нам всего сорок драбблов. Пять отсеяли как лютый фикбук, еще пять средненьких отправили во внеконкурс.
Два из оставшихся 30 тебе зашли, еще два других зашли кому то еще, еще один - какому-то мимокрокодилу, еще пятнадцать погладили шипперов распространенных пейрингов и они радостно убежали агитировать в свои сообщества чтобы за нас голосовали. Твой вкус не эталон, представь себе, и то что фики не показались тебе стоящими, не значит что они не понравились еще десятку других читателей, так же как не значит, что в команде нет отбора.
-
-
20.03.2013 в 00:08Поэтому и идет речь об ограничении количества "сверху", т. е. от оргов. Тогда отбор бы велся тщательнее, а не с позиций "не хочу никого обижать" или "ну может быть и на это найдется любитель".
-
-
20.03.2013 в 00:09-
-
20.03.2013 в 00:13Я реально не понимаю, а тебе не похуй на чью то внутреннюю политику и удовольствие от игры не?
Вообще имхо за ограничение выступают фандомы которые физически не могу накреативить много постов контента. И почему-то надеются, что если всех ограничить, то их выкладки будут смотреться лучше чем теперь. Но прикол в том, что этого не будет. Если выбрать лучшее из 30 фиков и пустить в выкладку выйдет лучше, чем просто написать 10 фиков чтобы закрыть оргминимум.
И тебе уже сказали - Битва для креатива. Не будет никто никого ограничивать.
-
-
20.03.2013 в 00:29Вообще имхо за ограничение выступают фандомы которые физически не могу накреативить много постов контента. И почему-то надеются, что если всех ограничить, то их выкладки будут смотреться лучше чем теперь.
Ребята, я выступаю тут каг четатель, а не конкурирующая мелкая команда (до сих пор, кстати, всегда играла в крупных фандомах). И я за КАЧЕСТВО, если вы до сих пор не поняли. Если качество каг-то внутрикомандно будет регулироваться, четателю будет приятно. Четателю приятно прочитать 5 годных текстов из 10, а не 5 годных и 40. Я не против и ста драбблов в вашей выкладке, если все они будут качественными. Но это, простите, фантастека.
-
-
20.03.2013 в 00:57В пятый раз повторяю. Оно регулируется. Господи боже, я говорю тебе о том, что ни одна большая команда из моих не пускала в выкладку все.
А еще блин невозможно чтобы всем вот прям всем нравились 5 из 10 драбблов. У людей разные блин вкусы. Кто-то любит флафф, кто-то заумь и рюшечки в стиле, кто-то - экшн и простой рубенный язык. Кого-то кинкают переглядки-случайные касания, а кого-то - физиологичный секс.
Читателям нравятся разные персонажи и разные стили. И я третий раз повторяю - если тебе фики не заходят - это не значит что они плохи и должны пойти в отстой. Просто ты не целевая аудитория этих фиков, вот и все.
И прости анон, я больше не буду тебе отвечать. Ты пришел сюда и заявляешь, что фики в выкладках должны почему-то сплошь удовлетворять только твои вкусы.
Я устал объяснять.
-
-
21.03.2013 в 10:05Шерлоки! Будьте людьми. Не больше 100 текстов на левел.
Пожалуйста.
Читатель.
-
-
21.03.2013 в 11:14-
-
21.03.2013 в 11:24-
-
21.03.2013 в 13:45не бойтесь шерлоков, если они даже порвут ленту, они все равно не соперники.
-
-
21.03.2013 в 13:55читатели у нас есть, но они читают молча.
-
-
21.03.2013 в 13:58Ой, анон, это бабушка надвое сказала. На WTF они правда кисло голосовали, но на то был ряд причин. Во-первых, у них команда была без фандомных монстров, зато с несколькими троллями, которых в фандоме многие не переваривают, поэтому многие сразу были настроены против команды и ничего от нее не ждали (а в летней монстры уже есть). Во-вторых, команда забила на голосование почти полностью - списков не вешали, с рекламировали по минимуму. Даже сама команда не вся голосовала. В-третьих, и самое главное, возможно - у них был двухлетний перерыв между сезонами, и фандом впал в спячку и частично расползся. А сейчас начинаются съемки 3го сезона, и, скорее всего, это вызовет оживление.
Так что на летней ФБ я бы их со счетов сбрасывать не стал.
-
-
21.03.2013 в 16:49Нарлд всегда хочет популярных пейрингов, они потому и популярные. Популюс - это и есть народна латыни. Популярные = любимые народом.
Смешные вы, право.
-
-
21.03.2013 в 17:12Думаю, больше 100 и не будет. Не настолько упороты
-
-
21.03.2013 в 18:09везде фидбека мало по фандому. и не вижу я, с чего бы его стало больше летом. летом только больше нос воротить будут из-за того, что команда сборная.
-
-
21.03.2013 в 18:18Соглашусь.
-
-
21.03.2013 в 18:19На ББ макси - их вообще мало кто асиливает.
-
-
21.03.2013 в 18:31Особенно это видно по переводу парысладких хотсонов, где куча сердечек.
Очень даже осиливают, просто писать нужно более вформатно
Команде на заметку, кстати!
-
-
21.03.2013 в 18:35В смысле "вформатно"? Поясни, плиз - не понял.
-
-
21.03.2013 в 18:41популярный пейринг + жаркий секс = вин
мимопроходящий пронзатель.
-
-
21.03.2013 в 18:43Анон выше все верно сказал. Только еще + ХЭ каким угодно образом.
-
-
21.03.2013 в 18:46Понятие фандомного формата анону не знакомо?
Анон выше все верно сказал. Только еще + ХЭ каким угодно образом.
Спасибо, аноны. Не, незнакомо - я шиппер непопулярного пейринга, и что там было не так с теми хотсонами, не ведаю, т. к. не читал.
-
-
21.03.2013 в 18:55С ним все так: их читали, комментровали и осыпали сердцами. Но! Это были переводы, а не авторские фики. Авторы не догадались так погладить, как гладят в англофандоме, в итоге сердца упорхнули переводчикам. Вот и думайте.
-
-
21.03.2013 в 18:59Авторские фики, насколько я помню, там как были по непопулярным пейрингам и джен. У них заведомо меньше читателей. Чего тут удивительного? Это ж не повод одну только сопливую НЦу по Главному Пейрингу писать.
-
-
21.03.2013 в 19:08Можно по дополнительным.
-
-
22.03.2013 в 00:15Не везде, анон. У нас на прошлой ФБ хватило главного пейринга фандома и ХЭ - и второлевельный миди набрал больше всего голосов читателей.
-
-
22.03.2013 в 11:43анон с формулой
П.С. Дай ссылку, а?
-
-
24.03.2013 в 15:09А если ограничить, то, может, кэпы не будут брать всех подряд, а станут выбирать только лучших. И качество улучшится, и выкладки уменьшатся. Профит!
-
-
24.03.2013 в 15:18вот у меня например парочка самых продуктивных членов команды изначально шла "просто помпонами помахать". а пару человек, на которых возлагались большие надежды, пожрал реал, и они ничего почти не принесли.
а еще бывают люди, которые может и не в числе лучших, но активно курят траву в команде, приносят ворох ценных идей и помогают все организовывать.
и как мне это все пронзать заранее при лимите игроков?
зимний кэп
-
-
24.03.2013 в 15:24Еще один кэп
-
-
24.03.2013 в 15:26А в реальном спорте разе не так? Все, может, надеялись на сильного игрока, а он взял и заболел перед матчем. Или травму получил в самом начале игры.
-
-
24.03.2013 в 15:29Анон, ну ты вообще перегибаешь. .__. Мы вообще-то о ФБ говорим...
-
-
24.03.2013 в 15:35Ага, и у каждой команды есть резерв, еслишто... В реальном спорте.
-
-
24.03.2013 в 16:03Но не 50 человек же.
-
-
24.03.2013 в 16:17Ага. Зато все 100%, кто запасные, профессионалы, прошедшие кучу отборочных.
А еще там мотивация как бы повыше, так что "слившихся" и рыб-дибилов нет. - КО
-
-
24.03.2013 в 18:39А этим зажравшимся свиньям 50 человек мало
-
-
24.03.2013 в 18:51-
-
24.03.2013 в 19:11-
-
24.03.2013 в 19:17кстати да
-
-
24.03.2013 в 20:09Был капитаном и маленькой, и большой команды. Требования абсолютно разные. Маленькую команду все хвалили и посылали лучи любви, хотя выкладки объективно были значительно слабее, чем у большой. А вот у большой "кучу народу "не впечатлили", они от нас "ожидали большего" и такдалее".
-
-
25.03.2013 в 16:49это не мы зажрались, а ты куда-то не туда пришел. это битва фандомов. и если один фандом может выставить против твоих трех калек свою армию - так это
Спартабитва же, блять. а даже не спорт. и уж тем более, не олимпиада по математике для младшеклассников.