03:56

Хочу капитанский тред ФБ-2013.
Капитаны-новички - как вам капитанится? Переживаете? Правите суровой рукой или мягко подбадриваете? И вообще, как вам новый опыт?
Капитаны-ветераны - ведете старые команды или собираете новые? Если старые - упарываетесь сложившейся командой или приветствуете новичков? И вообще, как вас угораздило пойти на эти галеры снова?

URL комментария

Пост будет лежать в эпиграфе сообществ, время от времени подниматься.

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013, Капитаны

Комментарии
22.04.2013 в 22:03

Анон, ты монстр!!! не, монстрище!!!! :hlop:
22.04.2013 в 22:04

Анон, ты монстр!!! не, монстрище!!!!
Дебил я на самом деле, конечно хD
Но спасибо, приятно)
22.04.2013 в 22:06

Зуб даю, что тот анон скажет, что на его вкус половина артов из примеров - лютый шлак х)
22.04.2013 в 22:07

У тебя терпение адское:) Но... дело принципа, я понимаю))
22.04.2013 в 22:10

Зуб даю, что тот анон скажет, что на его вкус половина артов из примеров - лютый шлак х)
Я тоже.

Кстати, имхо, у нескольких фандомов ты выбрал не самые годные. У того же СТ "Портал", ящитаю, круче был. Ну и ещё у нескольких команд ты выбрал фигню, хотя в выкладках была и годнота. А так вообще зачёт тебе.
22.04.2013 в 22:11

Зуб даю, что тот анон скажет, что на его вкус половина артов из примеров - лютый шлак х)
Я тоже.

Кстати, имхо, у нескольких фандомов ты выбрал не самые годные. У того же СТ "Портал", ящитаю, круче был. Ну и ещё у нескольких команд ты выбрал фигню, хотя в выкладках была и годнота. А так вообще зачёт тебе.
22.04.2013 в 22:11

Зуб даю, что тот анон скажет, что на его вкус половина артов из примеров - лютый шлак х)
Я тоже.

Кстати, имхо, у нескольких фандомов ты выбрал не самые годные. У того же СТ "Портал", ящитаю, круче был. Ну и ещё у нескольких команд ты выбрал фигню, хотя в выкладках была и годнота. А так вообще зачёт тебе.
22.04.2013 в 22:13

А бля.
22.04.2013 в 22:14

Кстати, имхо, у нескольких фандомов ты выбрал не самые годные. У того же СТ "Портал", ящитаю, круче был. Ну и ещё у нескольких команд ты выбрал фигню, хотя в выкладках была и годнота.
Ну, я все-таки на свой вкус выбирал, а на вкус и цвет, как известно. Но вроде совсем фигни старался не брать.
22.04.2013 в 22:29

Кстати, имхо, у нескольких фандомов ты выбрал не самые годные.
Да какая разница? Анон с простынями доказал, что было минимум 60 команд из 150, у которых может и не годнота, но крепкий середнячок в выкладках. Что и требовалось. И это он, судя по названиям команд, еще не весь список просмотрел. И брал только те команды, у которых больше одного приличного арта в выкладке. А недовольный анон говорил про "чтобы хоть один приличный в выкладке". Таких и вовсе будет подавляющее большинство.
22.04.2013 в 22:33

И это он, судя по названиям команд, еще не весь список просмотрел. И брал только те команды, у которых больше одного приличного арта в выкладке.
Нет, я и тех, у кого только один приличный, брал. И список весь просмотрел. Но часть артов у меня не отображалась, плюс я старался быть построже, так что некоторые неплохие, но косячные местами, в основном не брал.
22.04.2013 в 22:40

Анон с простынями, а у каких не отображалось не помнишь? Или хоть у скольки, чтобы прикинуть, сколько еще к твоему списку теоретически можно было бы добавить. Из расчета примерно половину.
22.04.2013 в 22:45

Анон с простынями, а у каких не отображалось не помнишь? Или хоть у скольки
Точно не помню, но сказал бы, что где-то у десяти, плюс-минус парочка.
23.04.2013 в 23:04

Я кэп-новичок. И да, я пришел сюда поныть. Потому что перед командой ныть нельзя. Кэп должен быть суров и несгибаем.
У меня отличная команда, я вроде хороший кэп, но... Я очень мягкий, неконфликтный человек. А как кэп я обязан быть первым злобным критиком, указывать на недочеты, вылавливать огрехи, заворачивать на доработку не дотягивающие вещи, тормозить чрезмерные порывы энтузиазма некоторых совсем упоротых членов команды. Они у меня замечательные, но я не имею права исключительно на пони-сирца-радуга. Да и ждут от меня в первую очередь объективную критику.
Я делаю то, что нужно. Я указываю на косяки если их вижу и прочее. Но все равно меня как страшный кошмар преследует мысль, что я могу кого-то ненароком обидеть.
Вот как избавится от порывов после каждого замечания бежать и переспрашивать, ну ты ж не обиделся, ты ж понимаешь?
23.04.2013 в 23:14

Вот как избавится от порывов после каждого замечания бежать и переспрашивать, ну ты ж не обиделся, ты ж понимаешь?
избравиться.

вот ты сейчас обиделся? )
23.04.2013 в 23:15

избравиться.
:))
сама и опечаталась.
избавиться.
23.04.2013 в 23:30

избавиться.
А чего обижаться, сам знаю что автоматической грамотностью не страдаю.
23.04.2013 в 23:30

Вот как избавится от порывов после каждого замечания бежать и переспрашивать, ну ты ж не обиделся, ты ж понимаешь?
Авторам тоже, бывает, хочется после замечаний спросить «но вы же меня всё равно любите, правда?»...

Участник
23.04.2013 в 23:35

А чего обижаться, сам знаю что автоматической грамотностью не страдаю.
ну вот и большинство участников свои косяки знает и не обижается.
23.04.2013 в 23:46

Я делаю то, что нужно. Я указываю на косяки если их вижу и прочее. Но все равно меня как страшный кошмар преследует мысль, что я могу кого-то ненароком обидеть. Вот как избавится от порывов после каждого замечания бежать и переспрашивать, ну ты ж не обиделся, ты ж понимаешь?
Боже, анон, ты - это я.
Правда, я второй год капитаню, и вроде как, судя по тому, что многие сокомандники остались со мной на этот год, я их не обидел, а теперь они вроде как уже знают, что, что бы я ни делал, я их люблю.
Но вот насчет новичков страшно как пиздец - я же их не знаю совсем, а ну как наступлю на мозоль, обижу?
Как бороться не скажу, лично я просто сдерживаюсь усилием воли, и бегаю в панике по дому, а не в командном соо.
23.04.2013 в 23:57

Но все равно меня как страшный кошмар преследует мысль, что я могу кого-то ненароком обидеть. Вот как избавится от порывов после каждого замечания бежать и переспрашивать, ну ты ж не обиделся, ты ж понимаешь?
Говорить таким тоном, чтобы у самого не было сомнений, что не обидится никто. Если не умеешь без схемы, действуй как на бартере. Никто еще на небольшую бартерокритику не обижался, если параллельно погладить.
24.04.2013 в 17:50

Я кэп-новичок и в команде никого особо не знала. Сразу поставила дело так, что критика должна быть и она будет. Обещала следить, чтобы критика не переходила в травлю. Пока что все довольны и легко сотрудничают)
24.04.2013 в 17:57

Сразу поставила дело так, что критика должна быть и она будет.
А у нас нет и не будет никакой критики. Только конкретные замечания по вычитке грамматики и стилистики, логике. Это не критика, имхо.
24.04.2013 в 17:58

А у нас нет и не будет никакой критики.
Почему?

Это не критика, имхо.
Напрашивается вопрос: а что вы, вообще, понимаете под критикой? оО
24.04.2013 в 18:02

Это не критика, имхо.
А по моему это она и есть.
24.04.2013 в 18:05

По мне, важно чтобы в критике/правках не было "самолюбования" самого критика и петросянства. Иногда чел дельные вещи говорит, но в такой манере, что выгнать под жопу хочется именно его.
Приходилось выступать в роли посредника в таких ситуациях. В общем-то для этого кэпы то и нужны.

Хочешь помочь - помоги.
Хочешь высказать фи - это уже не то, что нужно на фб.
24.04.2013 в 18:07

Напрашивается вопрос: а что вы, вообще, понимаете под критикой? оО
Это не критика, это исправление неизбежных недочётов. Без ошибок не пишет никто.

А критика - это "фабула бла-бла, тут завязка хромает, а здесь по настроению не хватает темпа".
24.04.2013 в 18:09

А критика - это "фабула бла-бла, тут завязка хромает, а здесь по настроению не хватает темпа".
Анон, погугли слово "критика".
Критика - это любой развёрнутый отзыв на работу, подчёркивающий её достоинства и/или недостатки.
24.04.2013 в 18:10

Это не критика, это исправление неизбежных недочётов. Без ошибок не пишет никто.

А критика - это "фабула бла-бла, тут завязка хромает, а здесь по настроению не хватает темпа".


:facepalm:

Откуда постоянно берутся аноны с альтернативным видением мира, у которого каждое слово имеет новое значение, а?
24.04.2013 в 18:56

Критика - это любой развёрнутый отзыв на работу, подчёркивающий её достоинства и/или недостатки.
Критика - это всегда недостатки, анон. Достоинства и недостатки - это рецензия, если что.