18:14

Смотрю на заявочный тред, и неловко мне. Понятно, что аноны стараются, выдумывают заявки, но я сейчас в двух довольно крупных фандомах, которые за несколько нет своего существования уже облизали весь канон до дыр, ну или по крайней мере уже довольно хорошо его разработали. А аноны несут трогательные ньюфажные заявки, на которые уже пару лет назад писать было дурным тоном. И преподносят их так гордо, типа гляди, что я придумал! А потом наверняка будут обижаться, что их оригинальную идею не исполнили.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013

Комментарии
21.04.2013 в 18:18

, которые за несколько нет своего существования
пфф... молодняк.
21.04.2013 в 18:33

анон, хорошие авторы из самой заезженной заявки могут сделать конфетку.
21.04.2013 в 18:33

А аноны несут трогательные ньюфажные заявки, на которые уже пару лет назад писать было дурным тоном.
М-м... ТС, а ты не думал, что оно... ну востребованно, как бэ люди снова и снова хотят этого самого (с последними изменениями канона, если таковые были), популярная идея и всё такое - ну вроде как кока-кола: рецепт всё тот же, а покупают.
И вообще, оригинального взгляда на обыденность никто не отменял, или хочется попроще: необычным выебоном сорвать овации аля Борат?
21.04.2013 в 18:34

хорошо его разработали
:eyebrow::eyebrow:
21.04.2013 в 18:34

Не поняла.
Если вы хотите писать то, что интересно именно вам, исключительно для собственного кайфа - зачем вам заявки?
Если вы хотите порадовать читателей - пишите то, что просят, и не жалуйтесь.
Доктор, или туда - или сюда.
21.04.2013 в 18:36

Не поняла.
жопочтец, не иначе. перечитай пост тс, там все внятно изложено.

тс, просто забей. команде важнее креатив, а не нытье хомяковю
21.04.2013 в 18:37

А что за фандомы? :susp:
21.04.2013 в 18:38

анон, хорошие авторы из самой заезженной заявки могут сделать конфетку.

или вывернуть заявку наизнанку ради развлечения. Анон одобряэ :eyebrow:
21.04.2013 в 18:43

Оооо, ТС, как я тебя понимаю. Я не слежу за заявочным тредом, но в рамках фандома, в рамках одного пейринга - ну один в один. Я про пон-фарр. :D
стартреканон
21.04.2013 в 18:43

ГП, Блич?
21.04.2013 в 18:44

Тут штука в том, что многие заявки оставляют мимокроки, читавшие/смотревшие канон давно, осилившие его не полностью, частично заюывшие, не читавшие по нему фиков. Им просто невдомёк, что ответы на их вопросы дал либо фандом, либо вообще автор канона.
21.04.2013 в 18:46

*забывшие
21.04.2013 в 18:46

ТС, понимаешь ли, большинство фандомцев чхать хотело и на заезженность, и на канон с его дырами.
21.04.2013 в 18:47

которые за несколько нет своего существования уже облизали весь канон до дыр
Идите нахуй с ФБ.
21.04.2013 в 18:50

А потом наверняка будут обижаться, что их оригинальную идею не исполнили.

На обиженных воду возят.
21.04.2013 в 18:55

А потом наверняка будут обижаться, что их оригинальную идею не исполнили.
Ну и идиоты, чо. Почему вообще считается, что команды должны исполнить все заявки? :susp:
Я всегда думал, что заявки - это пожелания. Исполнят - вау, круто, не исполнят - ну, не встало у команды, значит, бывает. Чего обижаться-то.
21.04.2013 в 18:57

ТС, а вы привлеките к таким заявкам авторов-ньюфагов) Заодно и их обучите, тыкая носом в ошибки, и читателей удовлетворите - неопытные авторы-то ещё не насытились тем, от чего монстры уже нос воротят
21.04.2013 в 18:58

Ну прости уж, ТС, я все существующие фики не читал и вряд ли прочту, так что о заезженности не в курсе. И если у меня кинк, который хочется увидеть в исполнении команды, мне будет абсолютно пофиг, где, когда и кто о нём уже писал.
21.04.2013 в 18:59

Как доктор Ватсон убивается по Шерлоку
Как Икари страдает от отсутствия внимания со стороны отца
Как сестры переживают первую встречу с Тоторо
Как агент Малдер рассказывает о похищении сестры
Как Люк узнает кто его отец
Как Харухи решает не разрушать мир
Как банан превращается в желе
Как земляне узнают истинную цену кц...
...о, эти бесконечно-невероятные в своей новизне темы. :D
21.04.2013 в 19:08

Заявки ведь не обязательны к выполнению, и если кто-то будет обижаться на то, что его заявку не выполнили, хотя по его идее нагуглить можно кучу фиков, то это только его вина, не фандома.
21.04.2013 в 19:10

С таким подходом можно сказать, что трахать Гарри Снейпом моветон, например, и не надо Поттерофандому таких заявок %)
21.04.2013 в 19:16

можно сказать, что трахать Гарри Снейпом моветон
Ну, в общем, ты прав, анонче.
21.04.2013 в 19:17

С таким подходом можно сказать, что трахать Гарри Снейпом моветон, например,
ну, скорее, что моветон - трахать гарри снейпом-вампиром в оргомном снейповом родовом замке.
21.04.2013 в 19:17

ТС, назови, пожалуйста, твой илитный фандомчик, дабы анон случайно не оскорбил ваши царственные взоры заезженными заявками.
21.04.2013 в 19:18

Список моветонов пофандомно в студию!
21.04.2013 в 19:20

ТС, назови, пожалуйста, твой илитный фандомчик, дабы анон случайно не оскорбил ваши царственные взоры заезженными заявками.
вот и первый обиженный подтянулся :lol:
21.04.2013 в 19:21

О да, заявки плохие, аноны-заказчики - соплежуи, романтику писать не хотим, хотим писать укур. А потом бегать с воплями на инсайд, что нет фидбэка и кроме бартерщиков в комментах никто не пляшет.
21.04.2013 в 19:21


С таким подходом можно сказать, что трахать Гарри Снейпом моветон, например, и не надо Поттерофандому таких заявок %)

Спасибо анон! Да, да, да!

А вообще ТС я разрываюсь между недоумением и офигением. Не нравятся заявки - не пишите, с пистолетом у виска не стоят. Но я не знаю по родному фандому такого сюжета, который при должной обработке не порадовал бы. Может вы так любите канон, что только рейтинг, только хардкор?
21.04.2013 в 19:24

не знаю по родному фандому такого сюжета, который при должной обработке
Эххх, молодежжжжжь. :pipe:
21.04.2013 в 19:24

стартреканон
Да вам вообще нефиг по битвам лазить, у вас за сорок лет уже все сюжеты писаны-переписаны по тысяче раз:lol:
21.04.2013 в 19:26

ТС, ты зверски серьезно относишься к заявкам. От невыполненной заявки никто не умирал. И читатели твои - не дети неразумные.
21.04.2013 в 19:27

А потом наверняка будут обижаться, что их оригинальную идею не исполнили.
Ну так в чём проблема, напишите, что принимаете исключительно хардкорный укур от труфагов.
21.04.2013 в 19:28

Эххх, молодежжжжжь.

Гейман написал Добрые предзнаменования и Американских богов и, скажем честно, хорошо написал. А есть ли более заезженный фандом чем Библия и мифы?
21.04.2013 в 19:28

Эххх, молодежжжжжь.

Гейман написал Добрые предзнаменования и Американских богов и, скажем честно, хорошо написал. А есть ли более заезженный фандом чем Библия и мифы?
21.04.2013 в 19:29

Но ведь ТС прав. По сути, заявочный тредик был создан для того, чтобы собрать с коллективного бессознательного необычные идеи. А в результате - бессмысленное занятие. Потому что все те заявки авторы сами придумать могут, и по пейрингам, и по сюжетам. А нового, необычного, такого, чтобы "ого, а с этой точки зрения я на этих героев еще не смотрел" - этого нет.
21.04.2013 в 19:29

заявки, на которые уже пару лет назад писать было дурным тоном.
ТС, заявки наверняка написали аноны не из фандома, которые вас хотят именно на ФБ почитать, а не рыться в ворохе старых фиков, которые кто-то где-то там разработал. Ну так... гордись, что фандом востребован, ньюфаги хотят его читать.
А если тебе заявка не нравится - не пиши по ней. ;)
21.04.2013 в 19:30

Список моветонов пофандомно в студию!
в соционике - дюма с пирожжжжжжжками
21.04.2013 в 19:30

По сути, заявочный тредик был создан для того, чтобы собрать с коллективного бессознательного необычные идеи.
Даладна.
21.04.2013 в 19:31

Список моветонов пофандомно в студию!
подвал.
21.04.2013 в 19:31

твой илитный фандомчик
АНК?
21.04.2013 в 19:35

ТС, заявки наверняка написали аноны не из фандома, которые вас хотят именно на ФБ почитать, а не рыться в ворохе старых фиков, которые кто-то где-то там разработал [2]
21.04.2013 в 19:35

Да вам вообще нефиг по битвам лазить, у вас за сорок лет уже все сюжеты писаны-переписаны по тысяче раз
Эээ, не скажи. По ТОС'у вон Абрамс годный вброс сделал, теперь у нас обсасывается идея двух Споков и двух капитанов. И другие сериалы по вселенной руфандомом не столь объезжены. Так что, еще писать и писать.
стартреканон
21.04.2013 в 19:37

По сути, заявочный тредик был создан для того, чтобы собрать с коллективного бессознательного необычные идеи.
Анон, ты не прав. Заявочный тред был создан для того, чтобы потенциальные читатели разных фандомов могли оставить командам свои заявки и пожелания.

твой КО
21.04.2013 в 19:37

По сути, заявочный тредик был создан для того, чтобы собрать с коллективного бессознательного необычные идеи.
Хм... а я туда хожу мониторить наиболее распространённые пожелания потенциальных читателей, а не искать оригинальные идеи.
21.04.2013 в 19:39

Но ведь ТС прав. По сути, заявочный тредик был создан для того, чтобы собрать с коллективного бессознательного необычные идеи. А в результате - бессмысленное занятие. Потому что все те заявки авторы сами придумать могут, и по пейрингам, и по сюжетам. А нового, необычного, такого, чтобы "ого, а с этой точки зрения я на этих героев еще не смотрел" - этого нет.
В теме с заявками читатели рассказывают, что они хотели бы почитать :susp: Выдумывать, как бы тебе еще извернуться, мало кто станет. Поэтому и "этого нет".
21.04.2013 в 19:39

хожу мониторить наиболее распространённые пожелания потенциальных читателей
А зачем, если и так все наперед известно? Или ты автор не из фандома, если не знаешь каноничные спрос и предложения?
21.04.2013 в 19:40

По сути, заявочный тредик был создан для того, чтобы собрать с коллективного бессознательного необычные идеи.
Охренеть. А фандом-то был уверен, что заявочный тредик создан для того, чтобы выяснить, что именно интересует читателей... Вот так истина и разрывает шаблоны ;)
Поделюсь-ка и я парой-тройкой заезженных истин:
1) два моих больших фандома почти всегда хотят одного и того же, с редкими вариациями. И голосовать будут не за Великую Идею, а за то, чего хотят прочесть;
2) мимопробегайки имеют право не знать, чего там в фандоме, который они не читают, накреативили. Вот не знаю я, какие там темы разработаны в Икс-файлах, к примеру, или там из Вавилона-5 помню только чуваков с бритыми лбами и ирокезами на затылках. Так я и буду хотеть про Малдера со Скалли и чуваков с бритыми лбами и ирокезами на затылках, как их там, они ещё с рептилоидами срались и главный у них в мундире ходил.
ТС, если твоя команда уж такой распальцованный, что заявки не принимает, так пусть это... списочек вывешивает: "Пишем только про..." - а дальше сама себе выдумывает сюжеты. Или просто в тред с заявками не ходит. Проблем-то?
21.04.2013 в 19:43

Ну так давайте анонам ссылки на исполнение или говорите, что таких фиков море, нэ? Они будут рады.
21.04.2013 в 19:46

давайте анонам ссылки на исполнение или говорите, что таких фиков море, нэ? Они будут рады...
... полить дерьмом команду, которая от них так вот отбрыкивается.
И даже где-то в чем-то будут правы.
А где-то в чем-то - нет.
Но в целом - вариант, да. Только давать ссылки на исполнение сложнее ведь, чем ныть на инсайдике, что читатели затрахали.
21.04.2013 в 19:47

Ыыы, во дела: еще даже ФБ не началась, а команды уже читателями недовольны :gigi:
ТС, ты скажи, какие фандома-то? Команд много, я мимо твоих пойду, и все довольны будут.
21.04.2013 в 19:47

. И преподносят их так гордо, типа гляди, что я придумал!

Господи, это ж надо было такое вычитать :susp:
21.04.2013 в 19:47

Они будут рады.

Анон, ты забыл табличку "сарказм".
21.04.2013 в 19:50

ТС, а ничего, что тредик заявочный называется "заявки читателей", а не "помощь командам, у которых авторов сразила творческая импотенция"?
21.04.2013 в 19:52

Господи, это ж надо было такое вычитать
Угу, лол.
Я вообще ко времени ФБ не вспомню, подавал ли я какие-то заявки.
21.04.2013 в 19:52

Ну так давайте анонам ссылки на исполнение или говорите, что таких фиков море, нэ? Они будут рады.
Кстати, да, кое-кто так и делает: мы унесли это в команду, а пока ты ждёшь ФБ, дорогой анон, посмотри, вот здесь и вот здесь такое уже писали.
21.04.2013 в 19:52

ТС, закон Старджона никто нигде пока не отменял. В том числе, в заявочном треде. Это во-первых.
Во-вторых. Если команда не может нарыть среди заявок годные (или перекроить негодные заявки на годные) - ну, это типа проблемы команды, а не читателей, ннэ?
21.04.2013 в 19:55

А аноны несут трогательные ньюфажные заявки, на которые уже пару лет назад писать было дурным тоном. И преподносят их так гордо, типа гляди, что я придумал! А потом наверняка будут обижаться, что их оригинальную идею не исполнили.

ТС, надо понимать, у вас игра будет по принципу "переоригиналить всех и вся"? Тогда скажи мне сразу фандом, чтобы я на него случайно не напоролся.
21.04.2013 в 20:01

А зачем, если и так все наперед известно? Или ты автор не из фандома, если не знаешь каноничные спрос и предложения?
Я из НЁХа, у нас в принципе нет фандома. Но даже в тех фандомах, где обитаю, могу назвать ну разве что совсем топовые пейринги именно как пейринги (например, снарри там, гарридрака), а не в каких видах их предпочитают.
21.04.2013 в 20:04

ТС, надо понимать, у вас игра будет по принципу "переоригиналить всех и вся"? Тогда скажи мне сразу фандом, чтобы я на него случайно не напоролся.
+1 Не в охуительной оригинальности дело, а в хорошо поданном сюжете и красиво написанном тексте. Если вы хотите исключительно свои крайне оригинальные кинки - лелейте их в своем дневе. А на фандомном конкурсе прислушивайтесь к тому, чего хотят потенциальные читатели.
21.04.2013 в 20:05

Я вот сделала заявку ГП, хотя с фандомом знакома мало.
Если они считают, что это десять раз повторенный моветон - скажите мне об этом и избавьте от мучительного ожидания.
21.04.2013 в 20:09

Я вот сделала заявку ГП, хотя с фандомом знакома мало.
Если они считают, что это десять раз повторенный моветон - скажите мне об этом и избавьте от мучительного ожидания.

+1
21.04.2013 в 20:10

ТС, напиши мне, штоле, омегаверс с участием мэйл!женских и фем!мужских персонажей. Антураж - девятнадцатый век, Австралия, жанр - научная фантастика.
21.04.2013 в 20:11

ТС, напиши мне, штоле, омегаверс с участием мэйл!женских и фем!мужских персонажей. Антураж - девятнадцатый век, Австралия, жанр - научная фантастика.
фи, старо и избито!
21.04.2013 в 20:14

Но ведь ТС прав. По сути, заявочный тредик был создан для того, чтобы собрать с коллективного бессознательного необычные идеи. А в результате - бессмысленное занятие. Потому что все те заявки авторы сами придумать могут, и по пейрингам, и по сюжетам. А нового, необычного, такого, чтобы "ого, а с этой точки зрения я на этих героев еще не смотрел" - этого нет.

скажи это "Колумбо", "Криминал майндз", Артуриане...
21.04.2013 в 20:14

мне прям хочется знать, что это за фандом такой, где прямо ВСЕ написано
21.04.2013 в 20:15

Если вы хотите исключительно свои крайне оригинальные кинки - лелейте их в своем дневе. А на фандомном конкурсе прислушивайтесь к тому, чего хотят потенциальные читатели.
Мне что-то МЭ на 12-й битве напомнило. Только у них было не оригинально, а тонны фем!Шеп в разных мэрисьюшных вариациях, потому что "команда пишет для себя, а не для кого-то там" (с) кто-то из райтеров МЭ-тимы.
21.04.2013 в 20:17

мне прям хочется знать, что это за фандом такой, где прямо ВСЕ написано
Неужто Сильм, у них действительно ЧКА есть...
шутка
21.04.2013 в 20:19

мне прям хочется знать, что это за фандом такой, где прямо ВСЕ написано
Не ВСЕ, а то, чего хотят неправильные читатели.
21.04.2013 в 20:21

Не ВСЕ, а то, чего хотят неправильные читатели.
Анонче, я мб скэпую щас, но фишка в том, что 95% «правильных читателей» на дайрях уже сидят в тимах любимых фандомов и курят там что-то душистое. А потом возмущаются, что оставшиеся вне тим фиялки им суют облизанные пейринги и скучные заявки.
21.04.2013 в 20:21

Не ВСЕ, а то, чего хотят неправильные читатели.

Упсь! Определение неправильного читателя - в студию! А то, может, и я неправильная?! :hmm:
21.04.2013 в 20:22


ТС, напиши мне, штоле, омегаверс с участием мэйл!женских и фем!мужских персонажей. Антураж - девятнадцатый век, Австралия, жанр - научная фантастика.
фи, старо и избито!

:lol:
21.04.2013 в 20:28

Но ведь ТС прав. По сути, заявочный тредик был создан для того, чтобы собрать с коллективного бессознательного необычные идеи. А в результате - бессмысленное занятие. Потому что все те заявки авторы сами придумать могут, и по пейрингам, и по сюжетам. А нового, необычного, такого, чтобы "ого, а с этой точки зрения я на этих героев еще не смотрел" - этого нет.
+100. креатива в заявках - 0,00001%
21.04.2013 в 20:31

+100. креатива в заявках - 0,00001%
Заявочный тредик — это заявочный тредик, а не виагра для нестоячего райтерохуя, анон. Прости, если порвал какой-то шаблон.
21.04.2013 в 20:32

А мне западло исполнять креативные заявки. Свои идеи есть.
21.04.2013 в 20:35

+100. креатива в заявках - 0,00001%
меня это забавляет. если у тебя нет идей, не стоит на канон, зачем же ты прешь в мультифандомный конкурс, в котором это все должно фонтанировать из каждой дырки?
а потом будет - я не написал ничего оригинального, потому что аноны подавали плохие заявки
21.04.2013 в 20:35

креатива в заявках - 0,00001%
Может, читателям еще черновой вариант фика набросать? :laugh:
21.04.2013 в 20:43

Ну так давайте анонам ссылки на исполнение или говорите, что таких фиков море, нэ? Они будут рады.
Кстати, да, кое-кто так и делает: мы унесли это в команду, а пока ты ждёшь ФБ, дорогой анон, посмотри, вот здесь и вот здесь такое уже писали.


Мне на мою заявку так и сделали, спасибо и все такое
Заявки это же для укура, получится - хорошо, не получится - не страшно
21.04.2013 в 20:54

мы унесли это в команду, а пока ты ждёшь ФБ, дорогой анон, посмотри, вот здесь и вот здесь такое уже писали.
Кстати, зачла вот так рекомендованное и мне зашло, спасибо ^^
не заявщик
21.04.2013 в 21:05

ТС, заявки наверняка написали аноны не из фандома, которые вас хотят именно на ФБ почитать, а не рыться в ворохе старых фиков, которые кто-то где-то там разработал

А вот не скажи, анон. У нас на фандомном анонимном соо тоже были повторяющиеся заявки и ровно те же самые жалобы.
21.04.2013 в 21:09

:wow::wow::wow: То есть когда собиратель заявок реагирует типа "Вау, классная заявка" это он брешет?
21.04.2013 в 21:11

То есть когда собиратель заявок реагирует типа "Вау, классная заявка" это он брешет?
Брешет, окаянный, в глаза в монитор врет и скалится злобно!
21.04.2013 в 21:15

У нас на фандомном анонимном соо тоже были повторяющиеся заявки и ровно те же самые жалобы.
Ну, может, пополам тех и других. )) Я вот кидала заявки по фандомам, канон которых мне нравится, но я не читаю постоянно фики по ним, и веянья последних трендов мне незнакомы :smiletxt:
21.04.2013 в 21:22

То есть когда собиратель заявок реагирует типа "Вау, классная заявка" это он брешет?
Брешет, окаянный, в глаза в монитор врет и скалится злобно!

Ну вот:weep2: а я сижу, своей креативности радуюсь, июля жду :weep3: злые все((( :fingal:
21.04.2013 в 21:26

То есть когда собиратель заявок реагирует типа "Вау, классная заявка" это он брешет?
У нас заявки собирает кэп, но он не автор. Он может лично от себя порадоваться классной заявке, а уж исполнят ее авторы потом или нет - неизвестно.
21.04.2013 в 21:27

злые все(((
Давай я тебя абниму, анончик.
:gh3:
21.04.2013 в 21:37

А откуда вообще идея, что аноны стараются, выдумывают заявки?
Если я давно (или недавно) хочу почитать, как Алва имеет Саске тентаклями на бархатных простынях, то я пишу заявку. А если не хочу, то не пишу.
Спецом под ФБ... ну, когда был 4 лвл, можно было стараться-выдумывать, чтобы команда его закрыть могла. И только.
21.04.2013 в 21:37

уже облизали весь канон до дыр, ну или по крайней мере уже довольно хорошо его разработали.
Блин! Куда можно подать заявку Фанаты/канон нон-кон, римминг, фистинг, МПРЕГ
21.04.2013 в 21:44

Блин! Куда можно подать заявку Фанаты/канон нон-кон, римминг, фистинг, МПРЕГ

Эта заявка давно выполнена в КАЖДОМ фандоме
21.04.2013 в 21:44

:wow::wow::wow: То есть когда собиратель заявок реагирует типа "Вау, классная заявка" это он брешет?
Я честно не брешу. Как минимум большая часть зявок на мой вкус шикарна. А вот про заявки вида "хочу ХХ/УУ" или "напишите по "ММММ" сказать, что они шикарны трудно, увы. Хотя бы потому, что ХХ/УУ скорее всего так и так будет, как и что-то по "ММММ", но не факт, что заказавшему в таком виде оно зайдет (романс вместо ангста, джен вместо горячего гета/слэша, что-то еще вместо другого чего-то еще).
Зато заявка вида "хочу ХХ/УУ и чтобы кинк на красную ленточку на яйцах" действительно (с моей точки зрения) классная. И больше шансов порадовать этого конкретного заказчика.
21.04.2013 в 21:47

"хочу ХХ/УУ и чтобы кинк на красную ленточку на яйцах"
Алва сношает Ричарда, перетянув член алой лентой Катари и в процессе думает о Ней? Годно, годно.
21.04.2013 в 21:48

Если я давно (или недавно) хочу почитать, как Алва имеет Саске тентаклями на бархатных простынях, то я пишу заявку.
Анонче, это надо забрать как заявку на кроссовер для нашей команды? :smirk:

ОЭ-анон
21.04.2013 в 21:50

Алва сношает Ричарда, перетянув член алой лентой Катари и в процессе думает о Ней? Годно, годно.
Ну... скорее, Гефест имеет Ареса, перетянув ему яйца красной лентой Афродиты и думая о ней ))
Да-да, совсем не палюсь ))
21.04.2013 в 21:52

Анонче, это надо забрать как заявку на кроссовер для нашей команды?
Если бы я правда этого хотела, я бы написала в заявкотред. Но если вы правда этого хотите, то можете написать.
21.04.2013 в 21:53

Если бы я правда этого хотела, я бы написала в заявкотред. Но если вы правда этого хотите, то можете написать.
Шо жжжж ты делаешь, это жжжж теперь изгрызенные по локоть руки будут.
21.04.2013 в 22:03

Шо жжжж ты делаешь, это жжжж теперь изгрызенные по локоть руки будут.
Зачем изгрызенные?
21.04.2013 в 22:19

подвал.
Я протестую!
Даже чаепитие в постельных тонах еще не раскрыто со всех возможных сторон.
21.04.2013 в 22:19

*в пастельных :D
21.04.2013 в 23:11

Аноны, а что, фразы «спасибо, унесли в соо» или «классная заявка» теперь понимают как «будет сделано»?
Или это принципиальная позиция команды? Тогда напиши заявку сам, сам ее выполнишь, сам потом и проголосуешь. А выполнишь талантливо, глядишь, и софандомовцы подтянутся.
И ТС, возможно, тебе это удивительно, но я вот до ФБ не слышал про кучу крупных фандомов. И если в выкладке сплошь третьестепенные персонажи или лихие выкрунтасы, о каком представлении канона идет речь? Мне вот, как читателю, модерн АУ по Античности не надо. Потому что в модерн АУ Геркулес будет плохо образованным качком.
21.04.2013 в 23:32

если в выкладке сплошь третьестепенные персонажи или лихие выкрунтасы, о каком представлении канона идет речь?
+1
22.04.2013 в 01:30

ТС, а ничего, что 2/3 фиков в любом фандоме пишутся с набором избитых сюжетных ходов, повторяют друг друга и при этом ну совершенно не похожи? конечно, если авторы это авторы, а не чмо болотное неруковладеющее. Уж про артеров молчу: кааак, опять рисуют обнимающуюся Главную Пару? было тыщщу раз же!!
Так что даешь исполнение самых замусоленных заявок! Блин. да надо такой отдельный квест делать, ну? с девизом "Напиши в сотый раз - лучше чем предыдущие 99!"
22.04.2013 в 01:36

Иногда столько хочется написать, а времени мало, и тогда предпочтения читателей очень помогают. Даже если не точно по заяке напишется, то хотя бы в том русле. Для этого, я думаю, тот пост и нужен, не?
22.04.2013 в 01:44

в ыне понимаете. я вот абсотню согласен с тс. речь о заявках вида "хочу снарри!" - пиздец важная заявка. "хочу Дамблдор/Луна Лавгуд" - ок, "хочу снарри, гдеГарри блаблабла, а Снейп ему в ответ блабла, а потом они" - ок. но "хочу снарри" и так тыщу раз в разных вариациях - не гуд
22.04.2013 в 01:50

Ыыыы, почитал вас тут, собрал свои 8 заявок и отнес в заявочный тред. Шоб командам жизнь медом не казалась! А кто не возьмется - тот слабак!
22.04.2013 в 04:44

"хочу снарри" и так тыщу раз в разных вариациях - не гуд
Ты о чем-то своем, анон. Снарри писать - моветон? Кто-то придумывает снарри, гордится этим и считает себя большим оригиналом?
22.04.2013 в 07:43

"Напиши в сотый раз - лучше чем предыдущие 99!"
а если не лучше - то нахуй с ФБ?
а если не было сотен раз?
а если нет популярной темы?
а если вы нёх? :lol:
22.04.2013 в 07:53

Как же заколебали эти ёжики, которым срать на своих читателей, у которых руки из ромашки и гладкие мозги! Проще обосрать всех подавших заявку, чем честно признаться - да, мы дебилы и не сможем выполнить ваши заявки, но хотим отбрехаться тем, что какая-то дурочка с фикбука уже писала драбблик на похожую тему. А вдруг она придет и обвинит нас в плагиате ее генитальной идеи про ебущихся Снейпа и Гарри!
Ну и, правда что, не удивляйтесь, если вас будут читать только бартерщики. Нехер игнорировать пожелания аудитории.
22.04.2013 в 07:59

На мой взгляд, мнимая невозможность написать что-то оригинальное по известному пейрингу - такой же миф, как и невозможность создания новой музыки из семи нот. Такое впечатление, что вас ограничили в сюжете, трактовке канонных событий, побочных линиях...
22.04.2013 в 09:17

Есть много канонов, с которыми я знаком, но в фандомах не состою и наверное не буду. Я оставляю им заявки, которые бы почитал в рамках фб, без фб я их читать не буду.
22.04.2013 в 09:27

Мне вот, как читателю, модерн АУ по Античности не надо. Потому что в модерн АУ Геркулес будет плохо образованным качком.
Чьорд. А мы как раз думали написать пару модерн-АУ. Правда, без Геракла.
Но (и это еще один чьорд) модерн-АУ с Гераклом уже даже сняли. С молодым Шварцем в главной роли. Пичаль-пичаль.
22.04.2013 в 09:42

Мне вот, как читателю, модерн АУ по Античности не надо. Потому что в модерн АУ Геркулес будет плохо образованным качком.
А зачем так тупо трактовать? Лучше бы вспомнить, каким он был в мифах, и прикинуть, что не таким он уж и тупым был...
22.04.2013 в 10:17

но "хочу снарри" и так тыщу раз в разных вариациях - не гуд
"хочу снарри, гдеГарри блаблабла, а Снейп ему в ответ блабла, а потом они" - ок.
То есть нужно оставлять подробные заявки, а то - не гуд? :wow2: Но читатели, которые заявляют просто пейринг, оставляют все остальное на усмотрение автора. И автору есть где развернуться. А за подробные заявки тоже мало кто возьмется. К примеру, читатель напишет: "хочу снарри романс с бабочками на лугу" - и кому это упало писать? А какой-то автор, может, с удовольствием написал бы дарк снарри и отравление в подземелье. Вот читатель и пишет "хочу снарри" - ему пофиг, флафф или дарк, лишь бы ОТП почитать.
22.04.2013 в 10:27

Пейринговые заявки могут помочь определить чего нужно больше в выкладку положить или в каком порядке. Или кого в команду зазвать, чтобы по пейрингу написал.
22.04.2013 в 10:56

Пейринговые заявки могут помочь определить чего нужно больше в выкладку положить или в каком порядке. Или кого в команду зазвать, чтобы по пейрингу написал.
Вот да
22.04.2013 в 10:56

Пейринговые заявки могут помочь определить чего нужно больше в выкладку положить или в каком порядке. Или кого в команду зазвать, чтобы по пейрингу написал.
Вот да
22.04.2013 в 11:05

Как же заколебали эти ёжики, которым срать на своих читателей, у которых руки из ромашки и гладкие мозги! Проще обосрать всех подавших заявку, чем честно признаться - да, мы дебилы и не сможем выполнить ваши заявки, но хотим отбрехаться тем, что какая-то дурочка с фикбука уже писала драбблик на похожую тему. А вдруг она придет и обвинит нас в плагиате ее генитальной идеи про ебущихся Снейпа и Гарри!
Ну и, правда что, не удивляйтесь, если вас будут читать только бартерщики. Нехер игнорировать пожелания аудитории.

+1
22.04.2013 в 11:36

пишет "хочу снарри" - ему пофиг, флафф или дарк, лишь бы ОТП почитать.
Если хочется дарк со снарии, то и в заявке следует писать "снарри, дарк". Автор не телепат - он ваши пожелания по двум словам отгадывать не обязан.
22.04.2013 в 11:45

блять, чуваки, вы не слышите. "хочу снарри" - это не ок, потому что СНАРРИ ПО-ЛЮБОМУ БУДЕТ. и нет, ну нет смысла в ста заявках "хочу снарри". этот тредик нужен тем читателям, которые вкурили траву, придумали чота интересное, но они не авторы и они спешат поделиться травой с авторами. ок, можно без травы, можно просто пожелания свои высказать, но если пожелания - это "снарри", не "дарк-снарри", не "снарри с ленточкой на члене", не "дамблдор/луна", а просто "СНАРРИ", то НАХ С ФБ!
22.04.2013 в 11:47

поймите вы, что если в фандоме самые популярные пейринги - это снарри и гарридрака, то они по-любому будут в выкладках, и на заявки вида "хочу снарри" и "хочу гарридраку" без уточнений, команда может лишь сказать "блять спасибо очень помогли"
22.04.2013 в 11:54

блять, чуваки, вы не слышите. "хочу снарри" - это не ок, потому что СНАРРИ ПО-ЛЮБОМУ БУДЕТ.
Да ты заебал со своей попоболью от заявочного треда. ТС не о том пишет.
22.04.2013 в 11:59

а о чем пишет? "пару лет назад писать было дурным тоном" - всяко не на тему, на которую был написан один фикбучный фанфик. он говорит про суперпопулярную тему, одной которой жив фандом. если я правильно пронзил конечно
22.04.2013 в 12:34

а о чем пишет? "пару лет назад писать было дурным тоном" - всяко не на тему, на которую был написан один фикбучный фанфик. он говорит про суперпопулярную тему, одной которой жив фандом. если я правильно пронзил конечно
Дурной тон - это такой таракан, он живует в головах некоторых дурошлепов и там же гадит.
22.04.2013 в 12:41

Пару лет назад какой-то монстроавтор сказал - "ах, это дурной тон - писать такое!" и все заахали вслед за ним. Ну чушь же собачачья.
22.04.2013 в 12:45

он говорит про суперпопулярную тему, одной которой жив фандом.
А аноны несут трогательные ньюфажные заявки, на которые уже пару лет назад писать было дурным тоном.
Фэндом на тему писать стремается. Какое "жив ей одной"?
22.04.2013 в 13:00

Ни разу не была в фандоме, где на какую-то тему ХОРОШО написать считалось дурным тоном. С другой стороны, я в монстрофандомах и не числилась, и даже в более-менее крупных и древних любила редкие пейринги, сидя у себя под камнем...
Но все-таки представить мне это сложно. То есть написать грамотный, интересный, сюжетный и драматичный "Снейп уполз" - это не гут?
22.04.2013 в 13:20

Блин, у меня сложилось такое впечатление, что вам несут сплошь гетные заявки, а не нынче модные. Поэтому и такая боль?
22.04.2013 в 13:51

это не ок, потому что СНАРРИ ПО-ЛЮБОМУ БУДЕТ
)))) тогда может сразу списочек вывесите: "это и это по-любому будет, не пхайте его в заявки". Тут же не телепаты собрались, пронзать, что будет в выкладках овер 200 команд.
22.04.2013 в 14:56

У нас в заявочном треде такие пейринги, что у команды глаза на лоб лезут. И ни одного про пейрингу всеяфандома. на который писали, кажется, все и не по одному разу. Что мы делаем не так?
22.04.2013 в 15:07

Что мы делаем не так?
Не ноете на инсайде про скучные заявки и ну тупыыыых читателей, очевидно же.
22.04.2013 в 15:12

Что мы делаем не так?
А разве вы должны что-то делать? )) Ну вот разные вкусы у вас с читателями. Пишите о чем хочется, хоть и по пейрингу всеяфандома, главное годно. ))
22.04.2013 в 16:17

Э, как вас там, Хоббиты! Фили/Кили - уже моветон. :D
22.04.2013 в 17:07

Фили/Кили - уже моветон.
Два года как!
22.04.2013 в 17:20

Фили/Кили - уже моветон.
Два года как!

Ниче-ниче, они напишут вам Кили/Фили и скажут, что это новое ОРИГИНАЛЬНОЕ виденье пейринга хД
22.04.2013 в 17:22

что это новое ОРИГИНАЛЬНОЕ виденье пейринга
Фили и Кили - девушки-гномы. У них фем. При этом Фили - это сестра Торина, Дис, а Кили - ее дочь, так что инцест вертикальный.
Новое, оригинальное виденье пейринга.
22.04.2013 в 17:43

поймите вы, что если в фандоме самые популярные пейринги - это снарри и гарридрака, то они по-любому будут в выкладках
Не факт. У ГП на летней снарри в энном количестве выкладок не было, анон негодовал.
22.04.2013 в 17:45

Новое, оригинальное виденье пейринга.
Хотя бы здесь давайте без мпрега. )))
22.04.2013 в 17:53

Давайте тройничек Кили/Фили/Орел хД
22.04.2013 в 18:16

А как же лось? О_О
22.04.2013 в 18:18

А зачем нам лось? Не, нам лось не нужен.
22.04.2013 в 18:20

А как же лось? О_О

22.04.2013 в 18:25

Эльфы еще не пробегали? )))
22.04.2013 в 19:06

Фили/Кили - уже моветон.
Два года как!
Ниче-ниче, они напишут вам Кили/Фили и скажут, что это новое ОРИГИНАЛЬНОЕ виденье пейринга хД

Вот кстати.
В некоем фандоме куча фиков А/Б. И вот некий автор решает, как тут советовали, найти в паре нечто новое. И пишет Б/А. Новый взгляд на пейринг — безусловно! Но рады ли будут читатели?
Фили и Кили - девушки-гномы. У них фем. При этом Фили - это сестра Торина, Дис, а Кили - ее дочь, так что инцест вертикальный.
Новое, оригинальное виденье пейринга.

Хотя бы здесь давайте без мпрега. )))
Эээ? Причём тут мпрег?
22.04.2013 в 21:47

Но рады ли будут читатели?
Когда-то была в Торибле-фандоме. Там дефолт-пейринг - Исаак/Дитрих. И вот появилось Дитрих/Исаак - до сих пор ржу, когда вспоминаю этот эпикфейл
22.04.2013 в 22:00

Новый взгляд на пейринг — безусловно! Но рады ли будут читатели?
Конечно, нет. Как это так? Как вы посмели сменить раскладку?! Читателям нафиг не сдалась оригинальность, им бы отп-шечку да побольше хД
22.04.2013 в 22:10

Когда-то была в Торибле-фандоме. Там дефолт-пейринг - Исаак/Дитрих. И вот появилось Дитрих/Исаак - до сих пор ржу, когда вспоминаю этот эпикфейл
Все офигели?
23.04.2013 в 08:52

Смена раскладки - это оригинальность только в том случае, если боттом у автарши - ее мэри сью и девочка с членом.
23.04.2013 в 09:52

Смена раскладки - это оригинальность только в том случае, если боттом у автарши - ее мэри сью и девочка с членом.
Ну, в принципе, можно вспомнить каноны, где смена ролей смотрелась бы странно и оосно. Анон, например, просто не может представить себе Шуичи из Гравитейшена сверху:lol:
23.04.2013 в 10:10

Шуичи из Гравитейшена сверху
Ой, во искушение ты меня вводишь, боярин. )))
23.04.2013 в 12:51

Новый взгляд на пейринг — безусловно! Но рады ли будут читатели?
Будут. На каждую хорошую порнуху найдётся читатель %) А те, кому раскладка не нравится, просто пройдут мимо
23.04.2013 в 13:18

Новый взгляд на пейринг — безусловно! Но рады ли будут читатели?
Будут. На каждую хорошую порнуху найдётся читатель %) А те, кому раскладка не нравится, просто пройдут мимо
23.04.2013 в 14:57

Смена раскладки - это оригинальность только в том случае, если боттом у автарши - ее мэри сью и девочка с членом.
Смена раскладки — это оригинальность, если все всегда пишут в одной раскладке.
23.04.2013 в 16:30

Смена раскладки — это оригинальность, если все всегда пишут в одной раскладке.
Какой унылый фэндом.
23.04.2013 в 22:45

Предлагаю ради эксперимента не писать по баянистым пейрингам и посмотреть, что будет. Долой снарри, гаридраки, филикили, торолоки и т.д.
23.04.2013 в 22:48

Долой снарри, гаридраки, филикили, торолоки и т.д.
А кто будет голосовать за третьего дворника в пятом ряду?
23.04.2013 в 22:52

А кто будет голосовать за третьего дворника в пятом ряду?
Да мало кто.
Ну было у нас в том году даже не про дворников, просто про второстепенных персонажей, оригинально в рамках фандома, бартерщики-мимокроки хвалили, а голосовали всё равно за общефандомные ОТПшечки в основном. Сейчас, конечно, голосовалка расширилась, можно и на голоса бартерщиков надеяться, но получить 1-2 балла за оригинальность с нескольких человек или побольше от 1 до 3 за поглаженные массово любимые ОТПшечки - оно надо?
24.04.2013 в 00:34

Мне вот, как читателю, модерн АУ по Античности не надо. Потому что в модерн АУ Геркулес будет плохо образованным качком.
Чьорд. А мы как раз думали написать пару модерн-АУ. Правда, без Геракла.

Судя по высказыванием в теме, свой читатель у вас будет. Может, у вас лучше, чем в фильме получится.
Лучше бы вспомнить, каким он был в мифах, и прикинуть, что не таким он уж и тупым был...
Не тупым, плохо образованным. Конечно, если он не попаданец, а родился и вырос в нашем времени, то с этим будет все в порядке. Но тогда у него будет совершено другое мировоззрение, и 12-ти подвигов нам не видать.

Гость в 23:11 2013-04-21
24.04.2013 в 01:00

Ну было у нас в том году даже не про дворников, просто про второстепенных персонажей, оригинально в рамках фандома, бартерщики-мимокроки хвалили, а голосовали всё равно за общефандомные ОТПшечки в основном.
Угу, вот и у нас точно так же было.

анон с вопросом про дворников
24.04.2013 в 01:04

В своём фандоме я бы за дворников могла проголосовать. Запросто.
В малознакомом фандоме я, наверное, не буду читать про дворника, если я его не помню.
В совсем незнакомом фандоме я не отличу, где дворник, а где главный герой.
24.04.2013 в 09:20

Судя по высказыванием в теме, свой читатель у вас будет. Может, у вас лучше, чем в фильме получится.
я лично про него вряд ли напишу - не люблю Геракла, увы, независимо от того, канон это или модерн-АУ.
24.04.2013 в 09:39

модерн АУ Геркулес
Какая свежая и оригинальная заявка. А главное - какая свежесть, прям таки, благоухание. :shit:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail