Планирую смотреть всё, это невеликий труд. Только сразу закрою выкладки, в которых: а) до арта надо добираться через многоуровневые каты; б) в виде превью показывают КУСОК работы.
мм, обычно смотрю все фандомы, чтобы не упустить какую-нибудь красоту. но по причине частых обрисовок с фото, неохотно смотрю сериальные или фильмовые выкладки. кстати, ничего не имею против кусков картинок в виде превью, если по этому превью можно примерно оценить уровень картинки в целом. а еще ебуче бесят арты, которые открываются в другом окне Т___Т_
первоочередно буду смотреть команды, в которых есть мои любимые артеры потом те, чей канон мне интересен и последних - чье превью мне понравилось на зфб, например, я так познакомился с raildex, чья визуалка была божественна
бесят арты, которые открываются в другом окне меня тоже хай лучше трафик в одном окне жрут, но чтобы не бегать по сцылкам туда-сюда долбаные правила ФБ
Арты буду смотреть все-все, по возможности. Фандом неважен, ведь фандомный арт проще воспринимать как ориджинальный, чем фандомный текст. А если рисовка зайдёт и/или цветовая гамма охренительная, удовольствие получу в любом случае. Мне даже, в принципе, может понравиться в артах гет и фем, хотя в некоторых фандомах эти категории раздражают. Но жду, конечно, артов по ОТП и с любимыми персонажами. У незнакомых команд - просто годных. Но внимание к мелким деталям было бы очень приятно - когда здорово прорисовывают вроде бы незначительные, но радующие глаз мелочи, вроде деталей одежды или внешности или фона. Хотя я и просто скетчей хочу, артов в стиле наброска, за них даже голосую иногда.
А ещё очень хотелось бы от кого-нибудь пейзажных артов, панорамных. Особенно, наверное, от исторических, фантастических и фэнтезийных фандомов. Какой-нибудь там урбанистический сюр на Венере или перспективу Камелота, леса и поля вокруг с высоты драконьего полёта и море где-то вдалеке, а, может быть, какие-нибудь прерии или индейские поселения. Но вообще таким артам буду рад в любом фандоме, особенно в незнакомом или знакомом, но книжном. В незнакомом фандоме антуража не знаешь, героев-то несложно узнать в лицо по контенту, а вот если мир какой-то нестандартный...
От знакомых фандомов хотелось бы аушек. Персонажей в другой эпохе или в каком-то нестандартном образе.
Обязательно буду смотреть арты ДвК, ибо они практически всегда прекрасны. И еще обязательно «Хранителей снов», хотя я вообще ни разу не в фандоме, но их арты на зфб меня просто покорили.
Планирую смотреть всё, это невеликий труд. Только сразу закрою выкладки, в которых: а) до арта надо добираться через многоуровневые каты; б) в виде превью показывают КУСОК работы.
На прошлой ФБ у меня кровоточили глаза. Буду смотреть ТОЛЬКО рекомендованные инсайдом и лентой выкладки. Ну, и своих любимых артеров. Хотя мой самый любимый артер опять не на фб
кстати, ничего не имею против кусков картинок в виде превью, если по этому превью можно примерно оценить уровень картинки в целом. Ха-ха, анон! Да если бы так делали...
кстати, ничего не имею против кусков картинок в виде превью, если по этому превью можно примерно оценить уровень картинки в целом. Ха-ха, анон! Да если бы так делали...
кстати, ничего не имею против кусков картинок в виде превью, если по этому превью можно примерно оценить уровень картинки в целом. Ха-ха, анон! Да если бы так делали...
Согласен, сразу вспомнились прошлогодние многоуровневые каты Мононоке А я в том году так и не добралась до арта Борджиа через эти горы катов...
Серьезно? Арт, скукоженный хостингом до размеров аватарки? Зачем до размера аватарки? Скажем, 500-600 точек по большей стороне обычно достаточно. Или делайте допустимый максимум - 800.
Наверное, уменьшенную копию... Серьезно? Арт, скукоженный хостингом до размеров аватарки?Не-не, по мне лучше кусок.
некоторым артам лучше так, некоторым по-другому имхо. я своим обычно кусок вырезаю на превью (рейтинговый арт, на кусочке - кусок книжной полки лол или лампа настольная, очень репрезентативно, ничего не скажешь... но видно, что книги или этоа лампа отрисованы качественно... так что наверное ок)
я своим обычно кусок вырезаю на превью (рейтинговый арт, на кусочке - кусок книжной полки лол или лампа настольная, очень репрезентативно, ничего не скажешь...
Серьезно? Арт, скукоженный хостингом до размеров аватарки?Зачем до размера аватарки? Скажем, 500-600 точек по большей стороне обычно достаточно. Или делайте допустимый максимум - 800.
иногда это спойлерит идею арта (если там сюжетный, а не просто портретный), так что иногда лучше фрагмент на превьюшке.
Фрагменты бесят. Я хочу открывать только то, что мне интересно открывать. А чья-то левая пятка, изображенная на фрагменте, мне неинтересна от слова совсем.
Скажем, 500-600 точек по большей стороне обычно достаточно. Или делайте допустимый максимум - 800. Иди /удалено/ со своими советами и толстым интернетом. У меня пост с такими превьюхами тупо не загрузится
Серьезно? Арт, скукоженный хостингом до размеров аватарки? при чём тут размер аватарки, анон? размер превьюшек обычно гораздо больше. а уж информативность превьюшки по сравнению с куском вообще несоизмерима. я ещё понимаю, когда кусок делают из рейтингового арта - и то, не полку с книгами, а чтоб понятно было, что там. трахаются персы или кровищи будет море, например...
На прошлой ФБ у меня кровоточили глаза. Буду смотреть ТОЛЬКО рекомендованные инсайдом и лентой выкладки. Ахаха, инсайд будет как обычно кидать ссылки на говноарты. Ну может кто свою команду удачно зафорсит.
Смешно, но очень жду артера который у меня же в команде) Надеюсь, он нарисует как можно больше, включая визитку) Я тоже жду артеров своих двух команд, потому что у нас мало того что монстры водятся, ещё и рядовые артеры тоже очень хороши х)
Смешно, но очень жду артера который у меня же в команде) Надеюсь, он нарисует как можно больше, включая визитку) +1. В одной моей команде артер рисует, как бог, в другой несколько чуть пониже уровнем, но тоже клевых.
я своим обычно кусок вырезаю на превью (рейтинговый арт, на кусочке - кусок книжной полки лол или лампа настольная, очень репрезентативно, ничего не скажешь... Значит, твои арты я смотреть не буду. Я хочу с одного взгляда оценить, стоит открывать арт в полном размере или нуегонах, и кусок книжной полки вместо картинки целиком отправляется фтопку по умолчанию.
Арт, скукоженный хостингом до размеров аватарки? Вот, кстати, еще один вариант, при котором я не буду открывать арт в полном размере, а пойду смотреть другие команды, с нормальными превьюхами.
я ещё понимаю, когда кусок делают из рейтингового арта - и то, не полку с книгами, а чтоб понятно было, что там. трахаются персы или кровищи будет море, например...
это по шапке понятно рейтингу и ворнингу если есть, по саммари. в превью нужна интрига, тайна... чтобы зрителя манило узнать больше
Значит, твои арты я смотреть не буду. Я хочу с одного взгляда оценить, стоит открывать арт в полном размере или нуегонах, и кусок книжной полки вместо картинки целиком отправляется фтопку по умолчанию.
ну ок, я не твой автор, ты не мой зритель, всё фпорядке это жызнь. никаких трагедий на самом-то деле.
в превью нужна интрига, тайна... чтобы зрителя манило узнать больше
это в детективе нужна интрига, в превью нужно как м. б. исчерпывающее понятие об арте, я в непонятно какие лампы и книжки тыкать может буду, а может и мимо пройду
в превью нужна интрига, тайна... чтобы зрителя манило узнать больше Мне как зрителю не нужны тайны, мне хочется понять сразу, годный это арт или хуйня. А если на превью будет тайна - ок, значит, автор не хочет, чтобы я его арт посмотрел. Ну и фиг с ним, команд много, пойду к другим.
Планирую смотреть всё, это невеликий труд. Только сразу закрою выкладки, в которых: а) до арта надо добираться через многоуровневые каты; б) в виде превью показывают КУСОК работы. +1000
так как надо превьюхи делать? расскажите начинающему кэпу. пока получается так. куски картинок - нет, размер аватарки - нет, около 700 по одной из сторон - нет, многоуровневые каты - нет, полноразмерный арт по внешней ссылке - нет. получается, в превью надо класть кусок примерно 250 на 250, а сам арт выкладывать в размере 800 по большей стороне. так?
в превью нужно как м. б. исчерпывающее понятие об арте, я в непонятно какие лампы и книжки тыкать может буду, а может и мимо пройду Мне как зрителю не нужны тайны, мне хочется понять сразу, годный это арт или хуйня.
Аноны, вы так говорите, будто посмотреть арт - это все равно что прочитать 50 тыщ слов текста. Открыл - увидел, что арт не нравится - закрыл. Дело каких-то секунд.
Открыл - увидел, что арт не нравится - закрыл. Дело каких-то секунд. Визуалку я смотрю практически у всех команд. Если их будет около 300, то это уже дело далеко не секунд.
в превью нужно как м. б. исчерпывающее понятие об арте, я в непонятно какие лампы и книжки тыкать может буду, а может и мимо пройду Мне как зрителю не нужны тайны, мне хочется понять сразу, годный это арт или хуйня.
киньте примеров годных и негодных превьюх если не лень.
А если не делать превью? А ставить под заглушкой арт в полном размере (если он не превышает нормы по правилам)? мой любимый цвет, мой любимый размер так и делай, анон
А если не делать превью? А ставить под заглушкой арт в полном размере (если он не превышает нормы по правилам)? мой любимый цвет, мой любимый размер так и делай, анон
А если не делать превью? А ставить под заглушкой арт в полном размере (если он не превышает нормы по правилам)?
хе-хе, а я такое не открываю. вдруг там ядерный ппц, какоебы то ни было превью - хоть куском, хоть пережатым артом хоть чуть даёт понять что там, под катом. а так, если уровень не знаешь автора, лучше не рисковать имхо.
мы будем делать превью где-то 400 по большей стороне(полного арта), в посте 800 по большей, а большой размер по клику в новое окно всегда так верстаю, не жаловался никто
А если на куске работы, так ненавидимом многим — не кусок полки и не настольная лампа, а, например, лицо героя, или рука с кинжалом в крови, или ещё что-то привлекающее внимание — тоже СРАЗУ ЗАКРЫТЬ РАС РАС? Я вот пережатые превьюшки не люблю обычно, а такие штуки люблю.
А если на куске работы, так ненавидимом многим — не кусок полки и не настольная лампа, а, например, лицо героя, или рука с кинжалом в крови, или ещё что-то привлекающее внимание — тоже СРАЗУ ЗАКРЫТЬ РАС РАС? Да. Потому что на прошлой ФБ я так уже открывал арты: вроде что-то интересное на фрагменте, а на деле хуйня-хуйней, и будь это нормальная превьюшка - даже бы увеличивать не стал. Так что я теперь команды с артокусками закрываю сразу.
Тексты тоже не читаете, если в описании не полный пересказ? Разницу не чувствуешь? Текст и так придется открывать, будь там даже очень подробное саммари. А арт при нормальной превьюшке - нет, если он не понравился и не приглянулся. А это кусочничество похоже на продажу говна в красивой обертке.
иньте примеров годных и негодных превьюх если не лень.Ну вот примеры, описанные в этом треде. Арт взят рандомный.4 примераГодная превьюхаНегодные превьюхи1.2.
я видимо а-типичный зритель. первое превью (условно *годное*) просто скучное - нам поспойлерили уже всю работу, показали самое интересное, под как можно не идти, уже увидено главное.
по мне, так лучше №2 из *негодных* - видно, что там , под катом, крутая живопись, что уровень автора высок. это интригует.
но я мб рассуждаю не как простой зритель, а как тож рисующий зритель, мб таких меньшинство. хз.
Да. Потому что на прошлой ФБ я так уже открывал арты: вроде что-то интересное на фрагменте, а на деле хуйня-хуйней, и будь это нормальная превьюшка - даже бы увеличивать не стал. Так что я теперь команды с артокусками закрываю сразу. А, ну ок. Тебе же хуже, не увидишь нашего охуенчика
Превьюшка-фрагмент возможна, есть там совсем эпик, и ты вырезаешь значимую, говорящую его часть, которая и сама по себе могла бы быть крутой работой.
превью для работы, это как саммари для фика. превью-кусок - это как цитата, пару строк из фика. превью сжатой копией - как краткий пересказ-аннотация... такие параллели... но каков вывод? хз
Тебе же хуже, не увидишь нашего охуенчика Мне-то пофиг: команд много, я и других охуенчиков найду. А вам же хуже - если б я увидел ваш охуенчик, я бы, может, за него проголосовал. А так - ради тайны, интриги и тому подобной дребедени вы лишились моего голоса. И судя по треду, не только моего.
Я тоже артер, но открыла бы только вариант правильного ката и номер 1 из неправильного в примере. Потому что по ним уже видно, хорошая ли композиция и колористика, так что понятно, имеет ли смысл тратить время на просмотр. И меня не смущает, что в первом случае арт заспойлерен, т. к. мне интересно посмотреть на технику художника, а ее в таком размере особо не рассмотреть.
иногда это спойлерит идею арта Эээ, извини, анон, но спойлер к арту - это бред. Арт смотрят одномоментно весь. Если я вижу уменьшенную копию арта, где, скажем, 600 точек по большей стороне, то я вижу собственно арт, просто уменьшенный. Я сразу вижу, хочу я рассматривать его в деталях или нет.
Некоторые артеры такой финальный размер предоставляют ;D Так в таком случае не надо никаких превью, сразу полный размер в пост, и дело с концом.
Тебе же хуже, не увидишь нашего охуенчикаМне-то пофиг: команд много, я и других охуенчиков найду. А вам же хуже - если б я увидел ваш охуенчик, я бы, может, за него проголосовал. А так - ради тайны, интриги и тому подобной дребедени вы лишились моего голоса. И судя по треду, не только моего.
каждый автор найдёт своего зрителя. каждый зритель найдёт , что посмотреть. мы не шоколадные пряники, чтобы нравится *всем* (да и шоколадные пряники на самом-то деле не все любят...)
в превью нужна интрига, тайна... чтобы зрителя манило узнать больше Послушай, интрига-тайна в арте хороша, если это арт проверенного художника, я знаю, что ХОЧУ это видеть. А так - идите вы со своими тайнами, у меня ещё 200 команд на посмотреть.
сам арт выкладывать в размере 800 по большей стороне Вообще-то арт с 800 по большей стороне не нуждается в превью. Исключительно медленноинтернетных для лучше, наверное, сделать так:
мы будем делать превью где-то 400 по большей стороне(полного арта), в посте 800 по большей, а большой размер по клику в новое окно
А если на куске работы, так ненавидимом многим — не кусок полки и не настольная лампа, а, например, лицо героя, или рука с кинжалом в крови, или ещё что-то привлекающее внимание — тоже СРАЗУ ЗАКРЫТЬ РАС РАС? Да. Потому что я хочу увидеть сразу арт, и потом, если он мне понравился, рассматривать его в большом размере. И меня много. Легион меня зовут.
Да. Потому что я хочу увидеть сразу арт, и потом, если он мне понравился, рассматривать его в большом размере. И меня много. Легион меня зовут. +многа в легион
Да. Потому что я хочу увидеть сразу арт, и потом, если он мне понравился, рассматривать его в большом размере. И меня много. Легион меня зовут. +многа в легион +еще один легионер
Да. Потому что я хочу увидеть сразу арт, и потом, если он мне понравился, рассматривать его в большом размере. И меня много. Легион меня зовут. +многа в легион
Вот стрип - исключение. Дайте в превью какой-то один кадр, из шапки будет понятно, что это стрип и я его не открою, я стрипы не смотрю, мне неинтересно. Главное - чтобы это был кадр целиком, а не кусок чьей-то задницы.
Да. Потому что я хочу увидеть сразу арт, и потом, если он мне понравился, рассматривать его в большом размере. И меня много. Легион меня зовут. +многа в легион +еще один легионер Тоже подпишусь в легион, потому что и на ФБ, и на ВТФ не открывал куски задниц и тому подобные типа тайны.
К вопросу об оформлении - я буду смотреть арты у интересных мне команд и по рекам, поэтому оформление превью и прочего меня не волнует. И мне обидно было бы не увидеть хороший арт из-за каких-то своих собственных тараканов.
Анон, который попросил панорамных пейзажей, аве тебе! Давно мечтаю. А то всё рожи да рожи да части тел. Даже своим заявку вынашиваю в этом духе. У нас такой красивый канон, столько видов можно нарисовать!
Да. Потому что я хочу увидеть сразу арт, и потом, если он мне понравился, рассматривать его в большом размере. И меня много. Легион меня зовут. запишите меня в легион. те, кто проводит параллели между саммари фика и превью арта, вам следует помнить, что красивое саммари не гарантирует хороший фик. поэтому люди ещё и на шапку смотрят, кроме саммари - а нет ли там их сквиков. да и по первым строчкам видно становится, что написано - конфетка или говно, и можно об говно глаза не ломать. а с артом так не получится - хоть какой ты кусок вырежи и в превью вставь, если анон откроет это превью, а там говно, он увидит говно сразу и целиком. поэтому саммари фика никак не может быть равно превью арта. так что куски - сразу нахуй! какие бы красивые они там ни были. мало ли, я тоже могу нарисовать красивый цветочек для кускового превью, но вот всё остальное будет говном однозначно. единственное исключение - стрипы. для них превьюшкой вполне может быть первый кадр с названием, ибо остальное можно прочитать в шапке. но стрипы я буду смотреть только у знакомых фандомов.
мало ли, я тоже могу нарисовать красивый цветочек для кускового превью, но вот всё остальное будет говном однозначно.
это только так кажется. если арт плох, он плох *весь*. если на превью хорошенькое что-то 99 процев, что автор хорошеньким рисует всё = арт хороший.
по крайней мере, не встречался мне плохой арт с хорошим превью и хороший - с плохим. (если у вас есть иной опыт - киньте сцылок или расскажите в красках))
честно говоря плохой арт обычно рисует неопытный артер, который чаще всего вообще над превью не парится - он или всё под кат прячет, или - что чаще - бахает его вообще без превью (в огромном размере, разрывая фленту).
если на превью хорошенькое что-то 99 процев, что автор хорошеньким рисует всё Вот я говноартер. Лайк, рилли. Я не знаю никого, кому нравятся мои работы - ну, если это не понимающие милые друзья. Но я могу найти на своих работах какой-нибудь лепесточек, который ничего так. По турториалу или просто повезло "по теории вероятности". А остальное будет говно, как и положено.
Да. Потому что я хочу увидеть сразу арт, и потом, если он мне понравился, рассматривать его в большом размере. И меня много. Легион меня зовут. +1 может, там мои сквики или рисовка из тех, на которые смотреть неприятно
Но я могу найти на своих работах какой-нибудь лепесточек, который ничего так.
вырежьте его как превью и киньте сюда посмотреть - интересно же, повёлся бы зритель... следственный эксперимент бггг! и вообще, кому есть чего из чего вырезать - давайте сюда, поиграем?
Тоже легионер. Вообще не понимаю, как можно "заспойлерить" арт. Да и какая разница - открою я арт по превьюшке или мне хватит и её размеров. Может мне и так хорошо и всё видно, а сохранять себе на дальнейшее любование всё равно не собираюсь. По мне так "правильная" превьюшка из приведённых аноном вполне может привести к подаче голоса за арт и без открытия его реального размера.
Да всех похуй. Можешь так же отрыть чей-то чужой говно-арт.
для чистоты эксперимента надо вырезать превью к плохому арту и другое - к хорошему. и голосовалку для зрителей, смотгут ли они пронзить по превью где какой ))
Сама артер, и не понимаю тех артеров что отстаивают превью. Зачем добровольно откидывать часть зрителей? Вы же видите, не все хотят их открывать. Если картинка целая ее полюбому посмотрит большее количество народа
как-то это ... мутно. Каждому своё, анон. Мне вот, например, не за кого голсовать, есть вакантное место. Потыкался по случайным командам - о! Я не знаю, что это за мужики, да и на канон пофиг, но нарисовано неплохо. Проголосую за них. Фик по диагонали - это превьюшка-кусок. За неё я голосовать не буду, да и открывать вряд ли.
По мне так "правильная" превьюшка из приведённых аноном вполне может привести к подаче голоса за арт и без открытия его реального размера. Я не всегда, но достаточно часто так голосую.
кстате да, мы тут срёмся из-за превьюшек к говноартам, а кто какие арты считает говном - не учли. мало лди, одному зайдёт, а другой проблюётся. таким образом я, пожалуй, за цельные превью.
Вот целиком.Ну не совсем прям ужасный-ужасный, но ожидаешь большего, конечно...
средний арт, не плохой, превью тож не вводит в заблуждение, обещая Шедевр. вполне репрезентативное пресью, вполне подготавливающее. не может превью быть намного лучше/хуже того, что оно представляет.
Ну это какие-то совсем издевательские превью х) Не поверишь, анон, но и такие бывают. Даже на ФБ. Поэтому глупо говорить о том, что по качеству превью всегда можно определить качество арта.
сдаётся мне что уровень слабее среднего у обоих Не сказал бы, но на вкус и цвет, все-таки. при этом первый, возможно, чутка получше второго Получше. (хоть автор и один) Ноуп, не один.
Вот вы бы открыли такое превью: Бгг, а говорили, у меня превью издевательские)) А вообще - открыл бы, рискну предположить, что не совсем ужоснах, но точнее уровень не скажу.
покажите хоть арты полностью, я на обоих превью вижу дрожащие линии и вангую посредственный уровень. Я для чистоты эксперимента подожду еще немного, вдруг кто еще угадать попробует, потом покажу полностью арты.
Вот вы бы открыли такое превью: такое бы открыл, потому что может быть и годнота, хотя непонятно зачем так юродствовать. что касается предыдущего примера с превью и полным рисунком, я не знаю как кто воспринимает, но там и по превью нечто средненькое было видно. карандашные превью я бы не открыл.
Да. Линии четкие и аккуратные, стиль покраски мне нравится. Ну, имхо, всё же рискованно судить о покраске по одному розовому пятнышку, но вообще вы правы, арт неплох)
1. графика, предположу, хороша, хотя ставить превью такие на графику решится разве что идиот, потому что они показывают графический рисунок в невыгодном свете. Кстати, ни разу не встречал превьюшек таких на годную графику, что доказывает, что у годных артеров все таки есть мозг. 2. скорей всего середняк и при том не самый крепкий. Мне не нравится, что рисунок выглядит немного "грязным." Задумался бы прежде чем открывать и многого бы не ждал. 3. да, открыл бы: линии четкие и аккуратные, стиль покраски мне нравится.
Итак, показываю арты полностью: первый второй Пронзившим по превью - мои поздравления, не пронзившим - поглаживания) Клевая игра, мне понравилось, я бы еще превьюшки повырезал)
ух! первый клёвый и уровень выше среднего indeed =)) правда для превью лучше было бы вырезать что-то более репрезентативное: кусок руки с руковом или волосы...
Оба - да, мне кажется. Первый: мне кажется, точно годным должен быть, судя по покраске заднего плана. Второй: напоминает рисунки из книжек-сказок; если стилизация, то, должно быть, гуд.
Рискну предположить середнячок - не ужоснах, но и не шедевр. Но с увереностью ничего утверждать не возьмусь. Ну, точно не шедевр) На мой вкус ужоснах х) Оригинал
Анончик, а анончик, а не аниме ты куришь? Интересно бы и на другом материале пронзалку проверить, на традишенале там, штоле. Я попробую поискать) Правда, я слабо понимаю, где заканчивается аниме и начинается не аниме, но попробую)
Анон с не аниме, спрашивал, получается, того, кто в 23:34 пару превьюшек давал, я все комменты ниасилил. Ну или ты запили еще разок не аниме, раз уже флудим)) понравилос ХД)
Хе-хе, я выше уже кинул оригинал) Пронзалка сломалась. На мой взгляд — слабый середняк. Недостаточно плох, чтобы глаза вытекли, но и хорошим язык назвать не повернется.
3 превьюхи: 1. Если очень мелкая деталь то может быть не плохо, но скорее всего не очень. 2. Такие пятна вообще никогда не открываю, потому что там может быть все что угодно 3. должно быть не плохо (на мой вкус)
1. Непонятно. Если там ниже ботаническое буйство, мне бы понравилось, а если это два камыша из жопы однородно-голубого озера торчат — тады плохо. 2. Разнообразие оттенков — лучше всех из этих трех. Предполагаю, и каринка лучше прочих. Хорошее качество. 3. Грубовато. Простенький арт.
Ну, думаю, никто уже не подтянется... Да все спать ушли, наверное) Что ж вам так второй-то, аноны, не нравится? А я подозревааал))
К слову, спасибо всем за игру, анончики, было клево) Я б еще поиграл, если бы не глубокая ночь хD И типа суммируя итоги игры - угадать качество арта по превью можно. Но можно и не угадать.
Аноны, а как вы относитесь к ватермаркам и надписям (фэндом такой-то) на артах? Хорошо отношусь, особенно если это вотермарк. Помнится, у некоторых команд на прошлой ФБ они смотрелись очень стильно и аккуратно.
Хорошо отношусь, особенно если это вотермарк. Помнится, у некоторых команд на прошлой ФБ они смотрелись очень стильно и аккуратно.
А если надпись на специальной унифицированной рамочке, в которую заключены арты, допустим? Вообще, какие предпочтения в ватермарках? Ну, понятно, что не на половину арта и, желательно, полупрозрачный и не в центре...
если на превью хорошенькое что-то 99 процев, что автор хорошеньким рисует всё = арт хороший. Аноны-артеры, вы почему-то (не все, но многие) считаете, что хороший арт=хорошая техника. Что если нарисовано качественно - всё, арт хороший, а значит, чтобы убедиться, что его хочется рассматривать, достаточно увидеть хорошую рисовку. Так вот: это не так. Есть ещё сюжет и композиция, и для многих они имеют даже большее значение.
гостю в 12:53 как артер среднего звена, могу сказать, что да, очень сильно обращаешь внимание на технику. у меня примерно треть избранного - просто картинки, которые понравились щиколоткой\складкой\штрихом. еще треть - фандомное, а еще треть - просто так, вот именно те самые работы с сюжетом и коспозицией.
и да, хороший арт всегда вызывает уважение, даже если и не цепляет идеей. а вот некачественный\средненький, если не попал в фандом или "внутренний мир" - ничего.
В первую очередь буду смотреть тех, кого жду, потом тех, у кого знаю, что охуенные артеры, потом - всех остальных. В итоге надеюсь снова просмотреть все. Сильно жду комиксов/стрипов/додзинси, даже фандом не важен.
Аноны-артеры, вы почему-то (не все, но многие) считаете, что хороший арт=хорошая техника. Что если нарисовано качественно - всё, арт хороший, а значит, чтобы убедиться, что его хочется рассматривать, достаточно увидеть хорошую рисовку. Так вот: это не так. Есть ещё сюжет и композиция, и для многих они имеют даже большее значение.
Композиция важнее, чем техника прорисовки, поэтому предпочитаю превью-уменьшенный арт, а не превью-вырезанный кусок. На дайри дофига художников-любителей, которые умеют вылизывать детали, но нифига не умеют сделать целое. Обратная ситуация -- когда превьюха смотрится привлекательно, а сам арт корявый и неаккуратный, встречается гораздо реже.
Что-то меня эти разговоры о профессионалах напрягать начали. Я тут на форуме людей, который рисуют фанарт для удовольствие или меня занесло куда-то еще, где все за деньги и всерьез можно предъявлять требования?
Я тут на форуме людей, который рисуют фанарт для удовольствие или меня занесло куда-то еще, где все за деньги и всерьез можно предъявлять требования? Ну во-первых ты не на форуме И во-вторых, мы говорим о технике, композиции и пр., и как бы замечание о том, что у художников с образованием и у художников любителей есть определенные различия в работах, по которым можно их определить вполне уместно.
Лучше делитесь инфой, где какие хорошие художники в командах будут? Оке, команды могут пофорсить себя, но тога годноту!)) Хм, у нас есть Мэд, Сомик с товарищами, Хельджи, Тэнч, и ещё много хороших артеров. Сойдёт за годноту?)
Видел, что артер мумми с збф теперь в команде дикого запада(если ничего не путаю), хороший артер, тока ник сейчас сразу не вспомню, а дайри тормозят чтоб по ссылкам быстро сбегать(
Эх, составить бы вообще список всех артеров, участвующих на фб Да ведь большинство далеко не известные блистающие ники, смысл список составлять - чтобы спрашивали, а это еще кто?
Да ведь большинство далеко не известные блистающие ники, смысл список составлять - чтобы спрашивали, а это еще кто? ну, взять тех, которые хотя бы в рамках фандома на слуху))) будет такая мультифандомная карта артеров, и можно будет сразу пронзать, что ожидать от команды
Тогда уж реально всех артеров список, тк не все ж известны, а так можно будет глянуть каждому в днев и оценить потенциал так сказать) так приносите сами тех кого хнаете, коль скоро вы так смелы. Я вот что-то не хочу из своих команд ники тащить. )))) Но у нас и нет никого такого блистающего, нормальные артеры, не звезды.
На дайри все нормальные артеры становятся звездами, не?) Анон видимо из тех, кому если артер не супер-профи, того и нормальным назвать нельзя. У нас нормальные авторы, не шедевристы, не прерафаэлиты и не передвижники. Просто артеры )))
Почему? Подозреваю, потому, что у нас любят обосрать даже мэтров, у которых по 60 000 фолловеров на тумбе. Средних артеров любители арта любят размазать просто тонким слоем по экватору. После чего он решают на ФБ больше не ходить и вообще по слухам стреляются. А для маленьких команд артеры - дефицит. Даже средненькие.
Средних артеров любители арта любят размазать просто тонким слоем по экватору. После чего он решают на ФБ больше не ходить и вообще по слухам стреляются. А для маленьких команд артеры - дефицит. Даже средненькие. О да, знакомая ситуация))) На дайри дай бог десяток-полтора артеров найдется, которых никто раскритиковать не сможет)))
О да, знакомая ситуация))) На дайри дай бог десяток-полтора артеров найдется, которых никто раскритиковать не сможет))) на анонимной мазе обосрали даже фобса и орсо. я не говорю о мэде и остальных. там просто по стенке размазали
на анонимной мазе обосрали даже фобса и орсо. я не говорю о мэде и остальных. там просто по стенке размазали ууу, интересно как? никак не могу представить за что фобса раскритиковать то можно))
на анонимной мазе обосрали даже фобса и орсо. я не говорю о мэде и остальных. там просто по стенке размазали Вот потому я от нее подальше держусь. Да, я середнячок, а может и ниже, расту медленно, если вообще расту, мне такого не надо начитываться, чтобы потом совсем рисовать бросить. Мне оно может нравится вообще.
ууу, интересно как? никак не могу представить за что фобса раскритиковать то можно)) ОДИНАКОВЫЕ ЛИТСА!!1 ДЕГРАДИРУЕТ!! НЕ СТАРАЕТСЯ! ОДИНАКОВЫЕ ЛИТСА(2) хотя ладно, с повторяющимися типажами лиц, которые у него последнее время так и лезут - я чуточку согласен
Фобса - одинаковые лица, Мэда - уродство+одинаковые лица, Орсо, наверное, заанатомили, я прав? там и лучших художников Возрождения найдут за что размазать. Знаете в толкиен-фандоме артомонстра Дженни Долфин?некоторые толкинисты,после того как она взбрыкнула на тему "никаких баннеров из моих полотен!",стали разбирать у нее анатомию на картинках. растерли даму в порошок.
ОДИНАКОВЫЕ ЛИТСА!!1 ДЕГРАДИРУЕТ!! НЕ СТАРАЕТСЯ! ОДИНАКОВЫЕ ЛИТСА(2) хотя ладно, с повторяющимися типажами лиц, которые у него последнее время так и лезут - я чуточку согласен епт люююдиии, стилиииистика, сти-ли-сти-ка, есть вот такое слово а типажи лиц в рамках проекта у него всегда разные, в зависимости от того, какой персонаж. А уж если персонаж из фандома А похож на персонажа фандома Б в его артах, но это ожидаемо
Мне прям хочется всем этим недовольным (лицами и анатомией у действительно интересных художников) вспомнить стюардессу Спервадобейся!! Есть такое дело.
сцылку кинь, не слышал о такой gold-seven.deviantart.com/gallery/137656 Сейчас, конечно, когда по Сильму Гервелл и Фобс прошли, она не так впечатляет, но долгие годы она была дэ бест без вопросов. Хотя к Гервеллу и Фобсу у этого фандома тоже есть претензии
стюардессу Спервадобейся!! Есть такое дело. Ну, если человек сам не артер, то спервадобейся неуместно. А вот сперва начни разбираться в вопросе - это да.
Анон, который принес жопоболь от анонимной мазни, ты чего врешь-то? Не поливали говном Ф-са, ну высказалось пара анонов, что не нравится художник и что им лично кажется, что он остановился, не развивается. Там вообще все вежливо и культурно. Ф-с какбэ не червонец, чтобы всем нравиться. Не ты, кстати, принес заявку, что АМ пораза закрывать, так как всех обижают?
Анон, который принес жопоболь от анонимной мазни, ты чего врешь-то? Не поливали говном Ф-са, ну высказалось пара анонов, что не нравится художник и что им лично кажется, что он остановился, не развивается. норкоман? где я написал, что поливают я даже перечислил претензии и даже написал что согласен с оными наооборот, это в том треде всем казалось, что фобса поливают говном и что ТС завистливый мудак
"обосрали", это не обязательно "смешали с говном и наглумились над трупом"
и нет, заявка не моя, я наоборот над ней поржал. это скорее рыцарь из темы с воробушкой
из темы с воробушкой Ее тоже? Ну вот это уже свинство. Воробушек же говорил, что 4 года не рисовал, а сейчас растет. Может, еще чела после комы на беговую дорожку выставлять - чисто так, чисто поржать?
Я тоже артер, но открыла бы только вариант правильного ката и номер 1 из неправильного в примере. Потому что по ним уже видно, хорошая ли композиция и колористика, так что понятно, имеет ли смысл тратить время на просмотр. И меня не смущает, что в первом случае арт заспойлерен, т. к. мне интересно посмотреть на технику художника, а ее в таком размере особо не рассмотреть. + 1
-
-
04.05.2013 в 14:41а) до арта надо добираться через многоуровневые каты;
б) в виде превью показывают КУСОК работы.
-
-
04.05.2013 в 14:43но по причине частых обрисовок с фото, неохотно смотрю сериальные или фильмовые выкладки.
кстати, ничего не имею против кусков картинок в виде превью, если по этому превью можно примерно оценить уровень картинки в целом. а еще ебуче бесят арты, которые открываются в другом окне Т___Т_
-
-
04.05.2013 в 14:47потом те, чей канон мне интересен
и последних - чье превью мне понравилось
на зфб, например, я так познакомился с raildex, чья визуалка была божественна
-
-
04.05.2013 в 14:49меня тоже
хай лучше трафик в одном окне жрут, но чтобы не бегать по сцылкам туда-сюда
долбаные правила ФБ
-
-
04.05.2013 в 14:50Но жду, конечно, артов по ОТП и с любимыми персонажами. У незнакомых команд - просто годных. Но внимание к мелким деталям было бы очень приятно - когда здорово прорисовывают вроде бы незначительные, но радующие глаз мелочи, вроде деталей одежды или внешности или фона. Хотя я и просто скетчей хочу, артов в стиле наброска, за них даже голосую иногда.
А ещё очень хотелось бы от кого-нибудь пейзажных артов, панорамных. Особенно, наверное, от исторических, фантастических и фэнтезийных фандомов. Какой-нибудь там урбанистический сюр на Венере или перспективу Камелота, леса и поля вокруг с высоты драконьего полёта и море где-то вдалеке, а, может быть, какие-нибудь прерии или индейские поселения. Но вообще таким артам буду рад в любом фандоме, особенно в незнакомом или знакомом, но книжном. В незнакомом фандоме антуража не знаешь, героев-то несложно узнать в лицо по контенту, а вот если мир какой-то нестандартный...
От знакомых фандомов хотелось бы аушек. Персонажей в другой эпохе или в каком-то нестандартном образе.
-
-
04.05.2013 в 14:51И еще обязательно «Хранителей снов», хотя я вообще ни разу не в фандоме, но их арты на зфб меня просто покорили.
-
-
04.05.2013 в 14:55Согласен, сразу вспомнились прошлогодние многоуровневые каты Мононоке
б) в виде превью показывают КУСОК работы.
бесят арты, которые открываются в другом окне
А вот это меня не бесит. Кусок так кусок. И есть арты-стрипы, которые в другом окне удобнее открывать.
-
-
04.05.2013 в 14:58Анон, УВЫ тебе, но это прописано в правилах:
Арт и коллаж более 800х800рх выкладывается выкладываются только в превью. Превью должно вести на новую страницу. (с)
Бесят люди, которые не читают правила.
-
-
04.05.2013 в 15:00-
-
04.05.2013 в 15:01А если арт очень здоровый? Не бесит, когда он прямо в посте?
-
-
04.05.2013 в 15:05а) до арта надо добираться через многоуровневые каты;
б) в виде превью показывают КУСОК работы.
+100500
-
-
04.05.2013 в 15:08а) до арта надо добираться через многоуровневые каты;
б) в виде превью показывают КУСОК работы.
-
-
04.05.2013 в 15:16-
-
04.05.2013 в 15:17Ха-ха, анон! Да если бы так делали...
-
-
04.05.2013 в 15:19а как вы считаете надо?
-
-
04.05.2013 в 15:20Наверное, уменьшенную копию...
-
-
04.05.2013 в 15:20Ха-ха, анон! Да если бы так делали...
-
-
04.05.2013 в 15:22Серьезно? Арт, скукоженный хостингом до размеров аватарки?
Не-не, по мне лучше кусок.
-
-
04.05.2013 в 15:22Ха-ха, анон! Да если бы так делали...
Согласен, сразу вспомнились прошлогодние многоуровневые каты Мононоке
А я в том году так и не добралась до арта Борджиа через эти горы катов...
-
-
04.05.2013 в 15:24Анон с повторением комментов.
-
-
04.05.2013 в 15:27Зачем до размера аватарки? Скажем, 500-600 точек по большей стороне обычно достаточно. Или делайте допустимый максимум - 800.
-
-
04.05.2013 в 15:28некоторым артам лучше так, некоторым по-другому имхо. я своим обычно кусок вырезаю на превью (рейтинговый арт, на кусочке - кусок книжной полки лол или лампа настольная, очень репрезентативно, ничего не скажешь... но видно, что книги или этоа лампа отрисованы качественно... так что наверное ок)
-
-
04.05.2013 в 15:30Дадада, вот именно такое я сразу и закрываю.
-
-
04.05.2013 в 15:30иногда это спойлерит идею арта (если там сюжетный, а не просто портретный), так что иногда лучше фрагмент на превьюшке.
-
-
04.05.2013 в 15:31Некоторые артеры такой финальный размер предоставляют ;D
-
-
04.05.2013 в 15:45-
-
04.05.2013 в 15:46-
-
04.05.2013 в 15:47Иди /удалено/ со своими советами и толстым интернетом.
У меня пост с такими превьюхами тупо не загрузится
-
-
04.05.2013 в 15:48лучше уж адекватный средний размер в посте + ссылка на хайрез.
-
-
04.05.2013 в 15:49при чём тут размер аватарки, анон? размер превьюшек обычно гораздо больше. а уж информативность превьюшки по сравнению с куском вообще несоизмерима.
я ещё понимаю, когда кусок делают из рейтингового арта - и то, не полку с книгами, а чтоб понятно было, что там. трахаются персы или кровищи будет море, например...
-
-
04.05.2013 в 15:52Ахаха, инсайд будет как обычно кидать ссылки на говноарты. Ну может кто свою команду удачно зафорсит.
-
-
04.05.2013 в 15:55-
-
04.05.2013 в 15:58Я тоже жду артеров своих двух команд, потому что у нас мало того что монстры водятся, ещё и рядовые артеры тоже очень хороши х)
-
-
04.05.2013 в 16:00+1.
В одной моей команде артер рисует, как бог, в другой несколько чуть пониже уровнем, но тоже клевых.
-
-
04.05.2013 в 16:01-
-
04.05.2013 в 16:04Он бох
-
-
04.05.2013 в 16:05-
-
04.05.2013 в 16:07Расколись, кто?
-
-
04.05.2013 в 16:10Значит, твои арты я смотреть не буду. Я хочу с одного взгляда оценить, стоит открывать арт в полном размере или нуегонах, и кусок книжной полки вместо картинки целиком отправляется фтопку по умолчанию.
Арт, скукоженный хостингом до размеров аватарки?
Вот, кстати, еще один вариант, при котором я не буду открывать арт в полном размере, а пойду смотреть другие команды, с нормальными превьюхами.
-
-
04.05.2013 в 16:11-
-
04.05.2013 в 16:11-
-
04.05.2013 в 16:11это по шапке понятно рейтингу и ворнингу если есть, по саммари.
в превью нужна интрига, тайна... чтобы зрителя манило узнать больше
-
-
04.05.2013 в 16:13ну ок, я не твой автор, ты не мой зритель, всё фпорядке это жызнь. никаких трагедий на самом-то деле.
-
-
04.05.2013 в 16:15Будет на что посмотреть.
Кстати, Ларбеста в этом году есть где? И Блад Моран? Подскажи, инсайдик.
-
-
04.05.2013 в 16:16это в детективе нужна интрига, в превью нужно как м. б. исчерпывающее понятие об арте, я в непонятно какие лампы и книжки тыкать может буду, а может и мимо пройду
Жду артеров Гарри Поттера
погладил, анончик))
-
-
04.05.2013 в 16:17Ларбеста в Вархаммере вроде бы.
-
-
04.05.2013 в 16:17Мне как зрителю не нужны тайны, мне хочется понять сразу, годный это арт или хуйня. А если на превью будет тайна - ок, значит, автор не хочет, чтобы я его арт посмотрел. Ну и фиг с ним, команд много, пойду к другим.
-
-
04.05.2013 в 16:18а) до арта надо добираться через многоуровневые каты;
б) в виде превью показывают КУСОК работы.
+1000
-
-
04.05.2013 в 16:18-
-
04.05.2013 в 16:18У Ауренги? СПАСИБО, КОНЧИЛ.
-
-
04.05.2013 в 16:19Мне как зрителю не нужны тайны, мне хочется понять сразу, годный это арт или хуйня.
Аноны, вы так говорите, будто посмотреть арт - это все равно что прочитать 50 тыщ слов текста. Открыл - увидел, что арт не нравится - закрыл. Дело каких-то секунд.
-
-
04.05.2013 в 16:22Визуалку я смотрю практически у всех команд. Если их будет около 300, то это уже дело далеко не секунд.
-
-
04.05.2013 в 16:22киньте примеров годных и негодных превьюх если не лень.
-
-
04.05.2013 в 16:25-
-
04.05.2013 в 16:28мой любимый цвет, мой любимый размер
так и делай, анон
-
-
04.05.2013 в 16:28мой любимый цвет, мой любимый размер
так и делай, анон
-
-
04.05.2013 в 16:31хе-хе, а я такое не открываю. вдруг там ядерный ппц, какоебы то ни было превью - хоть куском, хоть пережатым артом хоть чуть даёт понять что там, под катом. а так, если уровень не знаешь автора, лучше не рисковать имхо.
-
-
04.05.2013 в 16:33всегда так верстаю, не жаловался никто
-
-
04.05.2013 в 16:36Ну вот примеры, описанные в этом треде. Арт взят рандомный.
4 примера
-
-
04.05.2013 в 16:37Все правильно сделал.
-
-
04.05.2013 в 16:38Первую я бы еще стерпел. А другие две - команда идет нахуй на все оставшиеся выкладки арта.
-
-
04.05.2013 в 16:39Я вот пережатые превьюшки не люблю обычно, а такие штуки люблю.
-
-
04.05.2013 в 16:40-
-
04.05.2013 в 16:41Ну вот примеры, описанные в этом треде. Арт взят рандомный.
4 примера
Лютобешено плюсую.
-
-
04.05.2013 в 16:42Да. Потому что на прошлой ФБ я так уже открывал арты: вроде что-то интересное на фрагменте, а на деле хуйня-хуйней, и будь это нормальная превьюшка - даже бы увеличивать не стал. Так что я теперь команды с артокусками закрываю сразу.
-
-
04.05.2013 в 16:44-
-
04.05.2013 в 16:45-
-
04.05.2013 в 16:46Разницу не чувствуешь? Текст и так придется открывать, будь там даже очень подробное саммари. А арт при нормальной превьюшке - нет, если он не понравился и не приглянулся. А это кусочничество похоже на продажу говна в красивой обертке.
-
-
04.05.2013 в 16:47я видимо а-типичный зритель.
первое превью (условно *годное*) просто скучное - нам поспойлерили уже всю работу, показали самое интересное, под как можно не идти, уже увидено главное.
по мне, так лучше №2 из *негодных* - видно, что там , под катом, крутая живопись, что уровень автора высок. это интригует.
но я мб рассуждаю не как простой зритель, а как тож рисующий зритель, мб таких меньшинство. хз.
-
-
04.05.2013 в 16:47Спасибо, анон) Артеру очень приятно.
-
-
04.05.2013 в 16:47А, ну ок.
Тебе же хуже, не увидишь нашего охуенчика
-
-
04.05.2013 в 16:49превью для работы, это как саммари для фика. превью-кусок - это как цитата, пару строк из фика. превью сжатой копией - как краткий пересказ-аннотация... такие параллели... но каков вывод? хз
-
-
04.05.2013 в 16:50даешь сжатую превью, какой ХДДД
цитата из фика может быть хороша, а фик говно
-
-
04.05.2013 в 16:51Мне-то пофиг: команд много, я и других охуенчиков найду. А вам же хуже - если б я увидел ваш охуенчик, я бы, может, за него проголосовал. А так - ради тайны, интриги и тому подобной дребедени вы лишились моего голоса. И судя по треду, не только моего.
-
-
04.05.2013 в 16:52-
-
04.05.2013 в 16:52да ладно? даж если саммари вообче не понравилось?? 0_0 всё равно откроете? но ...зачем??
я думаю, вы просто фики любите больше, чем фанарты, вот у вас и большие требования к качеству одного и более низкая планка для друго.
-
-
04.05.2013 в 16:52Эээ, извини, анон, но спойлер к арту - это бред. Арт смотрят одномоментно весь. Если я вижу уменьшенную копию арта, где, скажем, 600 точек по большей стороне, то я вижу собственно арт, просто уменьшенный. Я сразу вижу, хочу я рассматривать его в деталях или нет.
Некоторые артеры такой финальный размер предоставляют ;D
Так в таком случае не надо никаких превью, сразу полный размер в пост, и дело с концом.
-
-
04.05.2013 в 16:55каждый автор найдёт своего зрителя. каждый зритель найдёт , что посмотреть. мы не шоколадные пряники, чтобы нравится *всем* (да и шоколадные пряники на самом-то деле не все любят...)
-
-
04.05.2013 в 16:57-
-
04.05.2013 в 16:58Послушай, интрига-тайна в арте хороша, если это арт проверенного художника, я знаю, что ХОЧУ это видеть. А так - идите вы со своими тайнами, у меня ещё 200 команд на посмотреть.
сам арт выкладывать в размере 800 по большей стороне
Вообще-то арт с 800 по большей стороне не нуждается в превью. Исключительно медленноинтернетных для лучше, наверное, сделать так:
мы будем делать превью где-то 400 по большей стороне(полного арта), в посте 800 по большей, а большой размер по клику в новое окно
-
-
04.05.2013 в 16:58Да похуй. А если ты из аниме-команды - похуй вдвойне.
-
-
04.05.2013 в 16:59Конечно знаю. Тебе сказать? читать дальше
-
-
04.05.2013 в 17:00Да. Потому что я хочу увидеть сразу арт, и потом, если он мне понравился, рассматривать его в большом размере.
И меня много. Легион меня зовут.
-
-
04.05.2013 в 17:04Спасибо, анон. Мне артер понравился, хочу за ним последить, если он на ФБ будет.
-
-
04.05.2013 в 17:04И меня много. Легион меня зовут.
+многа в легион
-
-
04.05.2013 в 17:06+многа в легион
+еще один легионер
-
-
04.05.2013 в 17:06Конечно будет. А арт здесь лежит
-
-
04.05.2013 в 17:07И меня много. Легион меня зовут.
+многа в легион
-
-
04.05.2013 в 17:09-
-
04.05.2013 в 17:09Отлично, записываю в свой списочек на посмотреть!
-
-
04.05.2013 в 17:15-
-
04.05.2013 в 17:20-
-
04.05.2013 в 17:31+многа в легион
+еще один легионер
Тоже подпишусь в легион, потому что и на ФБ, и на ВТФ не открывал куски задниц и тому подобные типа тайны.
-
-
04.05.2013 в 17:37И мне обидно было бы не увидеть хороший арт из-за каких-то своих собственных тараканов.
-
-
04.05.2013 в 18:11Чо-чо правда? До этого и не собиралась смотреть выкладки ориджей, но теперь!
-
-
04.05.2013 в 19:05Давно мечтаю. А то всё рожи да рожи да части тел.
Даже своим заявку вынашиваю в этом духе. У нас такой красивый канон, столько видов можно нарисовать!
-
-
04.05.2013 в 19:14-
-
04.05.2013 в 19:23Мимоартер.
-
-
04.05.2013 в 20:01запишите меня в легион.
те, кто проводит параллели между саммари фика и превью арта, вам следует помнить, что красивое саммари не гарантирует хороший фик. поэтому люди ещё и на шапку смотрят, кроме саммари - а нет ли там их сквиков. да и по первым строчкам видно становится, что написано - конфетка или говно, и можно об говно глаза не ломать. а с артом так не получится - хоть какой ты кусок вырежи и в превью вставь, если анон откроет это превью, а там говно, он увидит говно сразу и целиком. поэтому саммари фика никак не может быть равно превью арта. так что куски - сразу нахуй! какие бы красивые они там ни были. мало ли, я тоже могу нарисовать красивый цветочек для кускового превью, но вот всё остальное будет говном однозначно.
единственное исключение - стрипы. для них превьюшкой вполне может быть первый кадр с названием, ибо остальное можно прочитать в шапке. но стрипы я буду смотреть только у знакомых фандомов.
-
-
04.05.2013 в 20:19это только так кажется.
если арт плох, он плох *весь*. если на превью хорошенькое что-то 99 процев, что автор хорошеньким рисует всё = арт хороший.
по крайней мере, не встречался мне плохой арт с хорошим превью и хороший - с плохим. (если у вас есть иной опыт - киньте сцылок или расскажите в красках))
честно говоря плохой арт обычно рисует неопытный артер, который чаще всего вообще над превью не парится - он или всё под кат прячет, или - что чаще - бахает его вообще без превью (в огромном размере, разрывая фленту).
-
-
04.05.2013 в 20:27Вот я говноартер. Лайк, рилли. Я не знаю никого, кому нравятся мои работы - ну, если это не понимающие милые друзья.
Но я могу найти на своих работах какой-нибудь лепесточек, который ничего так. По турториалу или просто повезло "по теории вероятности". А остальное будет говно, как и положено.
-
-
04.05.2013 в 20:40+1
может, там мои сквики или рисовка из тех, на которые смотреть неприятно
-
-
04.05.2013 в 20:46вырежьте его как превью и киньте сюда посмотреть - интересно же, повёлся бы зритель... следственный эксперимент бггг!
и вообще, кому есть чего из чего вырезать - давайте сюда, поиграем?
-
-
04.05.2013 в 21:04Вообще не понимаю, как можно "заспойлерить" арт. Да и какая разница - открою я арт по превьюшке или мне хватит и её размеров. Может мне и так хорошо и всё видно, а сохранять себе на дальнейшее любование всё равно не собираюсь. По мне так "правильная" превьюшка из приведённых аноном вполне может привести к подаче голоса за арт и без открытия его реального размера.
-
-
04.05.2013 в 21:04Боюсь, это будет мощный деанон)
-
-
04.05.2013 в 21:09Да всех похуй. Можешь так же отрыть чей-то чужой говно-арт.
-
-
04.05.2013 в 21:10как-то это ... мутно. как голосовать за прочитанный по диагонали или кусками фик... с др стороны я ваще не голосовал, лень было, так что...
-
-
04.05.2013 в 21:12для чистоты эксперимента надо вырезать превью к плохому арту и другое - к хорошему. и голосовалку для зрителей, смотгут ли они пронзить по превью где какой ))
-
-
04.05.2013 в 21:14-
-
04.05.2013 в 21:14Каждому своё, анон. Мне вот, например, не за кого голсовать, есть вакантное место. Потыкался по случайным командам - о! Я не знаю, что это за мужики, да и на канон пофиг, но нарисовано неплохо. Проголосую за них.
Фик по диагонали - это превьюшка-кусок. За неё я голосовать не буду, да и открывать вряд ли.
-
-
04.05.2013 в 21:14Я не всегда, но достаточно часто так голосую.
-
-
04.05.2013 в 21:19Где найти плохой арт только. Я плохие арты на компе не держу
-
-
04.05.2013 в 21:25Типа вот так будет выглядеть лучшая его часть в превью:
читать дальше
-
-
04.05.2013 в 21:26-
-
04.05.2013 в 21:28Вот в том и соль, что плохой, анон х)
Ну то есть с моей точки зрения плохенький. А на превью реально лучшая часть.
-
-
04.05.2013 в 21:29А худшую часть покажите тоже)
-
-
04.05.2013 в 21:29-
-
04.05.2013 в 21:30А теперь целиком, чтобы мы оценили.
-
-
04.05.2013 в 21:31-
-
04.05.2013 в 21:32ИМХО, доказано.
-
-
04.05.2013 в 21:33-
-
04.05.2013 в 21:33Ну не совсем прям ужасный-ужасный, но ожидаешь большего, конечно...
-
-
04.05.2013 в 21:34-
-
04.05.2013 в 21:34не скажу, что совсем всё плохо, но по сравнению с уровнем "лучшего куска"... доказано. однозначно.
-
-
04.05.2013 в 21:53-
-
04.05.2013 в 22:20средний арт, не плохой, превью тож не вводит в заблуждение, обещая Шедевр. вполне репрезентативное пресью, вполне подготавливающее. не может превью быть намного лучше/хуже того, что оно представляет.
-
-
04.05.2013 в 22:40Вот вам превью:
раз
два
Скажете что-нибудь о качестве артов?
-
-
04.05.2013 в 22:45Ну это какие-то совсем издевательские превью х)
А вообще графику сложнее по кусочку оценить =\
-
-
04.05.2013 в 22:48Не поверишь, анон, но и такие бывают. Даже на ФБ. Поэтому глупо говорить о том, что по качеству превью всегда можно определить качество арта.
-
-
04.05.2013 в 22:57хм. сдаётся мне что уровень слабее среднего у обоих, при этом первый, возможно, чутка получше второго (хоть автор и один) угадал?
-
-
04.05.2013 в 22:59-
-
04.05.2013 в 23:00Не сказал бы, но на вкус и цвет, все-таки.
при этом первый, возможно, чутка получше второго
Получше.
(хоть автор и один)
Ноуп, не один.
-
-
04.05.2013 в 23:02Вот вы бы открыли такое превью:
читать дальше
-
-
04.05.2013 в 23:03-
-
04.05.2013 в 23:06а покажи исходники?
-
-
04.05.2013 в 23:06Бгг, а говорили, у меня превью издевательские))
А вообще - открыл бы, рискну предположить, что не совсем ужоснах, но точнее уровень не скажу.
покажите хоть арты полностью, я на обоих превью вижу дрожащие линии и вангую посредственный уровень.
Я для чистоты эксперимента подожду еще немного, вдруг кто еще угадать попробует, потом покажу полностью арты.
-
-
04.05.2013 в 23:07Да. Линии четкие и аккуратные, стиль покраски мне нравится.
-
-
04.05.2013 в 23:08Там просто сам арт весь небольшого разрешения попался.
Тоже подожду, что ещё про сердечко скажут)
-
-
04.05.2013 в 23:09такое бы открыл, потому что может быть и годнота, хотя непонятно зачем так юродствовать.
что касается предыдущего примера с превью и полным рисунком, я не знаю как кто воспринимает, но там и по превью нечто средненькое было видно.
карандашные превью я бы не открыл.
-
-
04.05.2013 в 23:09Я открою, потому что артер кажется знакомым! хДД Давай-ка целиком хД
-
-
04.05.2013 в 23:10-
-
04.05.2013 в 23:10Ну, имхо, всё же рискованно судить о покраске по одному розовому пятнышку, но вообще вы правы, арт неплох)
-
-
04.05.2013 в 23:132. скорей всего середняк и при том не самый крепкий. Мне не нравится, что рисунок выглядит немного "грязным." Задумался бы прежде чем открывать и многого бы не ждал.
3. да, открыл бы: линии четкие и аккуратные, стиль покраски мне нравится.
Жду исходников)
-
-
04.05.2013 в 23:16открыл бы если бы по моему отп или если знаю уровень артера по предыдущ работам. плюс видна уверенность в округлых линиях, ок.
-
-
04.05.2013 в 23:17первый
второй
Пронзившим по превью - мои поздравления, не пронзившим - поглаживания)
Клевая игра, мне понравилось, я бы еще превьюшки повырезал)
анон с двумя превью
-
-
04.05.2013 в 23:19Спасибо, анон!
Клевая игра, мне понравилось,
Ага, мне тоже)))
-
-
04.05.2013 в 23:20ух! первый клёвый и уровень выше среднего indeed =)) правда для превью лучше было бы вырезать что-то более репрезентативное: кусок руки с руковом или волосы...
хе-хе, второй... значительно слабее.
игра и правда весёлая.
-
-
04.05.2013 в 23:21Хе-хе, мне тоже понравилось)
Если кто не заметил, я там выше кинул арт с сердечком, вот ещё раз.
-
-
04.05.2013 в 23:21Так само собой, я специально вырезал так, чтобы запутать)
-
-
04.05.2013 в 23:23Один из моих любимых артеров ^^
правда для превью лучше было бы вырезать что-то более репрезентативное
Так само собой, я специально вырезал так, чтобы запутать)
-
-
04.05.2013 в 23:24Классный арт!
-
-
04.05.2013 в 23:27Вот да) Почему-то получается, что проще сделать сносное превью из плохого арта, чем плохое превью - из хорошего)
-
-
04.05.2013 в 23:31-
-
04.05.2013 в 23:31-
-
04.05.2013 в 23:34раз
два
-
-
04.05.2013 в 23:34А кто там был с трёмя? Тут вроде два анона с двумя каждый)
Пойду поищу артиков... :3
-
-
04.05.2013 в 23:35-
-
04.05.2013 в 23:36Присоединяюсь)
-
-
04.05.2013 в 23:39не, не рапрезентативно. я так не играю, имейте совесть %)
-
-
04.05.2013 в 23:40А вот аниме оно или не аниме, не уверен. Кажись, аниме.
-
-
04.05.2013 в 23:41Первый: мне кажется, точно годным должен быть, судя по покраске заднего плана.
Второй: напоминает рисунки из книжек-сказок; если стилизация, то, должно быть, гуд.
-
-
04.05.2013 в 23:47-
-
04.05.2013 в 23:48Арты полностью:
первый
второй
Мои поздравления всем пронзившим)
-
-
04.05.2013 в 23:51Ууу, сурово.)
Рискну предположить середнячок - не ужоснах, но и не шедевр. Но с увереностью ничего утверждать не возьмусь.
-
-
04.05.2013 в 23:57Ну, точно не шедевр) На мой вкус ужоснах х)
Оригинал
-
-
04.05.2013 в 23:59Анончик, а анончик, а не аниме ты куришь? Интересно бы и на другом материале пронзалку проверить, на традишенале там, штоле.
-
-
05.05.2013 в 00:01Не, все таки не стилизация. А я-то думал там лисий хвост)
Последний - зависит от разрешения. М... рискну предположить, что или середняк, или выше. Открыть бы рискнул.
-
-
05.05.2013 в 00:02Я попробую поискать) Правда, я слабо понимаю, где заканчивается аниме и начинается не аниме, но попробую)
-
-
05.05.2013 в 00:03Ты кого спрашиваешь? Нас тут двое) Я вот не аниме кидал...
-
-
05.05.2013 в 00:04Хе-хе, я выше уже кинул оригинал)
-
-
05.05.2013 в 00:09На мой менее придирчивый - на грани середнячка и ужоснаха. Но не шедевр, да)
-
-
05.05.2013 в 00:10Анон с не аниме, спрашивал, получается, того, кто в 23:34 пару превьюшек давал, я все комменты ниасилил. Ну или ты запили еще разок не аниме, раз уже флудим)) понравилос ХД)
-
-
05.05.2013 в 00:16Пронзалка сломалась.
На мой взгляд — слабый середняк. Недостаточно плох, чтобы глаза вытекли, но и хорошим язык назвать не повернется.
-
-
05.05.2013 в 00:24Превью традишинала)
-
-
05.05.2013 в 00:25-
-
05.05.2013 в 00:29Вот еще парочка превьшек, старался брать не аниме:
раз
два
И небольшой бонус:
три
-
-
05.05.2013 в 00:30Я бы сказал, что середняк.
-
-
05.05.2013 в 00:31Все три выглядят довольно неплохо... Первое хорошее, два других средние?
-
-
05.05.2013 в 00:32-
-
05.05.2013 в 00:34Я бы сказал, что середняк.
На мой вкус слабый середняк)
Оригинал.
-
-
05.05.2013 в 00:343 превьюхи:
1. Если очень мелкая деталь то может быть не плохо, но скорее всего не очень.
2. Такие пятна вообще никогда не открываю, потому что там может быть все что угодно
3. должно быть не плохо (на мой вкус)
-
-
05.05.2013 в 00:35Повесил оригинал выше)
-
-
05.05.2013 в 00:37-
-
05.05.2013 в 00:39-
-
05.05.2013 в 00:39-
-
05.05.2013 в 00:42-
-
05.05.2013 в 00:44-
-
05.05.2013 в 00:45И нам с тобой)
1. да
2. да? но вообще неопределимо, такое никогда не открываю
3. да
-
-
05.05.2013 в 00:45Соглашусь, да. Внезапно угадал))
А вот мои оригиналы:
раз
два
и бонус
Я в этот раз решил без ужоснаха)
-
-
05.05.2013 в 00:461. Непонятно. Если там ниже ботаническое буйство, мне бы понравилось, а если это два камыша из
жопыоднородно-голубого озера торчат — тады плохо.2. Разнообразие оттенков — лучше всех из этих трех. Предполагаю, и каринка лучше прочих. Хорошее качество.
3. Грубовато. Простенький арт.
-
-
05.05.2013 в 00:47Первый скорее да, второй скорее нет.
И вот еще.
Скорее да.
-
-
05.05.2013 в 00:47-
-
05.05.2013 в 00:49Хе-хе, Эльфквест?)
-
-
05.05.2013 в 00:50Я еще не выложил)
Есть еще желающие погадать?
-
-
05.05.2013 в 00:51Он, родимый) Как раз перевод новой главы выложили))
-
-
05.05.2013 в 01:11Что ж вам так второй-то, аноны, не нравится?
fc03.deviantart.net/fs71/i/2012/157/d/d/chils_o...
fc01.deviantart.net/fs70/i/2013/123/a/d/amp_i_b...
fc05.deviantart.net/fs70/f/2013/112/2/8/281aa4a...
-
-
05.05.2013 в 01:26Да все спать ушли, наверное)
Что ж вам так второй-то, аноны, не нравится?
А я подозревааал))
К слову, спасибо всем за игру, анончики, было клево) Я б еще поиграл, если бы не глубокая ночь хD
И типа суммируя итоги игры - угадать качество арта по превью можно. Но можно и не угадать.
-
-
05.05.2013 в 02:15-
-
05.05.2013 в 02:22-
-
05.05.2013 в 02:22-
-
05.05.2013 в 02:25Хорошо отношусь, особенно если это вотермарк. Помнится, у некоторых команд на прошлой ФБ они смотрелись очень стильно и аккуратно.
-
-
05.05.2013 в 02:26Плохо отношусь, очень раздражают.
-
-
05.05.2013 в 02:35А если надпись на специальной унифицированной рамочке, в которую заключены арты, допустим?
Вообще, какие предпочтения в ватермарках? Ну, понятно, что не на половину арта и, желательно, полупрозрачный и не в центре...
-
-
05.05.2013 в 02:40Предпочтение одно: чтобы их на арте не было
Если на рамочке - потянет, а когда на самом арте - сильно бесит.
-
-
05.05.2013 в 02:50-
-
05.05.2013 в 12:53Аноны-артеры, вы почему-то (не все, но многие) считаете, что хороший арт=хорошая техника. Что если нарисовано качественно - всё, арт хороший, а значит, чтобы убедиться, что его хочется рассматривать, достаточно увидеть хорошую рисовку. Так вот: это не так. Есть ещё сюжет и композиция, и для многих они имеют даже большее значение.
-
-
05.05.2013 в 13:28как артер среднего звена, могу сказать, что да, очень сильно обращаешь внимание на технику. у меня примерно треть избранного - просто картинки, которые понравились щиколоткой\складкой\штрихом.
еще треть - фандомное, а еще треть - просто так, вот именно те самые работы с сюжетом и коспозицией.
и да, хороший арт всегда вызывает уважение, даже если и не цепляет идеей. а вот некачественный\средненький, если не попал в фандом или "внутренний мир" - ничего.
-
-
05.05.2013 в 16:32Сильно жду комиксов/стрипов/додзинси, даже фандом не важен.
-
-
05.05.2013 в 18:53Композиция важнее, чем техника прорисовки, поэтому предпочитаю превью-уменьшенный арт, а не превью-вырезанный кусок.
На дайри дофига художников-любителей, которые умеют вылизывать детали, но нифига не умеют сделать целое. Обратная ситуация -- когда превьюха смотрится привлекательно, а сам арт корявый и неаккуратный, встречается гораздо реже.
-
-
05.05.2013 в 19:03-
-
05.05.2013 в 19:11-
-
05.05.2013 в 19:20Ну во-первых ты не на форуме
И во-вторых, мы говорим о технике, композиции и пр., и как бы замечание о том, что у художников с образованием и у художников любителей есть определенные различия в работах, по которым можно их определить вполне уместно.
-
-
05.05.2013 в 19:21Оке, команды могут пофорсить себя, но тога годноту!))
-
-
05.05.2013 в 19:28*закопалась*
-
-
05.05.2013 в 19:28Хм, у нас есть Мэд, Сомик с товарищами, Хельджи, Тэнч, и ещё много хороших артеров.
Сойдёт за годноту?)
-
-
05.05.2013 в 19:34Ктовсеэтилюди???
-
-
05.05.2013 в 19:38Команду сразу тоже можно указать, а то бегать по всем постам заипёшься, особенно если не знаешь как точно ники пишутся)
-
-
05.05.2013 в 19:41Оу, вот как) Ну ок х)
-
-
05.05.2013 в 19:49+1
-
-
05.05.2013 в 19:53Мэд это вот эта женщина, но её утащили аж в пять команд, так что скорее всего каждая команда получит по совсем немножко.
-
-
05.05.2013 в 23:18-
-
05.05.2013 в 23:22За артовыкладку можно не волноваться
Если их, конечно, не растащат еще на 40 команд)
-
-
05.05.2013 в 23:22-
-
05.05.2013 в 23:30-
-
05.05.2013 в 23:32А что, мне нравится
-
-
05.05.2013 в 23:36Ориджи? Ассасин? ЗВ?
-
-
05.05.2013 в 23:40второе
-
-
05.05.2013 в 23:41У вас с графикой везет и канону, и команде.
-
-
05.05.2013 в 23:43у ориджей тока Aileine с МЭД и анндр из перечисленного, прюс ещё много новеньких хороших артеров, например sheer-madness.)
-
-
05.05.2013 в 23:47-
-
05.05.2013 в 23:47Хорош новенький, она уже года три на коммисии блистает, и на дайрях давно И ВАЩЕ
)
Одно плохо. У меня все эти люди в избранном. Значит, во время ФБ обновлений от них будет меньше - ибо тайна и все дела.
-
-
05.05.2013 в 23:48-
-
05.05.2013 в 23:50У них там Веркошак, что еще надо для счастья...
-
-
05.05.2013 в 23:50ого, анон! я видать отстал от жизни)
-
-
06.05.2013 в 00:16Да ведь большинство далеко не известные блистающие ники, смысл список составлять - чтобы спрашивали, а это еще кто?
-
-
06.05.2013 в 00:19ну, взять тех, которые хотя бы в рамках фандома на слуху))) будет такая мультифандомная карта артеров, и можно будет сразу пронзать, что ожидать от команды
-
-
06.05.2013 в 00:30-
-
06.05.2013 в 00:32так приносите сами тех кого хнаете, коль скоро вы так смелы. Я вот что-то не хочу из своих команд ники тащить. ))))
Но у нас и нет никого такого блистающего, нормальные артеры, не звезды.
-
-
06.05.2013 в 00:34На дайри все нормальные артеры становятся звездами, не?)
-
-
06.05.2013 в 00:40Анон видимо из тех, кому если артер не супер-профи, того и нормальным назвать нельзя.
У нас нормальные авторы, не шедевристы, не прерафаэлиты и не передвижники. Просто артеры )))
-
-
06.05.2013 в 00:46Почему?
-
-
06.05.2013 в 00:51Подозреваю, потому, что у нас любят обосрать даже мэтров, у которых по 60 000 фолловеров на тумбе.
Средних артеров любители арта любят размазать просто тонким слоем по экватору. После чего он решают на ФБ больше не ходить и вообще по слухам стреляются. А для маленьких команд артеры - дефицит. Даже средненькие.
-
-
06.05.2013 в 00:54О да, знакомая ситуация))) На дайри дай бог десяток-полтора артеров найдется, которых никто раскритиковать не сможет)))
-
-
06.05.2013 в 00:58на анонимной мазе обосрали даже фобса и орсо.
-
-
06.05.2013 в 00:58быстрофикс
-
-
06.05.2013 в 01:00ууу, интересно как? никак не могу представить за что фобса раскритиковать то можно))
-
-
06.05.2013 в 01:01Вот потому я от нее подальше держусь. Да, я середнячок, а может и ниже, расту медленно, если вообще расту, мне такого не надо начитываться, чтобы потом совсем рисовать бросить. Мне оно может нравится вообще.
-
-
06.05.2013 в 01:07ОДИНАКОВЫЕ ЛИТСА!!1
ДЕГРАДИРУЕТ!!
НЕ СТАРАЕТСЯ!
ОДИНАКОВЫЕ ЛИТСА(2)
хотя ладно, с повторяющимися типажами лиц, которые у него последнее время так и лезут - я чуточку согласен
-
-
06.05.2013 в 01:17-
-
06.05.2013 в 01:18-
-
06.05.2013 в 01:18сцылку кинь, не слышал о такой
-
-
06.05.2013 в 01:22если бы(
-
-
06.05.2013 в 01:25-
-
06.05.2013 в 01:26в жизни не догадаешься но
ОДИНАКОВЫЕ ЛИЦА
-
-
06.05.2013 в 01:27Есть такое дело.
-
-
06.05.2013 в 01:32gold-seven.deviantart.com/gallery/137656
Сейчас, конечно, когда по Сильму Гервелл и Фобс прошли, она не так впечатляет, но долгие годы она была дэ бест без вопросов.
Хотя к Гервеллу и Фобсу у этого фандома тоже есть претензии
стюардессу Спервадобейся!!
Есть такое дело.
Ну, если человек сам не артер, то спервадобейся неуместно.
А вот сперва начни разбираться в вопросе - это да.
-
-
06.05.2013 в 01:33ОДИНАКОВЫЕ ЛИЦА
ДА ЛАДНО!
-
-
06.05.2013 в 01:39НЕ СТАРАЕТСЯ!
Это даже не смешно. Цвет и свет у него растут с каждым артом.
-
-
06.05.2013 в 01:42Там вообще все вежливо и культурно.
Ф-с какбэ не червонец, чтобы всем нравиться.
Не ты, кстати, принес заявку, что АМ пораза закрывать, так как всех обижают?
охуевший мимокрокодил
-
-
06.05.2013 в 01:46-
-
06.05.2013 в 01:50норкоман? где я написал, что поливают
я даже перечислил претензии
и даже написал что согласен с оными
наооборот, это в том треде всем казалось, что фобса поливают говном и что ТС завистливый мудак
"обосрали", это не обязательно "смешали с говном и наглумились над трупом"
и нет, заявка не моя, я наоборот над ней поржал. это скорее рыцарь из темы с воробушкой
-
-
06.05.2013 в 01:52ну и кто тут наркоман?
-
-
06.05.2013 в 01:53Ее тоже? Ну вот это уже свинство. Воробушек же говорил, что 4 года не рисовал, а сейчас растет.
Может, еще чела после комы на беговую дорожку выставлять - чисто так, чисто поржать?
-
-
10.05.2013 в 15:42+ 1