Нет, ну это издевательство.
Месяц шел набор в команду. У нас маленькая команда, и мы зазывали очень активно - по днявочкам, по фандому, по знакомым. И тишинааа,и только аноны с косами стоят. Прошел набор, пятого числа кэп отослал список команды. Утром шестого появился первый желающий. К данному моменту лимит на донабор уже исчерпан, не попавшую бету придется вписывать "доброжелателем". И, вроде, это отлично, к нам пришли люди, мы очень рады и благодарны. Но очень хочется их спросить - где, б*ть, они были раньше???
А вы набрали всех, кого хотели? Народ в команду шел активно? Лимит на донабор не тронут?
URL комментария
Месяц шел набор в команду. У нас маленькая команда, и мы зазывали очень активно - по днявочкам, по фандому, по знакомым. И тишинааа,
А вы набрали всех, кого хотели? Народ в команду шел активно? Лимит на донабор не тронут?
URL комментария
Нет. Это значит, что он напишет нейтральный отзыв. Или похвалит то, что зашло. Или напишет "Не попало в мой кинк, не зашло", а не будет расписывать критику.
а если другого текста нет? вы поменялись 8 драбблов на 8 драбблов, у той команды которую ты бартеришь всего 8 текстов и вот 7 из них хорошие, а 8 беон, что писать в отзыве будешь? "спасибо, мне понравилось"? вот если ты "в принципе не любишь критиковать"?
Опять же, задача координатора - глянуть по диагонали, что предлагают, и если есть то, что не хочется брать, договориться не 8х8, а 7х7. Вы как маленькие прямо. Если ваших бартерщиков всех как одного сквикает то, что есть в восьмом драббле. вы тоже заставите их читать и писать отзыв с критикой, а не честно договоритесь 7х7?
Никогда не просматривал выкладки перед бартером. Отзывы писал, как получалось, но критику подслащивал, где мог. Где никак не мог, писал уже от души, все, что думаю.
1. то что сквикает конкретного бартершика, может быть совершенно нейтрально для координатора
2. беон не равно сквик, прочитав слабый текст который ему не понравился бартерщик может спокойно написать, что текст слабый и не понравился, но некоторые "не любят критиковать" и начинают юлить, меняться и врат. Тут дело не в сквике, а в желании быть хорошим, но я тебе скажу, мне авторы лично в соо говорили "ты с командой А больше на бартери не меняйся, они пишут отзывы в стили "мимими, вы пуськи и зайчики", нам такие отзывы не интересны.
3. не во всех командах есть координаторы бартера, а даже если есть, то он отбирает тексты по реальным сквикам, а "беон не читаю" - это не сквик, а каприз и в этом случае координатор не нянька.
вот ты сам договаривался и не увидел беон, он тебя не сквикает, он просто беон, так почему бы не написать честный отзыв?
Тогда координатор идет и пишет отзыв на последний драббл, нашли проблему.
нет координатора и это не сквик, а беон - кто тогда пишет отзыв?
Да покажите мне этот беон в выкладках, а? Ну серьезно, не видел ни разу, чтобы семь драбблов нормально и восьмой - совсем нечитаемо.
беон не попадался, а вот фикбук был. Бывает и такое когда кэп всеми силами хочет закрыть оргмаксимум и пихает в выкладку откровенно слабые тексты. Вот по текстам так сразу и не вспомню, а вот с артами так было зимой у ЗВ, там еще был срач с анонами до небес (потому и помню)
1. Задача координатора знать своих бартерщиков. И распределять между ними бартер так, чтобы им было удобно работать. А ты как думал? Координатор это всего навсего отметиться в теме набора и передать бартерщикам ссылки, рвкнув: "Пишите отзывы, сцуке!" Огорчу. Координатор - тоже работа. Это менеджер по персоналу и по распределению персонала. По подбору работы для персонала.
2. А почему беон не может быть сквиком?
3. Дорогой, у нас координатор есть. И работать он собирается именно как в пункте 1. Поэтому прицепляешься не по делу. Если у вас его нет, или ему чхать на бартерщиков, это ваши половые проблемы, и как их решать не я должен вас объяснить, а вы сами.
потому что тогда для кого-то он должен быть кинкомпотому что список кинков/сквиков более мене известен, а беон и фикбук - это вкусовщина, точно такая же как фраза "я буду читать на бартере только шедевры"
Задача координатора знать своих бартерщиков. И распределять между ними бартер так, чтобы им было удобно работать. А ты как думал? Координатор это всего навсего отметиться в теме набора и передать бартерщикам ссылки, рвкнув: "Пишите отзывы, сцуке!" Огорчу. Координатор - тоже работа. Это менеджер по персоналу и по распределению персонала. По подбору работы для персонала.
вот если бартерщик сказал "я не читаю гуро/копрофилию/фем/слеш/нужное подчеркнуть, а координатор ему это принес, то тогда, конечно, координатор со своей работой не справился, а вот если он договорился на текст который показался бартерщику скучным/нудным/фикбуком/беоном и т.д., то это уже проблема бартерщика и его мировосприятия, а так же его неверность в себе (хочу для всех быть хорошим) и неумение писать критический отзывы
*неуверенности
Я другой анон, но отвечу на это.
Если бартерщик заранее говорит: я гаммар-наци, меня выбешивает беон, это мой сквик, то такому, соответственно, не надо нести беон, равно как нелюбителю гуро - кровькишки. Все просто. Опять же, так вышло, что в своей команде я буду координатором. И я полностью согласен с тем, что тут выше про менеджера написали. Это и правда моя работа. Райтеры пишут, бартерщики кропают отзывы, а я лопачу предложения на бартер и выбираю то, что подойдет тем, с кем я работаю. Откровенный беон, который я обнаружу (хотя за две битвы я такого не видел), я брать не стану. Сделаю вид, что не заметил предложения или вежливо откажусь, сославшись на то, что предложенное является сквиком моих подчиненных. Не буду брать не потому, что наши ребята не напишут отзыв, а потому, что мне их искренне жаль. Уровень фикбука по грамматике возьму (гаммар-наци я просто в пример привел, у меня таких людей нет), если стиль текста не дерьмо. Такое без сквика найдется кому прочитать. На самый крайний случай если я что-то пропустил, у меня договоренность с ребятами, что они могут сбросить на меня отзыв на то, что не в состоянии отбартерить. Пойду и сам прочитаю и откомментирую. Не развалюсь. Все равно другими делами кроме бартера и пары мелочей на челлендж в команде не занимаюсь.
В общем, если ты хочешь создать удобство сокомандникам, то создашь, найдешь, как. А если не хочешь, то и разговор бесполезен.
то есть никто не видет разницы между "я не буду читать этот текст, потому что он меня сквикает" и "я не буду читать этот текст потому, что он слабый, а я не люблю критиковать"? ну тогда, да разговор бесполезен.
граммар наци вообще на бартер ходить противопоказано, помрет от разрыва сердца - у процентов 50 команд хоть раз за все выкладки пропущенные ошибки/пробелы/опечатки попадутся и это при том, что по остальным характеристикам текст часто сильный или хороший
Это одно и то же. Слабый он на твой и только на твой взгляд - вот что надо зарубить себе на носу.
нас было трое (сначала вообще одна была), но вот как-то без координаторов бартера жили:3 хотя запилить в это году пост хорошая идея.
правда мы часто общались и каждый сам выбирал что читать и к кому пойдет и если что подменяли ))
выбирала на бартер команды, где был канон интересен или знала, что годные авторы играют. или просто поменялись - понравилось. или бартерщики клевые (часто это те же клевые авторы, кстати).
по отзывам на инсайде тоже можно ориентироваться.
нет это разные вещи, в первом случае автору не приятно читать текст, во втором, текст он уже прочел, но не хочет писать отзыв потому что там надо критиковать, а он "критиковать не любит". В первом случае - это объективная причина, во втором лицемерие и двуличие - я знаю, что текст слабый, но пусть автору это скажет кто-то другой, а я буду весь такой хороший с позитивными отзывами.