[ФБ: Взгляд изнутри]

Аноны, давайте поговорим о юморе. Сколько его должно быть в выкладках? Какие темы следует мультифандомно освещать, а о чем лучше не писать вообще? Что можно использовать для написания хорошего юмора? Стеб или юмор? Как можно не скатиться от тонких шуток до грубого, похабного, пошлого гы-гы-гы? Что из классической литературы можно взять в пример?

URL комментария

@темы: Подготовка к Битве, ФБ-2013

Comments

[Гость]

Чем больше юмора, тем лучше!

[Гость]

Юмору - да. Тупой петросянщине - нет. Туалетному юмору тоже нет.

[Гость]

Любой юмор лучше пиздостраданий) Так что, чем больше, тем лучше)

[Гость]

Я не против петросянства. В конце концов, многие так называют то, что мне заходит. Ну и в хуй их, каждому разное смешно.

[Гость]

Чем больше, тем лучше. Ангст с суровым еблищем скучен и уныл.

[Гость]

Ангсты и сопли-слюни достали, даешь юмор!

[Гость]

нахуй ваш юмор. ни одного путного юмора за прошлую фб не встречал. и за зимнюю тоже. вы это просто не умеете.

[Гость]

Что из классической литературы можно взять в пример?
Вудхауза почитай. Пратчета в оригинале, если английский позволяет. А вообще чувство юмора плохо имитируется, если оно у тебя есть, то ты уже об этом знаешь)

[Гость]

А я хочу разнообразия. И юмора, и ангста, и экшна, и порева. Главное, чтобы качественно и ненавязчиво.

[Гость]

я люблю юмор, но если все выкладки будут только из него - то это уже даже не смешно. все в меру должно быть. из классики Вудхауза люблю, но ведь все это так индивидуально и относительно - у каждого автора и читателя свое чувство юмора и свой вкус. так что, как кого прет, пусть так и пишет. если не тянет смешить, то уж лучше пиздострадания, но от души, чем юмор, притянутый за уши.

[Гость]

В джене признаю только юмор, прикольные сценки из жизни персов и прочее, а всякие дженовые пиздострадания терпеть не могу.

[Гость]

Чем больше, тем лучше. Ангст с суровым еблищем скучен и уныл.

А я люблю ангст с суровым еблищем, нахуй петросянство. Годный юмор и стеб мало у кого выходит.

[Гость]

дай почитать написанный хумор друзьяшкам не в теме. я вот очень люблю хуморы писать и таким образом проверяю, не скатилась ли я в совсем впесду. маман и мужу тоже даю иногда почитать, что подженовее, рейтинг стесняюсь, а вот всякий джен ок, они даже иногда подсказывают какие-то шуточки.

[Гость]

имхо, без йумара выкладка только выиграет. но пипл йумар хавает.

[Гость]

С юмором на ФБ просто-таки погано, потому что часть команд скатывается в петросянщину, которая зачастую не смешна ни разу, часть пытается выпендриться, то есть, простите, выделиться с абсурдистским юмором, а остальные просто несут ангст, ибо юмор писать не умеют. Достойных юмористических работ не припомню. Так, одна-две шуточки на выкладку, да и те средние - даже у команд хороших, годных.

[Гость]

имхо, без йумара выкладка только выиграет. но пипл йумар хавает.

- сказал аффтар-ангстовик.

Замечал интересную тенденцию. Читатели всегда относятся к юмору с большим воодушевлением, а райтеры начинают ныть. Потому что, понятно, пафосные пиздостадания можно гнать километрами без особых усилий. А чтобы писать юмор, таки нужен талант.

[Гость]

- сказал аффтар-ангстовик.

мимо. я вижу, что воротят другие райтеры.

[Гость]

а у нас будет крутой юмор.
потому что надо же как-то разбавить радиоактивные потоки ангста и сюра.
нет, ангст и сюр мне тоже нравятся, но без юмора наши читатели превратятся в обугленные радиоактивные плачущие пеньки, а мы бережём читателей, их у нас и так мало.

[Гость]

Я не люблю юмор и потуги на него в выкладках, но очень люблю иронию, или не знаю как лучше это назвать. Это когда суровое агнстовое описание сделано в таком стиле, что не петросянщина и вообще не тянет ржать, но при этом сразу улетучивается ненужный пафос. Легкий, живой язык в описаниях, возможно, иногда заставляющий улыбнуться, но не более.

[Гость]

Йумар - скользкая тема. Сейчас по интернетам бегает пугающее количество людей с полным отсутствием ЧЮ, которые понимают шутку, только если она официально объявлена как шутка. Наверное, сказывается снижение уровня образования.

[Гость]

Юмор — это, чаще всего, случайное совпадение. Точнее, совпадение ЧЮ автора и читателя.
Тут говорят, что якобы авторы не умеют писать юмор, ну а есть еще такое понятие, как восприятие юмора читателем. Некоторые патологически смотрят серьезно на несерьезные вещи, абсолютно инертны к иронии, и боже упаси, подсунуть им пародию или сатиру.

[Гость]

В шапке прописать ЮМОР капслоком, а то за чистую монету примут? Но это больше проблемы иронии, пародии и стилизации под треш.

[Гость]

а у нас будет крутой юмор.
потому что надо же как-то разбавить радиоактивные потоки ангста и сюра.
нет, ангст и сюр мне тоже нравятся, но без юмора наши читатели превратятся в обугленные радиоактивные плачущие пеньки, а мы бережём читателей, их у нас и так мало.
Анон, заинтриговал. Если скажешь команду, приду почитать как юмор, так и сюр с ангстом.

[Гость]

В шапке прописать ЮМОР капслоком, а то за чистую монету примут? Но это больше проблемы иронии, пародии и стилизации под треш.

Анон, иногда прописываешь черным по белому "юмор/стеб/пародия/треш" и все равно человек читает так, как будто перед ним раскрыли медицинский справочник.

[Гость]

Без юмора нельзя! Даже в самой серьезной вещи хоть немного смешного быть должно, иначе это муть и тоска зеленая. Только вот:
1 не надо перебарщивать, даже в самой смешной вещи должны быть и другие чувства, а то быстро надоест
2 юмор должен быть смешным, а не "смеяться после слова лопата"
3 не надо в сотый раз повторять старые шутки, они, конечно, хороши, но сколько можно уже!

[Гость]

Юмор юмору рознь. Я как кеп зарезал около 10 йумарных драббликов из серии Блондин упал, заплакал, Брюнет пожалел, они поссорились, назвали друг друга шлюхками, сказали "Ой, йа нитакайа", поцеловались, покласнели. Короче, если юмор не фикбучный, то это хорошо

[Гость]

10 йумарных драббликов из серии Блондин упал, заплакал, Брюнет пожалел, они поссорились, назвали друг друга шлюхками, сказали "Ой, йа нитакайа", поцеловались, покласнели.

Это не юмар, это тот самый пиздец, который, не понимая разницы, пишут люди без ЧЮ. Нафиг такой юмар, лучше уж сопли-слюни.

Вообще странно, что так мало людей умеют писать смешно. Ладно, Вудхауз, Пратчетт, или там Ильф с Петровым - это недосягаемые высоты, но к примеру Громыко-стайл теоретически всякий райтер осилит. А не осиливают почему-то.

[Гость]

Это не юмар, это тот самый пиздец, который, не понимая разницы, пишут люди без ЧЮ. Нафиг такой юмар, лучше уж сопли-слюни.

Вот поэтому и зарезал. Лучше пусть будет 5 драббликов, но адекватных, чем 100500, но от которого даже кэпа блевать тянет. Ну а юмор тоже понятие относительное. Я бартерил много работ, но зачастую хотелось смеяться от безграмотности и убогости (да, нехорошо так говорить, но увы) автора, чем от ситуации, описываемой в фике.

[Гость]

от которого даже кэпа блевать тянет
Кэп по умолчанию мерило и эталон вкуса?

[Гость]

Кэп по умолчанию мерило и эталон вкуса?

я не тот анон, но рискну предположить, что, если остальным участникам вкусовщина не возбраняется, то кэп должен смотреть на работу как можно более объективно.