В фендомной битве предполагается выбирать работы, которые наиболее "зацепили".
По количеству баллов выбирается победитель.
Но вот в чем проблема: тогда мы выбираем не самую качественную работу, а самую качественную из популярных фендомов. Не все просматривают, хотя бы бегло, выкладки неизвестных (и, как следствие, ненужных) фендомов.
Значит, по количеству "зрителей/читателей" между собой соревнуются ПЛИО, Блич, нарута какая-нибудь, и в глухом загоне фендомы, у которых сррбщества-то на дайрях нет.
Как решить?
Теоретически, можно ставить и минусы за самые непонравившиеся работы. Считать совокупность плюсов и минусов не сложно. Минусовать тоже будут самым популярным фендомам. Справедливость оценки победителей возрастет, на нее больше не будут влиять популярность и раскрученость.
Против:
"Это нетолерантно! Это оскорбляет творцов!" - ну, бывают такие творцы, которые сами оскорбляют читательско/зрительское чувство прекрасного.
"Расслабьтесь, это же просто игра!" - Да, я тоже так считаю. Судя по истерикам в прочих темах, есть и альтернативное мнение.
Что скажете?
URL комментария
По количеству баллов выбирается победитель.
Но вот в чем проблема: тогда мы выбираем не самую качественную работу, а самую качественную из популярных фендомов. Не все просматривают, хотя бы бегло, выкладки неизвестных (и, как следствие, ненужных) фендомов.
Значит, по количеству "зрителей/читателей" между собой соревнуются ПЛИО, Блич, нарута какая-нибудь, и в глухом загоне фендомы, у которых сррбщества-то на дайрях нет.
Как решить?
Теоретически, можно ставить и минусы за самые непонравившиеся работы. Считать совокупность плюсов и минусов не сложно. Минусовать тоже будут самым популярным фендомам. Справедливость оценки победителей возрастет, на нее больше не будут влиять популярность и раскрученость.
Против:
"Это нетолерантно! Это оскорбляет творцов!" - ну, бывают такие творцы, которые сами оскорбляют читательско/зрительское чувство прекрасного.
"Расслабьтесь, это же просто игра!" - Да, я тоже так считаю. Судя по истерикам в прочих темах, есть и альтернативное мнение.
Что скажете?
URL комментария
при чем тут качество?
+1
не больше
активнее
тот же Реборн или Блич на порядок меньше Шерлока.
плюспицот
+1
По сути ФБ это не литературный конкурс, не выставка арт-работ. Это мультифандомный фест, основная цель которого - привлечь внимание людей незнакомых с вашим каноном, ну и повеселиться поупарываться и все такое прочее.
А голосование с баллами - это дополнительная плюшка для любителей померяться пинусами.
А при предложенной тобой системе можно будет минусовать за милую душу кого угодно. И маленькие фандомы, и хорошие работы у нелюбимых команд, и просто так. Ведь нет никакого способа проверить, читал ли голосующий то, за что он отдаёт голос, по крайней мере, в таких масштабах.
С другой стороны, никто не мешает маленьким фандомам вступать в альянсы, заручаться поддержкой в голосовании у больших фандомов и вообще. А те, кто творит на высоком уровне, не остаются незамеченными, про них говорят, их любят, за них голосуют, даже если их каноны до ФБ не пользовались популярностью.
Теоретически, можно ставить и минусы за самые непонравившиеся работы. Считать совокупность плюсов и минусов не сложно.
ТС, ты решил, что орги, Анон со статистикой и сами читатели в прошлом году мало с голосованием ебались?
Вот сюда плюсую.
Фандомные конкурсы так и размножаются.
Ведь фактически по баллам есть несколько точек отсчета. Для больших фандомов - "мы в десятке", для средних - "мы в пятидесятке", а для нёхов и совсем мелких успех - это войти в сотню.
Все правильно говоришь.
Ты сильно удивишься... Для некоторых это является смыслом жизни
Орги итак пошли навстречу везде, где только можно. А ты уже какие-то совсем сумасшедшие прожекты несешь