Аноны, а как вы относитесь к терминологии и специализированных словам в фиках?
Бывает терминология фандомная узкая и её все из фандома должны знать, так что с ней проблемы могут возникнуть только у бартерщиков. А вот если автор использует, например, название медицинского препарата при общении двух понимающих о чем речь персонажей, но рядовой человек не обязан знать, что это за препарат. Как лучше поступить автору: заставить кого-нибудь из персонажей пояснить, зачем надо использовать сей препарат, или же авторской речью пояснить? А может оставить в примечаниях к фику сразу, даже если это раскроет возможный спойлер? Или сослаться на то, что в гугле не всех банят и описания препарата есть аж на первой странице?
Как вам было бы удобнее читать/писать, а?
URL комментария
@темы:
ФБ-2013,
Фанфикшен
-
-
09.07.2013 в 20:56-
-
09.07.2013 в 20:57-
-
09.07.2013 в 21:01-
-
09.07.2013 в 21:02все говорят как среднестатистические российские старшекласники/студенты
+ плюс стотыщмильонов!!! Бесит!
-
-
09.07.2013 в 21:03-
-
09.07.2013 в 21:05Если я захочу почитать текст с примечаниями/сносками, я не на ФБ пойду, а очередной талмуд по своей профессии почитаю.
-
-
09.07.2013 в 21:07-
-
09.07.2013 в 21:08Их даже не было видно, если на них не наводить.
Че ты нервный такой, не читай, кто тебя заставляет.
-
-
09.07.2013 в 21:08-
-
09.07.2013 в 21:11плюсадин
Почему-то у того же Лукьяненко все понятно. И у Асприна, что характерно, тоже не надо знать наизусть канон, чтобы новую книжку прочесть. И Фрая можно начинать читать с любого места. И доктора Хауса смотреть без медицинской энциклопедии под креслом.
-
-
09.07.2013 в 21:11За это можно сразу слать в тундру. Лучше всплывающим примечанием
-
-
09.07.2013 в 21:13сраный пухохейтер, сходи жопку смажь, фб-12 уже прошла
-
-
09.07.2013 в 21:15-
-
09.07.2013 в 21:16А я смотрю с энциклопедией
-
-
09.07.2013 в 21:18каждый раз при упоминании волчанки начинаешь лихорадочно листать страницы?
-
-
09.07.2013 в 21:21-
-
09.07.2013 в 21:22в гугл слазить я ленивая, с примечаниями все-таки удобнее. даже если по контексту понятно, что вот этот тырбырмырдыр - это зашибенное оружие, а нихренасебеофигин - обезболивающее, без которого пациент сразу загнётся, я все равно хочу больше знать про офигин!
читай фб @ расширяй кругозор
-
-
09.07.2013 в 21:23плюстыща.
-
-
09.07.2013 в 21:24пшелнах, пуходрочер-извращенец, не трожь детские книжки!
-
-
09.07.2013 в 21:25пояснять только то, что существует только в вашем каноне. Если это реальное лекарство, пояснять на надо! Кому интересно, найдут в гугле!
-
-
09.07.2013 в 21:26завали горшочек, свинья!
-
-
09.07.2013 в 21:46-
-
09.07.2013 в 21:47-
-
09.07.2013 в 21:52ничо не знаю, пишу так же, как в каноне. боюсь, что все незнакомые с каноном люди дропнут, но делать всплывающие подсказки к каждому четвертому слову тоже странновато.
-
-
09.07.2013 в 22:02Warhammer? Exalted?
-
-
09.07.2013 в 22:11Со вторым еще соглашусь, но в первом-то чего такого? Названия рас? Ранги и титулы? Названия оружия? Это понимается интуитивно.
-
-
09.07.2013 в 22:29Что касается того, где давать пояснение - тоже зависит от текста. Если пояснение в него встает органично, типа: "Аптекарь переспросил у Пети: "Тырдымбгдин? Он дорогой. Может, лучше возьмете апуприлин? Он дешевле, а боль снимает лучше" - то лучше вставить пояснение в текст. Если нет, то можно сноской. Но хорошо бы, чтобы сносок было не очень много.
-
-
09.07.2013 в 23:15пришла написать тоже самое. как переводчика, тексты со спецтерминологией заставляют меня иногда на стенку лезть. но как читатель - обожаю.
единственное что, не люблю когда в фичках по анимешным канонам вставляют японские слова. англофандомы этим грешны вдоль и поперек, но на русском - тянет блевать.
-
-
09.07.2013 в 23:20Мне одному все понятно без сносок из контекста? Или, если кто не знает в точности, что за препарат тырдымбгдин, он спать не сможет по ночам? Сирсли? А что такое кеторол или нурофен, все в треде знают, кроме как, что это обезбол? ))))) Ощущение, будто некоторым уже не до чего доебаться.
-
-
09.07.2013 в 23:20