Аноны, а как вы относитесь к терминологии и специализированных словам в фиках?
Бывает терминология фандомная узкая и её все из фандома должны знать, так что с ней проблемы могут возникнуть только у бартерщиков. А вот если автор использует, например, название медицинского препарата при общении двух понимающих о чем речь персонажей, но рядовой человек не обязан знать, что это за препарат. Как лучше поступить автору: заставить кого-нибудь из персонажей пояснить, зачем надо использовать сей препарат, или же авторской речью пояснить? А может оставить в примечаниях к фику сразу, даже если это раскроет возможный спойлер? Или сослаться на то, что в гугле не всех банят и описания препарата есть аж на первой странице?
Как вам было бы удобнее читать/писать, а?
URL комментария
Бывает терминология фандомная узкая и её все из фандома должны знать, так что с ней проблемы могут возникнуть только у бартерщиков. А вот если автор использует, например, название медицинского препарата при общении двух понимающих о чем речь персонажей, но рядовой человек не обязан знать, что это за препарат. Как лучше поступить автору: заставить кого-нибудь из персонажей пояснить, зачем надо использовать сей препарат, или же авторской речью пояснить? А может оставить в примечаниях к фику сразу, даже если это раскроет возможный спойлер? Или сослаться на то, что в гугле не всех банят и описания препарата есть аж на первой странице?
Как вам было бы удобнее читать/писать, а?
URL комментария
Синапсы умеют гореть?
Что же касается проектировщиков-дураков, то да, дурак. Но автор его упорно выставляет гением.
Я по командным спискам уже выбрал, кого есть смысл читать. Вы, девочки, не беспокойтесь, к вам не загляну, на перловку давно уже не тянет)
Тьфу на таких. Я не собираюсь бегать в гугль после каждого фика. Нет у меня столько лишнего времени.
есть ситуации, где действительно неизбежно появление мертвых зон
Абсолютно точно. Еще могу привести пример из нашей реальности. Когда камер слишком мало, чтобы перекрыть все пространство, и виноват в этом не проектировщик, а тот, кто деньги на систему безопасности выделял.
Но если настолько уж к мелочам прикапываться, то фики должны писать исключительно авторы с пятью высшими образованиями разной направленности, чтобы нигде ни-ни
За 35 лет практики не слышал, не. Вообще-то врач-травматолог.
Т.е. есть ситуации, где действительно неизбежно появление мертвых зон.
Молчу, анон. Ты мне про ваще, а я тебе про конкретный случай. Шикарное здание в далеком будущем в супер-технологичном обществе.
нутк телепаты в отпуске. нужно сообщать важные для понимания обстоятельства сразу.
Ну извини еще раз. Крик души был, оно плохо структурируется обычно. )
Травмы синапсов лечил?
Анон, прости.
Сам-то ты, соря, из каких будешь? Это не самдобейся. это для информации.
В школе тоже учат всех одинаково, а в соседнем треде анон не знал, какая кислота в желудке. Ты прости, но профжаргон разный у травматологов и у неврологов, у наркологов и окулистов, и на 3 курсе его не изучают.
Сам-то ты, соря, из каких будешь?
Смысл? Диплом предъявлять не буду. С синапсами дело имею чаще врача на скорой.
Кабы так. Как раз с преступностью все ОК. Но весь канон пересказывать не буду, ага? Кабы все было так логично, как ты говоришь, я чего бы возмущался?
Диплом предъявлять не буду
Ну так и с меня не требуй. Треп на треп, чья возьмет?
Что не исключает:
1. Особенностей архитектуры и интерьера (колонны и т.п.)
2. Жмотности начальника СБ.
или участия того самого инженера в афере, где требуется "дырявая" система безопасности.
Так что сами по себе слепые зоны бредом не будут. Даже если камеры гиперкрутые и обзор у них 360 градусов, что-то они не улавливают.
Мне твой диплом ни для чего не сдался, анонче. Верю, что ты врач-травматолог и нейрофизиологию изучал 40 лет назад. Про разрушение синапсов за этот срок можно и забыть, так бывает.
Во-первых, в визитке освещается.
Во-вторых, ну вот начинаешь ты смотреть/читать канон с экзотической вселенной, тебе же никто в книге/фильме сноски не делает, а аккуратно по ходу объясняют, что такой титул означает это, вот та хрень - оружие, а эта - зашибись суперсила. В фильме, правда, визуалка выручает, а в книге мастерство автора и умение описать. Обычно странице к пятой ты уже разбираешься, что к чему.
Так что если аффтар фика нормально пишет, всё будет понятно.
(говорю по собственному опыту, с одним таким экзотическим каноном по фикам познакомился и только потом воскурил сам канон, проблем с терминами не возникло).
Наверное, не всегда. Вот же чуть выше жаловались на команду, которая ничего не объяснила.
В фильме почти всегда видно, что "хрень - это оружие", как только его применят по назначению. А вот если в тексте натыкаешься на какую-то кракозябру, даже если дальше сказано, что это "трансмутатор пространственной вероятности", попробуй еще догадайся, что именно им трансмутируют и к какому результату это приводит.
уточнение: я пробовала читать самиздатовскую НФ, оттуда и пример
что доказывает только то, что конкретный текст самиздатовско НФ написан хреново.
Хреновый текст отсутствие/присутствие терминов не спасет и не испортит.
Если поставить сноски в хреновый текст - это будет хреновый текст со сносками. А понятнее от этого не станет
Мне делают
Полное собрание сочинений Сенкевича. Далеко не экзотическая вселенная - наш мир, относительно недавнее время. Сноски в наличии.
Что не так с этими книгами?