А если вам и еще кому-то не нравится, то это, скорей, вопрос вкуса, чем какого-либо объективного профессионального мнения. На вкус не жалуюсь, анонче, люблю красивые, образные тексты, а не криворукий бред с претензиями на высокую прозу. Если Вы не можете отличить хороший текст от кривой херни, то не Вам тут вещать о вкусах.
ну ребят, анончик грибочков переел и текст ему кажется стилистически выверенным эталоном, полным ярких и осмысленных образов. не мешайте ему и дальше пребывать в этом восхитительном заблуждении. причем тут мешать - не мешать? пост для чего создан был?
Зимний утренний туман украл окрестности. А мне тоже нравится фраза. Туман такой густой, что ничего не видно. Понятно, лирично. Но расцепляются брови - это как-то слишком, извините, автор.
Не, аноны, с бьющимися ветвями - нормальная метафора, причем прием одушевления распространенный и известный в литературе. Если бы деревья ими бились, а не ветер, то не вопрос. Ветвистый ветер - что за нех?
А чего все обсуждают одно и то же? Вон у Мерлина отвратительные драбблы с пояснениями в скобках. Видать, для непонятливых. Тупые фразы и нулевой смысл. Даже цитату выбрать не получается. Целиком весь драббл тащить надо.
Не, аноны, с бьющимися ветвями - нормальная метафора, причем прием одушевления распространенный и известный в литературе. Тут вы лишка хватили. Не было бы смешно, если бы сам текст был гладкий
Вон у Мерлина отвратительные драбблы с пояснениями в скобках. Видать, для непонятливых. - анон, ты не поверишь, но скобки очень любили и годные авторы. Набоков, например Тоже, видать, для непонятливых пояснял.
"— В афедрон не давала ли?.. Задавши сей неожиданно вырвавшийся вопрос, отец Логгин смешался. И зачем он спросил про афедрон?! Но слово это так нравилось двадцатиоднолетнему отцу Логгину, так отличало его от темной паствы, знать не знающей, что для подперделки, подбзделки, срачницы, жопы и охода есть грамотное, благолепное и благообразное наречие — афедрон. В том мудрость Божья, что для каждого, даже самого грешного члена мужеского и женского, скотского и птицкого, сотворил Господь, изыскав время, божеское название в противовес — дьявольскому. Срака — от лукавого. От Бога — афедрон!" (с) А текст Букера получил. Ничего вы не понимаете )
Она так хотела, чтобы всё было хорошо. Хотела так сильно, что буквально зашла в клетку с голодными львами. Львы сцепились друг с другом и её задели рикошетом. - ээээ... Львы и рикошет?
Рассветный шар пламенел на горизонте, поднимаясь медленно, наполовину еще дыша утренним туманом, распространяя лиловое и розовое. Растрепанные облака подсвечивались нежностью; сонные поля пробуждались бодростью, истекавшей из щебетанья жаворонков. Птахи витали так высоко в лазурном небе, что их не было видно, зато очень хорошо слышно. От зеленых майских полей к деревне змеилась дорога, еще клеклая от недавних дождей, но уже частями просыхающая. Аккуратные домики стояли на берегах мелкой речки, покрашенные в разные тона, с разными участками вокруг себя. Кто-то насадил крестьянский огород, кто-то оставил лишь газоны, но неизменно у каждого островерхого дома цвел палисадничек с умилительным разноцветьем красивых растений. Там и дальше в том же духе? Я хочу ссылку на весь текст. Он смотрел на грязно-белый потолок и безнадежно, стыло, просто молчаливо молчал. Магнус делает первый глоток, и бокал виски наполовину полон.
Магнус делает третий, и бокал наполовину пуст. Это ещё круче. Это уже просто дао какое-то. Невнятной темной масти существо с грустно обвислыми ушами флегматично поднялось с пола, завиляло хвостом и, цокая коготками, засеменило к нему на коротких лапках. Существо определенно происходило из собачьего рода. Если это не описание Рекса, то мне норм Дождь надрывно барабанил в стекло, ветер выл и бился голыми ветвями в окна Если бы он бил — было бы нормально. Биться можно либо собой (головой об стенку), либо с кем-то (на мечах). Как-то так.
Если бы деревья ими бились, а не ветер, то не вопрос. Ветвистый ветер - что за нех? Анон, а ты можешь биться... вилками? Ножами? И чо, они у тебя тоже из плеч растут?
Если бы деревья ими бились, а не ветер, то не вопрос. да не, с точки зрения формальной эрудиции деревья вообще не двигаются, а значит и не бьются. прав этот анон: Если бы он бил — было бы нормально. Биться можно либо собой (головой об стенку), либо с кем-то (на мечах). Как-то так.
На вкус не жалуюсь, анонче, люблю красивые, образные тексты, а не криворукий бред с претензиями на высокую прозу.
Если Вы не можете отличить хороший текст от кривой херни, то не Вам тут вещать о вкусах.
причем тут мешать - не мешать? пост для чего создан был?
А второй текст - да, пиздец, нагромождение конструкций
А мне тоже нравится фраза. Туман такой густой, что ничего не видно. Понятно, лирично. Но расцепляются брови - это как-то слишком, извините, автор.
Какая метафора? Ветер бьет ветвями. Альтернативная ботаника.
Если бы деревья ими бились, а не ветер, то не вопрос. Ветвистый ветер - что за нех?
мутировавший Дуб Болконского.
Вон у Мерлина отвратительные драбблы с пояснениями в скобках. Видать, для непонятливых. Тупые фразы и нулевой смысл.
Даже цитату выбрать не получается. Целиком весь драббл тащить надо.
Не было бы смешно, если бы сам текст был гладкий
А мне показалось, что это опечатка, а не метафора.
Как, как это произнести?
"— В афедрон не давала ли?..
Задавши сей неожиданно вырвавшийся вопрос, отец Логгин смешался. И зачем он спросил про афедрон?! Но слово это так нравилось двадцатиоднолетнему отцу Логгину, так отличало его от темной паствы, знать не знающей, что для подперделки, подбзделки, срачницы, жопы и охода есть грамотное, благолепное и благообразное наречие — афедрон. В том мудрость Божья, что для каждого, даже самого грешного члена мужеского и женского, скотского и птицкого, сотворил Господь, изыскав время, божеское название в противовес — дьявольскому. Срака — от лукавого. От Бога — афедрон!"
(с)
А текст Букера получил. Ничего вы не понимаете )
аноны стучались клавиатурой об инсайд
Опять же, фраза нормальная, но слегка корявая.
На огненные шары и расцепляющиеся брови не тенят.
Можно я еще немножко поржу...
Слегка?
От зеленых майских полей к деревне змеилась дорога, еще клеклая от недавних дождей, но уже частями просыхающая. Аккуратные домики стояли на берегах мелкой речки, покрашенные в разные тона, с разными участками вокруг себя. Кто-то насадил крестьянский огород, кто-то оставил лишь газоны, но неизменно у каждого островерхого дома цвел палисадничек с умилительным разноцветьем красивых растений.
Там и дальше в том же духе? Я хочу ссылку на весь текст.
Он смотрел на грязно-белый потолок и безнадежно, стыло, просто молчаливо молчал.
Магнус делает первый глоток, и бокал виски наполовину полон.
Магнус делает третий, и бокал наполовину пуст.
Невнятной темной масти существо с грустно обвислыми ушами флегматично поднялось с пола, завиляло хвостом и, цокая коготками, засеменило к нему на коротких лапках. Существо определенно происходило из собачьего рода.
Если это не описание Рекса, то мне норм
Дождь надрывно барабанил в стекло, ветер выл и бился голыми ветвями в окна
Если бы он бил — было бы нормально. Биться можно либо собой (головой об стенку), либо с кем-то (на мечах). Как-то так.
Анон, а ты можешь биться... вилками? Ножами? И чо, они у тебя тоже из плеч растут?
нет анон, ты можешь биться на вилка и на ножах.
другой анон
я только клавиатурой могу. Об инсайд.
Бьюсь клавиатурой об инсайд. Дорого.
да не, с точки зрения формальной эрудиции деревья вообще не двигаются, а значит и не бьются.
прав этот анон:
Если бы он бил — было бы нормально. Биться можно либо собой (головой об стенку), либо с кем-то (на мечах). Как-то так.
банальной слффкс
очумевший от перловки миморайтер
И из трещин на его теле всегда струилась не кровь — стружка и труха.
Ведь он — Дерево: гибкий, не ведающий страха, закалённый, словно морёный дуб, из которого его выстрогали.
На узком уступе холодно и стыло.