Здравствуйте. Я выключаю изображения, когда сижу в интернете. В итоге, 90 % выкладок выглядит у меня так. Это пустое место. Такое же пустое место часто я вижу после шапки фика там, где должна быть ссылка "читать дальше". Если вы используете для заглушки картинку, используйте обязательный параметр alt. Синтаксис:
Пример:
URL комментария
URL комментария
Тогда все чудесно, тогда и ты не будешь в претензии, что мы стараемся на ваш дизайн не смотреть. У нас взаимность тогда анончик! А это ж очень хорошо.
все ваши проблемываше неумение услышать друг друга от беспросветной какой-то невежливости, агрессивности: один другого нахуй послал, другой в обратку счастья пожелал, и понес...Меня огромные заглушки не раздражают, я не с телефона и на безлимитном; сама по себе, не влезающая в экран, картинка смотрится уродливо, но большой беды для таких, как я, в этом нет. Однако я присоединяюсь к тем, кто недоумеваэ по поводу упертости с заглушками. Народ, большинство из вас сделало очешуенные визитки, неужели так сложно поменять большую красивую картинку на маленькую красивую, неужели так сложно подумать о тех, кто вас читает, и вставить этот злосчастный alt? Чего вы добиваетесь, раздражая других, и наступая на ноги без извинений своим софандомцам, мультифандомным мимокрокам? Ну, фыркнут они и пройдут мимо вас, вычеркнут вас из списка тех, за кем следят на ФБ, кому от этого лучше?
я тоже думаю, что это прекрасно, но вот на прошлой странице другой анон пытается объяснить, что он единственный знает, как нужно
я тоже так считал, но наш дизайнер сказал, что хочет красиво или никак, потому что в деаноне будет его ник
получилось, по-моему, охуенно, кстати
для анона с прошлой страницы: из перфекционизма дизайнера следует только перфекционизм дизайнера, но никак не то, что мы должны при верстке учитывать двадцать браузеров, включая неховые, и сорок вариантов того, что может быть отключено у мультифэндомных крокодилов.
Да очень просто. Если вставка одного крохотного кусочка в код так невъебенно терзает команду. что она прям исходит желчью: ни за что не поставим, хоть умрите, то, зуб даю, бетинг и правка Великих Творений еще больше попку припекает, и делать его вы не будете. Те, кто так парится по поводу того, что часть читателей не увидят их Великие Творения, не относящиеся к основному квесту, обычно отличаются сверхнизким качеством этих творений. ЧСВ такое ЧСВ. А если уж это командная политика, то вообще лютый пиздец. ЧСВшная команда? Неназываемые что ли? Хотя нет, они не НЁХи, они просто Неназываемые.
понятно все с тобой и уровнем твоей логики, анон
не ходи в наши выкладки, я тебе за это готов даже доплатить.
Анон, я возвращаюсь к теме юзабилити. Дизайн - это не красивые картинки! А именно что сочетание функционала и эстетики. А если дизайнер не думает, как его творение будет выглядеть в другом браузере, это нифига не перфекционизм, а лень и профнепригодность. Да, все учесть невозможно. Но хотя бы основное распространенное - необходимо. Вы же сами говорите про прокачку скиллов, а скилл дизайнера и в этом состоит то же. Вот случилась промашка с выкладкой у Дэвилов, потому что капитан захотел посмотреть, как выкладка будет выглядеть на нетбуке и не туда нажал нечаянно, но что ему на инсайде на это сказали? (Ну, кроме радостного нытья злобных гиен.) Низкий поклон от тех, кто на узких экранах сидит за то, что о нас думаете. А те, кто "никому ничего не должен" дождались хоть одного такого отзыва? Я как-то сомневаюсь.
Дизайн - это забота о людях, дизайн - это функционал, удобство. Да вам это любой профессионал скажет
В результате выкладочка смотрится зашибись, все читатели довольны, даже если у кого картинки отключены, всё равно не потеряется.
А кто тут возмущается требованием ТС - тот просто жопа ленивая, а признаться стыдно.
Дизайнер у нас сделал тему, заглушки-баннеры-аватарки-разделители.
Тот чувак, который должен был отмасштабировать так, чтобы все это хорошо смотрелось в других браузерах, доставить коды и проверить на тридцати двух разрешениях - это верстальщик. И ему у нас на это забить, но поскольку всем остальным забить тоже, то я все еще не вижу трагедии.
И да, я понимаю, что вон, анон выше не увидит красоты дизайнера из-за лени верстальщика. Но ты тоже можешь посмотреть выше и обнаружить, что на этого анона и ниже с ним мне лично начхать а дизайнер с верстальщиком все равно оба не ходят на инсайд
Просто в профессиональном мире, в мире большого
спортадизайна (а куда дизайнер прокачиваться хочет?) о том, как это будет выглядеть, думают с самого начала, до того, как начинают рисовать красивую картиночку.А у нас верстальщик обо всех позаботился.
А вот молодец! Такого с руками оторвут что на фэндомные мероприятия, что в цивильном мире. Это называется "профессионал".
Знаешь, если не выпендриваться, делая какие-нибудь сложнофигурные флэшечные заглушки, то я не знаю, что такого может сваять дизайнер, что было бы невозможно универсально сверстать.
Такого с руками оторвут что на фэндомные мероприятия, что в цивильном мире. Это называется "профессионал".
Не то чтобы я поддерживал кэпа выше, но анон с профессиональной попоболью, ты задолбал.
Я нашу верстку делал, учитывая всех - кто с мобильных, кто с ИЕ, прости господи, кто картинки отключил. Так что я явно не ленивая жопа. Но я отлично понимаю людей, которые сделали верстку из расчета 20%усилий гарантируют, что нормально будет отображаться у 80% читателей. Самореализовываться надо в ирл профессии. И не надо говорить, что тот, кто сделал здесь верстку не блестяще, но годно, не профессионал - как раз потому, что он профессионал, он соотносит затраченные усилия и полученный результат.
Мимоверстальщик.
Вот не скажи. Если ты профессионал, то у тебя это сидит в подкорке и ты даже фан-проект будешь делать как за деньги. Потому, что так привык. Потому, что это опыт тоже.
еще один мимоверстальщик
Так что это не "не блестяще, но годно", а "мне здесь не платят, и так сойдет".
Да, профессионал всегда минимизирует усилия. Но по результату эта минимизация не должна быть заметна.
Но как сделали, так сделали. Каждый для себя выбирает.
Согласен с остальным комментом, разве что по опыту ирл скажу, что минимизация ВСЕГДА заметно, вопрос в том, насколько критично заметна.
Но расскажи, как ты посчитал проценты недовольных читателей
Мимоверстальщик.
в сферическом вакууме - да. В реальности случаются авралы, болезнь ребенка и прочее веселое. Не говоря уже о любителях дэдлайнерить в командах.
Я уважаю тех, кто делает идеальную верстку, но для себя я определил, что мне нужно от фб и сколько времени я на это готов выделить. Пока что мне этого времени хватило - за верстку визитки и драбблов нам говорили спасибо. Но если не хватит, то я не буду убиваться и не спать ночами, чтобы у товарища, сидящим с мобильного телефона на дачном тарифе, нормально открылась артовая выкладка
Мимоверстальщик.
Анон, отвали уже от профессионализма нашего дизайнера
Вам на нас наплевать, нам на вас...
Того анона, что кинул в тред ссылку на учебник хтмл, я хочу послать нахуй персонально. Знаешь, анон, я не обязан это штудировать полностью. И не собираюсь такой глупостью заниматься. ФБ, знаешь ли, не конкурс профессионалов, и требовать от участников досконального знания подобных специфических вещей - да кто ты такой, а?
Впрочем, если бы к нам в выкладку зашёл кто-нибудь и по-человечески попросить что-то пофиксить, чтобы он всё посмотреть мог, я бы с радостью это сделал. Хорошему человеку всегда помочь хочется.
Да, это инсайд, и каждый раз после выкладки каждой разрывающей экран заглушки аноны задавались вполне оправданным вопросом, "что за нах"?
Ну... кто учел — молодец, нет — сами себе буратины.
анон, тебе русским по-белому написали
если бы к нам в выкладку зашёл кто-нибудь и по-человечески попросить что-то пофиксить, чтобы он всё посмотреть мог, я бы с радостью это сделал. Хорошему человеку всегда помочь хочется.
когда ты читать научишься
другой анон
Я тоже другой анон, но отвечу, что нафиг ты мне не упал, заходить к тебе и просить о чем-то, особенно если я мимокрокодилю. Сиди на своей толстой
попевыкладке ровно, я других, менее гордых птиц, почитаю. )))