хочу тред боли о "сериальных" фандомах и о восприятии визуалки/текстовки.
фандомов, за которыми слежу уже не первую ФБ, - с десяток. примерно поровну "книжных" и "сериальных". и уже не первую ФБ жестоко обламываюсь: когда начинаю читать выкладки "сериальных" фандомов, вообще не могу воспринимать текстовый контент! по "книжным" фандомам тексты, от драбблов до макси, заходят прекрасно и на ура, - а когда пытаюсь читать "сериальные"... не могу, и все: даже те фики, которые вроде б хороши и народ хвалит, кажутся картонными, натянутыми и неестественными, если канон - визуалка.
есть еще такие страдальцы? как это превозмочь, собссна? к фандомам приобщиться иррационально хочется

наш кэп дико любит флафф и постоянно впаривает команде на перевод сопли с сахаром по любым парам. я командный переводчик, времени искать самому нет, поэтому делаю, что принесут
поэтому аноны, вопрос! что вообще лучше делать с ахренеть нелогичным сиропом? стиснуть зубы и гнать, что есть, или все же поступиться немного авторским текстом, что-то выкинуть, что-то приписать, чтобы у читателей жопа не слипалась при чтении?
тексты вообще годные, иногда даже с крутыми идеями и сюжетом, но этот флафф все портит

можно голосовалку?

переводи, что дают, раб! флаффа много не бывает
подумай о читателях, убирай излишек сиропа
отказывайся от таких текстов, нефиг на ФБ говно плодить

Народ! А порекомендуйте выкладки, где хорошие стихи? Анон зело любит поэзию, но не перелопачивать же все фэндомы подряд.

Аноны, давайте обсудим, с кем из команд приятно меняться, а с кем нет; кто из бартерщиков оставляет дельные отзывы, а кто - отписки?

Аноны! Хочу знать, кто по какому принципу выбирает работы для голосования, особенно на 3-10 места.

И голосовалка: А голосую я так:
В работе всё должно быть прекрасно.
Достаточно хорошего стиля.
Достаточно одной зацепившей детали.
Про любимых персонажей - и ладно.
Только за тех, за кого болею.
Зря, что ли, я эту работу читал/смотрел?!
Тащу строчки из шаблонов.
Сколько понравившихся работ набралось - столько и набралось, до 10 не добираю.
Тесню недругов догоняющими их фандомами.
Использую великую силу рэндомайза.

Аноны, а многие ли работы помнятся вам с прошлой ФБ? Не тем, что они вообще были, а какие они были и за что понравились. Вот чтобы прямо запали в душу и до сих пор перед глазами стояли.

Я сейчас понял, что мне очень мало что запомнилось, хотя на всех квестах читал/смотрел минимум по 10 работ, чтобы было, из чего выбрать. А теперь хорошо, если со всей ФБ 10-20 назову.

Аноны, вот смотрю я на шаблоны, которые нынче сплошь и рядом, и начинаю понимать, что если ФБ-2012 была битвой виртуалов, то ФБ-2013 плавно перерастает в битву хомяков. Да что там, все мы уже видели «флэшмобы» в теме голосования.
И что интересно, даже крутые команды, годно выступившие в прошлом году в этом году не чураются прибегать к поддержке более численных фандомов, следуя «паровозиком» в шаблоне.
В связи с этим вопрос: это желание занять место повыше? неуверенность?
И голосовалку бы.

Я автор команды (райтер/артер/переводчик/косплеер/хэндмейдер/прочее), когда я вижу свою работу в шаблоне
Меня все устраивает, мне достаточно, чтобы голосовали
Мне бы хотелось знать, что голосуют именно потому, что моя работа понравилась, а не скопом
Мне все равно

Лидеров и так все знают, а расскажите про свои любимые нехи с микрофандомами, аноны?

Давайте запилим тред, в котором будем придумывать самые извращенные фандомы, за которые можно еще сходить на ФБ!

Страх и ненависть на ФБ.
Почитал все эти ваши срачи, кто кого тянет, кто кому платит, Анончики, а что вам РЕАЛЬНО даст победа на ФБ?
Если у вас 100500 поклонников, т.к. вы охрененный/артер/райтер/косплеер/человек с ОБВМ то фанатов не прибавится, если вас один хрен никто не знает, то и не узнает. Анон что-то сомневается, что вы шли на фб по фану, а не просто почесать своё ЧСВ.
За что воюете?

Поговорим о наболевшем: команды, а не надоела ли вам придирчивость читателей и зрителей?

Про кэповых подружаек все слышали. А мне интересно, были ли обратные примеры: дружили вы и радостно креативили в одном фэндоме (но в первую очередь именно дружили!), а потом дело дошло до фб и вы пошли вместе. И вот тут-то выяснилось, что как друг человек прекрасен, а вот как сокомандник - убить хочется. Или вот как за друга - куда угодно, но как за кэпом - лучше сразу выпить удавиться. И что вы с этим делали как теперь жить. Поделитесь кулстори, аноны, - верю, что я не один выяснил на своей шкуре, что дружба не всегда сочетается с фб.

Анончики, моих сил уже просто нет.
ДА, я знала, на что иду.
ДА, фандом персонально меня ненавидит, маразмом было собирать команду на ФБ и подставлять еще и людей, готовых со мной играть.
ДА, самадура, нехрен было писать половину выкладки.
ДА, я знаю, заслужила, говенно пишу, "такое только по бартеру хвалят", ок!
Но команду-то за что чморить?
Уже трижды слилась бы, но замкэпа меня закопает. Замкэпа же понукает писать, потому что миди-выкладку закрывать вообще некому.
Понятия не имею, что делать, аноны, я не умею реагировать на острую критику и травлю. Как на нее реагировать вообще?

А можно тред для "перлов" говновизуалки (арт, коллажи, челлендж и т.п.)?

Хочу выкопать боцмана рейтинга. С каких пор у нас кровавая расчлененка, пытки и самоубийства стали не дотягивать даже до R?

А порекомендуйте хорошие клипы, аноны!
Или чтобы техника была на высоте, или чтобы сюжет определённо наличествовал и цеплял, или чтобы было, над чем поржать. С красивыми визуальными переходами и чуткостью к мелодии и ритму.

Арт-то можно хотя бы по превьюшке оценить, хочешь ты его рассматривать дальше или нет, а вот клип пока откроешь, пока он загрузится, пока его посмотришь...

Хочу тред реков на реалистичные арты по анимешным, мангашным и мультяшным канонам! Ну и всем тем, где рисовка создателей канона не предполагает реализма.

Можно добавить сюда: fbinside.diary.ru/p190294002.htm

Со скорой выкладкой мини - тред печали аноны. А печаль из-за того, что хочется сюжета даже в малом формате!
Уже на драбблах было видно, что многие авторы не понимают, что малое количество слов не означает бессюжетное что-нибудь.
Предчувствую, что с мини будет то же самое. Просто количество воды в тех самых бессюжетных драбблах увеличат и нальют рефлексии героев.
Анон уже начитался у своих фандомов драбблов в духе: "Три абзаца ни про что", и надеется только на то, что райтеры одумаются.
А вам, что важно в фиках до 4000 слов?

Голосовалка:
Да ладно тебе, пусть будет рефлексия и стилистические красивости
Тоже хочу сюжета, анон
Я вообще рейтинга жду

Некропост о поднятии стюардессы вот такого рода:

Не надоело ли вам само понятие НЁХа? Точнее, даже не так: разделение фандомов на НЁХи и неНЁХи? Какая кому разница, по чему получался фандом, если он жизнеспособен, интересен и продуктивен?

В самых разных обзорах самых различных обзорщиков я все чаще натыкаюсь на фразу: "НЁХ, незашло, фу-фу-фу". При этом качество работ даже не обсуждается. НЁХ - по умолчанию "ф топку и ниипет". При этом границы НЁХ расширяются странным образом, зачастую захватывая с собой вполне обычные, совершенно рядовые, хотя и некрупные фандомы. Аноны, с каких пор то, о чем вы не знаете и то, что вас не интересует, стало НЁХ?

У ТС создается ощущение, что некоторые аноны просто паспорта фандомам выдавать готовы. С сертификацией качества. Тогда как фандом - это попросту собрание людей, которые по чему-то взаимноукурены. Размер и значимость предмета фана для остального общества, как мне лично кажется, не должны играть роль при определении той самой "фандомности". Строго говоря, для вполне обычного большинства вообще любой фандом выглядит совершеннейшим НЁХ.

Здравствуй, инсайд.
Участники приносят сырые работы, любого формата, иногда с ленивой припиской "сделайте с этим что-нибудь", после чего не вспоминают о них до того момента, как работы оказываются не в выкладке. Тем временем, срачи случаются по поводу и без. Любое требование/пожелание вызывает возмущение. Причем ведут себя как долбоебы те, кого ты до этого считал нормальным.
Они талантливы, и их работы не нуждаются в поправках, но при этом половина постов имеют над шапкой слезливую кучку в тоне "вот я принес что-то позорное, может сгодится". Парадокс, им все что-то должны: принимать творчество терпеливо и с благодарностью. Командная работа движется усилиями нескольких человек, на плечи которых все ложится. Заебало.

Дорогие кэпы и их замы, знаете, есть такое простое слово - "спасибо". И мне грустно и печально, что многие из вас этого не знают. Нет, ТС не приносит говно, на которое и ответить-то нечего. Нет, ТС не ведёт себя по-хамски. Да, ТС делает это для команды и фандома, а не для кэпа и зама. Но неужели вам так сложно сказать "спасибо"? И так во многих командах... А потом вы жалуетесь на неактивных участников и сливающихся людей.

Прошу поднять тему сходок fbinside.diary.ru/p188685108.htm?from=last
Не знаю, где еще можно спросить: киевские ГПшники, вы собираетесь на сходку праздновать 31 июля? Москва собирается, Питер собирается, может, у нас тоже есть сходка?

Аноны, я в команде и я заебался.
Так получилось, что наш маленький, но гордый фэндом разделен, не считая нескольких отщепенцев, на два лагеря. В одном углу тусят годные авторы, которые дружат между собой и неохотно принимают в свою кучку новых людей. В другом - пришлые с фикбука, пишущие, по тамошним меркам, охуенно, по дайровским - крепкий середняк. Группировки друг друга не любят, ЧСХ за одно и то же - ЧСВ. Но в команду пришли обе, и почти в полном составе, и в команде уже пару месяцев продолжается пиздец.
На фоне фиков первой группы фики второй действительно проигрывают, поэтому почти все идут во внеконкурс. Автор-предводитель второй группы не может этого стерпеть, поэтому у нас партизанская война с выносом инсайдерской инфы, срачами под фиками и распространением сплетен о том, что кэп берет в выкладку только фики подружек (хотя кэп не принадлежит ни к одной группе). Анон тоже не принадлежит ни к одной группе, анон вообще артер, но атмосфера в соо заебала, туда заходить страшно.
Так вот, аноны, вопрос: будет ли корректно со стороны анона пойти к кэпу и прямо попросить его выгнать из команды нескольких особо шумных товарищей? Выкладки все равно закрывают 3-4 человека из первой группы, остальные только бегают и срутся. Что вообще делать в такой ситуации?

Анон читатель, и анона заебало.
В фандоме есть обширный канон, состоящий, допустим, из частей А, В и С (при этом А и Б - основа канона, а С - попсяча, раскрутившая фандом среди масс спустя много лет после выхода А и В). А команда в 90% работ использует только часть С.
Назовитесь "Команда части С нашего канона", вам даже не придется впихивать хоть что-нибудь из частей А и В, а я не буду баттхёртить, просматривая вашу выкладку.
тяжело быть говнистым олдфагом

Аноны, наболело. Сил нет.
НадоелиЗаебали товарищи, которые приносят свои работы без шапок, без названий, переводы без ссылок на оригиналы, просто пост. Вот я перевел и "читать дальше" или вот я написал "читать дальше". На комментарии не реагируют никак, в личку стучаться бесполезно. И вот ты или сам допиливаешь в поте лица или посылаешь куда подальше. Но в команде не так много креатива, чтобы разбрасываться, тем более, что бывает годнота. Допиливаю, конечно, что же делать, но бесит такое отношение авторов к своим текстам. Если они им самим не нужны, кому они тогда нужны? Хлеще всего, когда я захожу под командным логином и вижу у-мылы от авторов, которые возвращаются, что их тексту дали не такое название как они хотели. СЕРЬЕЗНО? ТЫ ХОТЕЛ ДАТЬ ТЕКСТУ НАЗВАНИЕ? ПОЧЕМУ ТЫ НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО САМ ДО ВЫКЛАДКИ?
Отдельные индивидуумы бывает спрашивают голосуют ли за их текст. Тут у меня просто опускаются руки и я начинаю истерично хохотать. Когда я собирал команду я не думал, что мне понравится отдельный человек, который будет работать с авторами на таком уровне. Странно прозвучит, но я рад, что команда маленькая и креатива тоже мало.

А меня бесит командная бета. Авторы приносят тексты задолго до дедлайна, но бете их лень проверять. В итоге тексты редактируются за день до выкладке в ритме "я ничего не успеваю-тут будет цензура, а тут все выкинем-у меня мало времени для того, чтобы делать из говна конфету".
Согласен автор или нет, после того как его текст становится кастрированным - это проблема автора. Откровенного УГ и даже отдаленно похожего в текстах нет, но эта позиция беты очень заебала.
бЕТЫ, ОПОМНИТЕСЬ. Вы на ФБ, а не на литконкурсе: тут автор может с вами не согласиться, и вообще никто никому не должен. Твое дело - текст поправить, а дело автора - соглашаться или нет. Потому что говном закидают в выкладках именно автора, а не бету, так что расслабьтесь и проверяйте тексты если не сразу, то не в день перед выкладкой.

P.S. У нашей команды бета почему-то одна и ходит с нами уже третий год, и не реагирует на то, чтобы раньше делать правки.

Можно пост боли.
У меня сборная крохотная команда, и так получилось, что по канону креативлю только я. А у канона есть соо. И я тащу выкладки в это соо, призываю голосовать, и фактически - за свои работы, потому что по канону-то я один в поле воин но я не этого хочу, мне бы пиара своего НЁХа и протолкнуть его в сотню.
Короче, чувствую себя аморальным уродом

Вопрос к капитанам!

Капитаны (и замы, у кого как), а какой тип сокомандников вам нравится больше: те, что на ваши предложения/замечания/просьбы говорят «Да, хорошо, как скажете» (и переделывают), или же те, кто отвечает (спокойно, без скандала) «Нет, это моя работа и мне в ней всё нравится, я менять ничего не буду». Речь не о беттинге, а об авторской переписке/перерисовеке/прочей переделке. И не о золотой середине, когда всё обсуждается и рождается истина
Первые удобнее. Вторые выглядят самостоятельнее и инициативнее, что ли. Опять же, я бы был насчёт первых настороже: в тихом омуте черти водятся, внешне он со всем согласен, а внутри обиду таит, сегодня тишь да гладь, а завтра скандал на весь инсайд.
Так как?

если что — TC не капитан и не зам, вопрос исключительно гипотетический

Заебало, что команда за себя не голосует. Как играть с такими альтернативными? Неужели трудно самих себя поддержать???