Обсуждение: Lv4 (ББ-квест)

[Бананы, бличетреды и Орихиме]

Вот и долгожданный ББ-квест! Желаем командам успешно пройти эту проверку на прочность
По новым правилам выкладка длится два дня, в каждый из которых выкладывается определенная часть команд. Следите за расписанием с помощью этого списка.
Из-за лимита знаков список выкладок ББ-квеста будет составляться следующим образом:
- если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика;
- ссылки на иллюстрации в список не вносятся, их можно найти либо в шапках макси (см. обязательную строку "Иллюстрация"), либо в составе связующих командные выкладки ссылок.

На данный момент выложились:

*Ранее

1. Otbleski Eterny: 1, 2, 3, 4
2. Gintama: 1, 2
3. Devil May Cry: 1, 2, 3
4. CSI
5. Hellsing
6. Blake's 7: 1, 2, 3, 4
7. Classic Science Fiction: 1, 2
8. Katekyo Hitman Reborn!: 1, 2, 3, 4, 5 (?)
9. Berserk: 1, 2
10. Exalted: 1, 2
11. Ice-Pick Lodge (?)
12. Whoniverse: 1, 2, 3, 4
13. Death Note
14. Fallout
15. Bones
16. Ireland & Co
17. Johnnies
18. Ai no Kusabi
19. Lawrence of Arabia: 1, 2, 3
20. Dragonlance: 1, 2
21. Bleach (?)
22. Durarara!!: 1, 2 (?)
23. Dishonored
24. British Crime Mysteries
25. Amber: 1, 2
26. Izumrudniy Gorod: 1, 2, 3
27. Fate
28. Bloodsuckers: 1, 2
29. Kuroshitsuji
30. Sherlock Holmes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
31. Empire of Dragons
32. K Project: 1, 2
33. Grimm: 1, 2
34. Hunger Games
35. Cassandra Clare
36. Kuroko no Basuke: 1, 2, 3, 4, 5 (?)
37. Dragonriders of Pern: 1, 2, 3
38. Hemlock Grove
39. The Addams Family
40. Black Books
41. Booshdom
42. Loveless (?)
43. Fandom
44. Battle Royale
45. Fringe

Не выложились:

1. Dwarf Fortress (снялись)

@темы: Макси, Обсуждение выкладки, ФБ-2013, Левел 4: ББ-квест

Comments

[Гость]

от первого лица. хотела почитать и такой облом

анон, ты охренел? от первого лица столько охуительных произведений мировой литературы, а ты нос воротишь. нормальный писательский приём.

[Гость]

Ну тогда главное соберись и допиши. Я в тебя верю)))

Спасибо, анон!))

[Гость]

анон, ты украл час моей жизни. я только что очнулся на каком-то сайте, в процессе чтения про Вайомингский Инцидент
Ну уж прости)) Сам виноват)
анон со смайл.жпг

[Гость]

Пока нет, но иллюстрации можно донести в течение дня )

Ладно, ждём-с) Спасибо

[Гость]

Спасибо, анон!))

Не за что!

[Гость]

от первого лица столько охуительных произведений мировой литературы, а ты нос воротишь. нормальный писательский приём.

Анон произведений не читал, наверное, только фикбук с повами Мэри Сью, вот и воротит, бедолажка.

[Гость]

пейсатели, успокойтесь.

[Гость]

анон, ты охренел? от первого лица столько охуительных произведений мировой литературы, а ты нос воротишь. нормальный писательский приём.

Иди лесом, половина классики написана от первого лица - и ничего.

это вы охренели мировую классику и ФБ сравнивать

[Гость]

юморные макси вообще бывают, аноны?

Будет во втором дне. Но юмор на любителя, про детские проказы.

[Гость]

Анон произведений не читал, наверное, только фикбук с повами Мэри Сью, вот и воротит, бедолажка.

Ну тады остаётся только послать в библиотеку, азбуку учить, чо

[Гость]

меня вот тоже сквикает первое лицо, в том числе и в классике.
исключение составляют романы в письмах и тому подобное.

[Гость]

К другим командам - у кого крипота, триллеры, хорроры или элементы этого будут?

Будут. Второй день. Добротный четвертый левел с канибализмом и расчлененкой.

[Гость]

это вы охренели мировую классику и ФБ сравнивать

а ты будешь утверждать, что ПОВ только в мировой классике хорошее? Да хуй. Любым писательским приёмом можно овладеть в достаточной степени, чтобы фик был клёвым и стильным. Так что нехуй. Бесит, когда клеймо ставят на хороших фиках только из-за идиотских стереотипов.

[Гость]

меня вот тоже сквикает первое лицо, в том числе и в классике.
исключение составляют романы в письмах и тому подобное.

Книжки ты не те читал, видать. Когда книжка хорошая, вынуть и положить на то, от первого она лица или от десятого.

[Гость]

это вы охренели мировую классику и ФБ сравнивать

Ну, не скажи, анон. Я жутко придирчивый читатель, но ПОВ 1 лица в фиках бывает плох всего в паре-тройке случаев:
а) Мэри Сью
б) ПОВ скачет между несколькими персонажами
в) ПОВ неверибельный, т.е. возвращаемся к пункту а.

ПОВ 1 лица писать проще, лучше идет погружение в героя, мне лично годный подобный ПОВ читать всегда приятно.
Вот третье лицо с девушками, блондинами и перескоком - это да, это фейспалм. Потому что авторский ПОВ с репликами мало у кого из фандомных авторов получается.

[Гость]

В начале ФБ был целый тред посвящен сквикам в текстах. Первое лицо там активно фигурировало.

[Гость]

Анон произведений не читал, наверное, только фикбук с повами Мэри Сью, вот и воротит, бедолажка.

Я другой анон, но понимаешь, какое дело, в оригинальном произведении (и пофиг, это гавнооридж с аметистовоглазыми блондинами или классика) ПОВ от персонажа, придуманного автором, а в фике ПОВ персонажа из канона. Сколько ни пыталась читать ПОВы, чаще всего коробит именно то, что я не верю в то, что персонаж думает и как. Если в фике ПОВ какого-нибудь ОМП или персонажа десятого плана - никаких проблем, так что сравнение с классикой идет лесом.

[Гость]

Книжки ты не те читал, видать. Когда книжка хорошая, вынуть и положить на то, от первого она лица или от десятого.

понимаешь, в чем дело, анон, в принципе, хорошую книгу можно читать при любых условиях, но книга от первого лица не доставит мне такой радости, как книга от третьего.
да, это предубеждение.

[Гость]

это моя реплика про первое лицо была и вот что я вам скажу, анончики:
в фиках я хочу почитать про моих любимых персонажей, которые были в каноне. и у меня уже есть о них свое представление, наверняка отличающееся хоть немного от авторского. и я не хочу читать про его мысли, потому что их я додумаю сама, на основе своих представлений. если пишут, что персонаж влюблен в кого-то там, я может представляю как в своих фантазиях он бегает по ромашковому полю с объектом желаний, а не думает "блять какая задница"

[Гость]

если пишут, что персонаж влюблен в кого-то там, я может представляю как в своих фантазиях он бегает по ромашковому полю с объектом желаний, а не думает "блять какая задница"

*прищуренный леонардо ди каприо из инсепшна*
но в текстах от третьего лица, даже если это не ПОВ, такое может быть: типа герой подумал: "ебать как я хочу трахнуть через коленку этого чювака".

[Гость]

Меня сквикает страшно от первого лица.

[Гость]

в фиках я хочу почитать про моих любимых персонажей, которые были в каноне. и у меня уже есть о них свое представление, наверняка отличающееся хоть немного от авторского

ППКС

[Гость]

ОЭ, спасибо вам за алвадики, еще не зачел, но чувствую, что будет хорошо.
Но вот кому пришел в голову такой ебанутый пейринг Манрик/Дик? ну сирьозна

[Гость]

и я не хочу читать про его мысли, потому что их я додумаю сама, на основе своих представлений. если пишут, что персонаж влюблен в кого-то там, я может представляю как в своих фантазиях он бегает по ромашковому полю с объектом желаний, а не думает "блять какая задница"

Анон, не смеши. При третьем лице тоже мысли пишут, хорошее третье лицо просто обходится без "Некто подумал, что настал пиздец" - пишут просто "Настал пиздец".

[Гость]

Я другой анон, но понимаешь, какое дело, в оригинальном произведении (и пофиг, это гавнооридж с аметистовоглазыми блондинами или классика) ПОВ от персонажа, придуманного автором, а в фике ПОВ персонажа из канона. Сколько ни пыталась читать ПОВы, чаще всего коробит именно то, что я не верю в то, что персонаж думает и как. Если в фике ПОВ какого-нибудь ОМП или персонажа десятого плана - никаких проблем, так что сравнение с классикой идет лесом.

хорошо объяснил. у меня так же.
ориджи, классика или пятый столб из седьмого ряда - ок, но например пов Гарри, Снейпа, Наруто. Саске, Ичиго или Бьякуи - не-не-не. ну вот не верю, совсем.

[Гость]

Будут. Второй день. Добротный четвертый левел с канибализмом и расчлененкой.

Фэндом, анон!)

[Гость]

Но вот кому пришел в голову такой ебанутый пейринг Манрик/Дик? ну сирьозна

я начал кстати читать - пока хорошо

[Гость]

ПОВ от персонажа, придуманного автором, а в фике ПОВ персонажа из канона

Знаешь, я однажды читала ПОВ одного из ведущих и очень сложных персов канона, написанный монстром - причем именно тру-монстром, а не хомяководом. Это было настолько круто... Я после первых абзацев тупо забыла про первое лицо, так затянуло. Но тот автор очень тщательно работает с текстом. анализирует поступки персонажей, прорабатывает обоснуй и т.д.. Так что я бы не зарекалась, хотя сама первое лицо не очень, особенно в порнухе.

[Гость]

Аноны, вот правда, вы с дуба рухнули? Если вы хотите только про канонных персонажей - читайте/смотрите канон. Как бы ни был написан фик, там будут мысли фикрайтера, упс.

Если вы не хотите читать про мысли и чувства персонажей, не читайте фиков. Мысли и чувства можно написать от любого лица - хоть от первого, хоть от второго, хоть от третьего.

"Он влюбился нежно и страстно, так, что бегать хотелось по ромашковому полю, задыхаясь от счастья", - вот вам третье лицо. Чем это отличается от первого: "Я влюбился со всей нежностью и страстью, мне хотелось бегать по ромашковому полю, задыхаясь от счастья"? Могу то же самое от второго лица еще написать, суть не изменится.

[Гость]

ЗАЕБАЛИ!
Сколько можно откапывать эту стюардессу? Она уже разложилась давно. Закопайте.