понедельник, 07 октября 2013
Хочу тему для похвастаться кулстори и командными достижениями.
Ведь у каждого на ФБ, лично или у команды, был «подвиг разведчика», которым может быть хочется похвастаться.
Команда написала самый большой текст, принесла больше всего работ какого-то формата, артер закрыл текстовый левел и принес команде кучу балов, зам сверстал выкладку с телефона за пять минут до дедлайна, героическая бета вычитала 3 макси за сутки.
Давайте хвастаться, делится историями и гладить ЧСВ себе и команде.
URL комментария
@темы:
Всё хорошо,
Из жизни команд,
ФБ-2013,
Я - охуенный
-
-
14.10.2013 в 07:43анончик, я временами пишу не так чтобы мягкую критику к фикам. и делаю я это не из злости и желания погладить собственное ЧСВ, а как раз чтобы подтолкнуть автора к росту над собой. и вот знаешь, это действительно работает лучше маханий помпонами и рассыпания сердец.
один автор помнит меня уже год, время от времени о себе напоминает. я ему написала большой, в целом, положительный отзыв, но с критикой некоторых моментов. его это дико задело, потому что он эти моменты неудачными не считает. но чудо в том, что больше он такого локального кошмара не пишет. результат налицо
-
-
14.10.2013 в 08:15-
-
14.10.2013 в 08:17один автор помнит меня уже год, время от времени о себе напоминает. я ему написала большой, в целом, положительный отзыв, но с критикой некоторых моментов. его это дико задело, потому что он эти моменты неудачными не считает. но чудо в том, что больше он такого локального кошмара не пишет. результат налицо
Сука. Правда, сука, даже если и не ты, то тебе подобные, но думаю, что такая скотина в природе одна. Этот человек вообще больше не пишет по моему ОТП из-за тебя, тварюга.
-
-
14.10.2013 в 08:23Я бечу иногда. И критика должна быть не мягкой/жесткой, а объективной. Объективная это: вот это предложение неверно, потому что то и то, я бы предложил построить его так. Это нормально.
Когда говорят - перепишите все, бета говно, словами вы пользуетесь хреново (хотя опять же, перечитав, я понял, что все было сказано в довольно нейтральной обстановке, но тогда баттхертил, ибо болезненнее воспринимал), это не подталкивает к дальнейшему написанию. Ты не можешь исправить ошибку, когда тебе говорят на все сделанное и заявляют - ошибка.
И тот отзыв даже в целом не был положительным.
Да утащи текст у себе и закрой этому юзеру доступ.
Это вы мне?
анон с разбитой печенью
-
-
14.10.2013 в 08:25-
-
14.10.2013 в 08:29Да. Еще желательно снести этот текст с ФБ после деанона. Тот юзер не заслужил иметь доступ к твоему тексту.
-
-
14.10.2013 в 08:31О_О Ты странен, анон. Мне кажется, если я пишу и выкладываю текст, значит я выкладываю его для всех желающих его прочитать. И эм... риск нарваться на ведра говн - или нормальную критику - оправдан получаемым фидбеком. Да и мой баттхерт давно прошел, чтобы так резко реагировать.
-
-
14.10.2013 в 08:36Анон, раз помнишь - значит, ничего не прошло.
Ну хоть ник этого критега скажи. Для истории.
-
-
14.10.2013 в 08:37одно дело помнить, а другое дело плеваться гвоздями.
Нуу, это будет последующий печальный деанон меня. А мне бы не хотелось.
-
-
14.10.2013 в 08:44выдыхай, котик, он продолжает писать по тому же пейрингу. вряд ли мы в одном фандоме
-
-
14.10.2013 в 08:47Мне одной показалось, что этот ответ неадекватен сверх всякой меры?
-
-
14.10.2013 в 08:48ну это надо святого читателя встретить, чтобы он незнакомому автору текст правил. у меня были претензии не в плане языка, а в плане психологии и обоснуя. и писать "все плохо" как-то бессмысленно, потому что если не единого проблеска, то зачем грызть кактус?
-
-
14.10.2013 в 08:49да ладно, трагедь может у человека. ему такие, как я, всю малину испортили
-
-
14.10.2013 в 08:56Я правил пару раз, когда текст пипец как нравился, а всякие недочеты расстраивали.
и писать "все плохо" как-то бессмысленно
Я примерно тоже так считаю. нНо мне именно что и сказали - все плохо. *пожал плечами*
-
-
14.10.2013 в 08:57Нет)
-
-
14.10.2013 в 09:00ну если так на каждого мимопроходящего читателя реагировать, то что ж делается с авторами, которых на инсайде и прочих анонимных соо песочат? страшное дело. авторы, ну вы там как-нибудь сгребайте самооценку в кулак и ни шагу назад
-
-
14.10.2013 в 09:45-
-
14.10.2013 в 09:49-
-
14.10.2013 в 09:53-
-
14.10.2013 в 09:53так в командное соо все равно приносят ссылочку, а бывает и цитаты.
-
-
14.10.2013 в 10:08-
-
14.10.2013 в 10:15Нормальных авторов волнуют все отзывы.
-
-
14.10.2013 в 10:18-
-
14.10.2013 в 10:24-
-
14.10.2013 в 12:22Не то чтобы прям заклевали, но одну из моих работ тут неплохо дерьмом поливали, было дело. Так что да, сидит.
-
-
14.10.2013 в 12:28и как ощущения? в смысле, большое ли значение ты придаешь мнению анонов? как на самооценку повлияло? и да, а ты сам кого-нибудь так топил тут?
-
-
14.10.2013 в 12:35Врать не буду, было неприятно. Тем более что внутри команды работу оценили довольно высоко, да и под выкладкой было много положительных отзывов не от бартерщиков, и тут на инсайде вдруг такой нежданчик - как ушат дерьма. Ну, проглотил молча, а что оставалось? Но осадок остался.
Сам - нет, никого не топил, я вообще существо добродушное и в целом незлобивое.
-
-
14.10.2013 в 12:41лично я вычисляю анонов, потом долго топчусь в их днявочках, потом успокаиваюсь
-
-
14.10.2013 в 12:46каким образом?
-
-
14.10.2013 в 12:47так вот я и хочу узнать чье мнение в итоге сработало. просто не раз уже встречала на инсайде подобные истории с выводом "не знаю как теперь к своей работе относиться". я считаю, нужно учитывать только объективные отзывы с указанием конкретных косяков и удачных моментов. а страдать на тему: команда погладила, потому что все гладит, а на инсайде говорят только правду - неразумно.