вторник, 22 октября 2013
12:01

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
По следам окончившегося голосования за иллюстрации. Команды, дающие ссылки на раскрытие работ в новом окне, вы задолбали.
Переходить стопицот раз по вашим ссылкам настолько надоело, что в конце концов я проголосовал за работы команд, которые позаботились об удобстве читателей и вставили в тело поста изображения под катами и сделали их ссылками на полноразмеры/дали ссылки на полноразмеры в шапках.

А теперь серьёзно: расскажите, почему вы считаете это более приемлемым вариантом? Да, при просмотре с телефона, может, и удобнее открывать ссылки, но это прекрасно решается наличием их в шапках. Но для тех, кто выходит с компа, это разве не пустая трата времени и лишние вкладки? Вот у вас в выкладке дофига артов, и читатель должен овер -цать раз прощёлкать все эти ссылки, вместо того, чтобы открыть каты и просмотреть всю выкладку целиком в одном окне. И ладно бы ещё вы там давали нормальные превью, чтобы сразу было понятно, хочешь ли просмотреть целиком. А вы даёте невнятные рандомные фрагменты.

Так почему? В угоду красивой вёрстке, что ли? А совместить никак?

URL комментария

Вопрос: ?
1. открываю отдельные вкладки 
158  (27.82%)
2. открываю фрагменты 
136  (23.94%)
3. не открываю отдельные вкладки 
138  (24.3%)
4. не открываю фрагменты 
136  (23.94%)
Всего:   568
Всего проголосовало: 339

@темы: Всё плохо, Опрос, Арт, Оформление выкладки, ФБ-2013

URL
Комментарии
22.10.2013 в 17:19

Гость
не, непримиримый лагерь тут тока один ))
второму лагерю как-то похуй, похоже ))
Мне тоже было похуй, пока меня не заебало (привет, ТС) со своим глючным инетом искать работы для голосования (да, я помню, что наши голоса никому не сдались, хотя все как-то забывают, что их баллы складываются из единичных голосов как раз - и с шаблонов, в которые работы приносят нередко те же бартерщики, и по которым голосуют чьи-то вирты, так что). Мне проще дождаться, когда дайр подгрузит арты на страницу, чем открывать сто вкладок полноразмера, часто весящего намного больше, чем даже крупное превью.
Дело тут не в непримиримости, а в том, что рано или поздно прорывает даже терпеливых, особенно сейчас, когда почти все задолбались от ФБ, а тут такая благодатная тема.
URL
22.10.2013 в 17:20

Гость
Искала вот раз за что проголосовать - потычешь у таких мудаков на эти руки-ноги, а потом еще изволь найти на основной странице, какая рука-нога относится к тому открывшемуся в отдельном окне арту, от которого глаза поменьше вытекают.
Кстати да, у некоторых такая вёрстка, что реально легко промахнуться мимо нужной руконоги.
URL
22.10.2013 в 17:23

Гость
по-моему, все забывают о количестве контента на ФБ.
открыть по ссылкам несколько выкладок, мб, и норм. но если их несколько десятков, это и правда может утомить.
а ведь совсем не факт, что можно собрать что-то годное из нескольких выкладок, ведь качеством арта всегда все недовольны, и, получается, надо пролистывать целую прорву.

что в этом хорошего-то.
URL
22.10.2013 в 18:19

Гость
Меня не колебает, что нужно переходить по ссылке. Я люблю рассматривать арты фулсайз. Но фрагментация превью БЕСИТ. Особенно учитывая, что 50% фрагментированных артов - лютое говно.
URL
22.10.2013 в 18:21

Гость
А я люблю превью. Потому что иногда полноразмер откроешь и там такое размазанное всё, а в превью скрадывается впечатление. Опять же, иногда, когда определённым образом нарисовано.
Лучше я буду жить в иллюзиях, чем ломать глаза. Я хочу получить удовольствие, а не справедливости. Пусть это хреновый арт, а я об этом не узнаю, зато и не разочаруюсь.
URL
22.10.2013 в 18:23

Гость
Здравствуйте, я Машенька Анонимовна. Я сижу в интернетах с древнего айпода через диал-ап. Вы заебали делать в посте огромные превью, которые пидорасят мне всё, а вам вёрстку. И вообще заебали ваши перделки, которые у меня не грузятся. Кстати, иногда я сижу за монитором 50" и нихуя не вижу в вашей милипиздрической вёрстке, и не могли, что ли, превью побольше запилить и украсить как-то хоть выкладку, а то как бомжи, ей-богу. И вы в курсе, что вы у меня на потоке? У меня ПЛАН - просмотреть все арты всех команд за два часа. Время пошло. Вы же понимаете, что при таких условиях мне некогда открывать ваши арты в новом окне, и, кстати, мой монитор 50" сломался, так что какого хуя вы желаете такие огромные превью? Ну и, конечно же, я имею привычку залипать как рыбадебил на все картинки, которые увижу в посте, так что угадывание, какой арт прячется под фрагментом, отнимает у меня время, которое я могла бы потратить на рассматривание арта. Да и вообще я не рассматривать арты же сюда пришла, у меня сроки, мне некогда!

Дура ты, Машенька. Дура. Заебала ты очень.
URL
22.10.2013 в 18:33

Гость
Ну и, конечно же, я имею привычку залипать как рыбадебил на все картинки, которые увижу в посте, так что угадывание, какой арт прячется под фрагментом, отнимает у меня время, которое я могла бы потратить на рассматривание арта.
:facepalm: Чтоб тебе всю жизнь выбирать только между артами, нарисованными в одном стиле, в посте отображенными цветочком или пяткой и озаглавленными "Арт №1", "Арт №2" и "Арт №13". За то, что самый умный.
URL
22.10.2013 в 18:36

Гость
Чтоб тебе всю жизнь выбирать только между артами, нарисованными в одном стиле, в посте отображенными цветочком или пяткой и озаглавленными "Арт №1", "Арт №2" и "Арт №13". За то, что самый умный.

Я прихожу не затем, чтобы выбрать, а чтобы посмотреть на арты. Если что понравится - проголосую. Если понравится много - тогда и выбирать буду. Если кому срочно-срочно надо выбрать ещё до просмотра... ну, тут у меня даже слов нет.
URL
22.10.2013 в 18:42

Гость
Ты открываешь их по одному и, увидев один понравившийся, возвращаешься к еще выделенной ссылке и срочно-срочно бежишь голосовать? Так одну строчку там не примут.
Я как-то при просмотре имею в виду, что один из них мне придется выбрать. И чтобы выбрать, мне придется перелистать вкладки, может быть, даже несколько раз. И для того, чтобы сохранить себе голосовальную строчку, мне нужно будет сначала ее найти. И пусть это всего три минуты, но это мои три минуты.
А если ты по моим словам пронзил, что я "выбираю" по превьюшкам и названиям, то ты не просто умный, ты сильно умный.
URL
22.10.2013 в 18:47

Гость
А я сначала просто смотрю. А список для голосования составляю уже потом, когда просмотрю все интересующие команды. И получается что приходится либо от просмотра отвлекаться, и бежать ссылку прикапывать, либо потом, при составлении списка, снова открывать 100500 блядских пяток (потому что когда уже дохрена посмотришь, не так сразу вспомнишь, у какой команды арт с каким названием понравился). Если по превью опознать можно, время составления списка сокращается в разы. Но, конечно, те, кому голоса не нужны, могут продолжать гордо лепить пятки. Хуй с ними.
URL
22.10.2013 в 18:52

Гость
Ты открываешь их по одному и, увидев один понравившийся, возвращаешься к еще выделенной ссылке и срочно-срочно бежишь голосовать? Так одну строчку там не примут.

Эм... мне моя религия не запрещает строчки сразу записать. А память получше, чем у золотой рыбки, позволяет помнить, к какому арту, который я оставил висеть в отдельной вкладке, относится ссылка. Люди же с проблемами с памятью изобретают свои способы, да. Особенно когда чтобы повесить арт в отдельной вкладке, им надо открыть пустую вкладку, скопировать адрес арта, и вставить в строку адреса с этой вкладке - это беда. Это когда новую вкладку по клику команда не предусмотрела. Везде свои неудобства, кто-то вон целые страницы выкладок команды перерывает заново зачем-то, кто-то их сразу держит в разных вкладках целиком. Что могу сказать... можно собраться в кружок и переживать о своих бедах. Это будет более по-человечески, чем стучать хуем по столу и требовать команды удовлетворить все анонимные хотелки.
URL
22.10.2013 в 18:55

Гость
Особенно когда чтобы повесить арт в отдельной вкладке, им надо открыть пустую вкладку, скопировать адрес арта, и вставить в строку адреса с этой вкладке - это беда. Это когда новую вкладку по клику команда не предусмотрела.
Щито?
URL
22.10.2013 в 19:19

Гость
Это будет более по-человечески, чем стучать хуем по столу и требовать команды удовлетворить все анонимные хотелки.
Да где кто у кого-то чего-то требует? :spriv:
Аноны пишут, что им удобнее. А команды уже пусть если хотят - на ус мотают, а не хотят - пусть хоть в один пиксель превью ставят, если им похуй на голоса и на зрителей вообще. Хозяин - барин.
URL
22.10.2013 в 19:39

Гость
Расчет с фрагментом идет на заманивание любопытных. Мол, "ой, что это тут у вас такое непонятное, ой, а это что за красивенькое пятно, дай-ка посмотрю поближе, наверняка что-то классное..."
Я любопытный анон, но мимо пятна пройду мимо, потому что меня еще на прошлой фб задолбали неинформативные превьюхи. На этой моя ненависть к ним стократ усилилась, потому что этой хренью баловалась одна из команд, за которую я обычно голосовал. Меня их пятна так достали, что за арт я им не отдал ни одного голоса.
URL
22.10.2013 в 19:54

Гость
Расчет с фрагментом идет на заманивание любопытных. Мол, "ой, что это тут у вас такое непонятное, ой, а это что за красивенькое пятно, дай-ка посмотрю поближе, наверняка что-то классное..."
Я вот правда не понимаю этого расчета. Потому что если классное, то его обычно и по полноразмерному превью видно. А когда открываешь в надежде на классное, а там говно, оно бесит гораздо сильнее, чем если бы это говно лежало открытое и видное издалека. В чем профит? Попытка заставить зрителя посмотреть творения всех командных говноартеров, чтобы никому обидно не было?
URL
22.10.2013 в 20:04

Гость
Попытка заставить зрителя посмотреть творения всех командных говноартеров

нет, просто попытка заставить посмотреть.
URL
22.10.2013 в 20:08

Гость
нет, просто попытка заставить посмотреть.
Ну и? Любопытные, откроют все, нелюбопытные не откроют ничего, а кто-то, открыв два-три говноарта с превью, плюнет и вообще уйдет с выкладки. В чем профит-то?
URL
22.10.2013 в 21:20

Гость
Любопытные, откроют все, нелюбопытные не откроют ничего, а кто-то, открыв два-три говноарта с превью, плюнет и вообще уйдет с выкладки. В чем профит-то?

Анон, мне тебе трудно объяснить, ты как-то намеренно не понимаешь.
Здесь идет ставка на человеческую психологию, ибо человек — существо любопытное. А кусочек картинки — это замануха, приманка. То есть, это заведомо раздражитель, возбуждающий любопытство. Такое превью призвано заинтересовать и заставить проследовать дальше. Плюс расчет на интригу, интрига в визуальном искусстве — дело большое.
И уж конечно, люди, которые приводят в качестве аргумента за превью-фрагмент возможность оценить технику исполнения, свои картинки говноартами не считают. Не то что у них прямо мания величия, но они вложили в иллюстрацию усилия и считают ее хорошей. А к хорошему и приманить не грех.
Другое дело, что при таком подходе совершенно не учитывается: а) разница во вкусах (одному "класс", другому — "обожемоймоиглаза", и, главное, б) того, что просмотреть зрителям приходится очень много. То есть, подход еще мог сработать, если бы артов было хотя бы просто по одному от каждой команды (и то двести штук, многовато), а при реальном количестве перестает работать. Раздражение от разочарований накапливается быстрее, чем кончаются картинки. Тут, к сожалению, команды просто забывают, что смотреть будут не только их, не воспринимают свою выкладку как всего лишь часть большого целого.
URL
22.10.2013 в 21:28

Гость
Тут, к сожалению, команды просто забывают, что смотреть будут не только их, не воспринимают свою выкладку как всего лишь часть большого целого.
Плюсмнога.

И да, на ФБ это не работает. И от плохого арта, открывающегося "по завлекалочке", раздражения больше, чем от того, который весь на виду. Так ты выкладку, может, до конца и промотаешь, просмотришь, а на эти завлекалочки после нескольких неудач щёлкать уже не будешь, потому что когда "приманка" ярче - сильнее чувство наёба. Команда, выставившая слабый арт в открытую, по крайней мере, его не вызывает. Если только это не команда, которую ты вообще очень ждал.
URL
22.10.2013 в 21:29

Гость
Аноны, у которых сложности с голосованием, а проголосовать за первое попавшееся у понравившейся команды вам религия не велит? Какая разница, что будет написано в строчке для голосования, все равно плюс балл команде.
URL
22.10.2013 в 21:33

Гость

Аноны, у которых сложности с голосованием, а проголосовать за первое попавшееся у понравившейся команды вам религия не велит? Какая разница, что будет написано в строчке для голосования, все равно плюс балл команде.
Да, именно религия. Статистика по работам тоже ведется. Авторы ее - иногда - смотрят. Выводы из нее какие-то делают, ага.
URL
22.10.2013 в 21:33

Гость
Анон, мне тебе трудно объяснить, ты как-то намеренно не понимаешь.
Нет, не намеренно. Я реально не понимаю, как можно не понимать, что это отбивает желание знакомиться с выкладкой.

И уж конечно, люди, которые приводят в качестве аргумента за превью-фрагмент возможность оценить технику исполнения, свои картинки говноартами не считают. Не то что у них прямо мания величия, но они вложили в иллюстрацию усилия и считают ее хорошей. А к хорошему и приманить не грех.
Тут я даже не знаю, что сказать. Т. е. сами-то авторы наверняка не считают. Но не раз и не два сталкивалась со случаями, когда оные превьюшные цветочек или пятка были реально самым приличным, что было на арте. Поэтому ощущение надувательства если не от автора, то от команды, после открытия таких шедевров остается нехилое. И, разумеется, еще меньше хочется открывать другие превью (под которыми, как раз, возможно, что-то то целиком хорошее).
Как можно этого тоже не понимать, мне тоже не ясно.
URL
22.10.2013 в 21:40

Гость
Да, именно религия. Статистика по работам тоже ведется. Авторы ее - иногда - смотрят. Выводы из нее какие-то делают, ага.
Опиум для народа эта ваша религия. Все равно больше одного названия в голосование не впишешь, какая бы замечательная выкладка у команды ни была. Кто заботится об авторах, может оставить в комментах смайлик и спасибо.
URL
22.10.2013 в 21:57

Гость
Я реально не понимаю, как можно не понимать, что это отбивает желание знакомиться с выкладкой.

Ты стучишься в открытые ворота.
Мне тоже не нравятся превью-фрагменты, кажется, я ясно дал это понять.
Просто я вижу, почему команды все-таки такие превью делают.
URL
22.10.2013 в 22:48

Гость
и чтобы два раза не вставать - тем командам, у которых были ссылки на закачку в нормальных форматах типа текст и фб2, а не на вродовские файлы
А мне удобнее скачивать в доке. Потому что мой телефон понимает этот формат. Я бартерщик, бартерил макси. Не помню, чье было макси, но пришлось потратить время, чтобы перегнать в ворд.
URL
22.10.2013 в 22:55

Гость
Поэтому да здравствуют кусты! У них куча форматов, на любой вкус
это не реклама, это я, прошлогодний яблочный анон, я до сих пор под впечатлением
URL
22.10.2013 в 22:56

Гость
не, непримиримый лагерь тут тока один )) второму лагерю как-то похуй, похоже ))
То-то он быдлом обзывается :fingal:
URL
22.10.2013 в 23:01

Гость
А мне удобнее скачивать в доке. Потому что мой телефон понимает этот формат.
По-моему, все устройства понимают *txt. Он еще и самый легкий в плане размера файла.
URL
22.10.2013 в 23:11

Гость
Ла, но в нем нет выделений. И насчет все устройства понимают ты немного заблуждаешься, анон.
URL
22.10.2013 в 23:27

Гость
Многие англоязычные авторы через каждое второе слово вставляют злоебучий курсив, и многие переводчики как мартышки за ними повторяют. ты про эти выделения талдычишь, анончик?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии