Аноны, а давайте перетрём за оргмаксимум. Читатели (тупо-читатели или участники-читатели) не справляются с количеством контента/команд/постов на ФБ и ВТФ. Так и хочется крикнуть "Горшочек не вари! Того что выложили в первый день мне хватит на неделю!".
Так давайте перетрём, как уменьшить эту лавину оргмаксимумом. У них есть свои плюсы и минусы:
1) Поставить потолок для конкурсных команд - 50/100/150/и тд. Но возникает вопрос, как их отсеивать: или кто быстрее пришёл, или сделать голосование популярности, или по количеству людей в команде, или по предварительному отбору (и кто тогда будет оценивать). И не факт, что ограничив конкурс, все эти не прошедшие не ломанутся во внеконкурс и будут те же 200-300-(400?) команд.
2) Ограничить количество команд, в которые может вступить юзер. Да, это разгрузит участников (хоть немного, хоть некоторых), и может они будут читать и фидбечить все те команды, в которые хотели бы вступить. Но виртуалов никто не отменял, и тогда не факт, что те самые команды, в которые "хотел, но не могу", вообще заявятся из-за нехватки игроков.
3) Максимум контента в выкладке. Например, 5 (число взято рандомно) любых работ, или чётко 3 драббла, 1 мини и 1 миди (опять-таки, числа рандомны), а всё остальное во внеконкурс. Тогда появится шанс действительно прочесть всю выкладку команды, не будет 100500 постов, а ещё ужесточится контроль качества, и в выкладку пойдёт лучшее, а не просто "чтобы было". Конечно, появятся крики "недодали", но они ведь всегда есть, даже если ты 25 постов с мини-миди-макси принесёшь.
4) Ещё какой-нибудь максимум с маджонгом и гейшами/Ваши варианты.
URL комментария
Так давайте перетрём, как уменьшить эту лавину оргмаксимумом. У них есть свои плюсы и минусы:
1) Поставить потолок для конкурсных команд - 50/100/150/и тд. Но возникает вопрос, как их отсеивать: или кто быстрее пришёл, или сделать голосование популярности, или по количеству людей в команде, или по предварительному отбору (и кто тогда будет оценивать). И не факт, что ограничив конкурс, все эти не прошедшие не ломанутся во внеконкурс и будут те же 200-300-(400?) команд.
2) Ограничить количество команд, в которые может вступить юзер. Да, это разгрузит участников (хоть немного, хоть некоторых), и может они будут читать и фидбечить все те команды, в которые хотели бы вступить. Но виртуалов никто не отменял, и тогда не факт, что те самые команды, в которые "хотел, но не могу", вообще заявятся из-за нехватки игроков.
3) Максимум контента в выкладке. Например, 5 (число взято рандомно) любых работ, или чётко 3 драббла, 1 мини и 1 миди (опять-таки, числа рандомны), а всё остальное во внеконкурс. Тогда появится шанс действительно прочесть всю выкладку команды, не будет 100500 постов, а ещё ужесточится контроль качества, и в выкладку пойдёт лучшее, а не просто "чтобы было". Конечно, появятся крики "недодали", но они ведь всегда есть, даже если ты 25 постов с мини-миди-макси принесёшь.
4) Ещё какой-нибудь максимум с маджонгом и гейшами/Ваши варианты.
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. Ограничить команды | 163 | (26.42%) | |
| 2. Ограничить участников | 54 | (8.75%) | |
| 3. Ограничить работы | 158 | (25.61%) | |
| 4. Ограничить ещё что-нибудь | 33 | (5.35%) | |
| 5. Ничего не надо, пусть так остаётся | 209 | (33.87%) | |
| Всего: | 617 | ||
-
-
20.02.2014 в 17:07Хороший вопрос, кстати. Я бы хотел, но не потяну быть одновременно и оргом и капитаном-восьмихуем, который строит всех и затыкает своей жеппой все дыры в выкладках
-
-
20.02.2014 в 17:07И правильно, потому что в командном сообществе орги предложили кэпам высказаться по поводу того, каких нехов не пускать, так там такое веселье творилась, мама дорогая. В стиле "не знаю, кто это, значит нех", записывая туда и Вархаммер, небольшие анимешки, книги, даже, простихоспади, к-поп. Короче, лучше не надо
-
-
20.02.2014 в 17:08НЕТ!!!!!! Мне вечно не хватает в моих командах того, что я читаю, потому что я не шиппер самых популярных пейрингов.
-
-
20.02.2014 в 17:09Голосую за!
-
-
20.02.2014 в 17:09НИНАДА. Я за них миди написал
-
-
20.02.2014 в 17:10тогда смысл фб теряется. ибо под конец останется только большая десятка виртоводов.
-
-
20.02.2014 в 17:10отличное предложение!
-
-
20.02.2014 в 17:10Я шиппер самых популярных, но читаю быстро мне и их не хватает, так что нечего тут ограничивать!
-
-
20.02.2014 в 17:11та же проблема у меня.
-
-
20.02.2014 в 17:11Анон, профайлы персонажей не расскажут мне многого о мире и даже не пояснят, это вообще анимэ, игра или сериал. Ну ладно, само изображение поможет отличить сериал от анимэ, но анимэ от манги уже не факт.
-
-
20.02.2014 в 17:11Или обязать команды давать краткую инфу о том, кто они и зачем, в посте набора. А то половина команд пишет какие-то туманные призывы и обещания дружного упрлса, а пояснить что-нибудь про канон, видимо, стесняется
-
-
20.02.2014 в 17:12вот это веселуха была, до сих вспоминаю
-
-
20.02.2014 в 17:13Но скажем в ГП если не будет снарри, то куча народу не проголосит вообще. Ну то есть совсем. А если будет только снарри, то куча народу не проголосит. И с гарридракой та же фигня. И есть еще любители джена, которые, если что, отвалятся сходу. Их меньше, конечно, но есть.
А уж если будет снарри, но не то...
И вот уже наша уточка, которая только что крякала насчет "ограничить количество текстов в выкладке", бежит на Анонимный Гарри с воплем: "Шозахню команда выложила?????!!!!!расрасрас" И команда может выложить по качеству хоть Толстоевского какого-нибудь, но если уточке Толстоевский не заходит - то все, уточке не угодили, уточка не голосит.
Уточка! Ты своему собственному фандому первый враг, запомни это! Даже если ты не из ГП или другого монстрофандома - все равно ты своему фандому первый враг.
А еще ты первый враг самой себе. Потому что тебе стопудов не додадут. Потому что ориентироваться монстрофандомы будут на популярные пейринги, а остальные - кто на что: на вкус кэпа, на вкус кэповых подружаек, на вкус самой команды (а он, бывает, отличается от общефандомного), на Солнце в Козероге и Толстоевского в книжке. А еще на север, запад, юг, восток, бузину и дядьку.
Анон, жирный плюс тебе.
Хватит создавать себе и командам проблемы.
Лютобешено плюсую вам, аноны!
-
-
20.02.2014 в 17:13Потому что мелкофандомам (и даже среднефандомам) ликвидация визитки точно смерть. С визиток, которые более-менее просматривает куча левого народу, к ним приходят новые читатели. Соответственно, новые голоса. По визиткам можно ориентироваться в текстах, особенно на драбблах, где зачастую без знания канона вообще ничего не вкуришь.
Вот скажет ли тебе что-нибудь к примеру, пейринг Фойл-младший/Саманта, ПЖ-13, саммари: "Он только что прилетел, у неё короткий перерыв на работе"? Если ты не смотрел "Войну Фойла", то вряд ли. А сериал, кстати, неплохой, и пейринг этот там каноничный, и он - лётчик, а она - шофёр у крутого следователя и одна из главных героев, и много ещё чего, что можно вкратце объяснить в визитке, но никак не изложишь в драббле. А по драбблам зачастую судят о команде. По драбблам и визитке. Можно, конечно, сказать "пишите драбблы так, чтобы мимокроки понимали", но ведь это пустые слова. Есть разные виды фандомного творчества.
В общем, спасибо команде британских детективов с ФБ-13 за то, что я по их наводке с визитки посмотрела несколько классных сериалов. А вот тексты у них мне не слишком зашли. Но если они пойдут в следующий раз, то, возможно, тексты зайдут лучше, ведь я хотя бы знаю, кто все эти люди, о которых они пишут.
-
-
20.02.2014 в 17:15-
-
20.02.2014 в 17:16Анон с вопросом
-
-
20.02.2014 в 17:18Нам весело в команде) Плюс у нас много читателей было. Короче, нам весело и все зашибись.
Вот что у нас за страна такая?
Всё время надо чего-то навязать, ограничить, отцензурить.
+1
-
-
20.02.2014 в 17:18И опять же, сразу отсеются те, кому не потянуть даже визитку.
-
-
20.02.2014 в 17:19Так уточки же! Орут после постов набора "что вы за визитки попритаскивали сюда???" Вот народ и не пишет в постах набора ничего про каноны.
-
-
20.02.2014 в 17:19-
-
20.02.2014 в 17:19-
-
20.02.2014 в 17:20Фандомы, которые я лично читаю, выкладывают контент все лучшего и лучшего качества.
-
-
20.02.2014 в 17:23-
-
20.02.2014 в 17:25Анон, те, кому плохо, просто не идут в следующий раз на ФБ. Учитывая количество народу, который туда снова собирается - у кучи людей всё в порядке.
Анон с вопросом не постигает этого момента. То есть, похвалили подруги, которые все равно обычно хвалят, и можно быть довольным?
Анон, а с чего ты взял, что в команде у автора подруги, которые всё равно обычно хвалят??? Команда больше круга подруг.
-
-
20.02.2014 в 17:26В правила его!
-
-
20.02.2014 в 17:28Анон, всё происходит так, а не иначе, потому, что жизнь сложнее любой стройной схемы, сложившейся в любой конкретно взятой голове. Ну или потому что гладиолус. Выбирай любой ответ, можешь ещё своих парочку придумать.
Не знаю, почему людям "не проще тихо-мирно" и далее по тексту. Но им не проще. Проверено - нет, не проще. Им проще прийти на такой вот большой конкурс и там выдать отзыв. Пачиму? Патамушта - это единственный ответ.
Если начать спрашивать и докапываться - читатели просто перестают писать отзывы. Вообще. Тоже проверено многократно. Потому что гладиолус.
Поэтому достаточно опытные авторы не задают читателям вопросов, на которые многократно не получали ответов. Они уже прошли этот этап, больше они этих глупостей не совершают. Они просто идут на крупный конкурс и там выкладываются. Там их прочтут и выдадут им отзыв. Если им повезёт с командой - то их уже внутри команды отзывами завалят так, что, в принципе, можно даже на конкурсе не выкладываться
Особо одарённые авторы так вообще на чужих ошибках учатся и не спрашивают читателей о гладиолусах, а живут себе реальной жизнью, где вот это работает, а вот то - нет.
То, что ты предлагаешь - не работает. ФБ - работает. Я выбираю ФБ, потому как мне реальные отзывы дороже воображаемого "так должно быть и так проще".
-
-
20.02.2014 в 17:29О да! Помню)))
В общем, я за "ограничение уточек".
-
-
20.02.2014 в 17:31В команде не только подруги, ваш Канитан Очевидность.
И да, те, кому не додали чего-либо, просто на следующую не идут, снова ваш кэп.
-
-
20.02.2014 в 17:31В правила его!
Скучным голосом А я за то, чтоб отменить анонимность на инсайде. Чтобы каждая крякнувшая уточка знала, что за это самое "кря" придётся отвечать.
-
-
20.02.2014 в 17:33Анон, отзывы дают не только в выкладках. Например ГП-фандом активно обсуждает работы на анонимном соо, так делают обзоры, дают реки, там пасутся команды. Вот так принято потому что.
Неадекватные авторы и их неадекватные хомяки комментаторов распугали.Многие пишут у себя в днявках про работы, если в фандоме есть обзоры, до авторов эти отзывы дойдут.