[ФБ: Взгляд изнутри]

Вопрос как к виддерам, так и к зрителям. Что вас в клипах привлекает больше: красивая картинка или сюжет? (понятно, что хочется и того и другого, но чаще бывает упор на что-то одно)
И, чтобы два раза не вставать, как вы относитесь к крэку?

URL комментария

@темы: ФБ-2014, Видео

Comments

[Гость]

я вообще не заглядывала на зимнюю ФБ, упс
Врешь Или у тебя есть сестра-близнец. Тоже виддер по аниме, любящая всех учить, кто об этом не просит, и твердить про синхру и гг
Причем теми же словами. ))

[Гость]

А мне кажется, что про синхру и гг сложно другими словами говорить.
другой анон, есличо

[Гость]

Я видеомонтажер со стажем и даже видос с плоховатенькой картинкой буду обожать чисто из-за того, что в нем сюжет - он есть, уже хорошо, потому что передать его куда сложнее, чем подогнать кадрики по габаритам и цветовой гамме. А потом поубиваю за стремную картинку, рассинхрон видео/аудио, постоянную немую болтовню персонажей в кадре (если не наложена их речь отдельной дорожкой), грубо вырезанные эпизоды с прихватом других сцен, интерлейс при рендере и прочие минусы.
Если на первом месте картинка - пожалуйста, есть так называемое слайдшоу: чисто для любования. Вникать в него не нужно.

Крэк - как правило, всегда прокатывает, но не стоит при его монтировании использовать шутки, смехотушки, понятные только узкому кругу. Иначе вся крэковость пропадет.

[Гость]

Что вас в клипах привлекает больше: красивая картинка или сюжет?

Люблю сюжет. Но часто сталкиваюсь, что фабула на словах вообще никак не проявляется на деле в клипе, сюжет невнятен и статичен до боли. Бессюжетные нарезки на определенную тему тоже люблю, главное - умеренность и да, техника виддера. Но опять-таки, не могу относиться категорически ни к одной работе, ищу в ней положительные стороны и вообще страдаю СПГС

как вы относитесь к крэку?

Крэк обожаю! Главное - чтобы вмеру все, и не было чувства, что "недодали")
Виддер канона с некачественными картинками, сюжетом, кривыми руками и "с душой"

[Гость]

Врешь Или у тебя есть сестра-близнец. Тоже виддер по аниме, любящая всех учить, кто об этом не просит, и твердить про синхру и гг
Причем теми же словами. ))

упс, привет, я делаю видео по книжным канонам, а сейчас вот за игрофандом
анимешку смотрела последний раз в 13 лет( 99,8 процентов моих канонов были русскими, не считая нынешнего
наточи пронзатель все ж(
14.54

[Гость]

Анончики, не забудьте, что автор давал свои советы в 2009 году! Тогда все было сильно не так, как сейчас.

какая разница, когда, если автор позиционирует своё видео с синхрой как пример хорошего, а без синхры - как пример плохого, а на самом деле всё наоборот (без синхры хоть смотреть можно)?

[Гость]

Понимаешь, если бы некоторые долбоёбы больше думали о технике, а не о "сюжете", он был бы выше

сюжет во многих говновидео и не планировался. Набор картинок, но без техники. Ты опять скатываешься в своё "всё говно - с сюжетом, всё с сюжетов - говно"

[Гость]

Сюжет

[Гость]

сюжет во многих говновидео и не планировался. Набор картинок, но без техники. Ты опять скатываешься в своё "всё говно - с сюжетом, всё с сюжетов - говно"

Анон, у нас с тобой разговора не выходит. Совсем. Ты про одно, я про другое. Не всё говно с сюжетом, и не всё с сюжетом говно. Также как не все бессюжетки гениальны. Но мы берём среднего для фб виддера. Не совсем фикбук от виддерства, но и не прям годнота. Попытки в сюжет, а уж тем более в хороший альтстори, будут снижать планку качества видео у большинства таких. Просто потому что при компоновке кадров думать надо будет не только о том, как они рядом друг с другом визуально сочетаются и как засинхренены, но и о, собственно, сюжете. Для средняка необходимое зло - выбирать или вылизывать картинку, или пилить сюжет. И по моему мнению пусть лучше картинку вылизывает. А кроме сюжета кадры в одно целое можно многими путями связать.

[Гость]

Но мы берём среднего для фб виддера.

средний виддер на фб вовсе не сюжет предпочитает, а как раз старается красивую картинку, это проще (для многих - недостаточно просто).

[Гость]

Что вас в клипах привлекает больше: красивая картинка или сюжет?

ни то ни другое: больше всего привлекает небанальная подача, умение работать со всякими эффектами, вспышками, чем там еще виддеры пользуются (сам не виддер, терминологии не знаю), в общем, нравится, когда краски скачут из цветных в черно-белые, картинка носится из одного угла экрана в другой или сжимается-разжимается, вот всё такое

[Гость]

И по моему мнению пусть лучше картинку вылизывает.

Пусть лучше сюжет делает. К технике куча придирок от "специалистов" все равно будет, а за сюжет хотя бы мы, сюжетолюбители, погладим.

[Гость]

умение работать со всякими эффектами, вспышками, чем там еще виддеры пользуются (сам не виддер, терминологии не знаю), в общем, нравится, когда краски скачут из цветных в черно-белые, картинка носится из одного угла экрана в другой или сжимается-разжимается, вот всё такое

Эх, а я вот за такое убить готова. Ненавижу когда тонна спецэффектов, такое же смотреть невозможно, глазки на лоб вылазят.
Так что примкну к сюжетолюбителям))

[Гость]

Картинка и музыка. Идея пвтора чаще всего понятна, сюжет мне до фени, потому что любители навертеть своей имхи сделать это чаще всего внятно не могут, так что дорогие виддеры, дайте стильный, атмосферный клип.

призы на амв фестах, кстати, чаще берут клипчики без идеального сюжета, но красивые и западющие в память.

[Гость]

Эх, а я вот за такое убить готова. Ненавижу когда тонна спецэффектов, такое же смотреть невозможно, глазки на лоб вылазят. Так что примкну к сюжетолюбителям))

могу добавить, что такие "клипы со спецэффектами" мне в основном попадаются под песни с незамысловатым мотивчиком "я тебя люблю, и ты меня тоже, лалала", так что какой-то дополнительный сюжет под них надстраивать было бы странно)) это именно что отрада для глаз, бессюжетная - я не имел в виду вырвиглазные спецэффекты, от которых глаза на лоб лезут, а просто умелый технический подход)

[Гость]

аже с хорошей монтажкой мувимейкер тупо поганит клип при рендере, выдавая не самое лучшее качество и баги.

в мувимейкере качество можно выставлять. ХД хршная версия конечно, не считала, но СД-качетво давала вполне пристойное. опять же, повторяю, при прямых руках и аккуратной нарезке. там всегда можно было сделать хороший монтаж, если не грешить переходами и не желать слоев. единственный момент, где там могли вылезать баги - это при многократном перетаскивании фрагментов и наложениях переходов. если этого не делать, иметь сразу раскадровку и монтировать с первого раза набело, подгоняя последовательно каждый фрагмент, то можно сделать вполне себе годноту в муви-мейкере.
а для многослойных видео, с масками, с подложками, со спецэффектами, с кучей звуковых дорожек, мувимейкер, конечно, не подходит. но когда нет ничего, а видос сделать надо, то и он сойдет. на правах артхауса против блокбастера.
если что, сам я пользую Вегас и Адоб Афтар Эффектс уже давно - у каждого есть свои преимущества и свои недостатки. если Вегас хорош именно как монтажка, то с эффектами у него все погано. Адоб делает классно эффекты, анимацию, цветокоррекцию, но монтировать что-то объемное в нем неудобно, и лично мне на моем компе не хватает ресурсов, чтобы отрендерить что-то громоздкое, потому я там обрабатываю либо фрагменты, которые потом монтирую в Вегасе, либо эффекты накладываю в качестве постпродакшена - на уже смонтированное видео. я пробовал еще кореловский видеоредактор, но он почти как мувик, мне не понравился.

виддер с 10-летним стажем

[Гость]

Мне важнее сюжет. Когда клип представляет из себя бессвязный набор красивых, хоть и ритмично движущихся картинок, нет никакой интриги, как автор покажет то, что он хочет сказать, а нет интриги - нет интереса.

[Гость]

Вопрос как к виддерам, так и к зрителям. Что вас в клипах привлекает больше: красивая картинка или сюжет? (понятно, что хочется и того и другого, но чаще бывает упор на что-то одно)

Хотела сразу сказать, что сюжет, но вопрос неожиданно оказался сложным, потому что кагбэ мир полон криворуких людей, и упор на картинку еще не означает, что картинка получится, а упор на сюжет не означает, что получится сюжет. Но все-таки кажется, что просто "красивенький" клип с внятной музыкой, пусть даже несовершенный, мне будет смотреть приятнее, чем неудачную попытку собрать сюжет из не относящихся к нему деталей. И что явные даже для меня-непрофи косяки качества (например, когда становится заметно, что соседние кадры взяты из разных исходников) мне таки впечатление портят, да и менее очевидные косяки на нём тоже наверняка сказываются - делая клип непонятным или нудным.
При этом все-таки клипы, состоящие на 100% из картинки и не несущие никакой дополнительной идеи вообще, я не переношу, даже когда они вроде как хорошие. Всегда чувствую себя тупой и лишней, когда их все хвалят. Понимаю, что можно хвалить виддера за проделанную работу, но как-то у меня нет ощущения, что овчинка стоила выделки. А при виде неудавшегося сюжетного клипа мне хотя бы ясно, к чему виддер стремился, и я могу попытаться оценить эту задумку независимо от качества (которое я, будучи не в теме, адекватно всё равно не оценю).
Еще, хотя это и оффтопик, не люблю клипы, в которых ради сюжета/идеи/акынства изменяется смысл части сцен. Ну там, в каноне чувак помирал и с другом прощался, а в клипе имеется в виду, что он эротично лежит и любовника приобнимает. Да и если наоборот, тоже. При этом если весь клип стебный и его сюжет к сюжету канона прямого отношения не имеет, то окей. А вот если клип пафосный и часть сцен все-таки взяты в своем прямом смысле, для подтверждения идеи, а часть вроде как тоже должны ее подтверждать, а вместо этого проваливаются под ногами из-за своей неуместности... не люблю такого.

[Гость]

а покажите клипов с красивой картинкой, но без смысла? а то сюжетные я представить себе могу, но с чем их сравнивают?

[Гость]

а то сюжетные я представить себе могу, но с чем их сравнивают?

чтото типа этого www.youtube.com/watch?v=i58Ve15-iNE

[Гость]

а покажите клипов с красивой картинкой, но без смысла? а то сюжетные я представить себе могу, но с чем их сравнивают?

Например. Сюжета как такового нет, но есть единая тематика и определённая атмосфера. Этот клип на любителя, но зато по одному исходнику и вообще без даже подобия сюжета.

[Гость]

а покажите клипов с красивой картинкой, но без смысла? а то сюжетные я представить себе могу, но с чем их сравнивают?

Например. Сюжета как такового нет, но есть единая тематика и определённая атмосфера. Этот клип на любителя, но зато по одному исходнику и вообще без даже подобия сюжета.

[Гость]

а то сюжетные я представить себе могу, но с чем их сравнивают?
чтото типа этого www.youtube.com/watch?v=i58Ve15-iNE

это мультифандомная нарезка, в ней и не должно быть смысла, только основная идея, посыл. у этого же клипмейкера есть гораздо более сюжетные вещи с не менее красивой картинкой и по одному исходнику.

[Гость]

а покажите клипов с красивой картинкой, но без смысла? а то сюжетные я представить себе могу, но с чем их сравнивают?

я думаю что-то вроде этого youtu.be/Aq17qAgqTlY

[Гость]

это мультифандомная нарезка, в ней и не должно быть смысла

ну атк это и просили показать.

Например. Сюжета как такового нет, но есть единая тематика и определённая атмосфера.

этот на мой взгляд больше к сюжетным относится.

[Гость]

я думаю что-то вроде этого youtu.be/Aq17qAgqTlY

зе фак айв джаст син

[sasna]

Я считаю в хорошем клипе должно все быть гармонично - картинка и сюжет, вот например мне очень нравится клип

[Гость]

этот на мой взгляд больше к сюжетным относится.

Не. Всё же сюжета там нет. Сюжет - относительно последовательное повествование. А тут просто нарезка с определённой тематикой.

[Гость]

вот например мне очень нравится клип

Это ж официалка. Понятное дело, что там всё будет на уровне.

[Гость]

а покажите клипов с красивой картинкой, но без смысла?

Вот такое http://youtu.be/8ryX-Xv_3R0 Просто смена кадров на шиппер-тему.