В этом году визитка была необязательная, но несмотря на это многие команды подсуетились и сделали не абы что, а так, что хоть прям иди и голосуй... а оно нельзя. Как вы считаете, какая система все-таки лучше?
URL комментария
URL комментария
Вопрос: ?
1. Обязательная визитка с голосованием | 496 | (61.85%) | |
2. Необязательная без голосования | 220 | (27.43%) | |
3. Мне все равно | 86 | (10.72%) | |
Всего: | 802 |
или если фандом не может каждый год найти новый интересный способ это сделать - СРАЗНАХУЙ!
Искренне уверен, что если бы было можно, то у моей команды получилась бы фигня. А отсутствие ответственности как-то расхолаживает, команда думает, ну, не получится и ладно, поэтому не напрягаясь выдаёт очень приличный результат.
В смысле, необязательная визитка получается гораздо лучше, потому что от души и не заморачиваясь.
плюсую, лучший вариант
как бонусы или внеконкурс (я даже не знаю, с чем правильнее сравнить)?
+ много
+ еще много
плюсую.
имхо, для того, чтобы визитка вышла годной, нужны очень нефиговые графические скиллы. гораздо большие, чем нужны, чтобы сносно закрыть оргминимум на визуал и челлендж. и мелкофандомы, в которых мало кто годно может в арты, фотожопу и флеш, будут либо делать неумелые говновизитки, либо вовсе не пойдут на битву.
но реально, у некоторых команд была такая красота, что очень хотелось проголосовать, ребята молодцы, старались. а низя.
ветераны битвы - по желанию.
но квест должен оставаться неголосуемым.
а это вариант. а команда пусть уже сама решает, делать ей на таких условиях визитку или не делать.
думаю, что подавляющее большинство сделало бы. баллов же охота.
думаю, что подавляющее большинство сделало бы. баллов же охота.
Так подавляющее большинство и сделало даже без голосования и баллов. Ни смысла ни логики отменять не было. Не оценивать всех ради поддержки лени и похуизма нескольких команд?
А вариант предложенный с "кто хочет" фактически и был до странного решения этого года. От визитки было одно требование аватарки и баннер, все остальное всегда выдавалось по желанию и возможностям для завлечения народа и голосов.
+много
+1
Пришла чтобы написать вот это.
И между прочим, и на этой битве, и на прошлой, и на позапрошлой были команды, у которых визитка была - агонь и собирала тыщи голосов, а во всей остальной выкладке взглянуть было особо не на что - не пиздец, но такое что и не вспомнишь через полгода что там было.
Как-то я за них переживаю. Ну не Пушкины они, не Шишкины, но если что-то они умеют делать хорошо, то пусть их можно будет оценить по достоинству также как и остальных?
+1
+1.
не забывайте о фэндомах, которые ходят не первый год и уже заебались корячиться, что-то там придумывать.
+1. за них и так будут голосовать.
Т.е. если баллы нужны - делаешь визитку, не нужны - пропускаешь. Как бонус или вроде того.
что-то типа этого. или может, с внеконкурсом ее сравнить лучше, будет ближе.
Все таки по визитке можно сделать выводы хоть придизительно в каком стиле и чего ждать от команды.
Ну может необязательность снимет определенное давление или те же запаренные ежегодными визитками смогут отделаться просто баннерами и аватарами, но при этом голоса за сам факт наличия визитки все равно какие-то получить, а при вопросах оправдываться тем, что мол, а чего вы ждали, квест необязательный же.
угу, щаз, любая голосовалка - обязаловка. вспомните бонусы, особенно 3-4 (когда её был 4) левелов, которые делало большинство команд чисто ради 15 баллов. а на визитке можно набрать и сотню, и пять сотен. щаззз кто-то будет при таких условиях её не делать. разве что пара-тройка команд-похуистов, которые и так в конце списка будут волочься.
Ну так зато у них не будет слитого квеста.