Июньский дождь
Обсуждаем последнюю текстовую выкладку второго левела - миди :D
Список распределения участников по дням находится здесь.
Один пост - один миди; в одной записи выложено несколько текстов - в скобках указано количество исполнений.

Ввиду лимита знаков в посте правила составления списка миди пока таковы:
- выкладки больше шести постов даны ссылкой на тэги;
- если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

На данный момент выложились:

*Ранее
101. Nickelodeon: 1, 2, 3 (?)
102. Mecha Sunrise
103. Nightrunner: 1, 2

Выложились с опозданием:

88. The Hobbit: 1, 3, 5

Не выложились:

1. Arrow (внезапный деанон)
2. The Pirates! Band of Misfits (прощание)

@темы: Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2014, Миди

Комментарии
14.08.2014 в 11:21

Анончик, что за библиотечный срун? У них правда есть командный логин с таким именем, что ли? :wow2:
Забей, анон, кто-то неровно дышит к этой команде и приепывается. В каждом аноне, кто скажет хорошо о библиотеке, видит человека из команды.
14.08.2014 в 11:21

Ой, да все мужчины могут. Я работала в мужском коллективе и честно скажу сплетни там разлетаются с такой скоростью что бабы могут только завидовать. И языками они очень любят помолоть. И интригуют с удовольствием. И коллег подсиживают.
А какие шикарные истерики устраивают - любо-дорого.
Так что гендерные стереотипы такие стереотипы что смешно.
14.08.2014 в 11:22

Ой, да все мужчины могут. Я работала в мужском коллективе и честно скажу сплетни там разлетаются с такой скоростью что бабы могут только завидовать. И языками они очень любят помолоть. И интригуют с удовольствием. И коллег подсиживают.
А какие шикарные истерики устраивают - любо-дорого.
Так что гендерные стереотипы такие стереотипы что смешно.

:friend:
14.08.2014 в 11:23

раз

два

три

Кто больше?))
14.08.2014 в 11:23

В каждом аноне, кто скажет хорошо о библиотеке, видит человека из команды.
Или, не дай Б-же, просто не согласится с хейтером.
Я видел где-то, что виддера у них какого-то выгнали после зимней.
14.08.2014 в 11:23

Ой, да все мужчины могут. Я работала в мужском коллективе и честно скажу сплетни там разлетаются с такой скоростью что бабы могут только завидовать. И языками они очень любят помолоть. И интригуют с удовольствием. И коллег подсиживают. А какие шикарные истерики устраивают - любо-дорого.
Подтверждаю. :facepalm:
14.08.2014 в 11:25

люди а как же Монте-Кристо Дюмы? я точно помню там были описания мужской внешности с эпитетами вроде "томный".
книги правда под рукой нет, но может кто найдет?
14.08.2014 в 11:26

его запачканные перчатки казались нарочно сшитыми по его маленькой аристократической руке, и когда он снял одну перчатку, то я был удивлен худобой его бледных пальцев.
Лермонтову можно :gigi:
14.08.2014 в 11:26

104. Macross-Robotech
105. French Revolution: 1, 2, 3
106. Urban Fantasy Story: 1, 2, 3, 4, 5
107. Prison Break
108. Sherlock Holmes (10)
109. Professional Wrestling: 1, 2
110. Post-Ap: 1, 2, 3


14.08.2014 в 11:27

люди а как же Монте-Кристо Дюмы? я точно помню там были описания мужской внешности с эпитетами вроде "томный".
книги правда под рукой нет, но может кто найдет?

Помню подобное в описании малолетнего сына Вильфора.
14.08.2014 в 11:28

люди а как же Монте-Кристо Дюмы
Вы еще Донцову в пример приведите.
14.08.2014 в 11:30

Вы еще Донцову в пример приведите.
Что? О_о
14.08.2014 в 11:31

Вы еще Донцову в пример приведите.
Просили примеры из литературы написанной мужчиной. Дюма мужчина.
При чем тут Донцова?
14.08.2014 в 11:31

Что? О_о
А о чем тут вообще обсуждение?
14.08.2014 в 11:32

При чем тут Донцова?
Коперник была женщина! (с)
14.08.2014 в 11:32

Просили примеры из литературы написанной мужчиной. Дюма мужчина.
А зачем брать Дюму? И зачем примеры?
14.08.2014 в 11:32

А о чем тут вообще обсуждение?
может ли мужчина написать о другом мужчине томный, изящный и про бездонные глаза и маленькие руки.
14.08.2014 в 11:32

Person Of Interest опять недодали Элаиса. Пичаль и боль.
14.08.2014 в 11:33

А о чем тут вообще обсуждение?
началось с утверждения, что мужик мужика не опишет некоторыми штампами, которые свойственны лишь романтичным тетенькам.
14.08.2014 в 11:33

А зачем брать Дюму?
ну возьми Пруста. там и бездонные глаза есть
14.08.2014 в 11:34

может ли мужчина написать о другом мужчине томный, изящный и про бездонные глаза и маленькие руки.
Он напишет только "Пидор, бить его надо!"))) Даже в XIX веке.
14.08.2014 в 11:35

может ли мужчина написать о другом мужчине томный, изящный и про бездонные глаза и маленькие руки.
Было: может ли мужчина думать о другом так, а не описывать авторским взглядом.
Так что все примеры выше, кроме Лермонтова, - не в кассу.
14.08.2014 в 11:35

Аноны, вопрос еще, кто переводчик.
14.08.2014 в 11:35

Короче со штампами лоханулись конкретно.
14.08.2014 в 11:36

ну возьми Пруста. там и бездонные глаза есть
пруст только и делает, что прустит своей ниочёмностью
мимоанон
14.08.2014 в 11:36

Было: может ли мужчина думать о другом так, а не описывать авторским взглядом.
"Передайте автору, что мужик так о мужике вряд ли напишет" )))
14.08.2014 в 11:38

Было: может ли мужчина думать о другом так, а не описывать авторским взглядом.
Так что все примеры выше, кроме Лермонтова, - не в кассу.

эм, даже не знаю как тебе сказать, но у Дюма это персонажи друг друга описывают, так что все равно подходит.
14.08.2014 в 11:39

Так что все примеры выше, кроме Лермонтова, - не в кассу.
Кстати, если вспомнить, то там суть была в том, что Печорин такая няшка внешне, а внутренне - говнюк.
14.08.2014 в 11:40

Он напишет только "Пидор, бить его надо!")))
ахах, сразу вспоминаю, как мой брат описывал красивого мужика, встреченного в автобусе: «нууу у него были такиииие глаза, голубые, пронзительные» :lol:
14.08.2014 в 11:41

Было: может ли мужчина думать о другом так, а не описывать авторским взглядом. "Передайте автору, что мужик так о мужике вряд ли напишет" )))

Хз, что там анон имел в виду, анончик. Я почитал фик, подумал, что неверибельный мужик, и прочитал анона жопой.