вторник, 16 сентября 2014
Не могу молчать: меня катастрофически заебали котики в текстах.
Персонаж жмурится? Как кот. Персонаж облизывается? Как кот. Персонаж выгнулся? Как кот. Персонаж смотрит/ходит/сидит/лежит/спит/что угодно еще делает - все как кот, все без исключения.
На втором левеле такого еще не было, но как только дошло до рейтинга - персонажи неумолимо и резко стали превращаться в котиков.
Дражайшие авторы, вы же такие талантливые в большинстве своем! Найдите какой-нибудь другой объект для сравнения, пожалуйста?
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
ФБ-2014,
Фанфикшен
-
-
16.09.2014 в 20:54-
-
16.09.2014 в 20:54Здесь у тебя крупная логическая ошибка, которая, в общем-то, все объясняет.
-
-
16.09.2014 в 20:55Котиков в тред!
-
-
16.09.2014 в 20:56читать дальше
-
-
16.09.2014 в 20:56-
-
16.09.2014 в 20:58в вафельке вообще не парились и сделали из стайлза
нэкоразвратную киску оборотня-
-
16.09.2014 в 20:58-
-
16.09.2014 в 20:59-
-
16.09.2014 в 21:00КОТИКИ ВЕЗДЕ
-
-
16.09.2014 в 21:00-
-
16.09.2014 в 21:01-
-
16.09.2014 в 21:02-
-
16.09.2014 в 21:02-
-
16.09.2014 в 21:04-
-
16.09.2014 в 21:05читать дальше
-
-
16.09.2014 в 21:05читать дальше
-
-
16.09.2014 в 21:05-
-
16.09.2014 в 21:06-
-
16.09.2014 в 21:07выгнул спину как волк
-
-
16.09.2014 в 21:09-
-
16.09.2014 в 21:10-
-
16.09.2014 в 21:11-
-
16.09.2014 в 21:12-
-
16.09.2014 в 21:13-
-
16.09.2014 в 21:14-
-
16.09.2014 в 21:14-
-
16.09.2014 в 21:14почему всех рыжих укешек сравнивают с лисятами?
она куда кавайнее!
-
-
16.09.2014 в 21:17на нее смотреть спокойно не поблевав нельзя =_=
-
-
16.09.2014 в 21:20-
-
16.09.2014 в 21:21это слишком прекрасно!
-
-
16.09.2014 в 21:21Смотрел пристально, как совушка.
-
-
16.09.2014 в 21:22на нее смотреть спокойно не поблевав нельзя =_=
она заняшила всех хищников в округе
-
-
16.09.2014 в 21:22-
-
16.09.2014 в 21:23Вот так?
-
-
16.09.2014 в 21:24-
-
16.09.2014 в 21:25-
-
16.09.2014 в 21:25-
-
16.09.2014 в 21:25-
-
16.09.2014 в 21:27-
-
16.09.2014 в 21:28-
-
16.09.2014 в 21:28-
-
16.09.2014 в 21:30КОТИЩЕ
-
-
16.09.2014 в 21:31Твой котище - говно!
-
-
16.09.2014 в 21:31задумался, как лемур
посмотрел строго, как лемур
замедитировал, как лемур
весь собрался, как лемур
ну и расслабленно развалился
-
-
16.09.2014 в 21:32-
-
16.09.2014 в 21:33-
-
16.09.2014 в 21:34-
-
16.09.2014 в 21:39А в мастерстве выгибания удавы делают всех. Совсем.
-
-
16.09.2014 в 21:46-
-
16.09.2014 в 21:47-
-
16.09.2014 в 21:48-
-
16.09.2014 в 21:48саманочьлетучая мышь.-
-
16.09.2014 в 21:49Взгляд мудрый, как у совушки.
-
-
16.09.2014 в 21:50-
-
16.09.2014 в 21:51и глаз как у орла))
-
-
16.09.2014 в 21:52-
-
16.09.2014 в 21:53Лупать глазами как разбуженная сова.
Бесшумной тенью ночной совы пал
пиздехуйчто-нибудь там. Пало. Да.А не хотите хуй коня - так хотя бы как у мула! Тоже ничего.
-
-
16.09.2014 в 21:54а в оригинале был хуй котика?
-
-
16.09.2014 в 21:55Она же красная. Поэтому большевики её не тронули.
-
-
16.09.2014 в 21:55-
-
16.09.2014 в 21:56Ну наконец-то!
Наконец-то я услышал нормальное объяснение!
Спасибо, анон!
И все равно считаю их уебищами.
-
-
16.09.2014 в 21:56ВИДЕО. ОСТОРОЖНО! Если вы не биолог, может вызвать некоторое отвращение. но в чем-то это красиво.
-
-
16.09.2014 в 21:56-
-
16.09.2014 в 21:57-
-
16.09.2014 в 21:57-
-
16.09.2014 в 21:57Анон а у нас в ШХ фандоме есть такой фик, где герой именно так про второго и выражается. Там было типа того что "я опять проснулся в его осьминожьих объятиях" - то есть даже повторялось сравнение.
Фик переводной, не наш. И классика, так что я еще пару разв других фиках такое видел, типа твоей фразы
-
-
16.09.2014 в 21:59-
-
16.09.2014 в 21:59-
-
16.09.2014 в 21:59-
-
16.09.2014 в 21:59-
-
16.09.2014 в 22:00-
-
16.09.2014 в 22:01Шипастый!
-
-
16.09.2014 в 22:03Как красиво.
-
-
16.09.2014 в 22:05не ожидала , что так красиво будет
-
-
16.09.2014 в 22:05-
-
16.09.2014 в 22:08внезапно - да
-
-
16.09.2014 в 22:14-
-
16.09.2014 в 22:15-
-
16.09.2014 в 22:15-
-
16.09.2014 в 22:16-
-
16.09.2014 в 22:17Ы! Анон со слизнями, ты сделал мне вечер!
Ах, как оно романтишно шмякнулось в
оргазмефинале *_* ))Но вообще очень познавательно, спасибо тебе)
-
-
16.09.2014 в 22:17-
-
16.09.2014 в 22:19Гомослизнепорно!
-
-
16.09.2014 в 22:20-
-
16.09.2014 в 22:21-
-
16.09.2014 в 22:22Котики есть и у команд в сотне, и у команд в первой десятке.
Люблю котиков в натуре, но в текстах я все-таки предпочитаю видеть персонажей людьми, а не спонтанными фуррями.
-
-
16.09.2014 в 22:22они гермафродиты, считай, две футанари трахались. Так что нифига не гомо.
-
-
16.09.2014 в 22:23они гермафродиты, считай, две футанари трахались. Так что нифига не гомо.
почему я все видео думал о спаривание троллей их хоумстака, блядь...
-
-
16.09.2014 в 22:25божи, я прочитал "срать котами"
-
-
16.09.2014 в 22:25мы тебя вычислим.
-
-
16.09.2014 в 22:26Зато рисовать будет просто!
-
-
16.09.2014 в 22:26по ай-пи!
-
-
16.09.2014 в 22:27Ох, анон, я б зачел с удовольствием!
*один из заебанных котиками*
-
-
16.09.2014 в 22:271. Прикусить за загривок, плечо. Штука, для них характерная.
2. тереться лбами в знак приветствия.
-
-
16.09.2014 в 22:27-
-
16.09.2014 в 22:28Я писала текст далекий от его заявок, но он, не забыв похвалить за другое, таки высказал свое фи и "так вообще не пишут".
А еще день спустя я прочла в популярном детективе(не Донцова) то самое мурлыканье персонажа, в обстоятельствах далеких от романтических.
И как только редакторы пропустили такое клише?*сарказм*
-
-
16.09.2014 в 22:31-
-
16.09.2014 в 22:32А на прошлой ЗФБ он, вроде, был))
-
-
16.09.2014 в 22:42Хотя неудивительно, что меня торкнуло, читать дальше
-
-
16.09.2014 в 22:47о времена, о нравы... в наше время дрочили только на млекопитающих, а членистоногих не трогали!
-
-
16.09.2014 в 22:55Ну и был прав. Или кто-то отменил свободу слова?
-
-
16.09.2014 в 22:56-
-
16.09.2014 в 22:59А на прошлой ЗФБ он, вроде, был))
Да, на первой ЗФБ они были внеконкурсом, классные )))
-
-
16.09.2014 в 23:13срущий кот Царапнули уже под твоими окнами, анон
-
-
16.09.2014 в 23:38Ты не челленджем ПМ вдохновился?) Где Шэрон с паучком))
-
-
16.09.2014 в 23:42Ага, и сосульки, да? Валентинка Матвиено, ты?
-
-
16.09.2014 в 23:46-
-
16.09.2014 в 23:57-
-
17.09.2014 в 00:08зачем же ты публично подтверждаешь, что ты дебил?
вне зависимости от того, решил ли ты так "юморнуть" или серьезно считаешь, что "мандаринка", как "сосулька", является начальной формой слова.
-
-
17.09.2014 в 00:43-
-
17.09.2014 в 00:45Сравнение с котиком сразу портит мне фик. Иногда не критично, но все же портит. И я котофил, но сравнение персонажей с животными просто выводит меня из себя.
А, и еще не понимаю, почему если у героя есть домашнее животное, то это обязательно кот? Почему не собака, или рыбки, пауки в конце концов? Что за дискриминация? Я понимаю, что авторы любят котиков, я не понимаю, почему персонажи должны их любить. Иногда мне кажется, что это такой дешевый прием, чтобы вызвать у читателя умиление. Ну типа как убить персонажа, чтобы читатель в конце разрыдался (ну или охуел с такого поворота, но авторы об этом не думают).
Не в тему, но заебали "тонкие длинные пальцы"
-
-
17.09.2014 в 00:53-
-
17.09.2014 в 00:57Для начала вспомнить, что у котов нет лиц, только морды.
А потом вспомнить, что в русском языке еще не отменили прилагательные, и написать что-то типа "чрезмерно довольное".
-
-
17.09.2014 в 00:58о, и правда, ты не дебил. ты полнейший мозгопудинг.
А в языке прижились и "звОнит" с "ложит", и кофе среднего рода с "квАрталом", и "зал" в смысле "большая комната/гостиная", и прочие "шифоньеры" и "плойки". Вопрос в том, в каких кругах это приживается: что просто среди деревни, а что уже среди деградентов без чувства языка.
-
-
17.09.2014 в 00:59Тонкие пальцы у парня - это ад. Худые - ок, класс, норм. Но тонкие... блеать. Омерзительно.
Аб чём еще писать девочкам, как не о своих тонких пальчиках и котиках, которые скребутся в каждой из них.
Поэтому котики мурлычут изнутри героев-мальчиков со страшной силой.
-
-
17.09.2014 в 01:00точка! я настаиваю)))
-
-
17.09.2014 в 01:00+ 1
но сравнения в треде доставляют
-
-
17.09.2014 в 01:02ну вот да. и как его тогда описать? оно ж не просто умильное, довольное, голодное (или сытое, в зависимости от того, завершен процесс или нет), шкодливое и хитрое. описать это как "у него было умильно-довольно-шкодливо-хитро-сытое лицо" - лютый пиздец же. вообще сдвоенные слова часто заставляют глаз дергаться, все эти полустоны-полувздохи, полустрахи-полулюбопытства, полутоска-полурадость и прочее
почему персонажи должны их любить.
а если перс по канону любит котов? и потом, почему бы у перса не быть коту? если нужно показать, что он любит зверье, или подчеркнуть его одиночество, а перс при этом вкалывает как проклятый (например, он коп) и собаку не сможет нормально выгуливать, а доверять ее догги-ситтеру не хочет? рыбок не погладишь, паука не погладишь тоже, за хорем следить сложнее, чем за котом, крысы мало живут. ну, змею можно еще, пожалуй, выдать герою ) но особой альтернативы-то нет.
-
-
17.09.2014 в 01:08А что делать, если я читатель и в принципе не представляю себе выражение лица кота?
Подразумевалось "перс сыт и доволен"? Так и напиши: как у человека, пообедавшего в лучшем ресторане города.
Подразумевалось "перс коварно украл"? Так и напиши: как у человека, обчистившего хранилище крупного банка.
-
-
17.09.2014 в 01:10Словами, как ни странно. Не может же быть, чтобы лексикон автора состоял из одного-единственного слова "кот".
-
-
17.09.2014 в 01:12Как лицо школьника, застуканного в женской раздевалке)
-
-
17.09.2014 в 01:32да ты понимаешь, есть не худые, а именно тонкие, артистичные. ну вон не тощие они, не скелетные. а просто тонкие и длинные
-
-
17.09.2014 в 01:33не, это другое. школьнику скорее стыдно, если его застукали ) тогда уж как у школьника, который сбежал из женской раздевалки под носом учителя )
-
-
17.09.2014 в 01:34-
-
17.09.2014 в 01:40Тебе так принципиален пол пальценосца? То есть, у женщины тонкие пальцы норм, а у мужика нет?
Странно как-то. Не, я соглашусь, это звучит как-то манерно, но не сам факт, а то, что его подчеркивают.
-
-
17.09.2014 в 01:42-
-
17.09.2014 в 01:43Не анончик, не прав ты. В слешике пальцы очень даже нужны
-
-
17.09.2014 в 01:45-
-
17.09.2014 в 01:46у приятеля вот тонкие пальцы, риалли. он альтист. и чо теперь, если писать о скрипаче, и нужно подчеркнуть и акцентировать внимание на руках, не писать, что они тонкие просто потому, что он парень, а не девушка?
-
-
17.09.2014 в 01:49фу-фу-фу, писать о тонких пальцах, это моветон. пиши широкие трудовые рабочие руки с мозолями.
-
-
17.09.2014 в 01:53Женские пальцы у мужика - нет.
-
-
17.09.2014 в 01:54пгасти, анончик, не могу грешить против истины - в этой семье таких лопат отродясь не водилось, у всех руки изящные и артистичные, потомственно, независимо от пола
-
-
17.09.2014 в 01:55Вот я и говорю "интеллигент в седьмом поколении, вот такие пальцы". )))
-
-
17.09.2014 в 01:55а с чего это тонкие пальцы вдруг стали исключительно женским атрибутом внешности? оО ок, опиши подробно руки скрипача или хирурга, с упоминанием пальцев и учитывая, что они НЕ худые, а именно длинные и тонкие?
-
-
17.09.2014 в 01:55которые как наждачной бумагой натирали простату
-
-
17.09.2014 в 01:56нет, ровненько так шло, плаааавно, скользяще...
-
-
17.09.2014 в 01:57"вот такие пальцы" почему-то сразу вызывают в мозгу фразу "пальцы его распростерлись на тысячи стадий"
-
-
17.09.2014 в 01:58Гарольд смотрел на нее непроницаемо, как большая сова в зоопарке для детишек-олигофренов. (с) прекрасное от команды PoI, кажется
-
-
17.09.2014 в 02:01блииин, а у меня почти по кадрово(((
-
-
17.09.2014 в 02:02псевдоподиипальцы.но што, блеать, в каждом втором слэшном фичке пидорасятся скрипач с мойщиком пробирок? Ноуп.
-
-
17.09.2014 в 02:05естественно, не в каждом. я просто привел пример, который вполне имеет право на жизнь ) а еще это канонно для анимешников, особенно для канонов, где бисёнен на бисёнене едет и бисёненом погоняет
-
-
17.09.2014 в 02:07-
-
17.09.2014 в 02:26Я не спорю, что могут пригодиться, но а) бывалые обходятся без них и б) если приперло, то какая разница, какие пальцы, главное, чтоб без когтей
опиши подробно руки скрипача или хирурга
Знаешь, я работаю с одним акушером, так у него такие лапищи, что хер пойми, как он их бабам в пизду сует.
-
-
17.09.2014 в 02:40и такое попадалось )) но речь-то о другом )
-
-
17.09.2014 в 03:34-
-
17.09.2014 в 04:50пиздоглазыеАметистовоглазые блондины атакуют!-
-
17.09.2014 в 04:53*слоуфикс
-
-
17.09.2014 в 05:07на фига я смотрел слизнепорно
-
-
17.09.2014 в 05:42вместо мозгов
хуероги блин
-
-
17.09.2014 в 05:52-
-
17.09.2014 в 07:58Но ведь... получается... они все МПХ.
Тентакли же, свободно меняющие размер и форму.
-
-
17.09.2014 в 08:01-
-
17.09.2014 в 08:24-
-
17.09.2014 в 08:28-
-
17.09.2014 в 08:33-
-
17.09.2014 в 08:34-
-
17.09.2014 в 08:36-
-
17.09.2014 в 08:50-
-
17.09.2014 в 09:03потому что некоторые реально похожи на котов бывают.
проблема в том что котиков суют везде - это да, это плохо.
-
-
17.09.2014 в 09:16А зачем вообще сравнивать? Вполне можно написать просто "спит целыми днями". Это намного лучше чем "спит целыми днями как кот".
Неуместные сравнения (особенно если это не просто "как ленивец", а с оборотом и уточнением "как престарелый ленивец, всю жизнь проведший в берлинском зоопарке") текст только нагружают и усложняют, отвлекая от происходящего. И если у автора нет цели налить побольше воды, чтобы дотянуть фик до нужного объема, то в большинстве случаев сравнения не нужны.
-
-
17.09.2014 в 09:20-
-
17.09.2014 в 09:21Престарелая морская звезда!
-
-
17.09.2014 в 09:24-
-
17.09.2014 в 09:27Анон, ты, видимо, никогда не видел перегруженного всевозможными оборотами текста. Такое вообще невозможно читать.
-
-
17.09.2014 в 09:27ну блять и тут гендерные предрассудки
-
-
17.09.2014 в 09:27Ну ок, как бабка на печи)
-
-
17.09.2014 в 09:29ты читаешь внимательно? никто не говорил, что это исключительно женский атрибут, речь о том, что это смотрится крайне неприятно.
насчет рук скрипачей: худые, длинные, мосластые пальцы встречались, тонкие - нет. лапы у хирургов, как верно упомянули выше - отдельная тема)
включая нейрохирургов.
и снова: у мужика могут быть тонкие пальцы, но это отталкивающе некрасиво. так же, как и мужской размер ноги 38-39 при нормальном мужском росте.
неполноценно.
-
-
17.09.2014 в 09:31Бля, да тут как всегда - всего хорошего должно быть в меру и всем нужно уметь пользоваться.
Сравнить персонажа, реально похожего на котика, с котиком - окнорм. Сравнивать с котиками всех подряд, независимо от пола и возраста, - пиздец. Ввернуть подходящее сравнение в нужном месте, чтобы добавить к образу важный штрих, - окнорм. Писать так, что каждое предложение занимает по пять строчек, и читатель к концу его забывает, что было в начале, - пиздец.
-
-
17.09.2014 в 09:32А по-моему это очень мило и трогательно.
-
-
17.09.2014 в 09:34-
-
17.09.2014 в 09:40неполноценно.
-
-
17.09.2014 в 09:40Толстовато
-
-
17.09.2014 в 09:42А что не так с 39-м размером? Ну понимаю, если при росте 189 и весе 110, у мужика 34 размер это как-то обрубочно выглядит. Но 39-ый то?
-
-
17.09.2014 в 09:44вот кстати подружайке моей камбербеч как раз с какого-то хрена похож на котика. а я думаю что если он и похож на котика то только на больного сфинкса.
-
-
17.09.2014 в 09:45Есть такая штука — пропорции. Вот они рулят. А всё остальное хуйня какая-то, право слово.
-
-
17.09.2014 в 09:47Не, по-настоящему важно лишь количество. Чтобы у мужика было две ноги, не больше и не меньше.
А уж какого они размера - неважно, потому что тут дело вкуса. Кому-то нравятся маленькие, кому-то большие.
И вообще главное - это умение ими пользоваться!-
-
17.09.2014 в 09:47Он встретился с немигающим взглядом короля. Так сова следит за глупой мышью-полевкой, п глупости забредшей на запретную территорию.
Первый Министр, сидящий по правую руку Его Величества, усмехался, оскалом напоминая голодного волка. Что удивляться, они давно хотели выдрать друг другу глотки, к сожалению, враг успел первым и теперь пляшет на его могиле.
- Властью, данною мне богами и людьми, я приговариваю тебя, Этьен Ди Фаль к смерти через повешение.
Спокойный, невыразительный голос. наверное, даже во вьюге за окном больше чувств, чем в нем. Его Величество Андар Третий никогда не удосуживался проявлением эмоций, за что и получил прозвище Змей.
Завтра на рассвете его не станет. А остатки раздерет голодная стая шакалов, которые почему-то зовутся придворными.
Простите, чуваки, оно само
-
-
17.09.2014 в 09:51С пушистыми хвостами! Какая прелесть, спасибо, анончик!
-
-
17.09.2014 в 09:51А слабо сравнивать людей с людьми?
-
-
17.09.2014 в 09:53не за что))
А слабо сравнивать людей с людьми?
Нихт)) но тут тред сравнения с котами и прочей живностью)
-
-
17.09.2014 в 09:53Каждое предложение по отдельности очень даже ничаво. Но в целом перегруженность животными сравнениями, докуя их.
-
-
17.09.2014 в 09:55ну, это и не серьезный текст на выкладку)) а так, шалость на тему треда)) о том, что можно не только о котах можно говорить) а так, если расписать, можно и раскидать по тексту все эти предложения)
-
-
17.09.2014 в 09:56А ты из тех авторов, которые будут с пеной у рта отстаивать
котиковсвое священное право писать банальную и заезженную хуйню?-
-
17.09.2014 в 09:56Я понимаю))) Симпатично получается. Я бы почитала текст со злобными лемурами)))
-
-
17.09.2014 в 09:57-
-
17.09.2014 в 09:58если понадобится, я буду сравнивать, хоть с хирургом, хоть с маньяком, хоть с бегемотом, хоть с тепловозом. и то только если это будет в тему. так что перестань параноить, анон.
Я понимаю))) Симпатично получается. Я бы почитала текст со злобными лемурами)))
спасибо, я тоже)
-
-
17.09.2014 в 09:58Блин, я тоже хочу текст со злобными лемурами теперь(( вот с этими их жёлтыми глазами и пушистыми хвостами...
-
-
17.09.2014 в 10:00спасибо) мб кто-нить и напишет такой текст))
-
-
17.09.2014 в 10:01-
-
17.09.2014 в 10:03нет, не пронзила)
-
-
17.09.2014 в 10:03Все сравнения с животными - жуткая банальщина. Потому что действительно, зачем напрягать свой убогий мозг и пытаться что-то придумать? Персонаж замер - напиши, что "как кролик перед удавом", это будет всем понятно.
Хотя самая феерия, конечно, начинается, когда автор плохо представляет себе животных, которых использует для сравнения. Особенно доставляет выражение "скользкий как змея" и все случаи, когда у животных вместо морд образуются лица.
-
-
17.09.2014 в 10:04-
-
17.09.2014 в 10:07Анон с драбблом
-
-
17.09.2014 в 10:07Анон с драбблом
-
-
17.09.2014 в 10:12Видимо, авторам сложно сравнивать с любыми животными. Потому что никто из них этих животных ни разу в жизни не видел.
Поэтому котиками и выкручиваются - котики всегда под рукой, котиков можно наблюдать и изучать.
мб коварстве
Сначала припиши животному качеству, которого у него в принципе не может быть, а потом с ним сравнивай.
Всегда так делай, ага.
-
-
17.09.2014 в 10:13хдхдхд
Не волнуйся, анон, я змей не только видела, но и в руках держала, поэтому никогда не буду говорить об их скользскости)))
Сначала припиши животному качеству, которого у него в принципе не может быть, а потом с ним сравнивай.
перепиши тогда всю мировую литературу, анон, потом поговорим.
Адье.
-
-
17.09.2014 в 10:14Я так и представляю себе автора, который напряженно размышляет "с чем бы сравнить, с чем бы сравнить персонажа?..", его взгляд беспомощно шарит по комнате в поисках хоть какой-нибудь подсказки, и тут появляется Котик. И у автора в голове сразу загорается лампочка "Ага! Как котик!"
-
-
17.09.2014 в 10:16а кому это сдалось? ну сам придумывай, я, лично, 3 лвл читаю только ради прона. Уверен, таких большинство.
Что касается котов - идите лесом. Я райтер и мне нравится. Я не пишу "котики", потому что, это, блять, хуйня, но если я хочу сказать, что он потянулся как кот, или потянулся по-кошачьи - так писать и буду. Это ж, блять, я пишу. Хотите - пишите сами. И я понимаю ваш батхерт с тонкими пальцами, понимаю и с котом, потому что когда дохрена где это встречаешь, это да, бесит. Но, откровенно говоря, все предложенные в треде эквиваленты годны только для злобного автора. Прочитай я в фике с горячей еблей про енота, у меня бы все упало и не встало бы уже.
Вообще, на инсайде полно пророков, которые научат вас, как писать правильно, что и где заменить, и что и как подставить. Но хули сами-то не пишете, если такие умные? Советы раздаете, а в фиках стабильно встречается то, от чего вы кадилом отбиваетесь. Понимаю, у тс наболело. Ок, да. Но лучше, блин, с котом сравнивать, если к тому ситуация располагает, чем с коалой или еще чем. Нет, если герой реально похож на коалу, то пожалуйста. Но вы же понимаете, что это значит? Пухлое, мягкое и взгляд няшной рыбы-дебила. И чё? Ок, да, можно сравнивать с другими кошачьими, потому кошачьи - они секси. Можно с лисицей сравнить того же Стайлза из ТинВафли, потому что он, блять, лиса. Но если вы хотите, чтобы герой был как кот, то и пишите об этом. И насрать, насколько это клише. Если герой как кот, значит как кот - пластичный, гибкий и независимый. А если герой как коала, то как коала, ради бога. Давайте не зажираться и называть вещи своими именами.
Пукан остыл, все.
-
-
17.09.2014 в 10:19Вообще, на инсайде полно пророков, которые научат вас, как писать правильно, что и где заменить, и что и как подставить. Но хули сами-то не пишете, если такие умные? Советы раздаете, а в фиках стабильно встречается то, от чего вы кадилом отбиваетесь. Понимаю, у тс наболело. Ок, да. Но лучше, блин, с котом сравнивать, если к тому ситуация располагает, чем с коалой или еще чем. Нет, если герой реально похож на коалу, то пожалуйста. Но вы же понимаете, что это значит? Пухлое, мягкое и взгляд няшной рыбы-дебила. И чё? Ок, да, можно сравнивать с другими кошачьими, потому кошачьи - они секси. Можно с лисицей сравнить того же Стайлза из ТинВафли, потому что он, блять, лиса. Но если вы хотите, чтобы герой был как кот, то и пишите об этом. И насрать, насколько это клише. Если герой как кот, значит как кот - пластичный, гибкий и независимый. А если герой как коала, то как коала, ради бога. Давайте не зажираться и называть вещи своими именами.
Скажи мне, где ты есть, чтобы я не напоролся на твоих выгибающихся независимых котов. Заебали.
-
-
17.09.2014 в 10:20Но если в каноне герой ну совсем не как кот, то ставьте в шапке соотвествующую пометку. АУ там или ООС - по вкусу. Или предупреждение, что порно в тексте не обычное, а с фуррями.
-
-
17.09.2014 в 10:21У меня падает от упоминания любых животных. Потому что я про людей читать пришел, а не какую-то спонтанную зоофилию.
Но если в каноне герой ну совсем не как кот, то ставьте в шапке соотвествующую пометку. АУ там или ООС - по вкусу. Или предупреждение, что порно в тексте не обычное, а с фуррями.
+1
-
-
17.09.2014 в 10:22Проблема в том, наивный анон, что для авторов котосравнений все их любимые няшечки похожи на котов. Он не считают это ООС, а у меня пото глаза вытекают, когда внезапно, блядь! посреди текста прёт фуррятина.
-
-
17.09.2014 в 10:24Каждый раз, когда я такое встречаю в тексте, я представляю, как герой сначала много часов смотрел всевозможные видео с потягивающимися котиками, изучая технику, а потом еще долго тренировался перед зеркало, чтобы добиться идеального сходства.
-
-
17.09.2014 в 10:24Нахуй, нахуй, нахуй. Нормальное фурри и так хрен найдёшь, а тут ещё и эти, с предупреждениями добавятся.
-
-
17.09.2014 в 10:26-
-
17.09.2014 в 10:28читать дальше
-
-
17.09.2014 в 10:29У меня живет очень толстый котик с кривыми лапками. И когда он потягивается - это просто торжество неуклюжести, хотя и милое. И мне обидно за симпатичного персонажа, которого вдруг сравнивают с ЭТИМ.
-
-
17.09.2014 в 10:32Бля, хочу такое
благо в моем каноне есть гуманоидные коалы и пенистое облако других зверейНормальное фурри и так хрен найдёшь, а тут ещё и эти, с предупреждениями добавятся.
Я запомнил тебя, анон
-
-
17.09.2014 в 10:32Ты про арахнодактилию что ли? Ну и что? Меня вот от коротких пальцев блеват так и кидат. )))
-
-
17.09.2014 в 10:33Во.
-
-
17.09.2014 в 10:34Кстати, да. Аффторы почему-то никогда не учитывают хотя бы породу животного. А между тем у персов обычно выражение морды читается исключительно как "убить всех человеков", шотландские вислоухие - милые няшечки, которые уж точно не выглядят гордыми и независимыми, сфинксы - вообще инопланетяне...
-
-
17.09.2014 в 10:34Когда она тянулась, ей мешало огромное пузо, поэтому она тянулась, только ложась на спину. Грациозный котик, ну-ну.
-
-
17.09.2014 в 10:35Ты размер в сантиметрах считаешь, что ли? 39 - это нога в 25 сантиметров длиной. Чаще всего размерные линейки мужской обуви начинаются с 40-41 размера.
-
-
17.09.2014 в 10:36Чо-чо-чо? Фурри принесёте? Хорошее?
-
-
17.09.2014 в 10:36-
-
17.09.2014 в 10:38-
-
17.09.2014 в 10:40А я фапаю на нежные, гладкие, пухлые ручки с маленькими пальчиками, а не на жилистые длиннопалые лапищи. На вкус и цвет все пальцы разные
-
-
17.09.2014 в 10:42Ну вот видишь, каждого можно сравнить с котегом.
-
-
17.09.2014 в 10:44Когда она тянулась, ей мешало огромное пузо, поэтому она тянулась, только ложась на спину. Грациозный котик, ну-ну.
Анон, скажи честно, нахера вы так закормили животное? Она ж сдохнет в два раза раньше, чем могла бы.
-
-
17.09.2014 в 10:44Скажи это тем, кто мой 39-й называет мужыцким.
-
-
17.09.2014 в 10:46-
-
17.09.2014 в 10:47Кормить и убивать котиков - тоже хобби, анон.
-
-
17.09.2014 в 10:48nevsepic.com.ua/uploads/posts/2011-10/thumbs/13...
foto.prikolisti.com/sites/foto.prikolisti.com/f...
catproud.com/img_en/neko/00/03/86/71/0/d-neko38...
placepic.ru/uploads/posts/2009-03/thumbs/123732...
-
-
17.09.2014 в 10:51Она уже несколько лет как умерла, а так сами не поняли как вышло, она ела мало, а жирела так, будто бы подкармливают ещё где-то (что исключено, т.к. она никуда вообще никогда не выходила).
Болела много, лечили её...(((
Но прожила 12 лет, кстати... Даже чуть больше. Умерла от рака молочных желёз.
-
-
17.09.2014 в 10:53Вообще-то не очень... Но, что важнее, далеко не все котики такие.
-
-
17.09.2014 в 10:54Вообще-то не очень...
А как тогда? спросил анон, который видел только такие кошачьи потягивания и заинтересовался в новом виде
-
-
17.09.2014 в 10:56Просто смешно и местами мило.
-
-
17.09.2014 в 10:57-
-
17.09.2014 в 11:01-
-
17.09.2014 в 11:05Я понимаю это в значении "отличающийся изяществом, утончённостью формы". Для меня образец - это что-то типа балерины.
Считать грациозными котиков мне мешает шерсть. Пушистость и грациозностью в моем представлении в одно целое не вяжется.
-
-
17.09.2014 в 11:09Мне кажется ты описал "изящность"
-
-
17.09.2014 в 11:17Это синонимы.
«Грациозный» даже происходит от итальянского grazioso «изящный», так что ничего удивительного.
-
-
17.09.2014 в 11:21Мне кажется, что смысл у этих двух слов и правда очень похож, но "изящность" обычно применяется по отношению к неживым объектам, а "грациозность" - к находящимся в движении.
-
-
17.09.2014 в 11:23-
-
17.09.2014 в 11:31South Park, God save Canada. Там еще собаки есть, ога. Деанонюсь, еще и ник пропишу, чтобы ты никогда меня не читнул ненароком.
Каждый раз, когда я такое встречаю в тексте, я представляю, как герой сначала много часов смотрел всевозможные видео с потягивающимися котиками, изучая технику, а потом еще долго тренировался перед зеркало, чтобы добиться идеального сходства.
Эм... кошка дома? лол. Или ты думаешь, что это только авторы фиков с кошками людей сравнивают? Ты давай Чехову скажи, что Котик - это не котик, а Человечек. Толстову, что он Соню с кошечкой сравнивал. Ну давай, дерзни, челка
Я про оос понимаю, но я сейчас не о нем говорю. Что делать, если мужик, который гуляет сам по себе, который "богема", и в постели такой? Это не кот? Что если человек тыкается другому в плечо или шею носом, доверчиво, как большая собака? Что в этом такого? Почему вы лишаете автора возможности сказать то, что он хочет? У вас могут быть свои сквики, и я понимаю тс, потому что он о них и писал. Но аноны начали, блять, как всегда учить. как НАДО писать. Все такие умные, ей богу.
-
-
17.09.2014 в 11:33-
-
17.09.2014 в 11:34+100500
И еще про грациозность, которая видите ли не может быть в мехах. )))
pixelbrush.ru/uploads/posts/2009-05/1241269991_...
pixelbrush.ru/uploads/posts/2009-05/1241270038_...
www.sweetstyle.ru/style/assets/images/2011_3/Mu...
v.img.com.ua/b/600x500/4/ab/a452616425bf10d7a2d...
cs3.livemaster.ru/zhurnalfoto/f/0/b/13120421025...
-
-
17.09.2014 в 11:35Нет, он человек. Мужик даже.
Что если человек тыкается другому в плечо или шею носом, доверчиво, как большая собака?
Хотя бы потому что у него нет холодного мокрого носа - он тыкается как человек.
Почему вы лишаете автора возможности сказать то, что он хочет?
Хочет автор писать про котиков - да пусть пишет, его право. Только к фандому и персонажам, котиками объективно не являющимся, пусть это не относится.
-
-
17.09.2014 в 11:37И всё было бы прекрасно, но зачем две последний шалавы в этой подборке?
-
-
17.09.2014 в 11:38А, еще про это. Кто, блять, вам сказал, что они все такие? Но вы когда-нибудь слышали о сложившихся веками образах? Ассоциативное восприятие, все дела? когда вам говорят, что она была как бревно - это не значит, что у нее были вековые кольца и кора, это значит, что она была неподвижная и вообще никакая. Берут в общем. Это смешно же, право. Анон, написавший про то, что котики разные, ты, случаем, не в школку еще ходишь?
-
-
17.09.2014 в 11:38ты дурак, анон. Такой дурак
-
-
17.09.2014 в 11:38Извини, автор, я тебя сейчас обижу, но если ты вдруг будешь писать в стиле Толстого (например, «Плавностью движений, мягкостью и гибкостью маленьких членов и несколько хитрою и сдержанною манерой она напоминала красивого, но еще не сформировавшегося котенка, который будет прелестною кошечкой»), с тебя будут только ржать.
Неудачный пример для подражания, честно. Просто потому что мы немного в другом веке живем.
-
-
17.09.2014 в 11:39dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/170466/Изящнос...
ru.wiktionary.org/wiki/изящность
-
-
17.09.2014 в 11:39Грациозность этих дам не в том, что на них меха накинуты, анончик.
-
-
17.09.2014 в 11:40Грациозность тут в тех частях, которые мехом не скрыты.
Грациозная шуба - это нонсенс.
-
-
17.09.2014 в 11:41шаблонно мыслите мадам
-
-
17.09.2014 в 11:42А в чем?
-
-
17.09.2014 в 11:43-
-
17.09.2014 в 11:44Анон. Скажи мне. Как умный человек. Ты знаешь, что такое метафоры? Что такое сравнения? Ты знаешь, что такое литературный стиль? Ты мне про оос ебашишь, сейчас. А я про принцип.
-
-
17.09.2014 в 11:47Ну почему шаблонно-то? Если остальные дамы в этой подборке реально кошечки. А последние два, простите — блядины. Разница есть?
-
-
17.09.2014 в 11:48Подозреваю, что не знает.
Сначала в треде было весело, но последние страницы это ёбаный стыд.
-
-
17.09.2014 в 11:50А последние две - фото для глянцевого журнала. Типичные модели для типичного глянцевого журнала в типично-модельных грациозных позах.
-
-
17.09.2014 в 11:52Как хочу, так и буду писать. И уверен, найдутся те, кому зайдет. У каждого своя аудитория.
Знаете, аноны, у меня отличный пример. Было такое время у нас в русской лит-ре, классицизмом звали. И там все ебались, чтобы только пьесы по канону писать. И было два мужика, один ахуенно точно писал по канону, все пьесы - одна как другая, но это было каноном. На него ходили в театры, его боготворили при дворе. А был другой мужик. И фамилия у него была Фонвизин. И написал он пьесу, которая звалась "Недоросль". И все гнать на него начали, мол, "ты че, кто так пишет сейчас, ты в каком веке? А кто так сравнивает? Люди не свиньи, у них же пятаков нет, хвостов нет отсылка к ебанутому анону, который не знает, что такое сравнения", и пьеса его провалялась некоторое время. А потом ее достали. И пьеса была ахуительно. И как звали Фонвизина знают все, а как того мужика... даже анон, дрочащий на историю мир. литры на филфаке чет забыл.
-
-
17.09.2014 в 11:58-
-
17.09.2014 в 12:02Чорт, а хорошая история.
-
-
17.09.2014 в 12:19И понимаю когда какие либо авторы называют своих ГГ котиками))
-
-
17.09.2014 в 12:52Яйца-то хоть не вылизывает?
-
-
17.09.2014 в 12:58Лучше вообще не использовать метафоры, чем использовать затертые до невозможности. Читаешь текст, а там каждая, блять, метафора и каждое, блять, сравнение как будто из малого типового набора начинающего автора.
-
-
17.09.2014 в 13:01а я думал, что Недоросля ценят за хорошую сатиру и социальную значимость, а не за пятачки
-
-
17.09.2014 в 13:04Да поти любой оборот или устойчивое выражение затёрты до дыр веками мировой литературы
-
-
17.09.2014 в 13:05Я знаю, что это такое.
Но я за то, чтобы все это богатство языка использовать с умом и пользой, а не тупо пихать котиков в текст к месту и не к месту. И если у тебя в тексте три РАЗНЫХ персонажа, то и сравнивать их надо с РАЗНЫМИ вещами, а не с каким-то архетипичным котиком (который не имеет ничего общего с реально существующими котиками, кстати).
-
-
17.09.2014 в 13:07ми-ми-ми-мировая культура, бля
-
-
17.09.2014 в 13:07И это, конечно, аргумент в пользу того, чтобы авторам продолжать писать фигню и даже не пытаться самосовершенствоваться.
-
-
17.09.2014 в 13:23недостает
-
-
17.09.2014 в 13:48-
-
17.09.2014 в 14:02так самосовершенствуйся, кто ж тебе мешает?
-
-
17.09.2014 в 14:13Мне никто не мешает. Впрочем, у меня котиков в текстах нет.
Но прочитать что-то достойное мне тоже иногда хочется. Вот только найти сложно, и это заебывает.
-
-
17.09.2014 в 14:21Скажи это тем, кто мой 39-й называет мужыцким.
Все зависит от твоего роста и комплекции. Если ты невысокая, то стопа будет выглядеть длинной на общем фоне. Если среднего, то в жопу таких "назывателей". Хотя их в любом случае в жопу с навешиванием ярлыков.
-
-
17.09.2014 в 14:28Угу. Так и хочется пожелать гореть в аду производителям обуви((( Потому что фиг ты найдешь мужскую обувь на 38 размер...
-
-
17.09.2014 в 14:29-
-
17.09.2014 в 14:34Погуглил. Похоже, только пальцы еще тоньше, суставы меньше выражены. Все то, что я до этого видел оказалось обычными среднестатистическими пальцами, чуть длиннее или чуть короче. Эти как вспомню, так вздрогну.
-
-
17.09.2014 в 15:20Не смотря на все симптомы заболевания, эти руки для меня одинаково красивы.
-
-
17.09.2014 в 15:26Драббл прекрасен!
-
-
17.09.2014 в 15:27-
-
17.09.2014 в 16:11НЕНАВИЖУ ЭТОТ ТРЕД
ПОТОМУ ЧТО СИЖУ НА РАБОТЕ И СТАРАЮСЬ НЕ РЖАТЬ В ГОЛОС
-
-
17.09.2014 в 16:34Джулиан! Король Джулиан!
ну и расслабленно развалился
Клыки торчат
-
-
17.09.2014 в 16:36а в оригинале был хуй котика?
Третий левел как он есть - у одного размер, у другого шипы.
-
-
17.09.2014 в 16:37НЕНАВИЖУ ЭТОТ ТРЕД
ПОТОМУ ЧТО СИЖУ НА РАБОТЕ И СТАРАЮСЬ НЕ РЖАТЬ В ГОЛОС
обнимемся, анончик! сижу и старательно делаю серьёзное выражение лица =_=
-
-
17.09.2014 в 16:53да ты наркоман
-
-
17.09.2014 в 17:18-
-
17.09.2014 в 18:23Для меня тоже)) Обнимемся, бро))
читать дальше
-
-
17.09.2014 в 18:43И тут приходит Его Величество Мудак. Он залезает на броневик и начинает громовещать, требуя, чтобы все авторы писали только так, как хочет он. Долой котиков! Долой фуррей! И ты, вон тот, с арахнодактилией, тоже съебись, я не люблю пауков!
И что интересно, тут же подтягиваются другие мудаки и начинают поддакивать, а авторы в самом деле пытаются стройными рядами соответствовать требованиям. Или хотя бы оправдываются. А самый няшный анон робко спрашивает, можно ли ему писать с котиками, если его герой и правда похож на кота?
- Ладно, тебе, малохольный, можно, разрешаю, - бурчит снисходительно Главный Мудак. - Но всем остальным - чтоб ни-ни, иначе Великий Инсайд вас осудит за непродвинутость и фикбук.
А редких доводов разума он не слышит, он на Олимпе и диктует массам божественную волю.
И никому даже в голову не приходит, что это не глас народа, тем более не глас божий, а просто толпень подтянувшихся мудаков с общими сквиками. Что этих дурных сквикарей в фандомах меньшинство. И что если все станут стройными рядами соответствовать, то все равно, чему - Толстому, Достоевскому, Булгакову, канону Ламенто, фурри, хоть Полиграф Полиграфычу, то они стройными рядами будут множить штампы. Потому что ориентироваться стоит не на мудаков и лучше быть неправильными разными, а не дрочить по чужой команде.
-
-
17.09.2014 в 18:43-
-
17.09.2014 в 18:51Анон, вот в этом я с тобой категорически не соглашусь.
Потому что все, все без исключения мои знакомые авторы (и я тоже, кстати) читают тексты каких-то других авторов. Причем большинство из них читает не один фандом, а три-пять-десять.
И никаких индивидуальных звезд тут никак не может быть. Скорее уж все наоборот: какой-то автор вычитал где-то пассаж с котиком или тонкими пальцами, ему неожиданно понравилось, и он при удобном случае ввернул похожий в свой собственный текст. А потом так сделал другой автор, и еще один... Вскоре тонкие пальцы и котики стали встречаться слишком часто и поэтому читателей подзаебали.
И что если все станут стройными рядами соответствовать, то все равно, чему - Толстому, Достоевскому, Булгакову, канону Ламенто, фурри, хоть Полиграф Полиграфычу, то они стройными рядами будут множить штампы.
Кажется, ты читал пост ТС жопой. Он как раз предлагает на примере котиков со штампами бороться: не использовать расхожее сравнение, а попытаться придумать что-то свое вместо него.
-
-
17.09.2014 в 18:54Так может ему все руки красивые как раз из-за того, что он не смотрит?
-
-
17.09.2014 в 18:56Помните, еще совсем недавно в текстах было примерно такое же пагубное засилье блондинов? Оно благополучно закончилось, потому что авторы поняли, что так делать плохо (а непонятливых за это бьют беты, слава им). Вот и с котиками когда-нибудь случится подобное.
-
-
17.09.2014 в 19:05-
-
17.09.2014 в 19:43например новые слова
-
-
17.09.2014 в 19:45Он как раз предлагает на примере котиков со штампами бороться
Это ты прочитал жопой. Он борется не на примере котиков, а с котиками. Подними слепенькие глазки: его, видишь ли, заебали котики. Котики, блядь, его заебали. Не штампы, а котики.
-
-
17.09.2014 в 20:29Потому как, если я читаю горячо написанное порно (мы ж про 3 левел) с хорошим авторским языком, то одно-два сравнения с котами мне глаза не резанут и резко возненавидеть автора не заставят. Ну а если текст и так стремный, то лишний котик, конечно, только ухудшит ситуацию. Впрочем, как и лемур или енот.
-
-
17.09.2014 в 20:33А если прочитать десяток текстов, в каждом из которых оказывается сравнение с котами?
Это уже режет, еще как.
-
-
17.09.2014 в 20:39-
-
17.09.2014 в 20:40Везет тебе, анон.
Когда-то я тоже был неразборчивым
, и даже блондинов любил.-
-
17.09.2014 в 20:53По мне котики не к месту и в любой непонятной ситуации - это такой же маркер плохого текста, как и не к ночи помянутые блондины. Автору просто не хватает слов.
Хотя, возможно, это я дурак и не вижу, что на самом деле все персонажи (независимо от пола, возраста, характера, подставить нужное) очень похожи на котиков.
-
-
17.09.2014 в 20:53-
-
17.09.2014 в 21:05О котиках в шапке не пишут, увы((
-
-
17.09.2014 в 21:09-
-
17.09.2014 в 21:13-
-
17.09.2014 в 21:26Думал уже, что все, коты захватили мир! Ан нет... показалось... это она так слово "который" сокращает...
-
-
17.09.2014 в 21:51-
-
17.09.2014 в 22:58-
-
18.09.2014 в 00:56О, сообразил - я рейтинговый слэш не читаю. Они все там?
-
-
18.09.2014 в 02:18-
-
18.09.2014 в 10:05-
-
18.09.2014 в 10:42Если в объективно хорошем тексте с айси, интересным сюжетом и/или горячим порно, с качественным стилем и проч. и проч. ты увидишь сравнение с котом и тут же решишь, что текст плох, то это не у автора проблемы, а у тебя нездоровая фиксация, увы.
-
-
18.09.2014 в 10:54-
-
18.09.2014 в 11:29-
-
18.09.2014 в 12:24читать дальше
читать дальше
А котики - только одна из красот инфантильных текстов.
Слэш... здоровые, небритые мужики... и внезапно один из них что-то делает "ловким язычком", за что получает по "попке".
Читатель -
-
-
18.09.2014 в 12:27-
-
18.09.2014 в 12:30+100
-
-
18.09.2014 в 12:36-
-
18.09.2014 в 15:02-
-
18.09.2014 в 15:09-
-
18.09.2014 в 16:07Да за всех любимых героев, которых с этой мелкой домашней скотинкой сравнивают, становится обидно. Какие они вам котики? Сами вы кошки мартовские!
-
-
18.09.2014 в 16:42-
-
18.09.2014 в 17:02Ты просто котоёб.
-
-
18.09.2014 в 17:14-
-
18.09.2014 в 17:18Так что сравнение человека с котом - это скорее оскорбление, чем комплимент.
-
-
18.09.2014 в 17:24Я вижу одинаковые взгляды, а вы реально странные, аноны.
А ты котофоб, недолюбленный в детстве.
Я котолюб, долюбленный в детстве, но одинаковых взглядов не вижу. Чяднт?
-
-
18.09.2014 в 17:33Ты всего лишь любишь котиков, а нужно считать их себе равными! В идеале котиков и вовсе нужно обожествлять, а себя считать лишь рабами их.
-
-
18.09.2014 в 17:38-
-
18.09.2014 в 17:39+100
А что касается того, нормально оно смотрится в тексте или нет - 50/50 авторское мастерство и личные закидоны читателя.
В нашем каноне герой героиню с очкастым лемуром сравнивал. Она оскорбилась. А должна была радоваться, что не с драной кошкой )))
-
-
18.09.2014 в 17:46Давай. Коты уже давно так думают))
А что касается того, нормально оно смотрится в тексте или нет - 50/50 авторское мастерство и личные закидоны читателя.
+100500
-
-
18.09.2014 в 17:52Коты не думают, они слишком тупые для этого.
О, кстати, если вдруг в моем тексте какой-нибудь герой крепко получит по голове и начнет вести себя неадекватно - надо будет обязательно сравнить его с котиком.
-
-
18.09.2014 в 18:41И вот все эти годы я стыдился своей чувствительности, и с робким молчанием закрывал фики с подобным, в тишине переживая свои мучительные конвульсии отвращения. Теперь почитал тред, увидел единомышлеников, сразу как-то легче стало))))
-
-
18.09.2014 в 18:58-
-
18.09.2014 в 19:47Заурчал - да, вымораживает.
А потянулся - вполне норм. Сам каждое утро потягиваюсь)
-
-
18.09.2014 в 19:56-
-
18.09.2014 в 20:20От урчал/мурчал, подставил ушко под почесывание, потерся и умильно посмотрел в глаза - да, буду. Правильно пронзил, анон. Я визуал, у меня кинематографическое представление о тексте. Вот и представь, с каким идиотом кино сразу включается у меня перед глазами от описания подобного поведения у взрослого человека. "Урчание" применительно к людям вообще прежде всего вызывает мысли об урчании в животе. Очень сексуально, да
От просто зажмурился, потянулся, ткнулся лбом в плечо, да даже пусть и потерся, когда это оправдано ситуацией и описанными эмоциями - не буду, конечно. Это совершенно нормальные действия.
-
-
18.09.2014 в 20:41И что ты имеешь против потерся или умильно посмотрел в глаза? Человек что, потереться уже не может? Или в глаза смотреть не в состоянии?
А самое специфически-кошачье действие по отношению к объекту симпатии - это толкнуть лбом, но ты хоть прикинь, как это смотрелось бы в тексте. Все-таки текст не кино. Хотя само это действие у людей иногда встречается, только гораздо реже, чем любой вид потягивания.
По-моему, тебя бесит совсем другое))
-
-
18.09.2014 в 20:42Про идиотов тоже можно фики писать
А мурчать у людей, к сожалению, не получается. У меня вообще скрип выходит
-
-
18.09.2014 в 21:02Это ты прямолинейный, как рельса)) Я про устоявшиеся метафоры хоть слово сказал? Но все эти урчал/мурчал устоялись только в текстах определенного рода, и ничего общего с метафорами типа "окаменеть" не имеют.
Жмуриться как кот - это не обрасти шерстью, это сделать тупое няшное лицо и прижмуриться карикатурно. Ну вот Табаков, например, гениально умеет делать такие морды лица. Мне очень нравится смотреть на Табакова, он меня веселит. Но кинкует ли? Ноуп.
А вот, например, Ливанов в роли Холмса тоже иногда прищуривается, хитро или довольно. Делает ли он это, как кот? Нет! Он это делает, как человек, потому что никакой кошачьей пухлощекости в его лице нет, и никакой карикатурной умильности в его мимике и повадках - тоже не наблюдается.
И когда мне пытаются сказать, что, скажем, Штирлиц жмурится как кот - я выпадаю в осадок. Это все равно, что Джульетта недовольно всхрапнула, как лошадь, понимаешь? Не вяжется этот образ с рисуемой автором же картинкой. И дело тут в том, что "кота" своего автор в текст тиснул не потому что таково его глубинное видение этого персонажа, а потому что котики - это няшно и вообще все так пишут.
По-моему, тебя бесит совсем другое)
Ок, считай, что меня бесит бессмысленное штампованное использование сравнений в фиках. Особенно не несущих ни красоты, ни смысла.
И бессмысленные сравнения с животными мне при этом особенно неприятны.
Про идиотов тоже можно фики писать
Можно. Но что делать читателям, которые надеялись прочесть про нормальных персонажей? Авторы как, не обидятся, если в комментах им потом предложат поставить предупреждение, что фик - ООС и про идиотов?
А мурчать у людей, к сожалению, не получается. У меня вообще скрип выходит
Да я, в общем-то, именно об этом! Бессмысленное слово, не несущее за собой никакой картинки!
-
-
18.09.2014 в 21:12Зачем ООС, можно канонного придурошно ведущего себя персонажа взять
Это все равно, что Джульетта недовольно всхрапнула, как лошадь
О, кстати, даёшь лошадок в рейтинговые фики! И нор-ровистых жер-ребцов
-
-
18.09.2014 в 21:20Я умею.
-
-
18.09.2014 в 21:23Есть же даже поза наездницы, лошади определённо имеют отношение к сексу
Лошадь даже в психоанализе что-то там такое обозначала, так что да, имеет.
Ну и вообще, плюсую к предложению)))) По крайней мере это будет свежо. Какое-то время, пока не превратится в такой же штамп)
-
-
18.09.2014 в 21:24И я о том же. Тебе не нравятся тексты определенного рода, а сбрасываешь раздражение на котиков, которые вполне имеют право на существование в метафорах.
И подними, наконец, глаза и посмотри на пост. Он против котиков, а не против штампов как таковых. Фыркающая как полковая лошадь Джульетта вполне удовлетворяет требованиям ТС. Как и те глючные лемуры. И большие псы, поминаемые ненамного реже котиков. И даже стадо пляшущих макак.
Точнее надо формулировать свои пожелания))
-
-
18.09.2014 в 21:28Бьюсь об заклад, что ты - молодая девушка и используешь это исключительно в любовном заигрывании, понимая, что изображаешь кошечку.
А не брутальный мужик, издающий этот звук просто по ходу жизни как нечто само собой разумеющееся. В фиках, между тем, полно мурчащих мужиков, которые не заигрывают и не мило кривляются, а вот просто берут и мурчат. Потому что котики, бля
-
-
18.09.2014 в 21:28В качестве выражение удовольствия или отдельного действия?
-
-
18.09.2014 в 21:43Это цитата из поста ТС.
И не знаю, как ты, а я ясно вижу в нем недовольство котиками именно из-за того, что они приплетаются без разбора ко всему подряд - то есть в качестве штампа.
А в призыве в конце найти другое сравнение я читаю призыв к авторам чуть-чуть задуматься над тем, что они пишут, и найти свое осмысленное сравнение вместо набившего оскомину штампа.
Ты прочел все это как-то не так? Тебе там видится не выступление против штампов, а просто злостный заговор против существования няшных котиков?
Ну, что сказать, мы с тобой как-то по-разному читаем
-
-
18.09.2014 в 21:55Ты прав, анон. Как отдельное действие. Просто меня в этом безумном треде больше всего задело именно это - что якобы люди такого не могут. Могут, только, наверно, не все. Если все делать правильно, это почти не звук, а скорее дрожание горла. Его, конечно, и слышно тоже, но ярче всего это ощущается рукой, примерно так, как если гладить мурчащую кошку.
хмм
Но это вовсе не говорит о том, что в тексте нельзя написать кошачье сравнение про мужиков. Что делают геи в постели, не знаю, но геты такое несут... Я одно время жила в общаге с тонкими стенами, успела наслушаться всяких "кисусулечек" брутальными басами. И самые амбалы обычно самые смешные, когда нежничают.
А безотносительно к нце, вы разве никогда не слышали, как записные ловеласы кокетничают по телефону? Меняется регистр голоса, прибавляется обертонов, появляются в самом деле мурлыкающие интонации. Сравнение с котом тут самое точное.
И, извините, но далеко не все коты тупые и наглые. И не все мужики семи пядей во лбу, особенно в выражениях привязанности.
-
-
18.09.2014 в 22:07Если так и будет написано: в его голосе прибавилось обертонов и появились мурлыкающие интонации - слова не скажу!!!! В таком контексте оно осмысленно, в этом вся разница.
Если будет что-то вроде "он посмотрел на мурлычащего от удовольствия Гарри и почесал его за ушком" - извините
Я одно время жила в общаге с тонкими стенами, успела наслушаться всяких "кисусулечек" брутальными басами.
И я слышала такое, плюсую. Но на минуточку, а причем тут котики? Замурчал брутальным басом, как котик???
-
-
18.09.2014 в 22:26Прости, но это уже скорее технический текст, чем художественный. Мне не зайдут режиссерские пометки вместо фика.
Замурчал брутальным басом, как котик???
Да ты сама вспомни - и эти голоса, и умильные взгляды. А как мужики устремляются за красивыми ножками? Ну точно как кот за авоськой с рыбой.
Бывает, что и действительно котов изображают, и даже на людях. Или собак - пойди пойми, кого, когда двухметровый мужик встает на лавке в парке на четвереньки и начинает бодаться головой, мешая разговаривать с мамой по телефону))
-
-
18.09.2014 в 22:59Я теперь везде замечаю этих котиков!
-
-
18.09.2014 в 23:08Я очень стараюсь, но не могу это представить. Коты как-то по-особенному наклоняют голову? Не так, как это делают обычно люди?
Что вообще хотел сказать автор этим сравнением?
-
-
18.09.2014 в 23:17-
-
18.09.2014 в 23:18лисы иногда такие звуки издают, что не поймешь урурукают они или мурчат))
-
-
18.09.2014 в 23:23-
-
18.09.2014 в 23:25Вовсе нет, это нормальная фраза в повествовании. Но не для диалога, конечно. Хотя и в диалоге можно помянуть мурлычащие интонации.
Да ты сама вспомни - и эти голоса, и умильные взгляды.
Да. Но мне они котов ну никак не напоминают. Расчувствовавшийся мужчина, у которого глаза сияют от нахлынувшей нежности, отбросивший обычную суровость и самоконтроль = кот? В жизни бы не пришло в голову так принизить. Разве что и в самом деле кто-то проделает это настолько неубедительно и по-идиотски, что станет смешно.
А как мужики устремляются за красивыми ножками? Ну точно как кот за авоськой с рыбой.
Вот не видела, ни разу не видела, чтобы мужик позволял себе на людях устремляться за красивыми ножками так же, как кот за рыбкой. Разве что всякие деклассированные элементы, не утруждающие себя приличиями, пьяные и терзаемые недотрахом задроты.
Если я прочту в фике, что герой устремился за чьими-то ножками, как кот за авоськой - так и представлю ведь, что вид у него стал похотливый и он все на свете позабыл от нахлынувших чувств. Но разумные люди так себя не ведут же((( Сразу возникает приниженный образ.
Но я так смотрю, дискуссия все дальше скатывается в обсуждение фломастеров на самом деле. Кому-то, очевидно, окнорм, когда мужчина во всем, как кот, стремящийся к авоськам, урчащий, как над сметаной и прочим образом мурлычащий.
А знакомый, который в реале вставал на четвереньки и изображая нечто вроде мыр-мыр-мыр, тыкался мордочкой, у меня был. Выглядело по-идиотски. Обычно слегка давала в лоб и говорила: "Фу, гадкий зверек, ты наверняка еще и блохастый". Ржал, как лошадь, и становился человеком)
-
-
18.09.2014 в 23:57Ты не наблюдательна. Или идеалистка.
Ржал, как лошадь, и становился человеком)
Вот честно, лучше бы ты его с котом сравнила. Не так паскудно бы выглядело.
-
-
19.09.2014 в 02:25Или не воспринимаю то, что вижу, так утрировано, чтобы увидеть в этих проявлениях "котиковость"?
Вот честно, лучше бы ты его с котом сравнила. Не так паскудно бы выглядело.
Почему паскудно? Потому что котики - мимими и я обязана была умилиться))) Ну обломись, не все люди воспринимают так, как ты.
Того моего знакомого моя реакция только веселила, так что паскудность существует только в твоей голове) Так же как и всеобщая котиковость.
-
-
19.09.2014 в 02:53А моя соседка любого гулену сравнивает с котом. И плевала она на ваши потуги соригинальничать.
-
-
19.09.2014 в 03:03Ну вот почему ржать, как лошадь, мужик может, а поурчать котиком - ни в коем случае?
-
-
19.09.2014 в 03:23-
-
19.09.2014 в 03:26Ржал, как лошадь, и становился человеком)
Не хотел бы я встречаться с женщиной, которая рассказывает о своих парнях в таких выражениях.
-
-
19.09.2014 в 07:29-
-
19.09.2014 в 07:49-
-
19.09.2014 в 07:51-
-
19.09.2014 в 08:43"Ржал, как лошадь" - это вы у меня в фике прочли, как пример идеальной метафоры? Нет, всего лишь в комменте, как еще один пример штампа с животными. Но за котиков, я понимаю, могут и за меньшее глаза выцарапать, так что ясно-понятно))
Даже вот интересно, что именно возмущенных оскорбило особенно: то, что кто-то считает кривляние "под котика" идиотским; использование не того сравнения в "ржет, как лошадь"; или упоминание человека в конце?
вот будет смешно, если последнее
-
-
19.09.2014 в 08:51-
-
19.09.2014 в 09:54Меня вымораживает сравнение с котиками только в рейтинге. Потому что, как ни странно, для меня котики крайне далеки от сексуальности.
Потягивающийся котик - это где-то в категории "мило". А потягивающийся голый мужчина - это уже "валить и трахать".
-
-
19.09.2014 в 12:09-
-
20.09.2014 в 12:58и ржал как котик, но не сдался-
-
20.09.2014 в 14:01Золотые слова))
-
-
25.09.2014 в 11:19itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1465596
-
-
15.10.2014 в 12:24Она молчит, отвернулась и в сторону смотрит. Ах, как у нее головка-то посажена, шейка какая, как у кобылки молоденькой, гордой, но покорной уже своему хозяину.
Аркадий и Борис Стругацкие. Пикник на обочине.