Вопрос от многострадального бартерщика-эстета, повидавшего на ЗФБ многое, но не о бартере, а о банальном порно.
Вот захожу в рейтинговую выкладку команды с ооочень ангстовым каноном (военный) и первое, что вижу - арт, хде один голый герой трахает другого голого, стоящего коленями на стуле и упершегося носом в стенку))): это и есть фсе содержание арта!
Смотрю дальше - клип: война, кровь, два героя сражаются плечом к плечу, и вдруг - вставка из совсем другой оперы! - один из героев в кустах трахает другого (в каноне этого нет, вставка из какого-то порно-фильма)...
Народ, я совсем не фиялка, а закаленный в боях бартерщик (попутно - сам виддер и райтер), но вот объясните мне все же эту вещь: НАФИГА? нафига вам
банальное порно, если у вас в каноне рейтинга и так - хоть отбавляй!
Скажете: "это нравится читателям / зрителям", но - согласитесь - тот, кому именно ЭТО надо, сходит на соответствующий сайт сам, а тут мы фсе (как считается))) все-таки балуемся
художественным творчеством, во всяком случае, как бы претендуем на некую художественность. А порно, насколько мне известно, всегда было и есть за пределами художественности, не?
Во всяком случае, мой эстетический вкус он изрядно коробит. А ваш?
URL комментария
-
-
18.03.2015 в 17:17-
-
18.03.2015 в 17:18-
-
18.03.2015 в 17:19-
-
18.03.2015 в 17:19Туповатый вброс-стюардесса, хотя вангую срач.
-
-
18.03.2015 в 17:20брешешь
-
-
18.03.2015 в 17:21-
-
18.03.2015 в 17:21Туповатый вброс-стюардесса, хотя вангую срач.
+1. Фандом дрочит на слеш между этими двумя. Так что любой намек на слеш, даже с врезаной порнушкой из порноролика будет давать голоса.
-
-
18.03.2015 в 17:21рейтинг и без порно можно закрыть - наша команда уже третью ЗФБ обходится без такого рейтинга: у нас тоже военный канон.
-
-
18.03.2015 в 17:24Ты ошибся конкурсом, ТС, мы тут балуемся фансервисом. А он без ебли пресный. Даже я, дженовик до мозга костей признаю, что фансервиса без пейрингов не бывает. Фансервис на пейрингах и строится, а джен это не более чем скрытый пейринг.
-
-
18.03.2015 в 17:28ты не дженовик
-
-
18.03.2015 в 17:28-
-
18.03.2015 в 17:30(если
звезды зажигаютсяпорно дают, значит кому-нибу дь это нужно-
-
18.03.2015 в 17:31С чего такое впечатление? С того, что я признаю, ради чего собираются фандомы: на подрочить совместно? Ну мне вот н едрочится ни на что, кром есюжета. Но я такой редкий птиц на самом деле. Осознание этого перестает делать дженовика дженовиком?
-
-
18.03.2015 в 17:31С чего такое впечатление? С того, что я признаю, ради чего собираются фандомы: на подрочить совместно? Ну мне вот н едрочится ни на что, кром есюжета. Но я такой редкий птиц на самом деле. Осознание этого перестает делать дженовика дженовиком?
-
-
18.03.2015 в 17:31А что там на заднем плане должно быть падение Помпеи?
-
-
18.03.2015 в 17:32С чего такое впечатление? С того, что я признаю, ради чего собираются фандомы: на подрочить совместно? Ну мне вот н едрочится ни на что, кром есюжета. Но я такой редкий птиц на самом деле. Осознание этого перестает делать дженовика дженовиком?
-
-
18.03.2015 в 17:32не.
-
-
18.03.2015 в 17:32и што? понравилось?)))
имхо - такое всегда смотрится инородным телом: все равно, что есть деликатес и заедать его чипсами.
-
-
18.03.2015 в 17:33-
-
18.03.2015 в 17:33-
-
18.03.2015 в 17:34А порно, насколько мне известно, всегда было и есть за пределами художественности, не? Во всяком случае, мой эстетический вкус он изрядно коробит. А ваш?
Это работа в стиле ню, анон, всё нормально) Афродита тоже ничего особо сюжетного не делает, она просто голая)
-
-
18.03.2015 в 17:36брешешь
+1
Обычная среднестатистическая фиалка и есть
-
-
18.03.2015 в 17:36-
-
18.03.2015 в 17:37не.
+ 1
-
-
18.03.2015 в 17:39не.
И еще +1.
Странный ты, ТС.
-
-
18.03.2015 в 17:45Ню не всегда есть порно. Афродита, кстати, не голая, а обнаженная.))) не надо путать божий дар с яичницей.
Народ, я совсем не фиялка, а закаленный в боях бартерщик
брешешь
в том-то и дело, что нет))) у вас какое-то упрощенное представление о бартерщиках
-
-
18.03.2015 в 17:49не.
+ 1
пример, плиз! (только не путать ню с порно)
-
-
18.03.2015 в 17:50Т.Е. человек, которого сквикает порнушка это у нас уже не фиялка? Или фиялка не может быть бартерщиком? А-а, фиялка не может многократно ходить на ФБ на бартер, вон оно что, Михалыч!
-
-
18.03.2015 в 17:51-
-
18.03.2015 в 17:52понравилось - не то слово
и твоя имха пртив моей, качество, на ФБ идут за качеством, в том числе за качественным порно, поэтому будут срачи из-за ошибок и анатомеи, но ты со своим худойжественным тойким вкусом сходи-ка в туман, накуришься, вернешься
-
-
18.03.2015 в 17:53и снова +1
анон, к примеру, имя Тинто Брасс тебе явно ни о чем не говорит)))
-
-
18.03.2015 в 17:56в том-то и дело, что нет))) — а впечатление производишь именно такое
впрочем, соглашусь: закопайте
-
-
18.03.2015 в 18:02судя по описаниям, это не порно, а эротика.
Тинто Брасс тебе явно ни о чем не говорит)))
говорит, но у меня речь шла опять-таки не об эротике, а о порно.
-
-
18.03.2015 в 18:08Тинто Брасс тебе явно ни о чем не говорит))) говорит, но у меня речь шла опять-таки не об эротике, а о порно.
а что тогда порно? ))
-
-
18.03.2015 в 18:12графическое изображение секса токмо за ради секса
и рейтинга(а вообще см. любой толковый словарь)-
-
18.03.2015 в 18:15-
-
18.03.2015 в 18:15ТС — это дело вкуса, и то, что не вставляет тебя, вставляет кого-то другого. Ты не сможишь изменить ни его ни себя, как не сможешь другого заставить любить не нравяуюся ему еду, так что успокойся и получай удовольствие от того, что нравится тебе и не мешай получать удовальствие другим от того, что нравится именно им )))
-
-
18.03.2015 в 18:16старбакс штоле?
-
-
18.03.2015 в 18:18-
-
18.03.2015 в 18:20нет, обратное соотношение уже не правильно (да, я зануда, но понятия надо использовать корректно)
ты всех под одну гребенку подстричь хочешь?
нет, я не парикмахер, а всего лишь гуманитарий))))
ничего не навязываю, просто спрашиваю...
просто хочу понять нравы этой психбольницы, которая называется ФБ)))-
-
18.03.2015 в 18:211. а теперь, ТС, сходи в голосовалку, и погляди, сколько голосов набрало это "банальное порно", а сколько - рейтинг на кровекишках;
2. и к оргам сходи с каждыми кровекишками, чтобы выяснить, что рейтинг, а что нет - и если твой артер случайно не рейтинг по кровекишкам нарисовал, то заставь его дорисовать ещё кровекишок, а если не хочет - придумай, что сделать, чтобы и с артером не разосраться, и рисунок не потерять;
3. художественным творчеством балуется автор канона, а мы балуемся фансервисом, и так считает бОльшая часть фандома обычно.
Ну, собственно, п.1, на мой скромный вкус, тут определяющий - особенно для тех, кому лениво виртов клепать. Качественный прон приносит голоса. И те, кому ЭТО надо, конечно, сходят на порносайт, но те, кому ЭТО надо от любимых героев - те требуют ЭТОГО от команды своего канона. Про любимых героев - это очень важное дополнение, ТС, от двух левых мужиков ЭТОГО, как правило, никому в фандоме особо не надо.
Ну и того... ты можешь быть сколько угодно закалённым бартерщиком, но ты всё-таки не, не фиялка, но белый плащег. Именно они считают, что у людей есть два мнения - их и неправильное, и второе надо искоренять.
ПыСы: а прон бывает очень-очень красивым и качественно нарисованным. Просто у прона свои стандарты красоты, у эротики - свои, а у батальной сцены - свои. Очень многих от качественно прорисованных кровекишок замутит так, что они в выкладку команды ходить перестанут, проверено. И будут изо всех сил вопить: "Какая гадость, у вас классные, красивые персонажи, красивые тела, вы их просто так не можете нарисовать, обязательно надо сделать калеками и уродами, что ли?"
-
-
18.03.2015 в 18:22не.
+1
это низкопробное порно далеко от художественности ушло
-
-
18.03.2015 в 18:22Вот только не мог бы ты подсказать мне этот "соответствующий сайт", на который мне стоит пойти?
Я в свое время искал, честно. Но на всех сайтах, что мне попадались, тексты были ужасающего качества. Ниже фикбука, честно.
Так что если у кого вдруг есть ссылки - поделитесь, пожалуйста.
-
-
18.03.2015 в 18:23Угу. А эротика - это когда изображение секса неграфичное. Таким образом, эротика получается низкорейтинговым жанром и упс! - на высокий рейтинг не допускается. Или хуй, или сиськи, иначе - на второй левел, таковы правила ФБ.
-
-
18.03.2015 в 18:29нет, обратное соотношение уже не правильно то есть если трахаются в одежде это уже не порно? Обалдеть!
-
-
18.03.2015 в 18:31-
-
18.03.2015 в 18:32ты ж вроде опытный бартерщик, неужели еще не понял? ой, где-то ты привираешь
-
-
18.03.2015 в 18:33Дарю лайфхак, чо
-
-
18.03.2015 в 18:34Ага. Порно - это когда видны половые органы ващета. Хоть фрагментарно.
-
-
18.03.2015 в 18:41петтинг - это искусство,панятна?
-
-
18.03.2015 в 18:45нет, обратное соотношение уже не правильно
все равно не понимаю: ню - это когда тела обнажены поностью, а если в порно только причинные места торчат на виду, а все остальное под одеждой - это тоже ню?то есть порно без ню не бывает?
Ню (фр. nu — сокращённое от фр. nudite — «нагота, обнажённость») —художественный жанр в скульптуре, живописи, фотографии и кинематографе, изображающий красоту обнажённого человеческого тела.
-
-
18.03.2015 в 18:52А если порно нравится автору? он хочет?..
-
-
18.03.2015 в 19:03Скажете: "это нравится читателям / зрителям", но - согласитесь - тот, кому именно ЭТО надо, сходит на соответствующий сайт сам, а тут мы фсе (как считается))) все-таки балуемся художественным творчеством, во всяком случае, как бы претендуем на некую художественность.
ой, анон, я на ФБ хожу не затем, чтобы про кровькишки почитать и посмотреть.
на высоком рейтинге я хочу почитать и посмотреть про то, как один красивый мужик из моего любимого канона пялит другого красивого мужика. если в тексте помимо этого еще и крутой сюжет есть, то плюс в карму автору, но пвп людям тоже нужно.
хоть в артах, хоть в фиках.
а про арты ты вообще смешной. что, неужели на порнолабе и других подобных сайтах мне дадут Баки, который тесно слился в порыве страсти с капитаном Америкой, или Гарри Поттера, нагибающего над столом Драко Малфоя?
-
-
18.03.2015 в 19:10-
-
18.03.2015 в 19:15-
-
18.03.2015 в 19:17Ммм, обожаю секас между брутальными героями
на поле боя-
-
18.03.2015 в 19:20ох, да
ТС я простой читатель из фандома по кровавому канону и знаешь что? нахуй мне не сдались кровь-кишки в выкладках мне их и в каноне завались. я блядь не хочу видеть как кишки моего любимого персонажа будут наматывать на палку или его голову насадят на кол (тем более одного любимчика уже убили довольно жестоко в каноне, так что спасибо я наелся). я хочу в кое-то веки посмотреть потрахушки любимых героев, почитать романс и покомфортится милотой, потому что в каноне этого не будет никогда. и я очень благодарен команде за то что они дают мне эту возможность.
конкретно вот мне это надо.
и дополнительно: как меня заебали гребанные фиалки которые читают секс чем-то постыдным, мать вашу, просто сил уже на вас нет. почему физический аспект любви вас так пугает-то?
ханжи несчастные.
-
-
18.03.2015 в 19:28ох, анон, как я тебя понимаю, хорошо сказал, плюс тысяча )))
а вот насчет ханжей ты, возможно, погорячился, как мне кажется у ТС стоит только на кровь-кишки, а по мне так это большее извращение, чем голимый секс
-
-
18.03.2015 в 19:33-
-
18.03.2015 в 19:36Вот я тоже из военного фандома. И очень люблю ангстовые арты с кровью, умиранием и кровью на хладном челе.
Но не меньше я люблю и секс между своими любимыми персонажами. То, что какон военный, не отменяет наличия АУ, всяких пред-,пост сюжетов и т.п.
Хочется и счастья героям
-
-
18.03.2015 в 19:36Вообще-то нет. Это просто любое изображение секса. А эротика это обнаженка без непосредственно сексуального акта. Т.Е. если один партнер просто аскает другого и целует грудь, это эротика, а вот если вставляет в него член - порнуха. И немецкая порнуха бывает еще какая сюжетная.
-
-
18.03.2015 в 19:41прочитал как.. ну вы поняли
-
-
18.03.2015 в 19:57Мы поняли, да, мы тоже не пошлые
-
-
18.03.2015 в 20:02-
-
18.03.2015 в 20:04-
-
18.03.2015 в 20:07Мне например, нравится мысль, что рейтинг можно закрыть и так, и так, и мне это всё интересно. И да, порно в военном каноне смотрится нормально, почему нет. Или военные каноны у нас теперь как детские книжки или светлые каноны непраэто? Если сделано хорошо, то оно хорошо и смотрится. А если плохо, так и любая сюжетность/беспорновость/и т.д. будут смотреться плохо.
Плюс - это фанфикшн, детка. Если все хотят, чтобы герои потрахались уже, но все стесняются про это писать/рисовать, то хорошо - это если просто додали порна наконец. Любого. Т.е. твои, ТС, вопли приводят нас не к тому, чтобы порно учились сочетать с другими исходниками, а к тому, чтобы фантворчество стало снова на ту ступень развития, когда завалящая сквикающая порнушка по канону была сокровищем века. Не хочу так, спасибо.
-
-
18.03.2015 в 20:09Кстате. А почему вырезанных сердец овердохуя, отрубленных голов тоже довольно много, отрубленные руки попадаются, а отрезанных хуев нету? Непорядок!
-
-
18.03.2015 в 20:10*артер взял на заметку*
-
-
18.03.2015 в 20:24-
-
18.03.2015 в 20:31или арт с интимным пирсингом - принц Альберт наше все!
-
-
18.03.2015 в 20:41-
-
18.03.2015 в 20:43Почему например ни с кого скальп не снимают или не порют (не как кинк, а как крестьян пороли), еще можно лицо рассечь, уши отрубить и ноздри вырвать, женским персонажам кстати тоже можно грудь отрубить, рассечь или проткнуть именно саму сиську.
Да и порно чтоб прям потрахушки в самом разгаре и в интересных позах мне если честно не так уж и много попадалось, обычно титьку или хуй покажут и все(((
Аноны вам в выкладках секс в каких обычно позах попадался? Я вот помню чаще всего был в основном у стены, сидя и лежа в миссионерской.
-
-
18.03.2015 в 20:51Потому что были прецеденты, когда просто заляпанный кровищей арт орги признавали низкорейтинговым. Рубят, шоп наверняка.
-
-
18.03.2015 в 20:52-
-
18.03.2015 в 20:53Я как-то смотрело порно, где мужик дрочил, стоя на голове, и умудрился, извините за подробности, кончить себе в рот.
-
-
18.03.2015 в 20:56Мдя...
-
-
18.03.2015 в 20:57Мдя...
А что тебя здесь так удивляет/пугает/расстраивает?
-
-
18.03.2015 в 21:09-
-
18.03.2015 в 21:15ни то, ни другое, ни третье: скучно, барышни.
-
-
18.03.2015 в 21:33И? Мы должны тебя развлекать?
-
-
18.03.2015 в 21:36Вы ОБЯЗАНЫ развлекать.
Для этого фб и существует.
-
-
18.03.2015 в 21:41Хренассе новости, а мужики-то не знали. Или ты просто потерял табличку "сарказм" (надеюсь)?
-
-
18.03.2015 в 21:42-
-
18.03.2015 в 21:45В правилах написано, что ФБ - это мультифандомный челлендж. Все. Для этого она и была создана, чтобы соревноваться между собой в фандомах, а про обязанности кого-то развлекать там ничего нет.
-
-
18.03.2015 в 22:09-
-
18.03.2015 в 22:09-
-
18.03.2015 в 22:11-
-
18.03.2015 в 22:15ТС, какое-какое чувство у тебя секс коробит? Эстетическое? А чем именно? Ты уж расскажи свою печаль полностью, опозорься по-полной.
-
-
18.03.2015 в 22:44-
-
18.03.2015 в 23:49Люблю!
сказал анон и заел оливками овсяное печенье на фруктозе. Запил кофе и налил себе коньячку под горький шоколад
ей-богу, не вру, - вотпрямщаз и откушал
надо пойти в холодильник, на предмет мяса какого-нить, не пельмени же варить, в самом деле
-
-
18.03.2015 в 23:49Люблю!
сказал анон и заел оливками овсяное печенье на фруктозе. Запил кофе и налил себе коньячку под горький шоколад
ей-богу, не вру, - вотпрямщаз и откушал
надо пойти в холодильник, на предмет мяса какого-нить, не пельмени же варить, в самом деле
-
-
18.03.2015 в 23:51Вообще, конечно, херово сработанной порнухи много, факт, но и херово сработанных кровь-кишок навалом. Это нас возвращает к вечной теме "важно не что, а как".
-
-
19.03.2015 в 08:07главное, чтобы на переднем не было падения члена. От фоновых событий
-
-
19.03.2015 в 08:10-
-
19.03.2015 в 08:54А нафига нам банальные кровь-кишки если их у нас в каноне и так - хоть отбавляй?!
-
-
19.03.2015 в 09:37Теперь я знаю, что нарисую к лету :3
-
-
19.03.2015 в 13:56-
-
19.03.2015 в 16:58А пейринг в шапке тебе ни о чем не говорит?
-
-
19.03.2015 в 17:09-
-
19.03.2015 в 17:13-
-
19.03.2015 в 17:22Чтобы было о чем потом плакаться на инсайде.
-
-
19.03.2015 в 17:26В первом случае ставится не пейринг, а просто через запятую имена, это же джен, а не гет или слеш с фемом, и в варнинге про смерть персонажа или кровькишки. Во втором - одно имя без пейринга. Если в шапке пейринг, то это стопудов на рейтинге потрахушки.
-
-
19.03.2015 в 17:28Вспомнил одну нашу текстовую работу: в шапке популярный пейринг, по факту - очень условный, а рейтинг идет за счет крови-кишок
-
-
19.03.2015 в 17:28-
-
19.03.2015 в 17:31Но мы же об артах, клипах и коллажах. Ни разу еще в артах такого, как ты описываешь, не видел.
-
-
19.03.2015 в 17:55Не стопудов, но вероятность около 90% в среднем по больнице. В шапке может быть пейринг, а на арте один персонаж расчленяет и жрет другого, потому что любит
Но риалли:
А зачем ходить на бартер на визуале высокого рейтинга если знаешь что это не для тебя?
-
-
19.03.2015 в 18:08Ну я вот привел пример. Чья работа, в упор не вспомню, даже год, потому что встречал на бартере не по своему канону, но по крайней мере представить, как это может выглядеть, я думаю, ты вполне способен и по описанию. Бывают такие арты, анон, их меньше, чем обычного порно-рейтинга, но все-таки они есть.
-
-
19.03.2015 в 18:52Жаль, что не помнишь. Я б такое засмотрел до дыр. Да, единицы такого есть, но исключения только подтверждают правило все же.
-
-
20.03.2015 в 00:29-
-
20.03.2015 в 00:31+100500
-
-
20.03.2015 в 01:10Анон, ну ты-то их тоже заебал. Так что вы квиты. Узбагойзя.
Всех в свою веру не обратишь, так что тренируй толерантность. Кому арбуз, а кому свиной хрящик. Главное, не спеши клеймить тех, кто думает не так, как ты. Дело это бесперспективное, поверь. Уж сколько раз пробовали. Прям начиная от внедрения христианства на Руси - только кровью удалось. Но ты ж не готов за НЦ-21 с ножиком на реального человека броситься? Ну и выдыхай.
-
-
20.03.2015 в 01:11Аспект? Или фички?
-
-
20.03.2015 в 01:14*дикий мимочитатель*
-
-
20.03.2015 в 07:05какие еще блять ножики? уже один раз возмутится нельзя уже курицы убийства подгоняют
-
-
20.03.2015 в 08:03народ, что-то вы не туда((( тут никто про постыдность секса не говорил: анон хотел обсудить тему художественности / нехудожественности в ФБ-творчестве.
Порно не имеет своей целью ничего, кроме изображения секса, и откровенно обслуживает инстинкты зрителя. Любое же художественное произведение несет в себе хоть толику символичности, образности, метафоричности, т.е., выводит за рамки чисто визуального ряда и взывает все же не к инстинктам, а к душе зрителя.
Поэтому да: порно, по определению, не есть художественное произведение. Если кто еще в этом сомневается - рекомендую открыть учебники по эстетике, а не демонстрировать здесь свое невежество.
Заметьте: анон выразил озабоченность отнють не упадком нравов, а эстетическим аспектом дайри-творчества.
вопрос к анону, недовольному "гребанными фиалками": если вы такой раскованный, что в сексе для вас нет ничего постыдного, то вы наверное занимаетесь им тож раскованно: например, с девушкой на пляже, ничуть не смущаясь посторонних взглядов? или прямо на скамейке в парке?... а можем, вы и писаете прям в любом публичном месте, где вам приспичило?
и если нет, то объясните - почему?
-
-
20.03.2015 в 08:14милый мастер передергов при чем сексуальная раскованность, секс в любом публичном месте и главное при чем тут выкладки визуала высокого рейтинга? иди просветись, если ты не в курсе сексуальная раскованность это не секс где и когда приспичит что вообще-то нимфоманство, ага.
меня же заебали как раз такие как ты которые ноют и диктуют как людям закрывать выкладки, потому что да это чистой воды фиалочность и ханжество.
ах, мой высокий художественный вкус, ах, я так страдаю. ну блин не ходи на бартер на высоком рейтинге не будешь страдать. но нееет, как же тогда выпятить свою высокоморальную позицию.
-
-
20.03.2015 в 08:19Ты идиот? Раскованность с распущенностью попутал? Ну точно фиалка.
-
-
20.03.2015 в 08:21Порно не имеет своей целью ничего, кроме изображения секса, и откровенно обслуживает инстинкты зрителя. Любое же художественное произведение несет в себе хоть толику символичности, образности, метафоричности, т.е., выводит за рамки чисто визуального ряда и взывает все же не к инстинктам, а к душе зрителя.
Что-то не сходится.
-
-
20.03.2015 в 08:22-
-
20.03.2015 в 08:25-
-
20.03.2015 в 08:26И? Кто-то запрещает писать прекрасный интересный джен?
Это вот к чему сейчас было-то?
-
-
20.03.2015 в 08:31ага. а рейтинговый визуал тут причем?
-
-
20.03.2015 в 08:35Народ вам еще не надоело? Из год в год одно и то же.
-
-
20.03.2015 в 08:38ну, это же могу сказать и о тебе(((( перечитай пост - там у анона ничего про постыдность секса нет: от слова совсем. И даже вообще не про секс, а про порно: то есть про один из специфических способов его изображения.
если ты не в курсе сексуальная раскованность это не секс где и когда приспичит
ну, просвети - что тогда? дома в койке и по Кама-сутре? да, флаг тебе в руки!))) но тема постыдности - это тема социального ободрения / неодобрения явления, то есть не как ты к этому относишься, а как другие относятся к тому, что делаешь.
трахайся сколько тебе угодно и как угодно, но когда ты изображение своего или чужого траха выносишь в социальное пространство, тут возникает вопрос моральных и эстетических норм. А тут действительно есть некие НОРМЫ. Или для горе-афторов ФБ их все же нет?)))
не ходи на бартер на высоком рейтинге не будешь страдать. но нееет, как же тогда выпятить свою высокоморальную позицию.
не передергивай: о морали автор поста не сказал ни слова, только о художественности!
а на высокорейтинговом левеле много по-настоящему интересных работ, а не одни только сиськи и кровь-кишки: почему бы не сходить? по большому счету весь Шекспир или Достоевский - это сплошной высокий рейтинг)))
вот и хожу, хоть и вляпываюсь периодически в тупое говно. И как бартерщик иногда озабоченно чешу репу, когда в выкладке одно говно и есть: если, например, всего одно миди и оно не более чем слюнявый слэш.
-
-
20.03.2015 в 08:40На минуточку, художественность в фанфикшене вторична, поэтому все и скатились в рассказы про фиялок. Т.е. если кто-то хорошо и эстетично пишет фанфик - это хорошо и замечательно. Но это дополнение к тому, что делает фанфик. А первое, что он делает - радует автора фик и читателей какой-то дополнительной историей про канон. ЛЮБОЙ. Историей про покупку штор, историей про нравственный выбор, историей про еблю и т.д. и т.п. И это не вопрос художественности, это вопрос как раз фломастеров, потому что тебе нравится "нравственный выбор", ему - "истории про еблю", а мне - про покупку занавесок. Есть ещё история про то, что это история про любимый пейринг/любимых героев. Ну, как бы, и всё. Первая функция фанфикшена - додадать то, чего не было, но что всем (условно всем) нравится.
Нет, серьёзно, я укладывал это в голове с прошлого лета, и теперь это ясно до меня дошло.
Другое дело - если кому-то не нравится, что вещь со 2левла вытягивают на рейтинг, вставляя хуйцы и сиськи, не помню, ТС это говорил или нет. Но это вопрос об уместности: если порнуха не органична, то да, зачем вставили, а если к месту - если это история про еблю расрас, почему без порнухи-то?
Не знаю, что там видел ТС, что захотел развидеть, но, кажется мне, в половине случаев там эротика была. (Видите ли, два мужика, неграфично ебущиеся в жопу - этот вроде не порно, но уже и не джен). Не настаиваю вовсе, но часть фантворчества для того и делается, чтобы получить порно с любимыми героями. Если это новость, ну упс.
И тут напрашивается третье: почему порнуха
бездуховнане эстетична, а в рейтинге из крови-кишок скрыт тайный эстетичэстетический То есть, "о, как они ебались" - не художественно, а "он вспорол ему живот и намотал кишки на кулак" - это художественно что ли?Художечтвенно то, что имеет дополнительный, эстетический, смысл, во что автор вложил дополнительную идею, вроде скрытых смыслов, просто хорошего слога, дофигааллюзию на что-то. Вложил, написал хорошо или нарисовал хорошо - молодец! А ебались они или нет - вопрос категории в шапке.
Или ТС против жанра пвп, где просто порно, а вот ебля на фоне сюжета сделает ему хорошо? Например, такая скромная ебля, что не будет центром сюжета, будет более художественна, чем ебля?
Поэтому и отвечают ТСу и про боязнь секса, и про фиялок. Потому что его вопрос выглядит как то, или другое. Поэтому что художественность фанфикшена надо доказать еще
-
-
20.03.2015 в 08:46эта песня будет вечной.
-
-
20.03.2015 в 08:47-
-
20.03.2015 в 08:52пиздец просто пиздец.
-
-
20.03.2015 в 08:59-
-
20.03.2015 в 08:59взаимно! тоже уже понял, что не имеет смысла разговаривать с тем, кто постоянно что-то домысливает за меня, вместо того, чтобы просто внимательно прочитать текст.((((((((((((
-
-
20.03.2015 в 09:00Я так и знал. Опять антислешеру жопку припекло.
-
-
20.03.2015 в 09:03Вот именно. Фиалочки стыдятся секса, стремаются о нем говорить, писать, смотреть и поэтому громко неодобряют и всячески вопят как нехорошо и некрасиво.
Прям как ты.
-
-
20.03.2015 в 09:07Ага, только он под художественностью как раз мораль маскирует. Мол всякие извращуги которым надо смотреть на, о ужас, как люди ебутся пусть пешкодрапают на специальные огороженные сайты, а мы-то, нормальные люди с высоким вкусом, полюбуемся на эстетические картинки с выдранными кишками и реками крови. Это же куда как художественнее чем кошмарный секс!
-
-
20.03.2015 в 09:08-
-
20.03.2015 в 09:16конечно бывает: см. например, фильм "Морис"
но это драма характеров, в центре - проблема быть собой, жить своей жизнью.
откровенные сцены - да,есть. Но это не тот случай, когда ничего больше, кроме как откровенных сцен, и нет. Последнее и есть порно: сори, я устал читать местным жителям ликбез по эстетике (и объяснять, што говорю не о сексе, а об его изображении(((
народ, научитесь сначала корректно использовать понятия, а уже потом тыкать пальцами в того, кого вы элементарно не поняли)
Гость в 8:38
-
-
20.03.2015 в 09:16Я и прошлогоднюю такую помню,че.
Да и почему бы не поразвлечься срачиком? Все равно это ничего не изменит.
-
-
20.03.2015 в 09:17То есть все дело опять в слеше? Да ну вас.
-
-
20.03.2015 в 09:17Аноны, я б с удовольствием посмотрел на троллинг всеобщий фиялок. Дружно всеми командами сговориться и нарисовать на рейтинг только кишки. Графичные. Херово, говняно, хорошо, с реками крови и четверолевельными кинками. И массово выложить только их в выкладки. А потом с попкорном наблюдать за стонами, как это неэстетично. А заготовленную порнушечку вдруг резко вбросить в последний час выкладки отдельным постом.
-
-
20.03.2015 в 09:21ты тупой? хде у меня написано, что секс нельзя изображать?????? я поднял вопрос о другом - КАК его изображать? можно как порно, а можно как эротику. В первом случае - говно, а во втором - художественное произведение.
Гость в 8:38
-
-
20.03.2015 в 09:23...который сплошное пиздострадание с ХЭ. Тоже мне пример годноты.
-
-
20.03.2015 в 09:23-
-
20.03.2015 в 09:24см. выше - учись спорить, не передергивая.
Гость в 8:38
-
-
20.03.2015 в 09:26А где ты видел в выкладках смачное порно? Больше как раз эротики, а вы развонялись как-будто каждая вторая команда вам хард принесла.
-
-
20.03.2015 в 09:27Сам сначала научись. А то в чужом глазу соринку подметил, а свои бревна так и торчат.
-
-
20.03.2015 в 09:29...который сплошное пиздострадание с ХЭ. Тоже мне пример годноты.
я понял. Иному боттичелевскую Венеру покажи - он не увидит в ней ничего, кроме порно-картинки.
Адью. Обсуждать эстетику с людьми с нулевым уровнем эстетическсого вкуса, все равно что зрячему говорить со слепым.
пошел я по делам)))
Гость в 8:38
-
-
20.03.2015 в 09:37-
-
20.03.2015 в 09:46плюсую.
-
-
20.03.2015 в 09:53-
-
20.03.2015 в 10:07Анон ты мой герой,все правильно сказал.
-
-
20.03.2015 в 11:49То есть слэш и пвп для тебя по определению говно. Неважно, как это написано, стиль, язык - раз слэш с еблей, то говно.
Интересно, к гету такое же отношение?
можно как порно, а можно как эротику. В первом случае - говно, а во втором - художественное произведение.
Вот это ты в лужу пёрнул
-
-
20.03.2015 в 11:53А что тебя не устраивает? Что слеш слюнявый, что это слеш, а может быть то, что команда не наняла охуенного автора канона, а закрыла выкладку единственным написавшимся миди? Я бы еще понял твои притензии, если б ты сказал: в выкладке двадцать фиков и все - сиропный слеш с одним и тем же пейрингом. Но возбухать на одно миди явно чтобы не слить квест?
-
-
20.03.2015 в 13:18патамушта гет-порно - это нармальна, а слэш фуфуфу!!!111
-
-
20.03.2015 в 13:40Слюнявый гет еще хуже слюнявого слеша. К счастью, его меньше. Не потому, конечно, что гетники в массе своей талантливее, а потому что их просто меньше.
-
-
20.03.2015 в 13:40-
-
20.03.2015 в 13:42-
-
20.03.2015 в 13:42-
-
20.03.2015 в 13:42-
-
20.03.2015 в 13:42-
-
20.03.2015 в 13:44-
-
20.03.2015 в 13:47Вот именно поэтому я перестала читать гет, а еще потому, что часто натыкалась такой атас, от которого рыдала кровавыми слезами.
Если наткнусь на годный гет, буду счастлива безмерно!
в 13:18
-
-
20.03.2015 в 14:56Детка, у вас сегодня физ-ры не было, что ли? что-то ты рано в интернетике объявилась. Али прогуливаешь?
-
-
20.03.2015 в 15:01-
-
20.03.2015 в 15:02-
-
20.03.2015 в 15:09Анон, их и не было. Причем с обеих сторон. И уже года три как.
Хотя насчет возраста логично. Если учесть, что основные фандомы довольно возрастные, можно предположить, что среди ярых и наиболее стойких слэшеров много дам... скажем, за 35.
-
-
20.03.2015 в 15:11+1
Я люблю и слэш и гет, но зачастую гет написан так безобразно, что его вообще не возможно читать.
-
-
20.03.2015 в 15:14Да я б не отказалась прогулять, малыш. Вот только физ-ра кончилась много лет назад. Впрочем, ты прав, какие мои годы)))
-
-
20.03.2015 в 15:19-
-
20.03.2015 в 15:26Безобразный слэш, значит, ты читать можешь?
-
-
20.03.2015 в 15:31Да не, это анон типа пошутил. Но насчёт сходочки - это дельная мысль.
-
-
20.03.2015 в 15:33Безобразный слэш, как ни странно, я встречаю реже. А вот гет поголовно.
в 13:18
-
-
20.03.2015 в 15:46Если наткнусь на годный гет, буду счастлива безмерно!
У меня та же проблема, поэтому я просто зарекся читать высокорейтинговый гет. Вот низкорейтинговый неплохой и даже хороший мне временами попадается, чаще, правда, почему-то на ЗФБ, а не на ФБ, но это мелочи. А с высоким рейтинговым... ууу... там либо "бездуховное порно" (тм), либо настолько бездарно выписанные постельные сцены, прилепленные для рейтинга, что хочется плакать кровавыми слезами.
Безобразный слэш, как ни странно, я встречаю реже. А вот гет поголовно.
Присоединюсь, пожалуй, к этому анону, особенно в плане энцы. И это очень обидно, потому что я все-таки больше гетник, чем слэшер, но будешь тут гетником с таким безрыбьем((( приходится читать что есть((
-
-
20.03.2015 в 15:59-
-
20.03.2015 в 16:11-
-
20.03.2015 в 16:25-
-
20.03.2015 в 17:59Народ вам еще не надоело?
не, не надоело: кинь ссылку, бро))) хочеца глянуть - чем там фсе закончилось))))
-
-
20.03.2015 в 18:29Ну, слава тебе, господи! хоть кто-то, наконец, меня понял!!!))) более-менее...
Поэтому и отвечают ТСу и про боязнь секса, и про фиялок. Потому что его вопрос выглядит как то, или другое.
По-моему, в старт-топике я ясно выразился - речь о порно (без разницы - гет или слэш!).
Хотел было дать определение - что есть порно, но спохватился: "я ж не на научной конференции"))) а зря: оказалось, невежество местных жителей доходит до того, штоб и в боттичелевской венере увидеть порно.
И вообще такое ощущение, что половина местных жителей читать не умеет, поэтому воюет не со мной, а с какими-то - ими же придуманными - ветряными мельницами.
... художественность в фанфикшене вторична, поэтому все и скатились в рассказы про фиялок. Т.е. если кто-то хорошо и эстетично пишет фанфик - это хорошо и замечательно. Но это дополнение к тому, что делает фанфик. А первое, что он делает - радует автора фик и читателей какой-то дополнительной историей про канон. ЛЮБОЙ.
спасибо, анон! я понял: ФБ - фансервис, а не искусство
ТС и Гость в 8:38
-
-
20.03.2015 в 18:31-
-
20.03.2015 в 18:31-
-
20.03.2015 в 18:34Не знаю, я от этой ханжи уже устал, если кто свежий подтянется.
-
-
20.03.2015 в 18:54а вот это уже не твое собачье дело
-
-
20.03.2015 в 18:57а что ты тут делаешь? Что ты делаешь на битве? Кактусы жрешь? Ну каждому свое, чё ))
-
-
20.03.2015 в 19:00Почитал всех и вся. Спасибо: честно! Много для себя понял. Правда, многое было ожидаемо: улю-лю-канье, тыканье пальцем, оскорбления, навешивание ярлыков, намеки на сексуальную неполноценность или извращенность – дак, понимаю, какой же срач без этого))))
Удивило, што в этой развеселой толпе меня даже кое-кто поддержал!
Правда, удивило и то, что только единицы поняли - чего именно я спрашивал. Вот им особое спасибо за разъяснения.
В целом же, чтение коментов было полезным антропологическим исследованием))) кому интересны мои личные открытия сделанные в этом процесс – см. подкатом.
читать дальше
В заключение - о себе любимом и о конечной цели всего этого)))читать дальше
-
-
20.03.2015 в 19:01а что ты тут делаешь? Что ты делаешь на битве? Кактусы жрешь? Ну каждому свое, чё ))
А так и есть. Нет смысла писать, то что есть в каноне, а слешерицам в основном нужен выход их сексуальным фантазиям. Вот и ходят и требуют "а напишите нам Х сверху. а напишите нам нц". Ну и прочее. И команды для них способ подрочить.
-
-
20.03.2015 в 19:01поздравляю тебя! И позволь поинтересоваться, ты у нас кто? Великий художник, великий писатель, да? И что ты в таком случае забыла на битве? Апологет искусства XD
-
-
20.03.2015 в 19:03Это окна овертона, анон. Погугли многое поймешь.
-
-
20.03.2015 в 19:04Вывод: учись выражать свои мысли, ТС. Пока херово выходит. Интересно, как ты с таким багом бартерил-то?
-
-
20.03.2015 в 19:07пиши-пиши! Женсчина она
-
-
20.03.2015 в 19:07А, так это очередная "Но слеш..." приползла. Тебе к Айрюше и ЧиК тогда прямым шагом, с этими ебанашками тебе будет уютно, сам такой.
-
-
20.03.2015 в 19:09-
-
20.03.2015 в 19:09-
-
20.03.2015 в 19:11-
-
20.03.2015 в 19:18Нет, ты не странный, ты дебил
Бля, я слегка в охуении, таких эпических белых плащей давно не попадалось.
-
-
20.03.2015 в 19:19это блин очевидно и не обязательно было так по этому поводу отплясывать.
ТС просто ебанашка.
-
-
20.03.2015 в 19:20А что, трах в душе непременно что-то опошляет? Просто потрахаться в свое удовольствие нельзя?
-
-
20.03.2015 в 19:21ТС просто ебанашка.
Нет, не очевидно. Тут все занимаются подменой понятий под предлогом свободы слова и действий, используя во всю окна Овертона. И при этом делают вид, что так и надо.
-
-
20.03.2015 в 19:22Ну извини, если в каноне они натуралы, а ты пишешь разухабистую нц-21 про них как про потасканных проституток, то да это пошлость.
-
-
20.03.2015 в 19:25Не, ТС, ты уже далеко не женщина. Ты, ТС, тётка.
Спасибо за писанину от 19:00, кстати. Буду её перечитывать периодически, дабы не дойти до жизни такой. А то в моей профессии тоже есть опасность бронзовения.
Ну, и в общем, дискуссию о роли порнухи в современной культуре можно сворачивать. Давайте лучше и правда за сходку перетрём.
-
-
20.03.2015 в 19:25Ого как у тебя пердак-то рвануло.
Особенно конечно радует эталонное "слешерицы это страшные старые неудачницы без личной жизни, с отсутствием вкуса и нацеленные только на дрочь!!111 а я не такая бе-бе-бе!!111" прямо старыми холливарами повеяло.
-
-
20.03.2015 в 19:25Не, ТС, ты уже далеко не женщина. Ты, ТС, тётка.
Спасибо за писанину от 19:00, кстати. Буду её перечитывать периодически, дабы не дойти до жизни такой. А то в моей профессии тоже есть опасность бронзовения.
Ну, и в общем, дискуссию о роли порнухи в современной культуре можно сворачивать. Давайте лучше и правда за сходку перетрём.
-
-
20.03.2015 в 19:27так и есть. хочешь сказать - нет? ну какая нормальная женщина будет слешить мужиков, если у нее все нормально с телом, гормонами, личной жизнью и прочим?
-
-
20.03.2015 в 19:27-
-
20.03.2015 в 19:28Да как угодно. Я тебе ничего доказывать не буду все равно будешь передергивать.
-
-
20.03.2015 в 19:31ТС какой то бледный и со взором горящим. Просто не верится, что уже три раза на ФБ ходил. По-моему, после первого раза уже можно было понять, что подобные выступления тут никого не убедят и ничего кроме ржания через фейспалм не вызовут.
Что же до
Фиялка и белый плащ (по простому - люди с принципами и нормами) – фигуры осмеяния.
то дело тут вовсе не в принципах и нормах, а уместности потрясания оными. Потому что есть разница между священником, проповедующим в церкви, и священником, врывающимся в бордель и пристающим к девицам и клиентам. Первый может вызывать уважение даже у неверующих, если ведет себя достойно и сам живет по своим заповедям, а за второго адекватным людям из его же церкви будет неловко.
-
-
20.03.2015 в 19:32а почему нормальная личная жизнь, тело, гормоны и прочее должно мешать слешить мужиков? Почему ты отказываешь мне в моих маленьких фантазиях?
-
-
20.03.2015 в 19:32-
-
20.03.2015 в 19:34Не мы одни. Ты вот тоже больной на всю голову, но тебе же не мешает.
-
-
20.03.2015 в 19:34А можно только разухабистую и как про потасканных проституток? Другой НЦ не бывает?
А если писать про них в душе не друг с другом, а с девицами, тогда опошления не произойдет?
-
-
20.03.2015 в 19:35Не мы одни. Ты вот тоже больной на всю голову, но тебе же не мешает.
Я как раз нормальный человек, в отличие от течных слешериц.
-
-
20.03.2015 в 19:41А теперь пойди и скажи это девушкам у которых муж и ребенок (или два), а они как слэшили любимых персонажей, так и слэшат.
Ну извини, если в каноне они натуралы, а ты пишешь разухабистую нц-21 про них как про потасканных проституток, то да это пошлость.
Если ко всем есть обоснуй, то почему нет? А прикинь: война, в отряде одни мужики, на личную жизнь и поиск девушки времени нет и не будет, живут в поле или в казарме, откуда не выпускают, а потрахаться хочется...
-
-
20.03.2015 в 19:41купи словарь.
Фиалка это нервная девица которая заламывает руки и бьётся в истерике на все что выбивается о её представлении о нормальном. Причем именно её, нормальные люди там обычно ничего такого не видят.
Белый плащ - это любитель обвинить всех вокруг что они грязные дегенераты которые копаются в говне, а вот он в отличии от них не такой. Он вообще самый достойный и самый положительный человек.
Так вот ты - эталонная компиляция этих двух во всем их великолепии.
А люди с принципами и нормами эти самые принципы и нормы соблюдают сами, а не навязывают с оттопыренным пальчиком всем остальным.
-
-
20.03.2015 в 19:43дорогуша, ты сидишь в общей луже, сухой выйти ну никак не получится
-
-
20.03.2015 в 19:43Гм, спасибо конечно, но необязательно вываливать свои омегаверсные фантазии на остальных. Иди фичок на эту тему почитай, а тут не надо.
-
-
20.03.2015 в 19:44Конечно, они только и будут думать, как бы вперить в зад однополчанину. Это оскорбительно просто.
Даже американцы в ВВ2 ходили не друг другу, а к немках. Насиловали там как могли. Уж кто как ни они поборники этого самого гомосексуализма, и то друг другу не лезли.
-
-
20.03.2015 в 19:46да лучше бы друг к другу чем женщин насиловать пусть хоть сто раз немки.
анон какой ты мерзкий: пусть хоть мнямба лишь бы не слеш да? фу, отвратительно.
-
-
20.03.2015 в 19:46может тут дело не в нормальности, а во фригидности?
-
-
20.03.2015 в 19:48Пишет Гость:
Вот человек мог пепелить, а ТС до него не дотягивает, больно истеричная.
-
-
20.03.2015 в 19:48анон какой ты мерзкий: пусть хоть мнямба лишь бы не слеш да? фу, отвратительно.
Ладно, они покупали их за шоколадки. Но я не стал этого писать, потому что подумал, что кто-то сочтет немок эм... ветреными. Устраивает?
-
-
20.03.2015 в 19:49Даже американцы в ВВ2 ходили не друг другу, а к немках. Насиловали там как могли. Уж кто как ни они поборники этого самого гомосексуализма, и то друг другу не лезли.
А т.е. это не пошло, ни разу не порно и все художественно, а слэш это фуфуфу? Логика - блеск!
-
-
20.03.2015 в 19:50Даже американцы в ВВ2 ходили не друг другу, а к немках. Насиловали там как могли. Уж кто как ни они поборники этого самого гомосексуализма, и то друг другу не лезли.
А т.е. это не пошло, ни разу не порно и все художественно, а слэш это фуфуфу? Логика - блеск!
Ладно, они покупали их за шоколадки. Но я не стал этого писать, потому что подумал, что кто-то сочтет немок эм... ветреными. Устраивает?
-
-
20.03.2015 в 19:52-
-
20.03.2015 в 19:53Даже американцы в ВВ2 ходили не друг другу, а к немках. Насиловали там как могли. Уж кто как ни они поборники этого самого гомосексуализма, и то друг другу не лезли.
А т.е. это не пошло, ни разу не порно и все художественно, а слэш это фуфуфу? Логика - блеск!
Ладно, они покупали их за шоколадки. Но я не стал этого писать, потому что подумал, что кто-то сочтет немок эм... ветреными. Устраивает?
Одно отменяет другое? О.о
-
-
20.03.2015 в 19:54Ты давай меня на слове не лови.
-
-
20.03.2015 в 19:55Еще бы они выбирали если за гомосексуализм у них статья была. Анон ты как-то зря этот пример выбрал, потому что кто знает может они и выбрали бы если бы за это ничего не было.
-
-
20.03.2015 в 19:55Говорил!
Потому что "насиловали как могли" в отношении женщин обычно подразумевает три отверстия.
-
-
20.03.2015 в 19:56прогуглила: интересно - не знала про такую теорию.
и спасибо за поддержку
пиши-пиши! Женсчина она Чукча ты в трюме))
о-хо-хо... так тепло проводили))))
Не, ТС, ты уже далеко не женщина. Ты, ТС, тётка
не буду спорить: у меня действительно есть 3 племянника
Спасибо за писанину от 19:00, кстати. Буду её перечитывать периодически, дабы не дойти до жизни такой. А то в моей профессии тоже есть опасность бронзовения.
я здесь не бронзовею - я здесь развлекаюсь))) и творческих успехов в профессии!
то дело тут вовсе не в принципах и нормах, а уместности потрясания оными. Потому что есть разница между священником, проповедующим в церкви, и священником, врывающимся в бордель и пристающим к девицам и клиентам.
значит, дайры - это все же бордель??????? нууууу... даже я не сделала бы такого смелого обобщения (хоть меня тут уже как только ни называли) - знаете, я все же думаю о дайрах намного ЛУЧШЕ!
Они очень неоднородны - как и ФБ: здесь вполне можно найти свою "экологическую нишу". Я нашла.
А насчет того, што я делаю на ЗФБ - пытаюсь творить: виддер, райтер, аналитик в свободное от основной работы время. И не только я: нас достаточно много таких, кто не принижает ФБ до уровня фан-сервиса людей со специфическими потребностями.
Опять же откройте учебник по эстетике: на протяжении многих веков у искусства была цель - приподнять немного людей над землей, показать им свет и иные горизонты, а не самому искусству опуститься до низменного уровня, идя за толпой. Толпа должна идти к искусству, а не искусство к ней. ( если че - про феномен массового искусства я тоже в курсе, но и оно не однородно - есть даже среди сериалов настоящие шедевры, настоящее искусство)
Своими скромными талантами, но и на ФБ это тоже можно делать.
ТС *ушла окончательно*
-
-
20.03.2015 в 19:56-
-
20.03.2015 в 19:58Да ты уже с утра уходишь никак уйти не можешь так что не пизди. Опять скоро ворвешься потрясая моралью и художественностью.
-
-
20.03.2015 в 20:03-
-
20.03.2015 в 20:04спасибо за ссыль, пошел поностальгировал.
-
-
20.03.2015 в 20:05Тебе уже сто раз говорили, что твой эстетический вкус тут никого не ебёт. Народ в заявках просит слэша, команда просит слэша, тебе хочется нарисовать слэш, мать его. Что теперь удавиться, а сделать приятное несчастной фиалке, у которой бомбануло?
-
-
20.03.2015 в 20:11добавка к в 20:05
-
-
20.03.2015 в 20:14-
-
20.03.2015 в 20:21бордель-бордель. а эти сифилитические проституки просто не хотят признавать, что они больны. с больными такое бывает.
-
-
20.03.2015 в 20:24И спасибо артерам! И за гет, и за слеш, и за джен!
-
-
20.03.2015 в 20:24кому ты это рассказываешь? они знать не знали, что такая дисциплина есть и что она изучает.
-
-
20.03.2015 в 20:24Если у проституток сифилис, это еще не значит, что у попа нет геморроя.
-
-
20.03.2015 в 20:25Эммм. Т.Е. нормальная женщина это толстая с недобритыми подмыхами (в силу заебанности бытом) тетка с жизнбю в стиле: утром вскочила, детей накормила и в школу выпроводила, мужа накормила, помчалась на работу, там погундела между делом с такими же о вязании крючком, по пути домой забежала на базар, приперлась с авоськами, встала у плиты, накормила, посмотрела тупой сериал,засыпая по пути, была оттрахана в полусне, наконец уснула нормально, в выходные оттирала дом или торчала жопой кверху на даче.
Только такие сейачас и не слешат.
-
-
20.03.2015 в 20:26-
-
20.03.2015 в 20:28И не говори, анон. Воспаление гондураса практически неизлечимо.
-
-
20.03.2015 в 20:30А какая баба будет читать сопливые женские романчики (исключительно гетные, со свадьбой в конце)?
Правильный ответ: любая. В обоих случаях.
-
-
20.03.2015 в 20:34-
-
20.03.2015 в 20:35-
-
20.03.2015 в 20:36-
-
20.03.2015 в 20:39анон, это точка зрения нормального человека.
Но поборниц нравственности это не колышет. Они же хотят сделать мир лучше, рас-рас! А значит все что не вписывается в их понятия нормальности и приличия права на существование не имеет! А вокруг больные извращенцы
-
-
20.03.2015 в 21:00Они дрочат на свою духовность
-
-
20.03.2015 в 22:17-
-
20.03.2015 в 22:21ТС-невидимка с его невидимым творчеством
-
-
20.03.2015 в 22:21Я угадаю канон тса с четырех букв
-
-
20.03.2015 в 22:22-
-
20.03.2015 в 22:24-
-
20.03.2015 в 22:27да понятное дело, что с одной, я просто намекнул на количество букв во всем слове
-
-
20.03.2015 в 22:36-
-
20.03.2015 в 22:40-
-
20.03.2015 в 22:53Неназываемый
-
-
20.03.2015 в 22:54Анон если ты не понял значит не знаешь, а если ты не знаешь, то значит и не надо
Поверь, ничего там хорошего
-
-
20.03.2015 в 22:54-
-
20.03.2015 в 22:58Осваивай верстку... Буш всю ФБ трахаться с кодами
-
-
20.03.2015 в 23:02-
-
20.03.2015 в 23:57-
-
21.03.2015 в 02:07Плюсадин. Вернее, теперь я верстаю сайт на работе
-
-
21.03.2015 в 03:051) нет такой шкалы "фансервис против искусства". Есть фантворчество, оно - неужели - по фандому и с фандомными персонажами. Если оно написано хорошо и художественно - это хорошо, если нет - тоже хорошо, потому что, ещё раз, цель фантворчества не только эстетическая. (Нет, ещё раз: цель фантворчества не подрочить, а дать то, чего нет в каноне)
Возвращаясь к вопросам не ТС, а анонов "почему мы не видели искусства" - потому что таков формат ФБ. не та категория, не тот фандом, не тот канон, сквикающий элемент, не читается какоридж.не тот пейринг. Глупо говорить, что это деградация, если это формат такой. Это как прийти на вечер к акмеистам и попросить их Хармса почитать. В лицах. Если бы ТСица была чуть меньше литературоведом и чуть более филологом, слова жанр и формат могли бы ей что-то сказать, но увы. И ах. Иди, ТС, читни Якобсона, "Лингвистика и поэтика", например, просветнись. И классическую для антропологов-филологов статью Якобсона и Богатырева тоже. Толерантность к порно не воспитает, но заставит думать, что есть немного другой подход к происходящему, кроме "это нравственно или это можно обосрать?"
2) мне обидно за Михаила Михайловича. ТС, просьба, после Якобсона - ещё раз Бахтина, пожалуйста, читни, добавив классическую работу про речевые жанры (хотя боюсь представить, что там можно понять). Зачем я это говорю? Затем, что кто-то не понял: карнавал - это не мероприятие, куда приходят с одиночным пикетом постоять в белом плаще красивой. В карнавале участвуют или не участвуют, третье излишне и не дано. Тем более дико как бы участвовать, но как бы всех обсирать. На постмодерниста ты, извиняй, не тянешь, на борца с системой внутри системы - тоже. На анона, который сидит и системно
несколько лет видит в ФБ что-то не то, что есть, тянешь. Сочувствую.
ТС и гость в 8:38
Простите, зашипперил
-
-
21.03.2015 в 12:04-
-
21.03.2015 в 12:06Да потому, что на ФБ его нет. Нахуй тут искусство? За искусством я в библиотеку пойду, а тут фансервис. Кому слешный, кому гетный, кому фемный, кому дженовый. Каждому свои фломастеры, но на искусство в фандоме тут один ТС дрочит. Остальным достаточно качественно написанного и нарисованного фансервиса.
-
-
21.03.2015 в 12:40Гость в 12:06, добрый человек, согласись, если уж что-то написалось-нарисовалось хорошее, то можно его в выкладку взять, а не в библиотеки-музеи относить?
-
-
21.03.2015 в 12:57Но ведь мы тут пишем в основном фанфики. То есть, даже хорошее будет в любом случае вторичным. Да, у нас некоторые фанфики даже публиковались (типа Последнего кольценосца и всяких там Тань Гроттер), но я, все-таки, считаю, что в билиотеках место оригинальным произведениям. А фанфики - это guilty pleasure, возможность для нас пофантазировать, взяв за основу миры и персонажей других писателей.
-
-
21.03.2015 в 13:03Учитывая специфику многих команд - не только фанфики, но и ориджи.
-
-
21.03.2015 в 13:12Тебе чуть выше ответили. Хорошее тут написать могут. Но не искусство же высокое, тут фанфики пишут и артики рисуют. Микеланджело и Достоевские на ФБ тупо не ходят.
-
-
21.03.2015 в 13:14ой не пиздил бы ты, эстетушко херов! У некоторых команд отдельные работы впрямь на уровне Толстоевского (из таких, как пример, назову "Песнь о потерявшем крыло"), нет, я не из команды Вахи, просто очень понравилась история. И порой арты проскальзывают на высочайшем художественном уровне.
-
-
21.03.2015 в 13:20Извини, но это нихуя не искусство, а фанфик. Очень добротный. На ФБ нет искусства в вакууме, и это хо-ро-шо. Потому, что ему здесь не место. Сюда люди отдохнуть и подрочить приходят, а не нагружать себя философскими проблемами или умными мыслями.
-
-
21.03.2015 в 14:15-
-
21.03.2015 в 17:04-
-
21.03.2015 в 17:12хотя работу, про которую говорил анон в 13:40 я не нашел, сказать за конкретную работу не могу. А можно ссылку?
-
-
21.03.2015 в 17:14-
-
21.03.2015 в 20:34-
-
22.03.2015 в 12:41-
-
24.03.2015 в 18:26Хотя спокойная, без взаимных обсираний и троллинга, дискуссия о том, можно ли вообще как-то организовать сосуществование Порно и Искусства - с учетом того, что полно людей, использующих одно в качестве другого (не обязательно второе вместо первого, бывает и наоборот, если, конечно, неистовый дроч на чуфства-и-мысли вплоть до способности задействовать СПГС даже при чтении пвпшки можно считать относящимся к искусству - но если не считать, то где тогда проходит качественная граница между включением в мысль и дрочем на нее же)... Она была бы интересна.
-
-
27.03.2015 в 16:27а дайте ссылку!
-
-
08.04.2015 в 00:17Мимо, анон. Первая буква канона тса - З. Ну или В, если взять англ. аббревиатуру. )))
-
-
22.04.2015 в 19:12