понедельник, 08 июня 2015
Коллеги-райтеры, пишущие по играм, к вам вопрос. Чем вы руководствуетесь при возникновении спорных вопросов, лором или собственным игровым опытом? Бывают, и часто, случаи, когда в геймплее некий механизм действия или процесс кардинально отличается от прописанного в лоре. И потом недоигравшие до этого момента, вовсе не игравшие или левым ухом игравшие и давно все забывшие, но зато читавшие лор или хотя бы игровики читатели придираются, что, мол, в лоре/вики иначе написано. Про новеллизации вопрос особый, меня интересует именно лор, слабо соответствующий геймплею. Ориентироваться на то, что его читали, или плюнуть нах и писать для тех, кто проходил этот момент и видел, как оно выглядит/работает в игре?
URL комментария
@темы:
Из жизни команд,
Подготовка к Битве,
ФБ-2015,
шито это?,
Фанфикшен
-
-
08.06.2015 в 21:48-
-
08.06.2015 в 21:49-
-
08.06.2015 в 21:57-
-
08.06.2015 в 21:58-
-
08.06.2015 в 21:59-
-
08.06.2015 в 22:00Вот если нечто в игре напрямую противоречит лору... я лично предпочитаю второй. Хотя иногда игнорировать трудно, особенно если это ключевой ход (но справедливости ради, это встречается часто не в "чистых" игровселенных, а во вселенных, по которым есть игры).
-
-
08.06.2015 в 22:03-
-
08.06.2015 в 22:37-
-
08.06.2015 в 22:39А что там? Анон играл, но лор не помнит
-
-
08.06.2015 в 22:49-
-
09.06.2015 в 00:15инсайд образовательный-
-
09.06.2015 в 00:21lore - инфо об игровой вселенной
по сабжу: ТС, ориентироваться на игровые условности - очень странное решение. мало ли, по каким причинам геймдевы не смогли точно воспроизвести ту или иную фишку? тут и финансирование, и кап технологических возможностей, и целесообразность в отдельно взятом геймплее, и многое другое.
как по мне - лор первичен. если тебе нравится именно игровая мулька и ты хочешь пофантазировать на ее тему - можно же просто указать в шапке текста, что так и так, события/вселенная рассматривается с точки зрения геймплея.
-
-
09.06.2015 в 00:26lore - инфо об игровой вселенной
спсб!
-
-
09.06.2015 в 00:44шта?
-
-
09.06.2015 в 00:54над клавой автор подзавис
увы героям побеждает
призыв ебстись
-
-
09.06.2015 в 01:33Очень часто авторы-составители лора противоречат сами себе, путаются в датах и географии (Драгон Эйдж, я смотрю на тебя укоризненно). С одной стороны, лор - это библия игрового мира, но с другой стороны, не все в эту библию заглядывают. А вот с геймплеем каждый, прошедший игру, ознакомился. Если бы лично у меня встал вопрос, ориентироваться на лор или условности геймплея, я бы выбрала нечто среднее.
-
-
09.06.2015 в 04:39-
-
09.06.2015 в 07:21-
-
09.06.2015 в 09:02и получилась бы каша. я так понимаю, веселее всего было бы объяснять, почему в эпичной битве герои могут долго копаться в рюкзаках в поисках баночек с лечебными зельями (и пить их литрами), а ужасный злодей будет смиренно всех ждать - все ж на паузе стоит xD или нечеловеческую силу и бездонную сумку ГГ, а также его бессмертность.
и ограничения по классам. а то вот в первой части ты мог играть за призывателя табуреток, видел НПС той же специализации и читал игровые книги про героев с таким классом. а во второй части не можешь - какой из этого вывод следует? что все призыватели погибли или резко разучились магичить? в геймплее же их больше нет.
смех смехом, но геймплей не настолько важная часть игрового мира storywise, как ни крутись. самые основные моменты так или иначе объясняются в лоре, а все остальное - чтобы те, кому положить болт на сюжет, тоже получали фан от игры.
Очень часто авторы-составители лора противоречат сами себе, путаются в датах и географии (Драгон Эйдж, я смотрю на тебя укоризненно).
ну а кроме пресловутой драгонаги есть вопиющие примеры?
-
-
09.06.2015 в 09:08у близзард полно ретконов
-
-
09.06.2015 в 09:17меня больше интересовали сингл-рпг))
-
-
09.06.2015 в 09:19-
-
09.06.2015 в 09:28-
-
09.06.2015 в 10:28С долгими шаманскими плясками.
-
-
09.06.2015 в 10:49Млин, после этого треда возникает вопрос, как вы вообще по играм пишете?
точно так же, как по всему остальному ))
-
-
09.06.2015 в 12:18диалоги или книги, заметки в журналах, всякие записки
лор из книг, комиксов и прочего
лор из интервью
механика геймплея
в целом, мир, в котором в одиночку можно валить пачками зомби и прочих, это не тот мир, по которому стоит писать и читать. поэтому такие условно лучше игнорировать
-
-
09.06.2015 в 12:24У других сингл-РПГ больших фэндомов нет.
-
-
09.06.2015 в 13:10Анон, тем, кому весело эти пачки валить, весело и читать про вынос зомби пачками.
-
-
09.06.2015 в 13:42Вот далеко не факт. У людей в разных формах медиаконтента разные пристрастия. То, что хорошо идёт в тексте может раздражать в кино и наоборот, то что отлично смотрится в нарисованном варианте вызывает лишь смех сквозь фейспалм в лайвэкшен версии. А уж видеоигры с их спецификой так совсем отдельная песня.
-
-
09.06.2015 в 14:01Фендм resident evil смотрит на тебя с удивлением хд
-
-
09.06.2015 в 14:09-
-
09.06.2015 в 14:25-
-
09.06.2015 в 14:34МК, Теккен, ГГ
-
-
09.06.2015 в 15:37особенно у ТЕС и фоллача. да и ведьмак - так, погулять вышел.
-
-
09.06.2015 в 15:39-
-
09.06.2015 в 15:42довольно долго пишу и читаю в игрофандомах и как правило, фики действительно представляют собой нечто среднее между лором и геймплеем, если только это не юмор/стёб.
саму интересует тот же вопрос, потому что у меня заковыка с фандомом Бордэрлэндс, за который иду в этом году. у этой игры в геймплее есть респаун, причём сюжетно обыгранный респаун - кто играл тот знает. но в то же время, насколько известно из интервью разработчиков, респаун это типа чисто игровой механизм, и если бы Бордэрлэндс был, допустим, фильмом а не игрой, тогда респауна бы там не было, и все бы были смертными как обычно. вот и думай как после такого писать - с респауном или без. наверное, напишу как пойдёт - по ТФ2, например, половина фиков с респауном, половина без, думаю тут так же, каждый будет писать как ему нравится.
-
-
09.06.2015 в 15:56ничоси! а мужики-то и не знали!
книги и игры - разные. вовсе необязательно, будучи поклонником одного, являться поклонником другого.
-
-
09.06.2015 в 17:20-
-
09.06.2015 в 17:48-
-
09.06.2015 в 18:21ПЛЮСАДИН
что интересного в этом? в нулевые так, помнится, прохождения писали (до того, как летстплейщикам скорость интернета позволила появиться), так в этом ещё был смысл. а текст должен быть текстом.
или уж тогда обыгрывать что кто-то играет и описывать, но в этом варианте тоже игрового мира мало.
-
-
09.06.2015 в 18:23Ты не поверишь, анон, прохождения и сейчас пишут ко всем играм.
-
-
09.06.2015 в 18:28-
-
09.06.2015 в 19:34простите, вот правда не знал, раньше помню такие весёлые ребятки порой делали, обхохочешься, пока нужный кусок найдёшь, сейчас что-то за ненадобностью всё стало, вот и не в курсе.
-
-
09.06.2015 в 22:56Лор вспомнят самые яростные задроты, а «астрологи объявили неделю драконов», IDDQD, разрезалки пополам, лимит-брейки и всякий прочий пата-пата-пата-пон вспомнит любой игравший.
-
-
09.06.2015 в 23:20-
-
09.06.2015 в 23:26-
-
09.06.2015 в 23:39конечно, дорогой, никто ж не переживает никаких эмоций по поводу сюжеток, персонажей, квестов и мира вообще
-
-
09.06.2015 в 23:48лично я люблю и ценю фики, в которых задействована игровая механика.
а что смайлик не с попкорном?
-
-
09.06.2015 в 23:50а ты по каким игрофандомам читаешь?
-
-
10.06.2015 в 00:04-
-
10.06.2015 в 00:10стена флуда, мне охота потрындеть
-
-
10.06.2015 в 01:25-
-
10.06.2015 в 01:34-
-
10.06.2015 в 01:40лягушки!
до сих пор не могу забыть как круто вдруг было обыграно канонное превращение персов в лягушек при определенном заклинании. я такого раньше не видел.
-
-
10.06.2015 в 08:29-
-
10.06.2015 в 09:11я просто представляю, что завалюсь я читать к тесу, а там половина фиков про то, как заебали скальные наездники, как персонаж вначале не может попасть по врагам огромной кувалдой и как посреди боя он съедает десяток арбузов, чтобы поправить здоровье. знаете, вот нет. просто нет.
-
-
10.06.2015 в 09:18Чем вы руководствуетесь при возникновении спорных вопросов
Т.е., когда в лоре написано одно, а в игре имеет место другое. При этом вопрос, как я понимаю, значим для сюжета фанфика.
-
-
10.06.2015 в 09:36ппксну.
игра - это для меня лично прежде всего история. О ком эта история. О чем эта история.
Вот за это я цепляюсь и пишу фики.
А уж убивал главгерой главбосса в игре мечом по имени Громобой или арбалетом под названием Кривострел - это ваще десятое дело. Те кто знают лор - оценят детали, а тем, кто не знает, это незнание не должно мешать понимать текст.
-
-
10.06.2015 в 09:40...если, конечно, главгерой не убивал главбосса арбалетом по имени Бьянка
в целом согласна
-
-
10.06.2015 в 09:43если это знание важно, то автор обыгрывает его в фике, и даже несведущему челу становится понятно, кто Бьянка, что Бьянка, зачем Бьянка и проч.
-
-
10.06.2015 в 09:50это да. а если это просто деталька - то напишет так, что ясно будет, что Бьянка - оружие, а не сопартиец, и что гг особенно нежно к ней относится. а уж почему да зачем - это не в каждом фичке будет в тему.
вообще, мне кажется, в фичках нет беды какой-то деталькой показать, что за ней скрывается целая каноничная история, и не раскрывать ее. я говорю про тот случай, когда эта история не влияет на понимание происходящего в фике.
-
-
10.06.2015 в 09:51автор пишет: "ГГ взял пистолет (марка оружия), сел на танк (название танка) и покатил по дороге (перевранное славянское название, точно взятое из игры)"
короче, игровые реалии это, конечно, важно, но здравый смысл все же важнее.
-
-
10.06.2015 в 09:52соглашусь
-
-
10.06.2015 в 09:55автор пишет: "ГГ взял пистолет (марка оружия), сел на танк (название танка) и покатил по дороге (перевранное славянское название, точно взятое из игры)"
колда, родимая? ну у вас там удобненько тем, что в начале каждой главы сразу указывается тип оружия, тип защитного костюма и прочая хрень. помню, я начинал играть и сразу подумал, что для фиков очень удобно, не надо искать информацию по разным вики, если что.
-
-
10.06.2015 в 10:16-
-
10.06.2015 в 10:21ага, мы это.
начинаю мучительно вспоминать, пригодились ли мне данные по оружию или транспорту из игры... вроде да, было дело, я лично использовала названия. но на всякий случай перепроверяла, такая хрень точно существует и работает ли она так, как это показано в игре.
-
-
10.06.2015 в 16:33ЭЙ ЭЙ ТАМ БЫЛ ПРИКОЛЬНЫЙ ГЕЙМПЛЕЙ
и графика миленкая! ну как на 98 или когда оно там выходило
блин, извините за оффтоп, но где я ещё найду человека, который тоже играл в Нокс
-
-
10.06.2015 в 16:56читать дальше
-
-
10.06.2015 в 17:06-
-
10.06.2015 в 17:13а теперь давай подробнее, что за игра. Я заинтересован, мне нужно ваше мнение.
Попробуйте заюзать дропбокс как эмулятор
-
-
10.06.2015 в 17:31-
-
10.06.2015 в 17:34-
-
10.06.2015 в 17:44-
-
10.06.2015 в 17:44-
-
10.06.2015 в 17:46читать дальше
была бы игра в стиме, разрабы могли бы выпустить обновленную версию, как это сделали с древней The Bard's Tale - игра перестала лагать на новых ОС + повысили максимальное разрешение + в целом подправили производительность. хотя казалось бы - кому это нужно? но некоторые игры этого стоят.
-
-
10.06.2015 в 17:52-
-
10.06.2015 в 18:13-
-
10.06.2015 в 18:32а потом придет злой модер и все удалит :с-
-
10.06.2015 в 20:27Чем вы руководствуетесь при возникновении спорных вопросов
Т.е., когда в лоре написано одно, а в игре имеет место другое
Например?
-
-
10.06.2015 в 20:30-
-
10.06.2015 в 20:35Ну так это же игровая условность и есть. В игре оно жизнь полностью восстанавливает, чтобы у тебя перс не сдох, а принцип его действия как раз - остановить кровотечение, чтобы перс опять же не сдох от кровопотери.
-
-
10.06.2015 в 20:40Другое дело, что если речь идет, к примеру, о лириуме, который в ДАО и ДА2 маги могли хлестать ведрами - то однозначно следует использовать лор, поскольку несмотря на питье лириума в диких количествах сами эти же маги говорят, что от лириума им придет пиздец, если передознуться.
-
-
10.06.2015 в 20:44За пояс заткнули? Ленточкой подвязали? По всяким полигонкам не шастаю, не знаю суровых реалий экипировки боевого мага. Но, по-моему, это не настолько трудное задание. Хотя могу ошибаться, конечно.
-
-
10.06.2015 в 20:44За пояс заткнули? Ленточкой подвязали? По всяким полигонкам не шастаю, не знаю суровых реалий экипировки боевого мага. Но, по-моему, это не настолько трудное задание. Хотя могу ошибаться, конечно.
-
-
10.06.2015 в 20:45Т.е., когда в лоре написано одно, а в игре имеет место другое
Логикой, анон. Логикой.
Сажусь и думаю вписывается ли то, что у меня в игре маг-целитель устраивает хилспам по откату и у его сопартийцев здоровье ниже 80% почти никогда не снижается в логику повествования. При желании можно и такое написать, скажем настала реально жопа, надо отбиться любой ценой, маг ебашит пару банок зелья, увеличивающего ману, и хуярит хилспам, потому как деваться некуда, а потом чуть не подыхает, ибо растратил почти все ресурсы организма и у него чуть ли не жизненно важные органы отказывают после этого. А можно и более реалистично это подать.
-
-
10.06.2015 в 20:49Анон, я тебе расскажу. В ДА посох мага это полутора-двух метровый дрын, с каким-нибудь вычурным навершием с одного конца и не менее вычурными лезвиями с другого. То есть реально не просто концентратор магической энергии, но и вполне себе оружие ближнего боя. Делается из чего ни попадя, включая камень (обсидиановый посох, к примеру) и драгметаллы (есть как минимум один посох, изготовленный из золота). И вот как такую дуру носят за спиной - я до сих пор не могу придумать. Потому что надо же таким образом носить, чтобы в случае чего быстро взять в руки и фигачить заклинания.
И вот скажи мне, анончик, как бы ты носил за спиной тяжелую двухметровую хрень?
-
-
10.06.2015 в 20:57В ДА2 и ДА3 - может быть. А именно в ДА - обычные деревянные посохи.
-
-
10.06.2015 в 21:00Ничоподобного. Топовые посохи не деревянные. Металлические, каменные и еще хз из чего. Тот же Зимодых, который в "Диковинках Тедаса" покупается, к примеру.
-
-
10.06.2015 в 21:02-
-
10.06.2015 в 21:02Прикрепил бы ремень одним концом к верхней части, другим - к нижней. Получилось бы ремень через грудь, посох - за спиной.
-
-
10.06.2015 в 21:03То есть, здаравенные двуручные мечи и тяжеленные щиты на спинах никого не смущают, а посохи - да? Маги, конечно, хлюпики, но при таких лайтовых шмотках не надорвутся один дрын поносить.
-
-
10.06.2015 в 21:06"Именно в ДА" посох - деревянное сучковатое полено толщиной в женскую руку и размером почти с самого мага. Или дрын из какого-нибудь металла с сохранением остальных параметров.
В ДА2 к хреновому разнообразию металлов добавилось еще и разнообразие набалдашников. Там вам и две огромные резные фигурки голубых собачек (судя по текстуре, из какого-то камня), и голая баба, и лезвия, и чего только еще нет.
В ДАИ все то же самое, что и в ДА2.
На официальных артах посохи немного сбавили в толщине палки, сохранив вариант набалдашника из ДА1.
И я, честно говоря, теряюсь в вопросе как все это великолепие описывать. В какой лямке маг такой посох носит? Как он изворачивается, чтобы его достать из лямки? Или все время в руке носит? И сколько такая дурында весит?
Или они все дутые как меч Мередит?-
-
10.06.2015 в 21:20у того же гейдара это в романах по ДА постоянно.
-
-
10.06.2015 в 21:22Анон, серьезно.
-
-
10.06.2015 в 23:46у того же гейдара это в романах по ДА постоянно.
У Гейдара крутой как яйца вкрутую Фелассан (про которого так и непонятно кто он вообще) скастовав штук пять фаерболлов и одну земляную стену выбился из сил совершенно. А тот же Андерс в ДА2 спамит массхилом во время битв по много раз подряд и жару поддавать тоже не забывает и остается борд и свеж как огурчик.
-
-
10.06.2015 в 23:50Да я бы так не сказал. В ДАИ самые крутые посохи (которые делаешь самостоятельно) выглядят вполне скромно (не то, что в ДА2).
Если бы вдруг в игру засунули классический комплект бронетрусов - тоже бы взялись объяснять, какая итицкая сила защищает голые участки тела?
Вот я рад, что они этого не сделали. Мне в ДАИ хватает полуголого Быка в шароварах и с татухой вместо кольчуги.
-
-
10.06.2015 в 23:53Тогда тем более нет проблемы, о которой говорят аноны.
Вот я рад, что они этого не сделали.
Планка слишком высокая, не солидно было бы.)
-
-
10.06.2015 в 23:53Тогда тем более нет проблемы, о которой говорят аноны.
Вот я рад, что они этого не сделали.
Планка слишком высокая, не солидно было бы.)
-
-
11.06.2015 в 12:25-
-
11.06.2015 в 12:29В душе не знаем, как это пришить к нашему канону) Мы везунчики, блд.
-
-
11.06.2015 в 12:30-
-
11.06.2015 в 12:31а что у вас?
-
-
11.06.2015 в 12:32-
-
11.06.2015 в 14:07fandom Call of Duty 2015 — Условные рефлексы
fandom Ice-Pick Lodge 2015 — Роль
fandom inFAMOUS 2015 — Аномалии
fandom Saints Row 2015 — Эксцентричный
fandom TES 2015 — Ловушки
fandom Ubisoft 2015 — Архивы
-
-
11.06.2015 в 14:10у нас хорошо, да))
нам есть что сказать по этому поводу миру))
с другой стороны, в соседней теме некоторые считают, что писать "каноничный" спецквест не очень интересно, но тут кому как, мне кажется.
-
-
11.06.2015 в 14:17Социальный контроль!
-
-
11.06.2015 в 14:26я считаю, что нормальные райтеры в состоянии взять тему и показать ее хоть с каноничной, хоть с какой стороны)) хочет человек четко по теме? ну и норм. хочет пофантазировать и извернуться? да пожалуйста.
-
-
11.06.2015 в 14:43Овервотч притяните.
-
-
11.06.2015 в 14:55а канон старкрафта? там имхо социальный контроль вполне себе вписывается - над теми же паранормами?
-
-
11.06.2015 в 15:02-
-
11.06.2015 в 15:20Судя по нытью анона в соседней теме - много хд
-
-
11.06.2015 в 15:28штук десять есть. по крайней мере, столько тех кого из списков я могу опознать как игрофандом.
-
-
11.06.2015 в 15:34насчитал 14, +/- парочка, мог кого-то пропустить
-
-
11.06.2015 в 16:07-
-
11.06.2015 в 16:08