Пишет !!ФАНДОМНАЯ БИТВА!!:
Распределение тем спецквеста
Пожалуйста, будьте внимательны)
159/159
URL записи
Предыдущее обсуждение было здесь.
Распределение тем спецквеста
Пожалуйста, будьте внимательны)
159/159
URL записи
Предыдущее обсуждение было здесь.
@темы: Новости Битвы, Левел 5: Спецквест, ФБ-2015
Мдаааааа....
"крайне враждебное отношение к просвещению и науке; мракобесие."
Ты правда считаешь это очень сложной темой? Лучше бы был какой-нибудь ударный
Лучше бы был какой-нибудь ударный генератор?
Пришлось бы модерн AU делать
Ну так пусть сделают, если не могут мракобесие по-другому прикрутить.
Поворачиваемся к экрану лицом и перечитываем, к чему относился этот комментарий.
Поворачиваемся к экрану лицом и перечитываем, к чему относился этот комментарий.
Я просто смотрю на основной канон Орлов и не вижу, как туда вставить обскурантизм.
Основной канон Орлов - книга «Орел Девятого легиона»+фильмы по этой книге. Всю серию Сатклифф мало кто читал, хотя вот туда в последние книги как раз можно воткнуть обскурантизм.
История Рима сама по себе да, особенно время упадка - там есть где. Ну и не забываем Александрийскую библиотеку.
Фильмография Татутма и Белла тоже чего-то не дает годных идей именно к обскурантизму. Хотя если в белловский «Поворот»... ну не знаю, тоже на ау.
Ну значит, как оридж это будет или ау.
Описал. Обрисуй, хоть, в общих чертах (хотя бы в духе "наше время, консультирующий детектив, не принимающий во внимание социальные нормы, когда не заинтересован в этом сам, расследует загадочные преступления; Скотланд-Ярд в фейспалме, но вынужден временами терпеть незаменимого гада").
Потому что нет канона, в который невозможно впихнуть:
а) враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу;
б) неприятие любого развития и/или любых нововведений;
в) отрицание любых воззрений, не являющихся устоявшимися и/или общераспространенными или враждебное к ним отношение;
г) политику ограничения распространения знаний;
д) консерватизм в острой, возможно гиперболизированной степени;
е) просвещение, да и развитие любой научной, культурной и духовной сферы вопреки сложившимся устоям/канонам.
Основное содержание обскурантизма заключаются в следующих идеях:
— противодействие любым реформам общества, повышающим личную свободу его членов;
— вредность просвещения народных масс;
— губительность развития научно-технического прогресса;
— контролирование науки и культуры представителями реакции.
Из Википедии о сюжете: "В книге Марк отправляется на север под видом странствующего лекаря-грека".
ну вот под видом лекаря забрел к каким-нибудь дикарям-варварам, которые и принесли его в жертву своему главному богу, чтобы избавиться от болезни, сочтя его речи о гигиене недостойными, греховными и т.п.
Да можно даже и без жертвы - просто конфликт лекарских знаний и
любителей уринотерапиидикарских традиций.нам тема понравилась, я еще со школьных лет буддизмом интересуюсь
я бы вообще посмотрел, как они фб осилят
анон, тебе сказать честно?) у нас только с макси есть проблемы. Если я его допишу, то больше никаких трудностей у нашей команды нет. Если не допишу - ну чо, значит сольемся на макси.
мимокэп
все под контролем, анончик
Посади, на всякий случай, еще кого-нибудь написать ряд драбблов/мини на единую тему, которые можно было бы объединить в один текст. Чтобы в общей сумме вышло 15 000+ слов. За полтора месяца точно справится. Даже если это будет 18-25 драбблов или 10-15 мини. Зато будет как минимум подстраховка, а то и второй макси.
Только не переживай сильно в случае чего. Если их кэп - с самым длинным ником в списке, то она любит сливаться, временами вместе с командой.
я нипонял, а где тут подробный план работы? он вроде только про макси уточнил
И заодно то, что макси пишет он сам, а все остальное в команде уже есть.
ну да, конечно, на инсайде все обязаны говорить правду, только правду и ничего кроме правды
Нахуя вообще тогда что-то такое говорить?
Ну вот это, допустим, не криминал вообще.
А, вот, что пишет сам... Даже при том, что в посте набора не подписан кэп, а ты - в пакете анонимности, не надо так делать.
С другой стороны, знаю человека, который каждый раз при написании чего угодно на анонимные конкурсы ваяет в дневнике пост, скажем: "Тра-та-та, тра-та-та, пишу для команды Сказок мини с пейрингом Фрекен Бок/Карлсон, подскажите, как еще можно баловаться плюшками?" - что самое характерное, просьб так не делать, потому что это не засчитывают деаноном только из-за того, что он пока никому не нужен, и местами по доброте душевной, не понимает.
+1
очень странная попытка то ли отмазаться, то ли выгородить
Мне кажется, я даже знаю кто это) но не исключаю, что мы с тобой говорим о разных людях, потому что таких хватает, мда...
Шанс невелик (и это единственный плюс этой ситуации).
+1
очень странная попытка то ли отмазаться, то ли выгородить
мимокэп Азимова
Ну смотри! Если ни у ЛОГГа, ни у Азимова "Ласкового мая" не будет - приду и нагажу под выкладкой всеми своими виртуалами! И настоящую твою команду узнаю, и туда приду. И если ты в гамаке этим летом - и туда приду, ты даже шевельнуться потому в гамаке побоишься, вот какой страшной будет моя кара!
Мимокэп Азимова, ты слоупок!