Аноны, а что вы хотите увидеть в визитке, кроме обязательных текста о каноне, баннеров и аватаров?
Насколько критично, если не весь интерактивчик будет правильно работать при просмотре с телефона или при включённой блокировке рекламы? Если не будет флешки? Клипа? Вылупляшек? Прочих плюшек для читателей?
URL комментария
Насколько критично, если не весь интерактивчик будет правильно работать при просмотре с телефона или при включённой блокировке рекламы? Если не будет флешки? Клипа? Вылупляшек? Прочих плюшек для читателей?
URL комментария
Вопрос: ?
1. Чем больше плюшек - тем лучше | 177 | (35.4%) | |
2. Свистелки и перделки - зло, унесите в челлендж | 181 | (36.2%) | |
3. Всем похуй | 142 | (28.4%) | |
Всего: | 500 |
а так - да, не нужно оно
ты че? вылупляшки всегда в челлендже были.
Что ты несешь? Вылупляшки - челлендж и еще половина того, что лепят в визитку - тоже. Ачивки - да, бонус.
И да, заебали уже визитки, похожие одновременно на дворец падишаха и лавку старьевщика. От таких визиток у меня уже давно ощущение, будто ты зашел куда-то, а на тебя набрасываются, как в хуевом магазине с нытьем: "Смотрите какие у нас кофточки, а вот это новая коллекция, все вот это вы можете со скидкой приобрести. Подождите?! Куда же вы?! У нас для вас подарок от фирмы, постойте! Вот еще один и еще только останьтесь!"
Когда же уже у людей появится вкус и чувство меры.
крафт не смотрю вообще, бонусы тоже
да.
видео шаблонное
да
аватарки безрадостные
они ж для ком.сообщества делаются, тебе-то что
взять и отменить визитку
да
вернуть 4 левел
нет.
Главное- про свой канон ПОДРОБНО напишите. Кто вы, что вы, чем укурен ваш канон. Картинки какие-нибудь обязательно. Баннеры.
Для меня чтобы на телефоне читалось- один из основных критериев. И не только визитка, а вообще все. Потому что до вечера я про ваш канон могу и забыть. Я по началу битвы вообще все визитки просматриваю, и выбираю , что еще буду читать, помимо намеченного. Так что если хотите привлечь посторонних мимокрокодилов, с вашим каноном не знакомых, делайте как можно проще, но чтобы было удобно читать- с телефонов, планшетов и проч гаджетов.
Если видно что заглавка сделана в паинте или криворуким фотожопом и текста километры
копипастой из википедиито увы - нахуй сразу с пляжу. А если там и попадется годный контент, то прочитаю я его уже после фб, если натолкнусь кншнИ когда ее все равно все сделали?
Ладно бы еще "не хочу делать визитку"...
ну и долбоеб, что еще о тебе можно сказать.
Странная тактика. Более чем. Всегда меня удивляла. Визитку может писать и клепать матерая фикбучница в паре с жопоручкой, а тексты и арты потом притащут на нужные левелы гениальные авторы и художники. И наоборот.
Странная тактика. Более чем. Всегда меня удивляла. Визитку может писать и клепать матерая фикбучница в паре с жопоручкой, а тексты и арты потом притащут на нужные левелы гениальные авторы и художники. И наоборот.
Мы решили забить. Будут баннеры-аватары, клип на полминуты и одна хренька, если чел, ее делающий, успеет сделать (в чем я сомневаюсь, потому как мы решили не рвать жопы на британский флаг, а делать только то, что в кайф). Ну и парочка вводных фраз, буквально.
Да, на бартер мы тоже решили забить. )))
Интересно, нахрена мы вообще приперлись, если сразу положили болт на всю ту суету, ради которой многие сюда и идут? Это все кэп. Сам в гамаке и других распределил по соседним.
не буду осуждать, ибо неблагодарное это дело и каждый имеет свое мнение, но визитка - это обертка, а тексты левелов - начинка. лично мне визитка не нужна, я ее даже не смотрю, я читаю тексты, гляжу картинки, потому что ради текстов и картинок я вообще и хожу на игры. я хочу низкий рейтинг, высокий и что-нибудь кровавое, а визитка, косплеи, тортики и прочее - это детский сад. опять же, это мое имхо
Вот плюсанула бы. Но подробное подробному рознь. Иной раз зайдешь в визитки, а там какие-то расшаркивания на манер "Заходи добрый путник в славный город Багдад" и пока ты доберешься до сути канона и героев (а иной раз про них ни слова, такое тоже бывает)...хотя нет, я не добираюсь. Мне не нужна историческая справка про мир. Я фички пришла читать, преимущественно слэшные. Мама, не грузите.
В посте набора в команду накидать ссылок на Вики, а там все сами разберутся
Ну и зря.)) Сто раз уже говорили: визитку и контент в 9 случаях из 10 делают разные люди. Так что визитка ни разу не показатель.
У нас вот визитка будет маленькая и бледная. А тексты будут хорошие. И визуал. И аналитика.
и я. Визитка для меня как анонс. Посмотреть что за мир, какие герои, чего вообще ждать от канона. Если попадает в мои кинки, то уношу ссылку в днев (спец постик каждый год делаю). Лично я не могу тупо все выкладки по порядку открывать и читать как оридж.
+ ссылки на предыдущие битвы (если были), фандомные соо, всякие полезности (вроде фандомной вики если есть) - вот все что мне нужно от визитки незнакомого, но заинтересовавшего канона.
Нахуй не нужны попытки типа смешно шутить или пафосно пересказывать весь канон своими словами.
Честное слово лучше делайте сноски в шапках работ с краткой характеристикой героев. Оно намного полезнее.
А то ты каждый год по визиткам для себя десятки новых канонов открываешь! Не натыкаясь на сочетания "визитка - шняга, выкладки - ооо, почему так мало?!", "визитка - ооо, буду ждать!, выкладки - шняга". Всё равно же, явно, по своим + рекомендации. Но как же! Дали визитку, я буду по ней
гадать на кофейной гущестроить планы.Ссылки - да. Надо. Но вот на фанфики... Это очень скользкий вопрос. Потенциально срачный.
А я бы хотел сделать аватары, баннеры и "всё остальное в выкладках". И всё. Но команда не одобрит.
А моя одобрит! Потому что им всем не до визитки, а я капитан.
я тоже хотел, но никогда не получалось(( дурацкий аргумент "у других будет и у нас должно быть!" неистребим.
очень хочу в визитке ссылок. на оф соо, на оф сайт, на лучшие фнфики и т.д.
да! вот это самое нужное в визитке.
давайте на фандомные сообщества, сквик-, кинк- и нон-кинк фесты, биг бены, реверсы и т.д.
по отдельности на фанфики конечно не надо.
Счастливчик.
Счастливчик.
Эх, еще какой!
(второй тихо завидующий)
По визитки-то да-а-а.
выпей холодненького. вашу визитку недолюбили, бедненький?
Ну там видео с вылуплялкой, или аватарок больше или баннеры есть со всеми канонами (если это сборная) или что ещё. Но не всё сразу. а вот именно 1-2 не больше. Ибо не понимала никогда нахрена куча хлама.
на 5 фиков или на 10 человек? ))
картинки главных персов, чтобы можно было понять о ком речь
и пару слов о фандоме
Все эти свистелки-перделки не бесят, но вызывают недоумение: "Локи, ну вот нахрена?". А то напоминает, как годовалому младенцу пихают супер-блестяще-поющую погремушку, чтоб привлечь внимание
Плюсую.
если взялся делать, то делай так, чтобы работало нормально. или не делай вообще, я лично не расстроюсь из-за отсутствия перделок.
+ 1 к внятному описанию канона и ссылкам на основные сообщества/архивы фандома в визитке. Если канон визуален (даже если игрофандом), то и к клипу плюсую.
+++
С каких допотопных телефонов они не идут? Или кто-то извращенец и ФБ смотрит со старых мобильников с экраном 240х320?
Но это не значит, что я не буду потом читать их фиков или смотреть их арты. Просто я не люблю свистелки и перделки.
Угодить всем невозможно.
Не представляю, чтобы кого-то воротило от наличия плюшек в визитке. Это же не фикбучный текст, не сквикающий вас пейринг, не вырвиглазный арт или коллаж. Это мелкая плюшка, которую абсолютно спокойно можно проигнорировать, так как большинство делает каты.
А тут из-за них таки трагедии и истерики, как будто вы строчки в голосовалке из кармана оплачиваете.
Не соглашусь. Визитку смотрят не только не знакомые с каноном мимокрокодилы, но еще две категории - софандомники и те, кто не в фандоме и круглый год не курит, но с каноном знаком и раз в год рад получить по нему креативчик. Полностью игнорировать это немалое количество людей невежливо и неумно. Не вешать же на визитке табличку "чувачки, а вы подождите до след. выкладки, вам мы пока ничего не принесли".
Хочется, чтобы команда вменяемо оценивала вероятное количество мимокрокодилов, родных и знакомых. И в соответствии с этим наполняла визитку, не оставляя голодными ни одну категорию.
Свистелки и перделки - зло
Не сказала бы... Зло - это отсутствие чувства меры. И тут уж что тонна текста, что мильярд вылупляшек - один хрен.
ППКС, анон в :40.
В визитке в первую очередь обращаю внимание на общую картину, мне важно первое впечатление. Детали наполнения уже вторичны. Если команда может хорошо сделать свистелки или флэш, пусть делает. Чего бы не похвастаться мастерством команды. Но только если действительно есть чем хвастаться, а не для галочки и потому что всетакделают. То же к видео. Если нет рукастого виддера, лучше обойтись без клипа.
Так что думаю - пусть команды делают, что хотят. Вдруг получится охуенчик. А нет, так можно закрыть вкладку и не париться, они же меня силком не заставляют свое добро рассматривать.
Я ее и не помню. А что с ней не так?
Они сделали интерактивную игрушку, где за собранные скрытые звездочки, разбросанные по разделам с инфой о каноне и фандоме, можно было купить арты, фички, среди которых были миди и макси.
1. Чем больше плюшек - тем лучше 98 (34.51%)
2. Свистелки и перделки - зло, унесите в челлендж 98 (34.51%)
здорово прояснили ситуацию
Слушай, пойди, найди и посмотри. Тебе всё разжевать должны что ли?
1. Чем больше плюшек - тем лучше 98 (34.51%)
2. Свистелки и перделки - зло, унесите в челлендж 98 (34.51%)
здорово прояснили ситуацию
как ни крути, угодишь ровно половине
Нет, потому что вчера вечером когда тред только дали пункт со злом опережал, где-то примерно на 20 голосов. Потом кто-то расчехлил виртов. И теперь я слежу, как стоит кому-то голоснуть за зло, сазу же прибавляются голоса за чем больше - тем лучше. Так то.
Шутка удалась.
На самом деле, смотри на обсуждение: не хватает самого главного пункта в голосовалке: хорошо, когда всего в меру.
Шутка удалась.
На самом деле, смотри на обсуждение: не хватает самого главного пункта в голосовалке: хорошо, когда всего в меру.
В игрушки никогда не играл?
Что означала такая покупка?
Приходишь в магазин игры, за бабло (звезды) покупаешь барахло/апгрейды (получаешь доступ к фику(-ам)).
Не знаю, чего тот анон так возбудился. Игрушка узкофандомная, нефандомному фики нахуй не упали. Или анон из мелкофандома, где макси может быть проблемой. Для монстрофандома в макси нет ничего удивительного, чтобы было от чего впадать в священный экстаз.
Я вот у Блича запомнил другую визитку.)) Почти пустую, со ссылками на предыдущую визитку.
Ага и сплошь все монстрофандомы пишут по паре макси и миди к визитке
Я тоже отлично запомнил эту игрушку, потому что это было круто, и никто такого раньше не делал, хотя идея с покупкой плюшек интересная. И потому что тексты хорошие были и арты. Вообще, я не в фандоме, но Блич читал на всех битвах, и многие, я знаю, тоже читали как оридж или с минимальным знанием канона, так что рады тогда были многие и обсуждали тоже многие.
Вообще, считаю, что это одна из самых крутых, оригинальных и затратных по масштабу визиток за все ФБ. А я визитки смотрю все, так что мне есть с чем сравнивать.
Если в визитке откровенный фикбук и хреновый диз, значит, некому было ее хотя бы вычитать, а артерам пофиг, в каком сеттинге будут выложены их работы. Если при этом канон мне не супер-интересен, я вряд ли к ним еще раз загляну. Захочу фичков - на ао3 проще пойти, чем выискивать годноту среди невычитанных текстов в дизайне от жопоручки.
И многие так
Про крутую и затратную - не соглашусь, а вот оригинальность очень полезной оказалась в плане того, что на этапе визитки все читатели еще голодны до текстов. Хороший способ обеспечить максимально возможное количество прочтения фичков, а то к макси обычно все уже обожираются фичками и мало читают.
Не затратная? У них там оргминимум считай был, драбблы, миники, арты, миди, макси. И все это упакован во флэшку, плюс статьи про канон, по которым надо было звездочки ловить. Я действительно не помню на ФБ хотя бы еще пяток настолько же затратных визиток
Практически всегда чрезмерны и раздражают.
А еще - когда много морей. Или если эти моря странно поименованы, и ты не можешь сообразить, под каким из них, например, скрывается клип. Нафиг такие игры. Бесит.
Так про то и речь - как собрать максимально большое количество читателей к своим фикам. Вот те фики (низкорейтинга и рейтинга), которые успели дописаться к визитке и были выложены для "продажи". Просто на текстовых выкладках меньше выложили (у всех команд уже что-то готово по фикам к визиткам) - более равномерное распределение текстов по игре, а т.к. кроме них ни одна команда на этапе визитки не предложила ничего напочитать, то фандомци и либеральные мимокрокодили накинулись на единственное блюдо. Читателям хорошо, авторам хорошо, а дополнительных затрат никаких - все равно эти тексты выложили бы на низкорейтинг или рейтинг. Максимально эффективное использование ресурсов (имеющегося контента) - молодцы.
Анончик, ты даже не представляешь, как некоторые команды извращаются!)) Я зимой пытался посмотреть клипы у максимума команд (кроме аниме и игровых). Так чего только мне не пришлось пережить... Под три моря, да под флешку, да еще пойди догадайся, где тут надо нажать, чтобы сработало!
они косплеили кощея. клип в игле, а игла в яйце, а яйцо в утке, а утка в зайце...
Шутишь?
Запароленный архив. Анон, я эту плюшку и так, и сяк вертела - всё равно не разгадала. До сих пор обидно, что команде влом было запостить разгадку.
Они сделали короткую обзорную флэшку по канону и героям отряда, с ней были разбросаны звездочки. Если собрать все, можно что-то купить в магазинчике. Контента там было на всю ФБ, включая два макси.
Макси стоил как весь запас звезд, хочешь еще один макси - еще раз собирай, я так про всех героев прочитал
И главное, со стороны это не выглядело затратно, обычная флэшечка с несколькими страницами про канон и фандом. И этим магазинчиком.
Но я не понимаю анонов, которые принципиально недовольны большими и громоздкими визитками. Если команда тратит кучу сил, а потом страдает, что никто не оценил, то они сами себе злобные буратины. Но читателю-то этого какое дело? Я просто нажму на крестик.
Т.е. читатель приходит смотреть контент, обламывается на загадке и уходит несолоно хлебавши? Добро пожаловать, вам здесь не рады. Охуеть подход у команды
Анончик, вот я хочу прийти и посмотреть нормальную визитку, которая не виснет в самых неожиданных местах, которая не заставляет меня совершать какие-то телодвижения, типа рассказать стишок, чтобы получить конфетку. Визитку, в которой не надо гадать, под какой мулькой спрятан клип. Я хочу открыть визитку и посмотреть этот чертов клип! А в результате я жму на крестик, да.
И если к флешке можно приложить текстовый вариант, то расшифровку креативно поименованных и вложенных одно в другое морей никто не приложит.
И если к флешке можно приложить текстовый вариант, то расшифровку креативно поименованных и вложенных одно в другое морей никто не приложит.
Если хочешь знать мое мнение, анончик, то за креативные моря создатели должны гореть в аду.
Нет ничего более неудобного и унылого.
Дык опросник же. В посте спрашивают анонов - какого вида визитка их привлечет. Вот аноны и отвечают. По голосовалки почти вровень, а комменты пишут в основном те, кто за минимализм форм, но за максимум содержательности.
Анон, я смотрел сериал. И он мне понравился. Поэтому я пришел к ним в визитку. Но бля, я смотрел сериал, но я не дрочу на него до такой степени, чтобы залезать на табуретку и читать стишок, а потом еще танец "Яблочко" танцевать, лишь бы эту визитку отгадать.
Ну исходя из твоего подхода, отрисовать портреты героев к визитке - тоже незатратно. И флэшку сделать - незатратно, их же можно положить в челлендж и артовую выкладку.
Арт и флэш всю ФБ более активно смотрят и фидбек дают - так что без разницы в визитку или в другие левелы вставлять по равнозначности отдачи. А к высокому рейтингу и к макси устают читать и именно чтоб повысить отдачу за проделанную работу (написание фиков) они и использовали эту тактику - предоставили фики во время их дефицита.
Тем, что они перегружают выкладки, найти среди них собственно интересную часть визитки совершенно невозможно. Тем, что это выглядит безвкусно, как квартира Эллочки Людоедки или гнездо сороки, которая притащила в него все, что нашла. Тем, что команды убиваются на визитке вместо того, чтобы написать хороших фичков. И еще кучей причин.
Пардон, в статистику сообщества выкладок.
As to me, из всех форм челленджа в визитке больше всех уместны информеры, а их обычно выкладывают, когда уже полбитвы позади. Но дело хозяйское.
Нет, не все, тем более что многие команды не заботятся о том, чтобы их вылупляхи отображались спустя год, два и т.д., я говорю только на основании того, что видела сама, и на 100%ную правоту не претендую)
Если ты знаешь ещё какие-нибудь красивые и со вкусом сделанные вылупляхи, порекомендуй, пожалуйста.
А, да, это уже вкусовщина, но я люблю мгновенные вылупляхи больше, чем те, которые надо ждать.
Из мгновенных мне понравились прошлолетние вылупляшки Рэя Бредбери и у Акунина этой зимой.
Плюс много! Вот, кстати, командочки, информерам или календарям с расписанием ФБ на десктоп всегда и все рады, если можете сделать их в визитку - сделайте, пожалуйста. Это пожелание всем.
Анон, но если визитка состоит из вылуплях и тяжелой замороченной флешки, а до клипа не докопаешься, то, ясное дело, многие просто закроют это дело. Но жалко же. Хотелось же почитать и посмотреть, познакомиться. Мне, как виддеру, особенно жаль коллег. Они старались, что-то делали, а их работу закопали глубоко-глубоко, так, чтобы никто не нашел.
Еще хочу передать привет создателям больших баннеров. Молодцы, ребята, вы все делаете для того, чтобы ваши творения никто не захотел тащить в свою днявку. Кому такая бандура нужна?
Плюс 100500
Может, мне еще и визитку перемонтировать и клипчик переделать?
Бедный дебилушка, и картинка нравится, и прописать <img src="ЛИНК" width="400px"> мозгов не хватает. Как же тут быть-та?
не юродствуй. размер изображения задается очень легко и если хочешь, чтоб в твоей днявке или там в подписи оно выглядело красиво, лучше один раз потратить две минуты и научиться. несколько баннеров разных команд в разных размерах, стащенные в одну днявку тоже не особо красиво выглядят.
Если анону нужна команда и он ее ждал, то он и без баннеров ее выкладки найдет. А вот если он без баннера может и забыть, что хотел заглянуть в выкладки какой-то команды, то вряд ли он будет суетиться ради странных людей, не умеющих делать нормальные баннеры. Скорее, он нажмет на крестик в правом верхнем углу, да и дело с концом.
Анон, я капитаню четвертую битву. Я все умею. Но не хочу. Мне своих визиток хватает, чтобы еще и чужие дорабатывать.
Хорошо, я сделаю ему вот такой баннер, он будет доволен?
Потому что то, в каком виде юзер поволочёт к себе в дневник баннеры - ни капли не работа команды.
По-хорошему, коды для вставки - это милость командная. Ибо для чего Господь дал нам Правую Кнопку и в меню пункт "копировать ссылку"?
Пиздец команда, которой даже код лень сделать
Пиздец болельщики, которым лень код картинки скопировать
Код картинки надо потом в баннер собрать, который будет нормально выглядеть. А то что у тебя - просто картинка, которая при простом копировании баннером никак не будет.
Вангую, что и после этого уточки все равно найдут, из-за чего покрякать. Мало ли, может, у них монитор в полкомнаты и никаких представлений о кодах. Или они читают ФБ с первой моторолы.
Анон, я пока еще не болельщик. И вопрос, буду ли я им, часто зависит вот от таких мелочей. Визиток даже на этой мягкой пушистой битве - 159 штук. Я уж молчу про три сотни на предыдущих битвах. Я захожу во все визитки. Но часть из них закрываю сразу. Если команде не нужны "болельщики", то тут я бессилен.
А те, кто будут читать и комментить, просто придут и будут читать и комментить. Кто-то - многих, а кто-то 1-3 команды, но они для команд реально будут существовать.
Ну да, конечно, всего-то пара придурков уносят баннеры, чтобы вас, таких умных порекламить, и хотят взять готовый код (который вам несложно сделать, всего-то вставив код второй раз и забрав его в нужный тег)
Не за всех читателей стоит бороться, особенно в ущерб остальному контенту.
Тут в общем то же самое. Мы приходим, чтобы получить удовольствие от работ приятных нам команд. Это не значит, что мы готовы ради них трудиться. И если, к примеру, человека раздражает необходимость переключать раскладку, чтобы набрать тег (меня вот, например, раздражает, да, это одно нажатие клавиш, но оно меня нервирует, вот такой я нервный, и опыт показывает, что я не одинок), то для него заключить код в тег - труд, неприятный причём. И он совершенно не обязан делать его ради команды, за которую он болеет. Не надо ставить таких зависимостей, болельщик - он поразвлекаться пришёл.
И ещё одно. Анон, ты прав, удовлетворять все идиотские желания бессмысленно, заебёшься, да и всё. Но есть какие-то общепринятые, что ли, вещи. Например, давать ссылки на скачивание текстов, выкладывать под баннером код для размещения в дайри в удобном для пользователя виде, не вешать превью рисунков в виде куска левой пятки... Это то, чего хочет большинство, хотя действительно есть и те, кого это раздражает. Но скорее логично про них бурчать "на каждого придурка не угодишь", потому что они в меньшинстве.
Ну это действительно долбоебические претензии. Но я их не разу если честно не видела вообще, что правда хоть один такой дебил есть?
А вот баннеры шириной по 500-600 пикселей я видел.
Есть разумные пожелания, есть сложившиеся обычаи. Но команды тоже пришли не за зарплату пахать, и из-за того, что ты молча получаешь удовольствие, им не холодно и не жарко. Получаешь - хорошо, но они об этом даже не узнают.
Разумеется. Но речь не о том, что человек читает вообще молча, на ФБ комментарии или хотя бы обсуждение по днявочкам - тоже часть игры. Хотя действительно есть, к сожалению, люди, для которых написать комментарий - труд, причём неприятный. Жаль, что это так.
это типа интрига, видать
насчет баннеров, кстати, их величина по разному на разных мониторах может выглядеть. на моем ноуте - практически все мелковаты, на рабочем компе, наоборот, огромные все
ну, понимаешь, футболисты и так получают бабки, славу и прочие штуки. на фб единственное, что получают авторы - это фидбэк. если фидбэка нет - то зачем что-то делать?
Но у анона уже сейчас что-то в мозгах переклинило, если он сравнивает смайлик под выкладкой и перепост баннера с полумарафоном.
Объясните-ка подчеркнутое, пожалуйста. А то еще выяснится, что "в удобном для пользователя виде" - это непременно с центровкой/выравниванием слева/обтеканием текстом баннера или с обводкой в тон дневника или еще какая-то хрень.
И не надо отмахиваться, мол, можно сам код дать неудобно: дайри позваляет давать код ровно двумя способами + 1 всеми нелюбимый вида "составить ручками".
В том и беда, что для кого-то удобный вид - это возможность в один клик скопировать код, а для другого - чтобы учли кривой дизайн его днявочки, цвет фона, ширину экрана и на работе, и на телефоне, и дома, чтобы на баннере был только его любимый персонаж и не было нелюбимого, и чтобы центровка в коде была или не была, в зависимости от того, что этому анону нравится, и даже если все это соблюсти, он все равно брать баннер и читать не будет, потому что среди участников команды увидел ник, с которым он когда-то повздорил.
А если серьезно, то удобного для всех пользователей вида не существует в природе. Я, например, чаще читаю с планшета и не могу скопировать код из окошка иначе, чем способом "написать у себя", не вижу ни флешек, ни игрушек, ни всплывающих подсказок. Но я считаю, что это мои трудности, а команды не обязаны отказываться от флешек из-за того, что на моем гаджете их не видно. Хотя если у флешки нет html-версии, то это для меня минус команде. А когда владельцы дышащих на ладан компов, много лет назад устаревших браузеров и супермедленных мобил с крохотным окошком начинают требовать, чтобы подлаживались именно под них, это просто смешно.
А при чём тут фидбэк-то? Речь не об этом была вообще-то. Речь шла о диалогах по типу:
- А можно код баннера отдельно разместить в теге "код" для удобства?
- Вот ещё! Ты за команду болеешь, так будь добр сам пошевелиться и составить тег.
По-моему, 99% команд и так размещает коды баннеров в теге код. По умолчанию.
Это цитата из этого треда. Из комментария о том, что зачем бы в теге "код" писать.
Это цитата из этого треда. Из комментария о том, что всё должно быть, как они хотят - и под компьютеры 95-го года подстраиваться, и коды выдавать в том виде, в котором бояре возжелают, а они, кроме как претензии раскидывать, больше ничем пошевелить не намерены.
Что ты имеешь в виду под "не связанных ни с одной командой"? Все начинали с каких-то фандомов. Естественно, что часть команд будет из-за этого известней и ближе сердцу.
Боже, ну зачем ты наделил некоторых людей способностью читать жопой?! Они же так пристрастились, что голову включать перестали!
не связанных ни с одной командой = не играющих ни в каком виде ни за одну команду
Ну вот КАК это можно было понять так, как это понял ты?!
А если у меня все избранное в команде, лучшие друзья в команде и на битву читать пришел по сути из-за одной команды - это тоже называется "не связанных"? Или если по дружбе всячески рекламлю команду, включая форс на инсайде? Слово "заангажированность" тебе о чем-нибудь говорит?
Ты бы прежде чем гавкать и гореть задницей определился, нужен ли тебе формальный подход или все-таки что-то ближе к действительности.
Формально на зимнем инсайде проводился опрос. Читателей не 20 человек, но меньше половины проголосовавших.
Требовать чего-то от команды - просто глупо. "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет"©
Делать баннеры 500*500 - тоже глупо. И дело не в размере девайса, с которого ЭТО будут смотреть, а просто - в здравом смысле и вкусе.
Говорить посетителю: "Да напиши код и сделай баннер, какой тебе нужно, не тупи!" - это все равно, что сказать: "Не нравится песня? Да открой Вегас и подложи под этот клип ту, которая нравится! Уж за это время такому пустяку пора научиться!", "Сохрани макси в ворде и отбеть сам, если тебя так ломает командный бетинг". Кстати, я знаю тех, кто это делает - пишет коды, меняет музыку, бетит - но это их личное чудачество, а команда на это рассчитывать не должна.
Команда делает выкладку. Это работа "под ключ".
Тебе не нравится - не смотри. Это твое право и твой выбор.
Команда, людям не нравится то, что вы сделали? - вы сами виноваты. И не надо рассказывать посетителям, как уменьшить баннер или сохранить ваш макси в удобном формате. Или у вас есть удобный баннер, или его не возьмут. Или у вас есть макси в разных форматах, или не печальтесь, что его не читают.
Кстати, авторы! Вы точно хотите заботы о своем тексте перекинуть на кэпа-зама-верстальщика-просто активиста? Вы не хотите сами побеспокоиться о своем творении?
Я вот виддер. Я приношу клип в команду с готовой шапкой, со своим саммари (если оно там надо), я заливаю его на вимео и ютуб, на случай, если один из них глюканет, и еще кладу на яндекс-диск - для скачивания. Вот такой комплект я сразу приношу. Потому что я хочу, чтобы мой клип посмотрели все, кому захочется, и чтобы им ничто не помешало это сделать.
Райтерам, коллажистам и артерам религия не позволяет позаботиться о своей работе?
да, нужно приехать к каждому читателю домой и своими руками загрузить ему это макси в читалку и проверить, чтоб правильно открывалось. и желательно еще читать вслух на разные голоса.
да, спасибо.
и желательно еще читать вслух на разные голоса.
нет, спасибо.
"Сохрани макси в ворде и отбеть сам, если тебя так ломает командный бетинг".
Честно говоря, первая фраза более чем адекватна. Приперся комментировать клип с предъявой, мол, песня тебе не нравится? Вон те вегас/ави демукс/тысяча других редакторов, вон те песня, чеши и меняй. Это не дело виддера - нравится тебе песня или не нравится.
Бетинг еще туда-сюда. Но тоже бывают (бывают, бывают) случаи, когда можно ответить и так.
Куда уместнее, к слову, был бы пример: "Не нравится формат текстового файла макси/выкладки? Вон те .txt, вон те конвертеры/ворд/энифинг элс - чеши, меняй".
Это же в какой команде долбоебов вы, господин виддер, ошиваетесь, если у вас райтеры, коллажисты и артеры шапки не заполняют и линки не проставляют? У нас даже сделанное за час до выкладки всегда всё шло в полном комплекте, только верстальщих собирал тексты в файл и заливал его (всё равно бурахтал туда-сюда, одним туда больше, одним сюда меньше - не большая разница).
Нихачу, нибуду, кода нет, формат текстового файла не тот, баннер большой, баннер маленький, песня не нравится, верстки нет, верстка есть, на IE5 не показывает, на смартфоне не открывает, пропишите альты - ничего не открывает, не прописывайте альты - мне копировать неудобно, не ставьте заглушки - мне грузить долго, ставьте заглушки - мне мотать лень, лейте на яндекс - на остальных реклама, не лейте на яндекс - у меня с него не качает...
Вы совсем пизданулись, баннеротаскатели сраные? От вас все равно толку - баннер в днявке на 15 человек и полслова со смайликом под выкладкой при редко выдающейс летной погоде. Хрена ли вы вообще пасть раззявливаете?!
мимокэп
Мэйл.облако, гыгы) но там ссылки раза в три длиннее
4shared ниче так, но, кажется, качать сложнее, хотя я уже точно не помню
гугл.документы(?) еще есть - оттуда можно скачать текст самостоятельно в нужном формате (но иногда распидорашенный слегка)
Один ответ: "Если надо - бери, доделывай, возьмем с радостью. Не надо - можешь забирать", - и всё, таких инцидентов больше нет. Вот уж вряд ли с таким подходом приносят что-то грандиозное. Или это "если надо" - ваш единственный криэйтор? Ну, доделывайте тогда, чё.
Читатель заебется качать( Да и вроде срок хранения конечный, значит ссылки побьются.
гугл.документы(?)
При скачивании временами подглючивает, пидорасит текст все такое.
Про мэйл не знаю, мэйлру меня иррационально пугает, он хуже вконтакта и одноклассников
Знаешь, если читатель так выкозюливает, то пусть заебывается, не жалко.
Да и вроде срок хранения конечный, значит ссылки побьются.
Нет, надо только раз в полгода заходить в профиль. По правилам. По факту, через год-полтора незахождения всё остается на своем месте.
Про мэйл не знаю, мэйлру меня иррационально пугает
Облако, что удивительно, еще ниче так. Но и там лишнее тоже понапихано, да, это у них фирменное.
Тем не менее, ее или не делают, или делают криво. Как шмагла.
Особенно если "этомояперваяфб".
Причем работы часто годные. Просто авторы считают, что они принесли - и ура. А дальше - не их забота.
Не, я поправлю, дооформлю. Но я тоже не шестирукий семихуй. И если автору пох, то это его проблемы, а я сделаю, как мне удобно. А кому так неудобно - это не ко мне.
Команда, знаете ли, не "единый организм", не надо соплей. Это куча народа, взрослого народа. Небось, когда приходят куда-то, на ту же почту, например, или на экзамен какой, - заполняют все так, как нужно, а не так, как им хочется. А тут почему-то кто-то должен за них это делать. Нюню.
Хочешь результат - сделай, как надо. Не хочешь делать - не ной потом.
"Делается шапка вот так, так и так, сделай, пожалуйста. И, пожалуйста, сам. И как я показал. Нет, я не отстану, пока она не будет сделана, как надо. Или работа уходит во внеконкурс", - и всё. Но это же придется открыть рот и выйти из горделивой позы "я шестирукий семихуй, я-а же тут всё делаю, мне же больше всех надо!"
Да ты охуел, анон. Вот я так сказал, и он молча пошел и мигом все сделал, ага. И конечно, нигде не висят шаблоны шапок. И в соседних работах их не видно. А тут я написал вот эту твою тираду - и все устроилось!
Да нихрена. Добро пожаловать в реальный мир.
Мне дешевле доделать самому. Но автор потом пусть не удивляется, что "я вообще-то думал тут другой саммари будет", я вообще-то в профайл хотел другую фотографию", ...
А некоторые еще и пишут: "Я не знаю, как назвать, придумайте сами".
И... это, анон. Если ты играешь в команде, где этого нет, то это не значит, что этого нет вообще нигде. И работы часто неплохие, а иногда и хорошие. Просто авторы - разновидность потребляди.
Нет, не называется. Ты пришел из-за одной команды, где твои друзяшки, и заранее решил болеть за их и форсить. Ты не из тех, про кого говорил анон - ты не вольный мультифандомный читатель, который интересуется многими канонами, готов читать разные команды и комментировать все зашедшие работы независимо от того, играют за эту команду подружайки или нет.
То есть, ты и не пробовал. Что и требовалось.
Ты удивишься, но некоторым мало примеров - им надо говорить. Ртом... ну, буквами, но прямо.
Добро пожаловать в реальный мир.
А некоторые еще и пишут: "Я не знаю, как назвать, придумайте сами".
Ну, плохо у людей с названиями. У нас приходят это дело разгонять зам, беты и кэп. Это как раз нормально. Не "так надо", но нормально.
Если ты играешь в команде, где этого нет, то это не значит, что этого нет вообще нигде.
Я играю в команде, где люди умеют нужное просить прямо. И уточнять, как делать надо, а как не надо. Потому что иногда люди не шерстят сообщество сверху донизу, а несут работы, и могут не знать тонкостей. А телепатия - Добро пожаловать в реальный мир. [1] - в нашем мире не распространена.
авторы - разновидность потребляди
Раскрой личико, уёбище. Я буду обходить тебя крюком в семь верст.
Тебе есть, что? Ну и чего ты приперся тогда? Иди и делай.
О, а ссылки на скачивание - в каждой первой, превью артов - так и вообще больше, чем визиток... Синдром вахтера обострился? Отнеси его в другое место.
с названиями тоже дело не стоящее истерик. сделал человек годную вещь, а название не придумывается никак. в чем проблема придумать ему название всем миром в комментах?
я кэп и мне важно, чтобы люди несли годный контент и чтобы сами были адекватны. что мне толку с автора, который гениально заполняет шапки, а под шапками этими пишет голимую хрень, а при попытках хоть как-то эту хрень поправить валяется в припадке? шапки я если что и сам заполню.
мимокэп
И поговорить с самим собой там же - в другом месте.
Приперся тут затыкать, еще и участник начавшегося до его появления диалога от него, видите ли, отстань. Больной какой-то.
+1
Еще один кэп. Я лучше заполню сотню шапок, но у меня будут вдохновленные почесанные авторы, которые будут рады творить, рады, что в команде помогут придумать красивое название и удачное саммари.
А арты я в любом случае перезалью на командный хостинг и сделаю стандартизированные превьюшки, а то одни делают 180, другие 200, третьи - 250, а в выкладке это будет смотреться разношерстно. И вообще, в каждом виде деятельности есть те, кто не заполняет шапки, не знает как их заполнять. Сколько раз приходили клипмейкеры просто вешали клип и все. Приходилось выспрашивать, какая музыка, исходники и т д. Но мне не обломится спросить, я только буду рада, раз есть годный хороший клип.
обычно они и заполняют, но если вдруг не заполнили, то для меня это ничего страшного. речь о том, что принести контент - важнее, чем заполнить шапку.
(первый мимокэп)
Передергивай ещё, у тебя талант.
Никто не говорит или/или. Речь о том, что бывают ситуации, в которых автор не может/не умеет заполнить шапку, дополнить её. У него может быть всё от проблем с жанрами и саммари до проблем с интернетом. В этом случае проще и эффективнее, чем бегать с полыхающей жопой по инсайду и орать на авторов, самому поправить шапку.
Предвосхищая: нет, у меня все авторы дееспособны и пишут шапки. Но превьюхи перезаливать приходится, шапки исправлять или писать приходится. И если мой зам не может это сделать, то это делаю я, потому что я кэп и я заинтересован в хорошем контенте [3]. С тех пор, как я кэп, я понимаю, что оформление и соблюдение формальностей - это моя обязанность в первую очередь.
И нет, не все кэпы обязаны, да, авторы должны сами. Тем не менее, мне не в лом проверить то, что я могу и должен проверить, особенно у работ, которые я не в силах выполнить в виду отсутствия навыков или времени
третий мимокэп
Передергивай ещё, у тебя талант.
Никто не говорит или/или. Речь о том, что бывают ситуации, в которых автор не может/не умеет заполнить шапку, дополнить её. У него может быть всё от проблем с жанрами и саммари до проблем с интернетом. В этом случае проще и эффективнее, чем бегать с полыхающей жопой по инсайду и орать на авторов, самому поправить шапку.
Предвосхищая: нет, у меня все авторы дееспособны и пишут шапки. Но превьюхи перезаливать приходится, шапки исправлять или писать приходится. И если мой зам не может это сделать, то это делаю я, потому что я кэп и я заинтересован в хорошем контенте [3]. С тех пор, как я кэп, я понимаю, что оформление и соблюдение формальностей - это моя обязанность в первую очередь.
И нет, не все кэпы обязаны, да, авторы должны сами. Тем не менее, мне не в лом проверить то, что я могу и должен проверить, особенно у работ, которые я не в силах выполнить в виду отсутствия навыков или времени
третий мимокэп
Передергивай ещё, у тебя талант.
Никто не говорит или/или. Речь о том, что бывают ситуации, в которых автор не может/не умеет заполнить шапку, дополнить её. У него может быть всё от проблем с жанрами и саммари до проблем с интернетом. В этом случае проще и эффективнее, чем бегать с полыхающей жопой по инсайду и орать на авторов, самому поправить шапку.
Предвосхищая: нет, у меня все авторы дееспособны и пишут шапки. Но превьюхи перезаливать приходится, шапки исправлять или писать приходится. И если мой зам не может это сделать, то это делаю я, потому что я кэп и я заинтересован в хорошем контенте [3]. С тех пор, как я кэп, я понимаю, что оформление и соблюдение формальностей - это моя обязанность в первую очередь.
И нет, не все кэпы обязаны, да, авторы должны сами. Тем не менее, мне не в лом проверить то, что я могу и должен проверить, особенно у работ, которые я не в силах выполнить в виду отсутствия навыков или времени
третий мимокэп
А автор продолжает и продолжает лепить ошибки, потому что ему из гордости так никто и не сообщает, что заполнять по правилам надо не так, а вот так.
Чаще всего шапки все равно приходится проверять и доделывать при верстке, но нормальные авторы не кидают в соо огрызки без конца и без начала.
Прям жалко, что ты ебанутый
Прям жалко, что ты ебанутый
Я не передергиваю, я говорю, что бывают разные случаи. И я не говорю, что автор, не осиливший шапку, до деанона будет думать, что шапка вырастает сама. Кончено, я ему об этом скажу.
Шапка - это вообще не проблема, которую нужно решать сообща анонами на инсайде, что у вас печет?
Я не передергиваю, я говорю, что бывают разные случаи. И я не говорю, что автор, не осиливший шапку, до деанона будет думать, что шапка вырастает сама. Кончено, я ему об этом скажу.
Шапка - это вообще не проблема, которую нужно решать сообща анонами на инсайде, что у вас печет?
Я не передергиваю, я говорю, что бывают разные случаи. И я не говорю, что автор, не осиливший шапку, до деанона будет думать, что шапка вырастает сама. Кончено, я ему об этом скажу.
Шапка - это вообще не проблема, которую нужно решать сообща анонами на инсайде, что у вас печет?
Конечно, лишаю кэпа с тревожностью возможности погиперопекать — предлагаю не бегать молча каждый раз править одно и то же, а один раз объяснить, что неправильно и как надо правильно. Изверг же!
Да тут что ни тема, то не тема, которую стоило бы решать анонами на инсайде. Давайте его свернем, раз так.
Откуда ты вылез такой? Дофига очень годных авторов с трудом придумывают названия или саммари. Многие из них путаются в жанрах или сами не очень знают, все ли нужные жанры и предупреждения проставили. Куча народу путается в рейтингах. Многие артеры заполняют шапки разом на все арты, которые принесли и не парятся из-за одного арта, поэтому тупо приносят их сначала без шапок. А многие артеры-крутаны вообще не умеют и не знают, как заполнять шапки, потому что в реальной жизни вне фестов они их никогда не заполняли, это не райтеры, которые уже привыкли к этому. Да, я объясню, как это делать, но сначала ничего ужасного нет в том, что артер принес без шапки. Скопипастить шапку - одно. Уметь заполнить ее - другое.
еще один мимокэп
И, бедненькие, в реальной жизни тоже не умеют в чем бы то ни было посмотреть на то, как делают другие и смастерить по образцу. Как рисовать-то научились?
это бесконечный спор. только мне кажется, что это разговор двух глухих с разным подходом.
хочет кэп заполнять шапку - пусть его, может он просто за всех заполнять шапки - пускай его гладит свой контролфричизм. Может всем
пешим и коннымгордым или неопытным объяснить, как делать - молодец. не хочет, не может, не кэп - ну и ладно. у вас, видно, спорящие аноны, в реальной жизни вообще не бывало, чтобы люди по-другому относились к чему-то, чем вы, и иначе себя вели. ну что ж, у каждого свой багаж жизненного опыта.третий мимокэп
А с чего бы им? Если они никогда не заполняли, не знают нормально деления рейтингов, не знают жанров. Какой-то ты ебанутый анон.
не хочет, не может, не кэп
Вот это ключевая проблема. Если человек не знает, как заполнять шапку, либо кто-то должен объяснить, как это делать, либо заполнить за него. Если кэп не хочет этим заниматься, он может найти кого-то еще, на кого это свалить. Но таки да, именно ему придется как-то решать эту проблему. Не хочешь, не можешь - не кэпствуй, чего уж.
На пальцах: кэп откуда узнал рейтинги и жанры и научился заполнять шапки?
Просто для меня дикость такое отстаивание убогого "я не знаю, знать не хочу, делайте за меня". Хотя вопрос на один запрос, две ссылки - и тебя больше по этому поводу вообще никогда не кантуют.
Просто для меня дикость такое отстаивание убогого "я не знаю, знать не хочу, делайте за меня". Хотя вопрос на один запрос, две ссылки - и тебя больше по этому поводу вообще никогда не кантуют.
а для меня дикость, что ты не понимаешь, что люди разные, и не все обязаны, придя играть за любимый канон, сразу просечь что и как на дайри. никто не сказал "моя команда положила болт на шапки, бегаю один их пишу".
а как ты думаешь, почему существует ФБ рейтинг? наверное, потому что не всегда человек может сходу определить рейтинг своей работы. можно запутаться и в жанрах. а умение заполнять шапки, в отличие от знания как уменьшить баннер, вне фандома никому нафиг не сдалось. предупреждения, опять же, для человека, который не сидит все время в фэндомах, дело довольно мутное. ты так пишешь, как будто заполнение этих шапок прям вопрос неебической важности. такое ощущение, что ты ничего кроме этого не умеешь.
всё? всю обязательную программу откатал?
откатал, можешь заводить свою пластинку я-гениально-делаю-шапки-а-кто-не-делает-тот-баклан
другой анон
Фотопортрэты обмазывают.
Ебанат какой-то
И не пиздите о неприспособленных гениях не от мира сего. Ни тупой осел, ни воинствующий инфантил ничего хорошего не напишут, зато будут так же уверены в своем праве на кривую орфографию и пиздецовый оос и столь же незамутненно будут шугать бет от своего йозовенького фикбука и обмазок.
Две недели. Одна работа. Это любой поймет: человек не знает и не умеет. Но четвертая битва, аноны!!! И все то же: "Не знаю, как назвать. Если берете - делайте, что хотите. Шапку я не успел. А фото на профайл надо?"
+1
Меня вот больше волнует текст хороший написать. У меня в работе макси, миди, на ФБ я не играл сроду, могу лажануться с рейтингами, жанрами. С названиями у меня всю жизнь пиздец. Я даже сочинения в школе звездочками озаглавливал. Да, вот такой я долдон. Но что-то мне кажется, что кэпу гораздо важнее контент. И уж название, если я не придумаю, команда мне сочинить поможет.
Анон, а что тебе мешает посмотреть шаблон шапки в Правилах? Ну, а насчет названия - вообще ерунда. Не выебывайся, формулируй для себя - про что фик. Вот это и будет название. Или бери рандомную строчку из Ветхого Завета. Или из любимой песни.
Но не перекладывай эту жопоболь на других людей. Это не православно.
1. Категория
2. Жанр
Оргпост про рейтинг:
3. Градация рейтингов
Всё! Две ссылки. Информация, которая влезает в один комментарий! Путаются они, не знают, что ставить, как ставить... Что пишете/рисуете хоть знаете? Или тоже так, что соберется из букв, то и соберется?
читать дальше
В процессе - как угодно, а в правилах рейтинги описаны куда нагляднее, чем на летней.
Макси, жопоглазые с "дураками-недодрабликами". Макси и миди. И могу сказать, что и раньше догадывался, какая у нас хорошая команда, куда выносятся разные вопросы, от фигни до довольно серьезных, но почитав типа упахавшихся истериков, у которых вопрос о названии вызывает неадекват, понял это достаточно остро.
И многие авторы на моих глазах так делали и делают, и никто на них не ругается. Кому-то может хотеться поглажки и комментов в процессе, кто-то зашёл в тупик и не знает, как и куда сюжету двигаться дальше... Командная работа, смекаете?
У нас умные и ответственные люди - могут всё сделать самостоятельно.
Можете не верить, можете завидовать.
+1
а что у них было?
Макси было клевое, и я, прочитав, предложил вариант. Автор тут же согласился.
Наверное, если б он принес говно, я бы тоже бугуртил, но с клевым текстом проблем не возникло вообще.
Мало ли у кого какие заскоки, аноны. Лишь бы писали/рисовали хорошо.
Новый фбшный анекдот - автор макси, который может написать овер15тысяч слов, но не способен вставить пейринг и название в строчки шаблона. Пишущий синопсис, но умеющий писать не саммари. Считающий критичными ошибки в рейтинге на ББ-квесте.
Скажи свою комаду, долбоеб, чтобы мне не читать макси, написанное имбецилом с шизой и застрелым инфантилизмом.
а после написания овер17тысяч слов я обычно чувствую себя как выжатый лимон и вот прям сразу могу и не выдать названия и шапку могу не иметь сил заполнить сразу. я, конечно, все это делаю потом. но, допустим, команда хочет, чтоб иллюстратор и бета быстрее приступили к работе - тогда сначала текст будет выложен без названия и шапки.
Про рейтинг гораздо удобнее из правил зимней:
В процессе - как угодно, а в правилах рейтинги описаны куда нагляднее, чем на летней
Да, я как раз хочу фб-рейтингу показать пару работ с зимней, чтобы понять, это у меня зимой крыша поехала или на зфб странные критерии
Хотя вот в этом скопипащенном описании ничего спорного нет, ты прав. Но вроде бы такое минимальное деление по рейтингу все знают и могут объыснить на пальцах
Про рейтинг гораздо удобнее из правил зимней:
В процессе - как угодно, а в правилах рейтинги описаны куда нагляднее, чем на летней
Да, я как раз хочу фб-рейтингу показать пару работ с зимней, чтобы понять, это у меня зимой крыша поехала или на зфб странные критерии
Хотя вот в этом скопипащенном описании ничего спорного нет, ты прав. Но вроде бы такое минимальное деление по рейтингу все знают и могут объыснить на пальцах
Опустим те случаи, когда без издателя не было бы названия и концовки.
Просто анонам априори кажется, что все, кроме их команды, видимо, пишут говнецо, раз не пишут его с шапки
Опустим те случаи, когда без издателя не было бы названия и концовки.
Просто анонам априори кажется, что все, кроме их команды, видимо, пишут говнецо, раз не пишут его с шапки
Потому что там синопсисы пишутся по правилам маркетинга (и, сука, часто ничего не говорят о тексте, а на 90% состоят из обсасывания бестселлерства автора и словоблудия на вольную тему). Но написать текст - особенно большой: в большом тексте очевидно есть какой-то сюжет - и не знать, о чем он - это... клиника.
Ну, то есть, я не знаю, первый пример из-под руки:
Макс Фрай «Дар Шаванахолы»
Вот о чем эта книга? Например, прошло несколько лет, ты захотел перечитать что-то этого автора, но не помнишь, что за сюжет, смотришь на такое саммари. И что оно дает? Ничего, потому что написано - автором ли, не автором - для каких-то своих целей.
Что, автор - любой автор любого текста, но покажем на этом же примере - смог бы написать 400 книжных страниц, но не смог бы сформулировать что-то вроде:
Почему в Соединенном Королевстве художественная литература отсутствует как вид? Сэр Макс обнаруживает Незримую библиотеку, существование которой долгие тысячелетия считалось выдумкой, и узнает ошеломляющие тайны литературы и мироздания.
Смог бы. Смог бы, смог бы. Но если в бизнесе есть свои заморочки, то тут - тупые лень и инфантилизм. Зачем я буду это делать, когда это все равно сделают за меня.
ты путаешь синопсис с аннотацией. аннотация - это та самая завлекалочка, которая составляется по правилам маркетинга, и которую часто пишет пьяный редактор, который текста в глаза не видел)) а синопсис - это то, что пишет автор для издателя, предлагая свой продукт. там да, нужно "просто описать сюжетную линию". на одной-двух страничках, лаконично и в то же время завлекательно и чтобы сложилось полное и точное впечатление от книги.
Я вот считаю, что хорошее название - полдела, сам я часто ведусь на названия, когда читаю фики у других. Но что делать, если у самого меня иногда клин на придумывании? Не всегда, иногда я прям шикарные названия к текстам своим придумываю, прям вау! А иногда хоть ты тресни. Особенно, если заканчивал в дедлайне. Как ступор нападает. С рейтингом и жанром то же самое. У меня не очевидно, ни то, ни другое. Ну вот в детективе один застрелил другого, не графично, но и не так, что об этом вскользь описали в газете, убийство есть в сцене. Просто вообще без деталей. Это какой рейтинг? Мне кажется R ставить - слишком круто.
Я вот считаю, что хорошее название - полдела, сам я часто ведусь на названия, когда читаю фики у других. Но что делать, если у самого меня иногда клин на придумывании? Не всегда, иногда я прям шикарные названия к текстам своим придумываю, прям вау! А иногда хоть ты тресни. Особенно, если заканчивал в дедлайне. Как ступор нападает. С рейтингом и жанром то же самое. У меня не очевидно, ни то, ни другое. Ну вот в детективе один застрелил другого, не графично, но и не так, что об этом вскользь описали в газете, убийство есть в сцене. Просто вообще без деталей. Это какой рейтинг? Мне кажется R ставить - слишком круто.
синопсис - это то, что пишет автор для издателя, предлагая свой продукт. там да, нужно "просто описать сюжетную линию". на одной-двух страничках, лаконично и в то же время завлекательно и чтобы сложилось полное и точное впечатление от книги.
это ты (или не ты) сейчас сравнил двухстраничное, как ты выражаешься, завлекательное изложение книги с полуторастрочным саммари фанфика? и оправдал неумение написать первое с нежеланием потратить пять минут на второе? ты здоров?
Тупые лень и инфантилизм - говниться на инсайде, почесывая свое ЧСВ, обзывая авторов за какую-то там шапку. Иди, что ли, настрочи лучше в команду овер 20 тыс слов, раз у тебя такое трудолюбие и самостоятельность.
ну, если золотая рыбка сама ничего не принесла, то пусть хоть шапки заполняет и то польза.
Фэйспалм жпг.
Это был пример, чудило. Что мало прочитать правила для градаций рейтинга. Формально "неграфичное насилие в сцене" идет за Rку, но в душе чувствуется, что это слишком круто. И вот тут вполне можно прийти в команду, прежде чем заваливать оргов ФБ кусками текста и спросить мнения опытных сокомандников.
Работы, где есть разговоры на тему секса, крови-кишок, подробные описания объятий и поцелуев - PG-13.
Неграфичные сцены секса, членовредительства, насилия (убийство, нанесение увечий и т. д.) - R.
Проще говоря, представь любой детективный сериал. Если это могут показать не только Шоутайм и Старз - это PG-13. То есть:
Он умер от удушения при сдавливании. Под тяжестью кирпичей ему сдавило грудную клетку, и он не мог больше дышать. Если бы эти наркоши нашли его пораньше... Это ничего бы не изменило. При столь тяжёлых повреждениях в ткани проникают токсины, вызывающие воспаление. Так что, даже если бы его нашли живым, при снятии тяжестей, эти токсины попали бы ему в кровь. Многочисленные гипертрофические и келоидные рубцы. Ножевые ранения здесь, здесь и здесь... Пулевые - здесь и здесь.
Это PG-13.
А вот если СМЭ или автор начинает расписывать раны несколько подробнее - уже можно R.
Фикбуконяшеньку не погладили за бесшапочную вырвиглазную текстушечку, да моя прелесть? Не злись, на ошибках надо учиться.
Совсем охуели... Вообще-то, придумывание названий - это прикольно. Тебе нет - ну и не придумывай, а я с удовольствием бы поучаствовал в этом все равно читаю все командные выкладки в сообществе. Могу тут же и на опечатки указать и по поводу рейтинга подикутировать и что хошь.
Конечно, я не потрачу 5 минут на то, что сделать более чем в силах и чтобы облегчить работу сокомандникам: не перечитаю текст перед отправкой, не скопирую шаблон шапки и не вобью в него очевидные пункты (да-да, пейринг/персонажей своего фика и название своей команды ты тоже не знаешь, мы поняли) - это же фан, это же упорос! Все должны быть вовлечены в веселье? В выкладке текстов постов на 5+, артов/клапов на 2+? Тем более, сколько веселья кэпу-заму-оформителю-верстальщику! Прям праздник с официальными выходными!
Не-не, он как некоторые в вузы - притаскивает нетленку сразу в несколько команд и смотрит, где условия будут лучше и интереснее. Поэтому а) благоразумно не проставляет какой-то один вариант, и б) не имеет времени проставить в каждую команду свой - он за это время еще одну нетленку накатает.
И персонажей знать неоткуда, ему имена проставляет автозаменой кэп ли зам.
А я верю. Стандартные блондины и брюнеты и старшие с младшими, которых можно назвать как угодно. А если это не страдания, где еще могут быть отличительные признаки, а ПВП - ты представляешь, какой может быть масштаб распространения нетленок? Там не одну - там четыре нетленки накатаешь, пока с этими дурацкими шапками провозишься.
Здесь явно пляшет тролль, изображающий нервнобольного, он в каком-то предыдущем треде уже лихо выступил. Удачненько добавляет агрессии и разжигает, а вы и рады покормить.
С таким отношением к ФБ и настолько мощными передергиваниями про "не прочитаю перед" тебе сидеть нужно вообще дома закрывшись в туалете. А лучше лежать привязанным полотенцами к кровати в ПНД. Даже десять человек, спросивших про варианты названий или шапочное оформление в соо напрягут меньше, чем один такой ты.
Возьми официальные выходные от ФБ. Не порти людям праздник.
И многим выше: да, да, да, все, кто с вами не согласен - либо тролли, либо ебанашки, как же иначе.
Ты сам-то понял, что этот твой сарказм ко всем относится, не только к тем, кто не согласен именно с тобой?
1. Я никого не называл троллем.
2. Я никого исчерпывающе не называл ебанашкой. Я (и, кстати, те, кто со мной согласен) всегда указывал, что:
ошибка в шапке - объясни где и покажи как надо, чтобы она не повторялась;
не заполнена шапка - покажи образец и где лежат шаблоны, объясни, почему это лучше заполнять самому автору;
новичок не знает, что шапки вообще нужны - даешь ссылку-две на любые выкладки прошлых лет, шаблон шапки, необходимые пояснения по жанрам/рейтингам - новичок узнает, что нужны шапки, учится их делать и этот вопрос больше не возникает;
не знает, что ставить в пункт - покажи списки с пояснениями, чтобы он понял и впредь сомневался только в очень сложных случаях;
если он не не может, а ему конкретно лень - объясняй, что у тебя много дел, и, если он хочет свою работу отправить в конкурс, а не во внеконкурс, когда у тебя появится время делать то, что автору доделывать лень - вот шаблон, команду, пейринг и прочие пункты автор не может не знать.
Ваши же сторонники приходят поорать "вы все ебанулись", "вот ебанашка" и "это дело кэпов-замов - это же Автор, он должен только Творить!".
Проще говоря, вы считаете, что я (и, возможно часть моих сторонников) считаю себя неимоверно крутым из-за того, что умею составлять шапки. А я (мы) убежден, что автор должен всесторонне доделывать свою работу - раз; и то, что можно сделать при помощи одного шаблона, лежащего в сообществе, и - в случае если ты до сих пор в этом не разбираешься - двух ссылок, нужно делать. Особенно если это облегчит работу оргсоставу команды.
И потом, вбросить работу без шапки - всё равно что шваркнуть свежий рисунок в кошачий лоток: я сделал, а остальное меня не касается. Ну, вот, если ты так относишься к собственной работе, никто не должен относиться к ней по-другому. У остальных тоже есть и свои занятия, и свои интересы.
И, - как бы меня сейчас ни обвиняли в передергивании - если ты принесешь работу за 5 минут до дедлайна без шапки и, уперший рогом, делать ее не станешь - не обижайся, если она совершенно справедливо улетит во внеконкурс.
Потому что ваши сторонники(тебя включая) сплошь жопочтецы. Где ты хоть раз увидел "Автор должен только творить!!!1", где было "Зам и кэп обязаны сочинять шапки!!1"? Вот просто приведи цитаты, заебали передергивать.
Были высказывания кэпа и зама, что ему не жаль помочь сделать шапку или даже сделать его к контенту. Это не обязывает всех замов и кэпов сочинять шапки авторам, прикинь, да? Были высказывания авторов, что да, им сложно придумывать названия иногда и они вполне могут кинуть клич в сообщество с просьбой о помощи. Но это не значит, что такие вот истерички, для которых просьба о помощи = выебоны, как говорят ваши сторонники, обязаны участвовать в обсуждении названия. Не хочешь - не участвуй. Но не надо приравнивать к идиотам авторов, которые, как сказали выше не раз и как вы все жопоглазые почему-то игнорите, пишут макси и миди для родной команды и всего лишь не уверены в том, что правильно указали рейтинг или сочинили достаточно завлекающее название.
ФБ - командная игра. Нет ничего ужасного, чтобы просить у команды помощи. В придумке сюжета, какого-то поворота, названия или еще чего. Нет, вот представляешь, это не значит, что все должны срываться и заниматься этим вот. Кто хочет - занимается, кому-то по приколу поиграться с названиями, например, или с саммари. Верстальщик спрашивает нравится ли команде заглушка, рамки, шрифт, визиточник просит контент для визитки, автор вполне может попросить о чем-то своем. Это нормально.
И да, если вы этого не понимаете и в упор разговариваете с голосами в своей голове, вы ебанулись. Смирись.
«ну, заполнить шапку - невелика работа»
Тем не менее, ее или не делают, или делают криво. Как шмагла.
Особенно если "этомояперваяфб".
Причем работы часто годные. Просто авторы считают, что они принесли - и ура. А дальше - не их забота.
Не, я поправлю, дооформлю. Но я тоже не шестирукий семихуй. И если автору пох, то это его проблемы, а я сделаю, как мне удобно. А кому так неудобно - это не ко мне.
«"Делается шапка вот так, так и так, сделай, пожалуйста. И, пожалуйста, сам. И как я показал. Нет, я не отстану, пока она не будет сделана, как надо. Или работа уходит во внеконкурс", - и всё. Но это же придется открыть рот и выйти из горделивой позы "я шестирукий семихуй, я-а же тут всё делаю, мне же больше всех надо!"»
Да ты охуел, анон. Вот я так сказал, и он молча пошел и мигом все сделал, ага. И конечно, нигде не висят шаблоны шапок. И в соседних работах их не видно. А тут я написал вот эту твою тираду - и все устроилось!
Да нихрена. Добро пожаловать в реальный мир.
Мне дешевле доделать самому. Но автор потом пусть не удивляется, что "я вообще-то думал тут другой саммари будет", я вообще-то в профайл хотел другую фотографию", ...
А некоторые еще и пишут: "Я не знаю, как назвать, придумайте сами".
И... это, анон. Если ты играешь в команде, где этого нет, то это не значит, что этого нет вообще нигде. И работы часто неплохие, а иногда и хорошие. Просто авторы - разновидность потребляди.
И... это, анон. Если ты играешь в команде, где этого нет, то это не значит, что этого нет вообще нигде. И работы часто неплохие, а иногда и хорошие. Просто авторы - разновидность потребляди.И вообще, в каждом виде деятельности есть те, кто не заполняет шапки, не знает как их заполнять. Сколько раз приходили клипмейкеры просто вешали клип и все.
Вот с этого всё началось и дальше искать мне лень.
То, что вам удобнее сворачивать на "подумаешь, попросили придумать название" - это только то, что вам удобно на это сворачивать.
Начиналось всё с работ без шапок и "вы охуели, рассказывать, показывать и заставлять! да я лучше сам сделаю".
Это нормально.
Шваркать голую работу - и делайте с ней сами, что хотите, если вам надо - не нормально.
Почему мы говорим о вторых, а их пытаются выгородить первыми - я не знаю.
Но и жопочтецы, внезапно, те, кто изначально завел разговор, а не кто стал продвигать свое ущербное понимание поднятого вопроса.
И точно так же лечится привычное дедлайнерство.
И все. У таких команд нет проблем с единственным автором, который если не принесет фичок в последнюю секунду, команда сольется. А фиков, стоящих того, чтобы водить вокруг автора хороводы, очень немного, и авторы большинства из них фандомны, адекватны и довольно скромны.
Но незачем что-то доказывать шапочникам, у них обратная ситуация. И что, если их кэпозамам нечем больше похвастаться, кроме таких технических "подвигов"?
Еще один жопочтец. Как тот, кого считают шапочником, объясняю прям на счетных палочках:
"шапочники", как вы их называете (они же ебанашки, они же жопочтецы, они же тушкан), согласны с первым абзацем.
а наши противники как раз хвастаются тем, что могут заполнить всё за всех и им не лень, потому что Годный Контент же!
Андерстенд?
Кто хотел высказаться по теме, уложился в первые 4 страницы.
И потом, будто команды будут прислушиваться к этому "аноны, а что вы хотите?", все равно накреативят
ворохто, что накреативится.Ну, собственно, они это и продемонстрировали) Кротоко, но живописно.
Тогда тем более непонятно, что вас так пидорасит и вызверяет на авторов. Кому-то проще самому за автора заполнить, а автор типа телепат. Он должен пронзить, с каким именно чувством этот кто-то заполняет - или рад помочь(как тот же автор рад помочь, например, в обсуждении визитки или арта) или его корежит, но ему лень объяснять, например.
В большой фандомной команде с активным кэпом, который и сам делает очень много, шапкотупизм очень быстро лечится в один ход: "Твоя работа не идет в конкурс, она не оформлена. Оформишь, можем потом взять во внеконкурс".
Да не вопрос. Мне вот пофиг пойдет ли моя работа в конкурс или нет, прикинь? Я рад помочь родному фандому с макси, но если вдруг в самом деле запутаюсь в оформлении, а у кэпа этих макси вагон и ему некогда помочь мне, человеку со стороны, шапку оформить, и вообще он пошел на принцип и считает, что сволочь такая, макси накатал, а шапку зажилил, значит он не возьмет это макси в выкладку, я пожму плечами и выложу потом этот свой макси вне ФБ.
Я в команду пришел играть командой, а не в одиночку. Я помогаю в обсуждении визитки артов, хотя я не флэшер, не верстальщик, не дизайнер, я готов бартерить без всякого спасибо. И если кто-то при этом считает, что только из-за одной шапки меня можно приравнять к рыбодебилам и прокатить с выкладкой, ну окей. Да пусть прокатывает. Не ФБ единым.
Аноны, я, наверное, криво написал вчера. Не просто - "вы охуели - объяснять! я лучше сам сделаю!" - а "вы охуели - объяснять в стопицотый раз!". Там дальше шло про то, что ссылки все есть, шаблоны шапок висят, вокруг полно работ, нормально оформленных, и данному конкретному автору уже все это демонстрировалось.
Да, я дурак, плохо написал вчера. Извиняюсь. Но если человек не в состоянии запомнить объяснение со второго-третьего раза (объяснение по оформлению шапки текста, а не принципа термоядерного синтеза), если человек не в состоянии взять готовый шаблон или просто посмотреть по сторонам, - да, блин, мне проще сделать все самому, чем опять все объяснять, нести ссылки и угрожать внеконкурсом. Мне, в конце концов, тупо жаль своего времени и своих нервов.
И да - как показывает практика, если человек не стал нормально оформлять работы после первого объяснения, - это уже хроническое. Не будет он этого делать. Будет строить из себя дурачка и дальше.
Или сольешься из-за драбблика, к которому будешь ждать такого же реверанса, как для макси. И тогда увидим, пофиг тебе или не пофиг. Мне на тебя точно пофиг, ты не из нашей команды, у нас все работы с шапками. Они еще не начисто сделаны, но везде есть. Помощь команды - это исправить ошибку, обсудить предупреждения и жанры, уточнить у оргов рейтинг, если нужно, но не делать за тебя то, что ты можешь сделать сам.
Верно. А дальше уже вопрос, нужен ли он тебе такой. Оно же обычно все в комплексе: шапка? не, не слышал. Деепричастный оборот? Не, не слышал. ООС? К черту, хочу писать Васю и звать его Педро, и буду! Коровы не летают? А у меня полетели! Хотите, берите, как есть, а не хотите, я сливаюсь, но не поправлю ни запятой!
Если он у тебя единственный автор макси, он тебе нужен больше, чем ты ему. А если он заваливает все соо одинаковыми, как макароны, драббломиниками, пошли его в пень и напиши сам. Не шапку, а нормальный фик с шапкой.
Анон, первый раз - не вопрос, все мы начинали так же и были "человеками со стороны". Но - первый раз. Это не бином Ньютона, это всего лишь шапка. Саммари. Название.
Обычно человек с интеллектом в состоянии выполнить простую штуку: посмотреть, как сделали другие, и сделать так же. Если в первый раз не понятно, как это они так сделали, - спроси, как. Тебе помогут, объяснят, покажут.
А вот если ты принес работу, бросил ее со словами:" Вот я тут принес, вы уж дальше сами", - извини, это не правильно. Что бы ты не принес: арт, видео, макси, - это не важно, пойми уже. В любом случае надо быть нормальным человеком и уважать других людей. Неужели это такая новость?
Не, у меня как-то замкэпа с самого начала визуальщиков предупредил: "вы приносите, а я в едином стиле все оформлю", - но это уже другая история, согласись.
Анон, первый раз - не вопрос, все мы начинали так же и были "человеками со стороны". Но - первый раз. Это не бином Ньютона, это всего лишь шапка. Саммари. Название.
Обычно человек с интеллектом в состоянии выполнить простую штуку: посмотреть, как сделали другие, и сделать так же. Если в первый раз не понятно, как это они так сделали, - спроси, как. Тебе помогут, объяснят, покажут.
А вот если ты принес работу, бросил ее со словами:" Вот я тут принес, вы уж дальше сами", - извини, это не правильно. Что бы ты не принес: арт, видео, макси, - это не важно, пойми уже. В любом случае надо быть нормальным человеком и уважать других людей. Неужели это такая новость?
Не, у меня как-то замкэпа с самого начала визуальщиков предупредил: "вы приносите, а я в едином стиле все оформлю", - но это уже другая история, согласись.
Верно. А дальше уже вопрос, нужен ли он тебе такой. Оно же обычно все в комплексе: шапка? не, не слышал. Деепричастный оборот? Не, не слышал. ООС? К черту, хочу писать Васю и звать его Педро, и буду! Коровы не летают? А у меня полетели! Хотите, берите, как есть, а не хотите, я сливаюсь, но не поправлю ни запятой!
Если он у тебя единственный автор макси, он тебе нужен больше, чем ты ему. А если он заваливает все соо одинаковыми, как макароны, драббломиниками, пошли его в пень и напиши сам. Не шапку, а нормальный фик с шапкой.
Анон, ты не поверишь: пишет этот человек что-то среднее: на мой взгляд, хрень полная, но некоторым заходит. Ну и, плюс, человек этот в принципе неплохой, доброжелательно комментит работы других, создает некую движуху, участвует в командных обсуждениях. Вобщем, я терплю. Но иногда терпелка дает сбой.
Я не жалуюсь, боже сохрани, я просто констатирую факт: так тоже бывает. Человек полезен в каких-то мелочах, но полезен же. Но видимо считает, что ему за это должны простить нежелание делать рутинную работу. По крайней мере, я так понимаю ситуацию.
Хорошо хоть он не дедлайнер. А то была у меня звезда. Знала, что ее макси единственное, отсвечивала везде - в команде, у себя в днявке, в скайпе... Макси принесла за полчаса до полуночи. Без шапки, без всего. С крайне утомленным видом. Человек ждал плясок и уговоров, как я понял тогда. А я молча ждал, молча взял, молча все доделал. Но обхожу человека с тех пор по широкой дуге, и намеки насчет команды игнорирую напрочь.
Анонушка, ну если знал заранее, что на макси не будет подстраховки - ну хоть как-нибудь бы сделал альтернативу.
Скажем, нет никого, способного вытянуть 15 000 цельного текста, но есть плодовитый драбблист или мини'малист - придумываете коллективно, ну например, концепцию "дневник героя" и развитие ситуации по пунктам. И он постепенно набирает тот же размер драбблами/мини длиной в один день этого дневника.
И потом принесла эта звезда недоделанный текст за полчаса до дедлайна, а ты делаешь морду кирпичом и спокойно говоришь: "Извини, на неготовое уже времени нет. Только внеконкурс, если доделаешь". И вот тогда бы звезду разворотило)
Понятно, что уже дела давно минувших дней, но, на всякий случай, постарайся предусмотреть в следующий раз, если вдруг возникнут малейшие сомнения.
Разве что у тебя были охуенные работы на спецквест.
Для этого нужно в этом вариться. Не фандомному человеку или человеку,который первый раз на ФБ все же сложно въехать в такие тонкости. Лучше пусть он неправильно оформит шапку что ли? Потому что у вас где-то почему-то застряла фантазия о том, что "А вот если ты принес работу, бросил ее со словами"? Откуда вы вообще ее взяли, фантазию влажную эту и так упорно тут отстаиваете? И, главное, зачем? Вам кто-то так бросил, что вы игнорите нормальный разговор о нормальной командной работе и все сводите к одной единственной жопоболи?
Да, лучше пусть неправильно оформит и исправит, если не может сразу сделать правильно. Не стыдно ошибаться новичку, но новичок - это ненадолго, и либо твой новичок разберется, либо это уже не новичок, а тупая пизда.
Для того, чтобы войти в сообщество и посмотреть на другие работы?
Лучше пусть он неправильно оформит шапку что ли?
А он приносит в последние пять минут что ли?
Он неправильно оформляет, ты знаешь, что он новичок, приходишь и говоришь: "Дражайший, вот тут и тут не то. Вот тут пишется вот это, а вот сюда вот то-то. А вот это вот так, потому что вот это, это и это. Вот тебе ссылка раз, ссылка два, шаблоны и образцы, чтобы меньше путаться. Ты молодец, а ошибки по первости у всех бывают".
Сложно?
Откуда вы вообще ее взяли, фантазию влажную эту и так упорно тут отстаиваете?
По опыту. И потому что изначально мы говорили об этом. И потому что таких, как они, всячески поддерживают такие, как ты - которым лишь бы не объяснять, лишь бы всё молча и лучше сам.
Знаешь, есть такое мнение: руководитель, которому проще всё сделать самому - плохой руководитель. Хороший руководитель знает, кто ответственен за выполнение конкретной работы.
Разве что у тебя были охуенные работы на спецквест.
Да хрен бы с ним, со спецквестом, но в команде было еще три десятка человек, которые хотели бы доиграть. Из-за них я терпел.
Но на тех, кто ждет особых условий, а особенно на тех, кто ждет уговоров и плясок, у меня с тех пор стойкая аллергия.
Не, новичкам часто требуется, чтобы с ними понянчились, просто от неуверенности и стеснения. Но опять же, это другой случай.
Да, лучше пусть неправильно оформит и исправит, если не может сразу сделать правильно. Не стыдно ошибаться новичку, но новичок - это ненадолго, и либо твой новичок разберется, либо это уже не новичок, а тупая пизда.
В прошлом году на рейтинговом визуале орги похоже рейтинг вообще не отслеживали.
Для меня очень важно визуализировать героев. Пусть это будет даже анкета с цветом волос/глаз, ростом, типом телосложения и характером в одно слово.
И мне интересно, какие пары шипперятся всем фандомом, а по каким и троллинга ЙА днем с огнем не сыскать, чтобы заранее знать, от чего себя ограждать, дабы потом не кусать локти и не ныть про непопулярность того, чем поманили, но недодали.
Анон-читатель.
анон, ты предлагаешь вписать всех блондинов и брюнетов в визитку, чтобы потом не писать их в текстах?) вот это радикальная борьба с фикбуком!
От идеальной команды лично я со своей имхой, на которую никто не обязан ориентироваться, потому что все делают ради фана то, что хотят сами, и так далее.... так вот, хочу:
1. Оттестированной кросс-браузер-поддержки.. а также кросс-девайса. Пусть ваш текст работает во всех IE начиная с девятого (восьмого, заметьте, не прошу, совести хватает!) - IE9-11, Chrome, Safari, Firefox, Opera. Пусть всё также работает с планшета и на телефонах. Хотя бы на Андроиде и на Эппл, про восьмоЖелательно также верстальщику уже на момент визитки продумать, как в тот же шаблон будут укладываться тексты, арты, челленджи и т.п. - чтобы все остальные посты были уже продуманы тоже кросс-браузерными. Много? Да, конечно. Сам программист, знаю, чего прошу .Лучше мало, но кросс-браузерно. Если какая-то фишка работает только в Хроме, убейте её нафиг, она того не стоит, нытья, что она не работает, будет больше, чем пользы.
2. НЕПРОСТЫНЮ вводной. Короткую. Ёмкую. Вводную. Простыня не спасет - закроют и не прочтут.
3. За короткую справку по главным героям (портрет + био, желательно не стёбное а-ля "любит когда его трахают, если верить нам с Машей и половине фандома") - будет большое спасибо. За описание, кого в каких позах в фандоме ебут, скажу тоже спасибо, что сразу помогли определиться, кого я не буду читать на этой ФБ.
4. Совсем хорошо, когда выкладывают еще немножно дополнительной информации - герои, таймлайн, локации, карта и т.д.
Да-да-да. Локации, карта, таймлайн - поддерживаю анона! Додайте погружения в мир. Не "вот скоро потрахушки / кровавейшая расчлененка, ура-ура", а мира - додайте?
Вообще, после НЕПРОСТЫНИ вводной - умеренно разбивать дополнительную информацию графикой; если с артерами совсем беда, то любыми условно втемными завитушками - спейсерами. Какие-то основополагающие канонные мотивы могут быть хорошо вплетены - флаги, гербы. Главное чтобы нигде не было крупной невнятной СТЕНЫТЕКСТА. Это визитка, а не попытка влить море в наперсток.
5. Кроме больших, "мелкие" версии баннеров. Размером с информеры времени, не более, можно меньше. Чтобы можно было сунуть пять штук в один пост и они не бесили своей гигантоманией. Да, чтобы по клику открывалось соо с темой команды. Простенько и ненапряжно. Буду очень им рад, серьёзно.
6. Если фандом серьёзный и есть (а не НЁХ, который собрался ради ФБ) - вполне разумно будет в конце выдать ссылки на посторонние ресурсы. Например, 1) как тут уже выше пожелали - на лучшие фанфики, 2) если фандом англоязычный и хорошо развит, можно и на английскую викию, кстати - у тех же ПЛИО викия прекрасна.. 3) на всякие коны/игры, которые по фандому проводят, те же хогвартские сезоны.
7. Свистелки... Не надо делать интерактив просто потому что "НАДО КЛИП @ ДАВНО Я МУРКУ НЕ СЛУШАЛ". У ПОИ когда-то, кажется, были потрясающие клипы - видно было, что людей плющит и таращит. У Доктора пластилиновые клипы несколько лет назад. И еще несколько запоминающихся. Но просто резать кадры в визитку обязаловкой - не надо. И да, конечно, можно пойти по стопам одной из визиток Локи (Хиддлстона) и сделать вырвиглаз, но это отвратит часть читателей.
Золотое правило: если свистелки не доставляют большинству команды сразу - НЕ НАДО. Лучше меньше, но годного. Можно вообще без них.
8. О свистелках шаблонных (флэш-игры и т.п.)....
Нет, шаблон - не зло.
Зло - это делать шаблон "наотебись", шоббуло.
Можно сделать чудесный кроссворд, например. Или игру типа "попади дубинкой по ДартВейдеру". Но только чтобы оно действительно увлекало, а не было для галочки с грубо вырезанными непочищенными картинками омерзительного качества.
А в общем меньше - лучше.) И бартерщики будут счастливы и погладят вас, и читатели полюбят, что вы цените их время и не пытаетесь насовать
как можно больше @ чего угодно
Любить ваш читатель и читатель любить вас.
бгг)) ты ещё и посчитал, задротина)) я ж не свою визитку пишу)))))
впрочем, специально для тебя, на бис:
TL;DR: кросс-браузер, НЕПРОСТЫНЮ, портрет + био персонажей, локации, карта, таймлайн, ссылки, свистелки если прут. Меньше - лучше. Цените время читателя.
18 слов.
а теперь попробуй переплюнуть это в визитке, бггггг))
Ты зайка
.. печаль, анон. так сразу не скажу. Adobe перестал поддерживать флэш для андроида год назад (проблемы с обеспечением безопасности) ...конечно, некоторые люди могут установить флэш на планшете вручную. но таких, думается мне, меньшинство. А так и не скажу. Я в основном все же по браузерам работаю, увы.
Нет, как вариант, команда может очень выпендриться и сделать мини приложение а-ля Гугл-плей - со все теми же героями, аватарками и всё такое.. но я такого на ФБ пока не видел (можно ткнуть носом, если пропустил). Это будет весьма офигенно (плюс полезный релевантный экспириенс человеку, который этим займется) - но только если у кого-то есть время разрабатывать такую идею. И обновлять приложение каждый раз, как команда выложит очередной квест...
Блин, вообще сделать ФБ-приложение на андроид......
С АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГОЛОСОВАЛКОЙ, привязанной к гугл-аккаунту андроида....
Чтобы она за тебя парсила по тегам глав.соо и выдавала фики/картинки в хорошем формате...
Ну это так, мечты.))
фу, как грубо))
А что тут считать? У меня ссылка на кошерную считалку на панели избранного. А ты пешы исчо, чмо с претензией.
Не соблаговолят ли благоуважаемейший Анон поделиться этой ссылкой со своими собратьями? Нижайше умоляем и заверяем во всяческом почтении.
p.s.: бгг.
Если это можно как-то обойти... Мне все лето с этого планшета сидеть, даже собственных работ команды не видеть, пичалька.
Так уж и быть, о, морозный анон. Даю ссылку на пункт Правил, а не просто на считалку. Вдруг - пригодится.
бгг
Спасибо, анон.
Ыы, так это ссылка) Я думал, у тебя навроде фишки гугл-переводчика забито что-то офигенно клёвое, когда выделяешь блок текста, тыкаешь, и тебе тут же в том же окне хоппа - всплывает "подсказка" с уже подсчитанным. Но в любом случае спасибо за кошерную.)
копирайтОра
...анон, скажи, что ты нарочно, умоляю.
Нет, я просто не перечитываю комменты прежде чем отправить, потому что мне мне влом и хватает этого и без того. Поэтому опечатки часто остаются
Не, анон, это именно что кошерная - одобренная оргами обеих битв. Сохрани и пользуйся именно ею, потому что, если у тебя будет другая, и будет расхождение, то орги будут в своем решении руководствоваться результатами именно этой.
Я ж говорю - она у меня давно на панели избранного висит, так что ткнул мышью, выделил-вставил - и вот тебе резалт, 5 сек на всё-про всё.
Гость в 21:17, в прошлом году у кого-то был тест в визитке, открывавшийся с почти любого утюга, но там верстальщик был упорот.
А такое разве описывают в профайлах? Ни разу не встречалось.
О! Тогда пожелание командам - расписывайте подробнее пейринги и раскладки! Если вы принципиально против слэша, сообщите об этом в визитке. Я буду знать, кого не стоит беспокоить своим вниманием.
Матчасть по миру со всякими картами унесите подальше.
Я прихожу на ФБ читать фики и любоваться на героев.