Аноны, раз уж про это зашла речь: как выглядит оптимальный баннер? В смысле размера и, может быть, дополнитеотного оформления (мало ли).
Как выглядит оптимальный баннер? (за стандартный принимаем горизонтальный и с кодом, который можно утащить):
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. 349 (или меньше) |
|
57 |
(10.42%) |
| 2. 350-429 |
|
105 |
(19.2%) |
| 3. 430-500 |
|
103 |
(18.83%) |
| 4. 501 и больше (в рамках правил) |
|
11 |
(2.01%) |
| 5. вертикальный |
|
13 |
(2.38%) |
| 6. оригинальной формы |
|
59 |
(10.79%) |
| 7. Обязательно отцентрованный в коде |
|
107 |
(19.56%) |
| 8. Центровка не обязательна |
|
44 |
(8.04%) |
| 9. С ограничением по ширине (например: width:XX%, max-width:XXpx (по ширине оригинальной картинки); min-width:XXpx) |
|
42 |
(7.68%) |
| 10. Другое мнение (в комментарии) |
|
6 |
(1.1%) |
|
|
|
| Всего: |
547
Всего проголосовало: 265 |
@темы:
Опрос,
Оформление выкладки,
ФБ-2015
-
-
16.06.2015 в 23:44выискивать среди всего кода задалбывает
-
-
17.06.2015 в 00:18Голосовалка дурацкая. Из за того что в нее запилили одновременно размеры и дополнительные вопросы результат непоказательный. И откуда упала цифра 430 в размерах?
-
-
17.06.2015 в 00:19Голосовалка дурацкая. Из за того что в нее запилили одновременно размеры и дополнительные вопросы результат непоказательный. И откуда упала цифра 430 в размерах?
-
-
17.06.2015 в 01:32Если шире - будет.
-
-
17.06.2015 в 02:33И я тоже всегда удаляю цетровку. А если очень её хочется, то индивидуально её быстрее добавить, чем стереть.
-
-
17.06.2015 в 07:03-
-
17.06.2015 в 09:09по сабжу: центровка в коде баннера - зло
-
-
17.06.2015 в 09:12УРААААА!!!
верстальщик пошел слегка уменьшать код
-
-
17.06.2015 в 09:53-
-
17.06.2015 в 11:25Баннеры без центровки не беру. Нет, мне не сложно самой её поставить, но сразу становится неприятно и уже не хочется к этой команде ходить.
-
-
17.06.2015 в 11:32-
-
17.06.2015 в 11:37-
-
17.06.2015 в 11:40Кстати, да. Поддерживаю.
-
-
17.06.2015 в 11:52Еще что вам сделать? Может, каждый текст под несколько пейрингов подогнать? Или хотя бы под три раскладки: А/Б, Б/А, "герои А и Б вращаются так, что не понятно, чё на чём"?
-
-
17.06.2015 в 12:28Анон и плюсущий, но специально для вас - код, где можно задать высоту и ширину картинки. Под каждого не подстроишься, вкусы у всех свои и делать разные баннеры - абсурд. Но если вы кодом ужмете баннер с 500 до 350 особых прлблем с картинкой не будет.
Для вас разве что высоту/ширину в коде приписывать, чтобы вы могли их по вкусу поменять.
И откуда упала цифра 430 в размерах?
Из моих личных предпочтений. Для меня баннер 430 нормально-мпленький, а 450 уже нормально-большой.
Насчет непоказательности результатов - они в любом случае непоказательны, потому что выборка скорее всего не репрезентативна. Это мнение инсайда, а не всех игроков команд и всех читателей.
560 - это максимум ширины баннера, который не будет вылезать за край при просмотре с мобильника.
Если я ничего не путаю, то у меня такая ширина не баннера даже, а просто картинки в оформлении была 540.
Для меня между отсутствием центровки в коде баннера и словами «верстальщику и кэпу плевать на команду и на читателей» стоит знак равенства.
Анон, если ты не тролль, в чем я сомневаюсь, то я даже бы перед тобой извинился. Я кэп и верстальщик и я считаю центровку неуважением команды к личным предпочтениям читателя. В отличии от длины/ширины в коде, центровку проставить можно одним нажатием кнопки, если нужно.
ТС
-
-
17.06.2015 в 13:22А в чем проблема? Никто ж не заставляет.
Просто баннер - это такой флаер, которым читатель может порекламить команду у себя в днявочке. Как бы предполагается, что команда делает баннеры, потому что заинтересована в том, чтобы побольше читателей унесло эту рекламку к себе. Поэтому часто команды предлагают баннеры разных размеров - на любой вкус. Большие команды стараются еще и все популярные пейринги охватить, а сборные - большую часть канонов. Банальный маркетинг.
Другое дело, если вам такая реклама не нужна (ну, такое ж тоже бывает). Ну, сделайте один баннер чисто под оргминимум, кто ж вам не дает.
-
-
17.06.2015 в 13:33-
-
17.06.2015 в 14:36-
-
17.06.2015 в 15:21+1
-
-
17.06.2015 в 18:46+1
+2
-
-
17.06.2015 в 20:22-
-
17.06.2015 в 20:27А если не борзеть? Я б еще понял баннер со ссылками, как обои: 200 | 300 | 400 | 500, но уж центровку господа эстеты сами себе поставят, не обломятся.
-
-
17.06.2015 в 20:39+1
за время обсуждения центровки можно было отцентровать все баннеры на ФБ
-
-
17.06.2015 в 21:52-
-
17.06.2015 в 22:53Я ко всем баннерам добавляла style="max-width: 100%". И тогда они вписываются в пост с любого утюга.
-
-
17.06.2015 в 23:02Для меня между отсутствием центровки в коде баннера и словами «верстальщику и кэпу плевать на команду и на читателей» стоит знак равенства.
..Яснее стало, да.. Как угодить всем? Ответ-никак.
А если-таки сделать три кода, то не будет бесить?
*мимокэп, спросивший про "одну картинку каждого баннера в выкладке 500px, а внизу 4 кода: "500+центровка", " 500", "350+центровка", " 350"..?"*
-
-
17.06.2015 в 23:11Для меня между отсутствием центровки в коде баннера и словами «верстальщику и кэпу плевать на команду и на читателей» стоит знак равенства.
..Яснее стало, да.. Как угодить всем? Ответ-никак.
А если-таки сделать три кода, то не будет бесить?
*мимокэп, спросивший про "одну картинку каждого баннера в выкладке 500px, а внизу 4 кода: "500+центровка", " 500", "350+центровка", " 350"..?"*
-
-
18.06.2015 в 06:06Не, анон, ты не понял ) с 500 до 350 я ужимаю без вопросов. Но я поклонник совсем мелкоты, такой, сравнимой по общей площади с аватаркой, а то и меньше. До такого размера "обычный" баннер ужимать нечитабельно, тут нужен минималистичный баннер с надписью в качестве основного элемента. Некоторые команды такие баннеры тоже делают бонусом, за что им лучи любви
-
-
18.06.2015 в 06:37-
-
18.06.2015 в 09:24-
-
18.06.2015 в 09:37-
-
18.06.2015 в 10:03И я.
-
-
18.06.2015 в 10:03да епта.. Знаете что?..мы сделаем стопицот вариантов кода под морем. подавись, анон-лучи поноса.
-
-
18.06.2015 в 11:19-
-
18.06.2015 в 11:46А я шлю лучи поноса всем этим тупым ленивым потреблядям, которым проще сэмэнить в треде, чем один раз нажать кнопку стандартного дайри-поста.
Вот +1. Совсем охуели. Половине центровка нужна, другой половине нет, и что теперь, два кода делать? Для тех, кому лень тыкнуть в одну, сука, кнопку?
Я например знаю человека, который любил баннеры лесенкой делать и ему центровки вечно мешали.
-
-
18.06.2015 в 11:46А я шлю лучи поноса всем этим тупым ленивым потреблядям, которым проще сэмэнить в треде, чем один раз нажать кнопку стандартного дайри-поста.
Вот +1. Совсем охуели. Половине центровка нужна, другой половине нет, и что теперь, два кода делать? Для тех, кому лень тыкнуть в одну, сука, кнопку?
Я например знаю человека, который любил баннеры лесенкой делать и ему центровки вечно мешали.
-
-
18.06.2015 в 11:58+ еще 1
И, хоть я и спогласен с "надо - добавь", меня умиляют "приходится рыться в коде, удалять тег центровки".
Как будто там кода, от которого глаза съезжаются в кучу, на полстраницы.
<div align="center"><a href="тег"><img src="картинка"></a></div>
В кра-айне редких случаях
<a href="тег"><div align="center"><img src="картинка"></div></a>
Это же такое "рыться"!
Зато теперь понятно, почему картинки с радикала приносят сплошь со ссылкой на сраный радикал - это же рыться, удалять кучу лишнего кода!
-
-
18.06.2015 в 12:12+1 вот кому уж лучей поноса
-
-
18.06.2015 в 12:16+1 вот кому уж лучей поноса
еще +100500
-
-
18.06.2015 в 12:35чтоб открывались прям в посте из под превьюхи,
или чтоб открывались из под превьюхи же, но в отдельном окне?
-
-
18.06.2015 в 12:39или чтоб открывались из под превьюхи же, но в отдельном окне?
есть же правило: превью не шире 500, картинка не шире 800, остальное в новом окне
так что лучше делать превью (причем уменьшенный арт, а не его фрагмент), под которым картинка в рамках 800, а если оригинал больше - давать уже от нее ссылку на полноразмер
-
-
18.06.2015 в 12:43так что лучше делать превью (причем уменьшенный арт, а не его фрагмент), под которым картинка в рамках 800, а если оригинал больше - давать уже от нее ссылку на полноразмер
да, но некоторые все равно делают отдельное окно, даж если меньше.
А вопрос еще и в том, надо ли вообще больше 800 что-то делать?нахера такие огромные? если это не обои на р. стол..
распечатывать, что ли и продавать?))
-
-
18.06.2015 в 12:58ну мне на большом мониторе, особенно большую подробную работу, хотелось бы посмотреть нормально, а не 800 это уже много
-
-
18.06.2015 в 13:05ну ок тогда. Значит, основное, чтоб без всяких говноссылок на говносайты с рекламой, а просто нормальное честное полное превью 180 px и картинка(и только она одна) в отдельном окне..
-
-
18.06.2015 в 13:12может, вообще 100х100?
превью, в зависимости от дизайна, лучше делать 50-85% от ширины полотна этого самого дизайна
-
-
18.06.2015 в 13:15-
-
18.06.2015 в 13:29чтоб страница сто лет грузила? да ну блин. когда двадцать атров.. и потом они все грузяцо неодновременно, все, сцуко, сдвигается, только зацепился за что-то взглядом- вверху что-то подгрузилось, а хорошее уже куда-то уплыло. бесед, доктор.
-
-
18.06.2015 в 14:08тебе надо
а) выяснить, сколько это в пикселях - 50-85% от ширины дизайна
б) выбрать при загрузке "размер превью [...]px" (на многих хостингах это есть, не надо еще тут уточку косплеить)
Всё. Она будет и красиво смотреться, и мало весить.
Ну потому что смотри сам, что выглядит лучше?
49 Кб, 101 Кб, 170 Кб
-
-
18.06.2015 в 14:23Любой размер от 350 до 500 пойдет, но лучше 400-450, имхо.
Про радикал: он меня не любит и картинки выдает через раз
-
-
18.06.2015 в 16:20Плюсую большому превью, раскрывающемуся в посте на 800 пикселей и ссылке на вменяемый большой размер в соседнем окне.
Неистово плюсую прямым ссылкам на изображение, без идиотской рекламы на хостингах.
Плюсую и баннерам без центровки, но уточки уже натыкали в голосование, кэп может не согласиться со мной.
Ато четко видно, что потреблядей здесь в 2,5 раза больше, чем адекватных людей.
-
-
18.06.2015 в 16:21-
-
18.06.2015 в 16:30Некоторые делают другую некоторую херню, что теперь, на идиотов ориентироваться?
А вопрос еще и в том, надо ли вообще больше 800 что-то делать?нахера такие огромные?
Если арт красивый и это не масло 90х150 см, его хочется увидеть ближе, разглядеть все детальки. Да хоть и распечатать. Есть картинки, из которых хоть фотообои готов сделать.
-
-
18.06.2015 в 18:05а я так всё равно делаю, потому что реальный размер около 800px всё равно в верстке ужмется. смысл-то сжирать работу артера и впихивать в верстку? понятно, речь не про картинки в 400px