[ФБ: Взгляд изнутри]

Голосовалка

Читатели, как вы воспринимаете фанфики, отбеченные Анонимным Доброжелателем?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Как признак того, что в команде не хватило бет		41	(6.17%)
2. Как признак ебанутости зазвездившегося автора		25	(3.77%)
3. Нормально, как и отбеченные командной бетой		598	(90.06%)
Всего:		664

@темы: беты, Всё плохо, Опрос, Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2015, трусы на голове, Нам бы твои проблемы, Николай, Фанфикшен

Comments

[Гость]

У нас командная бета - коллективный виртуал всех бет команды. Они так сами поделали после истерик одной ебанашки на нашей первой игре.

[Гость]

у меня нет своей беты, командные меня не устраивают, так что всегда пишу, что уже отбечено анонимным доброжелателем

И при деаноне не деанонишь бету? Ок, теперь буду знать. Такие, как вы, реально зазвездившиеся.

[Гость]

И при деаноне не деанонишь бету? Ок, теперь буду знать. Такие, как вы, реально зазвездившиеся.

Не уловил логику. Какую бету он должен деанонить, если у него ее нет, и почему бетить свои работы самому - это зазвездиться?

[Гость]

Не уловил логику. Какую бету он должен деанонить, если у него ее нет, и почему бетить свои работы самому - это зазвездиться?

Какую логику, он жопой не может прямо прочесть и понять одну строчку.
В истории - автор вычитал сам, чтобы на него не наезжали поставил АД, но решил это потом не деанонить.
А у этого жопоглазого - бета-АД была, но "зазвездившийся" автор ее не пожелал деанонить, чтобы... не знаю, видимо, сделать вид, что "сам, всё сам".

[Гость]

Какую бету он должен деанонить, если у него ее нет, и почему бетить свои работы самому - это зазвездиться?

Потому что автор считает, что он грамотней и лучше всех остальных, понятно же.
А бету не деанонит, потому что ее нет - отличный способ поймать зазвездившегося автора.

[Гость]

А бету не деанонит, потому что ее нет - отличный способ поймать зазвездившегося автора.

Не, туго у тебя с логикой, туго. Как минимум с выводом результатов - точно.

[Гость]

А бету не деанонит, потому что ее нет - отличный способ поймать зазвездившегося автора.

А тебя не смущает, что ты так заодно поймаешь дофига авторов, у которых беты не пожелали деанониться? Выше по треду даже причины приводили, по которым она этого может не хотеть.

Потому что автор считает, что он грамотней и лучше всех остальных, понятно же.

Не вижу как из фразы "беты нет, командная не устраивает" видно, что автор считает себя грамотнее и лучше всех остальных. Может, там такая бета, что действительно лучше все самому вычитать.

[Гость]

Бет деанят не все, особенно в неадекватных командах.

[Гость]

по которым она этого может не хотеть

*не она, а они, конечно

[Гость]

Не вижу как из фразы "беты нет, командная не устраивает" видно, что автор считает себя грамотнее и лучше всех остальных. Может, там такая бета, что действительно лучше все самому вычитать.

Что ты как маленький? Тренд этого ФБ - пиздить авторов превентивно все равно за что и объявлять их выебывающимися по любому поводу.

[Гость]

Мне показалось, что тренд сезона - превентивно лить грязь на бет. А авторов называть ворами у канона.

[Гость]

А авторов называть ворами у канона.

ну это только тех, у которых истеричные пиявки постоянно пиздят гениальные идеи типа острых ушей у эльфов.

[Гость]

А как читатели и даже сокомандники определяют по стандартной шапке, кем был отбечен фик? Приписку про АД многие не убирают по рассеянности. А после деанона вы всерьез копаетесь, кем что отбечено и делаете оргвыводы? А уже не пофиг ли?

[Гость]

Я не люблю пиявок, анон. А ты им хоть жопу лижи.

[Гость]

Мне показалось
Тебе показалось. Тред про "говнистость" бет начался с самих бет. Это они вытащили из своей головы страшного и ужасного опять же именно автора и начали биться с этой ветряной мельницей. Ну, да. Авторы и просто тролли подтянулись на такую веселуху. Но это была ответка.
Что касается авторов, то по ним потоптались не только беты(которые почему-то не ожидали, что те в ответ потопчутся по ним... интересно, почему?). По авторам на этом Фб топчутся все: не так свистите, не так летите, ваша задача писать про это, а не про то, вносить все правки, а не только те, и вообще поставлять тексты молча и быстро, не обсуждая на инсайде ничо, так как это доказывает вашу выебенистость.

[Гость]

Пронзатели хреновы. Тебе что, справку показывали, беты они или нет? А авторы точно авторы? И решили, что потоптались по бетам, а не друг по другу, и не насмешили народ, считая всех противников семенами? И обе стороны не прослыли ебанашками на весь инсайд? Что тоже пофиг, ников же большинство не спалило.

[Гость]

А ты что жопкой так заполыхал-то? Ой нет, конечно же не бета писала, что она бета, плакалась на автора и рожала ебанутый в край пример... Делать больше кому-то нечего было, решил закосить под такую бету. И все кто товарке поднякивали, тоже были свбоку припека...
Иди с такими сказками в другое место, наивняшка.

[Гость]

Потому что автор считает, что он грамотней и лучше всех остальных, понятно же.
А бету не деанонит, потому что ее нет - отличный способ поймать зазвездившегося автора.

О господи, нет, мне просто не нравится стиль работы командных бет
Если мне в комментариях укажут на ошибки, которых я сам не заметил, я эти ошибки поправлю, но тесно работать с бетами из моей команды не хочу.
То, что текст уже отбечен АД, ставлю, чтобы избежать лишнего геморроя. Тексты после собственноручной вычитки довольно чистые, еще ни разу за все битвы не было нареканий.
Ладно, если вы все такие нервные, могу бетой своего вирта записывать, про него все равно никто не знает, что это мой вирт, а не юзер, который просто редко пишет в дневник.

[Гость]

И вообще я не понял, с чего вдруг из-за моего поста про АД и самовычитку тут так заполыхало

[Гость]

Зачем идти в другое? Здесь такой смешной ты со своими иллюзиями победы над ветряными мельницами.

[Гость]

Заполыхало потому, чтона инсайде слишком много ебанашек на единицу площади.

[Гость]

И вообще я не понял, с чего вдруг из-за моего поста про АД и самовычитку тут так заполыхало

Да инсайд заскучал, движухи хочет, тут лишь бы повод был. Видал, как сегодня из-за "пиявок" в треде про фик на фик возгорелось? Тут еще скромненько)

[Гость]

И валим все в одну кучу, как всегда. Вариантов же с АД вагон и тележка.
К примеру:
Командные беты зашиваются перед делайном, привлекаем кого-то со стороны, вот вам и АД.
Неофициальная бета, которая не хочет светится и фигурировать в списках.
Бета пришла в команду посреди битвы, а кэп квота выбрана или ее хочется поберечь.
Личная бета, которая вычитывает только «своих» авторов и не хочет в команду, потому что не готова брать дополнительную нагрузку. Опять же своя бета может быть вообще не фандомной и без прописки на дайрах.
Пишешь для нескольких команд, но в одной команде беты на голову сильнее потому ходишь к ним на поклон со всеми работами.
И мало ли еще какие варианты.

[Гость]

Еще варианты:
- бета из другой команды, где она не хочет быть бетой и не афиширует, что может (или отказалась);
- бета что-то не успела для родной команды из-за того, что возилась с фиком чужой;
- для беты это фандом или команда, с которыми она не хочет ассоциироваться;
- у беты или у автора есть хейтер в команде;
- бета не скрывается от команды, но не хочет публично деанониться из-за личных тараканов;
- бету обосрали в комментах, фик вызвал холивар и т.д.;
- бета поссорилась с автором уже после выкладки;
- командная бета вычитывала дедлайнера, успела поправить не все, а он все грехи валит на бету, а не на свое дедлайнерство;
- бете пришлось вычитывать что-то глубоко ей неприятное, и ей не хочется об этом ни вспоминать, ни упоминать;
- автор прогремел каким-то поступком так, что у беты фейспалмов не хватает;
- бета командная, но автор не внес правки или верстальщик перепутал и сверстал черновик;
- некомандный личный друг беты оскорблен фиком и готов порвать со всеми, кто имел к нему отношение;
- у беты на дайри обитают реаловые родственники, знакомые или сослуживцы, знающие ее ник.

Хотя на мой взгляд, во многих из этих случаев бета могла бы деанониться виртом.

[Гость]

Так фишка разговора - как мне, правда, кажется - даже не в АД в деаноне, а в том, что в шапке фика в процессе битвы проставлено не "бета: фандом ХХХ 2015", а "анонимный доброжелатель". То есть как так ты не знаешь, кто бета - так и так ты не знаешь, кто она. Только в одном случае у тебя есть хоть какой-то список, а в другом - вообще полная анонимность.

[Гость]

У нас один автор копипастит шапку из правил со всеми уточнениями оргов. И я не знаю, не появится ли в процессе ФБ его фика, в шапке которого мы не успели сориентироваться, была ли там бета-АД или нет.

[Гость]

Вот что меня поражает, так это почти всеобщая уверенность в том, что грамотных авторов не существует. То есть, беты грамотные откуда-то в этот мир пришли, а авторы все с другой планеты, не иначе. И это при том, что немалое количество бет являются райтерами. На мою имху, грамотному автору бета в чистом виде (т.е. корректор) нужна только если нет времени на вылеживание текста и последующую спокойную вычитку самим автором. Другое дело, что гамма (т.е. редактор) нужна всем начиная с мини, на миди и макси уж точно. Но приличная гамма редкость. А ведь надо еще, чтобы она знала канон.

Бывает, что автор приходит с уже вычитанным тегздом, там нет опечаток и ошибок, угу. Зато там брюнеты-блондины и "длинноволосый первокурсник обнял учителя в очках"

И зачем вы это брали в команду? Или кэпом у вас фиалочно-вежливая няша, которая не может на входе сказать, что прием только после принесенных творений? Нет, наберут какого-то барахла, а потом ползают на инсайд жаловаться. Все-таки команда чем-то должа отличаться от мусоросборника.

Всю жизнь был уверен, что самовычитка - это нормально. И обязательно.

В твоей жизни может быть какая угодно уверенность, не переноси ее на других. В соседней ветке и авторы, и беты дружно повторяли про вычистку опечаток! Это для многих как бы норма - написать свое гениальное и бросить бете, пусть она там все подчистит. Настолько, что не то что свежим глазом, вордом не проверяют. У них же следующий гениальный фик уже в одном месте чешется, им некогда. А если райтеров немного, а дедлайн все ближе, то их и капитан поддержит, потому что выкладки можно закрыть и плохо вычитанным, даже если потом читатели попинают. Главное, чтобы были написанные фики.

[Гость]

Вот что меня поражает, так это почти всеобщая уверенность в том, что грамотных авторов не существует.

Анон, вот я считаю себя грамотным автором, да. Ошибки делаю редко, но делаю ведь! Моя бета - тоже грамотный автор. И она тоже, бывает, делает ошибки! И никто из нас не воротит нос и не считает, что никто лучше нас, прекрасных таких, наш текст не отбетит. Я считаю, что каждый может ошибиться. Тут же автор по умолчанию считает остальных недостойными его прекрасной нетленки. Ладно если б реально был неудачный опыт работы с бетами в этой команде. Так ведь об этом сказано!

Говорю все это, потому что нам как-то раз притащили фик в полсотню тысяч слов за пару часов до выкладки, сказали, что отбечен. Мы потому и позволили столько тянуть с этим фиком, потому что раз отбечен, останется только сверстать - и все. И лишь потом во время верстки выяснилось, что там вообще никто даже не перечитывал фик походу! Потому что одних опечаток море. Хорошо, что бета была онлайн, мы успели параллельно и верстать, и бетить (точнее, править опечатки и самые грубые ошибки на уровне пятого класса), но успели не все. В итоге в файл все пошло небечено, в выкладку - отбечено наполовину, потому что времени уже не было доделывать. Обидно то, что фик действительно был хорош. Но с тех пор у нас главная бета всегда просматривает все фики в выкладке, видит ошибки - сообщает, и пофиг, что автор говорит, что бечено.

[Гость]

я грамотный, но работаю над текстом долго, переписываю некоторые места по десять раз. и в задроченном-правленном-переправленном тексте могу упустить такое, что впору за голову хвататься. не вижу уже ошибок в упор. тут-то и нужна бета.

[Гость]

Тут же автор по умолчанию считает остальных недостойными его прекрасной нетленки.

Это ты где такое вычитал, прости?