Гайз, вопрос имени робкого анона: что вы делаете, если в команду известный скандалист принес, как бы это сказать, ОЧЕНЬ слабую работу?
У чувака куча друзяшек, считая кэпа, и по голосам работа, кажется, идет в выкладку, и мне тупо стыдно за это. Я сам не фонтанирую гениальностью, но ЭТО мне просто стыдно видеть даже в комсоо. А если поднять вопрос, в любом случае будет скандал и метания говн по всему соо.
Стыдиться и молчать, или возражать и в любом случае нарваться?
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Драмкружок,
Из жизни команд,
ФБ-2015
-
-
10.07.2015 в 22:22-
-
10.07.2015 в 22:22-
-
10.07.2015 в 22:23-
-
10.07.2015 в 22:24Будет нормальной твоя - проголосуют за неё. И всё.
-
-
10.07.2015 в 22:25-
-
10.07.2015 в 22:27автор же не знает, что хуйню принес.
а игнор в любом случае хуже (обиднее) конструктивной критики.
-
-
10.07.2015 в 22:28автор же не знает, что хуйню принес.
а игнор в любом случае хуже (обиднее) конструктивной критики.
-
-
10.07.2015 в 22:29автор же не знает, что хуйню принес. а если автор известный скандалист? как сказал ТС.
-
-
10.07.2015 в 22:30Молчать в данной ситуации не стоит. Но к вопросу надо подходить конструктивно: не пытаться запретить и не пустить работу в выкладку, а потыкать в ее наиболее слабые места, покритиковать, отбетить получше - в общем, попытаться вытянуть работу на уровень выше.
-
-
10.07.2015 в 22:31Молчать в данной ситуации не стоит. Но к вопросу надо подходить конструктивно: не пытаться запретить и не пустить работу в выкладку, а потыкать в ее наиболее слабые места, покритиковать, отбетить получше - в общем, попытаться вытянуть работу на уровень выше. так можно нарваться на вопли. потом не отмоешься.
-
-
10.07.2015 в 22:31у вас голосование за работу? может, все и не так уж плохо. в кнопочку тыкнуть - это не комментарий оставить, может, правда понравилось народу
-
-
10.07.2015 в 22:31у вас голосование за работу? может, все и не так уж плохо. в кнопочку тыкнуть - это не комментарий оставить, может, правда понравилось народу
-
-
10.07.2015 в 22:31у вас голосование за работу? может, все и не так уж плохо. в кнопочку тыкнуть - это не комментарий оставить, может, правда понравилось народу
-
-
10.07.2015 в 22:33у вас голосование за работу? может, все и не так уж плохо. в кнопочку тыкнуть - это не комментарий оставить, может, правда понравилось народу
-
-
10.07.2015 в 22:34ФБ сама расставит все по своим местам.
если это не твое предвзятое мнение касательно автора, а работа реально слабая, то рано или поздно кто-нибудь обязательно озвучит это.
а насчет того, что за команду обидно, ну что ж, в каждой семье не без урода и в каждой выкладке есть свои пятна на солнце.
не стремайся)) главное, что это не твоя работа
-
-
10.07.2015 в 22:35Я попробовал как-то, на меня накричали, что все и так хорошо, я просто не разбираюсь в шедеврах.
К счастью "шедевр" просто аккуратно обошли стороной и оставили без комментариев при выкладке.
Но меня на всю жизнь заклеймили критиком и относились в фандоме плохо.
Ушел в другой фандом, сразу стало гораздо лучше, и люди нормально реагировали и прочее. А когда этот гений пришел следом и принес туда свой креатив, там люди оказались солидарны со мной, что это фигня, и он убежал обратно в свой фандом к друзьям.
-
-
10.07.2015 в 22:35Если ты так боишься нарваться на вопли, то лучше вообще никогда не открывай рот. Никогда!
Как показывает практика, от тона реально много что зависит. Если говорить вежливо, корректно, конструктивно - можно спокойно пообщаться с любым "скандалистом". С друзяшками он ведь как-то общается.
А на комментарий "ваша работа - говно" любой адекват тебя нахуй пошлет (и будет прав).
-
-
10.07.2015 в 22:38Поговори с другими сокомандниками, спроси их мнение, составьте коллективную петицию))
-
-
10.07.2015 в 22:40-
-
10.07.2015 в 22:40-
-
10.07.2015 в 22:48Или автор получит по мозгам от комментаторов - и умоется, или его работу похвалят (любителей фикбучины, знаете ли, хватает) - тогда вы умоетесь.
По-моему, это единственный щадящий способ разрулить ситуацию, никого не подставив и ничего не усугубив.
-
-
10.07.2015 в 22:50При условии, что ты с этим скандалистом сам ещё не скандалил, может прокатить.
Если скандалил - то, вероятнее всего, не прокатит.
-
-
10.07.2015 в 23:01-
-
10.07.2015 в 23:04отбивай ответ от комментария, я тя прошу! ну неудобно вычитывать, где заканчивается цитата и начинается ответ!
-
-
10.07.2015 в 23:06-
-
10.07.2015 в 23:09я тебе при первой же жалобе на косую вёрстку это припомню
-
-
10.07.2015 в 23:11-
-
10.07.2015 в 23:12сокомандник принес работу, нельзя сказать, что полный отстой, но на фоне других довольно слабая. тем не менее, автор, хоть на первый взгляд трепетная фикбуковская няша, - не скандалист, готов исправлять недочеты и прочее.
но даже в этом случае наш недовольный чел вроде тебя ТС бьется чуть ли не каждый день в скайпочатике в истерике: КОКОКО В КОМАНДЕ ЕСТЬ ОДНА(!!) СЛАБАЯ РАБОТА КАКОЙ ПОЗОР МЫ ВСЕ УМРЕМ МНЕ СТЫДНО СМОТРЕТЬ В НАШИ ВЫКЛАДКИ МЫ ВЫКЛАДЫВАЕМ ФИКБУК и прочее.
Задолбал по самое не могу этот чел, ТС.
-
-
10.07.2015 в 23:14-
-
10.07.2015 в 23:14-
-
10.07.2015 в 23:21-
-
10.07.2015 в 23:47Читай глазами, блеать
-
-
10.07.2015 в 23:54Не ругайся, пожалуйста. Я вижу, что пишет ТС: известный скандалист принес, а сам ТС - робкая няша, которая не смеет поперек слова сказать.
Ну раз не смеет и молчит, то пусть лучше молчит и дальше. Я считаю, что за контент ответственность несет кэп. Раз кэп одобряэ, смысл ругаться? Если вопрос настолько принципиален, что ЭТО мне просто стыдно видеть даже в комсоо, тогда уж лучше свалить из команды, чем проедать остальным плешь.
-
-
10.07.2015 в 23:54Не ругайся, пожалуйста. Я вижу, что пишет ТС: известный скандалист принес, а сам ТС - робкая няша, которая не смеет поперек слова сказать.
Ну раз не смеет и молчит, то пусть лучше молчит и дальше. Я считаю, что за контент ответственность несет кэп. Раз кэп одобряэ, смысл ругаться? Если вопрос настолько принципиален, что ЭТО мне просто стыдно видеть даже в комсоо, тогда уж лучше свалить из команды, чем проедать остальным плешь.
-
-
10.07.2015 в 23:55это реально жесть, сочувствую.
-
-
10.07.2015 в 23:59-
-
11.07.2015 в 00:24-
-
11.07.2015 в 00:47Анон, а ты уверен, что не надо в консерватории что-то подправить?
-
-
11.07.2015 в 01:11+++++++++++++
-
-
11.07.2015 в 01:35Ну типа да. ТС мудак.
-
-
11.07.2015 в 01:44ТС, если команде за это не стыдно, а тебе - стыдно, то это сугубо твоя проблема. меняй команду или дистанцируйся от происходящего.
"ты не вылечишь мир и в этом все дело", понимаешь?)
ты в меньшинстве и в этот раз будет не по-твоему. да, это обидно, да, тебе может быть стыдно за фандом, я тебя даже понимаю, но в общем-то такова реальность твоего мира и твоей команды. увы. всё. ситуацию "работа идет в выкладку" ты можешь поменять только через скандал против волеизявления команды, оно тебе надо?
варианты
1. ты молчишь, работа идет в выкладку. варианты: в комментах автора профикбучат без тебя вредные аноны, в комментах работу вежливо не заметят, или работа найдет своих почитателей.
2. ты закатываешь скандал, тебя тыкают носом в голосовалку, работа идёт в выкладку. Всё то же самое, что (1), только у тебя еще и слава скандалиста.
3. ты искренне пытаешься помочь автору сделать работу лучше (что учитывает деликатные танцы вокруг, ежели это скандалист), не строя никаких иллюзий на тему того, насколько сильно ты можешь повлиять. Работа все равно не дотягивает до уровня, но становится чуть лучше, возможно, все равно разражается скандалец, но по крайней мере народ видит твои добрые намерения. В выкладке все равно может быть любой из трех вариантов.
В общем, думай сам, оно тебе надо, если шоб да, так нет?
-
-
11.07.2015 в 10:54если работа реально слабая, то рано или поздно кто-нибудь обязательно озвучит это.
+1. Прополощут на инсайде.
-
-
11.07.2015 в 11:00Если б на инсайде полоскали ВСЕ слабые работы, анонам было бы некогда даже моргать.
-
-
11.07.2015 в 11:39-
-
11.07.2015 в 12:05-
-
11.07.2015 в 12:48-
-
11.07.2015 в 14:17А эти слабые работы, как правило, набирают большинство голосов.
-
-
11.07.2015 в 14:56ТС еще немножко повтыкал в работу, ругнулся, ушел писать буковки и решил не ходить в комсоо недельку-другую. Остыть, такскзть.
-
-
11.07.2015 в 22:25Лол, кто-то до сих пор верует в голоса, еще и гордится ими
-
-
11.07.2015 в 22:44Чувак, в шаблоны как раз включают работы наиболее популярных авторов, у которых много друзьяшек и возможностей разнести шаблон по округе. Так что да, слабая работа скандалиста принесет больше голосов команде, чем супер-пупер работа скромняши-ТСа.
-
-
11.07.2015 в 22:52-
-
12.07.2015 в 11:18Ты даже не понимаешь, о чем я
-
-
12.07.2015 в 11:49Уже ничего.
Если честно выскажешь свое мнение в комментах, тебя тут же обольют грязью, а говно все равно возьмут в выкладку. И когда это говно донесут до инсайда и растащат на перловку, в каждом невосторженном комментарии будут пронзать тебя, закатывать кэпу истерики, пытаться обсирать из-под анона твои собственные работы....
.если команде за это не стыдно, а тебе - стыдно, то это сугубо твоя проблема, как верно сказал анон выше.
-
-
12.07.2015 в 12:09совсем уж говно брать не надо, конечно, но пара простеньких милых вещей, ни на что не претендующих, имхо, никогда не повредят.
ТС, может, твой кэп руководствуется тем же принципом? чтоб брильянты так сказать сияли ярче?
-
-
12.07.2015 в 13:57Вы узнаете мою команду по тому, что в ней будет 2 пейринга и все.
-
-
12.07.2015 в 14:28Простенькая милая вещь не равно слабая. Оо Под слабой вещью подразумевается махровый фикбук с ужасной стилистикой, лютым оосом и инопланетной логикой. Ваши читатели отдохнут но этих работах только за счёт того, что дропнут их после первого абзаца.
А ни на что не претендующий милый фик - хорошо написанный - это ни разу не слабая работа, я в шоке что-то
-
-
12.07.2015 в 14:36Да уж. Представляю, из чего у этого кэпа выкладка состоит.
-
-
12.07.2015 в 15:08Представляю себе. Скучающий читатель листает выкладку: говно... говно... говно какое-то... ТВОЮ МАТЬ, ВОТ ЭТО ГОВНО!!!, а это уже ничего.. ничего... неплохо....
-
-
12.07.2015 в 15:17Представляю себе. Скучающий читатель листает выкладку: говно... говно... говно какое-то... ТВОЮ МАТЬ, ВОТ ЭТО ГОВНО!!!, а это уже ничего.. ничего... неплохо....
Бгг))))) Хорошо еще, если кэп не ошибся, и капсоговном не нарекли его "брульянты", которые он "оттенял" "милыми" "простенькими" фиками.
-
-
12.07.2015 в 16:08А на инсайд ходят не все, и большинству плевать, над чем гиенить. Особо одаренные даже могут из плясок хейтера сделать вывод, что ебанат - команда, и принимают 333 повтора одного семена за общественное мнение.
-
-
12.07.2015 в 19:55О! Теория Всемирного Заговора! Теперь на ФБ-Инсайде!
-
-
12.07.2015 в 20:24-
-
13.07.2015 в 12:11Кстати, вот в таких случаях у меня всегда моральная дилемма. Я как бы вижу вырвиглазный говнотекст, но почему-то не хватает совести притащить его сюда и анонимно поглумиться, ТС у тебя так же да?