"путин" у них, кстати, самая приличная работа. Остальное от плохо до развидеть. Я в команду ничего рисовать не стал, потому что рисую плохо, но по сравнению с рисунками этой команды я, оказывается, ещё умею рисовать
Но если это рисовал взрослый... то пздц есть там один юзер, у которого я видел рисунки к фикам подобного уровня. Юзер взрослый и вроде даже женатый дядька, а пишет слэш, да, а рисовал ли он к фикам сам - хз ждём деанона, чо
Мне в "Почерке Леонардо" зашёл фемслеш. Там мало, но вкусно. Правда, сама книга мне тяжеловато далась - я вязла в деталях, которые очень подробно расписаны.
У команды там стих годный по этой работе - "Солнце моё"
Кстати, меня нереально бесит артер, который в этот раз им беременного Алву нарисовал. У него абсолютно одинаковые пластиковые лица на всех артах, одно и то же выражение, что зимой такое было в команде алвадиков, что сейчас, ничего не меняется.
не понял, почему оно говно? я не профи, но вижу, что это акварель, и еще один пейзаж там тоже. потому что не уровень ФБ (с). выглядит, как накаляканый детём за две минуты "пейзажик"
потому что не уровень ФБ (с). выглядит, как накаляканый детём за две минуты "пейзажик" я видел в реале, как рисуется подобное, какие там две минуты, окстись. Может для тебя и "Квадрат" Малевича выглядит нарисованным за две минуты?
я видел в реале, как рисуется подобное, какие там две минуты, окстись. Может для тебя и "Квадрат" Малевича выглядит нарисованным за две минуты? чукча не писатель чукча читатель. в смысле анонам на инсайде, извиняюсь, поебать как долго это рисовалось. они оценивают конечный продукт и данный арт выглядит сильно неочень, пусть над ним хоть с сентября горбатились.
какие там две минуты, окстись. Может для тебя и "Квадрат" Малевича выглядит нарисованным за две минуты? анон, да с кем ты споришь? тут 99% карандаша и кисти в руках никогда не держали и не были ни в одной галерее, но зато считают себя охуенными спецами в области живописи им виднее, хули
Я держал. И карандаш, и кисть. Но я тут передумал, в двенадцать я рисовал пейзажи намного лучше. Всё же в десять лет я такое калякал. Да, это не две минуты, но это тупо плохо.
Я держал. И карандаш, и кисть. Плюсую. Тоже держал и вижу, что работа очень простая и слабая. К тому же такую работу можно смело нести практически в любой канон, она ничего от канона не отражает. Примечание для особо доебистых: не всякий пейзаж не отражает канон, только некоторые.
чукча не писатель чукча читатель. в смысле анонам на инсайде, извиняюсь, поебать как долго это рисовалось. они оценивают конечный продукт и данный арт выглядит сильно неочень, пусть над ним хоть с сентября горбатились. А я тоже чукча читатель, и я зверски завидую такому умению рисовать На фанарт это, правда, не тянет, разве что на иллюстрацию какую-то, но мне нравится, да Как и большинство рисунков, которые сюда притащили.
Может для тебя и "Квадрат" Малевича выглядит нарисованным за две минуты? Я не знаю, сколько времени нужно, чтобы закрасить холст оригинального размера. Наверное, больше 2 минут. Но в Квадрате же не качество прокраски миллионы стоит, а концепт.
потому что не уровень ФБ (с). Ой, ви меня таки извиняйте. Уровень ФБ - показатель качества контента. Сравните сами, работу пока анонимного горе-артера с фэбэ и художника-акварелиста ZL Feng.
потому что не уровень ФБ (с). Ой, ви меня таки извиняйте. Уровень ФБ - показатель качества контента. Сравните сами, работу пока анонимного горе-артера с фэбэ и художника-акварелиста ZL Feng. собственно не понимаю почему ты вставил именно мою цитату. я наоборот говорила, что арт не является хорошим. . то, что ты принёс справа - красиво. и вроде тоже ветки-листья-деревья, а красиво
то, что ты принёс справа - красиво. и вроде тоже ветки-листья-деревья, а красиво Пааааазвольте, а что, кроме "красиво" вы больше разницы не видите? О_о
Сравните сами, работу пока анонимного горе-артера с фэбэ и художника-акварелиста ZL Feng. слева — пиздец, справа — прекрасный пейзаж. попробую пронзить, что защищают это уродство аноны из команды рубиной, потому что больше никому даже в голову не придёт защищать этот позор
Мы в рунете, табличка сарказм в конце фразы обязательна. Нет, (с) не подойдет. о, понятно то, что ты принёс справа - красиво. и вроде тоже ветки-листья-деревья, а красиво Пааааазвольте, а что, кроме "красиво" вы больше разницы не видите? О_о тебе подробный разбор сделать? в правом рисунке верно подобраны цвета, сама работа чистая, нарисована аккуратно и уверенно, ни одна деталь не кажется лишней. на правую картину приятно смотреть, а левый арт хочется закрыть и развидеть
тебе подробный разбор сделать? Да. Потому что защитники левого арта, также могут сказать, что он красивый. ))) а левый арт хочется закрыть и развидеть А если это все-таки ребенок рисовал? Дадим с полки пирожок или не будем делать скидку на этожребенков?
Сравните сами, работу пока анонимного горе-артера с фэбэ и художника-акварелиста ZL Feng. пардон, но зачем сравнивать с китайцем? ни одного русского акварелиста не знаешь? вот эта акварель olonya.ru/zuravljova/zivopis_b/peiz_004.jpg продается в известном мне художественном салоне. Больших отличий от того, что у Рубиной, не заметил
А если это был ребенок, то хвалить его должен бы его учитель или родители, а никак не левые аноны на холиварке. Какого хрена вообще ребенок делает на конкурсе, где большую часть контента детям вообще видеть нельзя?
А если это был ребенок, то хвалить его должен бы его учитель или родители, а никак не левые аноны на холиварке. Какого хрена вообще ребенок делает на конкурсе, где большую часть контента детям вообще видеть нельзя? Ты транспарантами яжежмать и защитим наших детишек!!1расрас еще помаши. Чтобы сразу видно было, что нашелся идиот, не знающий, какая возрастная аудитория на фб самая большая
попробую пронзить, что защищают это уродство аноны из команды рубиной, потому что больше никому даже в голову не придёт защищать этот позор лол. Да, конечно, все, кто имеют мнение, отличное от твоего, - это аноны из команды
Ты транспарантами яжежмать и защитим наших детишек!!1расрас еще помаши. Чтобы сразу видно было, что нашелся идиот, не знающий, какая возрастная аудитория на фб самая большая Да неужели основная возрастная аудитория на ФБ — это дети 8-12 лет?
лол. Да, конечно, все, кто имеют мнение, отличное от твоего, - это аноны из команды поставим вопрос ребром: вы говорите что этот арт - лучший на фб или есть и лучше?
вот эта акварель olonya.ru/zuravljova/zivopis_b/peiz_004.jpg продается в известном мне художественном салоне. Больших отличий от того, что у Рубиной, не заметил
Садись, двойка.
Совершенно разная глубина, совершенно по другому работают с красками (у Рубины "лол, просто зальем все однотонным зеленым").
Чуваки, что правда никому на уроке рисования не задавали пейзажи рисовать? Ну или хотя бы разбирать картины, потому у этого художник охуенчик, а у этого все на уровень ниже?
А если это все-таки ребенок рисовал? Дадим с полки пирожок или не будем делать скидку на этожребенков? не будем. Логически: на дайри регистрация только от 18 лет. участвовать может только зарегистрированный на дайри, кроме АД. Анонимный Доброжелатель не может быть автором арта. Возвращаемся к первому пункту. Автору должно быть от 18 лет. Я не говорю, что дайри надо закрыть от маленьких и школьников, сама в 17 начала ФБшить, правда это было давно. Я к тому, что если ты идёшь на конкурс, ты должен быть не пять лет от роду и понимать с кем конкурируешь и что такое мягко говоря выставляет твою команду не в лучшем ключе.
Если разобрать по пунктам: скан говно без нормальной обработки. Воды артер использовал столько, что бумага пошла волнами, то есть и в материалах не угадал, потому что волны главный враг скана, автор не умеет выбирать бумагу под материал, значит не умеет пользоваться материалами. Качество самого изображения тоже отвратительно. Композиция к чертям. перевес в нижней части абсолютно необоснован. Сверху только солнышка дугой в углу не хватает, настолько плохо тут с композицией. И да, про это мне напомнил камень в углу. и чертов холмик. Плановости никакой. деревья на фоне равны дереву на переднем плане, воздушная перспектива вроде планировалась, а её и нет, потому что она должна быть не такой. Цвета грязные и неверные. Трава не бывает такой, как и деревья. Автор почти попал в небо разве что. Но "баночные" цвета использовать в случае рисования природы можно в такииииих редких случаях, что лучше не использовать их вообще. Техника... У нас даже у троечников на живописи палитры лучше выглядели, о чем тут вообще говорить. Да, это может и не две минуты, но это дно. анон, который тут ещё не писал, но не выдержал
А если это все-таки ребенок рисовал? Дадим с полки пирожок или не будем делать скидку на этожребенков? Дадим пиздюлей тем, кто ребёнка в команду позвал. А если даже вдруг действительно ребёнок... что ж, пришёл на взрослую игру — получай пиздюлей за своё говно как взрослый получил бы. Чуваки, что правда никому на уроке рисования не задавали пейзажи рисовать? Ну или хотя бы разбирать картины, потому у этого художник охуенчик, а у этого все на уровень ниже? Мне не задавали, но со мной мама так разбирала.
вот эта акварель olonya.ru/zuravljova/zivopis_b/peiz_004.jpg Не для разглядывания в упор. Эта акварель для взгляда из другого конца комнаты. Проведи эксперимент - открой этот рисунок во вкладке и отойди подальше (на 2 метра хотя бы), если лень - просто сильно прищурь глаза, и ты увидишь, что станет с рисунком. А когда попытаешься рассмотреть поближе, это снова будет набор пятен.
А фандом средневековья принёс свой говноарт, подписывая, что "любительский рисунок". Это так мило, что даже как-то ругаться и прикреплять не хочется. :c
Чтобы сразу видно было, что нашелся идиот, не знающий, какая возрастная аудитория на фб самая большая Насколько помню, по итогам тредов с голосованиями выходило, что то ли около 20, то ли около 30 лет, но никак не до 18, ты что-то путаешь, анон.
Фандом организаций. Единственное, с чем я не согласен. Арт странный, у него какое-то непонятное искажение пропорций, как будто его фотографировали, но он же дижитал, не? Я сегодня себе весь мозг днем сломал, пытаясь понять, откуда мог такой эффект искривления взяться. Но все равно это не настолько ужасно, чтобы хотелось закрыть выкладку и развидеть.
А зачем он так рисует? Это прекрасный вопрос, ответ на который знает только артер. Возможно, по-другому не умеет. Возможно, не хочет учиться. Возможно, это составляющая стиля, смысл которой анон не понимает. Думаю, не умеет.
Плюсую. Тоже держал и вижу, что работа очень простая и слабая. К тому же такую работу можно смело нести практически в любой канон, она ничего от канона не отражает. Примечание для особо доебистых: не всякий пейзаж не отражает канон, только некоторые.
Анон тоже держал и понимает, как что рисуется.
Анон нежно любит эту команду (не входя в её состав) и болеет за неё.
Но анон подписывается под цитатой относительно этой акварели, ибо бли-и-ин!..
По какой причине это, например, принесли в говновизуал? pp.vk.me/c627820/v627820685/91ff/WzLy91EGv6Y.jp... ткнула на первую попавшуюся ссылку из подборки, не знаю, что за фандом и команда, просто недоумеваю.
По какой причине это, например, принесли в говновизуал? pp.vk.me/c627820/v627820685/91ff/WzLy91EGv6Y.jp... ткнула на первую попавшуюся ссылку из подборки, не знаю, что за фандом и команда, просто недоумеваю. А, то есть альтернативная анатомия - это нормально? Совсем не крипует рожа Эггзи? Зато духовненько, да.
pp.vk.me/c629419/v629419671/924f/peaQpD8nEgE.jp... - нормальный портрет Серьезно? Грязищи как на даче, даже нет Идеи(тм) и Духовности(тм), тогда я бы понял, за что оно может понравиться.
pp.vk.me/c629419/v629419731/a18e/CWB6U4sMMKA.jp... - вообще, ащщщщщщщ Это обмазка же.
pp.vk.me/c629419/v629419859/ed92/HDg2Hi-6T2s.jp... - ну, странный, но разве от этого сразу плохим должен быть? кстати чей? кого любить надо? Покрас и цвета очень плохие.
Ты их что, все к себе что ли загрузил? И не лень было... Часть вполне приличного качества, не фонтан, но и не дрянь. Кидал это в диалог.
А этот чем плох? pp.vk.me/c629419/v629419345/8fd6/OkWhvM7eYXA.jp... Альтернативная анатомия, не надо оправдывать стилизацией, лицо стекает с черепа, покрас неумелый и грязный.
pp.vk.me/c629419/v629419741/e95c/x9pzHk-63Fo.jp... pp.vk.me/c629419/v629419925/10d42/RZf1oHT0vQw.j... что с этим-то не так? Первый - лицо стекает с черепа [2], выглядит стремно же. Второй правда недостаточно плох для этого треда, но я крипанулся.
Анон, не хочу тебя разочаровывать, но ты вообще не в теме. Это тред говновизуала. Понимаешь этот термин? Это не "плохой арт", не "неудачный арт", не "грязный арт" и не "альтернативная анатомия" (все это может быть, но только как изюминка, а не как основная составляющая блюда). Говноарт - это когда ты смотришь и у тебя единственная эмоция по этому поводу: ебааааать, мои глаза, как это развидеть?! Я рандомно потыкался в принесенные тобой ссылки, но ничего даже близкого к этому не увидел. Неудачных работ много, но они вообще в каждой второй выкладке встречаются, а то и чаще. Не надо их все сюда тащить, этим ты только размываешь понятие говновизуала, не надо так. Сюда тащат только отборное. Лучшее. Такое, что просто нельзя не притащить. А ты принес какое-то УГ по меркам треда, извини уж.
Мне понравилось чудище, которое "тлен, безысходность". И глаз. Правда! И сосиска в жопе чудо дизайна и маркетинга, но это уже челлендж. А чудище милое!
Да ладно, даже это? Сказал же, рандомно. Ты правда веришь, что кто-то стал открывать все стопятьсот принесенных ссылок подряд? Эту не видел, она уже ближе к говноарту, хотя все еще пока не оно. Но если бы ты принес только ее, по крайней мере такого коллективного изумления скорее всего не было бы.
pp.vk.me/c629419/v629419859/ed92/HDg2Hi-6T2s.jp... - ну, странный, но разве от этого сразу плохим должен быть? кстати чей? кого любить надо? если кому-то еще интересно - то это Evil Within
pp.vk.me/c629419/v629419859/ed92/HDg2Hi-6T2s.jp... - ну, странный, но разве от этого сразу плохим должен быть? кстати чей? кого любить надо? если кому-то еще интересно - то это Evil Within
i.imgur.com/rXVIxde.jpg Наконец-то что-то веселое и прикольное)) А примечание вообще шикарное. Даже проголосовать захотелось.
i.imgur.com/Owl69hT.jpg А этот был бы хорош, если бы не артер трезво оценил свои силы и не стал бы рисовать ноги. Локи, нахуя? Рейтинг был уже в сиськах. Но все же это не говноарт, а обычный арт с косяком.
Просто посмотри на ее ноги. Даже ее кривые сиськи так не ужасают. Сиськи не ужасают, ноги при беглом просмотре не заметил. Имхо, все равно не говновизуал, а просто косяки но ноги стоило бы полностью прикрыть водичкой
Но все же это не говноарт, а обычный арт с косяком. Не без того, хотя руки мне сразу не понравились. Потом я увидела, что сисьге разбегаются. Потом заметила странные крылья... А потом злые аноны сказали, что там еще и ноги есть. Ноги - это, конечно, та еще вишенка.
Интересно, где там обработка. Обрезка, чтоле? я для этого, стыдно признаться, вообще иногда пейнт юзаю. Разницы-то все равно нет. Оно из рейтинга или? И если да, то где там рейтинг? ну кроме кровавых слез всех увидевших. А вообще, у меня руки из жопы, но настолько людей челюсти даже я не лишаю. Интересно, художник хотя бы давно заглядывал в туторы\читывал про построение?
аноны упорно продолжают путать понятия "говновизуал" и "вот тут кривовато", "есть косяки", "неидеально", "мне не зашло" и т.п. Анон, тут не "неидеально"и "мне не зашло", тут леденящий пиздец с ногами + общая перекошенность.
Но откровенного, беспомощного говна в этом году маловато, да.
ну нееее, оно же в позе-типа-лотоса Я почему и усомнился: у него/нее бока и живот от стоячего человека, если бы оно было в позе лотоса, они бы иначе выглядели, а так выглядит как неумелый коллаж, когда у человека, который стоит, отрезали нормальные ноги и прилепили вместо них "лотос". Может, все-таки плавники?..)
кароч, анон нихера не понял. Или у него тоже "это мой любимый фандом, а они посмели" но в отрыве от смысловой нагрузки натасканных отовсюду хуев. Чувак, ты арт от коллажа ваще отличаешь?
"это мой любимый фандом, а они посмели" чувак, я даже не знаю. что тебе на это сказать моя попоболь за этотфандом равна только попоболи по поводу гибели тринадцатой блохи у дворового барбоса. анон, ты не понял) дело не в том, что это коллаж. дело в том, что этот коллаж сделан кем-то, кто впервые открыл фотошоп. впрочем, справедливости ради, процентов 90 коллажей на фб и зфб сделаны примерно так же. Но я словил именно этот. по-моему, это уг. но если тебе нравится, флаг в руки, фломастеры у всех разные.
Коллаж 50ОС точно не в тему, потому что он не вырвиглазный, аккуратно подогнанный. Сложный или нет, боян или нет - это уже другой вопрос, но у нас здесь тред говновизуала, а не простеньких коллажей по шаблону или баянистых жоп. Глаза от него ну никак не вытекают, факт.
тебе в другой тред я как-нибудь сам решу, куда мне, анон. с другой стороны, если кому-то нравится кушать оно самое и нахваливать, не смею мешать. нежный анончик с чсв, дальше можешь сам с собой болтать, мне с тобой скучно, ты чересчур серьезен. анон с картинками
тебе в другой тред я как-нибудь сам решу, куда мне, анон. с другой стороны, если кому-то нравится кушать оно самое и нахваливать, не смею мешать. нежный анончик с чсв, дальше можешь сам с собой болтать, мне с тобой скучно, ты чересчур серьезен. анон с картинками
если кому-то нравится кушать оно самое и нахваливать чувак, ты опять не понял. вот ты представляешь себе, что такое рейтинг? да? И вот если на рейтинг принесут детский стишок про зайчика, это не рейтинг. И того, кто хочет рейтинг, хуев или гуро, невинный зайчик разочарует. Так и тут. Я ищу здесь ужасов дизайна и вырвиглазного арта, а не просто что-то там, что похвалить нельзя. А ты просто хуету приносишь. Я хочу вздрогнуть, а не пролистывать. Сечешь?
Если кто-то принесет стишок про зайчика, не соответствующий рейтингу, то такое отнесут в ВиО. Но если стишок про зайчика будет полностью соответствать рейтингу, то это уже не детский стишок, а крипота.
Извини, анон, что перебила, в остальном и в целом по сути вопроса ты совершенно прав.
Извини, не знал, что ты ищешь себе дерьмо, чтобы покушать. Анон, блять, ты реально не понял. Это тред ДЕРЬМА. Логично, что здесь ищут дерьмо, а не что-то другое. Ты как-то малость охуел, приходя в тред, где собрались обсуждать дерьмо, со своими правилами и огрызаясь, когда с не-дерьмом тебе здесь не рады. Есть целый тред для обсуждения визуала в целом - удачного, неудачного, с косяками и без. А сюда несут только лучшее дерьмо, то, после которого ты с криками АХТЫЖЕБАНЫЙТЫНАХУЙ закрываешь выкладку и хочешь выколоть себе глаза.
в 17:20 Сочувствую. Мне тоже нехорошо. Такое ощущение, что они косо гиф вставили. Но ЯФ в этом плане вообще пляски с бубном. Бляяяяя точно. Кто их научил гифы с ЯФ вставлять? оборвать руки >.< Там надо хитровыебнуться, чтобы оно нормально вставилось, а не нарезкой из 2-3 кадров >.< Поэтому и перестала использовать, кстати. Нафига, если обменников хуева туча.
Не знаю, но я еще вчера охуевала от этого ракурса. Я там вообще изначально вход в пещеру и водопад увидела. Уже потом взгляд зацепился за сиськи и дошло, что автор хотел показать. Теперь сижу размышляю, оно так задумывалось или это руки у автора из одного места))
Теперь сижу размышляю, оно так задумывалось или это руки у автора из одного места Мне кажется, что оно так задумывалось, но это как раз доказывает, что у автора не то что руки из одного места, а... как бы это сказать... что автор не способен трезво оценить собственную задумку и прогнать ее через пиздец-контроль в своей голове. Потому что результат как-то... эээ...
Теперь сижу размышляю, оно так задумывалось или это руки у автора из одного места) ну, с позами, руками персонажей и телами там все ок. Значит задумывалось
Я там вообще изначально вход в пещеру и водопад увидела. Мне кажется, в этом и была задумка. Чуть-чуть проработаннее и качественнее был бы арт, и вообще конфетка вышла бы, такие рисковые идеи нужно только очень прямыми руками выполнять.
А чёрный хуец там чей - тёткин или ейного мужика за кадром? Мужика, он над ней нависает типа. То что сверху - его грудь + рука слева (одна из двух). Я знаю, это сложно, но ты увидишь))
Мужика, он над ней нависает типа. То что сверху - его грудь + рука слева (одна из двух). Я знаю, это сложно, но ты увидишь)) Аааа! Вот в чём часть фишки )) Спасибо, разглядел.
Мужика, он над ней нависает типа. То что сверху - его грудь + рука слева (одна из двух). Блеать, я думал, это шторы Лежит такая тетка на кровати, и вид на открытое окно...
Тот редкий случай, когда статикой был нормально, но гифка, аааа, за чтооооо по мне, так и статика говно вырвиглазное, но анимация просто порвала в клочья
чеееем? Исполнением 0_о Да, нарисован пиздец, но отлично нарисован! Эдак можно всю выкладку Дома сюда принести. Вот, смотри, это эквивалентно: i.imgur.com/fNdAym0h.jpg
Да, нарисован пиздец, но отлично нарисован! Эдак можно всю выкладку Дома сюда принести. Вот, смотри, это эквивалентно: i.imgur.com/fNdAym0h.jpg не уверен, что хотел это видеть! но, как по мне, оно нарисовано менее эээ мерзотно?
не уверен, что хотел это видеть! но, как по мне, оно нарисовано менее эээ мерзотно? Оно нарисовано не очень канонично, по канону этот красавчик должен быть фиолетовым, с розовыми ушами.
вот оно s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/d... делает очень больно фублядь. Анон, надо предупреждать, ЧТО под катом. Фублядь, фунахуй. Мне реально плохо от увиденного стало =_= Анон, я серьёзно, написал бы "гуро", четыре буквы, блядь, я бы не полез. Чтоб ты испытал то, что я сейчас.
говновизуал или современное искусство - вот в чем вопрос? это видимо тест для извращенцев я лично, при первом просмотре, увидела там только голубоватую желейку на фоне темного.. фона только потом уже присмотрелась и увидела сиськи...
i.imgur.com/jxw7GTu.png фу какая гадость. А здесь вообще не понимаю, нахрена подписали каких-то персонажей — картинка абсолютно безликая. i.imgur.com/gXECyRH.png И разве это рейтинг, кстати?
Не знаю, можно ли сюда носить клипы, но я, кажется, еще не видел более рассинхронизированного с музыкальным сопровождением и более унылого клипа, чем у воровайлов vimeo.com/134805092
данувычо, совсем уже с ума посходили. положим, у той, что сверху, лицо явно неудачно получилось, но называть это говновизуалом..? или ты тредом ошибся, анон?
положим, у той, что сверху, лицо явно неудачно получилось, но называть это говновизуалом..? Ты забыл про пиздец с анатомией, убогий контур, грязный покрас и резиновые накладные соски.
Однако. Видимо, в этом году действительно мало настоящего говна, раз аноны начинают тащить сюда всё подряд. в который раз плюсую что не так с анонами в этом году? так хочется хоть кого-нибудь говном обозвать?
в который раз плюсую что не так с анонами в этом году? так хочется хоть кого-нибудь говном обозвать? этот тред уже давно переименовывать в "плохенько", а тред реков в "не так плохенько", потому что там тоже много вызывающих вопросы шыдевров
На фоне супергодных работ вот этот пиздец со стенки общественного сортира.
что не так? нормальная работа. Хорошая идея, реально хорошо стилизовано, цвет ок. Сквикает - не лезь в рейтинг. И уж тем более в ксенофилию. Я не автор, но ежу видно, что это стилизация.
Сквикает - не лезь в рейтинг. Ты думаешь, что тут сквикает рейтинг? У меня для тебя плохие новости. И да, я не люблю арты уровня "журнал "Крокодил" в дальнем гарнизоне".
Наверное, я не понимаю чего-нибудь, и автор придет кричать о стилизации, но это должно быть тут. Эм, анон, я не автор, но оно и правда ж стилизация. На любителя, конечно, но это не говноарт.
Аноны, хватит тащить скетчи и стилизации сюда. Ну пожалуйста! Сходите на соо говноарта и просветитесь, что такое говноарт, прежде чем тащить что-то сюда. А то реально хочется пздца, а приходится открывать и проматывать просто унылоту или арты на любителя. Это крик вникуда относится не ко всем, но к многим.
i.imgur.com/R59orzG.jpg - явна стилизация, цвета клевые, мне, пожалуй, даже понравился стиль исполнения, что не отменяет пиздецовость самого происходящего, но опять-таки на любителя Удивительно, как тут закапывают относительно неплохие вещи, ссылаясь на анатомию, но отмазывают сияющий бляпиздец, ибо ксенофилия.
Удивительно, как тут закапывают относительно неплохие вещи, ссылаясь на анатомию, но отмазывают сияющий бляпиздец, ибо ксенофилия Анон, загугли "стилизированный портрет", "стилизированный рисунок", "стилизированный орнамент".
и что тебе тут не нравится, анончик? тела вполне пропорциональные, все неплохо, ИМХО Это щас табличка "сарказм" отвалилась, или ты всерьез считаешь это нормальным неплохим артом с пропорциональными телами?
Что плавно возвращает нас к вопросу, нередко возникавшему в обсуждениях текстов. Шекспир воровал чужие идеи, у Толстого длинноты и пассажи по-французски, у Достоевского пиздострадания, но тот, кто попытается повторить за классиками их недостатки, не обладая достоинствами, классиком из-за этого не станет.
Действия явно сексуального характера же. А по репликам особо не поймешь)) Может у нее там ноги перебиты, за ними гонится маньяк, и ее приятель тащит ее на себе в светлые дали. А она видит, что маньяк-то нагоняет и такая: - Да-да ("он тут")... еще... еще ("чуть-чуть")... быстрее!
Ох у кого-то и "натура". Как же он живёт с такими кистями и стопами? ))) Мне интереснее всего, как он в принципе живёт, если может себе для подобного рисунка натуру раздобыть. Какой-то анон на инсайде уже сказал, что найдёт после деанона автора и подпишется на его дайри, потому что хочет читать дневник человека, у которого настолько насыщенная личная жизнь, что он с натуры такое рисует
Ох у кого-то и "натура". Как же он живёт с такими кистями и стопами? ))) Мне интереснее всего, как он в принципе живёт, если может себе для подобного рисунка натуру раздобыть. Какой-то анон на инсайде уже сказал, что найдёт после деанона автора и подпишется на его дайри, потому что хочет читать дневник человека, у которого настолько насыщенная личная жизнь, что он с натуры такое рисует
Ох у кого-то и "натура". Как же он живёт с такими кистями и стопами? ))) Ну, когда мне было лет восемь, я рисовала такие кисти и стопы с натуры (да и без натуры тоже, один фиг криво). Это проблема не натуры, а художника.
Ну, когда мне было лет восемь, я рисовала такие кисти и стопы с натуры (да и без натуры тоже, один фиг криво). Это проблема не натуры, а художника. Плюсую. Я, будучи ненамного старше, просила подругу попозировать мне с вешалкой в руках, изображая эльфа с луком. Результат был примерно не менее удручающим. Без базовых знаний с натуры и не такое нарисуешь...
Как же вы заебали, киндервундеры восьмилетние. Онатоме, натура... А там между прочим даже бахрома на портьере! Бутылка, почти идеальная, и хуйцы вполне себе... с любовью. Артеру - спасибо! - давно так не ржала!
-
-
30.07.2015 в 00:03-
-
30.07.2015 в 00:32-
-
30.07.2015 в 00:37-
-
30.07.2015 в 00:37обоссалиобсосали.-
-
30.07.2015 в 01:06Всю выкладку команды Дины Рубиной можно смело тащить сюда. fk-2o15.diary.ru/p205182760.htm
Мне одной этот чувак напоминает Путина? www.isok.ru/img/full/5b42a5dc8e1bce418695e5b8c9...
Почему вообще они такое говно брали в выкладку? ipic.su/img/img7/fs/3bcdc2d5be0818fdf4ac6a11a59...
-
-
30.07.2015 в 01:19-
-
30.07.2015 в 01:23-
-
30.07.2015 в 01:27i.imgur.com/mDOE8lI.jpg
i.imgur.com/iTv8xso.jpg
-
-
30.07.2015 в 01:30Коллаж гэ, да.
-
-
30.07.2015 в 01:36-
-
30.07.2015 в 01:40i.imgur.com/H4LMTOv.jpg
i.imgur.com/yQFkbZg.jpg
икс-мены
i.imgur.com/q5m2Og7.jpg
-
-
30.07.2015 в 01:42-
-
30.07.2015 в 01:42-
-
30.07.2015 в 01:46Ебааааать. Тру ксенофилы, самые первые, такое бы и на внеконкурс не пустили, сильно у них все-таки планка упала.
-
-
30.07.2015 в 01:47-
-
30.07.2015 в 01:51Тайный город
nav-info.com/images/FB15/bart107.jpg
-
-
30.07.2015 в 02:22i.imgur.com/tHI7vSh.jpg
i.imgur.com/DicG5OE.jpg
i.imgur.com/zcqtzO5.jpg
i.imgur.com/zcqtzO5.jpg - вроде красивый пейзаж, но сам перс убил напрочь диспропорциями тела, конкретно правая рука.
-
-
30.07.2015 в 02:23-
-
30.07.2015 в 02:26i.imgur.com/RDc33YD.jpg
-
-
30.07.2015 в 02:28i.imgur.com/4UdvcMI.jpg - вроде красивый пейзаж, но сам перс убил напрочь диспропорциями тела, конкретно правая рука.
-
-
30.07.2015 в 02:42И у них тоже есть клипец слепленный из кусков чужих видео
fk-2o15.diary.ru/p205183005.htm
fk-2o15.diary.ru/p205183003.htm
-
-
30.07.2015 в 02:50-
-
30.07.2015 в 02:52i.imgur.com/RDc33YD.jpg
А чем эти то не угодили? Стилизация как стилизация.
-
-
30.07.2015 в 02:55i.imgur.com/mDOE8lI.jpg
i.imgur.com/iTv8xso.jpg
-
-
30.07.2015 в 02:59А подробнее?
-
-
30.07.2015 в 03:01есть там один юзер, у которого я видел рисунки к фикам подобного уровня. Юзер взрослый и вроде даже женатый дядька, а пишет слэш, да, а рисовал ли он к фикам сам - хз
ждём деанона, чо
-
-
30.07.2015 в 04:28-
-
30.07.2015 в 05:23и слеш, и фемслеш, и не в одной книге
можно я просто промолчу про их визуал, можно?..
-
-
30.07.2015 в 07:06i.imgur.com/mDOE8lI.jpg
Мне нравится шарж.
-
-
30.07.2015 в 07:56тогда пох на визуал, пойду заценю канон
-
-
30.07.2015 в 08:00Мне в "Почерке Леонардо" зашёл фемслеш. Там мало, но вкусно. Правда, сама книга мне тяжеловато далась - я вязла в деталях, которые очень подробно расписаны.
У команды там стих годный по этой работе - "Солнце моё"
-
-
30.07.2015 в 08:26ipic.su/img/img7/fs/KollazhVaj-nah.1437324527.j...
ipic.su/img/img7/fs/OBD.1437324864.jpg
ipic.su/img/img7/fs/Opotope2.1437325004.jpg
-
-
30.07.2015 в 08:35Блять, что это
-
-
30.07.2015 в 08:37Выкладка визуала, коллажи.
-
-
30.07.2015 в 08:39fk-2o15.diary.ru/p205189941.htm
-
-
30.07.2015 в 09:56коллаж с элементами отрисовки
i.imgur.com/lP4TcKa.jpg
s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/07/a...
-
-
30.07.2015 в 09:56коллаж с элементами отрисовки
i.imgur.com/lP4TcKa.jpg
s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/07/a...
-
-
30.07.2015 в 12:11икс-мены
i.imgur.com/q5m2Og7.jpg
Епта, это же Хиддлс)))
-
-
30.07.2015 в 12:31-
-
30.07.2015 в 12:53-
-
30.07.2015 в 12:54не понял, почему оно говно? я не профи, но вижу, что это акварель, и еще один пейзаж там тоже.
-
-
30.07.2015 в 12:59потому что не уровень ФБ (с). выглядит, как накаляканый детём за две минуты "пейзажик"
-
-
30.07.2015 в 13:13я видел в реале, как рисуется подобное, какие там две минуты, окстись. Может для тебя и "Квадрат" Малевича выглядит нарисованным за две минуты?
-
-
30.07.2015 в 13:15две минуты, медовая акварелька. Не сравнивай это с нормальными акварельными работами.
-
-
30.07.2015 в 13:17две минуты, медовая акварелька. Не сравнивай это с нормальными акварельными работами.
-
-
30.07.2015 в 13:18чукча не писатель чукча читатель. в смысле анонам на инсайде, извиняюсь, поебать как долго это рисовалось. они оценивают конечный продукт и данный арт выглядит сильно неочень, пусть над ним хоть с сентября горбатились.
-
-
30.07.2015 в 13:21-
-
30.07.2015 в 13:21анон, да с кем ты споришь? тут 99% карандаша и кисти в руках никогда не держали и не были ни в одной галерее, но зато считают себя охуенными спецами в области живописи
-
-
30.07.2015 в 13:24-
-
30.07.2015 в 14:24Плюсую. Тоже держал и вижу, что работа очень простая и слабая. К тому же такую работу можно смело нести практически в любой канон, она ничего от канона не отражает.
Примечание для особо доебистых: не всякий пейзаж не отражает канон, только некоторые.
-
-
30.07.2015 в 14:30А я тоже чукча читатель, и я зверски завидую такому умению рисовать
Как и большинство рисунков, которые сюда притащили.-
-
30.07.2015 в 15:15Я не знаю, сколько времени нужно, чтобы закрасить холст оригинального размера. Наверное, больше 2 минут. Но в Квадрате же не качество прокраски миллионы стоит, а концепт.
-
-
30.07.2015 в 15:15Ой, ви меня таки извиняйте. Уровень ФБ - показатель качества контента.
Сравните сами, работу пока анонимного горе-артера с фэбэ и художника-акварелиста ZL Feng.
-
-
30.07.2015 в 15:18Ой, ви меня таки извиняйте. Уровень ФБ - показатель качества контента.
Сравните сами, работу пока анонимного горе-артера с фэбэ и художника-акварелиста ZL Feng.
собственно не понимаю почему ты вставил именно мою цитату. я наоборот говорила, что арт не является хорошим.
то, что ты принёс справа - красиво. и вроде тоже ветки-листья-деревья, а красиво
-
-
30.07.2015 в 15:31Мы в рунете, табличка сарказм в конце фразы обязательна.
-
-
30.07.2015 в 15:32Пааааазвольте, а что, кроме "красиво" вы больше разницы не видите? О_о
-
-
30.07.2015 в 15:38слева — пиздец, справа — прекрасный пейзаж. попробую пронзить, что защищают это уродство аноны из команды рубиной, потому что больше никому даже в голову не придёт защищать этот позор
-
-
30.07.2015 в 15:39о, понятно
то, что ты принёс справа - красиво. и вроде тоже ветки-листья-деревья, а красиво
Пааааазвольте, а что, кроме "красиво" вы больше разницы не видите? О_о
тебе подробный разбор сделать?
в правом рисунке верно подобраны цвета, сама работа чистая, нарисована аккуратно и уверенно, ни одна деталь не кажется лишней. на правую картину приятно смотреть, а левый арт хочется закрыть и развидеть
-
-
30.07.2015 в 15:46Да. Потому что защитники левого арта, также могут сказать, что он красивый. )))
а левый арт хочется закрыть и развидеть
А если это все-таки ребенок рисовал? Дадим с полки пирожок или не будем делать скидку на этожребенков?
-
-
30.07.2015 в 15:48пардон, но зачем сравнивать с китайцем? ни одного русского акварелиста не знаешь?
вот эта акварель olonya.ru/zuravljova/zivopis_b/peiz_004.jpg продается в известном мне художественном салоне. Больших отличий от того, что у Рубиной, не заметил
-
-
30.07.2015 в 15:48В ФБ участвуют дети?
-
-
30.07.2015 в 15:48-
-
30.07.2015 в 15:51Ты транспарантами яжежмать и защитим наших детишек!!1расрас еще помаши. Чтобы сразу видно было, что нашелся идиот, не знающий, какая возрастная аудитория на фб самая большая
-
-
30.07.2015 в 15:52лол. Да, конечно, все, кто имеют мнение, отличное от твоего, - это аноны из команды
-
-
30.07.2015 в 15:54Да неужели основная возрастная аудитория на ФБ — это дети 8-12 лет?
-
-
30.07.2015 в 15:55поставим вопрос ребром: вы говорите что этот арт - лучший на фб или есть и лучше?
-
-
30.07.2015 в 15:57Садись, двойка.
Совершенно разная глубина, совершенно по другому работают с красками (у Рубины "лол, просто зальем все однотонным зеленым").
Чуваки, что правда никому на уроке рисования не задавали пейзажи рисовать? Ну или хотя бы разбирать картины, потому у этого художник охуенчик, а у этого все на уровень ниже?
-
-
30.07.2015 в 15:57не будем. Логически: на дайри регистрация только от 18 лет. участвовать может только зарегистрированный на дайри, кроме АД. Анонимный Доброжелатель не может быть автором арта. Возвращаемся к первому пункту. Автору должно быть от 18 лет.
Я не говорю, что дайри надо закрыть от маленьких и школьников, сама в 17 начала ФБшить, правда это было давно. Я к тому, что если ты идёшь на конкурс, ты должен быть не пять лет от роду и понимать с кем конкурируешь и что такое мягко говоря выставляет твою команду не в лучшем ключе.
Если разобрать по пунктам:
скан говно без нормальной обработки. Воды артер использовал столько, что бумага пошла волнами, то есть и в материалах не угадал, потому что волны главный враг скана, автор не умеет выбирать бумагу под материал, значит не умеет пользоваться материалами. Качество самого изображения тоже отвратительно.
Композиция к чертям. перевес в нижней части абсолютно необоснован. Сверху только солнышка дугой в углу не хватает, настолько плохо тут с композицией. И да, про это мне напомнил камень в углу. и чертов холмик.
Плановости никакой. деревья на фоне равны дереву на переднем плане, воздушная перспектива вроде планировалась, а её и нет, потому что она должна быть не такой.
Цвета грязные и неверные. Трава не бывает такой, как и деревья. Автор почти попал в небо разве что. Но "баночные" цвета использовать в случае рисования природы можно в такииииих редких случаях, что лучше не использовать их вообще.
Техника... У нас даже у троечников на живописи палитры лучше выглядели, о чем тут вообще говорить.Да, это может и не две минуты, но это дно.
анон, который тут ещё не писал, но не выдержал
-
-
30.07.2015 в 16:07Дадим пиздюлей тем, кто ребёнка в команду позвал. А если даже вдруг действительно ребёнок... что ж, пришёл на взрослую игру — получай пиздюлей за своё говно как взрослый получил бы.
Чуваки, что правда никому на уроке рисования не задавали пейзажи рисовать? Ну или хотя бы разбирать картины, потому у этого художник охуенчик, а у этого все на уровень ниже?
Мне не задавали, но со мной мама так разбирала.
-
-
30.07.2015 в 16:08Не для разглядывания в упор. Эта акварель для взгляда из другого конца комнаты. Проведи эксперимент - открой этот рисунок во вкладке и отойди подальше (на 2 метра хотя бы), если лень - просто сильно прищурь глаза, и ты увидишь, что станет с рисунком. А когда попытаешься рассмотреть поближе, это снова будет набор пятен.
-
-
30.07.2015 в 16:412.firepic.org/2/thumbs/2015-07/27/7xarutjb59ey....
-
-
30.07.2015 в 16:43-
-
30.07.2015 в 16:45Так должен поступать каждый!
-
-
30.07.2015 в 16:46-
-
30.07.2015 в 16:49static.diary.ru/userdir/3/1/0/6/3106301/8318091...
-
-
30.07.2015 в 16:52-
-
30.07.2015 в 16:57i.imgur.com/w24NZPY.jpg
-
-
30.07.2015 в 18:03Насколько помню, по итогам тредов с голосованиями выходило, что то ли около 20, то ли около 30 лет, но никак не до 18, ты что-то путаешь, анон.
Фандом организаций.
Единственное, с чем я не согласен. Арт странный, у него какое-то непонятное искажение пропорций, как будто его фотографировали, но он же дижитал, не? Я сегодня себе весь мозг днем сломал, пытаясь понять, откуда мог такой эффект искривления взяться. Но все равно это не настолько ужасно, чтобы хотелось закрыть выкладку и развидеть.
-
-
30.07.2015 в 19:26Артер всегда так рисует, для него характерно.
-
-
30.07.2015 в 19:29Тогда понятно. А зачем он так рисует? Интересно вдруг стало)
-
-
30.07.2015 в 20:17Это прекрасный вопрос, ответ на который знает только артер. Возможно, по-другому не умеет. Возможно, не хочет учиться. Возможно, это составляющая стиля, смысл которой анон не понимает. Думаю, не умеет.
-
-
30.07.2015 в 20:21-
-
30.07.2015 в 20:33lenxen1984
-
-
30.07.2015 в 20:33-
-
30.07.2015 в 20:33-
-
30.07.2015 в 20:34-
-
30.07.2015 в 21:01-
-
30.07.2015 в 23:49Примечание для особо доебистых: не всякий пейзаж не отражает канон, только некоторые.
Анон тоже держал и понимает, как что рисуется.
Анон нежно любит эту команду (не входя в её состав) и болеет за неё.
Но анон подписывается под цитатой относительно этой акварели, ибо бли-и-ин!..
-
-
31.07.2015 в 13:40pp.vk.me/c629419/v629419024/800b/9Y46_mcJekU.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419024/800b/9Y46_mcJekU.jp...
-
-
31.07.2015 в 13:49pp.vk.me/c629419/v629419124/934b/KZBdaFkkrj0.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419446/c91f/Nf00SRG1J48.jp...
pp.vk.me/c629428/v629428365/b62f/9hI2TjgIMaY.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419168/ac31/O_sDvhBi3Oo.jp...
pp.vk.me/c629428/v629428256/a9eb/snL_XD0ad5k.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419671/924f/peaQpD8nEgE.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419972/c18b/_7h4SxhQK_k.jp...
pp.vk.me/c627820/v627820685/91ff/WzLy91EGv6Y.jp...
pp.vk.me/c627820/v627820770/c9d2/l3DYLyT6nuA.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419859/ed92/HDg2Hi-6T2s.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419025/9a41/E56sRKpzUH0.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419208/d316/3ratf210hSA.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419047/b7a5/BcT4YGG4jsw.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419951/92e0/VOMo4sxV4ss.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419925/10d42/RZf1oHT0vQw.j...
pp.vk.me/c629419/v629419111/c5a6/lxJ3IDPMVZE.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419938/ee5e/2-lrmLihrbo.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419299/bdcb/UNiWVIPwgN4.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419354/8e92/qYd1nIradaQ.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419618/8cb0/u8gcUfng_4k.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419345/8fd6/OkWhvM7eYXA.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419834/ae59/7D7ZvbNLOIk.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419430/dc29/O7hwSE5hJ4E.jp...
pp.vk.me/c629124/v629124144/a9d7/eunsho8Atew.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419786/8b5c/hFA00BXUahY.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419599/8da0/aG3RB8gO_0Y.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419741/e95c/x9pzHk-63Fo.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419144/6d2b/G-z-YYVEzKk.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419731/a18e/CWB6U4sMMKA.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419072/ad02/8naHgbiSnio.jp...
pp.vk.me/c629511/v629511875/9163/BaIpbdCUee0.jp...
pp.vk.me/c629419/v629419980/bd80/gFgakBdqCFs.jp...
-
-
31.07.2015 в 13:54ткнула на первую попавшуюся ссылку из подборки, не знаю, что за фандом и команда, просто недоумеваю.
-
-
31.07.2015 в 13:58Я тоже недоумеваю.
-
-
31.07.2015 в 14:01pp.vk.me/c629419/v629419671/924f/peaQpD8nEgE.jp... - нормальный портрет
pp.vk.me/c629419/v629419859/ed92/HDg2Hi-6T2s.jp... - ну, странный, но разве от этого сразу плохим должен быть? кстати чей? кого любить надо?
pp.vk.me/c629419/v629419430/dc29/O7hwSE5hJ4E.jp... - нормальный рисунок
pp.vk.me/c629419/v629419731/a18e/CWB6U4sMMKA.jp... - вообще, ащщщщщщщ
-
-
31.07.2015 в 14:02Ты их что, все к себе что ли загрузил? И не лень было... Часть вполне приличного качества, не фонтан, но и не дрянь.
-
-
31.07.2015 в 14:09-
-
31.07.2015 в 14:10pp.vk.me/c629419/v629419925/10d42/RZf1oHT0vQw.j...
что с этим-то не так?
-
-
31.07.2015 в 14:10-
-
31.07.2015 в 14:13зато ащщщщщщщщщщщ
-
-
31.07.2015 в 14:14-
-
31.07.2015 в 14:15ты не правильно смотришь. с другой стороны зайди. видишь, какой ащщщщщщщщщщщ
-
-
31.07.2015 в 14:39А, то есть альтернативная анатомия - это нормально? Совсем не крипует рожа Эггзи? Зато духовненько, да.
pp.vk.me/c629419/v629419671/924f/peaQpD8nEgE.jp... - нормальный портрет
Серьезно? Грязищи как на даче, даже нет Идеи(тм) и Духовности(тм), тогда я бы понял, за что оно может понравиться.
pp.vk.me/c629419/v629419731/a18e/CWB6U4sMMKA.jp... - вообще, ащщщщщщщ
Это обмазка же.
pp.vk.me/c629419/v629419859/ed92/HDg2Hi-6T2s.jp... - ну, странный, но разве от этого сразу плохим должен быть? кстати чей? кого любить надо?
Покрас и цвета очень плохие.
Ты их что, все к себе что ли загрузил? И не лень было... Часть вполне приличного качества, не фонтан, но и не дрянь.
Кидал это в диалог.
А этот чем плох? pp.vk.me/c629419/v629419345/8fd6/OkWhvM7eYXA.jp...
Альтернативная анатомия, не надо оправдывать стилизацией, лицо стекает с черепа, покрас неумелый и грязный.
pp.vk.me/c629419/v629419741/e95c/x9pzHk-63Fo.jp... pp.vk.me/c629419/v629419925/10d42/RZf1oHT0vQw.j... что с этим-то не так?
Первый - лицо стекает с черепа [2], выглядит стремно же. Второй правда недостаточно плох для этого треда, но я крипанулся.
-
-
31.07.2015 в 14:45Я рандомно потыкался в принесенные тобой ссылки, но ничего даже близкого к этому не увидел. Неудачных работ много, но они вообще в каждой второй выкладке встречаются, а то и чаще. Не надо их все сюда тащить, этим ты только размываешь понятие говновизуала, не надо так. Сюда тащат только отборное. Лучшее. Такое, что просто нельзя не притащить. А ты принес какое-то УГ по меркам треда, извини уж.
-
-
31.07.2015 в 14:55-
-
31.07.2015 в 14:55-
-
31.07.2015 в 15:35другой анон
-
-
31.07.2015 в 18:17govnoart.diary.ru/p203609563.htm?oam#more1
govnoart.diary.ru/p204679802.htm?oam#more1
-
-
31.07.2015 в 18:29И
сосиска в жопечудо дизайна и маркетинга, но это уже челлендж.А чудище милое!
-
-
31.07.2015 в 18:30Сказал же, рандомно. Ты правда веришь, что кто-то стал открывать все стопятьсот принесенных ссылок подряд? Эту не видел, она уже ближе к говноарту, хотя все еще пока не оно. Но если бы ты принес только ее, по крайней мере такого коллективного изумления скорее всего не было бы.
-
-
31.07.2015 в 20:08govnoart.diary.ru/p203609563.htm?oam#more1
govnoart.diary.ru/p204679802.htm?oam#more1
Это надо в шапку треда. А то вечно в говновизуал несут не очень удачные арты, а в перловку - кривые предложения
-
-
31.07.2015 в 20:08govnoart.diary.ru/p203609563.htm?oam#more1
govnoart.diary.ru/p204679802.htm?oam#more1
Это надо в шапку треда. А то вечно в говновизуал несут не очень удачные арты, а в перловку - кривые предложения
-
-
31.07.2015 в 20:14а сейчас в перловке вакханалия-
-
31.07.2015 в 20:16не вакханалия, а челлендж.
-
-
31.07.2015 в 20:18а сейчас в перловке вакханалияМне даже нравится. Все лучше, чем бестолково сраться.Я так понял, всё обсудили в треде драбблов, а перекапывать все треды лень. Я б тоже забил, бгг.
-
-
31.07.2015 в 20:22-
-
31.07.2015 в 20:26похож на порноактера одного, у него вроде и фотосет с мороженкой был.
-
-
01.08.2015 в 00:03если кому-то еще интересно - то это Evil Within
-
-
01.08.2015 в 00:26А кто это? Или что?
-
-
01.08.2015 в 00:28Игра такая, хоррор.
-
-
01.08.2015 в 04:27Вааааа, интересно.
-
-
01.08.2015 в 09:57если кому-то еще интересно - то это Evil Within
-
-
24.08.2015 в 23:54-
-
05.09.2015 в 11:47-
-
05.09.2015 в 11:55-
-
05.09.2015 в 11:59-
-
05.09.2015 в 13:42i.imgur.com/Owl69hT.jpg
-
-
05.09.2015 в 13:52Примечание/Предупреждения: AU, рисунок карандашом, позу артер рисовал с натуры
i.imgur.com/OFjs03k.jpg
рисунок карандашом, обработка в Photoshop
-
-
05.09.2015 в 13:56Хз было или нет, но...
i.imgur.com/Owl69hT.jpg
анон, серьезно, я нуб в рисовании, но в чем тут говновизуал? Мне вообще зашло
-
-
05.09.2015 в 13:59Наконец-то что-то веселое и прикольное)) А примечание вообще шикарное. Даже проголосовать захотелось.
i.imgur.com/Owl69hT.jpg
А этот был бы хорош, если бы не артер трезво оценил свои силы и не стал бы рисовать ноги. Локи, нахуя? Рейтинг был уже в сиськах.
Но все же это не говноарт, а обычный арт с косяком.
-
-
05.09.2015 в 13:59Просто посмотри на ее ноги.
Даже ее кривые сиськи так не ужасают.
-
-
05.09.2015 в 14:01Даже ее кривые сиськи так не ужасают.
Сиськи не ужасают, ноги при беглом просмотре не заметил. Имхо, все равно не говновизуал, а просто косяки но ноги стоило бы полностью прикрыть водичкой
-
-
05.09.2015 в 14:05Не без того, хотя руки мне сразу не понравились. Потом я увидела, что сисьге разбегаются. Потом заметила странные крылья...
А потом злые аноны сказали, что там еще и ноги есть.
Ноги - это, конечно, та еще вишенка.
-
-
05.09.2015 в 14:07-
-
05.09.2015 в 14:09Интересно, где там обработка. Обрезка, чтоле? я для этого, стыдно признаться, вообще иногда пейнт юзаю. Разницы-то все равно нет. Оно из рейтинга или? И если да, то где там рейтинг? ну кроме кровавых слез всех увидевших.
А вообще, у меня руки из жопы, но настолько людей челюсти даже я не лишаю. Интересно, художник хотя бы давно заглядывал в туторы\читывал про построение?
-
-
05.09.2015 в 14:10чем не оно?
-
-
05.09.2015 в 14:10Анон, тут не "неидеально"и "мне не зашло", тут леденящий пиздец с ногами + общая перекошенность.
Но откровенного, беспомощного говна в этом году маловато, да.
-
-
05.09.2015 в 14:11чем не оно?
не, последний принесенный - это оно, да.
-
-
05.09.2015 в 14:12Коллажик вам принес. Берегите глаза.
-
-
05.09.2015 в 14:13не, оно еще с предыдущего левела, я его помню. такое не забудешь
-
-
05.09.2015 в 14:13не, оно еще с предыдущего левела, я его помню. такое не забудешь
-
-
05.09.2015 в 14:14-
-
05.09.2015 в 14:17Черт, я видел это вчера, но мозг стер эти травмирующие воспоминания
-
-
05.09.2015 в 14:20Я наивная чукотская девушка, но это точно ноги по задумке автора, не плавники какие-нибудь, нет?
-
-
05.09.2015 в 14:24ну нееее, оно же в позе-типа-лотоса
типа того: rus.ans4.com/media/img/c/y/cy3tscj8bo2gbgm.jpg
вот кстати, могли бы рефами пользоваться, ан нет.
-
-
05.09.2015 в 14:27Я почему и усомнился: у него/нее бока и живот от стоячего человека, если бы оно было в позе лотоса, они бы иначе выглядели, а так выглядит как неумелый коллаж, когда у человека, который стоит, отрезали нормальные ноги и прилепили вместо них "лотос". Может, все-таки плавники?..)
-
-
05.09.2015 в 14:33-
-
05.09.2015 в 14:34Оставь надежду, всяк сюда входящий (с)
Ноги это, ноги. Для плавников оно еще более странное.
-
-
05.09.2015 в 14:36Это у кого такая прелесть?
так вот ты какая, кастратка...
Теперь я видел больше, спасибо.
-
-
05.09.2015 в 14:41www.diary.ru/~fk-2o15/p205699475.htm?oam#more11
-
-
05.09.2015 в 14:41-
-
05.09.2015 в 14:42да у них же всю выкладку можно приносить сюда!
-
-
05.09.2015 в 14:42есть беременная катари, а алву не нашел. интересно же
-
-
05.09.2015 в 14:48Черт, я видел это вчера, но мозг стер эти травмирующие воспоминания
ЧЬЁ ЭТО?!
-
-
05.09.2015 в 14:49static.diary.ru/userdir/3/2/6/5/3265400/8331219...
-
-
05.09.2015 в 14:50ну, это меня больше всего потрясло
-
-
05.09.2015 в 14:51static.diary.ru/userdir/3/2/6/5/3265400/8331219...
я ржал
-
-
05.09.2015 в 14:55-
-
05.09.2015 в 14:56Анон, ты зажрался. Оо арт вполне себе интересный.
-
-
05.09.2015 в 14:56i65.fastpic.ru/big/2015/0831/97/401d0749a7e7dfa...
-
-
05.09.2015 в 15:01-
-
05.09.2015 в 15:01ну, анатомия гуляет, но это совсем не говноартб анон
другой анон
-
-
05.09.2015 в 15:05i.imgur.com/buYDBLq.png
-
-
05.09.2015 в 15:08BRBA
i.imgur.com/5n4sbOh.png
-
-
05.09.2015 в 15:18i.imgur.com/buYDBLq.png
я вижу жопу Кардашьян
-
-
05.09.2015 в 15:18i.imgur.com/buYDBLq.png
я вижу жопу Кардашьян
-
-
05.09.2015 в 15:18i.imgur.com/buYDBLq.png
Ну и где говноарт? Или ты просто зуб на них имеешь?
-
-
05.09.2015 в 15:21-
-
05.09.2015 в 15:22а я вижу сиськи Старка
-
-
05.09.2015 в 15:23а я вижу сиськи Старка
-
-
05.09.2015 в 15:23-
-
05.09.2015 в 15:30-
-
05.09.2015 в 15:30-
-
05.09.2015 в 15:32так это ж самый опознаваемый хуец! Знаменитость, можно сказать!
-
-
05.09.2015 в 15:41а как еще назвать понатасканные отовсюду "хуи в рамочках"
-
-
05.09.2015 в 16:01кароч, анон нихера не понял. Или у него тоже "это мой любимый фандом, а они посмели"
но в отрыве от смысловой нагрузки натасканных отовсюду хуев. Чувак, ты арт от коллажа ваще отличаешь?
-
-
05.09.2015 в 16:14анон, ты не понял) дело не в том, что это коллаж. дело в том, что этот коллаж сделан кем-то, кто впервые открыл фотошоп. впрочем, справедливости ради, процентов 90 коллажей на фб и зфб сделаны примерно так же. Но я словил именно этот. по-моему, это уг. но если тебе нравится, флаг в руки, фломастеры у всех разные.
-
-
05.09.2015 в 16:18Коллажик вам принес. Берегите глаза.
А чо беречь-то, анонче? Ну понапихали всего хитробыебанно. И пацан анимешный не вписывается.
Чьё хоть?
-
-
05.09.2015 в 16:25-
-
05.09.2015 в 16:34-
-
05.09.2015 в 17:01анон с картинками
-
-
05.09.2015 в 17:02анон с картинками
-
-
05.09.2015 в 17:10Приятного аппетита.
-
-
05.09.2015 в 17:10чувак, ты опять не понял. вот ты представляешь себе, что такое рейтинг? да? И вот если на рейтинг принесут детский стишок про зайчика, это не рейтинг. И того, кто хочет рейтинг, хуев или гуро, невинный зайчик разочарует. Так и тут. Я ищу здесь ужасов дизайна и вырвиглазного арта, а не просто что-то там, что похвалить нельзя. А ты просто хуету приносишь. Я хочу вздрогнуть, а не пролистывать. Сечешь?
-
-
05.09.2015 в 17:16Извини, анон, что перебила, в остальном и в целом по сути вопроса ты совершенно прав.
-
-
05.09.2015 в 17:20img-fotki.yandex.ru/get/17918/160137149.0/0_2d0... - дюма
-
-
05.09.2015 в 17:32Анон, блять, ты реально не понял. Это тред ДЕРЬМА. Логично, что здесь ищут дерьмо, а не что-то другое. Ты как-то малость охуел, приходя в тред, где собрались обсуждать дерьмо, со своими правилами и огрызаясь, когда с не-дерьмом тебе здесь не рады. Есть целый тред для обсуждения визуала в целом - удачного, неудачного, с косяками и без. А сюда несут только лучшее дерьмо, то, после которого ты с криками АХТЫЖЕБАНЫЙТЫНАХУЙ закрываешь выкладку и хочешь выколоть себе глаза.
Так понятнее?
-
-
05.09.2015 в 17:35Сочувствую. Мне тоже нехорошо.
Такое ощущение, что они косо гиф вставили. Но ЯФ в этом плане вообще пляски с бубном.
Бляяяяя
точно. Кто их научил гифы с ЯФ вставлять? оборвать руки >.<
Там надо хитровыебнуться, чтобы оно нормально вставилось, а не нарезкой из 2-3 кадров >.< Поэтому и перестала использовать, кстати. Нафига, если обменников хуева туча.
-
-
05.09.2015 в 17:48-
-
05.09.2015 в 17:50анон, который принес ссылку
-
-
05.09.2015 в 17:53говновизуал или современное искусство - вот в чем вопрос?
-
-
05.09.2015 в 17:58Не знаю, но я еще вчера охуевала от этого ракурса.
-
-
05.09.2015 в 18:02Я там вообще изначально вход в пещеру и водопад увидела. Уже потом взгляд зацепился за сиськи и дошло, что автор хотел показать.
Теперь сижу размышляю, оно так задумывалось или это руки у автора из одного места))
-
-
05.09.2015 в 18:06Мне кажется, что оно так задумывалось, но это как раз доказывает, что у автора не то что руки из одного места, а... как бы это сказать... что автор не способен трезво оценить собственную задумку и прогнать ее через пиздец-контроль в своей голове.
Потому что результат как-то... эээ...
-
-
05.09.2015 в 18:08ну, с позами, руками персонажей и телами там все ок. Значит задумывалось
-
-
05.09.2015 в 18:13Мне кажется, в этом и была задумка. Чуть-чуть проработаннее и качественнее был бы арт, и вообще конфетка вышла бы, такие рисковые идеи нужно только очень прямыми руками выполнять.
-
-
05.09.2015 в 18:13-
-
05.09.2015 в 18:27кажется, тело Снейпа срослось с простынями
-
-
05.09.2015 в 18:31-
-
05.09.2015 в 18:32не только Снейпа и не только с простынями
-
-
05.09.2015 в 18:38Возвращаясь к тому же гроту. А чёрный хуец там чей - тёткин или ейного мужика за кадром?
-
-
05.09.2015 в 18:40Мужика, он над ней нависает типа. То что сверху - его грудь + рука слева (одна из двух).
Я знаю, это сложно, но ты увидишь))
-
-
05.09.2015 в 18:43Я знаю, это сложно, но ты увидишь))
Аааа! Вот в чём часть фишки )) Спасибо, разглядел.
-
-
05.09.2015 в 18:59i.imgur.com/xlf7OuT.png
i.imgur.com/1R9ooaM.png
-
-
05.09.2015 в 19:03ну, вроде не самый писец.
Первое мне откровенно зашло, ржу как конь
-
-
05.09.2015 в 19:05бля, а я не разглядел сиськи и хуй. думал, что пейзажик
-
-
05.09.2015 в 19:06Блеать, я думал, это шторы
-
-
05.09.2015 в 19:08С Эрмитажа ржал до слез
-
-
05.09.2015 в 19:17-
-
05.09.2015 в 19:33А мне этот понравился))
-
-
05.09.2015 в 19:54С Эрмитажа ржал до слез
-
-
05.09.2015 в 20:16отсюда fk-2o15.diary.ru/p205693318.htm
-
-
05.09.2015 в 20:16отсюда fk-2o15.diary.ru/p205693318.htm
-
-
05.09.2015 в 20:18бляяя
-
-
05.09.2015 в 20:25Откуда это, бля, надругательство над малолетним фуриём оО
-
-
05.09.2015 в 20:26Тот редкий случай, когда статикой был нормально, но гифка, аааа, за чтооооо
-
-
05.09.2015 в 20:27по мне, так и статика говно вырвиглазное, но анимация просто порвала в клочья
-
-
05.09.2015 в 20:40-
-
05.09.2015 в 20:41делает очень больно
отсюда: fk-2o15.diary.ru/p205694967.htm
клипы с летающими сосками тоже крипотны
-
-
05.09.2015 в 20:42Но арт-то хороший!
-
-
05.09.2015 в 20:42чеееем?
-
-
05.09.2015 в 20:44Хедканоны забавные дааа~
В общем, тамада еще ничего так
-
-
05.09.2015 в 20:44у всех, конечно, свои хеды, но Каркат такой, сука, мерзкий, как склизкая жаба. фу
-
-
05.09.2015 в 20:45делает очень больно
Что у него из уха торчит? О__О
-
-
05.09.2015 в 20:45Исполнением 0_о
Да, нарисован пиздец, но отлично нарисован! Эдак можно всю выкладку Дома сюда принести. Вот, смотри, это эквивалентно: i.imgur.com/fNdAym0h.jpg
-
-
05.09.2015 в 20:45делает очень больно
-
-
05.09.2015 в 20:45делает очень больно
-
-
05.09.2015 в 20:46Сига, наверное. Курение убивает
-
-
05.09.2015 в 20:46Мозг вытекает, наверное.
-
-
05.09.2015 в 20:47Оно еще большие пальцы рук меняет, очевидно, местами
-
-
05.09.2015 в 20:48не уверен, что хотел это видеть!
-
-
05.09.2015 в 20:49Оно нарисовано не очень канонично, по канону этот красавчик должен быть фиолетовым, с розовыми ушами.
-
-
05.09.2015 в 20:51Арт реально крутой. Сквикает на раз, но качественный.
-
-
05.09.2015 в 21:01+1
Отличный арт, вы упоролись, что ли?
-
-
05.09.2015 в 21:10Замечательный качественный арт. Ну, ксенофилия. Но нарисовано-то хорошо и с умением.
-
-
05.09.2015 в 21:25согласен, нарисовано хорошо, просто анона сквикнуло.
-
-
05.09.2015 в 22:41-
-
05.09.2015 в 23:51делает очень больно
фублядь. Анон, надо предупреждать, ЧТО под катом.
Фублядь, фунахуй. Мне реально плохо от увиденного стало =_=
Анон, я серьёзно, написал бы "гуро", четыре буквы, блядь, я бы не полез. Чтоб ты испытал то, что я сейчас.
-
-
06.09.2015 в 00:09-
-
06.09.2015 в 00:13Лучший комплимент автору
-
-
06.09.2015 в 01:14"хуюро"
-
-
06.09.2015 в 02:23это видимо тест для извращенцев
я лично, при первом просмотре, увидела там только голубоватую желейку на фоне темного.. фона
только потом уже присмотрелась и увидела сиськи...
-
-
06.09.2015 в 03:12fk-2o15.diary.ru/p205707581.htm
-
-
06.09.2015 в 03:12fk-2o15.diary.ru/p205707581.htm
-
-
06.09.2015 в 03:20фу какая гадость.
А здесь вообще не понимаю, нахрена подписали каких-то персонажей — картинка абсолютно безликая. i.imgur.com/gXECyRH.png
И разве это рейтинг, кстати?
-
-
06.09.2015 в 04:16-
-
06.09.2015 в 05:17Додо, ты?
-
-
06.09.2015 в 05:19тоже подумала
-
-
06.09.2015 в 09:17-
-
06.09.2015 в 11:59Песни льда и пламени.
-
-
06.09.2015 в 12:08-
-
06.09.2015 в 12:10данувычо, совсем уже с ума посходили.
положим, у той, что сверху, лицо явно неудачно получилось, но называть это говновизуалом..?
или ты тредом ошибся, анон?
-
-
06.09.2015 в 12:11Я в фандоме, я опознал. По татушке у бабы и болту у сенсея.
-
-
06.09.2015 в 12:18Ты забыл про пиздец с анатомией, убогий контур, грязный покрас и резиновые накладные соски.
-
-
06.09.2015 в 12:24-
-
06.09.2015 в 12:27Как признаки говновизуала
-
-
06.09.2015 в 12:31в который раз плюсую
что не так с анонами в этом году? так хочется хоть кого-нибудь говном обозвать?
-
-
06.09.2015 в 12:38этот тред уже давно переименовывать в "плохенько", а тред реков в "не так плохенько", потому что там тоже много вызывающих вопросы шыдевров
-
-
06.09.2015 в 12:42i.imgur.com/R59orzG.jpg
fk-2o15.diary.ru/p205707611.htm
Ксенофилия. На фоне супергодных работ вот этот пиздец со стенки общественного сортира.
-
-
06.09.2015 в 12:59что не так? нормальная работа. Хорошая идея, реально хорошо стилизовано, цвет ок. Сквикает - не лезь в рейтинг. И уж тем более в ксенофилию. Я не автор, но ежу видно, что это стилизация.
-
-
06.09.2015 в 13:02другой анон
-
-
06.09.2015 в 13:02-
-
06.09.2015 в 13:12Ты думаешь, что тут сквикает рейтинг? У меня для тебя плохие новости.
И да, я не люблю арты уровня "журнал "Крокодил" в дальнем гарнизоне".
-
-
06.09.2015 в 13:14бееееееедненькая ты моя
-
-
06.09.2015 в 13:19-
-
06.09.2015 в 13:21Где там идея?
-
-
06.09.2015 в 13:21Стилизация под ЧТО?
-
-
06.09.2015 в 13:28Оно просто очень упоротое, но это не говноарт). На мой вкус у ксено и похуже работы есть.
-
-
06.09.2015 в 13:31Ну, мне Бивиса и Баттхеда напоминает.
-
-
06.09.2015 в 13:38-
-
06.09.2015 в 13:39Стилизация - обобщение и упрощение изображаемых фигур по рисунку и цвету
artwwworld.org.ua/Teorija_i_praktika/Kompozicij...
-
-
06.09.2015 в 13:41-
-
06.09.2015 в 13:43И это айяйяй как плохо што ле?
-
-
06.09.2015 в 13:47Эээ... под примитивизм же.
Картинка клёвая, кстати.
-
-
06.09.2015 в 13:51А мне все кажется, что у нее там недояйца
и микропенис-
-
06.09.2015 в 13:56Ладно бы руки, но ведь жопа мужика слева явно не хочет участвовать в этой содомии и тихо САМА СЕБЯ УПОЛЗЛА
-
-
06.09.2015 в 14:03-
-
06.09.2015 в 14:11Зачем ты сказал, анон
-
-
06.09.2015 в 14:39-
-
06.09.2015 в 15:26Эм, анон, я не автор, но оно и правда ж стилизация.
-
-
06.09.2015 в 15:29А то реально хочется пздца, а приходится открывать и проматывать просто унылоту или арты на любителя.
Это крик вникуда относится не ко всем, но к многим.
-
-
06.09.2015 в 15:39storage5.static.itmages.ru/i/15/0905/h_14414538... - сквикает лично меня, но не говноарт
i.imgur.com/gXECyRH.png - хрень, не особо понятно, где рейтинг, но не говноарт
i.imgur.com/jxw7GTu.png - унылый хуй, унылые сиськи, унылая морда, но не говноарт
6.firepic.org/6/images/2015-09/04/ic62kc3w8q2v.... - это губами напоминает мне хреновые карикатуры из советских газет и картинки к похабным анекдотам, но и оно не говноарт; герб так вообще клево нарисован
i.imgur.com/R59orzG.jpg - явна стилизация, цвета клевые, мне, пожалуй, даже понравился стиль исполнения, что не отменяет пиздецовость самого происходящего, но опять-таки на любителя
nav-info.com/images/FB15/art2204.jpg - анатомие умерло все, но и оно не дотягивает
А теперь пример говноарта: i.imgur.com/rXVIxde.jpg
-
-
06.09.2015 в 15:59и что тебе тут не нравится, анончик? тела вполне пропорциональные, все неплохо, ИМХО
-
-
06.09.2015 в 16:09For LlamaCornZebra! by potatoviking345 on DeviantArt
А всё остальное - вкусовщина
-
-
06.09.2015 в 16:10Скажем так, я буду рад хотя бы вот такому говноарту.
-
-
06.09.2015 в 16:47Удивительно, как тут закапывают относительно неплохие вещи, ссылаясь на анатомию, но отмазывают сияющий бляпиздец, ибо ксенофилия.
-
-
06.09.2015 в 16:51-
-
06.09.2015 в 17:01Это щас табличка "сарказм" отвалилась, или ты всерьез считаешь это нормальным неплохим артом с пропорциональными телами?
-
-
06.09.2015 в 17:09Стилизация, стилизация. Не нервничай.
Предполагаю, что вот этот художник мог бы нарисовать арт, от которого тут анон сквикнулся.
i.ytimg.com/vi/zdpbSGHToGQ/hqdefault.jpg
www.nyartsmagazine.com/wp-content/uploads/2013/...
-
-
06.09.2015 в 17:32-
-
06.09.2015 в 17:37-
-
06.09.2015 в 18:30-
-
06.09.2015 в 18:31*мимоанон
-
-
06.09.2015 в 18:33Рубины такие наивные
-
-
06.09.2015 в 18:44не совсем говноарт, несмотря на некоторую плачевную анатомию, но как я погорела с лица Стайлза
-
-
06.09.2015 в 18:46Он как будто чихает
Может у парня на собак аллергия?
-
-
06.09.2015 в 18:46Он как будто чихает
Может у парня на собак аллергия?
-
-
06.09.2015 в 19:16по-моему, это ближе к говноарту
-
-
06.09.2015 в 21:18Действия явно сексуального характера же.
-
-
07.09.2015 в 02:34А по репликам особо не поймешь)) Может у нее там ноги перебиты, за ними гонится маньяк, и ее приятель тащит ее на себе в светлые дали. А она видит, что маньяк-то нагоняет и такая:
- Да-да ("он тут")... еще... еще ("чуть-чуть")... быстрее!
-
-
07.09.2015 в 06:09Ничего ты не понимаешь, анон. Оно с натуры срисовано — так в шапке указано!
-
-
07.09.2015 в 06:49-
-
07.09.2015 в 06:52Мне интереснее всего, как он в принципе живёт, если может себе для подобного рисунка натуру раздобыть. Какой-то анон на инсайде уже сказал, что найдёт после деанона автора и подпишется на его дайри, потому что хочет читать дневник человека, у которого настолько насыщенная личная жизнь, что он с натуры такое рисует
-
-
07.09.2015 в 06:53Мне интереснее всего, как он в принципе живёт, если может себе для подобного рисунка натуру раздобыть. Какой-то анон на инсайде уже сказал, что найдёт после деанона автора и подпишется на его дайри, потому что хочет читать дневник человека, у которого настолько насыщенная личная жизнь, что он с натуры такое рисует
-
-
07.09.2015 в 06:55Вообще, есть вариант, что человек был один, сперва постоял раком, потом попозировал стоя.
-
-
07.09.2015 в 07:23Святой человек! А может, он с кукол рисовал или с домашних животных? Тоже ведь натура.
-
-
07.09.2015 в 07:29-
-
07.09.2015 в 07:33-
-
07.09.2015 в 10:25Ну, когда мне было лет восемь, я рисовала такие кисти и стопы с натуры (да и без натуры тоже, один фиг криво). Это проблема не натуры, а художника.
-
-
07.09.2015 в 11:39Плюсую. Я, будучи ненамного старше, просила подругу попозировать мне с вешалкой в руках, изображая эльфа с луком. Результат был примерно не менее удручающим. Без базовых знаний с натуры и не такое нарисуешь...
-
-
07.09.2015 в 12:05Артеру - спасибо!