[ФБ: Взгляд изнутри]

По итогам некоторых комментариев в плакательном поста чувака-невидимки, которого команда пропустила при ответе на комментарии, у меня возник вопрос.
Команды, а вам что, правда настолько не нужны и утомительны комментарии, состоящие больше, чем из простого "спасибо", как там аноны пишут, или это неправда?
Вам что, действительно не надо задавать уточняющие вопросы по содержанию фиков, как там пишут ,или вы любите диалог с читателем?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Я райтер, люблю диалог с читателем		275	(29.67%)
2. Я райтер, не люблю вопросы к своим фикам		57	(6.15%)
3. Я артер, люблю диалог с читателем		76	(8.2%)
4. Я артер, не люблю вопросы по своим артам		20	(2.16%)
5. Я ещё какой-либо креативщик (переводчик, крафтер, верстальщик, кто угодно ещё), люблю диалог с тем, кто приходит в комментарии		122	(13.16%)
6. Я ещё какой-либо креативщик (переводчик, крафтер, верстальщик, кто угодно ещё), не люблю вопросы от тех, кто приходит в комментарии		15	(1.62%)
7. Я читатель, люблю писать развёрнутые отзывы/ задавать вопросы авторам		137	(14.78%)
8. Я читатель, предпочитаю ограничиваться смайликом и/или короткой благодарностью		177	(19.09%)
9. ГНИЛЬ ФАНДОМА!		48	(5.18%)
Всего:		927 Всего проголосовало: 544

@темы: Всё плохо, Опрос, Всё хорошо, ФБ-2015, фидбэк

Comments

[Гость]

Я райтер, люблю отзывы, люблю погнать с читателем на вечную тему "а если бы он одел не синие тапочки", могу потрепаться за жизнь и на фандомные темы, ответить на вопрос по делу, но доебки меня вымораживают. Самые нелюбимые, за которые сразу хочу уебать, "а ты Мурку сыграй" и "неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь"
Анон, ты классный

[Гость]

Я артер, хэндмейдер, райтер, верстальщик, зам и немного уже запоровшийся фб чел, но на комментарии нахожу время отвечать в любом случае, потому что фидбек. Потому что нахрена в пустоту-то стараться? В таком случае лучше уж я выложу работы себе в днявочку, получу постоянно-привычные восторги пчей и буду спокоен.
И просто спасибо в отзывах, тоже, конечно, приятно. И уж точно лучше, чем тишина под выкладкой. Но больше люблю развернутые отзывы, люблю вопросы, диалог с читателем. и пони-сердца с орущими смайлами больше всего люблю. Круто же, когда твоя работа не просто прошла, а вызвала эмоции. Самый цимес, имхо. Положительный развернутый или эмоциональный комментарий может сам по себе вдохновить делать что-то еще)
Сам стараюсь писать развернутые и подробные отзывы, если задаю вопросы - то все-таки жду на них ответа, потому что если бы было не интересно/не важно - не стал бы спрашивать. Но и истерику не поднимаю, если молчат)) Но сам на вопросы всегда отвечаю.
И вообще, больше фидбека авторам

[Гость]

Нет у авторов фидбека - плохо.
Мало у авторов фидбека - плохо.
Много у авторов фидбека - "сука не орите на меня смайлами, я не могу флудить в выкладках родной команды и время поджимает не на ту кнопку, как ваще".

Анон-читатель-больше-никагда!

[Гость]

Похуй, пляшем.

[Гость]

Я читатель на Фб и стараюсь отвечать развернуто. Потому что хочу додать фидбека тем, кто додал мне. А иногда мне просто интересно, что как делалось, в какой технике рисовалось и прочее.

Я именно поэтому больше люблю комментарии с вопросами. По крайней мере понятно, что отвечать! А на пять примерно одинаковых спасибо отвечать... Вроде неудобно за раз для всех написать "всем спасибо, приходите еще". Надо ответить каждому. Но сочинить, как пять раз сказать одно и то же спасибо, но совершенно разными словами - тот еще ад.

Вот, народ, вы смешные такие. Как будто у нас, у читателей, один фандом. Мы тоже изгаляемся, как бы всем спасибо сказать покрасивше. И это тоже мука. Но все равно стараемся. Да госпади, по мне, так если вы даже просто всех комментаторов через запятую перечислите и спасибо скажете, уже приятно сделаете. Для меня, по крайней мере, это значит, что мой отзыв увидели, приняли к сведению и порадовались (ну или погрустили).
А если команда вообще не реагирует ни на один комментарий, это уже свинство (а такие между прочим на этой ФБ есть). Все просто падает и что-то потом еще комментировать не хочется. Посмотрел, пошел дальше. А если зацепило, втихую проголосовал.

во-вторых, в выкладке, если это не миди-макси, еще с десяток чужих работ и вести диалог в этой свалке не очень удобно, да и другим авторам и читателям вряд ли интересно за этим диалогом наблюдать

Кому неинтересно, обычно отписываются.

А вообще во всех моих командах был пресс-служба-анон, который из-под командного логина отвечал на комменты. Отличный вариант для социофобов, чо)

И правда что, если вы там все такие занятые социофобы-социопаты, ну возьмите к себе в команду человека, который просто на комменты будет отвечать. Некоторые же вообще молниеносно это делают. Значит, находят время. Зато все остальные на их фоне смотрятся как-то не комильфо.

[Гость]

Вот, народ, вы смешные такие. Как будто у нас, у читателей, один фандом. Мы тоже изгаляемся, как бы всем спасибо сказать покрасивше. И это тоже мука. Но все равно стараемся.

Милый читатель, если ты разным командам в разных постах оставишь один и тот же комментарий - этого никто, кроме тебя самого, не заметит.
А если автор будет подряд отвечать всем одно и то же - это, блять, будет очень сложно не увидеть.

Да госпади, по мне, так если вы даже просто всех комментаторов через запятую перечислите и спасибо скажете, уже приятно сделаете.

Если бы все читатели рассуждали как ты, было бы уже проще.
Но нет. Примерно таким же уникумам, как ТС, которые в черный списочек обидок заносят неответившие раз команды, нужен именно ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ответ.

Кому неинтересно, обычно отписываются.

Што?
Автору 1 интересны комментарии к его работе. Поэтому он не может отписаться.
Но общение между автором 2 и его читателем (скатившееся от "обсуждения работы" практически во флуд) автору 1 только настроение портит.
Но автор 1 не может отписаться, потому что все еще ждет комментарии к его работе.

И правда что, если вы там все такие занятые социофобы-социопаты, ну возьмите к себе в команду человека, который просто на комменты будет отвечать.

Ага, вот так прям возьми с улицы совершенно рандомного незнакомого человека и назначь его лицом команды.
Анон, ты вообще думаешь, что предлагаешь?

[Гость]

Если бы все читатели рассуждали как ты, было бы уже проще.

Вот именно. В прошлом году какая-то ебанашка даже учинила целый тред, клеймя позором команды, отвечавшие через запятую, а не отдельно каждому.

[Гость]

А если автор будет подряд отвечать всем одно и то же - это, блять, будет очень сложно не увидеть.

не запаривайтесь,мало кто из читателей ждет персональных ответов. Нужен простой сигнал: коммент дошел до автора.
другой читатель

[Гость]

Перечисление комментирующих через запятую с общим спасибом и есть персональный ответ - по нику же обратились. С чего взяли, что ТС это не устроит?

[Гость]

Перечисление комментирующих через запятую с общим спасибом и есть персональный ответ - по нику же обратились. С чего взяли, что ТС это не устроит?

Анон, ну... Подними глазки и прочитай пост. Его тон, постановку вопроса. Говорить о спасибах смайликами можно было в посте той ебанашки, которая считает себя невидимкой, а тут тебя спрашивают о пространном диалоге, а не об отмашке спасибой.
Вот прям так, с широко раскрытыми глазами, анон спрашивает: да неужто вы не любите поболтать в дедлайн, отчего вода мокрая?

[Гость]

да неужто вы не любите поболтать в дедлайн, отчего вода мокрая? знатно ты сейчас всех приложил. То есть, среднестатистический автор по умолчанию не способен написать ничего более острого сюжетно, чем "исследования количества воды в текстах на примере...". И даже на этот подвиг автор способен только в дедлайн. Ну, ага.

[Гость]

Если ты задаешь вопросы, ответы на которые есть в фике, то да, мне жалко на них времени в дедлайн. После выкладки можно и ответить. Или пожать плечами, если вопрос сводится к тому, зачем ты пишешь слэш (этого героя, а не того; пейринг с другим/другой и т.д.). А если ответа в тексте нет, то что на это можно ответить, кроме того, что так и задумано?
На конструктивные вопросы отвечать приятно, не спорю. И видеть впечатление читателя, размышления о судьбах героев в фике и в каноне, обсуждение канонного и привнесенного автором обоснуя, эмоции, в том числе ыыы и смайлик. Но не попреки в выборе темы, не поучения и не вопросы, свидетельствующие, что комментатор не читал фик дальше шапки или впервые для себя открыл какую-нибудь мокрость воды.

[Гость]

В общем, аноны, отныне читаем молча...

[Гость]

аноны, отныне читаем молча...

хвалить будем на инсайде, причем так, чтоб автор не нашел и не догадался!

[Гость]

это не устроит? Анон, ну... Подними глазки и прочитай пост. Его тон, постановку вопроса. Говорить о спасибах смайликами можно было в посте той ебанашки, которая считает себя невидимкой, а тут тебя спрашивают о пространном диалоге, а не об отмашке спасибой.

Я читаю пост, и там не написано ничего из того, что ты сейчас напридумывал по тону и чему там еще. И про черный список команд там ничего нет. Подозреваю, что ты и за комментатора по тону додумываешь 3 страницы небылиц, обижаешься и пронзаешь хейтеров на ровном месте.

[Гость]

аноны, отныне читаем молча... хвалить будем на инсайде, причем так, чтоб автор не нашел и не догадался!

Точно. К тому же, на вопросы аноны тоже обещали ответить, тайный смысл синих занавесок коллективный разум инсайда пронзит легко. Не будем отвлекать несчастных авторов в дедлайн.

[Гость]

хвалить будем на инсайде, причем так, чтоб автор не нашел и не догадался!

Как автор вечноголодный до фидбека Я И НА ИНСАЙДЕ НАЙДУ И ПРОНЗЮ!

[Гость]

Подам пример. Зашел фик о желтом демоне и девушке

[Гость]

Как автор вечноголодный до фидбека Я И НА ИНСАЙДЕ НАЙДУ И ПРОНЗЮ!

Мы постараемся шифроваться получше. ЧТОБ НЕ ПРОНЗИЛ!

[Гость]

Мы постараемся шифроваться получше. ЧТОБ НЕ ПРОНЗИЛ!

А ЯЧ ВСЁ РАВНО ПРОНЗЮ!

[Гость]

Вас же просили не орать смайлами!
Вас прочили не за тем, чтобы вы орали капсом, болдом и вапще!

[Гость]

Вас же просили не орать смайлами!
Вас просили не за тем, чтобы вы орали капсом, болдом и вапще!

[Гость]

А ЯЧ ВСЁ РАВНО ПРОНЗЮ!

Ты неправильно пронзил. ЭТО НЕ ПРО ТЕБЯ!

[Гость]

Вас же просили не орать смайлами!
Вас просили не за тем, чтобы вы орали капсом, болдом и вапще!

ХОЧУ И ОРУ

[Гость]

ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО!
У АВТОРОВ ДЕДЛАЙН!

[Гость]

Милый читатель, если ты разным командам в разных постах оставишь один и тот же комментарий - этого никто, кроме тебя самого, не заметит.

А ничего, что у команды может быть по 13 постов за одну выкладку? И не факт, что все творчество одного автора лежит в одном посте. Далеко не факт. и ты это знаешь, и как-то стремно писать одно и то же. Мне на самом деле, даже стремно писать в огромный пост отзыв только на одну работу. Складывается такое ощущение, что остальные не зашли. Так что проблема придумывания "спасибо" на разные лады все равно не отпадает.

Присоединяюсь к гостю в 00.01. Ник есть - все круто. И большинство, полагаю, тоже согласно. А то, что как ни крути, но найдутся всякие еб*тые, которым лишь бы поорать, так это просто прискорбный факт, с которым надо смириться.

Кому неинтересно, обычно отписываются.
Што?

Говорю от лица читателя. Как только я получаю сигнал, что мой коммент дошел до адресата (привет гостю в 22.46), отписываюсь. И меня не парит долгая переписка авторов с другими анонами. Я ее просто пролистываю.

Ага, вот так прям возьми с улицы совершенно рандомного незнакомого человека и назначь его лицом команды. Анон, ты вообще думаешь, что предлагаешь?

Думаю. До меня же уже писали, что есть человек - пресс-секретарь в командах. Почему бы не сделать эту практику распространенной? Я б вот не отказалась в таком качестве поучаствовать на следующей ФБ.

В общем, аноны, отныне читаем молча...

Да похоже на то.

И так, на всякий случай. Я из тех читателей, которых бесит тотальный игнор команды, которые вообще никак не реагируют на комментарии. Еще раз повторюсь, такие есть. И я из тех читателей, которые согласны на смайлик в ответ на свой отзыв, потому что хочу знать, что обратная связь работает и автор получил от меня свою порцию поглаживаний, хотя бы и через третьи руки, если вдруг он в мыле что-то там доделывает на следующий тур.


Гость в 19.30

[Гость]

И меня не парит долгая переписка авторов с другими анонами. Я ее просто пролистываю.

Анон, читателей не парит. Парит авторов.
Один автор трындит в комментариях с читателями, другие авторы в это время сидят без фидбека. Как думаешь, какие у них внутрекомандные отношения?

Думаю. До меня же уже писали, что есть человек - пресс-секретарь в командах. Почему бы не сделать эту практику распространенной? Я б вот не отказалась в таком качестве поучаствовать на следующей ФБ.

Ок, какой у тебя опыт работы пресс-секретарем? Резюме есть? Какие-нибудь пруфы, что тебе действительно можно это поручить?

[Гость]

Я тебя расстрою, анон. Игнорят комментаторов не те команды, которые страдают по комментам, а те, у кого их завались. Не все, но многие.

[Гость]

Один автор трындит в комментариях с читателями, другие авторы в это время сидят без фидбека. Как думаешь, какие у них внутрекомандные отношения?

В огороде бузина, а в Киеве дядька

[Гость]

внутрекомандные

Сразу нахуй.