а мне у дисциплов, мизераблей и шерлоков зашел. у Громык была хорошая идея с Дэном, но фоток слишком много и однотипные. лучше бы сделали в одном антураже, с одними шмотками, но что-то связное. который сет типа с Вольхой - я вообще не вкурил какого черта там делает старконовская мелкоТАРДИС и какого черта в ней делает типо ведьма? из ужоснаха ,пожалуй уже поминаемый в тредах ГП. больше фандомная сходочка, чем косплей. были еще какие-то фандомы ни сердцу ни уму, но их даже за косплей считать можно с натяжкой авансом и по сильной пъяни.
Всем привет, я анон с профессиональной деформацией и в косплее меня волнуют только костюмы Сам не рад, ну а хули делать.
У Кустов стрёмный жилет - как будто с чужого плеча: 2.firepic.org/2/images/2015-08/05/o9lvsvjhdykh.... Без подкладки, что ли? Не посажен по фигуре вообще. У Arcadia качественный косплей - ткань странновата (лежит заломами), но пошито очень хорошо, нравится как вшиты рукава, риалли редко кто с этим справляется в пиджаках и подобном. У Great Wizards жуткий воротник на платье. Он заслоняет мне всё остальное >< У Канареджо шикарное платье (точнее, платья) fk-2o15.diary.ru/p205311275.htm?oam#more6 . Фломастеры, разумеется, у всех разные, но лично я очень люблю когда без лишней мишуры, тесьмы и стразов, сдержанно и качественно - чтоб швы не морщили, не было стрёмных складок где им не место, чтоб ткань хорошая и т.д. У Истории как раз такого же плана итальянская горожанка - глаз не оторвать, а вот у купеческой дочки какая-то жопа с головным убором и ткань на сарафан подобрана так себе.
у кингсманов очень хорошо! Как минимум качество и посмотреть приятно. Сам себя не похвалишь... Анон, где там косплей-то? Косплей-то там где? Это на крайняк катит только на тематический фотосет. И то, если без пояснений, не разберешься. Остальные команды хоть как-то пытаются под канон подогнать, а тут только фотограф нормальный и женсчины аппетитные. А косплея нет.
Чего додать? =)) Костюмов? На этой ФБ есть мои работы, но чтобы не пропалиться, я пока о них не говорю Или критики? Обзора. Там вон кинули уже: Я тебя тоже спрошу, ибо нитересуют анимушечки: Берсерк, Харлок, Кей проджект, Утапри, Пандора ( у меня, как косплеера. бомбануло. но хвалят) и ....лол..Вокалоиды? ХД
А, вы про то с рюшами =)) Нет, мне не понравилось. Если рек был сарказмом - я не просекла. А если ты серьёзно, анон, то я ж писала - не люблю некачественную работу, задрапированную лентами-тесьмой и прочими декорациями. Да, там тонны рюш. Но рукав вшит настолько вырвиглазно, что сводит на нет всю работу - сириусли, я не понимаю, как в таком вообще можно из примерочной выйти, не то что фотаться. Корпус морщит, но не смертельно (хотя такое легко устраняется), а если приутюжить дублерин с изнанки понизу юбки, то не будет стягивающих складок над оборками.
В 15:27 и 15:33, хорошо =) Я думала, меня ссаными тряпками погонят с моим странным взглядом, но раз нет - я постараюсь запилить полноценный обзор на вообще все косплеи. Буду со следующего перерыва в работе потихоньку писать и выкладывать.
Анон с проф.деформацией. Пост в 15:35 тоже был мой
хорошо =) Я думала, меня ссаными тряпками погонят с моим странным взглядом, но раз нет - я постараюсь запилить полноценный обзор на вообще все косплеи. Буду со следующего перерыва в работе потихоньку писать и выкладывать. Анон ,это по крайней мере интересно. Особенно узнать по косяки в своей работе.
Анон с проф.деформацией. анон, обозри, плизки! хочется же учесть, где накосячил. фандом не скажу, чтоб не палиться, если будут обозревать все, и мое захватят.
Косплей: Лесса - мне лично зашло. Я бы мог придраться к седому кудрявому парику, но лично мне нравится настроение и приятное использование окружения. Кусты - миленько, настроенчески, но фотографий слишком много. Айспиклоджи - Исполнитель офигителен и вканонен, Данковскому не хватило нормального света, обработки и гримера. Выглядит как фотки с прохождения квеста какого-то. Буке с Гостем не хватило того же самого. Дисайплы - однозначно лучше, чем в прошлом году, но лучше бы модель сделала какое-нибудь деревянное и спокойное лицо, а то никакого настроения нет. И фон странный. Громыко - зачет за то, что нашли на все согласного парня. Незачет за то, что не могли сделать какой-то единый момент. Того же футуристического окна хватило бы за глаза и за уши. Вразжопица получилась. Вольху надо отделить от Тардис и мелкой и фотографировать нормально. Дизонорд - перетемнили. И чего-то не хватило. ПЛИО - файр - это хорошо, но дневная фотка - одна! - в разы лучше. Уж лучше бы файр бонусом... Куклокосплей смотрится теплее, чем человеческий, кстати. История - ну, так... средняя температура по палате. Не вырвиглазно, обработка средненькая. С антуражем - однозначно молодцы. А вот Де Сада зря свеклой красили. Каннарежио или как там правильно - дайте модели лимон, почему она на всех фотографиях улыбается? Средне. Борджии - отличный косплей заброшки! Чезаре не разглядел, фотоаппарат плохо работает в темноте. Берсерк - нормально, но скучно. Просто вокруг народ так старается с антуражем заморочиться... Вы-то не виноваты, но смотрится скучнее. Хеталия - парик, расческа... не сочетается, нет? Последняя фотка - жуткая, антураж - провинциальной фотостудии. Тут уж лучше было бы как раз на спокойном фончике. ДиСи - ужасный свет. И обработка. Косплей - наверное, неплохой. Античность - а почему Геба? А не, например, Персефона? Так-то ничего, только совершенно без привязки к персонажу. ИМХО. А куклокосплей мне понравился. Ватман - косплей нормальный, съемка - трэшовая. И это грустно. И обработка плохая. Дюмы - раааакурсы... Зачем брать такие ракурсы, где у модели появляется второй подбородок? И складки на шее? >_< Я бы на ее месте фотографа убил. Анимамунди или как там правильно - косплей лучше, чем зимой, но хуже среднего по палате. Мизерабли - айс и весьма. Буду голосовать. Десуното - еще один косплей из серии "а еще мне файр охота". У ПЛИО было лучше, там косплей и без файра нормальный. Хоумстак - не вижу ценности фотки спины, а так - хорошо, только темновато. Гарри Поттер - всех утопить. Снейпа - пожалеть перед этим, но все равно утопить. Можно в тенях, ему там немного осталось. Ямки - сойдет как принт на китайские фотообои. Перебор с обработкой. Аркадия - неплохой косплей, плохой фотограф, плохой свет, никакой обработки. И еще. Если кэп команды думает, что смотреть на овер9000 фоток одних и тех же персонажей, где они в конце обязательно делают вид, что целуются, интересно - кэп люто ошибается. Это плохо. Кингсмены - это не фем версии, вас кто-то обманул. Фотки хорошие. Модели тоже. Форготтенрилмсы - смешные. не самый лучший косплей по палате, но смотреть приятно. Кровососы - антураж хороший, но фоток слишком много. К-проджект - опять два сета косплея одного и того же персонажа, и оба скучные.
Ну блин, совсем уже расслабился, прошу прощения хдд Норм, мы никому не скажем х)
Ааа, так вон оно чо, все-таки мизерабли сами себя форсят... Сам себя не пофорсишь, фидбека не получишь ХД На самом деле подозреваю, что нефига не форсятся. ИХ облизали и так в теме члениджа.
Бай зе вей, аноны, а расскажите. как вам интереснее смотреть косплей: просто крассивые фоточки, фотосет со смыслом или фотострипы?
Бай зе вей, аноны, а расскажите. как вам интереснее смотреть косплей: просто крассивые фоточки, фотосет со смыслом или фотострипы? Фотосет со смыслом. Просто красивых фоточек можно посмотреть - ну, три. А на самом деле хватило бы одной, но правила ФБ запрещают одну выкладывать. А вот когда есть сюжет и разнообразие - совсем другое дело.
Бай зе вей, аноны, а расскажите. как вам интереснее смотреть косплей: просто крассивые фоточки, фотосет со смыслом или фотострипы?
Форма не важна, главное чтоб было годно. У некоторых и простой портретик персонажа на нейтральном фоне больше настроение передает, чем фотоистория с какбе глубоким философским смыслом.
Мне тоже мизерабли понравились, но после того, как их начали поминать в каждом комменте в духе "Это мне не понравилось, зато вот Фантина...", как-то приелось. На зимней ведьмаки такие же были.
Не знаю, как остальные - я просто радуюсь позитивным комментариям и готовлюсь к рейтингу) В целом тоже очень жду обзоров и на другие команды тоже) мне зашли Dishonored и Хоумстак Уже не анон из команды Но пока еще анон из другой команды хд
Бай зе вей, аноны, а расскажите. как вам интереснее смотреть косплей: просто крассивые фоточки, фотосет со смыслом или фотострипы? Мне нравится то, что антуражно и с настроением снято, но снято хорошо. Если такой возможности нет - ну хоть просто аккуратно. Анон с простыней.
Бай зе вей, аноны, а расскажите. как вам интереснее смотреть косплей: просто крассивые фоточки, фотосет со смыслом или фотострипы? Мне нравится то, что антуражно и с настроением снято, но снято хорошо. Если такой возможности нет - ну хоть просто аккуратно. Анон с простыней.
Мне нравится то, что антуражно и с настроением снято, но снято хорошо. Если такой возможности нет - ну хоть просто аккуратно. Анон с простыней. ну вот мы вроде старались андутажно и аккуратно, а тебе не понравилось ))
Бай зе вей, аноны, а расскажите. как вам интереснее смотреть косплей: просто крассивые фоточки, фотосет со смыслом или фотострипы? анон косплеер. анону заходят просто красивые фотки - если они рили красивые. анону заходит фотосет со смыслом и фотострип, даже если фоточки не очень красивые и персы не совсем похожие, но есть отыгрыш, упорос и идея. анону не заходит, если: - в красивом фотосете слишком много однотипных фоток. для красот достаточно до 5 штук, ну максимум штук 8, если совсем жалко выкидывать. - в фотоссете со смыслом и стррипе смысл ускользает нафик - в любом случае, если фотограф криворукий, лучше не фотокаться вообще, чем на хреновую камеру и в режиме "я и мои друзъя-дебилы на патичке", если только не это основная идея - в случае, если персонажи без табличек не узнаваемы, а выглядят как Вася с района в костюме супермена.
в любом случае, если фотограф криворукий, лучше не фотокаться вообще, чем на хреновую камеру и в режиме "я и мои друзъя-дебилы на патичке", если только не это основная идея Ну вот ,кстат. многие этим на ФБ страдают.
анону не заходит, если: - в красивом фотосете слишком много однотипных фоток. для красот достаточно до 5 штук, ну максимум штук 8, если совсем жалко выкидывать. +много
Вансэпоны) тоже классная работа, да О, спасибо, что напомнил) надо будет проголосовать за них. Мы сами в этот раз попытались сюжетный фотосет сделать, но получилось, кмк, не очень понятно для незнакомых с каноном.
Пытаюсь оттрубить второй день в телеграфном стиле: Пандоры - фотографу кто-нибудь говорил за композицию? Таки нет. А розовый парик на втором сете смотрится на некоторых фото ужасно чужеродно. Бабблы - персонаж, вроде, неплохо пойман, обработка неплохая, но почему фотографии такие, как будто модель и фотограф не подружились? И голову за что срезал? Тру Детектив - попа у жертвы хорошая. Фотографии - скучные. Лукьяненки - если так положить модель, ничего хорошего не получится у нее с лицом и глазами. Вансэпоны - знакомые все лица. Паспорта с зимы не отдали? По-прежнему все очень затянуто и странная обработка. Эльза с Джеком выглядят как заявка на то, что на ФБ нельзя называть. Мехасанрайзы - косплей был бы нормальным, если бы не парик и не странная обработка. Персиджексоны - это не косплей. Номады - замечательный косплей, но где половцы? О_о Гули - как сказал один чел на сообществе косплейной барахолке - "продаю маску, потому что пока она шла, персонаж стал бояном". Косплей средний, но его дико портит кроп на превьюхах. Ч/б был внезапен и необъясним - или я чего-то не понимаю? В целом - парики все портят. Постап - при нормальных фотографиях и обработке было бы ничего так, костюм ужасен, но модель и антураж делают свое. Но фоткииии... Т_Т Орлы - хорошая собака. Это не косплей. Армтдж - хорошая девчонка. А так - средне. Трансформеры - уфотошоплено в усмерть. Тру Детектив говорят, что это у меня от избытка ЛСД. Библиотека андвенчур - девушку так долго фотографировали, что она упала от усталости. Норм, но скучно. И не роняйте моделей. Средние века - поэт как поэт. С пивом покатит. Викинг круче. Холмс - айс. Буду голосовать. Космоопера - отберите у девушки стул. А так - вроде бы норм. Ванпис - отчего так в России березки шумят? Косплей вроде бы ничего, но очень нехорошая обработка (все стало выглядеть дешево, как чулки у десятицентовой шлюхи). И странный антураж. Тайный город - знакомый блонд-парик. 300 рублей на Алиэкспрессе год назад. Ладно, он вообще-то неплохой по качеству, но его надо все-таки надевать так, чтобы было не очень заметно (во втором фотосете с его участием - заметно). Лошадка хорошая. А с золотым корнем - помнится, за такую штуку два года назад у ксеносов косплей с конкурса сняли... Зе Бокс - хороший косплей Исакия. Медный всадник получился хуже, его заслонило что-то странное. Ксеносы - айс. Буду голосовать. За клингона. Шаманкинги - плохой фотоаппарат и свет. Стереки - это не косплей. Утена - парик плохой, остальное - норм. Принс-сама или как там правильно - плохой свет, плохие парики. Отснять бы нормально - было бы лучше. Организации - косплей медиков хороший, косплей второго чувака - нормальный, странное место съемки, многовато фотошопа (или ЛСД у меня в крови, как говорит Тру Детектив). Хороший выбор реквизита. Вокалоид - косплей был бы норм, но обработка убила модель напрочь. И теперь она какого-то трупного цвета. С ребрами.
аноны, а какие годные сюжетные косплеи с фб/втф вы помните? даже приложиться захотелось после обсуждений. Аутласт. Сюжета было немного, но сам косплей был отличный.
Хуниверс Извините, что-то я вас пропустил. Доктор/Тардис - честно, не айс. Обработка не айс, парик на Тардис - не айс. Я, кстати, ее, кажется, помню по прошлым годам. Тардис нормальная, а фото не очень, и тема избитая. А вот Викториус - агонь! Все в тему. Буду голосовать, хороший костюм и удачное место. С обработкой я бы поспорил, но, в целом - норм.
Зе Бокс - хороший косплей Исакия. Медный всадник получился хуже, его заслонило что-то странное. спасибо, Исакий очень старался, из него вообще отличная модель получилась. вы еще обделили вниманием банку, у нее должны были быть совместные сюжетные кадры с Медным всадником, но из-за рейтинга их пришлось убрать, не тот левел. мимокрокодил из коробки
Персиджексоны - это не косплей. Ну а что поделать, если в каноне не суперсложных костюмов, только футболка да ожерелье с бусинами. Девочка похожа на канонный персонаж.
Ну а что поделать, если в каноне не суперсложных костюмов, только футболка да ожерелье с бусинами. Девочка похожа на канонный персонаж. Аноны, скажите это вашей фильмовой части канона. Да, я знаю, что она далека от совершенства и от канона, но там хоть есть что косплеить! И потом - ну честно - я не так давно видел косплей Эггзи из Кингсмена (не на ФБ). Да, косплей там простой - костюм-тройка, очки и зонтик. Но вы бы видели выражение лица, точно очень схвачено! У меня вот даже сомнений не возникало, что это - косплей. А тут просто девочка в футболке, извините.
А можно сказать хоть что-то конкретней? Работа фотографа, идея, композиция, костюмы, свеи - все, что угодно. А то так обидно. В первую очередь - продуманность. Там, где сложный грим и прочее - там портретка, чтобы рассмотрели. Да, мне в антураже обычно интереснее, но антураж, ко всему прочему, это еще и хитрый прием по компенсации простого костюма, например. У тех же Мизераблей половина очарования бы потерялась в студийной портретной съемке. Лесса в студийной съемке вообще бы не сыграла. Тут - норм. Клингон с Алией - портретные, демоны с Оливией - антуражные. В клингоне я бы, правда, придрался вот к этой фотке. Тут свет безжалостен к пластике. В остальных фотках этого нет. У Оливии я бы на некоторых фотографиях придрался к волосам, странно они там легли. Но это уже реально придирки.
Вернулся анон с профессиональной деформацией =) Иду по списку Апельсинчиков.
ДИСКЛЕЙМЕР: анон будет говорить только о костюмах и только с точки зрения качества работы - привлекательность модели, труд фотографа, сходство с каноном и другие немаловажные составляющие косплея останутся за кадром. При этом анон не профессионал, никакого дизайнерского или шитейного образования не имеет, просто уродился самоучкой-перфекционистом. Анон шьёт в основном для ролевых игр, поэтому мерилом крутоты для него являются два аспекта: чтоб смотрелось как кадр из хорошего фильма (здесь такие факторы как цветовая гамма, качество пошива, гармоничность образа в целом) и чтоб в этом можно было жить - по крайней мере в тех условиях, в которых живёт персонаж (потому анон крайне не одобряет габардин для приключенцев, например). И всё нижеизложенное - всего лишь ИМХО, разумеется.
1. Лесса. Скромненько, но со вкусом - хорошая для хламид ткань, ровные швы, края хоть и не подвёрнуты, но заработаны. Реальная цель, хорошее воплощение. Нравится. На последней фотке в районе подмышки изнутри необрезанная нитка торчит, да? =D Для анонов, не гуляющих по выкладкам, буду постить по фотке для каждого косплея: fk-2o15.diary.ru/p205302608.htm
2. ОЭ. Понравились рубашки, обе. Батистовые рубашки с широким рукавом - беспроигрышный вариант, они гармонично выглядят даже будучи застиранными, вывалянными в земле и три дня ношенными под курткой. Кружева жестковаты, но да и хрен с ними, будем считать, что они типа накрахмалены. Хотя тогда был бы накрахмален и воротник, и стоял бы колом, как на портретах 17 века. В любом случае, такое кружево лучше, чем прошва, которую часто берут из-за дешевизны. Репсовая лента в качестве декоративных полос смотрится плохо - впрочем, как и в роли чего угодно помимо своего прямого предназначения. Но даже она лучше тесьмы, стянувшей второй жилет >< Каждый участок жилета в рамочке из тесьмы сморщен по периметру. Устраняется это регулировкой натяжения нити, кстати. Этому же жилету отчаянно не хватает посадки по корпусу - там даже вытачки не нужны, в боковые швы и шов вдоль позвоночника убирается всё лишнее на ура, если разница между обхватами груди и талии до 20 см. Кюлоты и обувь в глаза не бросаются, да и рассмотреть их в деталях сложно, так что о них не будем. Молнию на сапогах почти не видно, решение с пряжками для обычных туфель даже в чём-то милое. На плаще в глаза сразу бросается не просто необработанный, а даже не подрезанный фабричный край ткани Это как... шить рубашку так, чтоб фабричный край проходил по подолу, дабы его не зарабатывать. Моветон же, ну. И креп-сатин на подкладке сводит на нет весь согревающий эффект от плаща - вы б его ещё плащёвкой подбили =( Резюмируя - из костюмов понравились только рубашки. Хотя в целом косплей вызывает скорее положительную реакцию, но явно не за счёт костюмов. И у Средневековья пару лет назад такой же сюжет был: речка, в ней веселятся двое, костёр и тёплый плащ. 2.firepic.org/2/images/2015-08/05/p437a4dwox5c....
3. Ice-Pick Lodge. В Alis serpentum не вижу ничего самодельного - может, шарф? Тогда норм шарф. Если не самодельный - значит, мне в этом косплее вообще разбирать нечего =) "Маска и балахон" просто awesome. Это действительно очень, очень круто! Обработка ткани под состаренность вообще покорила моё сердце, я в восхищении. Художественная обработка ткани и кожи - то, что даётся мне плохо, а то и вовсе не даётся, так что снимаю шляпу. funkyimg.com/i/ZQkV.jpg "Прятки в темноте" годные - интересное решение со складками на груди камизы нижней рубашки, в целом смотрится приятно. fk-2o15.diary.ru/p205303556.htm
Лесса - мне лично зашло. Я бы мог придраться к седому кудрявому парику, но лично мне нравится настроение и приятное использование окружения. Спасибо, аноним, на добром слове! Анону, как начинающему фотохудожнику, было страшновато впервые в его практике снимать косплей, да еще и сразу с бывалыми косплеерами, да еще и для такой важной штуки как битва, груз ответственности, сжатые сраки сроки, все дела, но работать было весело, а результат - анон обойдется без оценочных суждений и лайкодрочерства, результат все оценят сами.
На плаще в глаза сразу бросается не просто необработанный, а даже не подрезанный фабричный край ткани Это как... шить рубашку так, чтоб фабричный край проходил по подолу, дабы его не зарабатывать. +100! Не надо на таких простых, но очень заметных деталях халтурить. Конечно, косплей - не реконструкция, где все ручками, только ручками, никаких швейных машинок, но вышеуказанное - это не моветон даже, а банальная лень "а, и так сойдет!", которая хуже моветона
В Alis serpentum не вижу ничего самодельного - может, шарф? Тогда норм шарф. Если не самодельный - значит, мне в этом косплее вообще разбирать нечего =) А вы под самодельным подразумеваете только то, что целиком и полностью собственноручно бессонными ночами сшито и соткано, или все-таки дозволено что-то приобретать/перешивать/дозаказывать/красить/склеивать-из-подручных-материалов и т.д.?) Если первое - то я таких костюмов не у реконов не видел ни разу) *очень удивленный причастный к команде анон*
А вы под самодельным подразумеваете только то, что целиком и полностью собственноручно бессонными ночами сшито и соткано, или все-таки дозволено что-то приобретать/перешивать/дозаказывать/красить/склеивать-из-подручных-материалов и т.д.?) Если первое - то я таких костюмов не у реконов не видел ни разу) *очень удивленный причастный к команде анон*
Да, я под самодельным подразумеваю то, что сделано самостоятельно =D Но не потому, что я считаю, что в косплее всё надо делать с нуля (тем более когда персонаж из нашей эпохи - просто бессмысленно так делать, если есть приличные аналоги), а потому, что тематика моих обзоров - самодельные костюмы =)) Я как швец могу хоть как-то рассуждать о крафте, а все остальные составляющие косплея (в том числе подбор элементов из фабричных) судить не берусь, вот и всё. Зацитированная тобой моя фраза - не камень в огород команды, а только обоснуй того, почему мне нечего сказать конкретно о этом косплее =)
У Arcadia качественный косплей - ткань странновата (лежит заломами), но пошито очень хорошо, нравится как вшиты рукава, риалли редко кто с этим справляется в пиджаках и подобном.
Анон с проф. деформацией, спасибо за обзор. Ткань такая странная потому, что это кожа))
У Истории охуенный итальянский косплей: платье б купил и сам носил, а девушка хорошо вписывается и в платье, и в заданный таймлайн. Но их де Сад — это что-то. Анон — дрочер эпохи луи-сез и надеялся фапнуть, но черта с два! Несоответствие модели типажу де Сада (невысокому худому мужчине) порождает неестественность позы и ненужную браваду, в итоге вместо элегантного и апасного извращенного маркиза — какой-то блять пьяный кучер, стащивший у господина шмотки. Ва-а-ай? :weap:
У Истории охуенный итальянский косплей: платье б купил и сам носил, а девушка хорошо вписывается и в платье, и в заданный таймлайн. Но их де Сад — это что-то. Анон — дрочер эпохи луи-сез и надеялся фапнуть, но черта с два! Несоответствие модели типажу де Сада (невысокому худому мужчине) порождает неестественность позы и ненужную браваду, в итоге вместо элегантного и апасного извращенного маркиза — какой-то блять пьяный кучер, стащивший у господина шмотки. Ва-а-ай? :weap: Мне кажется, они под "Перо маркиза Де Сада" делали.
А ты случаем не пошивун на заказ7 Есть такое. Наполовину по аксессуарам из кожи, наполовину по тканям, но с ограничениями - не шью из сильно эластичных и из стопроцентной синтетики. И с косплеями завязываю - с моим перфекционизмом и неотключаемой опцией "чтоб в этом было удобно жить" картинки в реале воспроизводить сложно, долго и муторно >_<
4. Disciples. Офигенский косплей! Сочетание белого, красного и чёрного - броское, и потому малейший косяк с подбором оттенков или кривая деталь сразу бросаются в глаза. Вы справились =) Отличные цвета, интересная ломкая ткань, акуратная роспись (я так не умею, например), необычный крой. Мне режут глаза бретельки, даже не столько они, сколько пластиковые колечки, а в остальном всё зашибись. Понравилось. img-fotki.yandex.ru/get/6508/306111156.7/0_14e8...
5. Громыко. Очаровательная камиза на ребёнке =) На леопардовом теряется шнуровка (хотя вообще идея такого косплея мантикоры забавная ), на даме клёвый колет, и ткань (обивочная же, да?) действительно похожа на кожу, хорошо подобрали. Много отделки, много выпендров с раскроем и детальками, хорошее воплощение. Достойные бархатные кюлоты, много полезного обвеса - ножи/сумки и пр., при этом всё выглядит ношеным, и это для этого персонажа абсолютно правильно. Понравилось. i.imgur.com/Lfu3Dfy.jpg И мужик ваш по-прежнему прекрасен!
6. Dishonored. Жуткий, жуткий корсет! В моём идеальном мире ткань между косточками собираемся в складки в худшем случае лишь при движении,а в лучшем - никогда. Даже из атласа можно делать нормальные корсеты: cs2.livemaster.ru/storage/94/30/57b3bf8761ccff2... и cs1.livemaster.ru/storage/39/6f/d52c9c1c723743a...! Так что правильно, что вы его так испачкали в конце, не жалко =) Если юбка самодельная - хороша, если нет - не мой профиль =) Симпатичный кружевной манжет на ноге, но разглядеть детали невозможно. i.imgur.com/SUGJl1q.jpg
А ты случаем не пошивун на заказ7 Есть такое. Наполовину по аксессуарам из кожи, наполовину по тканям, но с ограничениями - не шью из сильно эластичных и из стопроцентной синтетики. И с косплеями завязываю - с моим перфекционизмом и неотключаемой опцией "чтоб в этом было удобно жить" картинки в реале воспроизводить сложно, долго и муторно >_<
4. Disciples. Офигенский косплей! Сочетание белого, красного и чёрного - броское, и потому малейший косяк с подбором оттенков или кривая деталь сразу бросаются в глаза. Вы справились =) Отличные цвета, интересная ломкая ткань, акуратная роспись (я так не умею, например), необычный крой. Мне режут глаза бретельки, даже не столько они, сколько пластиковые колечки, а в остальном всё зашибись. Понравилось. img-fotki.yandex.ru/get/6508/306111156.7/0_14e8...
5. Громыко. Очаровательная камиза на ребёнке =) На леопардовом теряется шнуровка (хотя вообще идея такого косплея мантикоры забавная ), на даме клёвый колет, и ткань (обивочная же, да?) действительно похожа на кожу, хорошо подобрали. Много отделки, много выпендров с раскроем и детальками, хорошее воплощение. Достойные бархатные кюлоты, много полезного обвеса - ножи/сумки и пр., при этом всё выглядит ношеным, и это для этого персонажа абсолютно правильно. Понравилось. i.imgur.com/Lfu3Dfy.jpg И мужик ваш по-прежнему прекрасен!
6. Dishonored. Жуткий, жуткий корсет! В моём идеальном мире ткань между косточками собираемся в складки в худшем случае лишь при движении,а в лучшем - никогда. Даже из атласа можно делать нормальные корсеты: cs2.livemaster.ru/storage/94/30/57b3bf8761ccff2... и cs1.livemaster.ru/storage/39/6f/d52c9c1c723743a...! Так что правильно, что вы его так испачкали в конце, не жалко =) Если юбка самодельная - хороша, если нет - не мой профиль =) Симпатичный кружевной манжет на ноге, но разглядеть детали невозможно. i.imgur.com/SUGJl1q.jpg
Мне кажется, они под "Перо маркиза Де Сада" делали. Я смотрел "Перо", не было там такого расхождения модели с одеждой и окружением. А нарумяненные свеклой щеки и парик, который рот не шевелится париком назвать, довершают картину(( дрочер луи-сез
Я смотрел "Перо", не было там такого расхождения модели с одеждой и окружением. А нарумяненные свеклой щеки и парик, который рот не шевелится париком назвать, довершают картину(( дрочер луи-сез
Ну он там тоже не высокий, не красавец и не стройняшка) Хотя, каюсь, на того я даже подрочить успел, хорош был. И умный, сволочь. Тут как раз свекла мне сделала больнее всего.
Ну он там тоже не высокий, не красавец и не стройняшка) Хотя, каюсь, на того я даже подрочить успел, хорош был. И умный, сволочь. В "Перо маркиза де Сада" ему за пятьдесят, а в молодости (а косплей как бы по фичку, где ему 25) он был весьма дрочный. И да, в фильме образ затягивает, а тут образа нет, судить нужно по оболочке, которая со свеклой :с тот же анон
Да, я под самодельным подразумеваю то, что сделано самостоятельно =D Но не потому, что я считаю, что в косплее всё надо делать с нуля (тем более когда персонаж из нашей эпохи - просто бессмысленно так делать, если есть приличные аналоги), а потому, что тематика моих обзоров - самодельные костюмы =)) Я как швец могу хоть как-то рассуждать о крафте, а все остальные составляющие косплея (в том числе подбор элементов из фабричных) судить не берусь, вот и всё. Зацитированная тобой моя фраза - не камень в огород команды, а только обоснуй того, почему мне нечего сказать конкретно о этом косплее =)
Анон с проф.деф.
Окясно) Прст готово-покупного там - рубашка да брюки, я потому и ошалел слегка от утверждения) А, еще обувь, но обувь не засветилась вроде в кадре) *мастер слоуответов*
Жуткий, жуткий корсет! В моём идеальном мире ткань между косточками собираемся в складки в худшем случае лишь при движении,а в лучшем - никогда. Вангую, просто раскроили не в ту сторону атлас с легким (или не очень легким) стрейч-эффектом. Как-то раз сам так лоханулся, с тех пор с атласом ооочень осторожно.
Дисайплс надо научиться пользоваться силиконовыми бретелями, а то действительно портит впечатление. И подшивать верхний край декольте чуть выше бюстгальтера, чтобы в глаза не лез.
Жуткий, жуткий корсет! В моём идеальном мире ткань между косточками собираемся в складки в худшем случае лишь при движении,а в лучшем - никогда. Вангую, просто раскроили не в ту сторону атлас с легким (или не очень легким) стрейч-эффектом. Как-то раз сам так лоханулся, с тех пор с атласом ооочень осторожно.
Дисайплс надо научиться пользоваться силиконовыми бретелями, а то действительно портит впечатление. И подшивать верхний край декольте чуть выше бюстгальтера, чтобы в глаза не лез.
Дисайплс надо научиться пользоваться силиконовыми бретелями, а то действительно портит впечатление. Ну судя по приложенной там картинке с персонажем, они еще мало показали бюстгальтер.
Мехасанрайзы - косплей был бы нормальным, если бы не парик и не странная обработка. Ээээ. Нормально это когда косплеер выбирает персонажа по своей комплекции, а не так как тут. Плохо когда хрупкую няшу косплеит гигантская женщина, которой неумело убирают второй подбородок, оставляя разводы на шее, которой рисуют талию так как у неё своей нет, и пытаются сделать лицо уже, обрезав щёку и забыв про пропорции лица - это пиздец. Уже молчу про лишние выточки на груди и нашивки тряпочек, вместо ремней. Костюм - говно, косплеер туда же, обработка ещё страшнее. Да, меня бомбит
Ну судя по приложенной там картинке с персонажем, они еще мало показали бюстгальтер. Плюс он должен был быть красивый и ажурный, судя по картинке, а не простой белый. И рога, имхо просто позорно выглядят, как колбасы, прилепленные к макушке. Ни структуры, ни формы.
вот не надо, кого по три раза, а кого и нет... =_= Лессу не по три раза? Мизераблей не по три раза? Ксеносов не по три раза? Каннарежио это ваше не по три раза? Историю даже на этой странице мусолят - что, не по три раза? OUAT не по три раза? Кусты не по три раза? И что у нас в сухом остатке, а?
Ничего себе выборка.) Ну ладно, давай по порядку. Сегодня с утюга, поэтому покороче.
читать дальшеLessa По-прежнему не в каноне, так что про вхарактерность не скажу, но отыгрыш в своем роде имеется. "Честный" домашний пошив с признанием собственных огрехов, выглядит вполне нормально. У Лессы (поправьте, если перепутал персонажей) не хватило макияжа - под таким светом лицо стало несколько невыразительным. Парик, наверное, можно было расчесать получше, но сам он мне нравится - симпатичные кудри, приятный цвет. Фотографии как-то странно вытянуты по цвету, как будто пытались компенсировать экспозицию работой с оттенками. Ракурсы и кадрирование странные, но в целом качество приемлемое. Вот к верстальщику вопросы - фото наполовину прячутся в скролл, а открыть их в отдельном окне нельзя.
ОЕ Про некоторую специфичность моделей уже без меня в треде обсудили. Миловидные девушки в мужских костюмах. Блондинке как будто костюм великоват, зато кудри хороши. Понравились две фотографии у воды - попытка набрать воды и следующая, с падением. Фотографии простые, но достаточно качественные, хотя некоторые бы я убрал.
Громыко Дэн - хорош, чертяка, всё, как я люблю. Вещи, яснопонятно, из шкафа, но тут хоть канон позволяет. Снято явно профи - цветокоррекция, размытия, виньетки, ракурсы-постановки, все дела; даже фон вклеен нормально и уместно. 4 и 5 снимки - отлично, 6 тоже понравился, хотя отличается и по тону, и по настроению. По хорошему, только их бы и следовало оставить. Первые на фоне перечисленных выглядят скучновато; две последние, наоборот, дюже хороши - но это скорее не косплей, а образец современной модной съемки. Но в целом хорошо, очень хорошо. Вольха - непонятен смысл кроссовера. Да и локация крайне неудачная, эта кузня чего-то там уж очень в глаза бросается вместе с характерной гранитной облицовкой. Лучше бы в полях просто поснимали, каноничнее. Костюм неплох - видимо, ролевой, потому что явно носибельный, но сама модель категорически не попала в мой хэдканон, вплоть до прически и цвета волос. Кроме того, снято на что-то с нормальным разрешением, но так, будто на утюг, и в формате "фоточек из отпуска" - в лоб, со странным кадрированием и без всякой постановки.
Анон в 12:21, не кипятись. Разберу всех, кого принесут ссылками, так что можешь и других захватить, кого пропустили. Я, анон, сам тут же разбирал эти косплеи. И не только я. И вот мне как раз и непонятно - ну ребят, вас уже несколько человек посмотрели, сказали что-то. Наверняка есть куча народа, которому что-то не сказали. Нет, все равно лезут. О_о
Я, анон, сам тут же разбирал эти косплеи. И не только я. И вот мне как раз и непонятно - ну ребят, вас уже несколько человек посмотрели, сказали что-то. Наверняка есть куча народа, которому что-то не сказали. Нет, все равно лезут. О_о
ну вот что сразу - "лезут". ссылки один анон кинул, так уж ему вздумалось, а приложили прям всех скопом.
анон из одной из упомянутых команд, у которого и в мыслях не было "лезть"
Зимой то ли два, то ли три человека разбирало и многие флудили, и всё равно некоторым было мало. Вообще, фидбэка много не бывает. Понятное дело. Но кому-то в результате его не перепадет совсем.
ну вот что сразу - "лезут". ссылки один анон кинул, так уж ему вздумалось, а приложили прям всех скопом. анон из одной из упомянутых команд, у которого и в мыслях не было "лезть" Ну хорошо, я подкорректирую свой посыл: анон в 10:02, а не слипнется?
Animamundi Увеличил фото и охуел. Что они блять делали со своим костюмом, что он выглядит ТАК? Они что пришили белые ленты и покрасили их в черный прямо поверх костюма? О.о
У ПЛиО зря они почти весь сет сделали файер-шоу. Косплеерша очень хороша и действительно похожа, но на однообразных ночных фото этого не видно. Сет спасает бонусное дневное фото.
Shaman King мои глаза вытекли кровавыми слезами от кимоно. чуваки, не надо так делать, не надо. не умеете - не беритесь. я конкретно про кимоно говорю.
впрочем, это обычное дело - у меня каждую ФБ глаза вытекают кровавыми слезами, когда какие-то из команд креативят на японскую тематику.
анон, довольно далекий от косплея, но близкий к японии
У Борджиа клевая (не то чтобы новая, но все равно вполне годная) идея в "У нас свой Ренессанс", но исполнение несколько не дотягивает - причем именно качество фотографий не дотягивает, как и на фоне чего сфотографировано. А жаль.
Тоже пошел додавать всем недодаденным: Organizations: выглядит неплохо для фоток с феста в полевых условиях. У синего медика очень хороший стафф (ценю!), только краска чуток облупилась. У Пибоди меня смущают хоббитские небритые ноги - меня это кинкует, но смотрится странно. Никак не могу понять, нравится ли мне цветокоррекция или нет - эдитор явно пытался компенсировать последствия полевой съемки. Animamundi: то ли модель стесняется, то ли такова задумка, но почему не видно лица? И фото дали такие крупные, что там видно, как нитки торчат, и как все криво пришито. А будь фотки меньше - было бы не так плохо. ПЛИО: очень смешное название косплея :-) Но я тут, боюсь, буду банальным и присоединюсь к тому, что и до меня сказали: будь фотосет дневным, был бы отличный косплей и с хорошим огненным бонусом, а так получилась плохая ночная съемка с неоправданно хорошим бонусом. Тетрадь смерти: здорово, что у косплеера получается быть фаерщиком, плохо, что у фаерщика не получается быть косплеером, выражение лица очень напряженное для фотосета. На мой взгляд, не тянет на фемверсию. Борджии: тут уже до меня говорили, что у фотоаппарата были проблемы со съемкой в темных помещениях. С тех пор, в общем-то, ничего и не изменилось. Не могу понять прелести этого фотосета, хотя здание очень красивое. Хеталия: на мой взгляд, самое то для ФБ: эмоционально, без особых затей, аккуратно переданы образы. Мне кажется, что на фанатском конкурсе как раз такого надо побольше, а пафоса - поменьше. РА: какая милая девочка! Симпатичный сет, но как косплей оценить не могу, не знаком с каноном. В целом сет выглядит, конечно, очень любительским. Космоопера: поменьше бы "студийности", побольше бы оружия, и я бы сказал то же самое, что и Хеталии. А тут стул выдает, что это не Шепард, а так, женщине оружие дали. Тайный город: так много всего, можно я что-то одно возьму? Асуру, например. Ну, во-первых, дальние планы мне больше нравятся: там не видна текстура ткани, зато видно, как она ложится. И вот текстура у нее совсем не фэнтезийная, а драпируется все, на мой взгляд, хорошо. Хороший стафф, взгляд не отвлекает, а уж какой лиф - тут я просто шляпу снимаю. При съемках, когда модель на лошади вполоборота, завязки нехорошо перетянули спину и получилась ветчина в веревочках, а ведь модель худая. Эффектики мне нравятся, люблю такую милую ерунду. А вот что подкладка мятая и это видно - это плохо. Я понимаю, что она (и модель, и подкладка) у вас до этого на лошади скакали, но ведь это такое эфирное создание, тут нельзя показывать, что утюга в лесу нет, поэтому такая неприятность. Так как утюга в лесу нет - нужна хорошая обработка. Или хорошие планы. Извините, что там много. Шаман Кинг: не знаю канона, погуглил. И у меня совсем с каноном не сложилось, он же совсем иной графически. Вон, когда по Борде косплеят, бережно сохраняют эту "рисованность", а тут она вся потерялась и получилось совсем не то. И освещение нехорошее.
А тут стул выдает, что это не Шепард, а так, женщине оружие дали
В каноне Шепард однажды пошла в ресторан на свидание, а в результате ей пришлось отстреливаться от отряда убийц. Я думаю, косплеится именно эта сцена - потому и платье, и стул.
канона не знаю, девочки милые и некоторые фотографии очень даже заходят, но принцип отбора фото для фотосета остался загадкой: я бы оттуда треть убрала, если не половину. не надо пытаться обнять необнятное.
В каноне Шепард однажды пошла в ресторан на свидание, а в результате ей пришлось отстреливаться от отряда убийц. Я думаю, косплеится именно эта сцена - потому и платье, и стул. Верю, что это сцена из канона, но если от сцены из канона сеть только стул и платье - лучше сделать что-то традиционное. Или сделать примечание, что это - сцена из канона. Все-таки, когда народ на ФБ выходит, должен ориентироваться и на совершенно незнакомых с каноном людей. На мой взгляд. А то придирки будут. Как вот у меня.
Юрий Пингвин Надо же, а я много видел, как их обсуждали. Хоть и не в этом треде, да. Однажды сиять вместе: иногда очень странная композиция (как на первом снимке). Почто модели ноги отрезали, ироды? Электричка некрасивая, очень РЖД-шная. Не верю, что, покопавшись, нельзя было на просторах РЖД найти что-то более свеженькое - этот вагон старше модели, поди. На снимках это заметно, какой он весь некрасивый, покоцанный и оттонированный вами в розовый (от этого он кажется совсем плохим). За ссылку на продолжение фотосета - моя нелюбовь. Лучше было ограничиться несколькими смыслообразующими снимками в теле поста, чем весь хвост фотосета отправлять на сторонний сервис. А он тяжелый, между прочим! Так что я с мобильного интернета остаток фотосета рассмотреть не могу. По некоторым превью кажется, что неплохо, по некоторым - что не очень(
Там скриншоты из игры приложены. starsword.narod.ru/spaceopera-FB15/pic/citadel2... Не берусь судить, насколькко они понятны для не знакомых с каноном Там не очень понятно, зачем эти кадры из сцены представлены. А по превью - это, кстати, комплимент - и вовсе не везде понятно, где канон, а где косплей.
канона не знаю, девочки милые и некоторые фотографии очень даже заходят, но принцип отбора фото для фотосета остался загадкой: я бы оттуда треть убрала, если не половину. не надо пытаться обнять необнятное. Спасибо, анон Да, справедливое замечание, глаз замылился, можно было просеять.
Второму анону тоже спасибо за отзыв) Электричка некрасивая, очень РЖД-шная. Не верю, что, покопавшись, нельзя было на просторах РЖД найти что-то более свеженькое - этот вагон старше модели, поди. На снимках это заметно, какой он весь некрасивый, покоцанный и оттонированный вами в розовый (от этого он кажется совсем плохим). Там, где ездят свеженькие, и перроны совершенно не годятся - они новые и очень людные (БОЛЬ). Хотелось совсем другой атмосферы. И хотелось старых зелёных вагончиков, кстати - но с ними тоже получился облом(
За ссылку на продолжение фотосета - моя нелюбовь. Лучше было ограничиться несколькими смыслообразующими снимками в теле поста, чем весь хвост фотосета отправлять на сторонний сервис. А он тяжелый, между прочим!
Утена читать дальшеСсылка на имгур с "продолжением" - плохо, плохо, фу так делать. Его же даже с компа смотреть неудобно, не то что с утюга. Фотосет - стандартная лавстори без лишней обработки, снятая качественно, но не слишком умело. Половину снимков можно выкинуть (вот это, например, какой смысл имеет? Кусок тела и безвольно висящая висящая рука, никаких эмоций), остальные следовало перепоставить. Фото с ногами (и другие без лиц) огорчили - не новая, но уместная здесь идея, и видно, что старались снять получше, но то ракурс недотянут, то кроп странный, то постановка просела. Понравились только предпоследний снимок и этот портрет Утены. Утена качественно и канонично пошита, даже почти соблюдены специфические пропорции оригинала. Челка парика уложена очень здорово, но по длине не очень хорошо расчесан - надо больше антистатика при съемках на воздухе. Розовое платье Анфи симпатичное, но сетка!.. Кокетливо выглядывающая нижняя юбка с рюшами или кружевами - маст, фатин или сетка - подшивать, подтягивать на талию, короче - прятать. Парик будто сшили из двух - задний гладкий и расчесанный, передний безжалостно пережат щипцами и жестко перешит. К тому же, его высоко посадили; вместе с макияжем, который сделан "по картинке", без учета особенностей лица модели, так что в итоге она на Анфи мало похожа. Чемодан отличный.
И хотелось старых зелёных вагончиков, кстати - но с ними тоже получился облом( Зачем вам зеленые вагончики для фотосета по японскому аниме, где поезда выглядят совсем не как рждшные электрички? Из-за электрички вышло подмосковно-дачное ощущение. С зеленой было бы еще хуже. В остальном - красивый косплей, аккуратный, девочки миленькие. Но вот это здорово испортило впечатление. И да, надо было положить пяток смысловых фото, а развернутую историю ссылкой.
И хотелось старых зелёных вагончиков, кстати - но с ними тоже получился облом( Зачем вам зеленые вагончики для фотосета по японскому аниме, где поезда выглядят совсем не как рждшные электрички? Из-за электрички вышло подмосковно-дачное ощущение. С зеленой было бы еще хуже. В остальном - красивый косплей, аккуратный, девочки миленькие. Но вот это здорово испортило впечатление. И да, надо было положить пяток смысловых фото, а развернутую историю ссылкой.
добавлю еще, анон(ы) из Юрия Пингвиновича я посмотрела еще раз ваш фотосет, и принцип отбора фото перестал быть для меня загадкой: вы ориентировались на раскадровку манга. отсюда эти странные кадры с ногами и руками. мысль-то, конечно, неплохая, но а) все равно фото слишком много б) в виде просто набора фотографий оно не работает. тогда уже надо заморачиваться до конца и делать полноценный фотокомикс. или вообще не заморачиваться и отвлечься от манга-приемов. имхо.
анон, который писал ранее, что "принцип отбора фото для фотосета остался загадкой"
Тоже 5 копеек про Утену ребята, не делайте акцент на не совсем удачных частях тела косплеера - это я про кадр с ногами Утены говорю, где хорошо видно, что коленки - не айс. Очень портит впечатление от аутентичных общих планов И да, очень-очень пахнет подмосковным духом, так что все время кажется, что героини долго искали друг друга по всему свету и нашли только в Петушках
Но некоторые фото - просто очень здорово, отличное попадание в образ, особенно, у Утены
Едем дальше. Теперь банановый со ссылками, так как они остались на предыдущей странице.
читать дальшеПЛИО Я вообще не понимаю, зачем делать на косплей фаер-шоу. Оно слишком очевидно шоу, а не косплей. Хотя одна фотография понравилась, стоящий кадр, в том числе и в плане характера и антуража. Мелисандра краше, чем в сериале, но мало огня (извините за каламбур). Ткань красивая, но подозрительно похожа на синтетику, готовая бижутерия (причем типовая, хотя страз на колье, видимо, сами наклеили) и корсет с типовым современным бюском (это передняя застежка). Эмоции тоже как-то просели. Думаю, антуражный фотосет с интересным светом (со светом! Не с темными провалами и огнями) сможет спасти ситуацию, а так портретка и портретка. Надписи забавные, посмеялся.
История Если что, я косплеер, а не рекон, так что мое мнение о данных костюмах сугубо зрительское. И верстка ваша шикарная (серьезно, красиво, если бы не баги) поползла - долго думал, что за странные картинки вставлены между фото. Купеческую дочку в середине сета просто разрезало. Верстайте коллажами, они хоть не разбиваются на части на узких мониторах. Горожанка - девушка хороша, платье симпатичное. Локация дивно, фантастически прекрасна. Адрес, сестра, адрес!Прерафаэлитское фото вышло отлично, очень атмосферно. Фотографии хороши, но однотипные, половину можно смело убрать - это все-таки как косплей заявлено, а не презентация пейзажа. Купеческая дочка ай, как хороша! Антуражно, атмосферно, модель тут поживее, так что количество снимков не смущает. Камеры на зданиях надо замазывать.) С обилием деталей, на мой взгляд, перебор, но по отдельности интересно их разглядывать. Де Сад - костюм и постановка весьма опереточные на вид. Но, не касаясь пересонажа, очень понравилась выразительность лица, особенно здесь. Студия ничего, свет хороший.
Каннареджо Платье хорошее, сет небезынтересный, но картинку в шапке зря приложили - девушка на оригинал абсолютно не похожа, и нет ни одной попытки исправить это с помощью мейка или хотя бы ненавязчивой ретуши. Сюжет непонятен даже с буквами, видимо, для этого надо быть в фандоме.
И да, очень-очень пахнет подмосковным духом, так что все время кажется, что героини долго искали друг друга по всему свету и нашли только в Петушках Прекраснота какая))))) В цитатнег. Знаете, а это грустно. Искали, они, значит, друг друга по Японии... а не там!
Анон в 14:19, спасибо за развёрнутый ответ) Некоторые косяки сами знаем, кусаем локти, что не было (и не будет) возможности исправить( (В смысле, конкретно для этого фотосета) Ну а остальное учтём на будущее.
Анон в 14:57, читать дальшеЗачем вам зеленые вагончики для фотосета по японскому аниме, где поезда выглядят совсем не как рждшные электрички? <...> С зеленой было бы еще хуже. *тот неловкий момент, когда в голове есть сложившийся образ, но передать его другим не получается* Ну зелёные были бы ближе всего к поездам, которые (ну, в старых аниме, естессно) ходят в японских ебенях и в сельской глуши. Синкансэн или Сапсан - несколько не в кассу. Были идеи вообще на монорельсе снимать, там достаточно отвлечённый и сюрный вид был бы, но у нас не получилось сделать второй заход.
Про принцип отбора верно, да. Возможно, даже при иной раскладке на имгуре это смотрелось бы лучше. тогда уже надо заморачиваться до конца и делать полноценный фотокомикс А вот это хороший совет, реально, спасибо (мы до этой мысли почти дошли, но "почти" не считается). После ФБ попробуем сделать =)
И да, очень-очень пахнет подмосковным духом, так что все время кажется, что героини долго искали друг друга по всему свету и нашли только в Петушках Прекраснота какая))))) В цитатнег. Знаете, а это грустно. Искали, они, значит, друг друга по Японии... а не там!
Блин, вот я вообще никакого отношения не имею к Утене и знаю про канон только понаслышке, но после всего обсуждения здесь мне уже хочется просить у команды аушку про встречу героинь в Петушках.
Ксенофилия читать дальшеКлингон Круто! Отличный грим, укладка, отыгрыш. Седые прядки в усах и бровях подкупили, придают реалистичности. Видно, что костюм сделан из подручных материалов (всякие трубки надо грунтовать перед покраской или красить в два-три слоя), но с фантазией, под стать бутафорам сериала. Портретки нормальные, только я бы поменял первую и третью местами, первая немного слабее. Оливия Шкаф. Но подобрано похоже. Парик не до конца уложен (пряди надо лбом и не сделан открытый висок) и, кажется, высоковато надет, но нравится, как он пострижен и разделен на прядки. В макияже не хватило тонировки на скулах и особенно на лбу, а тени на веках безжалостно съедены жестким светом. Сам свет, композиция, кадрирование очень хороши; антураж простенький, но удачный. Первая и последняя фотографии понравились, очень разные и обе очень настроенческие. Демоны Типичный ориджинал русскоязычного косплей-коммьюнити: дорого-богато, местами с перебором. Выглядит эффектно в целом, но мелочи портят впечатление. У белого демона съехали набок рога и сместилась лента впереди - в три четверти было нормально, в анфас - взгляд сильно цепляется. Текстура у рогов интересная. Веер стоило бы повернуть лицевой стороной - да, неправильно, но для декоративной постановки лучше. У черного рога гладкие, но выглядят странно и даже как-то не очень прилично. Когти смотрятся плохо, слишком желтые (у белого - нормально, отдаленно похоже на резьбу по кости). Накидка нравится формой, цветом и расшивкой, хотя немного сомнительно расшивать симметричным узором такой рисунок. Украшение на голове сильно выбивается цветом, черный глянец спас бы ситуацию; то, что на шее, вообще лишнее. Фотографии излишне контрастны и очень странно кадрированы - тут было бы куда уместнее снять вертикалью в полный рост, а горизонталь, если уж очень хотелось, оставить для крупных портретов. Вообще, не хватает снимков для оценки, что даже редкость у косплееров.
Однажды читать дальшеЛюбовь к трем апельсинам Румпель все так же хорош. Плащик вроде новый и, как в поговорке, к лицу. Наряд принцессы собрали из того, что шкаф послал, так что снимать её вблизи было не очень хорошей идеей (хоть бы воротник рубашки заправили, сделав валик вокруг декольте). В некоторых ракурсах модель выглядит не очень удачно, но вообще очень милая девушка. В целом, сама история оказалась интересней косплея - не в последнюю очередь из-за странного света и обилия кое-как вклеенных фонов. Морозный дуэт Джек понравился - чумазый, канонично оборванный, длинный и худой. Правда, немного мертвый. Лицо несколько не тех пропорций, зато выразительное. Эльза не похожа ни на нарисованную, ни на актрису из сериала, а в костюме куча недочетов: корсаж не посажен по фигуре, разрез юбки выворачивается и морщит, туфли не в тон. Шлейф понравился, но шов посредине портит впечатление. Кроме того, у модели нос, мягко сказать, неклассической формы, поэтому ракурсы снизу все как один получились комично, особенно тут. Очень "плотные" из-за кадрирования снимки - ощущение, что студия была крохотная и всем места не хватило. И тонированы по-разному - есть теплые, холодные и какие-то серые. Фотограф, не надо так.
Блин, вот я вообще никакого отношения не имею к Утене и знаю про канон только понаслышке, но после всего обсуждения здесь мне уже хочется просить у команды аушку про встречу героинь в Петушках. Анон, ты не поверишь... Следи за нашими выкладками, короче) Анфи в ушанке и долгие зимы ждут тебя. в нашем каноне есть всё
справедливости ради, скажу, что ями не видел, чтоб упоминали, а косплей не так плох
О, кстати, я тоже не видела, чтобы упоминали. И мне понравилось. С последним фото, по-моему, что-то перемудрили, но вообще подача очень красивая и стильная, имхо.
справедливости ради, скажу, что ями не видел, чтоб упоминали, а косплей не так плох я вообще как бы обычно ЗА ретушь, но вот у них не многовато ли?.. как в общем треде обсуждения кто-то заметил, это уже скорее рисунок
я вообще как бы обычно ЗА ретушь, но вот у них не многовато ли?.. как в общем треде обсуждения кто-то заметил, это уже скорее рисунок ну мэй би... хотя всё-таки за арт бы я не принял, но то я )) мне, как и анону выше, даже понравилось.
а кто-то, стоило появиться здесь ссылке, сразу же побежал жаловаться на этот косплей в ВиО
а кто-то, стоило появиться здесь ссылке, сразу же побежал жаловаться на этот косплей в ВиО Я еще когда первый раз посмотрел сходить, подумал, что надо бы спросить ради интереса, чтобы выяснить пределы допустимой ретуши на будущее. Правда было лениво. Но увидел, что многие считают, что фотошопа многовато и все-таки отнес. Кстати не думаю, что снимут, скорее всего орги скажут, что "на грани", можно будет узнать хотя бы, можно ли настолько заполировывать картинку, эффект-то интересный вышел.
честно, не я верю, анон, это ж я так, к слову упомянул ))) хотя я действительно не разбираюсь, для меня оно просто картинка красивая, а так может и правда слишком много фотошопа, хз ))
А по вампирам кто-нибудь может сделать разбор? А то их тоже игнорят что-то все. fk-2o15.diary.ru/p205315578.htm Фильм не смотрела, поэтому костюмы оценить не могу - на мой взгляд мимокрока это просто обычная современная одежда. Но снято довольно приятно, девушки симпатичные и яркие, эмоции отлично чувствуются. Опять же, я из тех анонов, которые любят фотосеты с претензией на сюжет, поэтому мне очень даже зашло.
справедливости ради, скажу, что ями не видел, чтоб упоминали, а косплей не так плох О_о где он не так плох-то? Фотошопным пальцем размазано, уретушировано вусмерть. На ФБ столько косплеев в этот раз клевых, а это почти на уровне Шаман Кингс, только в профиль.
О_о где он не так плох-то? Фотошопным пальцем размазано, уретушировано вусмерть. На ФБ столько косплеев в этот раз клевых, а это почти на уровне Шаман Кингс, только в профиль. ну ты, анончик, с Шаманг Кинг перегнул палку всё-таки, я этот косплей далеко не идеальным считаю, но лично мне он глазу куда приятнее. )
ну ты, анончик, с Шаманг Кинг перегнул палку всё-таки, я этот косплей далеко не идеальным считаю, но лично мне он глазу куда приятнее. ) Глазу-то приятнее, а по сути - один хрен: взяли бабу в кимоно и отфоткали в условном антураже. Только Ямки все-таки умеют пользоваться светом и фотошопом. А кимоно вообще как одно и тоже.
Вечера, аноны. Как и в прошлые разы, медленно получается обозревать, но всё равно возьму всех из треда (да, АйсПик, вас тоже).
Отверженные читать дальшеI dreamed a dream Хороший постановочный сет, неплохая обработка (хотя эта серость не в моем вкусе, но выглядит неплохо). Видно, что фотограф старался в постановке, подошел с настроением и энтузиазмом. Правда, не обошлось без огрехов. Геометрия кадра местами спорная или вовсе даже странная. Тут, например, зачем-то разрезали модель снизу и сильно занизили "потолок" кадра (опустим тот момент, что поза и выражение лица сильно выбились из созданного образа) - если показывали персонажа, проще было сделать крупный вертикальный кадр, если взять красивый фон - сделать общий план. Вот тутна правом кадре удачная поза и свет (хотя можно было чуть повысить контраст, чтобы подчеркнуть формы и линии), но при этом фон - типичное "горизонтзавален". И если в отдельном кадре это могло бы вызвать сомнение - то ли это баг, то ли всё-таки фича, то в диптихе с техничным и вообще прекрасным снимком слева это однозначный просчет. Ч/б слишком искусственное и вообще не к месту в этом сете. Платье Фантины очень похоже, интересный грим - натуральный на вид и в то же время эстетичный. Но сама Фантина удручающе деревянная - образ играет только за счет антуража. Зато работница фабрики потрясающая, такое выразительное лицо, экспрессия, непринужденные позы. Ну очень хороша. Сольный портрет отличный. С Фантиной, в общем-то, понравились только два кадра - левая часть упомянутого диптиха, действительно прекрасный, художественный и вполне самодостаточный снимок, и самый последний, отличающийся по настроению и ассоциациям, с богатым светом и этим контрастным рыжим пятном, которое подчеркивает темную мрачную фигуру героини. Но в целом получилось несколько разнородно. On my own В роли работницы фабрики было лучше. Да, лицо и позы всё так же выразительны, но нет ассоциации с Эпониной по отыгрышу. Парик модели не к лицу. И в мужское забыли переодеть для сцены смерти. Но постановка и композиция фотографий в этом сете лучше, в том числе за счет подвижной модели; четвертый кадр спорный, но не более. А вот "серая" обработка в этот раз не сыграла.
Анимамунди читать дальшеБляяяяяяя... Думал, что хоть на этот обзор обойдусь без мата, но бляяяя.... Тут всё плохо, всё. Для начала, если у вас кривой костюм, сбацанный в ночь перед сетом на коленке, зачем выкладывать ТАКИЕ ВОТ БОЛЬШИЕ ФОТО? Даже на маленьких отлично видно целую кучу косяков, но крупным планом они просто кидаются в лицо и затмевают белый свет. А тут еще сошлись плохой пошив, отсутствие постановки и держатель утюга, который слабо представляет, как и зачем снимать людей. На первом же фото у человека изо рта растет странный кусок бумаги (хотел спетросянить на тему ткани, которая после обработки похожа на картон, а это и есть картон, некрасиво крашенный картон, Карл!). Тут непропорциональное худое нечто без головы, зато с огромным капюшоном, а здесь человек задумчиво вдыхает пары из довольно декоративной, но зачем-то обклеенной бумажным скотчем бутылочки уксуса. Отсутствие грима, неподпиленные типсы с заводскими дефектами отливки (внимание, фандом Анимамунди! Их надо обточить перед наклейкой! И клеить аккуратнее, и уж точно не пачкать неаккуратными мазками краски вместо лака). Пошив - песня. Ужасный раскрой, не совпадающие края, торчащие нитки, наметочные швы контрастной нитью - а главное, это всё видно. Да, и кто там спрашивал, что за мазня на костюме? Совершенно очевидно, что нашили декоративную ленту, по текстуре похожую на репсовую, а потом очень неаккуратно покрасили. Какая религия мешала взять атласную ленту (да хоть бы и косую бейку) сразу нужного цвета, непонятно. Еще неясно, зачем подписали, что это фем, хотя никаких существенных отличий не видно. Это скорее юная и худая версия персонажа. В общем, всё очень странно.
Дезнот читать дальшеЭто поветрие какое-то, называть фемом косплей, когда в этом нет нужды. В чём тут фем, в том, что утяжку было лень надеть? Всё равно жилет плохо сидит, так что это сразу и не заметишь. На третьей угадывается, но там вообще сложно понять, что это косплей конкретного персонажа - девушка в отдаленно похожей одежде и с самым обычным выражением лица начинает тренировку. На грим то ли поскупились, то ли не сумели нормально нарисовать ожог - и, что совсем удивительно, промахнулись с расположением шрама, ляпнув лохмотья куда-то на щеку и проигнорировав четко прорисованный исходник. Ну, и нормально нанести мейк на остальную часть лица даже не попытались. Фон невыразительный и некрасивый; фотографии, несмотря на попытки поработать с выдержкой, сделаны скучно и с массой технических ошибок; фаер-шоу блеклое и в этом косплее вообще ни к чему. В общем, шалость не удалась.
Борджиа читать дальшеПризраки прошлого Место - конфетка. То ли снимали на утюг, то ли убили обработкой. Вот этот кадр почти хорош, но горизонт завален (нет, уважаемый фотограф, это не оригинальная композиция, а баг), по бокам кадрировано некрасиво и всё та же ужасная обработка. В истории не сведущ, так что насчет втипажности ничего не скажу, но какого-либо отыгрыша тут нет, модель статична и невыразительна. У нас тут свой Ренессанс Это не косплей, а стилизация. Обозревать тут нечего.
А кто-нибудь может обозреть БП, Дюма и исторические фандомы (Античность там, Средневековье, Историю вроде уже обозревали, но все равно интересно)? Ребят, я всех обозревал. Всех, у кого был косплей.
Анон с обзорами за первый и второй день, буду кэпом - у тебя там не все. Кэп, брось кого не отсмотрел - отсмотрю и их. Но Дюм я точно смотрел. БП, кажется, тоже.
Первый день Второй день Сорре, я видимо не так выразился: мне интересны не телеграфные обзоры (имхо, такое и обзором-то назвать трудновато, уж извините), а более объемные. Например от анона, обозревающего костюмы как раз было бы интересно почитать.
Сорре, я видимо не так выразился: мне интересны не телеграфные обзоры (имхо, такое и обзором-то назвать трудновато, уж извините), а более объемные. Например от анона, обозревающего костюмы как раз было бы интересно почитать. Так предложите ему ссылку, анон с обзорами сказал, что пойдет медленно, но по всем.
Я попросил бы не путать, нас тут двое с объемными. Один упорот по костюмам и явно разбирается, второй упорот по остальным вопросам, в частности, по гриму и технике фотографии.
*третий анон, который дал отзывы по Тайному Городу и еще нескольким заброшам, медленно опечалился и решил, что никому не нужен* Не печалься, анон. Обзоры разные нужны и важны, ты большой молодец, что вообще взялся за это.
Не могу раскрыть коммент у анона с первым и вторым днем. Перебрасывает в начало треда. Что я делаю не так? Попробуй другой браузер, у меня мозилла тоже не перенаправляет аткие ссылки правильно, только те, где прописана страница.
Попробуй другой браузер, у меня мозилла тоже не перенаправляет аткие ссылки правильно, только те, где прописана страница. Пробовала уже с двух браузеров. С другими катами в more проблем нет, открываются все, кроме того, что в посте анона с первым и вторым днем.
С другими катами в more проблем нет, открываются все, кроме того, что в посте анона с первым и вторым днем. Это же не кат, это ссылки на его комменты в треде чуть выше.
Итак, я не очень хочу печатать протоколы по работе, поэтому - кочевники!
читать дальшеОчень крутое место для съемки, антуражное и передает настроение. Настолько антуражное, на самом деле, что даже жаль, что это портретка - хочется сразу каких-нибудь таких планов с героиней, чтобы в кадр влезло побольше крепостного. Но я понимаю, что на таких снимках сложнее всего не поймать в кадр и туристов. Несмотря на то, что костюм, конечно, стилизация (ткани выдают), лично у меня они с образом не особо спорят. Очень хорошо вписались украшения, они. ИМХО, выглядят уместно и не броско. С настроением у героини все хорошо, мне в этом смысле, пожалуй, больше всего понравилась этафотография. Ну и вообще - красивая девушка, очень. Обработка - хорошая. Тут было страшно перефотошопить, сбивало бы ощущение присутствия в историческом каноне. А так - здорово. Плюс к тому, мне нравится гамма - хорошо идет темное с серебром старое дерево, холодно-голубой и темные губы у модели. Ну и придирки. Я чуть-чуть совсем попридираюсь, хорошо? Вот тут нитка на воротнике вылезла, заметно получилось. А еще - видны резиночки на косах. Сразу немножко в дисбелив выносит, потому что сидит такая древнерусская красавица - и оп, черные резинки на волосах. В принципе, наверное, можно было попробовать лентами замаскировать.
А мне вот как раз показалось, что кое-где фотки перевотошоплены. Лицо такое пластиковатое. На вкус и цвет, как говорится. Меня больше печалит, когда обработка заключается в беспощадной ломоте.
Возвращение блудного анона с профессиональной деформацией, который обзирает исключительно самодельные костюмы (а также то, что ошибочно за них принимает ).
7. ПЛИО. В целом впечатления скорее положительные. Ткань своим блеском вполне канает за натуральный шёлк. Однако из-за освещения мне сложно определить, что это - сатин? тафта?.. Слегка портит эффект помятость, особенно заметная в районе юбки. Нравится, что рукава с манжетами на шнуровке, это делает платье интереснее. Но воротник подшит очень плохо, он лежит заломами и кривится сразу во всех плоскостях =( Вообще, это распространённая ошибка в ролевой среде (про косплей не знаю), и чаще всего она проистекает из-за того, что воротник при подшиве просто подворачивают внутрь. Такое может проканать только при широком плавном скруглении и на ткани, хорошо поддающейся отпариванию. Меньшее зло - обработка бейкой, но, опять же, бейка должна иметь структуру ткани, позволяющую ей изгибаться без заломов. Лучший вариант - вырезать деталь шириной около 5 см, внутренней кромкой полностью повторяющую форму выреза, и пришить её (сначала на лицо в 3-5 мм от края /если ткань сыпется - сначала наклейте дублерин, он спасёт от этого/, потом вывернуть на изнанку, прогладить и пришить ещё раз - вручную или машинкой). Корсет симпатичный и хорошо сидит, если самодельный - браво. i.imgur.com/dtfn1v2.jpg
8. История. "Лето в Италии" восхитительно. Очень удачное цветосочетание - богатый красный и тёмный серый, хорошо сошлись оттенками. Киртл (или в Италии он назывался иначе?) отлично посажен по корпусу, буфы на рукавах смотрятся как надо (кстати, как называется эта часть одежды? Помню, что мужская итальянская куртка того же периода с такими рукавами - это фарсетто, а женское?), узкая часть рукавов сидит идеально. Мои респекты автору! Но линия талии не сошлась на шнуровке - если шнуровка идёт диагонально, это исправляется расположением диагоналей в другую сторону: если шнуровали с правой нижней влево, то при шнуровании с левой нижней вправо всё должно сойтись. И ворот, у которого такое же смещение, как на талии, кстати, тоже.savepic.ru/7617051.jpg
8. История, продолжение. Купеческая дочка. Головной убор точно-точно должен так лежать? Искала источники, самое похожее, что нашла - вот: img-fotki.yandex.ru/get/15503/163544370.2c/0_12... и вот: ic.pics.livejournal.com/anna_anna_t/41237048/29... Если парча не хочет лежать как надо самостоятельно - тонкий картон (хотя бы коробка от конфет) спасёт отца русской демократии, ну. Симпатичная рубашка, но манжеты широковаты, за счёт чего не функциональны. В целом я не одобряю использование фабричных декоративных деталей - всех этих блестящих кружевных полос, но у вас получилось нормально. Просто эти полосы не похожи совсем на ручное золотое шитьё, которое призваны имитировать, и хороши только в театре, когда костюм видишь с двадцати метров. В жизни же лучше взять отрез натурального шёлка и пустить его на отделку - если ровно пришить, то смотреться будет в разы роскошнее. Тем более, если вам потом не влом его жемчугами расшить (которые, к сожалению, на головном уборе теряются и не заметны в металлизированном золотистом аду). Ну и сарафан из журавлинки (бюджетной скатертной ткани, полностью синтетической) - не лучшее решение, если вы намерены надевать его чаще одного раза в жизни и носить дольше получаса. Есть хлопковые жаккарды со схожим узором, но на порядок более высоким качеством. Качество работы нравится - особенно, что вертикальные швы незаметны, только по краю подола сарафана шов местами (немного) идёт с диагональными складками. Первый способ борьбы - перед прострочкой подколоть весь шов на иголки, убедиться, что смещения (и, следовательно, складок) нет, и так и пришить, иголки вынуть потом. Если иголки не помогают - шить дискретно, участками: 15 см прошили, 15 см пропустили. Потом развернули ткань на 180 градусов и пропущенные участки прошили в обратном направлении: такой способ хоть и заморочный, но спасает от перекоса, который особо часто возникает на скользких и тянущихся тканях. В целом впечатление таково, что это костюм скорее подходит аниматору в образе русской красавицы. pp.vk.me/c621829/v621829006/3446d/32kESin9Ou8.j...
Маркиз. Треуголка из магазина с карнавальными костюмами? Такого типа галуны сильно удешевляют всё, на что нашиты. Жюстокор будто с чужого плеча: плечевые швы категорически не на месте, а рукава слишком длинные. В остальном - жюстокор очень качественной работы, ткань благородного блеска и лежит хорошо, швы без морщин, отделка в кассу. Рубашка нравится. Единственное, смущает то, как лежит жабо, но я в рококо и барокко не разбираюсь, так что не исключаю, что его носили именно так. Манжеты кюлотов на резинке? Судя по складкам и отсутствию пуговиц - да, и это очень жаль: не такая сложная в работе деталь, а без пуговиц и аккуратный жёстких манжет кюлоты похожи на панталоны. Вестон (жёлтый жилет) в который раз говорит миру, что шить из блестящих тканей, не умея с ними работать, не надо. Одежда аристократов примечательна в первую очередь качеством работы, а не блеском ткани! Мало того, что складки идут вдоль каждого шва, так и вдоль отделки, и даже просто так - от недовыглаженности. Ну блин =( s1.sendimage.me/9aeTixug.jpeg
Лицо такое пластиковатое. Я общалась с косплеером, когда она снимала этот косплей, и она тогда, кажется, говорила, что это тональника просто очень много. То есть именно фотошопа мало, если я правильно запомнила.
9. Каннареджо. Вот, кстати, и хлопковый жаккард, про который я говорила в предыдущем посте: действительно хорошая ткань. Пропускает воздух и на ощупь приятная, неявный узор - и минимум втрое дороже журавлинки. Радует, что не экономили на количестве ткани, и верхнее платье (сукно?) по оттенку хорошо подходит нижнему. Интересно проставлены акценты при помощи золотого шнура, это, на мой вкус, в разы лучше той же тесьмы, которую используют повсеместно. Манжетам не хватает одного-двух слоёв флизелина, чтобы лежать без складок. Камиза (по крайней мере то, что от неё видно) милая. Нравится. Реалистично выглядит. 6.firepic.org/6/images/2015-08/05/k74cpufihpj8....
10. Волшебники. Ab initio. Хорошая задумка, уверенное исполнение, но жуткий воротник портит всё. Эластичная ткань позволяет быстро сажать платье по фигуре, но даже при этом швы лежат не абы как, а ровно там, где должны, это плюс. Воротнику я бы порекомендовала двойной слой дублерина внутрь и ослабить натяжение нити, чтобы в месте пришива воротника к платью не было стяжки. Кстати, я правильно понимаю, что центральный элемент выполнен из того же велюра (синт-бархата?), что и остальное платье, просто перевёрнутого вниз ворсом? Если так - респект за интересное решение. Если не так - респект за крутую подборку оттенков. Нравится фасон рукавов и то, как удачно лежит корпус в районе оката рукава. Кружева неброские, приятно. leto24g.storage.yandex.net/rdisk/9e02e33641a5f5... "Вместо подготовки к экзаменам" - нравится одежда слизеринки: аккуратный шарф, аккуратный галстук, аккуратная нашивка на мантии (вышивка или шелкография? не разглядеть), аккуратная мантия - всё очень мастерски сработано. На первом фото кажется, что плечи широковаты, но хз, может просто одно плечо сползло. У второй девы, увы, сложно что-то разглядеть, но то, что видно - смотрится хорошо. leto8g.storage.yandex.net/rdisk/8820ec94590a2ef...
11. Борджиа. Либо мне кажется, либо рубашка у Чезаре самодельная. Моя б воля - я бы сместила плечевые швы назад, сделала бы нагрудный карман меньше, в место его пришива отгладила бы хорошенько с паром. И ширину плеч при построении выкройки сократить бы на пару см, чтобы рукав встал на место. В остальном - очень хорошо, особенно ворот-стоечка. 5.firepic.org/5/images/2015-08/07/blbtpbgud9e1....Разве что потайных кнопок лучше поставить вдвое больше, чтобы менее заметными стали места их расположения. Но это всё мелкие придирки, рубашка хороша. "У нас тут свой Ренессанс". Милая камиза на девушке 5.firepic.org/5/images/2015-08/07/e1xfu9rdwyxd...., а у юноши нитки торчат с рукава =) 5.firepic.org/5/images/2015-08/07/mgdlb9mn0blt....И краем глаза можно заметить какой-то шикарный бархат на коленях.
12. Про Берсерк я много писала в районе второй страницы, а сейчас открыла исходники. У меня больше нет претензий к косячному рукаву: на рисунках он такой же. Единственное несовпадение - края голубой юбки, которые граничат с нижней жёлтой: на рисунках они кривые, у команды прямые. 2.firepic.org/2/images/2015-08/07/klka7kz9wqtd.... и 5.firepic.org/5/images/2015-08/01/ysmywtz2v0wo.... Очень, очень крутой косплей!
Я общалась с косплеером, когда она снимала этот косплей, и она тогда, кажется, говорила, что это тональника просто очень много. То есть именно фотошопа мало, если я правильно запомнила. Передайте ей, пожалуйста, что она красавица. Очень люблю таких женщин и люто восхищаюсь.
-
-
09.08.2015 в 13:37-
-
09.08.2015 в 13:39-
-
09.08.2015 в 13:39-
-
09.08.2015 в 13:40-
-
09.08.2015 в 13:40-
-
09.08.2015 в 13:46у Громык была хорошая идея с Дэном, но фоток слишком много и однотипные. лучше бы сделали в одном антураже, с одними шмотками, но что-то связное. который сет типа с Вольхой - я вообще не вкурил какого черта там делает старконовская мелкоТАРДИС и какого черта в ней делает типо ведьма?
из ужоснаха ,пожалуй уже поминаемый в тредах ГП. больше фандомная сходочка, чем косплей. были еще какие-то фандомы ни сердцу ни уму, но их даже за косплей считать можно с натяжкой авансом и по сильной пъяни.
-
-
09.08.2015 в 13:50-
-
09.08.2015 в 13:52fk-2o15.diary.ru/p204878888.htm
-
-
09.08.2015 в 14:11-
-
09.08.2015 в 14:12-
-
09.08.2015 в 14:18-
-
09.08.2015 в 14:18-
-
09.08.2015 в 14:21А вот второй их косплей действительно классный.
-
-
09.08.2015 в 14:28-
-
09.08.2015 в 14:36-
-
09.08.2015 в 14:39fk-2o15.diary.ru/p205314848.htm - мизерабли
fk-2o15.diary.ru/p205308648.htm - Dishonored
-
-
09.08.2015 в 14:39*пожимает плечами* девочки как девочки, пацанка и два офисных планктона.
понравились мизераблевская Фантина и второй косплей у хуниверса.
-
-
09.08.2015 в 14:40-
-
09.08.2015 в 14:44fk-2o15.diary.ru/p205324512.htm
Ксеносы
s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/08/a...
fk-2o15.diary.ru/p205314848.htm
Мизерабли
Зело хороши
-
-
09.08.2015 в 14:47У Мизераблей Фантина и женщина с фабрики s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/08/e... (какое у второй выражение лица! s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/08/9...)
У Берсерков охрененное платье Фарнезы, и вообще образ один в один, но фотосет ниочем 2.firepic.org/2/thumbs/2015-08/07/klka7kz9wqtd....
У Спейсоперы хороша Шепард в маленьком черном платье static.diary.ru/userdir/3/0/6/9/3069527/8320828... но фотo слишком темные и размытые
-
-
09.08.2015 в 14:48Плюсую. Смотрел только анимешные - этот вроде ниче так.
-
-
09.08.2015 в 14:48-
-
09.08.2015 в 14:51fk-2o15.diary.ru/p205303556.htm
-
-
09.08.2015 в 14:53Ты, надеюсь, не "Данковского" имеешь в виду?
-
-
09.08.2015 в 14:53Ммм...недочетов много, но молодцы.
Странная херня понравилась
-
-
09.08.2015 в 14:58-
-
09.08.2015 в 14:59ссылку?
-
-
09.08.2015 в 15:14У Кустов стрёмный жилет - как будто с чужого плеча: 2.firepic.org/2/images/2015-08/05/o9lvsvjhdykh.... Без подкладки, что ли? Не посажен по фигуре вообще.
У Arcadia качественный косплей - ткань странновата (лежит заломами), но пошито очень хорошо, нравится как вшиты рукава, риалли редко кто с этим справляется в пиджаках и подобном.
У Great Wizards жуткий воротник на платье. Он заслоняет мне всё остальное ><
У Канареджо шикарное платье (точнее, платья) fk-2o15.diary.ru/p205311275.htm?oam#more6 . Фломастеры, разумеется, у всех разные, но лично я очень люблю когда без лишней мишуры, тесьмы и стразов, сдержанно и качественно - чтоб швы не морщили, не было стрёмных складок где им не место, чтоб ткань хорошая и т.д.
У Истории как раз такого же плана итальянская горожанка - глаз не оторвать, а вот у купеческой дочки какая-то жопа с головным убором и ткань на сарафан подобрана так себе.
Не в тему, но - какой же у Громык парень шикосный!.. Ему бы Маэдроса косплеить *__* Мой хэдканон просто. i.imgur.com/bIhkTPl.jpg и i.imgur.com/zWhxVVp.jpg
-
-
09.08.2015 в 15:18Сам себя не похвалишь...
Анон, где там косплей-то? Косплей-то там где?
Это на крайняк катит только на тематический фотосет. И то, если без пояснений, не разберешься. Остальные команды хоть как-то пытаются под канон подогнать, а тут только фотограф нормальный и женсчины аппетитные. А косплея нет.
-
-
09.08.2015 в 15:20Сам не рад, ну а хули делать.
ТОгда додай мооооар)
-
-
09.08.2015 в 15:21сходи к Берсеркам, тебе там понравится)
-
-
09.08.2015 в 15:24Чего додать? =)) Костюмов? На этой ФБ есть мои работы, но чтобы не пропалиться, я пока о них не говорю
Или критики?
сходи к Берсеркам, тебе там понравится)
Момент, сча гляну
-
-
09.08.2015 в 15:27Или критики?
Обзора.
Там вон кинули уже:
Я тебя тоже спрошу, ибо нитересуют анимушечки:
Берсерк, Харлок, Кей проджект, Утапри, Пандора ( у меня, как косплеера. бомбануло. но хвалят) и ....лол..Вокалоиды? ХД
-
-
09.08.2015 в 15:33-
-
09.08.2015 в 15:35Нет, мне не понравилось. Если рек был сарказмом - я не просекла. А если ты серьёзно, анон, то я ж писала - не люблю некачественную работу, задрапированную лентами-тесьмой и прочими декорациями.
Да, там тонны рюш. Но рукав вшит настолько вырвиглазно, что сводит на нет всю работу - сириусли, я не понимаю, как в таком вообще можно из примерочной выйти, не то что фотаться. Корпус морщит, но не смертельно (хотя такое легко устраняется), а если приутюжить дублерин с изнанки понизу юбки, то не будет стягивающих складок над оборками.
-
-
09.08.2015 в 15:36-
-
09.08.2015 в 15:39-
-
09.08.2015 в 15:41Буду со следующего перерыва в работе потихоньку писать и выкладывать.
Анон с проф.деформацией. Пост в 15:35 тоже был мой
-
-
09.08.2015 в 15:48Буду со следующего перерыва в работе потихоньку писать и выкладывать.
Анон ,это по крайней мере интересно. Особенно узнать по косяки в своей работе.
А ты случаем не пошивун на заказ7
-
-
09.08.2015 в 15:51анон, обозри, плизки!
хочется же учесть, где накосячил.
фандом не скажу, чтоб не палиться, если будут обозревать все, и мое захватят.
-
-
09.08.2015 в 15:52Лесса - мне лично зашло. Я бы мог придраться к седому кудрявому парику, но лично мне нравится настроение и приятное использование окружения.
Кусты - миленько, настроенчески, но фотографий слишком много.
Айспиклоджи - Исполнитель офигителен и вканонен, Данковскому не хватило нормального света, обработки и гримера. Выглядит как фотки с прохождения квеста какого-то. Буке с Гостем не хватило того же самого.
Дисайплы - однозначно лучше, чем в прошлом году, но лучше бы модель сделала какое-нибудь деревянное и спокойное лицо, а то никакого настроения нет. И фон странный.
Громыко - зачет за то, что нашли на все согласного парня. Незачет за то, что не могли сделать какой-то единый момент. Того же футуристического окна хватило бы за глаза и за уши. Вразжопица получилась. Вольху надо отделить от Тардис и мелкой и фотографировать нормально.
Дизонорд - перетемнили. И чего-то не хватило.
ПЛИО - файр - это хорошо, но дневная фотка - одна! - в разы лучше. Уж лучше бы файр бонусом... Куклокосплей смотрится теплее, чем человеческий, кстати.
История - ну, так... средняя температура по палате. Не вырвиглазно, обработка средненькая. С антуражем - однозначно молодцы. А вот Де Сада зря свеклой красили.
Каннарежио или как там правильно - дайте модели лимон, почему она на всех фотографиях улыбается? Средне.
Борджии - отличный косплей заброшки! Чезаре не разглядел, фотоаппарат плохо работает в темноте.
Берсерк - нормально, но скучно. Просто вокруг народ так старается с антуражем заморочиться... Вы-то не виноваты, но смотрится скучнее.
Хеталия - парик, расческа... не сочетается, нет? Последняя фотка - жуткая, антураж - провинциальной фотостудии. Тут уж лучше было бы как раз на спокойном фончике.
ДиСи - ужасный свет. И обработка. Косплей - наверное, неплохой.
Античность - а почему Геба? А не, например, Персефона? Так-то ничего, только совершенно без привязки к персонажу. ИМХО. А куклокосплей мне понравился.
Ватман - косплей нормальный, съемка - трэшовая. И это грустно. И обработка плохая.
Дюмы - раааакурсы... Зачем брать такие ракурсы, где у модели появляется второй подбородок? И складки на шее? >_< Я бы на ее месте фотографа убил.
Анимамунди или как там правильно - косплей лучше, чем зимой, но хуже среднего по палате.
Мизерабли - айс и весьма. Буду голосовать.
Десуното - еще один косплей из серии "а еще мне файр охота". У ПЛИО было лучше, там косплей и без файра нормальный.
Хоумстак - не вижу ценности фотки спины, а так - хорошо, только темновато.
Гарри Поттер - всех утопить. Снейпа - пожалеть перед этим, но все равно утопить. Можно в тенях, ему там немного осталось.
Ямки - сойдет как принт на китайские фотообои. Перебор с обработкой.
Аркадия - неплохой косплей, плохой фотограф, плохой свет, никакой обработки. И еще. Если кэп команды думает, что смотреть на овер9000 фоток одних и тех же персонажей, где они в конце обязательно делают вид, что целуются, интересно - кэп люто ошибается. Это плохо.
Кингсмены - это не фем версии, вас кто-то обманул. Фотки хорошие. Модели тоже.
Форготтенрилмсы - смешные. не самый лучший косплей по палате, но смотреть приятно.
Кровососы - антураж хороший, но фоток слишком много.
К-проджект - опять два сета косплея одного и того же персонажа, и оба скучные.
Я устал.
-
-
09.08.2015 в 15:52-
-
09.08.2015 в 15:54Кажется, я испортил тебе тред, чувак. Извини.
-
-
09.08.2015 в 15:56да не, норм в принципе. Даж про себя зачел. Но мне мало., хочу моааар ХД
Чаек будешь?)
-
-
09.08.2015 в 15:59Анон из команды
ФОтограф, не пались хД
-
-
09.08.2015 в 16:02Но ладно, чоужтам.
-
-
09.08.2015 в 16:03Уже не анон из команды хд
-
-
09.08.2015 в 16:04-
-
09.08.2015 в 16:05-
-
09.08.2015 в 16:06Я не из команды) Еще вчера заметил, мне понравилось.
Анон с простыней.
-
-
09.08.2015 в 16:06Норм, мы никому не скажем х)
Ааа, так вон оно чо, все-таки мизерабли сами себя форсят...
Сам себя не пофорсишь, фидбека не получишь ХД
На самом деле подозреваю, что нефига не форсятся. ИХ облизали и так в теме члениджа.
Бай зе вей, аноны, а расскажите. как вам интереснее смотреть косплей: просто крассивые фоточки, фотосет со смыслом или фотострипы?
-
-
09.08.2015 в 16:09Фотосет со смыслом.
Просто красивых фоточек можно посмотреть - ну, три. А на самом деле хватило бы одной, но правила ФБ запрещают одну выкладывать.
А вот когда есть сюжет и разнообразие - совсем другое дело.
-
-
09.08.2015 в 16:09Форма не важна, главное чтоб было годно. У некоторых и простой портретик персонажа на нейтральном фоне больше настроение передает, чем фотоистория с какбе глубоким философским смыслом.
-
-
09.08.2015 в 16:09-
-
09.08.2015 в 16:10В целом тоже очень жду обзоров и на другие команды тоже) мне зашли Dishonored и Хоумстак
Уже не анон из команды
Но пока еще анон из другой команды хд
-
-
09.08.2015 в 16:10Не помню, у какой из команд был фотосет по мотивам сказки про три апельсина - вот просто идеально.
-
-
09.08.2015 в 16:11Вансэпоны) тоже классная работа, да
-
-
09.08.2015 в 16:11-
-
09.08.2015 в 16:11Мне нравится то, что антуражно и с настроением снято, но снято хорошо. Если такой возможности нет - ну хоть просто аккуратно.
Анон с простыней.
-
-
09.08.2015 в 16:12Мне нравится то, что антуражно и с настроением снято, но снято хорошо. Если такой возможности нет - ну хоть просто аккуратно.
Анон с простыней.
-
-
09.08.2015 в 16:14Анон с простыней.
ну вот мы вроде старались андутажно и аккуратно, а тебе не понравилось ))
-
-
09.08.2015 в 16:14анон косплеер.
анону заходят просто красивые фотки - если они рили красивые.
анону заходит фотосет со смыслом и фотострип, даже если фоточки не очень красивые и персы не совсем похожие, но есть отыгрыш, упорос и идея.
анону не заходит, если:
- в красивом фотосете слишком много однотипных фоток. для красот достаточно до 5 штук, ну максимум штук 8, если совсем жалко выкидывать.
- в фотоссете со смыслом и стррипе смысл ускользает нафик
- в любом случае, если фотограф криворукий, лучше не фотокаться вообще, чем на хреновую камеру и в режиме "я и мои друзъя-дебилы на патичке", если только не это основная идея
- в случае, если персонажи без табличек не узнаваемы, а выглядят как Вася с района в костюме супермена.
-
-
09.08.2015 в 16:15Ну вот ,кстат. многие этим на ФБ страдают.
Анон-косплеер2
-
-
09.08.2015 в 16:15Вот, кстати, да. Часть потенциально годных косплеев убита съемкой. Или почти убита...
-
-
09.08.2015 в 16:17- в красивом фотосете слишком много однотипных фоток. для красот достаточно до 5 штук, ну максимум штук 8, если совсем жалко выкидывать.
+много
-
-
09.08.2015 в 16:21О, спасибо, что напомнил) надо будет проголосовать за них.
Мы сами в этот раз попытались сюжетный фотосет сделать, но получилось, кмк, не очень понятно для незнакомых с каноном.
-
-
09.08.2015 в 16:22Красивые фоточки с антуражем. Если фоточек много и они однотипные, то становится скучно, в идеале - 5-6. Фотоистории не люблю.
-
-
09.08.2015 в 16:23-
-
09.08.2015 в 16:24-
-
09.08.2015 в 16:26-
-
09.08.2015 в 16:28-
-
09.08.2015 в 16:29-
-
09.08.2015 в 16:30-
-
09.08.2015 в 16:32Бггг. Знаю косплеера)
-
-
09.08.2015 в 16:33-
-
09.08.2015 в 16:37Этот же?
Совсем короткая сценка, но такая эмоциональная
i.imgur.com/g9aEqiG.jpg
-
-
09.08.2015 в 16:38Этот! Спасибо, что принес, анончик
-
-
09.08.2015 в 16:39fk-2o15.diary.ru/?tag=5283935
-
-
09.08.2015 в 16:41i.imgur.com/FUXkwxy.jpg
-
-
09.08.2015 в 16:43Пандоры - фотографу кто-нибудь говорил за композицию? Таки нет. А розовый парик на втором сете смотрится на некоторых фото ужасно чужеродно.
Бабблы - персонаж, вроде, неплохо пойман, обработка неплохая, но почему фотографии такие, как будто модель и фотограф не подружились? И голову за что срезал?
Тру Детектив - попа у жертвы хорошая. Фотографии - скучные.
Лукьяненки - если так положить модель, ничего хорошего не получится у нее с лицом и глазами.
Вансэпоны - знакомые все лица. Паспорта с зимы не отдали? По-прежнему все очень затянуто и странная обработка. Эльза с Джеком выглядят как заявка на то, что на ФБ нельзя называть.
Мехасанрайзы - косплей был бы нормальным, если бы не парик и не странная обработка.
Персиджексоны - это не косплей.
Номады - замечательный косплей, но где половцы? О_о
Гули - как сказал один чел на сообществе косплейной барахолке - "продаю маску, потому что пока она шла, персонаж стал бояном". Косплей средний, но его дико портит кроп на превьюхах. Ч/б был внезапен и необъясним - или я чего-то не понимаю? В целом - парики все портят.
Постап - при нормальных фотографиях и обработке было бы ничего так, костюм ужасен, но модель и антураж делают свое. Но фоткииии... Т_Т
Орлы - хорошая собака. Это не косплей.
Армтдж - хорошая девчонка. А так - средне.
Трансформеры - уфотошоплено в усмерть. Тру Детектив говорят, что это у меня от избытка ЛСД.
Библиотека андвенчур - девушку так долго фотографировали, что она упала от усталости. Норм, но скучно. И не роняйте моделей.
Средние века - поэт как поэт. С пивом покатит. Викинг круче.
Холмс - айс. Буду голосовать.
Космоопера - отберите у девушки стул. А так - вроде бы норм.
Ванпис - отчего так в России березки шумят? Косплей вроде бы ничего, но очень нехорошая обработка (все стало выглядеть дешево, как чулки у десятицентовой шлюхи). И странный антураж.
Тайный город - знакомый блонд-парик. 300 рублей на Алиэкспрессе год назад. Ладно, он вообще-то неплохой по качеству, но его надо все-таки надевать так, чтобы было не очень заметно (во втором фотосете с его участием - заметно).
Лошадка хорошая. А с золотым корнем - помнится, за такую штуку два года назад у ксеносов косплей с конкурса сняли...
Зе Бокс - хороший косплей Исакия. Медный всадник получился хуже, его заслонило что-то странное.
Ксеносы - айс. Буду голосовать. За клингона.
Шаманкинги - плохой фотоаппарат и свет.
Стереки - это не косплей.
Утена - парик плохой, остальное - норм.
Принс-сама или как там правильно - плохой свет, плохие парики. Отснять бы нормально - было бы лучше.
Организации - косплей медиков хороший, косплей второго чувака - нормальный, странное место съемки, многовато фотошопа (или ЛСД у меня в крови, как говорит Тру Детектив). Хороший выбор реквизита.
Вокалоид - косплей был бы норм, но обработка убила модель напрочь. И теперь она какого-то трупного цвета. С ребрами.
Все, я пошел.
-
-
09.08.2015 в 16:44Аутласт. Сюжета было немного, но сам косплей был отличный.
-
-
09.08.2015 в 16:46Уже не анон из команды М которому погладили второй фандом
-
-
09.08.2015 в 16:47-
-
09.08.2015 в 16:49НайтВейл прошлого года?
-
-
09.08.2015 в 16:49-
-
09.08.2015 в 16:50А вы кто? Я могу быстренько, потом все же убегу в гости.
-
-
09.08.2015 в 16:51-
-
09.08.2015 в 16:51-
-
09.08.2015 в 16:52Дааа, точно! Очень зашли)
-
-
09.08.2015 в 16:52Дааа, точно! Очень зашли)
-
-
09.08.2015 в 16:52Ребят. вы охуели?
Вас уже раз пять обозрели.
-
-
09.08.2015 в 16:54Ты про который из двух париков, анон? Если что, у нас в самом постинге только превью с одним из персонажей.
-
-
09.08.2015 в 16:54Ты про который из двух париков, анон? Если что, у нас в самом постинге только превью с одним из персонажей.
-
-
09.08.2015 в 16:54хочется мнения анона с простыней.
-
-
09.08.2015 в 16:55Извините, что-то я вас пропустил.
Доктор/Тардис - честно, не айс. Обработка не айс, парик на Тардис - не айс. Я, кстати, ее, кажется, помню по прошлым годам. Тардис нормальная, а фото не очень, и тема избитая.
А вот Викториус - агонь! Все в тему. Буду голосовать, хороший костюм и удачное место. С обработкой я бы поспорил, но, в целом - норм.
-
-
09.08.2015 в 16:56Извините, что-то я вас пропустил.
спасибо, анон.
-
-
09.08.2015 в 18:47спасибо, Исакий очень старался, из него вообще отличная модель получилась. вы еще обделили вниманием банку, у нее должны были быть совместные сюжетные кадры с Медным всадником, но из-за рейтинга их пришлось убрать, не тот левел.
мимокрокодил из коробки
-
-
09.08.2015 в 20:46А можно сказать хоть что-то конкретней? Работа фотографа, идея, композиция, костюмы, свеи - все, что угодно. А то так обидно.
-
-
09.08.2015 в 20:46А можно сказать хоть что-то конкретней? Работа фотографа, идея, композиция, костюмы, свеи - все, что угодно. А то так обидно.
-
-
09.08.2015 в 20:57Ну а что поделать, если в каноне не суперсложных костюмов, только футболка да ожерелье с бусинами. Девочка похожа на канонный персонаж.
-
-
09.08.2015 в 22:15Аноны, скажите это вашей фильмовой части канона. Да, я знаю, что она далека от совершенства и от канона, но там хоть есть что косплеить!
И потом - ну честно - я не так давно видел косплей Эггзи из Кингсмена (не на ФБ). Да, косплей там простой - костюм-тройка, очки и зонтик. Но вы бы видели выражение лица, точно очень схвачено! У меня вот даже сомнений не возникало, что это - косплей.
А тут просто девочка в футболке, извините.
А можно сказать хоть что-то конкретней? Работа фотографа, идея, композиция, костюмы, свеи - все, что угодно. А то так обидно.
В первую очередь - продуманность. Там, где сложный грим и прочее - там портретка, чтобы рассмотрели. Да, мне в антураже обычно интереснее, но антураж, ко всему прочему, это еще и хитрый прием по компенсации простого костюма, например. У тех же Мизераблей половина очарования бы потерялась в студийной портретной съемке. Лесса в студийной съемке вообще бы не сыграла. Тут - норм. Клингон с Алией - портретные, демоны с Оливией - антуражные.
В клингоне я бы, правда, придрался вот к этой фотке. Тут свет безжалостен к пластике. В остальных фотках этого нет.
У Оливии я бы на некоторых фотографиях придрался к волосам, странно они там легли. Но это уже реально придирки.
-
-
09.08.2015 в 22:58Иду по списку Апельсинчиков.
ДИСКЛЕЙМЕР: анон будет говорить только о костюмах и только с точки зрения качества работы - привлекательность модели, труд фотографа, сходство с каноном и другие немаловажные составляющие косплея останутся за кадром. При этом анон не профессионал, никакого дизайнерского или шитейного образования не имеет, просто уродился самоучкой-перфекционистом. Анон шьёт в основном для ролевых игр, поэтому мерилом крутоты для него являются два аспекта: чтоб смотрелось как кадр из хорошего фильма (здесь такие факторы как цветовая гамма, качество пошива, гармоничность образа в целом) и чтоб в этом можно было жить - по крайней мере в тех условиях, в которых живёт персонаж (потому анон крайне не одобряет габардин для приключенцев, например). И всё нижеизложенное - всего лишь ИМХО, разумеется.
1. Лесса. Скромненько, но со вкусом - хорошая для хламид ткань, ровные швы, края хоть и не подвёрнуты, но заработаны. Реальная цель, хорошее воплощение. Нравится. На последней фотке в районе подмышки изнутри необрезанная нитка торчит, да? =D Для анонов, не гуляющих по выкладкам, буду постить по фотке для каждого косплея: fk-2o15.diary.ru/p205302608.htm
2. ОЭ. Понравились рубашки, обе. Батистовые рубашки с широким рукавом - беспроигрышный вариант, они гармонично выглядят даже будучи застиранными, вывалянными в земле и три дня ношенными под курткой. Кружева жестковаты, но да и хрен с ними, будем считать, что они типа накрахмалены. Хотя тогда был бы накрахмален и воротник, и стоял бы колом, как на портретах 17 века. В любом случае, такое кружево лучше, чем прошва, которую часто берут из-за дешевизны.
Репсовая лента в качестве декоративных полос смотрится плохо - впрочем, как и в роли чего угодно помимо своего прямого предназначения. Но даже она лучше тесьмы, стянувшей второй жилет >< Каждый участок жилета в рамочке из тесьмы сморщен по периметру. Устраняется это регулировкой натяжения нити, кстати. Этому же жилету отчаянно не хватает посадки по корпусу - там даже вытачки не нужны, в боковые швы и шов вдоль позвоночника убирается всё лишнее на ура, если разница между обхватами груди и талии до 20 см. Кюлоты и обувь в глаза не бросаются, да и рассмотреть их в деталях сложно, так что о них не будем. Молнию на сапогах почти не видно, решение с пряжками для обычных туфель даже в чём-то милое. На плаще в глаза сразу бросается не просто необработанный, а даже не подрезанный фабричный край ткани
Резюмируя - из костюмов понравились только рубашки. Хотя в целом косплей вызывает скорее положительную реакцию, но явно не за счёт костюмов. И у Средневековья пару лет назад такой же сюжет был: речка, в ней веселятся двое, костёр и тёплый плащ.
2.firepic.org/2/images/2015-08/05/p437a4dwox5c....
3. Ice-Pick Lodge. В Alis serpentum не вижу ничего самодельного - может, шарф? Тогда норм шарф. Если не самодельный - значит, мне в этом косплее вообще разбирать нечего =) "Маска и балахон" просто awesome. Это действительно очень, очень круто! Обработка ткани под состаренность вообще покорила моё сердце, я в восхищении. Художественная обработка ткани и кожи - то, что даётся мне плохо, а то и вовсе не даётся, так что снимаю шляпу. funkyimg.com/i/ZQkV.jpg "Прятки в темноте" годные - интересное решение со складками на груди
камизынижней рубашки, в целом смотрится приятно. fk-2o15.diary.ru/p205303556.htmПока всё, но я вернусь, и скоро
-
-
09.08.2015 в 23:16Спасибо, аноним, на добром слове! Анону, как начинающему фотохудожнику, было страшновато впервые в его практике снимать косплей, да еще и сразу с бывалыми косплеерами, да еще и для такой важной штуки как битва, груз ответственности, сжатые
сракисроки, все дела, но работать было весело, а результат - анон обойдется без оценочных суждений и лайкодрочерства, результат все оценят сами.-
-
09.08.2015 в 23:29ты ссылку на выкладку запостил
-
-
09.08.2015 в 23:29+100!
Не надо на таких простых, но очень заметных деталях халтурить. Конечно, косплей - не реконструкция, где все ручками, только ручками, никаких швейных машинок, но вышеуказанное - это не моветон даже, а банальная лень "а, и так сойдет!", которая хуже моветона
-
-
09.08.2015 в 23:34А вы под самодельным подразумеваете только то, что целиком и полностью собственноручно бессонными ночами сшито
и соткано, или все-таки дозволено что-то приобретать/перешивать/дозаказывать/красить/склеивать-из-подручных-материалов и т.д.?) Если первое - то я таких костюмов не у реконов не видел ни разу) *очень удивленный причастный к команде анон*-
-
10.08.2015 в 00:02Я лажанулся, сорян. Вот: i.imgur.com/eZczmUU.jpg
-
-
10.08.2015 в 00:08Да, я под самодельным подразумеваю то, что сделано самостоятельно =D Но не потому, что я считаю, что в косплее всё надо делать с нуля (тем более когда персонаж из нашей эпохи - просто бессмысленно так делать, если есть приличные аналоги), а потому, что тематика моих обзоров - самодельные костюмы =))
Я как швец могу хоть как-то рассуждать о крафте, а все остальные составляющие косплея (в том числе подбор элементов из фабричных) судить не берусь, вот и всё. Зацитированная тобой моя фраза - не камень в огород команды, а только обоснуй того, почему мне нечего сказать конкретно о этом косплее =)
Анон с проф.деф.
-
-
10.08.2015 в 00:39Анон с проф. деформацией, спасибо за обзор. Ткань такая странная потому, что это кожа))
Вахтенный
-
-
10.08.2015 в 00:45апасногоизвращенного маркиза — какой-то блять пьяный кучер, стащивший у господина шмотки. Ва-а-ай? :weap:-
-
10.08.2015 в 00:46-
-
10.08.2015 в 00:59Мне кажется, они под "Перо маркиза Де Сада" делали.
-
-
10.08.2015 в 01:02Каннареджо уже обозревали?
-
-
10.08.2015 в 01:05Каннареджо уже обозревали?
Раза два.
-
-
10.08.2015 в 01:10Есть такое. Наполовину по аксессуарам из кожи, наполовину по тканям, но с ограничениями - не шью из сильно эластичных и из стопроцентной синтетики. И с косплеями завязываю - с моим перфекционизмом и неотключаемой опцией "чтоб в этом было удобно жить" картинки в реале воспроизводить сложно, долго и муторно >_<
4. Disciples. Офигенский косплей! Сочетание белого, красного и чёрного - броское, и потому малейший косяк с подбором оттенков или кривая деталь сразу бросаются в глаза. Вы справились =) Отличные цвета, интересная ломкая ткань, акуратная роспись (я так не умею, например), необычный крой. Мне режут глаза бретельки, даже не столько они, сколько пластиковые колечки, а в остальном всё зашибись. Понравилось. img-fotki.yandex.ru/get/6508/306111156.7/0_14e8...
5. Громыко. Очаровательная камиза на ребёнке =) На леопардовом теряется шнуровка (хотя вообще идея такого косплея мантикоры забавная
И мужик ваш по-прежнему прекрасен!
6. Dishonored. Жуткий, жуткий корсет! В моём идеальном мире ткань между косточками собираемся в складки в худшем случае лишь при движении,а в лучшем - никогда. Даже из атласа можно делать нормальные корсеты: cs2.livemaster.ru/storage/94/30/57b3bf8761ccff2... и cs1.livemaster.ru/storage/39/6f/d52c9c1c723743a...! Так что правильно, что вы его так испачкали в конце, не жалко =) Если юбка самодельная - хороша, если нет - не мой профиль =) Симпатичный кружевной манжет на ноге, но разглядеть детали невозможно.
i.imgur.com/SUGJl1q.jpg
Анон с ПД, у которого проблема с усидчивостью
-
-
10.08.2015 в 01:10Есть такое. Наполовину по аксессуарам из кожи, наполовину по тканям, но с ограничениями - не шью из сильно эластичных и из стопроцентной синтетики. И с косплеями завязываю - с моим перфекционизмом и неотключаемой опцией "чтоб в этом было удобно жить" картинки в реале воспроизводить сложно, долго и муторно >_<
4. Disciples. Офигенский косплей! Сочетание белого, красного и чёрного - броское, и потому малейший косяк с подбором оттенков или кривая деталь сразу бросаются в глаза. Вы справились =) Отличные цвета, интересная ломкая ткань, акуратная роспись (я так не умею, например), необычный крой. Мне режут глаза бретельки, даже не столько они, сколько пластиковые колечки, а в остальном всё зашибись. Понравилось. img-fotki.yandex.ru/get/6508/306111156.7/0_14e8...
5. Громыко. Очаровательная камиза на ребёнке =) На леопардовом теряется шнуровка (хотя вообще идея такого косплея мантикоры забавная
И мужик ваш по-прежнему прекрасен!
6. Dishonored. Жуткий, жуткий корсет! В моём идеальном мире ткань между косточками собираемся в складки в худшем случае лишь при движении,а в лучшем - никогда. Даже из атласа можно делать нормальные корсеты: cs2.livemaster.ru/storage/94/30/57b3bf8761ccff2... и cs1.livemaster.ru/storage/39/6f/d52c9c1c723743a...! Так что правильно, что вы его так испачкали в конце, не жалко =) Если юбка самодельная - хороша, если нет - не мой профиль =) Симпатичный кружевной манжет на ноге, но разглядеть детали невозможно.
i.imgur.com/SUGJl1q.jpg
Анон с ПД, у которого проблема с усидчивостью
-
-
10.08.2015 в 01:11Я смотрел "Перо", не было там такого расхождения модели с одеждой и окружением. А нарумяненные свеклой щеки и парик, который рот не шевелится париком назвать, довершают картину((
дрочер луи-сез
-
-
10.08.2015 в 01:13дрочер луи-сез
Ну он там тоже не высокий, не красавец и не стройняшка) Хотя, каюсь, на того я даже подрочить успел, хорош был. И умный, сволочь.
Тут как раз свекла мне сделала больнее всего.
-
-
10.08.2015 в 01:18В "Перо маркиза де Сада" ему за пятьдесят, а в молодости (а косплей как бы по фичку, где ему 25) он был весьма дрочный. И да, в фильме образ затягивает, а тут образа нет, судить нужно по оболочке, которая со свеклой :с
тот же анон
-
-
10.08.2015 в 01:23-
-
10.08.2015 в 01:25держи сразу с паричком и бравурной позой: pp.vk.me/c624326/v624326650/3d6ef/Xm6lPmNo0_s.j...
-
-
10.08.2015 в 01:31Спасибо, поищу
-
-
10.08.2015 в 04:38Анон с проф.деф.
Окясно) Прст готово-покупного там - рубашка да брюки, я потому и ошалел слегка от утверждения) А, еще обувь, но обувь не засветилась вроде в кадре)
*мастер слоуответов*
-
-
10.08.2015 в 05:50Вангую, просто раскроили не в ту сторону атлас с легким (или не очень легким) стрейч-эффектом. Как-то раз сам так лоханулся, с тех пор с атласом ооочень осторожно.
Дисайплс надо научиться пользоваться силиконовыми бретелями, а то действительно портит впечатление. И подшивать верхний край декольте чуть выше бюстгальтера, чтобы в глаза не лез.
прошлогодний обзорщик
-
-
10.08.2015 в 05:50Вангую, просто раскроили не в ту сторону атлас с легким (или не очень легким) стрейч-эффектом. Как-то раз сам так лоханулся, с тех пор с атласом ооочень осторожно.
Дисайплс надо научиться пользоваться силиконовыми бретелями, а то действительно портит впечатление. И подшивать верхний край декольте чуть выше бюстгальтера, чтобы в глаза не лез.
прошлогодний обзорщик
-
-
10.08.2015 в 08:25Ну судя по приложенной там картинке с персонажем, они еще мало показали бюстгальтер.
-
-
10.08.2015 в 08:37-
-
10.08.2015 в 08:41Но вообще на картинку лучше не смотреть - наступает когнитивный диссонанс.
Анончики, кого обозреть? В этом году выборочно, а то как начну подряд писать, половина за бортом остается.
прошлогодний
-
-
10.08.2015 в 10:02ой, анончик, давай пока этих
Lessa
OE
Gromyko
Yuri Penguin Utena
ASOIAF
History
Cannaregio
Xenophilia
OUaT
Les Miserables
Animamundi
Death Note
Borgia: Renaissance
Vocaloid
Sterek
-
-
10.08.2015 в 10:14Ээээ. Нормально это когда косплеер выбирает персонажа по своей комплекции, а не так как тут.
Плохо когда хрупкую няшу косплеит гигантская женщина, которой неумело убирают второй подбородок, оставляя разводы на шее, которой рисуют талию так как у неё своей нет, и пытаются сделать лицо уже, обрезав щёку и забыв про пропорции лица - это пиздец. Уже молчу про лишние выточки на груди и нашивки тряпочек, вместо ремней. Костюм - говно, косплеер туда же, обработка ещё страшнее. Да, меня бомбит
-
-
10.08.2015 в 11:15Визардов: fk-2o15.diary.ru/p205311565.htm
-
-
10.08.2015 в 12:03А то уже которые обзорщики мимо проходят.
-
-
10.08.2015 в 12:07Плюс он должен был быть красивый и ажурный, судя по картинке, а не простой белый.
И рога, имхо просто позорно выглядят, как колбасы, прилепленные к макушке. Ни структуры, ни формы.
-
-
10.08.2015 в 12:08Анон, их уже по три раза разные обзорщики разбирали.
-
-
10.08.2015 в 12:18вот не надо, кого по три раза, а кого и нет... =_=
-
-
10.08.2015 в 12:21Лессу не по три раза? Мизераблей не по три раза? Ксеносов не по три раза? Каннарежио это ваше не по три раза? Историю даже на этой странице мусолят - что, не по три раза? OUAT не по три раза? Кусты не по три раза? И что у нас в сухом остатке, а?
-
-
10.08.2015 в 12:24Ну ладно, давай по порядку. Сегодня с утюга, поэтому покороче.
читать дальше
-
-
10.08.2015 в 12:28-
-
10.08.2015 в 12:38Я, анон, сам тут же разбирал эти косплеи. И не только я. И вот мне как раз и непонятно - ну ребят, вас уже несколько человек посмотрели, сказали что-то. Наверняка есть куча народа, которому что-то не сказали. Нет, все равно лезут. О_о
-
-
10.08.2015 в 12:42-
-
10.08.2015 в 12:44ну вот что сразу - "лезут". ссылки один анон кинул, так уж ему вздумалось, а приложили прям всех скопом.
анон из одной из упомянутых команд, у которого и в мыслях не было "лезть"
-
-
10.08.2015 в 12:48Понятное дело. Но кому-то в результате его не перепадет совсем.
ну вот что сразу - "лезут". ссылки один анон кинул, так уж ему вздумалось, а приложили прям всех скопом.
анон из одной из упомянутых команд, у которого и в мыслях не было "лезть"
Ну хорошо, я подкорректирую свой посыл: анон в 10:02, а не слипнется?
-
-
10.08.2015 в 12:49-
-
10.08.2015 в 12:50Назовите/назовитесь.
-
-
10.08.2015 в 12:50-
-
10.08.2015 в 12:54я не видел, и мне зашло (косплей не могу профессионально оценить, но косплеер зашел)
-
-
10.08.2015 в 12:57Animamundi
ПЛИО
Тетрадка
Борджии
Хеталия
Армитедж
Космоопера
Тайный город
Шаман Кинг
-
-
10.08.2015 в 13:08-
-
10.08.2015 в 13:08Увеличил фото и охуел. Что они блять делали со своим костюмом, что он выглядит ТАК? Они что пришили белые ленты и покрасили их в черный прямо поверх костюма? О.о
-
-
10.08.2015 в 13:11-
-
10.08.2015 в 13:12Я тоже не вижу, но заявлено как косплей)
-
-
10.08.2015 в 13:12мои глаза вытекли кровавыми слезами от кимоно. чуваки, не надо так делать, не надо. не умеете - не беритесь.
я конкретно про кимоно говорю.
впрочем, это обычное дело - у меня каждую ФБ глаза вытекают кровавыми слезами, когда какие-то из команд креативят на японскую тематику.
анон, довольно далекий от косплея, но близкий к японии
-
-
10.08.2015 в 13:22Шепард годная. Но зачем там эта здоровенная хрень на шее?
-
-
10.08.2015 в 13:23-
-
10.08.2015 в 13:28о каноне знаю только понаслышке, но косплей на мой любительский мимокрокский взгляд - няшнэ. ))
-
-
10.08.2015 в 13:34эм-м-м... может, я чего-то не понимаю в этой жизни, но вот как-то... это не косплей, имхо.
-
-
10.08.2015 в 13:35Organizations: выглядит неплохо для фоток с феста в полевых условиях. У синего медика очень хороший стафф (ценю!), только краска чуток облупилась. У Пибоди меня смущают хоббитские небритые ноги - меня это кинкует, но смотрится странно. Никак не могу понять, нравится ли мне цветокоррекция или нет - эдитор явно пытался компенсировать последствия полевой съемки.
Animamundi: то ли модель стесняется, то ли такова задумка, но почему не видно лица? И фото дали такие крупные, что там видно, как нитки торчат, и как все криво пришито. А будь фотки меньше - было бы не так плохо.
ПЛИО: очень смешное название косплея :-) Но я тут, боюсь, буду банальным и присоединюсь к тому, что и до меня сказали: будь фотосет дневным, был бы отличный косплей и с хорошим огненным бонусом, а так получилась плохая ночная съемка с неоправданно хорошим бонусом.
Тетрадь смерти: здорово, что у косплеера получается быть фаерщиком, плохо, что у фаерщика не получается быть косплеером, выражение лица очень напряженное для фотосета. На мой взгляд, не тянет на фемверсию.
Борджии: тут уже до меня говорили, что у фотоаппарата были проблемы со съемкой в темных помещениях. С тех пор, в общем-то, ничего и не изменилось. Не могу понять прелести этого фотосета, хотя здание очень красивое.
Хеталия: на мой взгляд, самое то для ФБ: эмоционально, без особых затей, аккуратно переданы образы. Мне кажется, что на фанатском конкурсе как раз такого надо побольше, а пафоса - поменьше.
РА: какая милая девочка! Симпатичный сет, но как косплей оценить не могу, не знаком с каноном. В целом сет выглядит, конечно, очень любительским.
Космоопера: поменьше бы "студийности", побольше бы оружия, и я бы сказал то же самое, что и Хеталии. А тут стул выдает, что это не Шепард, а так, женщине оружие дали.
Тайный город: так много всего, можно я что-то одно возьму? Асуру, например.
Ну, во-первых, дальние планы мне больше нравятся: там не видна текстура ткани, зато видно, как она ложится. И вот текстура у нее совсем не фэнтезийная, а драпируется все, на мой взгляд, хорошо. Хороший стафф, взгляд не отвлекает, а уж какой лиф - тут я просто шляпу снимаю. При съемках, когда модель на лошади вполоборота, завязки нехорошо перетянули спину и получилась ветчина в веревочках, а ведь модель худая. Эффектики мне нравятся, люблю такую милую ерунду. А вот что подкладка мятая и это видно - это плохо. Я понимаю, что она (и модель, и подкладка) у вас до этого на лошади скакали, но ведь это такое эфирное создание, тут нельзя показывать, что утюга в лесу нет, поэтому такая неприятность. Так как утюга в лесу нет - нужна хорошая обработка. Или хорошие планы. Извините, что там много.
Шаман Кинг: не знаю канона, погуглил. И у меня совсем с каноном не сложилось, он же совсем иной графически. Вон, когда по Борде косплеят, бережно сохраняют эту "рисованность", а тут она вся потерялась и получилось совсем не то. И освещение нехорошее.
Всем недодаденным додал?
-
-
10.08.2015 в 13:36*так много
-
-
10.08.2015 в 13:43Юрия Пингвина тоже почти не упоминали: fk-2o15.diary.ru/p205328092.htm
-
-
10.08.2015 в 13:45В каноне Шепард однажды пошла в ресторан на свидание, а в результате ей пришлось отстреливаться от отряда убийц. Я думаю, косплеится именно эта сцена - потому и платье, и стул.
-
-
10.08.2015 в 13:49канона не знаю, девочки милые и некоторые фотографии очень даже заходят, но принцип отбора фото для фотосета остался загадкой: я бы оттуда треть убрала, если не половину. не надо пытаться обнять необнятное.
-
-
10.08.2015 в 13:52Верю, что это сцена из канона, но если от сцены из канона сеть только стул и платье - лучше сделать что-то традиционное. Или сделать примечание, что это - сцена из канона.
Все-таки, когда народ на ФБ выходит, должен ориентироваться и на совершенно незнакомых с каноном людей. На мой взгляд. А то придирки будут. Как вот у меня.
-
-
10.08.2015 в 13:57Там скриншоты из игры приложены. starsword.narod.ru/spaceopera-FB15/pic/citadel2... Не берусь судить, насколькко они понятны для не знакомых с каноном
-
-
10.08.2015 в 13:58Надо же, а я много видел, как их обсуждали. Хоть и не в этом треде, да.
Однажды сиять вместе: иногда очень странная композиция (как на первом снимке). Почто модели ноги отрезали, ироды?
Электричка некрасивая, очень РЖД-шная. Не верю, что, покопавшись, нельзя было на просторах РЖД найти что-то более свеженькое - этот вагон старше модели, поди. На снимках это заметно, какой он весь некрасивый, покоцанный и оттонированный вами в розовый (от этого он кажется совсем плохим).
За ссылку на продолжение фотосета - моя нелюбовь. Лучше было ограничиться несколькими смыслообразующими снимками в теле поста, чем весь хвост фотосета отправлять на сторонний сервис. А он тяжелый, между прочим!
Так что я с мобильного интернета остаток фотосета рассмотреть не могу. По некоторым превью кажется, что неплохо, по некоторым - что не очень(
-
-
10.08.2015 в 14:00Там не очень понятно, зачем эти кадры из сцены представлены. А по превью - это, кстати, комплимент - и вовсе не везде понятно, где канон, а где косплей.
-
-
10.08.2015 в 14:14Спасибо, анон
Второму анону тоже спасибо за отзыв)
Электричка некрасивая, очень РЖД-шная. Не верю, что, покопавшись, нельзя было на просторах РЖД найти что-то более свеженькое - этот вагон старше модели, поди. На снимках это заметно, какой он весь некрасивый, покоцанный и оттонированный вами в розовый (от этого он кажется совсем плохим).
Там, где ездят свеженькие, и перроны совершенно не годятся - они новые и очень людные (БОЛЬ). Хотелось совсем другой атмосферы. И хотелось старых зелёных вагончиков, кстати - но с ними тоже получился облом(
За ссылку на продолжение фотосета - моя нелюбовь. Лучше было ограничиться несколькими смыслообразующими снимками в теле поста, чем весь хвост фотосета отправлять на сторонний сервис. А он тяжелый, между прочим!
-
-
10.08.2015 в 14:19читать дальше
-
-
10.08.2015 в 14:57Зачем вам зеленые вагончики для фотосета по японскому аниме, где поезда выглядят совсем не как рждшные электрички?
Из-за электрички вышло подмосковно-дачное ощущение. С зеленой было бы еще хуже. В остальном - красивый косплей, аккуратный, девочки миленькие. Но вот это здорово испортило впечатление. И да, надо было положить пяток смысловых фото, а развернутую историю ссылкой.
-
-
10.08.2015 в 14:57Зачем вам зеленые вагончики для фотосета по японскому аниме, где поезда выглядят совсем не как рждшные электрички?
Из-за электрички вышло подмосковно-дачное ощущение. С зеленой было бы еще хуже. В остальном - красивый косплей, аккуратный, девочки миленькие. Но вот это здорово испортило впечатление. И да, надо было положить пяток смысловых фото, а развернутую историю ссылкой.
-
-
10.08.2015 в 15:02я посмотрела еще раз ваш фотосет, и принцип отбора фото перестал быть для меня загадкой: вы ориентировались на раскадровку манга. отсюда эти странные кадры с ногами и руками. мысль-то, конечно, неплохая, но а) все равно фото слишком много б) в виде просто набора фотографий оно не работает. тогда уже надо заморачиваться до конца и делать полноценный фотокомикс. или вообще не заморачиваться и отвлечься от манга-приемов. имхо.
анон, который писал ранее, что "принцип отбора фото для фотосета остался загадкой"
-
-
10.08.2015 в 15:04IPL захватишь?
-
-
10.08.2015 в 16:24ребята, не делайте акцент на не совсем удачных частях тела косплеера - это я про кадр с ногами Утены говорю, где хорошо видно, что коленки - не айс. Очень портит впечатление от аутентичных общих планов
И да, очень-очень пахнет подмосковным духом, так что все время кажется, что героини долго искали друг друга по всему свету и нашли только в Петушках
Но некоторые фото - просто очень здорово, отличное попадание в образ, особенно, у Утены
-
-
10.08.2015 в 16:27банановыйсо ссылками, так как они остались на предыдущей странице.читать дальше
-
-
10.08.2015 в 16:27Прекраснота какая))))) В цитатнег.
Знаете, а это грустно. Искали, они, значит, друг друга по Японии... а не там!
-
-
10.08.2015 в 16:30Анон в 14:57, читать дальше
-
-
10.08.2015 в 16:31Прекраснота какая))))) В цитатнег.
Знаете, а это грустно. Искали, они, значит, друг друга по Японии... а не там!
Блин, вот я вообще никакого отношения не имею к Утене и знаю про канон только понаслышке, но после всего обсуждения здесь мне уже хочется просить у команды аушку про встречу героинь в Петушках.
-
-
10.08.2015 в 20:04читать дальше
Однажды
читать дальше
-
-
11.08.2015 в 14:28Блин, вот я вообще никакого отношения не имею к Утене и знаю про канон только понаслышке, но после всего обсуждения здесь мне уже хочется просить у команды аушку про встречу героинь в Петушках.
Анон, ты не поверишь...
Следи за нашими выкладками, короче) Анфи в ушанке и долгие зимы ждут тебя.
в нашем каноне есть всё
-
-
11.08.2015 в 15:30-
-
11.08.2015 в 15:51О, кстати, я тоже не видела, чтобы упоминали. И мне понравилось.
С последним фото, по-моему, что-то перемудрили, но вообще подача очень красивая и стильная, имхо.
-
-
11.08.2015 в 16:02я вообще как бы обычно ЗА ретушь, но вот у них не многовато ли?.. как в общем треде обсуждения кто-то заметил, это уже скорее рисунок
-
-
11.08.2015 в 16:15ну мэй би... хотя всё-таки за арт бы я не принял, но то я )) мне, как и анону выше, даже понравилось.
а кто-то, стоило появиться здесь ссылке, сразу же побежал жаловаться на этот косплей в ВиО
-
-
11.08.2015 в 16:18честно, не я
анон, написавший про скорее рисунок
-
-
11.08.2015 в 16:20Я еще когда первый раз посмотрел сходить, подумал, что надо бы спросить ради интереса, чтобы выяснить пределы допустимой ретуши на будущее.
Правда было лениво. Но увидел, что многие считают, что фотошопа многовато и все-таки отнес.
Кстати не думаю, что снимут, скорее всего орги скажут, что "на грани", можно будет узнать хотя бы, можно ли настолько заполировывать картинку, эффект-то интересный вышел.
-
-
11.08.2015 в 16:20верю, анон, это ж я так, к слову упомянул )))
хотя я действительно не разбираюсь, для меня оно просто картинка красивая, а так может и правда слишком много фотошопа, хз ))
-
-
11.08.2015 в 16:39сходить лишнее, конечно
слоуфикс
-
-
11.08.2015 в 16:56-
-
11.08.2015 в 17:05Фильм не смотрела, поэтому костюмы оценить не могу - на мой взгляд мимокрока это просто обычная современная одежда.
Но снято довольно приятно, девушки симпатичные и яркие, эмоции отлично чувствуются. Опять же, я из тех анонов, которые любят фотосеты с претензией на сюжет, поэтому мне очень даже зашло.
-
-
11.08.2015 в 19:09О_о где он не так плох-то? Фотошопным пальцем размазано, уретушировано вусмерть. На ФБ столько косплеев в этот раз клевых, а это почти на уровне Шаман Кингс, только в профиль.
-
-
11.08.2015 в 19:31ну ты, анончик, с Шаманг Кинг перегнул палку всё-таки, я этот косплей далеко не идеальным считаю, но лично мне он глазу куда приятнее. )
-
-
11.08.2015 в 19:56Глазу-то приятнее, а по сути - один хрен: взяли бабу в кимоно и отфоткали в условном антураже. Только Ямки все-таки умеют пользоваться светом и фотошопом.
А кимоно вообще как одно и тоже.
-
-
11.08.2015 в 22:29Отверженные
читать дальше
Анимамунди
читать дальше
Дезнот
читать дальше
Борджиа
читать дальше
-
-
11.08.2015 в 22:43-
-
11.08.2015 в 22:56Ребят, я всех обозревал. Всех, у кого был косплей.
-
-
11.08.2015 в 23:21Видимо, не туда смотрел, так как ни на БП, ни на тех же Дюм обзоров не нашел ((
-
-
11.08.2015 в 23:43Второй день
-
-
11.08.2015 в 23:52-
-
12.08.2015 в 00:14Кэп, брось кого не отсмотрел - отсмотрю и их.
Но Дюм я точно смотрел. БП, кажется, тоже.
-
-
12.08.2015 в 00:35Сорре, я видимо не так выразился: мне интересны не телеграфные обзоры (имхо, такое и обзором-то назвать трудновато, уж извините), а более объемные. Например от анона, обозревающего костюмы как раз было бы интересно почитать.
-
-
12.08.2015 в 00:39Так предложите ему ссылку, анон с обзорами сказал, что пойдет медленно, но по всем.
-
-
12.08.2015 в 07:59-
-
12.08.2015 в 12:51-
-
12.08.2015 в 13:03Не печалься, анон. Обзоры разные нужны и важны, ты большой молодец, что вообще взялся за это.
-
-
12.08.2015 в 15:31прошлогодний
-
-
12.08.2015 в 17:45-
-
12.08.2015 в 19:32Попробуй другой браузер, у меня мозилла тоже не перенаправляет аткие ссылки правильно, только те, где прописана страница.
-
-
12.08.2015 в 20:16-
-
13.08.2015 в 08:22-
-
13.08.2015 в 21:27-
-
13.08.2015 в 22:10Кого обозреть?
-
-
13.08.2015 в 22:14А обозри Номадов, пожалуйста.
-
-
13.08.2015 в 22:46-
-
13.08.2015 в 22:51-
-
14.08.2015 в 12:43Пробовала уже с двух браузеров. С другими катами в more проблем нет, открываются все, кроме того, что в посте анона с первым и вторым днем.
-
-
14.08.2015 в 12:52Это же не кат, это ссылки на его комменты в треде чуть выше.
-
-
14.08.2015 в 13:47читать дальше
-
-
14.08.2015 в 14:08А мне вот как раз показалось, что кое-где фотки перевотошоплены. Лицо такое пластиковатое.
-
-
14.08.2015 в 14:14На вкус и цвет, как говорится. Меня больше печалит, когда обработка заключается в беспощадной ломоте.
-
-
14.08.2015 в 14:33Спасибо за такой крутой разбор!
-
-
14.08.2015 в 16:067. ПЛИО. В целом впечатления скорее положительные. Ткань своим блеском вполне канает за натуральный шёлк. Однако из-за освещения мне сложно определить, что это - сатин? тафта?.. Слегка портит эффект помятость, особенно заметная в районе юбки. Нравится, что рукава с манжетами на шнуровке, это делает платье интереснее. Но воротник подшит очень плохо, он лежит заломами и кривится сразу во всех плоскостях =( Вообще, это распространённая ошибка в ролевой среде (про косплей не знаю), и чаще всего она проистекает из-за того, что воротник при подшиве просто подворачивают внутрь. Такое может проканать только при широком плавном скруглении и на ткани, хорошо поддающейся отпариванию. Меньшее зло - обработка бейкой, но, опять же, бейка должна иметь структуру ткани, позволяющую ей изгибаться без заломов. Лучший вариант - вырезать деталь шириной около 5 см, внутренней кромкой полностью повторяющую форму выреза, и пришить её (сначала на лицо в 3-5 мм от края /если ткань сыпется - сначала наклейте дублерин, он спасёт от этого/, потом вывернуть на изнанку, прогладить и пришить ещё раз - вручную или машинкой).
Корсет симпатичный и хорошо сидит, если самодельный - браво. i.imgur.com/dtfn1v2.jpg
8. История. "Лето в Италии" восхитительно. Очень удачное цветосочетание - богатый красный и тёмный серый, хорошо сошлись оттенками. Киртл (или в Италии он назывался иначе?) отлично посажен по корпусу, буфы на рукавах смотрятся как надо (кстати, как называется эта часть одежды? Помню, что мужская итальянская куртка того же периода с такими рукавами - это фарсетто, а женское?), узкая часть рукавов сидит идеально. Мои респекты автору! Но линия талии не сошлась на шнуровке - если шнуровка идёт диагонально, это исправляется расположением диагоналей в другую сторону: если шнуровали с правой нижней влево, то при шнуровании с левой нижней вправо всё должно сойтись. И ворот, у которого такое же смещение, как на талии, кстати, тоже. savepic.ru/7617051.jpg
-
-
14.08.2015 в 17:27Купеческая дочка. Головной убор точно-точно должен так лежать? Искала источники, самое похожее, что нашла - вот: img-fotki.yandex.ru/get/15503/163544370.2c/0_12... и вот: ic.pics.livejournal.com/anna_anna_t/41237048/29... Если парча не хочет лежать как надо самостоятельно - тонкий картон (хотя бы коробка от конфет) спасёт отца русской демократии, ну. Симпатичная рубашка, но манжеты широковаты, за счёт чего не функциональны.
В целом я не одобряю использование фабричных декоративных деталей - всех этих блестящих кружевных полос, но у вас получилось нормально. Просто эти полосы не похожи совсем на ручное золотое шитьё, которое призваны имитировать, и хороши только в театре, когда костюм видишь с двадцати метров. В жизни же лучше взять отрез натурального шёлка и пустить его на отделку - если ровно пришить, то смотреться будет в разы роскошнее. Тем более, если вам потом не влом его жемчугами расшить (которые, к сожалению, на головном уборе теряются и не заметны в металлизированном золотистом аду).
Ну и сарафан из журавлинки (бюджетной скатертной ткани, полностью синтетической) - не лучшее решение, если вы намерены надевать его чаще одного раза в жизни и носить дольше получаса. Есть хлопковые жаккарды со схожим узором, но на порядок более высоким качеством.
Качество работы нравится - особенно, что вертикальные швы незаметны, только по краю подола сарафана шов местами (немного) идёт с диагональными складками. Первый способ борьбы - перед прострочкой подколоть весь шов на иголки, убедиться, что смещения (и, следовательно, складок) нет, и так и пришить, иголки вынуть потом. Если иголки не помогают - шить дискретно, участками: 15 см прошили, 15 см пропустили. Потом развернули ткань на 180 градусов и пропущенные участки прошили в обратном направлении: такой способ хоть и заморочный, но спасает от перекоса, который особо часто возникает на скользких и тянущихся тканях. В целом впечатление таково, что это костюм скорее подходит аниматору в образе русской красавицы. pp.vk.me/c621829/v621829006/3446d/32kESin9Ou8.j...
Маркиз. Треуголка из магазина с карнавальными костюмами? Такого типа галуны сильно удешевляют всё, на что нашиты. Жюстокор будто с чужого плеча: плечевые швы категорически не на месте, а рукава слишком длинные. В остальном - жюстокор очень качественной работы, ткань благородного блеска и лежит хорошо, швы без морщин, отделка в кассу. Рубашка нравится. Единственное, смущает то, как лежит жабо, но я в рококо и барокко не разбираюсь, так что не исключаю, что его носили именно так. Манжеты кюлотов на резинке? Судя по складкам и отсутствию пуговиц - да, и это очень жаль: не такая сложная в работе деталь, а без пуговиц и аккуратный жёстких манжет кюлоты похожи на панталоны. Вестон (жёлтый жилет) в который раз говорит миру, что шить из блестящих тканей, не умея с ними работать, не надо. Одежда аристократов примечательна в первую очередь качеством работы, а не блеском ткани! Мало того, что складки идут вдоль каждого шва, так и вдоль отделки, и даже просто так - от недовыглаженности. Ну блин =( s1.sendimage.me/9aeTixug.jpeg
-
-
14.08.2015 в 17:55Я общалась с косплеером, когда она снимала этот косплей, и она тогда, кажется, говорила, что это тональника просто очень много. То есть именно фотошопа мало, если я правильно запомнила.
-
-
14.08.2015 в 18:23Нравится. Реалистично выглядит. 6.firepic.org/6/images/2015-08/05/k74cpufihpj8....
10. Волшебники. Ab initio. Хорошая задумка, уверенное исполнение, но жуткий воротник портит всё. Эластичная ткань позволяет быстро сажать платье по фигуре, но даже при этом швы лежат не абы как, а ровно там, где должны, это плюс. Воротнику я бы порекомендовала двойной слой дублерина внутрь и ослабить натяжение нити, чтобы в месте пришива воротника к платью не было стяжки.
Кстати, я правильно понимаю, что центральный элемент выполнен из того же велюра (синт-бархата?), что и остальное платье, просто перевёрнутого вниз ворсом? Если так - респект за интересное решение. Если не так - респект за крутую подборку оттенков. Нравится фасон рукавов и то, как удачно лежит корпус в районе оката рукава. Кружева неброские, приятно. leto24g.storage.yandex.net/rdisk/9e02e33641a5f5...
"Вместо подготовки к экзаменам" - нравится одежда слизеринки: аккуратный шарф, аккуратный галстук, аккуратная нашивка на мантии (вышивка или шелкография? не разглядеть), аккуратная мантия - всё очень мастерски сработано. На первом фото кажется, что плечи широковаты, но хз, может просто одно плечо сползло. У второй девы, увы, сложно что-то разглядеть, но то, что видно - смотрится хорошо. leto8g.storage.yandex.net/rdisk/8820ec94590a2ef...
-
-
14.08.2015 в 21:12"У нас тут свой Ренессанс". Милая камиза на девушке 5.firepic.org/5/images/2015-08/07/e1xfu9rdwyxd...., а у юноши нитки торчат с рукава =) 5.firepic.org/5/images/2015-08/07/mgdlb9mn0blt.... И краем глаза можно заметить какой-то шикарный бархат на коленях.
12. Про Берсерк я много писала в районе второй страницы, а сейчас открыла исходники. У меня больше нет претензий к косячному рукаву: на рисунках он такой же. Единственное несовпадение - края голубой юбки, которые граничат с нижней жёлтой: на рисунках они кривые, у команды прямые. 2.firepic.org/2/images/2015-08/07/klka7kz9wqtd.... и 5.firepic.org/5/images/2015-08/01/ysmywtz2v0wo....
Очень, очень крутой косплей!
Анон с ПД
-
-
14.08.2015 в 22:13Передайте ей, пожалуйста, что она красавица. Очень люблю таких женщин и люто восхищаюсь.
-
-
16.09.2015 в 22:33-
-
16.09.2015 в 22:35-
-
16.09.2015 в 22:43-
-
16.09.2015 в 22:45еще хочу