Обсуждаем последнюю текстовую выкладку второго левела - миди
Список распределения команд по дням
здесь.
Один пост - один миди; в одной записи выложено несколько текстов - в скобках указано количество исполнений.
Ввиду лимита знаков в посте правила составления списка миди пока таковы:
- выкладки больше шести постов даны ссылкой на тэги;
- если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.
На данный момент выложились:*РанееКоманды первого дня:
1. Lessa: 1, 2, 3
2. IT: 1, 2, 3
3. Otbleski Eterny (10)
4. Disciples: 1, 2, 3
5. Alice in Wonderland: 1, 2, 3
6. Ice-Pick Lodge: 1, 2, 3, 4, 5
7. European Musicals: 1, 2
8. Darth Krapivin: 1, 2, 3, 4
9. Call of Duty: 1, 2
10. gerontophilia: 1, 2 (?)
11. Gravity Falls: 1, 2
12. Avengers: 1, 2, 3, 4, 5
13. Dishonored: 1, 2
14. Kuroko no Basuke (11)
15. Hemlock Grove: 1, 2
16. Highlander: 1, 2, 3, 4
17. Breaking Bad: 1 (2), 2 (=3)
18. Crows Zero: 1, 2, 3
19. Guillermo Del Toro: 1, 2
20. Bradbury RD: 1, 221. Firefly:
1,
222.
Homestuck23.
Dina Rubina24. Black Company:
1,
225.
Cannaregio26. Great Wizards:
1,
2,
327. Dylan OBrien:
1,
2,
3,
4,
5,
628. Cassandra Clare:
1,
2,
3,
429. Antiquity:
1,
2,
330.
History31. Batman:
1,
2,
3,
4
@темы:
Левел 2: От G до PG-13,
Обсуждение выкладки,
ФБ-2015,
Миди
-
-
12.08.2015 в 16:51вот до чего эмансипация дошла, женщины сами похищаются
-
-
12.08.2015 в 16:52авенжеры)) авенжеры всем додадут
-
-
12.08.2015 в 16:54-
-
12.08.2015 в 16:54Как мотивацию что-то менять? Нет, конечно.
Смотри. Отзыв "Классный фик" - это маркер "мне понравилось". Ну ок, приятно. Видимо, в чём-то совпали с читателем. Отзыв "Фик говно" - это маркер "мне не понравилось". Ну ок, ну мало ли, что именно тебе не понравилось. В статистике учтём. Но делать такой отзыв не сподвигает ничего, потому что хз что делать-то. Вот вы говорите: если честно писать в выкладках "это говно", говна будет меньше. А я говорю: нет, не будет. Потому что говно взяли в выкладку потому, что не считают его таким уж говном - или потому, что ничего больше не было. В первом случае они не станут ничего менять, потому что не понимают, в чём говно-то. Во втором - потому что ничего сделать не могут.
Если вы хотите уменьшить количество говна, надо писать именно аргументированные негативные отзывы, потому что это: а) подтолкнёт в нужном направлении тех, кто готов что-то менять; б) не даст отмахнуться от вашего отзыва как откровенно хейтерского. Всё ИМХО, разумеется.
-
-
12.08.2015 в 16:54это к кустам)))
-
-
12.08.2015 в 16:57-
-
12.08.2015 в 16:59-
-
12.08.2015 в 17:00-
-
12.08.2015 в 17:01а что так тоже можно переводить?!! чето я в шоке. я так тоже могу есличо.
вот и я думаю.
с одной стороны - текст решительно не забагован тем, чем обычно цветут переводы: нет сотни лишних местоимений, нет неудобоваримых конструкций, всё чисто, ясно, текст подхватывает и несёт. действительно ладно получилось, прям-таки респекты. если бы в оригинал не заглядывать, так и претензий не было бы.)
а с другой - ну анону все еще печет за десятки выброшенных детализаций. десятки, Карл! в миди!
-
-
12.08.2015 в 17:01-
-
12.08.2015 в 17:02Хорошо сказано. Особенно учитывая, что у кустов в выкладке нет мпрега.
а мне зашло, вот не написали, но додали, молодцы. ах, инсайд, ты, инсайд, ты - моя религия.
Только у нас - додадим не написанием!
За отдельную плату автор не тронет ваше отп.!
Приплатите ещё и мы даже близко не подойдем к вашему фандому!
-
-
12.08.2015 в 17:02-
-
12.08.2015 в 17:04-
-
12.08.2015 в 17:05-
-
12.08.2015 в 17:07А на макси ждать?-
-
12.08.2015 в 17:09Пойду грызть их канон))
-
-
12.08.2015 в 17:13другой анон с отп супербэт
-
-
12.08.2015 в 17:15А если команде пишут очень детализированный негативный отзыв и она его игнорит (не миди), а хочется высказаться и в челлендже, стоит ли? У них и так ни одного приличного райтера, ну или хотя бы не фикбучника, зато артеры нормальные, не фонтан, но терпимо. Смысл плеваться, если команда уже не найдёт годных текстов и уже ни чего не сделает лучше (сомневаюсь, что и пыталась).
-
-
12.08.2015 в 17:15Вот казалось бы... и фандом от меня далек (про оригинал вообще молчу), и гифка сама по себе — ну, побрекито. С блестяшкой. А все равно улыбаешься и на душе потеплело, потому что взял человек и принес добро. Сам искренне порадовался и другим принес. И я тоже порадовался за далекие мне кусты, что есть вот у них такие добрые и благодарные читатели. И особенного-то ничего не надо ведь, чтобы как-то посветлело вокруг.
-
-
12.08.2015 в 17:15Они там еще докладывают. Одиннадцать миди
-
-
12.08.2015 в 17:15-
-
12.08.2015 в 17:18Еще один анон с ОТП супербэт
-
-
12.08.2015 в 17:18они доложили еще постов. так что бери больше: 8 миди со слэшем из 11.
Куроко, вы ебанулись? (с)
-
-
12.08.2015 в 17:19-
-
12.08.2015 в 17:19-
-
12.08.2015 в 17:20Ну, это уже, наверное, как тебе хочется. Если тебе вот прямо хочется высказаться, я думаю, не прикрывайся ты плащом с принтом "я делаю авторам лучше", а просто пойди и сделай.
-
-
12.08.2015 в 17:22я из первых пяти читал гет и джен со смутным знанием ху из ху - мне зашло, особенно гет. по крайней мере перлов у них точно нет. сейчас сижу, выбираю, что бы у них еще зачесть. может, посоветует кто?
-
-
12.08.2015 в 17:22Если ещё и на рейтинге будет супербэт, то я умру от экстаза
ППКС
-
-
12.08.2015 в 17:23Сейчас ебанусь я и пойду, несмотря на нелюбовь к канону, читать слэшные миди по Куроко. вдруг хоть они будут додавать Кого лучше шипперить? Кого точно додадут?
-
-
12.08.2015 в 17:25В челлендж к ним сходи.