Обсуждаем последнюю текстовую выкладку второго левела - миди :)
Список распределения команд по дням здесь.
Один пост - один миди; в одной записи выложено несколько текстов - в скобках указано количество исполнений.

Ввиду лимита знаков в посте правила составления списка миди пока таковы:
- выкладки больше шести постов даны ссылкой на тэги;
- если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

*150 команд

Не выложились:

1. Despicable Me
2. Macross-Robotech (недобор слов)

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6

@темы: Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Миди

Комментарии
17.08.2015 в 11:56

И какие выводы-то? За команды с большими фандомами голосуют больше и комментят больше? Сборные и ориджевые команды читают и комментят больше, чем команды по малоизвестным фандомам?
Неа. Выводы, что у некоторых "лидеров" комментов раз два и обчелся, а голосов дохуя. Вирты, сэр.
17.08.2015 в 11:57

Выводы, что у некоторых "лидеров" комментов раз два и обчелся, а голосов дохуя. Вирты, сэр.
ну вот я, к примеру, не комментировала выкладки, но у себя давала реки и голосовала
17.08.2015 в 11:57

огромного отрыва в комментах нет (если смотреть комменты на единицу миди).
У больших фандомов есть же анонимные соо, анон. У тех же кустов был по поводу одного из фиков срач на 5 страниц, но не под выкладкой, а в анонимке.
17.08.2015 в 11:58

А все-таки непонятно: почему комменты берутся у одной выкладки, а голоса у другой (ведь как я понял голосование посчитали только за визитку пока)?
17.08.2015 в 11:58

Неа. Выводы, что у некоторых "лидеров" комментов раз два и обчелся, а голосов дохуя. Вирты, сэр.
вирты и дохуя людей в команде, который голосуют за нее же :D
17.08.2015 в 11:59

У больших фандомов есть же анонимные соо, анон.
У ГП затишье, обсуждений миди почти нет, да и по другим квестам мало пишут.
17.08.2015 в 11:59

Комментировать под выкладками не интересно. Спорные моменты обсуждать не принято. Дискуссии никакой не будет. В лучшем случае обмен любезностями с автором "Как приятно и забавно, что я очень нравлюсь вам. Ну а вы мне и подавно. Вот и славно, трам-пам-пам"
Мне и как автору приятны конечно спасибы и похвалы, и здорово, когда они есть, но это не самое продуктивное, что можно получить на ФБ. И я не знаю, что отвечать на большинство из них. "Хороший фик, автор. Спасибо читатель, что зашли". Лучше б лайки прикрутили, чтобы увидеть реально сколько человек прочитало и лайкнуло.
Ну и дискуссии на Инсайде поконструктивнее. Пусть даже анонимные.
17.08.2015 в 11:59

(ведь как я понял голосование посчитали только за визитку пока)?
есть неофициальная статистика за все имеющиеся на данный момент левелы, ее и брали
17.08.2015 в 12:00

дохуя людей в команде, который голосуют за нее же
не настолько же.
17.08.2015 в 12:00

У больших фандомов есть же анонимные соо, анон. У тех же кустов был по поводу одного из фиков срач на 5 страниц, но не под выкладкой, а в анонимке.
а сколько там людей участвовало? может, автор сам с собой срался
17.08.2015 в 12:04

Комментировать под выкладками не интересно. Спорные моменты обсуждать не принято. Дискуссии никакой не будет.
ну, это зависит только от автора и читателя, что обсуждать и вести ли дискуссию. на инсайдике по конкретным фикам дискуссий не так и много, чаще всего разговор уходит в сторону, на какие-то общие моменты.
17.08.2015 в 12:05

а сколько там людей участвовало?
Ты можешь посчитать, сколько разных анонов сралось в анонсоо? Тогда скажи, сколько анонов сейчас трындит тут на инсайде))
17.08.2015 в 12:06

Ты можешь посчитать, сколько разных анонов сралось в анонсоо? Тогда скажи, сколько анонов сейчас трындит тут на инсайде))
вот я и гворю, что из-за этого срачи в анонсоо нерепрезентативны, не могут дать никакой полезной информации.
17.08.2015 в 12:06

сколько анонов сейчас трындит тут на инсайде))
все аноны, один анон. Считать нечего :laugh:
17.08.2015 в 12:08

это зависит только от автора и читателя, что обсуждать и вести ли дискуссию
дискуссия о тексте обычно идет вокруг спорных моментов - сюжетных, стилистических и т.п.. А указывать на них как-то не принято. Короче, как-то у меня не получалось никогда обсуждение текстов под выкладками. Ни своих ни чужих. Канон пару раз обсуждал, но тексты нет.
И интересно, когда об одном тексте высказываются несколько человек с разными оценками. А под выкладками приняты одни похвалы, ну или, очень изредка, хейт и срач.
17.08.2015 в 12:15

дохуя людей в команде, который голосуют за нее же
не настолько же.


Не на сколько? У всех топеров по 80-100 человек в команде.
Кстати, плюсую к подсчету каментов под всеми выкладками, по миди мерять и сравнивать с общими результатами - фейспалм какой-то.

Кстати, вот первая десятка по миди на данный момент:

1 OE 49
2 HP 40
3 Sherlock Holmes 34
4-5 Tales 30
4-5 Kuroko no Basuke 30
6-7 Russian original 27
6-7 Gromyko 27
8-9 Xenophilia 26
8-9 All Americas 26
10 Richard Armitage 25

А вот, для сравнения, по артам:

1 HP 515
2 OE 500
3 Xenophilia 381
4 Tales 316
5 Gromyko 289
6 Kuroko no Basuke 240
7 Berserk 233
8 Sherlock Holmes 229
9 Library of Adventures 228
10 Leonard the Great Nimoy 217


И по челленджу:

1 HP 156
2 OE 150
3 Xenophilia 126
4 Sherlock Holmes 110
5 Gromyko 96
6 Retellings and Crossovers 91
7 Kuroko no Basuke 87
8-9 Richard Armitage 85
8-9 Leonard the Great Nimoy 85
10 All Americas 84

Остальные квесты можете сами посмотреть. Видно, что у разных команд десятки разные сильные стороны и идут они неравномерно.
17.08.2015 в 12:19

не настолько же. не скажи)) попробуй за своих не проголосить. Попробуй. Только учти "лучшая жилетка - бронежилетка".
17.08.2015 в 12:21

не скажи)) попробуй за своих не проголосить. Попробуй.
Я вообще не голосую. Никто в команде слова не сказал.
17.08.2015 в 12:23

Видно, что у разных команд десятки разные сильные стороны и идут они неравномерно.
Да все равно на верхних строчках Кусты и ГП бодаются.
17.08.2015 в 12:23

попробуй за своих не проголосить. Попробуй. Только учти "лучшая жилетка - бронежилетка".
Это как раз скорее в мелкашках. За сотней участников никто следить не будет. Да и разница например между средней командой в 50 человек и монстром в 80 не даст разрыва в 40 мест. Это вирты все же.
17.08.2015 в 12:24

Видно, что у разных команд десятки разные сильные стороны и идут они неравномерно. Да все равно на верхних строчках Кусты и ГП бодаются.
А у сказок говнофички и годный визуал дают одно и то же место - 4-е. Магея.:lol:
17.08.2015 в 12:28

вот было бы у ГП годное снарри, я бы за них голоснула, а так пусть сидят на втором месте, любуются кустами :smirk:
17.08.2015 в 12:33

Видно, что у разных команд десятки разные сильные стороны и идут они неравномерно.
Вот, кстати, именно это дополнительно выдает виртодрочеров на первых местах: у них типа всегда все ровненько, не бывает, чтобы какая-то выкладка была менее удачной, а какая-то более.
17.08.2015 в 12:33

а ну блядь живо сходили и проголосовали за всех!!!
17.08.2015 в 12:41

...а перед этим все прочитали и порекали нам тут.
17.08.2015 в 12:45

Лучше б лайки прикрутили, чтобы увидеть реально сколько человек прочитало и лайкнуло.
а комменты отключить нахуй, чтобы командочкам без комментов обидно не было :lol:
:facepalm: бля, вот ты серьезно сейчас? Кнопочка под фиком, на которую может ткнуть кто угодно, в том числе из команды, в том числе из-под тридцати виртов, будет показывать что-то _реальное_?
Ну анон :lol:.
17.08.2015 в 12:50

бля, вот ты серьезно сейчас? Кнопочка под фиком, на которую может ткнуть кто угодно, в том числе из команды, в том числе из-под тридцати виртов, будет показывать что-то _реальное_?

с невозможностью нажимать дважды от одного айпи? по-моему, это реализумо технически.
я другой анон, но я бы тоже хотела лайки. не как замену комментам или голосованию, а как средство дополучить фидбэка.
17.08.2015 в 12:51

почему пейринг называется вмф? объясните понятно
минута просвещения
17.08.2015 в 12:52

с невозможностью нажимать дважды от одного айпи? по-моему, это реализумо технически.
А голосовать, по-твоему, два раза с одного IP можно?
17.08.2015 в 12:52

с невозможностью нажимать дважды от одного айпи? по-моему, это реализумо технически.
Тут - нет. Если не идти к админам дайри и не просить, чтобы сделали такое.