В команде такой человек. Что делать? умерить жопоболь. если человек напишет оосную хуйню, что вероятно при описанной ситуации, то не пускать в конкурс. если вдруг - ну мало ли свершится - попадёт в характеры или то же тотал!АУ принесёт годное, то взять. проблема-то в чем? в том, что тебя бомбит, что человек как факт посмел состоять в команде?
В смысле - "что делать"? Хвататься за голове и бегать по кругу, нопреме. Какая тебе разница, чего там автор знает или не знает? В выкладку не автор пойдёт, а фик. Смотри по результату.
На самом деле можно. С изумлением узнал, что один из моих любимых фиков написан без знания канона. Персонажи вхарактерные, ситуация вполне в духе канона, джен и приключения.
пришел в фандом и охренел, узнав сколько людей пишет фики не зная канона... так что можно - да... (иногда пишут лучше чем знающие канон - в плане качества) но я просто не понимаю, почему райтеры не пишут оригинальные произведения а берут персов из незнакомого им канона...
Если хорошо пишет, не вопрос, пусть пишет - почему нет? Некоторые и зная канон, пишут такое, что хоть стой, хоть падай. У меня тоже был случай - писала героя, зная канон, но имея о герое только визуальные представления. И прекрасно попала, как потом оказалось.
В одной симпатичной мне команде явно такой есть человек, он взял старый анекдот вставил туда фандомные имена ииииии опозорился. В комментах за эту подставу заметили и знатно команду полили говном. Мальчики и девочки, а также их родители, ну не нужно так делать.
Не прочитав последние выпущенные книги обширной и неоконченной до сих пор опупеи , сделал несколько клипов про персонажей , про изменения в характере которых имел довольно отдаленное представление . В ютубе много просмотров , никто не против, даже некоторым ортодоксам понравилось ...
Знаю людей, которые писали хорошие фики, прочитав лишь википедию и несколько "классических фиков". Даже ни разу не АУ. Если были ляпы, из-за незнания канона, кэп говорил исправить. Исправляли, и фик шел в выкладку. Главное, чтобы райтер не корчил из себя непонятого гения и не орал "я так вижу".
Я однажды написал такой миник. ООС заметили, но в целом даже хвалили, к моему большому удивлению. Но впредь я решил так не рисковать - а риск опозориться был немалый.
Пишу, не зная канона. Хорошо пишу, кэп одобряет. Где надо - команда поправит. В команду пришел бетой по просьбе зама. Че, теперь, гнать меня в шею? Да. И как можно быстрее.
В общем, очень против фиков от авторов, не знающих канона.
Разве можно писать фанфик не зная канона? Особенности персонажей, отношения, реалии авторского мира канона? В команде такой человек. Что делать? если он даже чужих фиков не читал и вот ПРЯМ СОВСЕМ ничего не знает, то не останавливать, посмотреть что будет, а потом напинать (если неверибельно) и отправить во внеконкурс, а автора заставить изучать канон/творчество по канону
В одной симпатичной мне команде явно такой есть человек, он взял старый анекдот вставил туда фандомные имена ииииии опозорился. В комментах за эту подставу заметили и знатно команду полили говном. Мальчики и девочки, а также их родители, ну не нужно так делать А остальная команда где была до комментов? Впрочем, "подстановкой фэндомных имен в старые анекдоты" часто занимаются вполне фэндомные люди так, как будто они нефэндомные. И вообще вполне фэндомные люди иногда гонят такой пузырящийся оос, в котором даже нефэндомным эни2гайством или мэрисьюшностью попахивает. Потому что человек может глазами смотреть в канон, а мозгом видеть только свои слепленные из архетипов фантазии.
В одной симпатичной мне команде явно такой есть человек, он взял старый анекдот вставил туда фандомные имена ииииии опозорился. В комментах за эту подставу заметили и знатно команду полили говном. Мальчики и девочки, а также их родители, ну не нужно так делать А остальная команда где была до комментов? Впрочем, "подстановкой фэндомных имен в старые анекдоты" часто занимаются вполне фэндомные люди так, как будто они нефэндомные. И вообще вполне фэндомные люди иногда гонят такой пузырящийся оос, в котором даже нефэндомным эни2гайством или мэрисьюшностью попахивает. Потому что человек может глазами смотреть в канон, а мозгом видеть только свои слепленные из архетипов фантазии.
Почему-то противнее всего, когда человек пишет кроссовер своего канона с тем, который знает понслышке. Вроде и понять можно, больше, чем когда это одноканонный фик, но так мерзко от того, как мимоходомо исользуется то, что кому-то может быть дорого.
Люди, которые сами пробовали, такой вопрос: на хрена вы это делали? Нас попросили? Как вариант. Ну или вот мой вариант с кроссовером, где не знаешь второго канона: меня вштырил другой мир, я знаю о нем по рассказам фанатов и интернету, мне очень хочется написать про героев своего канона в нем, но у меня нет времени осилить все произведения по нему.
Я, насколько могу вспомнить, никогда не писала по неизвестным канонам (не считая мелкой межподружаечной игры в написание драбблов по случайно выпавшим билетикам, где я почему-то понадеялась, что мне выпадет хоть кто-то знакомый, и скоростной форумной ролевухи, где я, скорее всего, облажалась в глазах всех неизвестно насколько, потому что игру объявили по конкретной книжке, о которой я даже не слышала до этого, и легенду персонажа составляла от балды). Но я переводила по неизвестным канонам. И это был пиздец. Команды, никогда не берите переводчика со стороны. Если это ваш единственный шанс закрыть оргминимум - не идите на фб. Большеникагда. Большеникагда.
Если больше никого не парит, то какая разница? И он точно не в курсе, или на твой взгляд не в курсе? Например, думает, что Адам и Ева - это гет, когда всем известно, что это каноничный слэш Адам/Змей и т.п.?
я пишу без углубленного знания канона по группе третьестепенных персонажей, которые мне зашли так, что бур пронзает небеса. на остальных не стоит, ну увы, общий сюжет тоже не вштыривает, а канон обширен.
вон, крапивины у себя под выкладкой сами признались, что у них полкоманды канона не знает, что, типа, знания о каноне на уровне "Рабинович напел на холиварне" - и ниче, пишут, народ хавает
Самые читабельные фики те, в которых ГГ мужского пола трахает второго ГГ мужского пола, знать канон и характеры ГГ не обязательно. За них и голосуют больше.
мультифандомные шлюхи в поисках самого дрочного прона теперь делают лидеров голосовалок? не всем надо пвп и большинство читает свой фандом и хочет неоосных героев
Почему? Расширь мысль, интересно же! Потому что многие вещи можно перевести несколькими способами, только один из которых соответствует канону. А авторы фанфиков, ясное дело, не особенно парятся с однозначностью, упоминая факты и детали, которые любой нормальный читатель из их ЦА и так знает. Нет, если этот перевод очень важен для команды, то команда, конечно, может выделить левому чуваку отдельного сопереводчика-канониста, с которым можно было бы в любое время дня и ночи в аське обсудить длину меча, цвет штанов и формулировки из каноничной цитаты. Или напустить на текст о-очень подозрительную гамму с нюхом на неточности и нестыковки. Но если этого нет - лучше не связываться (
Хоспадя. Да у нас весь фандом канонодрочерский - и переругался в драбадан, выясняя, чей хэдканон каноннее. А самые лучшие фики пишет автор, знающий канон похуже старожилов и не лезущий в разборки по поводу того, великим признаком чего именно является дрожание левой икры персонажа. Правда, он канон все же знает, не знающих у нас размажут тонким слоем.
Но фандомы разные, в некоторых знать фанон важнее, чем канон, и вторичные фики норма. В некоторых за забытую деталь или дату могут закопать на глубину пятого фута. В некоторых пишут исключительно аушки, потому что в каноне пиздец и редкий герой долетает до середины любого тома. И сложность у разных канонов разная, один годами читать-смотреть надо, а другой за неделю осилишь. Даже в длинном легко адаптироваться, если у него есть любимые фандомом законченные части - пилотный фильм, арка в манге, первая трилогия. А главное - знание канона и умение писать очень разные вещи. И специализация у всех разная. Артеру и крафтеру визуального канона достаточно покрутиться в чатике и посмотреть исходники.
Команды, никогда не берите переводчика со стороны.
Плюсую. У одной из команд на этой битве был хорошо переведенный миник, но с двумя грубейшими ляпами там, где переводчик не понял отсылки к канону, причем к очень известным канонным моментам.
Не, иногда, конечно, и без знания канона пишут годно. Но это редко. Чаще всего характеры довольно картонные (этот герой по клипчикам хороший, он улыбается, а этот стрелял, значит, плохой), или блеклые до жути а-ля "подставь любые имена". Мало кто настолько крут, что по видео/википедии/пересказу настолько охерительно прочувствует личности, что прямо додаст (хотя и не все, кто знает канон... впрочем, знание канона повышает шансы на успех).
Ну, и скорее всего в тексте не будет пасхалок-отсылок-параллелей-фразочек прочей фигни, которую лично я нежно люблю.
П.С. Знаю автора, который страшно шипперит одну парочку, слезы льет где можно и где нельзя, не зная канон вообще. И упрямо отказывается посмотреть канон по каким-то неведомым причинам. Вплоть до "да я по гифкам уже весь фильм посмотрел". Считаю крайне странным, в команду не взяла бы.
П.С/2. А еще я фиалка, поэтому если незнание канона это что-то вроде "да че там знать, пох, так напишу", мне нужен лед к жопе, потому что либо я ахуеваю от чсв, либо бешусь, что мой канон считают такой херней, что и почитать-посмотреть смысла нет, и так сойдет.
"да че там знать, пох, так напишу" Я бешусь из-за "к черту канон", но не всегда и по каждому поводу. Упрощенно говоря, если снарри-шиппер игнорит 7 книгу, я пойму. Если в фике Петр I и Наполеон махнулись телами, но не должностями, мне может понравиться. Я могу поржать над всякими причитаниями типа "в описываемый момент герой приехать в Париж и спасти другого героя, потому что был в Африке", если автор сознательно пишет АУ. Но могу и взорваться из-за какого-нибудь "ну и что, что он на полметра ниже, черный, а не рыжий, на 30 лет старше и худой, а не пухлый" у автора, который путает героев или подгоняет их под роли "любых двух парней".
Чаще всего характеры довольно картонные Ерунду несешь. Умение писать не картонно либо есть, либо нет. Его можно немного развить и наработать, но не от нуля до бесконечности. Бывают авторы - по паре эпизодов не только просекают характер героев, но и весь бэкграунд за ними видят. Рядом с таким гамму поставь, да с самого начала, чтобы не путал, когда герой ездил в Париж, а когда брился налысо в Африке, и на выходе в фике будет вканонно, вхарактерно и не картонно. А другой и канон наизусть вызубрит, а писать от этого лучше не станет.
А как вообще можно писать, не зная канона? Просветите тормоза? О_о
Ну у меня был опыт, вне ФБ. Друг-читатель вынес мозг очередным просмотренным сериалом с очередной крэкоОТП. Причем, надо отдать ему должное, вынес конкретно: со скринами, цитатами и чуть ли не аналитикой на каждый чих. И вопрос стоял так – либо я ему додам, либо он меня заебет И ничего, более-менее прониклась по его воплям, написала (правда, сферическое ПВП в вакууме). Стратегия, иф чо, следующая: берешь описания персонажей, берешь картинки/гифки с персонажами, берешь википедию. Задаешь наводящие вопросы. И пилишь, ничего сложного. При желании можно даже канонiчных деталек напихать – выяснив предварительно.
Совсем не зная и не имея ни малейшего представления - наверное, никак. Какое-то примерное знание, скорее всего, есть. Или даже полное, но части канона - это вообще сплошь и рядом, в большинстве разветвленных канонов каждый знает лишь свою часть, как в сборной. Но есть авторы, которые пишут фики примерно так, как рисуют многие уличные портретисты - улавливая отработанный уже типаж. На такого, наверное, и ярится ТС. Но это не его дело. А может быть, в команду ломанулся неофит, загоревшийся от фика одного из авторов.
А как вообще можно писать, не зная канона? Просветите тормоза? О_о скрин. один герой темненький, другой герой светленький. темненький ебет светленького. в большинстве случаев читателю этого достаточно
Какое-то примерное знание, скорее всего, есть. Так и я про что. Ну ладно не знать всех подробностей. Я вот во вселенной Звездных Воин плаваю, да и про Хогвартм явно ляпов наваяю с точки рения фанатов. Но совсем ничего не знать... Это как-то нереально. А характеры может переврать даже очень погруженный в тему автор =( Не показатель. Недоумевавший в 00:48 анон.
Но совсем ничего не знать... Это как-то нереально. никто не говорит про тотальное отсутствие знаний. хотя ничего не мешает взять имена, внешность и полуминутный ролик взаимодействия и наваять АУ. и тут тоже надо знать кое-чего (имена, внешность и полуминутный ролик), но сказать, что человек знает канон - нельзя.
Иногда бывает так, что сами авторы канона не знают канона и шпарят хуйню, забыв о том, что было в каноне до них. Да что там, некоторые забывают что сами же писали энное время назад и ваяют нелогичную оосную хуйню. А вы про фики.
Ой бля кому вы тут пыль в глаза пускаете со своими "ой, а я написал такоооой фик без знания канона да так годно, что все в восторге". Ага-ага. Видимо, поэтому во многих фандомах засилье лютого ООС, Мэрисьюх, а также "кто все эти люди?" и как они связаны с моим уютненьким каноном, потому, что тут все сплошь крутые райтеры, влет пишущие каноничных героев. За-е-ба-ли! И отдельный пинок под зад всем, кто считает, что пометка ау дает индульгенцию на все, что можно наворотить с сюжетом и персонажами.
Иногда бывает так, что сами авторы канона не знают канона и шпарят хуйню, забыв о том, что было в каноне до них. Не топчись по больному, анон. Печальный ВоВер, которому с какого-то хрена зазвездили Дренором, а потом вдруг додали Иллидана.
Еще хуже, когда он подгоняет их под свои кинки. Он от этого никуда не денется, знание канона тут ничего не меняет. Сливай свою попоболь от чужих кинков где-нибудь в другом месте, а тут не путай теплое с мягким.
Еще хуже, когда он подгоняет их под свои кинки. Он от этого никуда не денется, знание канона тут ничего не меняет. Сливай свою попоболь от чужих кинков где-нибудь в другом месте, а тут не путай теплое с мягким.
Впрочем, "подстановкой фэндомных имен в старые анекдоты" часто занимаются вполне фэндомные люди так, как будто они нефэндомные. И вообще вполне фэндомные люди иногда гонят такой пузырящийся оос, в котором даже нефэндомным эни2гайством или мэрисьюшностью попахивает. Потому что человек может глазами смотреть в канон, а мозгом видеть только свои слепленные из архетипов фантазии. Да-да-да Причём эти фики находят своих читателей. И не только ПВП.
Он от этого никуда не денется, знание канона тут ничего не меняет. Сливай свою попоболь от чужих кинков где-нибудь в другом месте, а тут не путай теплое с мягким. бывают кинки чисто постельные или вполне вписывающиеся в канон. например, автора кинкуют брутальные мужики со щетиной, в каноне есть как раз такой, на него автор и дрочит, все довольны. может быть так, что брутальный мужик в каноне всегда гладко выбрит - тогда автор с кинком на щетину может написать ситуацию, в которой персонаж почему-то ходит со щетиной - например, он попал в экстренную ситуацию, замотался или просто решил сменить имидж. такая подгонка под кинк почти ни у кого вопросов не вызовет. но вот если автор с кинком на брутальных мужиков берет очевидную нежную миролюбивую няшечку и заставляет ее бруталить, это вызывает непонимание. хотя я как раз люблю ивл! и дарк!версии всяких каноничных лолодинов добра, бгг, но все это хорошо в отдельных специфических фиках, а не как "ятаквижуканон"
бывают кинки чисто постельные или вполне вписывающиеся в канон. например, автора кинкуют брутальные мужики со щетиной, в каноне есть как раз такой, на него автор и дрочит, все довольны. может быть так, что брутальный мужик в каноне всегда гладко выбрит - тогда автор с кинком на щетину может написать ситуацию, в которой персонаж почему-то ходит со щетиной - например, он попал в экстренную ситуацию, замотался или просто решил сменить имидж. такая подгонка под кинк почти ни у кого вопросов не вызовет. но вот если автор с кинком на брутальных мужиков берет очевидную нежную миролюбивую няшечку и заставляет ее бруталить, это вызывает непонимание. хотя я как раз люблю ивл! и дарк!версии всяких каноничных лолодинов добра, бгг, но все это хорошо в отдельных специфических фиках, а не как "ятаквижуканон" This. Спасибо, анон.
Ой, как меня задолбали АУ, в которых только имена и "темненький"/"светленький", а больше никакой связи с каноном не наблюдается. Пишите себе ориджи без гордой привязки к фандому. Нафиг гандон на глобус натягивать, если можете писать годноту, не опираясь на уже созданный канон?
Люблю, когда в канон вписывается, детали развивают, сильнее кинкает. Когда герой воды боится, например, но в каноне про это пара строк, а в фикле обыгрывают. Или в каноне в лифте застряли, потупили, спаслись, а это в пвпшку расписали. А уж если во время этой самой пвпшки герой ляпнет героине фразу из канона, которая двусмысленно впишется, вообще улечу. Люблю чувствовать атмосферу именно канона, и чтоб в фиках досыпали то, что автор канона не додал.
А знает райтер канон, не знает, мне не интересно и, по сути, похер, дрочил он на канонную фишечку, читая книжку или пять минут назад в гугле нарыл.
Ну, и скорее всего в тексте не будет пасхалок-отсылок-параллелей-фразочек прочей фигни, которую лично я нежно люблю. +100500! Очень люблю такую тонкую игру с каноном, когда переворачиваются или выворачиваются под иным углом ситуации, герои, сцены, фразы. Но не напоказ и не самые известные (и потому заезженные) мемы, а просто какие-то запоминающиеся. Люблю, когда автор точно попадает в интонацию героев, в их образ мысли, замечает какие-то мелкие детальки, которые героя характеризуют. Тогда, когда читаешь, чувствуешь, будто в том мире оказался, будто тебе действительно еще одну историю про любимых героев рассказывают. Как это сделает автор без знания канона, ума не приложу Да, может, он хорошо пишет, у него живые герои, увлекательный сюжет и остроумные диалоги, но я не увижу в этом тексте главного - что это фанфик по любимой вселенной. Потому что ощущение того, что елочные игрушки какие-то не такие, остается. Вот не то что-то в фанфике, и все тут! А написано может быть и хорошо, только, как в том анекдоте, не радует.
В качестве примера: в один из моих любимых фандомов пришел автор из другого крупного фандома. Пишет гладко, но сюжеты все берет общие, деталей дает по минимуму, зато выяснений отношения между героями - по максимуму. Но герои выясняют отношения не так, как бы это делали персонажи из моего фандома, а так, как это делали герои из того фандома, откуда девочка пришла. Ну, фразы другие, интонация, понимаете? И вот хотя пишет она много, не могу ее читать, потому что "не узнаю вас в гриме"
Тогда, когда читаешь, чувствуешь, будто в том мире оказался, будто тебе действительно еще одну историю про любимых героев рассказывают. Анончик, только что про это написал и тут ты. И тебе плюсую, и анону с пасхалками-отсылками.
И соглашусь, что не знающий канон райтер тонкие отсылки вряд ли впишет.
А уж если во время этой самой пвпшки герой ляпнет героине фразу из канона, которая двусмысленно впишется, вообще улечу. ох уж эти канонiчные фразочки героев. Скажет что-то герой - и всё, и пошло по фикам. Что Кингсмен с их ложечкой, попробуй без неё ещё порноту найти, что Мстительский Пьетро с вечным "you didn't see tis coming", и прочие, тыщи их
ох уж эти канонiчные фразочки героев. Скажет что-то герой - и всё, и пошло по фикам. Уже выше сказали - кинкает не заюзанное до дыр. Заюзанное - бесит. А в канон можно поиграть, и очень интересно поиграть. А трахать фразу про ложечку каждый раз, как первый - это уже фикбук и херовый пример.
хотя я как раз люблю ивл! и дарк!версии всяких каноничных лолодинов добра, бгг, но все это хорошо в отдельных специфических фиках, а не как "ятаквижуканон" Звучит так, словно для тебя оценка вканонности фика зависит от того, что тебе об этом наплел автор в чате, а не от текстов.
Но герои выясняют отношения не так, как бы это делали персонажи из моего фандома, а так, как это делали герои из того фандома А ты хорошо знаешь тот фандом? Это точно манера того канона, а не этого автора? Тогда это грустно: старый фандом так прилип к ней, что она уже мыслит и пишет его стереотипами, и знание другого канона в этом ничего не изменит.
А представьте себе: есть в фандоме любимые пятые лебеди. В каноне они мелькнули в паре эпизодов одной арки или еще в какой-нибудь в части пятой тома 28. Все, что известно о них из канона, можно выучить наизусть за час. Но фандом про них нагородил семь верст до небес, и все, что пишется о них теми, кто не читал этих фичков, воспринимается как оос.
А теперь только представьте себе: я прихожу на инсайд и пишу: Разве можно писать фанфик не зная фанона? Особенности персонажей, отношения, реалии авторского мира фандомообразующих фиков? В команде такой человек. Что делать?
И вы такие в комментах. Даже интересно, как среагировали бы. Для одного из моих фандомов это правда.
Если автор - гений-мазохист, пусть пишет о ком угодно, читатели разберутся, их это персонажи или не их. Но я как-то не понимаю, почему тут вообще АУ приводят как вариант, когда это терпимо. Да хорошее АУ, по-моему, написать еще труднее, чем канон-комплиант! (Потому что "чуваки с такими же именами и цветом волос в рэндомном сеттинге" - это не хорошая АУ и вообще не АУ, а хрень какая-то.) Да, при попытке вписывания в канон вроде как больше всякого мешает состыковаться - и тебе образы персонажей, и сюжет, и реалии, и хронология, - но ведь оно же самое одновременно и помогает! При этом образ персонажа - штука эфемерная, в википедии особо не вычитаешь, но когда вокруг это подпирают описания местной природы или сплетни о текущей политической ситуации, тогда гораздо больше вероятность того, что читатели примут промах в интерпретации мотивов главного героя за авторское видение и бла-бла. Другое дело, что порыться в матчасти всё-таки придется, на паре фанартов не выедешь. Но в матчасти ваще-то приходится рыться даже тем, кто канон смотрел - особенно если он пятисотсерийный и в голове поместиться не может физически.
Разве можно писать фанфик не зная фанона? Особенности персонажей, отношения, реалии авторского мира фандомообразующих фиков? В команде такой человек. Что делать? жЫзненно
Но в матчасти ваще-то приходится рыться даже тем, кто канон смотрел Я уж думала, этого никто не скажет. Или у людей каноны простенькие и на один вечер?
fk-2o15.diary.ru/p205380808.htm Вот яркий пример фанфика, который кто-то писал, ни хрена не разобравшись в каноне. Последний раз я такую херь читал по СПН, с няшным Люцифером.
А есть такие, кто незнаком с этим каноном? По-моему, нет. Бывают моралфаги, бегающие за авторами с криками: "Ах, как вы можете любить маньяка/лентяя/нытика", есть те, кто, как МК, читал канон жопой, но тех, кто не знает и пишет какоридж, нет. Зато полно тех, кому посрать на на твое охуенно важное мнение о том, что должно быть и чего не должно быть в фиках.
есть те, кто, как МК, читал канон жопой Прочитал фик по ссылке. Если тут сейчас разорялся его автор или кто-то из команды, то могу сказать одно - вам до МК еще дристать и дристать, не говорю уже о более приличных авторах. Такой ООС во все поля, как по ссылке, я последний раз читал на СИ в две тыщи ноль каком-то.
Ишитори не знаю, но тоже интересно: а кто-то не знает этот канон? Это же не канон, а всеобщая бабушка. Правда, из фантворчества по нему я помню только Ки-чен. Тоже не сказать чтобы не ООС, но лет 8 назад мне нравилось. Или десять, не помню. Но сегодня мне как-то до лампочки, проникнут кто-то этим каноном, или нет. А фики МК не люблю ни в одном фандоме.
Ишитори не знаю Это та ебанашка, которая в позапрошлом году скандал устроила. Ее малограмотный фичок с ООС всех персонажей не приняли в выкладку, и она побежала выносить из соо.
интересно: а кто-то не знает этот канон? Это же не канон, а всеобщая бабушка. Ну, знаю кучу людей, которых мне пришлось на этот канон подсаживать - они, к тому же, еще и АнК не видели.
ну я канон смотрел, но триста лет тому назад, хуй знает, что бы я сейчас, без освежения памяти по нему написал. мангу не читал тем более. Я по нему фанатела, но в мохнатом году. Помню неплохо, но мангу давненько дропнула. То, что я бы могла написать, даже все освежив в памяти, вряд ли зайдет нынешнему фандому с его неблизкими мне фанонами. А мне не понравится то, от чего тащутся они. А канон один и тот же.
Ишитори не знаю, но тоже интересно: а кто-то не знает этот канон? Это же не канон, а всеобщая бабушка. Правда, из фантворчества по нему я помню только Ки-чен. Тоже не сказать чтобы не ООС, но лет 8 назад мне нравилось. Или десять, не помню. Не бывает всеобщих бабушек Я вот вроде как в анимешных фэндомах тусуюсь, а ямиков только по фикам МК и знаю. Слишком поздно пришла в мультифэндом, типа того.
интересно: а кто-то не знает этот канон? Это же не канон, а всеобщая бабушка. В душе не ебу, о чем ваще речь. Видимо, мультик какой-то? Раз Анк тут же упоминается (про анк слышал, что это мультик).
а ямиков только по фикам МК и знаю Значит, ямиков ты не знаешь, ты знаешь МК.
-
------------------------------------------------------------------------------------а ямиков только по фикам МК и знаюа ямиков только по фикам МК и знаюа ямиков только по фикам МК и знаю
Не надо распидорашивать тред, пожалуйста, я же не говорю, что с таким священным знанием хожу оценивать фички на оосность И что я вообще их читаю, кстати (а то знала бы не только по МК).
Кстати, аноны, о чтении канона жопой. Я хорошо знаю канон, но когда читаю очередную главу Blossoms and Blood, меня не покидает мысль о том, что именно анусом его автор канон и читал. Однако же - фандомообразующее произведение. Как и "Дневники Ории и мураки", которые по сути полуоридж.
А можно спросить, в чем заключаются недостатки фиков МК? Тогда тебе проще. А мне нет. У МК всегда какие-то странные и неприятные фаноны, которые она гонит километрами с упорством бешеного бульдога. И чаще всего уверена, что это Канон Канонович собственной персоной. Когда она начинает творить по фандому, хочется убежать и развидеть. Многим. И убегают. Или переключаются на другие пейринги, а бывший ваш любимый становится в фандоме дурным тоном.
вон, крапивины у себя под выкладкой сами признались, что у них полкоманды канона не знает, что, типа, знания о каноне на уровне "Рабинович напел на холиварне" - и ниче, пишут, народ хавает
если ты "хаваешь" - говори за себя. я, например, не захожу к ним на выкладки из-за такого отношения.
Потому что многие вещи можно перевести несколькими способами, только один из которых соответствует канону. А авторы фанфиков, ясное дело, не особенно парятся с однозначностью, упоминая факты и детали, которые любой нормальный читатель из их ЦА и так знает.
У МК всегда какие-то странные и неприятные фаноны, которые она гонит километрами с упорством бешеного бульдога. И чаще всего уверена, что это Канон Канонович собственной персоной. Когда она начинает творить по фандому, хочется убежать и развидеть. Многим. И убегают. Или переключаются на другие пейринги, а бывший ваш любимый становится в фандоме дурным тоном.
Г-дь с вами, опять все та же вкусовщина. Такое впечатление, что весь фандом состоит из нервных истеричек, неспособных просто не читать одного автора. Насчет "становится дурным тоном" - вообще ЛПП, ни один из пейрингов, о которых она писала, таковым не стал.
это ж насколько ебанутым должен быть фандом, чтобы из-за одного автора неправильно написавшего пейринг перестать писать этот пейринг/считать чем-то плохим/дурным тоном
в матчасти ваще-то приходится рыться даже тем, кто канон смотрел - особенно если он пятисотсерийный и в голове поместиться не может физически. Не говори, у нас всего мини-сериал, но на каждый фик приходится что-то искать. Причем матчасти-то две - мира канона и по героям. Ляпнула по памяти, что вроде дядя был ювелиром, а читатель как раз эту серию смотрит, прибегает: нет, что вы пишите, ювелиром был дедушка! )
Разве можно писать фанфик не зная канона? Особенности персонажей, отношения, реалии авторского мира канона? В команде такой человек. Что делать? Писать - можно. Но тогда читать тоже лучше не зная канона. Что на фб как раз часто и происходит, когда "какоридж". Так что делать тебе ничего не надо, просто сам не читай, чтобы нервы себе не портить. Хотя если ты кэп или бета, я тебе не завидую.
это ж насколько ебанутым должен быть фандом, чтобы из-за одного автора неправильно написавшего пейринг перестать писать этот пейринг/считать чем-то плохим/дурным тоном я из другого фандома, но могу себе это представить. Если автор плодовитый, а большинство людей не умеет уберечься, ОТП жеж, как пропустить! Открывают фики, надеясь, что на этот раз будет иначе. Через полгода тошнота и условный рефлекс на отп в шапке.
Если автор плодовитый, а большинство людей не умеет уберечься, ОТП жеж, как пропустить! если автор не зашел - игнорить автора, а не пейринг, что за бред вообще? отп на то и отп, авторы ему не помеха
Если автор плодовитый, а большинство людей не умеет уберечься, ОТП жеж, как пропустить! если автор не зашел - игнорить автора, а не пейринг, что за бред вообще? отп на то и отп, авторы ему не помеха
А она писучая, так и строчит. насколько? сколько у нее фиков за какой период? она одна пишет за весь фандом? ее нельзя отсеять по стилю? ей недовольны заказчики на фестах, а она все равно строчит? я не в вашем фандоме и не могу никак представить настолько злобного автора-скорострела, чтобы из-за него одного разлюбить свою отпшечку
это ж насколько ебанутым должен быть фандом, чтобы из-за одного автора неправильно написавшего пейринг перестать писать этот пейринг/считать чем-то плохим/дурным тоном Возможно, это уже другой фандом, а старый разбежался. Я тоже охладеваю к фандомам, где очень большой процент фикла переполнен моими сквиками.
тут уже привели пример - анонимный конкурс, участвует юзер N и ещё один шиппер пейринга. хер знает, напорешься ты или нет, или шиппер вдруг резко переймет сквичные особенности
Писал как-то кроссовер двух канонов, где персонаж одного был на самом деле персонажем другого, типа другим человеком под прикрытием. Второй канон видел в глубоком детстве, персонажа помнил, но слабо, больше ориентировался на викию и на первый канон. Пересмотреть бы не успел, потому что там сериал на много сезонов. Потом все же пересмотрел, когда уже написал фик, и очень порадовался, потому что переврал только несколько фактов про внешность и забыл некоторые канонные поступки героя, а характер прямо как родной получился. Хотя в обоих канонах эти герои похожи, так что неудивительно, что получилось, и на какое-то особое мастерство списать я это не могу. Зато теперь поправил факты в фике и доволен.
Писал как-то кроссовер двух канонов, где персонаж одного был на самом деле персонажем другого, типа другим человеком под прикрытием. Анон, намекни хотя бы что за каноны, а то я люблю-нимагу такого плана фички
У меня немного пригорело с одного фбшного кроссовера, где допустили огромную и жирную ошибку в матчасти канона, с которым кроссоверили. Канон мегаизвестный, факт матчасти тоже. Никто тогда так на нее и не указал, до сих пор в сомненьях, неужели этот фандом на дайри так слабо представлен, что никто и не заметил
У меня немного пригорело с одного фбшного кроссовера, где допустили огромную и жирную ошибку в матчасти канона, с которым кроссоверили. А ты зря не сказал об этом автору, анон. Если б я писал такой кросс и допустил ошибку, я был бы дико рад, если бы мне на нее указали. Кстати, очень легко пропустить что-то очень крупное, когда долго копаешься в мелочах, я сам однажды такое сделал, правда, не на фб, и в известном мне каноне, что было пиздец как стыдно. Тупо не заметил.
Никто тогда так на нее и не указал, до сих пор в сомненьях, неужели этот фандом на дайри так слабо представлен, что никто и не заметил А ты только сейчас прочел, что ли? Или тоже читал тогда и промолчал?
Это было на той фб, где кроссоверы были спецквестом? Или уже недавно? Если сказано, что фэндом на дайри мало представлен, вряд ли это было на той фб - там же кроссились именно с канонами, чьи команды собрались. Хотя я плохо представляю, что это может быть за канон - мегаизвестный, но без фэндома. Почему-то только "Матрица" в голову лезет.
"Матрица" - феномен в этом смысле, но точно было и что-то еще. Долгое время такая картина была с Барраяром, читал каждый второй, а фандома шиш. Но потом пришла одна прекрасная кофеварочка, и заверте))) Вот бы кто в Матрицу так пришел. А серьезно, аноны, помогите вспомнить - с какими канонами такая ж фигня, как с "Матрицей"? Можно не настолько уж известные до уровня "культурный феномен", как она, а просто то, что многие читали-смотрели.
О, Матрица. Простите, аноны, сейчас будет простыня. Наболело.
Команда точно была, весьма средняя, увы. Фандом есть, но ему конкретно не везет. Во-первых, нормальных соо с возможностью живого общения нет и не было даже на пике популярности. Через англофандомное было не продраться из-за юмора детсадовского уровня, в других постили только фички, общения не было. В руфандоме тогда, по-моему, вообще по нулям было в плане онлайнового фандомного общения. Фики. Не, они есть. В англофандоме даже неплохие попадаются, была пара-тройка сильных. Но чтоб их найти, надо столько УГ перелопатить... одна из основных проблем - фиков вроде много, но больше половины - кроссоверы. Открываем фикбук и видим красоту. Кому как, но меня что-то не тянет читать кроссовер Матрицы с My Little Pony, вот совсем не тянет. И с Наруто - тоже. Смотрю шапку, вижу интересный мне пейринг - стихи, епта, еще и переделка. "Пересказ Матрицы гекзаметром" - идея интересная, но это скорее текстовый эксперимент, чем фик пер се. И в этом "фандоме" почти все так. А хочется-то нормального текста в духе матчасти, с сюжетом, постмодерном, аллюзиями и отсылками и всем, что делает Матрицу Матрицей. Тут уж пофиг - джен, слэш, гет... так нет же их. Есть куча малолеток, которые увидели красивую популярную картинку и пишут хз что.
В общем, фики есть, но мало на свете известных канонов, по которым настолько нечего почитать. И пообщаться негде. Соглашусь с аноном в 09:18 - нет его, фандома.
А хочется-то нормального текста в духе матчасти, с сюжетом, постмодерном, аллюзиями и отсылками и всем, что делает Матрицу Матрицей. Тут уж пофиг - джен, слэш, гет... так нет же их. Есть куча малолеток, которые увидели красивую популярную картинку и пишут хз что.
Вот здесь вместо Матрицы можно поставить название любого из моих любимых канонов.
Это не форс, анон. Не знаю, что там пишут сейчас, поверю проверявшему анону выше, но годноты там и на пике популярности не было. Ну, может, пара зарисовок на весь фандом. олдскул-анимешник
Кажется, я понял, в чем суть претензий большой части фандома к МК. полуоффтопОна пишет о канонных героях, не делая из них американских профессоров, археологов, студентов или врачей. То есть, если у нее Мураки ебет Цузуки, то это те самые маньяк Мураки и синигами Цузуки. При этом она опирается на ту часть канона, которая представлена в манге и аниме примерно одинаково, а не ту, где у мангаки особенно крутые галюны пошли. В фандоме полно фанатов тех самых галюнов, конечно, для них загробный мир без них неполон и никанон. И полно тех, кто любит от героев оставлять только имена и ошметки от характеров, достраивая свой собственный мир с гейшами и харакири. Естественно, для них восприятие канона от МК - это "какие-то странные и неприятные фаноны". По мне, так это просто рационализация изначально нерационального канона. Причем человеком, у которого странные, зыбкие, понятия о рациональном. Но я бы не сказал, что она не знает канон. А вот некоторым авторам из команды не мешало бы освежить его в памяти.
То есть, если у нее Мураки ебет Цузуки, то это те самые маньяк Мураки и синигами Цузуки. нет, анон, если у неё Мураки ебёт Цузуки, то это благородный рацарь и трепетная дева.
нет, анон, если у неё Мураки ебёт Цузуки, то это благородный рацарь и трепетная дева. Анон, ты МК, похоже, не читал, но осуждаешь. У нее есть и Мураки-гады, и Цузуки в активе. Но я имел в виду не это, а сохранение канона в качестве основной канвы. То, чем команда похвастаться не может.
Анон, ты МК, похоже, не читал, но осуждаешь. У нее есть и Мураки-гады, и Цузуки в активе. Но я имел в виду не это, а сохранение канона в качестве основной канвы. То, чем команда похвастаться не может. читал, анон, а вот ты мучительно похож на её хомячка ))) где у неё там канон? не видел ни разу, чтобы у неё там было углублённое копание канона, какие-то декорации и те блёклые. пишет ООС настолько, что можно любых чуваков туда засунуть, к тому же любит проецировать себя на Цузуки, что тоже очень очевидно.
Писал как-то кроссовер двух канонов, где персонаж одного был на самом деле персонажем другого, типа другим человеком под прикрытием. Анон, намекни хотя бы что за каноны, а то я люблю-нимагу такого плана фички
где у неё там канон? не видел ни разу, чтобы у неё там было углублённое копание канона Углубленное копание канона у большинства авторов, которые им похваляются, это как раз прикручивание к нему авторских галюнов, которые в аниме, слава сценаристам, не попали, и своих собственных, почерпнутых в других аниме и манге про загробный мир. Я не хомяк МК, я фанат аниме и мира в целом, а по нему мало кто пишет. В основном или манга, причем последние тома и филлеры с сайд-стори, или собственные фантазии. МК этим тоже грешит, но не в каждом фике, и все равно то, что ты назвал декорациями, оставляет, а у других авторов или вообще весь загробный мир идет нахуй, или превращается в какую-то херь. пишет ООС настолько, что можно любых чуваков туда засунуть Вканонных героев я ни у кого не видел, ни у МК, ни у монстров.
Я не хомяк МК, я фанат аниме и мира в целом, а по нему мало кто пишет. В основном или манга, причем последние тома и филлеры с сайд-стори, или собственные фантазии. МК этим тоже грешит, но не в каждом фике, и все равно то, что ты назвал декорациями, оставляет, а у других авторов или вообще весь загробный мир идет нахуй, или превращается в какую-то херь. хорошо, анон, как скажешь, пусть так. может быть, у нас с тобой просто разное видение канона, и у вас с МК оно схоже. но проблема в том, что я у неё и канона-то не вижу совсем, и где ты там его усмотрел - понятия не имею. не говоря уже про то, как она искажает факты канона в угоду своим текстам. но оставим это всё, бог с ней. я не читал команду в этом году, но на прошлых битвах заходил, и там были тексты, которые эээ куда лучше. впечатления, что я читаю какую-то херь не было, а вот у неё - ещё как возникало. Вканонных героев я ни у кого не видел, ни у МК, ни у монстров. про монстров ты про Ки-чен и Амон? ну это самые запомнившиеся мне. у них вообще полуоридж там, при чём тоже не из понравившихся мне. ибо писалось в те времена, когда пышным цветом цвели фички по ролёвочкам, которые суть фигня лютая. )
но проблема в том, что я у неё и канона-то не вижу совсем, и где ты там его усмотрел - понятия не имею. не говоря уже про то, как она искажает факты канона в угоду своим текстам Анон, если бы она была одна такая в фандоме, я бы мог понять твое праведное негодование. Но на фоне таких фанонов, как Ория-наркоман и иже с ним, МК вообще можно называть канонисткой. Это притом, что у нее на каждом фике честно написано АУ. Я проверял. я не читал команду в этом году А я не читал в прошлом. Зато читаю в этом, и глаза на лоб лезут. Жду, что хотя бы на четвертом левеле появится что-то канонное. На макси не надеюсь. Кстати, подскажи, на прошлых битвах было что-нибудь кейсовое с яоем? про монстров ты про Ки-чен и Амон? ну это самые запомнившиеся мне. у них вообще полуоридж там Да почти у всех, кто по этому фандому крупные формы писал, какие-то полуориджи, в лучшем случае. Англофиков это тоже касается. В худшем - вообще полфика потырено откуда-нибудь. Например, один замечательный автор еще в нулевые обокрал Ле Гуин и Даррелла, другой замечательный автор пиздит сюжетные ходы из фиков по другим фандомам, местами вообще текст кусками с заменой имен, третий в качестве сюжета использует свою семейную жизнь, четвертый просто петросянит и путает канон с другим каноном, где тоже есть синигами.
Не знаю, что там пишут сейчас, поверю проверявшему анону выше, но годноты там и на пике популярности не было. Ну, может, пара зарисовок на весь фандом. Ну, не-не-не. Я читаю только по ОТП, но и по нему находила больше, чем пару фиков. Не то, чтобы много-много, но было. Можно было читать цикл Nik_ta, цикл Ки-чен, ролевку Amon и Ки-чен, пара небольших зарисовок daana там попадались. Так что не все так беспросветно было.
Читал МК на слэшфикшене. Не заметил Мураки-рыцаря. Заметил Мураки-маньяка, который насилует Цузуки и убивает мэрьку, в которую Цузуки влюбился. Кстати, а причем тут вообще МК?
Анон, если бы она была одна такая в фандоме, я бы мог понять твое праведное негодование. Но на фоне таких фанонов, как Ория-наркоман и иже с ним, МК вообще можно называть канонисткой. и да, белый и пушистый Мураки, злодей-Тацуми, который спал со своей матерью и прочие штуки - это канон. хорошо, анон, как скажешь, я - опять же - спорить не буду с тобой ))) ты вроде милый, сойдёмся на том, что у вас с МК схожие хэдканоны просто. но хэдканон - не есть канон ни разу, на самом деле ) и образы в текстах у МК - довольно плоские и однобокие. можно со всем смириться - и с чужим хэдканоном, и с какими-то огрехами, но то, какое у неё всё никакое меня всегда расстраивало. какое-то время пытался грызть её тексты, но вскоре бросил, анон. Кстати, подскажи, на прошлых битвах было что-нибудь кейсовое с яоем? честно сказать, я уже не помню уже, что конкретно там было - я ж не слежу прямо пристально, почитываю иногда. но там были нормальные тексты - и со слэшем, и без. Да почти у всех, кто по этому фандому крупные формы писал, какие-то полуориджи, в лучшем случае. есть всё те же АУшки, зато у МК Цузуки - это везде сплошная она, что меня выносит не меньше, чем ролёвочка Амон и Ки-чен в своё время, где тоже были они, а не персонажи. ))
и да, белый и пушистый Мураки, злодей-Тацуми, который спал со своей матерью и прочие штуки - это канон Канон - это тяжелое детство Мураки и Тацуми, а также то, что образ Тацуми не самый однозначный, а образ Мураки разваливается на части от противоречивости, потому как мангака его мотивации придумывала тяпко-ляпко. Что до Тацуми-злодея, то для меня это ничем не отличается от многочисленных дамбигадов в ГП. Не грех, а просто допустимый выверт сюжета АУшки. ты вроде милый, сойдёмся на том, что у вас с МК схожие хэдканоны просто. но хэдканон - не есть канон ни разу, на самом деле Я знаю, что ее хэдканон - это не канон. Мне просто нравится атмосфера Энма-Тё, вот эта загробная бюрократия, экспериментаторство на сотрудниках, расследования паранормальщины разной, начальство, бля, на мое страшно похожее, а найти это не в стебе и не в хорроре почти нереально. честно сказать, я уже не помню уже, что конкретно там было - я ж не слежу прямо пристально, почитываю иногда. но там были нормальные тексты - и со слэшем, и без. Пойду почитаю тогда. Может, найдется чего приличного, хоть до четвертого дотянуть хватит.
Может, найдется чего приличного, хоть до четвертого дотянуть хватит. Прочитал "до четверга", подумал, что неправильно помню день выкладки макси. Отложил столько кирпичей, что после выкладки можно будет трехэтажный говнокоттедж строить.
Два слова - Библиотека Цунаде. Она кого-то ебала? Только gero, и больше никого. Пять лет моей фандомной жизни очень мило протекали в другом месте, а этих других мест в Наруто больше, чем приезжих в нерезиновой.
Читал МК на слэшфикшене. Не заметил Мураки-рыцаря. Заметил Мураки-маньяка, который насилует Цузуки и убивает мэрьку, в которую Цузуки влюбился. Кстати, а причем тут вообще МК? Не знаю, при чем МК в этом треде, я не в фандоме Ями. Но спасибо тебе, анон! А то Мураки-рыцарь того анона заставил меня усомниться в здравости памяти и рассудка анон в те годы был одним из модеров слэшфикшена и принял тот фик к публикации
Знаю людей, которые писали хорошие фики, прочитав лишь википедию и несколько "классических фиков". Даже ни разу не АУ. Всегда так стихотворные драбблы пишу, если надо быстро, а в историю вкапываться некогда. На матчасть пока никто не жаловался.
Анон, намекни хотя бы что за каноны, а то я люблю-нимагу такого плана фички Два сериальных. Форсить не хочу, не считаю фик шедевром, да и фандомы эти на ФБ не сильно любят, скорее даже наоборот, хейтят.
какое удовольствие в этом самим авторам? оО Для меня - прокачка скиллов. Есть куча поэтических конкурсов, где темы выпадают рандомно, и никого не волнует, знаешь ты историю, скажем, древней Монголии. Ввязался в дуэль - сражайся, гугл в помощь.
зато у МК Цузуки - это везде сплошная она Совершенно другой человек, вообще-то. Ты плохо знаешь МК, если думаешь, что она такая, как ее Цузуки. Скорее уж такая, как ее Мураки.
Анон явно уже забыл, какие были срачи всего несколько лет назад. Срутся те, кого ебет, а все остальные живут и в ус не дуют. Наруто был самым удобным для жизни фандомом из всех, в которых довелось побывать.
Срутся те, кого ебет, а все остальные живут и в ус не дуют. Наруто был самым удобным для жизни фандомом из всех, в которых довелось побывать. Анон, а расскажи, чем? Я не в курсе Наруто, вообще аниме не смотрел, но вопрос удобности фандомов давно интересует. Любое мнение по теме ценно, поделись!
В тему переводов: анон один раз для одной из битв взялся переводить упоротый мультикроссовер. Большинство из источников были общеизвестными, но одним оказалась какая-то древняя игрушка, которую анон в глаза никогда не видел и еле-еле по имени персонажа нагуглил, шо это такое ваще. В ответ на запрос с честным предупреждением о том, что автор, так и так, знает такой-то канон только по вики, автор радостно ответил, что это не страшно, потому что он тоже знает этот канон только по вики Ну чо, доперевел, вывесил, куда деваться Фанфик-то был симпатичный на самом деле. Во всяком случае, для человека, знающего канон только по вики.
Бесят старые пни - сидят в болоте, нихуя не пишут, фандом даже не полудохлый, а пять раз откопанный на бис, а туда же, старого портяночного духа им недодали. Срались в АнКе, срались в логге, в этот раз эти команды не пришли - ебут ямиков. Я всегда за канон, но увижу вот таких, и сразу хочется, чтобы все команды зажигали и курили конопляные поля, наплевав на импотентов-аксакалов.
анон... 1. как старпер (т.е. как очень звездящий и очень старый пердун) могу сказать, что среди писавших тогда по ями далеко не всем зашел анк, и наоборот 2. далеко не все нынешние старые пни и тогда-то писали и это хорошо 3. фандом логг с точки зрения старпера - вообще по большей части неназываемая хуйня, не было такого в наше время. аниме классическое, но фандома не было, мы-молодые-борзые в основном яой и юри искали, а на классику клали болт а зря
а вообще, если есть тут фанаты ями, удачи вам, ребят. манга дальше первых томов мне не зашла, но аниме годное, чего стоит одна реакция сузуки на типа-мертвого мураки в каюте! бесценно. пишите вканонно, додайте
Кажется, это что-то вроде грез наяву. А в целом анон желает, чтобы команды не зажигали, а только мусолили канон. При всем, что наговорили в этом посте про необходимость знания канона и прочее, с чем не поспоришь, анон мне очень вовремя напомнил, что задротство - другая крайность, не менее неприятная.
Не надо впадать в обе крайности. Просто хорошо, если в выкладке будет что-нибудь близкое к канону. Внутриканонное АУ от какой-нибудь серии/тома, например, чтобы зашло не только читающим какоридж.
Вот бы годные авторы писали по аниме, а не по манге этой ебучей и своим дейдримингам! +1 еще раз, если ты про ями
Но я не знаю, как в ямиках, я не в фандоме, но в большинстве известных мне аниме-фандомов манга котируется выше аниме,и не без причин. У ями мангака - оригинал, лично мне эта ее манга до боли напоминает историю с каноном Кустов. Есть несколько томов - начало, показано взаимодействие между положительными, показаны отрицательные и не-очень-отрицательные, и отношения между ними тоже показаны, все это - в развитии. И вот по этому сняли аниме, еще и несколько "причесав", чтоб логичнее получилось. А потом мангаку понесло в дали дальние. Логика поплыла совсем, часть ключевых персов исчезла, начали появляться какие-то новые, и все это... ну, реально, как японский вариант Камши. Ну ок, чуть получше, потому что Камша изначально замахивалась на серьезность и заявляла трилогию, а мадам мангака читателей не наебывала в этом плане. Но если сравнивать ранние и поздние тома, история сильно изменилась за лето. Дело вкуса, но дочитать мангу нешмог, слишком бред сюр. И это я как фанат Утены говорю.
Вот это я и назвал галюнами мангаки, которые многие считают каноном, и увязывание этих галюнов воедино, соответственно, считают глубокими раскопками в каноне. Честь и халва тем, кто этим не занимается.
У ями мангака - оригинал, лично мне эта ее манга до боли напоминает историю с каноном Кустов. Есть несколько томов - начало, показано взаимодействие между положительными, показаны отрицательные и не-очень-отрицательные, и отношения между ними тоже показаны, все это - в развитии. И вот по этому сняли аниме, еще и несколько "причесав", чтоб логичнее получилось. А потом мангаку понесло в дали дальние. Логика поплыла совсем, часть ключевых персов исчезла, начали появляться какие-то новые, и все это... ну, реально, как японский вариант Камши. Ну ок, чуть получше, потому что Камша изначально замахивалась на серьезность и заявляла трилогию, а мадам мангака читателей не наебывала в этом плане. Но если сравнивать ранние и поздние тома, история сильно изменилась за лето.
Анон, ты нашел прекрасный аналог. Вот только ПЧ Камши, которые занимаются СПГС и фапают на последние тома, в фандоме не в почете. А ПЧ Мацуситы, которые фукают и фекают на аниме, превознося все ниже падающую мангу, окуклились и заявляют, что фандом - это они.
Анон, ты нашел прекрасный аналог. Вот только ПЧ Камши, которые занимаются СПГС и фапают на последние тома, в фандоме не в почете. А ПЧ Мацуситы, которые фукают и фекают на аниме, превознося все ниже падающую мангу, окуклились и заявляют, что фандом - это они.
И только гениальная МК - спасительница несчастных героев от авторов-садистов?
И только гениальная МК - спасительница несчастных героев от авторов-садистов? Анон, понимаешь, когда чего-то просто нет, то и суррогат сойдет. Доказано во время антиалкогольной кампании.
Анон, понимаешь, когда чего-то просто нет, то и суррогат сойдет. Доказано во время антиалкогольной кампании. Анон, я сейчас почитал ранее написанное и хочу спросить - ты серьёзно? Говоришь, что АУ её оправдывает, тогда как других авторов - нет. Будь последователен, прэтти плиз. МК - далеко не гений литературы (ей как до Пекина раком до гения), и я слегка удивляюсь этому превознесению. Хотя видя упоминание и логга, и камши, и анк, я догадываюсь, что отплясывает здесь ещё (возможно, помимо тебя, а, возможно, это ты и есть) кто-то из её окружения или вообще подружаек.
Уй бл... Я не знал, что в фандоме Ями настолько писец... Народ, а не собраться бы нам командой Yami no Matsuei Anime? Только и исключительно, без учета манги. Там ж столько всего напрашивается в каноне! Нераскрытого. На зиму, а?
Анон, я сейчас почитал ранее написанное и хочу спросить - ты серьёзно? Говоришь, что АУ её оправдывает, тогда как других авторов - нет. Анон, за ранее написанное другими анонами я не отвечаю.
Народ, а не собраться бы нам командой Yami no Matsuei Anime? Только и исключительно, без учета манги. Там ж столько всего напрашивается в каноне! Нераскрытого. На зиму, а? А что мешает раскрывать нераскрытое в существующей команде? Там вроде аниме никто не запрещал.
Народ, а не собраться бы нам командой Yami no Matsuei Anime? Только и исключительно, без учета манги. Там ж столько всего напрашивается в каноне! Нераскрытого. На зиму, а? Было бы неплохо, только чукча - читатель.
Хотя видя упоминание и логга, и камши, и анк, я догадываюсь, что отплясывает здесь ещё (возможно, помимо тебя, а, возможно, это ты и есть) кто-то из её окружения или вообще подружаек. Э не-не-не, про камшу и анк писал я, но МК? Унесите.
Анон, ты совсем, да? Пробовал я ее читать, обплевался до обезвоживания. Вот уж у кого ООС каждого персонажа! Мне норм. Под фап на персонажей так вообще отличненько зашло. И ты извини, но я не настолько фанат канона, чтобы от чего-то там в падучей забиться. )) Это если смягчать формулировки.
А что мешает раскрывать нераскрытое в существующей команде? Там вроде аниме никто не запрещал. Мешает то, что на лето-осень анон занят полностью в других командах))) "Не запрещал" и "только по аниме" - большая разница в этом фандоме.
А чукча-читатель никак не превращается в чукчу с помпонами?
Под фап на персонажей может и МК зайти, смотря под каким углом фапать. Это да. Особенно с голодухи. *цыкнул зубом* Я сейчас как раз в этом состоянии в своем фандоме, черта бы сожрал, не только МК. Но в свое время МК я только слегка пожевал и выплюнул оставил. Качество продукта показалось мне очень низким. Не мое. Возможно сейчас все иначе, автор вырос, бла-бла-бла... Тогда не пошло.
Говоришь, что АУ её оправдывает, тогда как других авторов - нет. Будь последователен, прэтти плиз. Надо полагать, ты ко мне обращался? Я не говорил, что АУ ее оправдывает. Я говорил, что у нее стоит АУ на фиках, которые на фоне некоторых творений смотрятся канонными, это не говорит о высоком качестве творчества МК - только о низком качестве творчества фандома в целом и о ебанутости фанонов других авторов. По крайней мере, у нее Орию не ломает от наркоты в объятиях Мураки, а Цузуки не торгует телом направо и налево.
Но в свое время МК я только слегка пожевал и выплюнул оставил. Качество продукта показалось мне очень низким.
Анон, как будто кто-то спорит. Проблема же не в качестве, а в том, что лучше нихера нет. Ты на фикбук ходишь? Я хожу. Весь свежак в фандоме можно сразу на рулонах печатать, не читая. На этом фоне фики МК, которые она туда перекладывает, блядь, брыльянтами смотрятся. Недавно не удержался и плюсанул парочке.
Ты на фикбук ходишь? Я хожу. Весь свежак в фандоме можно сразу на рулонах печатать, не читая
Друзья, вы это всерьёз? Ями выступили на ФБ 2013, ЗФБ 2014, ФБ 2014 и выступают сейчас, просто пройдитесь спокойно по выкладкам, там тексты на любой вкус, и качество нормальное. Вообще, когда говорят, что по Ями ничего не пишут, у меня глаза на лоб лезут. На ФБ ещё как пишут, это только в соо гробовая тишина.
Друзья, вы это всерьёз? Ями выступили на ФБ 2013, ЗФБ 2014, ФБ 2014 и выступают сейчас, просто пройдитесь спокойно по выкладкам, там тексты на любой вкус, и качество нормальное. Наверно там нет Мураки/Цузуки исключительно по аниме, вот анону с МК и читать нечего
На ФБ ещё как пишут, это только в соо гробовая тишина. Обзоры в соо тоже не просто так вешают, по ним видно, что пишут не мало. Хотя англофандом гораздо активнее, конечно.
Нет. Ни на одной битве не было. Даже на тех, где МК ходила. И что с того? Писать этот пейринг их святая обязанность? Возможно в команде просто нет шипперов.
Все команды должны додавать, и только Ямики-хуямики "спасибо, что вообще пришли"? Анон, ты бредишь Если б канон был популярен, как кусты или ГП, то возможно бы они и старались додавать. А раз фандом заглядывать в выкладки не спешит, да и в команде три землекопа, то пишут то, что им нравится. А насчет большого количества аушек - сходи в выкладки ПЛИО например и посмотри, много ли там канонных фиков.
А меня веселит вообще про это "додавать" - ведь со многими командами так: додашь, но потом всё равно будут орать, что додал не так, и раскладка не та, и вообще жанр не тот. Всё равно будут недовольны. А команды всё ещё должны )))
А раз фандом заглядывать в выкладки не спешит, да и в команде три землекопа, то пишут то, что им нравится. Путаешь причину со следствием. В команде три землекопа, которые упарываются сами по себе, вот фандом и не заглядывает в выкладки.
В команде три землекопа, которые упарываются сами по себе, вот фандом и не заглядывает в выкладки. Анон, только в игре 13-го года было четыре макси, и дофига всего другого. Если кого-то интересует в ями только один-единственный пейринг (который кстати был, аушки макси и миди, драбблы и мини в канонном мире), то это проблема не команды. Ну а раз они пришли опять, значит их все устраивает.
А меня веселит вообще про это "додавать" - ведь со многими командами так: додашь, но потом всё равно будут орать, что додал не так, и раскладка не та, и вообще жанр не тот. +1 каждый год одно и то же
В команде три землекопа, которые упарываются сами по себе, вот фандом Анон, зимой на соо пытались провести битву пейрингов. Ну и? Где радетели за чистоту аниме-канона? Где шиперы Мураки/Цузуки? Участвовали все те же "три землекопа". И принесли такой треш, что возмущающихся сейчас аушками и никанонам анончиков просто бы порвало, раскури авторы эту траву на фб
А меня веселит вообще про это "додавать" - ведь со многими командами так: додашь, но потом всё равно будут орать, что додал не так, и раскладка не та, и вообще жанр не тот. Всё равно будут недовольны. А команды всё ещё должны ))) +много Очень похоже, что орать "недодали!" и есть их главная цель, никаких "додаваний" им на самом деле не надо, а надо, нихуя не делая, убедить себя, что те, кто могут и хотят что-то делать, все равно делают это плохо. Чтобы не чувствовать себя такими ущербными рядом с ними.
Путаешь причину со следствием. Оборзели, потребляди. Смутно помню это ями, но с какого перепуга кто-то должен додавать протухшему фандому, который еще и выебывается, корча из себя монстра-канониста имени МК?
зимой на соо пытались провести битву пейрингов. Ну и? Где радетели за чистоту аниме-канона? Да ясно всё, сперва фандом бездействует, потом смеётся над "тремя землекопами"
И принесли такой треш, что возмущающихся сейчас аушками и никанонам анончиков просто бы порвало, раскури авторы эту траву на фб Еще не все потеряно, четвертый левел впереди
Еще не все потеряно, четвертый левел впереди Анон Надеюсь, команда этот тред не читает. Я, знаешь ли, тоже очень впечатлительный и потом долго приходил в себя после отдельных пейрингов.
Я, знаешь ли, тоже очень впечатлительный и потом долго приходил в себя после отдельных пейрингов. Я помню там только один мозговынос, и его будет трудно повторить или превзойти, так что не пугайся раньше времени и внимательно читай шапки
А я один раз написала нечто кроссоверное на тот-самый-спецквест и сделала там огромную и жирную ошибку в матчасти канона, с которым кроссоверили - объявила беспрецедентной и почти нереальной одну штуку, которую в каноне наверняка не раз проделывали и, более того, заведомо проделывали штуку, которая по моему фанону была бы абсолютно нереальной. Когда через полгода всё-таки собралась перечитать второй канон, тут же на это наткнулась. И нет, я второй канон знала не "по википедии" - когда-то я от него тащилась, как ежик по стекловате, хотя фиков как таковых и не писала никогда: мне там нравилась сама каноническая история, нравилась концепция мироустройства, а что-то придумывать было лень - вот фанартов бы понарисовала, если бы умела, но я не. Но это было чертовски давно, к тому же у меня напряг с логическим мышлением и для того, чтобы хоть немного обрабатывать информацию, а не просто механически ее запоминать и воспроизводить, мне нужно реально повариться в фэндоме, а не просто посмотреть/почитать канонические книжки, пусть даже и несколько раз. Вряд ли, конечно, тот анон имел в виду мой фик - его мало кто читал и уж точно мало кто дочитал до косячного момента, - и тот анон, который писал про мерзость использования чего-то для кроссоверов тоже вряд ли именно от меня пострадал, но да, я один из тех нехороших людей, которые обламывают людям из чужих фэндомов удовольствие от кроссоверов ((
По-моему, некоторые из комментаторов сильно путают знание канона со знанием наиболее распространенного фанона по нему. Знаю пару фандомов, где канон плохо знают даже старожилы, но попробуй поспорить с их привычным кфаноном, опираясь на строгие канонные факты, и эти аксакалы взрываются воплями про ООС и АУ.
где канон плохо знают даже старожилы, но попробуй поспорить с их привычным кфаноном, опираясь на строгие канонные факты, и эти аксакалы взрываются воплями про ООС и АУ. Ты случайно не про снарри говоришь?
Пожалуй. Некоторые больше, некоторые меньше, но все. Их и винить за это нельзя - анон помнит, как друг другу перезаписывали диски, у кого какие были...
анон помнит, как друг другу перезаписывали диски, у кого какие были... А кассеты, кассеты анон помнит? Когда друг из соседнего города приезжает на сутки, и за это время надо просмотреть все пять сезонов, потому что кассеты он оставить не может, а второго видака нет, и хрен ты чего перепишешь? И вы всей кодлой смотрите, и смотрите, и комментируете, и ржете, и даже досматриваете, а потом размашистой рысью мчитесь на вокзал, чтоб успеть этого друга посадить на поезд вместе с его объемной спортивной сумкой, полной кассет. И вот поезд уходит, а вы переглядываетесь и видите, что у всех мысли на одной волне. Идете обратно, обсуждая это чертово аниме, потому что все мысли пока о нем. Эххх, во были времена! Сейчас, впрочем, ничуть не хуже. По-другому сейчас. Но тогда... ностальгия.
Аниме застал лишь на дисках, и большинство сериалов тоже. Только кое-что - на кассетах. Помню, как учил маму записывать серии, которые пропускал из-за работы))
-
-
16.08.2015 в 19:42-
-
16.08.2015 в 19:46-
-
16.08.2015 в 19:47-
-
16.08.2015 в 19:48-
-
16.08.2015 в 19:48-
-
16.08.2015 в 19:49Че, теперь, гнать меня в шею?
-
-
16.08.2015 в 19:49золотистый козерог гарантирует, что можно.
-
-
16.08.2015 в 19:49Какая тебе разница, чего там автор знает или не знает? В выкладку не автор пойдёт, а фик. Смотри по результату.
-
-
16.08.2015 в 19:51-
-
16.08.2015 в 19:56так что можно - да... (иногда пишут лучше чем знающие канон - в плане качества)
но я просто не понимаю, почему райтеры не пишут оригинальные произведения а берут персов из незнакомого им канона...
-
-
16.08.2015 в 19:56-
-
16.08.2015 в 19:56У меня тоже был случай - писала героя, зная канон, но имея о герое только визуальные представления. И прекрасно попала, как потом оказалось.
-
-
16.08.2015 в 20:00-
-
16.08.2015 в 20:05В ютубе много просмотров , никто не против, даже некоторым ортодоксам понравилось ...
-
-
16.08.2015 в 20:09-
-
16.08.2015 в 20:09послать нахуй, очевидно
-
-
16.08.2015 в 20:15С чего ты взял? Команда не раз признавалась в любви к творчеству ВПК
-
-
16.08.2015 в 20:15позови его на фандомную сходку, соберитесь компашной и устройте темную. отпиздите до кровавых соплей.
-
-
16.08.2015 в 20:15-
-
16.08.2015 в 20:17-
-
16.08.2015 в 20:18-
-
16.08.2015 в 20:27Можно, но не нужно.
-
-
16.08.2015 в 20:41-
-
16.08.2015 в 20:43+1
Пишу, не зная канона. Хорошо пишу, кэп одобряет. Где надо - команда поправит. В команду пришел бетой по просьбе зама.
Че, теперь, гнать меня в шею?
Да. И как можно быстрее.
В общем, очень против фиков от авторов, не знающих канона.
-
-
16.08.2015 в 20:43+1
-
-
16.08.2015 в 20:47-
-
16.08.2015 в 20:52В общем - Википедия, сокомандники и бета-канонодрочер - и всё ок [2]
-
-
16.08.2015 в 20:53По фикам незаметно. Хотя их фики делают мне больно.
-
-
16.08.2015 в 20:55если он даже чужих фиков не читал и вот ПРЯМ СОВСЕМ ничего не знает, то не останавливать, посмотреть что будет, а потом напинать (если неверибельно) и отправить во внеконкурс, а автора заставить изучать канон/творчество по канону
-
-
16.08.2015 в 20:58Расстрелять. Что же еще?
-
-
16.08.2015 в 21:03-
-
16.08.2015 в 21:07оно еще потом оправдывается "я жи паставил ООС и АУуу и ващее эта жи ПВП, ну вы чооо"
-
-
16.08.2015 в 21:08А остальная команда где была до комментов?
Впрочем, "подстановкой фэндомных имен в старые анекдоты" часто занимаются вполне фэндомные люди так, как будто они нефэндомные. И вообще вполне фэндомные люди иногда гонят такой пузырящийся оос, в котором даже нефэндомным эни2гайством или мэрисьюшностью попахивает. Потому что человек может глазами смотреть в канон, а мозгом видеть только свои слепленные из архетипов фантазии.
-
-
16.08.2015 в 21:08А остальная команда где была до комментов?
Впрочем, "подстановкой фэндомных имен в старые анекдоты" часто занимаются вполне фэндомные люди так, как будто они нефэндомные. И вообще вполне фэндомные люди иногда гонят такой пузырящийся оос, в котором даже нефэндомным эни2гайством или мэрисьюшностью попахивает. Потому что человек может глазами смотреть в канон, а мозгом видеть только свои слепленные из архетипов фантазии.
-
-
16.08.2015 в 21:10-
-
16.08.2015 в 21:12Нас попросили? Как вариант. Ну или вот мой вариант с кроссовером, где не знаешь второго канона: меня вштырил другой мир, я знаю о нем по рассказам фанатов и интернету, мне очень хочется написать про героев своего канона в нем, но у меня нет времени осилить все произведения по нему.
-
-
16.08.2015 в 21:19-
-
16.08.2015 в 21:28Команды, никогда не берите переводчика со стороны. Если это ваш единственный шанс закрыть оргминимум - не идите на фб. Большеникагда. Большеникагда.
-
-
16.08.2015 в 21:49И он точно не в курсе, или на твой взгляд не в курсе? Например, думает, что Адам и Ева - это гет, когда всем известно, что это каноничный слэш Адам/Змей и т.п.?
-
-
16.08.2015 в 21:50Почему? Расширь мысль, интересно же!
-
-
16.08.2015 в 21:56Ничего подобного!!! Всем известно, что это каноничный слэш
ЗлейЗмей/Адам!!!-
-
16.08.2015 в 22:12-
-
16.08.2015 в 22:20-
-
16.08.2015 в 22:29-
-
16.08.2015 в 22:42-
-
16.08.2015 в 22:47не всем надо пвп и большинство читает свой фандом и хочет неоосных героев
-
-
16.08.2015 в 22:56Потому что многие вещи можно перевести несколькими способами, только один из которых соответствует канону. А авторы фанфиков, ясное дело, не особенно парятся с однозначностью, упоминая факты и детали, которые любой нормальный читатель из их ЦА и так знает.
Нет, если этот перевод очень важен для команды, то команда, конечно, может выделить левому чуваку отдельного сопереводчика-канониста, с которым можно было бы в любое время дня и ночи в аське обсудить длину меча, цвет штанов и формулировки из каноничной цитаты. Или напустить на текст о-очень подозрительную гамму с нюхом на неточности и нестыковки. Но если этого нет - лучше не связываться (
-
-
16.08.2015 в 23:13Но фандомы разные, в некоторых знать фанон важнее, чем канон, и вторичные фики норма. В некоторых за забытую деталь или дату могут закопать на глубину пятого фута. В некоторых пишут исключительно аушки, потому что в каноне пиздец и редкий герой долетает до середины любого тома.
И сложность у разных канонов разная, один годами читать-смотреть надо, а другой за неделю осилишь. Даже в длинном легко адаптироваться, если у него есть любимые фандомом законченные части - пилотный фильм, арка в манге, первая трилогия.
А главное - знание канона и умение писать очень разные вещи. И специализация у всех разная. Артеру и крафтеру визуального канона достаточно покрутиться в чатике и посмотреть исходники.
-
-
16.08.2015 в 23:14-
-
16.08.2015 в 23:15-
-
16.08.2015 в 23:15-
-
16.08.2015 в 23:21+1
-
-
16.08.2015 в 23:24Речь шла о текстах.
-
-
16.08.2015 в 23:31Плюсую. У одной из команд на этой битве был хорошо переведенный миник, но с двумя грубейшими ляпами там, где переводчик не понял отсылки к канону, причем к очень известным канонным моментам.
-
-
16.08.2015 в 23:37-
-
17.08.2015 в 00:04Ну, и скорее всего в тексте не будет пасхалок-отсылок-параллелей-фразочек прочей фигни, которую лично я нежно люблю.
П.С. Знаю автора, который страшно шипперит одну парочку, слезы льет где можно и где нельзя, не зная канон вообще. И упрямо отказывается посмотреть канон по каким-то неведомым причинам. Вплоть до "да я по гифкам уже весь фильм посмотрел". Считаю крайне странным, в команду не взяла бы.
П.С/2. А еще я фиалка, поэтому если незнание канона это что-то вроде "да че там знать, пох, так напишу", мне нужен лед к жопе, потому что либо я ахуеваю от чсв, либо бешусь, что мой канон считают такой херней, что и почитать-посмотреть смысла нет, и так сойдет.
-
-
17.08.2015 в 00:46Я бешусь из-за "к черту канон", но не всегда и по каждому поводу. Упрощенно говоря, если снарри-шиппер игнорит 7 книгу, я пойму. Если в фике Петр I и Наполеон махнулись телами, но не должностями, мне может понравиться. Я могу поржать над всякими причитаниями типа "в описываемый момент герой приехать в Париж и спасти другого героя, потому что был в Африке", если автор сознательно пишет АУ. Но могу и взорваться из-за какого-нибудь "ну и что, что он на полметра ниже, черный, а не рыжий, на 30 лет старше и худой, а не пухлый" у автора, который путает героев или подгоняет их под роли "любых двух парней".
Чаще всего характеры довольно картонные
Ерунду несешь. Умение писать не картонно либо есть, либо нет. Его можно немного развить и наработать, но не от нуля до бесконечности. Бывают авторы - по паре эпизодов не только просекают характер героев, но и весь бэкграунд за ними видят. Рядом с таким гамму поставь, да с самого начала, чтобы не путал, когда герой ездил в Париж, а когда брился налысо в Африке, и на выходе в фике будет вканонно, вхарактерно и не картонно. А другой и канон наизусть вызубрит, а писать от этого лучше не станет.
-
-
17.08.2015 в 00:48-
-
17.08.2015 в 01:05Ну у меня был опыт, вне ФБ. Друг-читатель вынес мозг очередным просмотренным сериалом с очередной крэкоОТП. Причем, надо отдать ему должное, вынес конкретно: со скринами, цитатами и чуть ли не аналитикой на каждый чих. И вопрос стоял так – либо я ему додам, либо он меня заебет
И ничего, более-менее прониклась по его воплям, написала (правда, сферическое ПВП в вакууме). Стратегия, иф чо, следующая: берешь описания персонажей, берешь картинки/гифки с персонажами, берешь википедию. Задаешь наводящие вопросы. И пилишь, ничего сложного. При желании можно даже канонiчных деталек напихать – выяснив предварительно.
-
-
17.08.2015 в 01:06Но есть авторы, которые пишут фики примерно так, как рисуют многие уличные портретисты - улавливая отработанный уже типаж. На такого, наверное, и ярится ТС. Но это не его дело.
А может быть, в команду ломанулся неофит, загоревшийся от фика одного из авторов.
-
-
17.08.2015 в 01:08скрин. один герой темненький, другой герой светленький. темненький ебет светленького. в большинстве случаев читателю этого достаточно
-
-
17.08.2015 в 01:10Так и я про что. Ну ладно не знать всех подробностей. Я вот во вселенной Звездных Воин плаваю, да и про Хогвартм явно ляпов наваяю с точки рения фанатов.
Но совсем ничего не знать... Это как-то нереально.
А характеры может переврать даже очень погруженный в тему автор =( Не показатель.
Недоумевавший в 00:48 анон.
-
-
17.08.2015 в 01:25никто не говорит про тотальное отсутствие знаний. хотя ничего не мешает взять имена, внешность и полуминутный ролик взаимодействия и наваять АУ. и тут тоже надо знать кое-чего (имена, внешность и полуминутный ролик), но сказать, что человек знает канон - нельзя.
-
-
17.08.2015 в 01:36А вы про фики.
-
-
17.08.2015 в 01:38И отдельный пинок под зад всем, кто считает, что пометка ау дает индульгенцию на все, что можно наворотить с сюжетом и персонажами.
-
-
17.08.2015 в 01:41Не топчись по больному, анон.
Печальный ВоВер, которому с какого-то хрена зазвездили Дренором, а потом вдруг додали Иллидана.
-
-
17.08.2015 в 01:52Закажи себе другую Вселенную, чувак, и пиздуй туда.
-
-
17.08.2015 в 01:56Еще хуже, когда он подгоняет их под свои кинки.
-
-
17.08.2015 в 01:57А с чего это я должна пиздовать? Нет уж, валите-ка вы отсюда, мастера пера.
-
-
17.08.2015 в 02:03-
-
17.08.2015 в 02:07Он от этого никуда не денется, знание канона тут ничего не меняет. Сливай свою попоболь от чужих кинков где-нибудь в другом месте, а тут не путай теплое с мягким.
-
-
17.08.2015 в 02:07Он от этого никуда не денется, знание канона тут ничего не меняет. Сливай свою попоболь от чужих кинков где-нибудь в другом месте, а тут не путай теплое с мягким.
-
-
17.08.2015 в 02:13Да-да-да
-
-
17.08.2015 в 02:27бывают кинки чисто постельные или вполне вписывающиеся в канон. например, автора кинкуют брутальные мужики со щетиной, в каноне есть как раз такой, на него автор и дрочит, все довольны.
может быть так, что брутальный мужик в каноне всегда гладко выбрит - тогда автор с кинком на щетину может написать ситуацию, в которой персонаж почему-то ходит со щетиной - например, он попал в экстренную ситуацию, замотался или просто решил сменить имидж. такая подгонка под кинк почти ни у кого вопросов не вызовет.
но вот если автор с кинком на брутальных мужиков берет очевидную нежную миролюбивую няшечку и заставляет ее бруталить, это вызывает непонимание.
хотя я как раз люблю ивл! и дарк!версии всяких каноничных лолодинов добра, бгг, но все это хорошо в отдельных специфических фиках, а не как "ятаквижуканон"-
-
17.08.2015 в 02:54This. Спасибо, анон.
01:56
-
-
17.08.2015 в 03:01Пишите себе ориджи без гордой привязки к фандому. Нафиг гандон на глобус натягивать, если можете писать годноту, не опираясь на уже созданный канон?
-
-
17.08.2015 в 03:15А знает райтер канон, не знает, мне не интересно и, по сути, похер, дрочил он на канонную фишечку, читая книжку или пять минут назад в гугле нарыл.
-
-
17.08.2015 в 03:16+100500!
Очень люблю такую тонкую игру с каноном, когда переворачиваются или выворачиваются под иным углом ситуации, герои, сцены, фразы. Но не напоказ и не самые известные (и потому заезженные) мемы, а просто какие-то запоминающиеся. Люблю, когда автор точно попадает в интонацию героев, в их образ мысли, замечает какие-то мелкие детальки, которые героя характеризуют. Тогда, когда читаешь, чувствуешь, будто в том мире оказался, будто тебе действительно еще одну историю про любимых героев рассказывают. Как это сделает автор без знания канона, ума не приложу
Да, может, он хорошо пишет, у него живые герои, увлекательный сюжет и остроумные диалоги, но я не увижу в этом тексте главного - что это фанфик по любимой вселенной. Потому что ощущение того, что елочные игрушки какие-то не такие, остается. Вот не то что-то в фанфике, и все тут! А написано может быть и хорошо, только, как в том анекдоте, не радует.
В качестве примера: в один из моих любимых фандомов пришел автор из другого крупного фандома. Пишет гладко, но сюжеты все берет общие, деталей дает по минимуму, зато выяснений отношения между героями - по максимуму. Но герои выясняют отношения не так, как бы это делали персонажи из моего фандома, а так, как это делали герои из того фандома, откуда девочка пришла. Ну, фразы другие, интонация, понимаете? И вот хотя пишет она много, не могу ее читать, потому что "не узнаю вас в гриме"
-
-
17.08.2015 в 03:19Анончик, только что про это написал и тут ты.
И тебе плюсую, и анону с пасхалками-отсылками.
И соглашусь, что не знающий канон райтер тонкие отсылки вряд ли впишет.
-
-
17.08.2015 в 03:22ох уж эти канонiчные фразочки героев. Скажет что-то герой - и всё, и пошло по фикам. Что Кингсмен с их ложечкой, попробуй без неё ещё порноту найти, что Мстительский Пьетро с вечным "you didn't see tis coming", и прочие, тыщи их
-
-
17.08.2015 в 03:30Уже выше сказали - кинкает не заюзанное до дыр. Заюзанное - бесит. А в канон можно поиграть, и очень интересно поиграть. А трахать фразу про ложечку каждый раз, как первый - это уже фикбук и херовый пример.
-
-
17.08.2015 в 07:48Звучит так, словно для тебя оценка вканонности фика зависит от того, что тебе об этом наплел автор в чате, а не от текстов.
Но герои выясняют отношения не так, как бы это делали персонажи из моего фандома, а так, как это делали герои из того фандома
А ты хорошо знаешь тот фандом? Это точно манера того канона, а не этого автора? Тогда это грустно: старый фандом так прилип к ней, что она уже мыслит и пишет его стереотипами, и знание другого канона в этом ничего не изменит.
А представьте себе: есть в фандоме любимые пятые лебеди. В каноне они мелькнули в паре эпизодов одной арки или еще в какой-нибудь в части пятой тома 28. Все, что известно о них из канона, можно выучить наизусть за час. Но фандом про них нагородил семь верст до небес, и все, что пишется о них теми, кто не читал этих фичков, воспринимается как оос.
А теперь только представьте себе: я прихожу на инсайд и пишу:
Разве можно писать фанфик не зная фанона? Особенности персонажей, отношения, реалии авторского мира фандомообразующих фиков? В команде такой человек. Что делать?
И вы такие в комментах. Даже интересно, как среагировали бы. Для одного из моих фандомов это правда.
-
-
17.08.2015 в 08:07-
-
17.08.2015 в 09:08-
-
17.08.2015 в 09:26жЫзненно
-
-
17.08.2015 в 09:30Я уж думала, этого никто не скажет. Или у людей каноны простенькие и на один вечер?
-
-
17.08.2015 в 10:05Вот яркий пример фанфика, который кто-то писал, ни хрена не разобравшись в каноне. Последний раз я такую херь читал по СПН, с няшным Люцифером.
-
-
17.08.2015 в 10:54Зато полно тех, кому посрать на на твое охуенно важное мнение о том, что должно быть и чего не должно быть в фиках.
-
-
17.08.2015 в 10:57-
-
17.08.2015 в 11:00Прочитал фик по ссылке. Если тут сейчас разорялся его автор или кто-то из команды, то могу сказать одно - вам до МК еще дристать и дристать, не говорю уже о более приличных авторах. Такой ООС во все поля, как по ссылке, я последний раз читал на СИ в две тыщи ноль каком-то.
-
-
17.08.2015 в 11:22-
-
17.08.2015 в 12:04Но сегодня мне как-то до лампочки, проникнут кто-то этим каноном, или нет. А фики МК не люблю ни в одном фандоме.
-
-
17.08.2015 в 12:07Это та ебанашка, которая в позапрошлом году скандал устроила. Ее малограмотный фичок с ООС всех персонажей не приняли в выкладку, и она побежала выносить из соо.
-
-
17.08.2015 в 12:15-
-
17.08.2015 в 12:18Ну, знаю кучу людей, которых мне пришлось на этот канон подсаживать - они, к тому же, еще и АнК не видели.
-
-
17.08.2015 в 12:18-
-
17.08.2015 в 12:18-
-
17.08.2015 в 12:20Но этот фик словно она писала, очень стиль похож.
-
-
17.08.2015 в 12:21Я по нему фанатела, но в мохнатом году. Помню неплохо, но мангу давненько дропнула. То, что я бы могла написать, даже все освежив в памяти, вряд ли зайдет нынешнему фандому с его неблизкими мне фанонами. А мне не понравится то, от чего тащутся они. А канон один и тот же.
-
-
17.08.2015 в 12:25Не бывает всеобщих бабушек
-
-
17.08.2015 в 12:26В душе не ебу, о чем ваще речь. Видимо, мультик какой-то? Раз Анк тут же упоминается (про анк слышал, что это мультик).
-
-
17.08.2015 в 12:53Значит, ямиков ты не знаешь, ты знаешь МК.
-
------------------------------------------------------------------------------------а ямиков только по фикам МК и знаюа ямиков только по фикам МК и знаюа ямиков только по фикам МК и знаю
-
-
17.08.2015 в 12:54-
-
17.08.2015 в 12:55-
-
17.08.2015 в 13:23-
-
17.08.2015 в 13:29-
-
17.08.2015 в 13:58Тогда тебе проще. А мне нет. У МК всегда какие-то странные и неприятные фаноны, которые она гонит километрами с упорством бешеного бульдога. И чаще всего уверена, что это Канон Канонович собственной персоной. Когда она начинает творить по фандому, хочется убежать и развидеть. Многим. И убегают. Или переключаются на другие пейринги, а бывший ваш любимый становится в фандоме дурным тоном.
-
-
17.08.2015 в 15:00если ты "хаваешь" - говори за себя.
я, например, не захожу к ним на выкладки из-за такого отношения.
Потому что многие вещи можно перевести несколькими способами, только один из которых соответствует канону. А авторы фанфиков, ясное дело, не особенно парятся с однозначностью, упоминая факты и детали, которые любой нормальный читатель из их ЦА и так знает.
точно!
-
-
17.08.2015 в 16:10Г-дь с вами, опять все та же вкусовщина. Такое впечатление, что весь фандом состоит из нервных истеричек, неспособных просто не читать одного автора. Насчет "становится дурным тоном" - вообще ЛПП, ни один из пейрингов, о которых она писала, таковым не стал.
-
-
17.08.2015 в 16:20-
-
17.08.2015 в 16:24-
-
17.08.2015 в 16:38Не говори, у нас всего мини-сериал, но на каждый фик приходится что-то искать. Причем матчасти-то две - мира канона и по героям. Ляпнула по памяти, что вроде дядя был ювелиром, а читатель как раз эту серию смотрит, прибегает: нет, что вы пишите, ювелиром был дедушка! )
Разве можно писать фанфик не зная канона? Особенности персонажей, отношения, реалии авторского мира канона? В команде такой человек. Что делать?
Писать - можно. Но тогда читать тоже лучше не зная канона. Что на фб как раз часто и происходит, когда "какоридж". Так что делать тебе ничего не надо, просто сам не читай, чтобы нервы себе не портить. Хотя если ты кэп или бета, я тебе не завидую.
-
-
17.08.2015 в 16:41я из другого фандома, но могу себе это представить. Если автор плодовитый, а большинство людей не умеет уберечься, ОТП жеж, как пропустить! Открывают фики, надеясь, что на этот раз будет иначе. Через полгода тошнота и условный рефлекс на отп в шапке.
-
-
17.08.2015 в 16:46если автор не зашел - игнорить автора, а не пейринг, что за бред вообще? отп на то и отп, авторы ему не помеха
-
-
17.08.2015 в 16:46если автор не зашел - игнорить автора, а не пейринг, что за бред вообще? отп на то и отп, авторы ему не помеха
-
-
17.08.2015 в 16:55Попробуй поигнорь на анонимных фестах. А она писучая, так и строчит.
-
-
17.08.2015 в 17:02насколько? сколько у нее фиков за какой период? она одна пишет за весь фандом? ее нельзя отсеять по стилю? ей недовольны заказчики на фестах, а она все равно строчит?
я не в вашем фандоме и не могу никак представить настолько злобного автора-скорострела, чтобы из-за него одного разлюбить свою отпшечку
-
-
17.08.2015 в 17:14Анон, не пизди. В их тредах заявок есть практически все пейринги, которые писала МК. И в выкладках аналогично.
-
-
17.08.2015 в 18:42Возможно, это уже другой фандом, а старый разбежался. Я тоже охладеваю к фандомам, где очень большой процент фикла переполнен моими сквиками.
-
-
17.08.2015 в 19:10-
-
17.08.2015 в 19:14-
-
17.08.2015 в 19:22-
-
17.08.2015 в 20:12-
-
17.08.2015 в 21:46Потом все же пересмотрел, когда уже написал фик, и очень порадовался, потому что переврал только несколько фактов про внешность и забыл некоторые канонные поступки героя, а характер прямо как родной получился. Хотя в обоих канонах эти герои похожи, так что неудивительно, что получилось, и на какое-то особое мастерство списать я это не могу.
Зато теперь поправил факты в фике и доволен.
-
-
17.08.2015 в 21:48Анон, намекни хотя бы что за каноны, а то я люблю-нимагу такого плана фички
-
-
17.08.2015 в 22:04-
-
17.08.2015 в 22:06-
-
17.08.2015 в 22:09-
-
17.08.2015 в 22:39-
-
17.08.2015 в 22:41А ты зря не сказал об этом автору, анон. Если б я писал такой кросс и допустил ошибку, я был бы дико рад, если бы мне на нее указали. Кстати, очень легко пропустить что-то очень крупное, когда долго копаешься в мелочах, я сам однажды такое сделал, правда, не на фб, и в известном мне каноне, что было пиздец как стыдно. Тупо не заметил.
-
-
17.08.2015 в 22:43+много
-
-
17.08.2015 в 22:44Оооо, это было классно!
-
-
17.08.2015 в 22:54А ты только сейчас прочел, что ли? Или тоже читал тогда и промолчал?
-
-
18.08.2015 в 09:18Если сказано, что фэндом на дайри мало представлен, вряд ли это было на той фб - там же кроссились именно с канонами, чьи команды собрались. Хотя я плохо представляю, что это может быть за канон - мегаизвестный, но без фэндома. Почему-то только "Матрица" в голову лезет.
-
-
18.08.2015 в 09:24Долгое время такая картина была с Барраяром, читал каждый второй, а фандома шиш. Но потом пришла одна прекрасная кофеварочка, и заверте)))
Вот бы кто в Матрицу так пришел.А серьезно, аноны, помогите вспомнить - с какими канонами такая ж фигня, как с "Матрицей"? Можно не настолько уж известные до уровня "культурный феномен", как она, а просто то, что многие читали-смотрели.
-
-
18.08.2015 в 09:31-
-
18.08.2015 в 09:58-
-
18.08.2015 в 10:20Команда точно была, весьма средняя, увы. Фандом есть, но ему конкретно не везет. Во-первых, нормальных соо с возможностью живого общения нет и не было даже на пике популярности. Через англофандомное было не продраться из-за юмора детсадовского уровня, в других постили только фички, общения не было. В руфандоме тогда, по-моему, вообще по нулям было в плане онлайнового фандомного общения.
Фики. Не, они есть. В англофандоме даже неплохие попадаются, была пара-тройка сильных. Но чтоб их найти, надо столько УГ перелопатить... одна из основных проблем - фиков вроде много, но больше половины - кроссоверы. Открываем фикбук и видим красоту. Кому как, но меня что-то не тянет читать кроссовер Матрицы с My Little Pony, вот совсем не тянет. И с Наруто - тоже.
Смотрю шапку, вижу интересный мне пейринг - стихи, епта, еще и переделка. "Пересказ Матрицы гекзаметром" - идея интересная, но это скорее текстовый эксперимент, чем фик пер се.
И в этом "фандоме" почти все так. А хочется-то нормального текста в духе матчасти, с сюжетом, постмодерном, аллюзиями и отсылками и всем, что делает Матрицу Матрицей. Тут уж пофиг - джен, слэш, гет... так нет же их. Есть куча малолеток, которые увидели красивую популярную картинку и пишут хз что.
В общем, фики есть, но мало на свете известных канонов, по которым настолько нечего почитать. И пообщаться негде. Соглашусь с аноном в 09:18 - нет его, фандома.
Спасибо, полегчало.
-
-
18.08.2015 в 10:36Вот здесь вместо Матрицы можно поставить название любого из моих любимых канонов.
-
-
18.08.2015 в 10:37-
-
18.08.2015 в 10:40-
-
18.08.2015 в 10:42-
-
18.08.2015 в 10:45олдскул-анимешник
-
-
18.08.2015 в 11:03-
-
18.08.2015 в 11:10А с Наруто могло бы быть интересно, есть кое-какие предпосылки в этом каноне.
-
-
18.08.2015 в 11:10А с Наруто могло бы быть интересно, есть кое-какие предпосылки в этом каноне.
-
-
18.08.2015 в 11:24-
-
18.08.2015 в 12:21нет, анон, если у неё Мураки ебёт Цузуки, то это благородный рацарь и трепетная дева.
-
-
18.08.2015 в 12:39В Наруто сроду не было илитарности. Даже такого понятия.
Анон, задолбал хейтить Ямиков.
И вообще олдскульщики задолбали, АнКовский фандом им в комменты, индюкам надутым.
-
-
18.08.2015 в 12:40-
-
18.08.2015 в 13:05Анон, ты МК, похоже, не читал, но осуждаешь. У нее есть и Мураки-гады, и Цузуки в активе. Но я имел в виду не это, а сохранение канона в качестве основной канвы. То, чем команда похвастаться не может.
-
-
18.08.2015 в 13:05Два слова - Библиотека Цунаде.
-
-
18.08.2015 в 13:07www.kubikus.ru/FORUM/topic.asp?CAT_ID=7&FORUM_I...
обрати внимание на год, о юноша.
-
-
18.08.2015 в 13:07читал, анон, а вот ты мучительно похож на её хомячка )))
где у неё там канон? не видел ни разу, чтобы у неё там было углублённое копание канона, какие-то декорации и те блёклые. пишет ООС настолько, что можно любых чуваков туда засунуть, к тому же любит проецировать себя на Цузуки, что тоже очень очевидно.
-
-
18.08.2015 в 13:20Анон, намекни хотя бы что за каноны, а то я люблю-нимагу такого плана фички
-
-
18.08.2015 в 13:28Углубленное копание канона у большинства авторов, которые им похваляются, это как раз прикручивание к нему авторских галюнов, которые в аниме, слава сценаристам, не попали, и своих собственных, почерпнутых в других аниме и манге про загробный мир. Я не хомяк МК, я фанат аниме и мира в целом, а по нему мало кто пишет. В основном или манга, причем последние тома и филлеры с сайд-стори, или собственные фантазии. МК этим тоже грешит, но не в каждом фике, и все равно то, что ты назвал декорациями, оставляет, а у других авторов или вообще весь загробный мир идет нахуй, или превращается в какую-то херь.
пишет ООС настолько, что можно любых чуваков туда засунуть
Вканонных героев я ни у кого не видел, ни у МК, ни у монстров.
-
-
18.08.2015 в 13:34хорошо, анон, как скажешь, пусть так. может быть, у нас с тобой просто разное видение канона, и у вас с МК оно схоже. но проблема в том, что я у неё и канона-то не вижу совсем, и где ты там его усмотрел - понятия не имею. не говоря уже про то, как она искажает факты канона в угоду своим текстам. но оставим это всё, бог с ней.
я не читал команду в этом году, но на прошлых битвах заходил, и там были тексты, которые эээ куда лучше. впечатления, что я читаю какую-то херь не было, а вот у неё - ещё как возникало.
Вканонных героев я ни у кого не видел, ни у МК, ни у монстров.
про монстров ты про Ки-чен и Амон? ну это самые запомнившиеся мне. у них вообще полуоридж там, при чём тоже не из понравившихся мне. ибо писалось в те времена, когда пышным цветом цвели фички по ролёвочкам, которые суть фигня лютая. )
-
-
18.08.2015 в 13:52плюсану. я не встречал вканонных героев ни в одном фике. за это я не люблю этот фандом
-
-
18.08.2015 в 13:52плюсану. я не встречал вканонных героев ни в одном фике. за это я не люблю этот фандом
-
-
18.08.2015 в 14:08Анон, если бы она была одна такая в фандоме, я бы мог понять твое праведное негодование. Но на фоне таких фанонов, как Ория-наркоман и иже с ним, МК вообще можно называть канонисткой. Это притом, что у нее на каждом фике честно написано АУ. Я проверял.
я не читал команду в этом году
А я не читал в прошлом. Зато читаю в этом, и глаза на лоб лезут. Жду, что хотя бы на четвертом левеле появится что-то канонное. На макси не надеюсь.
Кстати, подскажи, на прошлых битвах было что-нибудь кейсовое с яоем?
про монстров ты про Ки-чен и Амон? ну это самые запомнившиеся мне. у них вообще полуоридж там
Да почти у всех, кто по этому фандому крупные формы писал, какие-то полуориджи, в лучшем случае. Англофиков это тоже касается. В худшем - вообще полфика потырено откуда-нибудь. Например, один замечательный автор еще в нулевые обокрал Ле Гуин и Даррелла, другой замечательный автор пиздит сюжетные ходы из фиков по другим фандомам, местами вообще текст кусками с заменой имен, третий в качестве сюжета использует свою семейную жизнь, четвертый просто петросянит и путает канон с другим каноном, где тоже есть синигами.
-
-
18.08.2015 в 14:12Ну, не-не-не. Я читаю только по ОТП, но и по нему находила больше, чем пару фиков. Не то, чтобы много-много, но было. Можно было читать цикл Nik_ta, цикл Ки-чен, ролевку Amon и Ки-чен, пара небольших зарисовок daana там попадались. Так что не все так беспросветно было.
-
-
18.08.2015 в 14:15Кстати, а причем тут вообще МК?
-
-
18.08.2015 в 14:21и да, белый и пушистый Мураки, злодей-Тацуми, который спал со своей матерью и прочие штуки - это канон. хорошо, анон, как скажешь, я - опять же - спорить не буду с тобой )))
ты вроде милый, сойдёмся на том, что у вас с МК схожие хэдканоны просто. но хэдканон - не есть канон ни разу, на самом деле )
и образы в текстах у МК - довольно плоские и однобокие. можно со всем смириться - и с чужим хэдканоном, и с какими-то огрехами, но то, какое у неё всё никакое меня всегда расстраивало. какое-то время пытался грызть её тексты, но вскоре бросил, анон.
Кстати, подскажи, на прошлых битвах было что-нибудь кейсовое с яоем?
честно сказать, я уже не помню уже, что конкретно там было - я ж не слежу прямо пристально, почитываю иногда. но там были нормальные тексты - и со слэшем, и без.
Да почти у всех, кто по этому фандому крупные формы писал, какие-то полуориджи, в лучшем случае.
есть всё те же АУшки, зато у МК Цузуки - это везде сплошная она, что меня выносит не меньше, чем ролёвочка Амон и Ки-чен в своё время, где тоже были они, а не персонажи. ))
-
-
18.08.2015 в 14:43Канон - это тяжелое детство Мураки и Тацуми, а также то, что образ Тацуми не самый однозначный, а образ Мураки разваливается на части от противоречивости, потому как мангака его мотивации придумывала тяпко-ляпко.
Что до Тацуми-злодея, то для меня это ничем не отличается от многочисленных дамбигадов в ГП. Не грех, а просто допустимый выверт сюжета АУшки.
ты вроде милый, сойдёмся на том, что у вас с МК схожие хэдканоны просто. но хэдканон - не есть канон ни разу, на самом деле
Я знаю, что ее хэдканон - это не канон. Мне просто нравится атмосфера Энма-Тё, вот эта загробная бюрократия, экспериментаторство на сотрудниках, расследования паранормальщины разной, начальство, бля, на мое страшно похожее, а найти это не в стебе и не в хорроре почти нереально.
честно сказать, я уже не помню уже, что конкретно там было - я ж не слежу прямо пристально, почитываю иногда. но там были нормальные тексты - и со слэшем, и без.
Пойду почитаю тогда. Может, найдется чего приличного, хоть до четвертого дотянуть хватит.
-
-
18.08.2015 в 15:04Прочитал "до четверга", подумал, что неправильно помню день выкладки макси. Отложил столько кирпичей, что после выкладки можно будет трехэтажный говнокоттедж строить.
-
-
18.08.2015 в 15:09Она кого-то ебала? Только gero, и больше никого. Пять лет моей фандомной жизни очень мило протекали в другом месте, а этих других мест в Наруто больше, чем приезжих в нерезиновой.
-
-
18.08.2015 в 15:12Не знаю, при чем МК в этом треде, я не в фандоме Ями. Но спасибо тебе, анон! А то Мураки-рыцарь того анона заставил меня усомниться в здравости памяти и рассудка
анон в те годы был одним из модеров слэшфикшена и принял тот фик к публикации
тесен мир
-
-
18.08.2015 в 15:15Всегда так стихотворные драбблы пишу, если надо быстро, а в историю вкапываться некогда. На матчасть пока никто не жаловался.
-
-
18.08.2015 в 15:16Два сериальных. Форсить не хочу, не считаю фик шедевром, да и фандомы эти на ФБ не сильно любят, скорее даже наоборот, хейтят.
-
-
18.08.2015 в 15:20Анон явно уже забыл, какие были срачи всего несколько лет назад.
-
-
18.08.2015 в 15:21Для меня - прокачка скиллов. Есть куча поэтических конкурсов, где темы выпадают рандомно, и никого не волнует, знаешь ты историю, скажем, древней Монголии. Ввязался в дуэль - сражайся, гугл в помощь.
-
-
18.08.2015 в 15:22ДК и СПН?
-
-
18.08.2015 в 15:23Совершенно другой человек, вообще-то. Ты плохо знаешь МК, если думаешь, что она такая, как ее Цузуки. Скорее уж такая, как ее Мураки.
-
-
18.08.2015 в 15:34Срутся те, кого ебет, а все остальные живут и в ус не дуют. Наруто был самым удобным для жизни фандомом из всех, в которых довелось побывать.
-
-
18.08.2015 в 15:46ДК и СПН?
Десятый и Кастиэль?) Я б почитал.
-
-
18.08.2015 в 15:48Анон, а расскажи, чем? Я не в курсе Наруто, вообще аниме не смотрел, но вопрос удобности фандомов давно интересует. Любое мнение по теме ценно, поделись!
-
-
18.08.2015 в 15:49В ответ на запрос с честным предупреждением о том, что автор, так и так, знает такой-то канон только по вики, автор радостно ответил, что это не страшно, потому что он тоже знает этот канон только по вики
Ну чо, доперевел, вывесил, куда деваться
-
-
18.08.2015 в 15:49-
-
18.08.2015 в 15:52-
-
18.08.2015 в 15:58-
-
18.08.2015 в 16:161. как старпер (т.е. как очень звездящий и очень старый пердун) могу сказать, что среди писавших тогда по ями далеко не всем зашел анк, и наоборот
2. далеко не все нынешние старые пни и тогда-то писали
и это хорошо3. фандом логг с точки зрения старпера - вообще по большей части неназываемая хуйня, не было такого в наше время. аниме классическое, но фандома не было, мы-молодые-борзые в основном яой и юри искали, а на классику клали болт
а зряа вообще, если есть тут фанаты ями, удачи вам, ребят. манга дальше первых томов мне не зашла, но аниме годное, чего стоит одна реакция сузуки на типа-мертвого мураки в каюте! бесценно. пишите вканонно, додайте
-
-
18.08.2015 в 16:57-
-
18.08.2015 в 17:28-
-
18.08.2015 в 18:10Но я не знаю, как в ямиках, я не в фандоме, но в большинстве известных мне аниме-фандомов манга котируется выше аниме,и не без причин.
-
-
18.08.2015 в 18:19Анон пытается понять, что это такое. В смысле, интуитивно понятно, но не очень понятно, что в конкретном случае имелось ввиду
-
-
18.08.2015 в 19:45-
-
18.08.2015 в 19:56-
-
18.08.2015 в 19:58-
-
18.08.2015 в 19:59-
-
18.08.2015 в 20:19+1
Вот бы годные авторы писали по аниме, а не по манге этой ебучей и своим дейдримингам!
+1 еще раз, если ты про ями
Но я не знаю, как в ямиках, я не в фандоме, но в большинстве известных мне аниме-фандомов манга котируется выше аниме,и не без причин.
У ями мангака - оригинал, лично мне эта ее манга до боли напоминает историю с каноном Кустов. Есть несколько томов - начало, показано взаимодействие между положительными, показаны отрицательные и не-очень-отрицательные, и отношения между ними тоже показаны, все это - в развитии. И вот по этому сняли аниме, еще и несколько "причесав", чтоб логичнее получилось.
А потом мангаку понесло в дали дальние. Логика поплыла совсем, часть ключевых персов исчезла, начали появляться какие-то новые, и все это... ну, реально, как японский вариант Камши. Ну ок, чуть получше, потому что Камша изначально замахивалась на серьезность и заявляла трилогию, а мадам мангака читателей не наебывала в этом плане. Но если сравнивать ранние и поздние тома, история сильно изменилась за лето. Дело вкуса, но дочитать мангу нешмог, слишком
бредсюр. И это я как фанат Утены говорю.-
-
18.08.2015 в 20:27-
-
18.08.2015 в 20:31Анон, ты совсем, да? Пробовал я ее читать, обплевался до обезвоживания. Вот уж у кого ООС каждого персонажа!
-
-
19.08.2015 в 06:37А потом мангаку понесло в дали дальние. Логика поплыла совсем, часть ключевых персов исчезла, начали появляться какие-то новые, и все это... ну, реально, как японский вариант Камши. Ну ок, чуть получше, потому что Камша изначально замахивалась на серьезность и заявляла трилогию, а мадам мангака читателей не наебывала в этом плане. Но если сравнивать ранние и поздние тома, история сильно изменилась за лето.
Анон, ты нашел прекрасный аналог. Вот только ПЧ Камши, которые занимаются СПГС и фапают на последние тома, в фандоме не в почете. А ПЧ Мацуситы, которые фукают и фекают на аниме, превознося все ниже падающую мангу, окуклились и заявляют, что фандом - это они.
-
-
19.08.2015 в 09:02И только гениальная МК - спасительница несчастных героев от авторов-садистов?
-
-
19.08.2015 в 09:49Анон, понимаешь, когда чего-то просто нет, то и суррогат сойдет. Доказано во время антиалкогольной кампании.
-
-
19.08.2015 в 09:56Анон, я сейчас почитал ранее написанное и хочу спросить - ты серьёзно?
Говоришь, что АУ её оправдывает, тогда как других авторов - нет. Будь последователен, прэтти плиз. МК - далеко не гений литературы (ей как до Пекина раком до гения), и я слегка удивляюсь этому превознесению.
Хотя видя упоминание и логга, и камши, и анк, я догадываюсь, что отплясывает здесь ещё (возможно, помимо тебя, а, возможно, это ты и есть) кто-то из её окружения или вообще подружаек.
-
-
19.08.2015 в 09:57Народ, а не собраться бы нам командой Yami no Matsuei Anime? Только и исключительно, без учета манги. Там ж столько всего напрашивается в каноне! Нераскрытого. На зиму, а?
-
-
19.08.2015 в 10:00Говоришь, что АУ её оправдывает, тогда как других авторов - нет.
Анон, за ранее написанное другими анонами я не отвечаю.
-
-
19.08.2015 в 10:00А что мешает раскрывать нераскрытое в существующей команде? Там вроде аниме никто не запрещал.
-
-
19.08.2015 в 10:01-
-
19.08.2015 в 10:02-
-
19.08.2015 в 10:03Было бы неплохо, только чукча - читатель.
-
-
19.08.2015 в 10:06Э не-не-не, про камшу и анк писал я, но МК? Унесите.
-
-
19.08.2015 в 10:10Мне норм. Под фап на персонажей так вообще отличненько зашло.
И ты извини, но я не настолько фанат канона, чтобы от чего-то там в падучей забиться. )) Это если смягчать формулировки.
-
-
19.08.2015 в 10:12Под фап на персонажей может и МК зайти, смотря под каким углом фапать.
-
-
19.08.2015 в 10:15Мешает то, что на лето-осень анон занят полностью в других командах)))
"Не запрещал" и "только по аниме" - большая разница в этом фандоме.
А чукча-читатель никак не превращается в чукчу с помпонами?
-
-
19.08.2015 в 10:21Это да. Особенно с голодухи. *цыкнул зубом* Я сейчас как раз в этом состоянии в своем фандоме, черта бы сожрал, не только МК.
Но в свое время МК я только слегка пожевал и
выплюнулоставил.Качество продукта показалось мне очень низким.Не мое. Возможно сейчас все иначе, автор вырос, бла-бла-бла... Тогда не пошло.-
-
19.08.2015 в 10:33Надо полагать, ты ко мне обращался? Я не говорил, что АУ ее оправдывает. Я говорил, что у нее стоит АУ на фиках, которые на фоне некоторых творений смотрятся канонными, это не говорит о высоком качестве творчества МК - только о низком качестве творчества фандома в целом и о ебанутости фанонов других авторов. По крайней мере, у нее Орию не ломает от наркоты в объятиях Мураки, а Цузуки не торгует телом направо и налево.
-
-
19.08.2015 в 10:37Анон, как будто кто-то спорит. Проблема же не в качестве, а в том, что лучше нихера нет. Ты на фикбук ходишь? Я хожу. Весь свежак в фандоме можно сразу на рулонах печатать, не читая. На этом фоне фики МК, которые она туда перекладывает, блядь, брыльянтами смотрятся. Недавно не удержался и плюсанул парочке.
-
-
19.08.2015 в 10:39-
-
19.08.2015 в 10:45Знакомое чувство, но у меня его раньше вызывал совсем другой автор. Оксана с цифрами. Не читали на хогнете?
-
-
19.08.2015 в 11:21-
-
19.08.2015 в 11:25-
-
19.08.2015 в 11:48-
-
20.08.2015 в 16:10Ты на фикбук ходишь? Я хожу. Весь свежак в фандоме можно сразу на рулонах печатать, не читая
Друзья, вы это всерьёз? Ями выступили на ФБ 2013, ЗФБ 2014, ФБ 2014 и выступают сейчас, просто пройдитесь спокойно по выкладкам, там тексты на любой вкус, и качество нормальное. Вообще, когда говорят, что по Ями ничего не пишут, у меня глаза на лоб лезут. На ФБ ещё как пишут, это только в соо гробовая тишина.
-
-
20.08.2015 в 16:29Наверно там нет Мураки/Цузуки исключительно по аниме, вот анону с МК и читать нечего
-
-
20.08.2015 в 16:33Обзоры в соо тоже не просто так вешают, по ним видно, что пишут не мало. Хотя англофандом гораздо активнее, конечно.
-
-
20.08.2015 в 16:41Нет. Ни на одной битве не было. Даже на тех, где МК ходила.
-
-
20.08.2015 в 17:00И что с того? Писать этот пейринг их святая обязанность? Возможно в команде просто нет шипперов.
-
-
20.08.2015 в 17:07-
-
20.08.2015 в 17:09-
-
20.08.2015 в 17:09Да неужели?
-
-
20.08.2015 в 17:09-
-
20.08.2015 в 17:13-
-
20.08.2015 в 17:14-
-
20.08.2015 в 17:15как на работу
Мне кажется, рабство должно называться как-то иначе. Или читатели должны начать уже наконец доплачивать.
-
-
20.08.2015 в 17:17Анон, ты бредишь
-
-
20.08.2015 в 17:20-
-
20.08.2015 в 17:21Рабство - твой выбор! (с) ФБ-2016
-
-
20.08.2015 в 17:22И позы не те.
-
-
20.08.2015 в 17:27Путаешь причину со следствием. В команде три землекопа, которые упарываются сами по себе, вот фандом и не заглядывает в выкладки.
-
-
20.08.2015 в 17:31Анон, только в игре 13-го года было четыре макси, и дофига всего другого. Если кого-то интересует в ями только один-единственный пейринг (который кстати был, аушки макси и миди, драбблы и мини в канонном мире), то это проблема не команды. Ну а раз они пришли опять, значит их все устраивает.
-
-
20.08.2015 в 17:32+1 каждый год одно и то же
-
-
20.08.2015 в 17:46Ну так подключайтесь к команде
-
-
20.08.2015 в 18:04Анон, зимой на соо пытались провести битву пейрингов. Ну и? Где радетели за чистоту аниме-канона? Где шиперы Мураки/Цузуки? Участвовали все те же "три землекопа". И принесли такой треш, что возмущающихся сейчас аушками и никанонам анончиков просто бы порвало, раскури авторы эту траву на фб
-
-
20.08.2015 в 18:18Отличный треш был, не надо тут.
-
-
20.08.2015 в 18:34+много
Очень похоже, что орать "недодали!" и есть их главная цель, никаких "додаваний" им на самом деле не надо, а надо, нихуя не делая, убедить себя, что те, кто могут и хотят что-то делать, все равно делают это плохо. Чтобы не чувствовать себя такими ущербными рядом с ними.
Путаешь причину со следствием.
Оборзели, потребляди. Смутно помню это ями, но с какого перепуга кто-то должен додавать протухшему фандому, который еще и выебывается, корча из себя монстра-канониста имени МК?
-
-
20.08.2015 в 18:35Да ясно всё, сперва фандом бездействует, потом смеётся над "тремя землекопами"
-
-
20.08.2015 в 18:39Еще не все потеряно, четвертый левел впереди
-
-
20.08.2015 в 19:58Анон
-
-
20.08.2015 в 20:05Я помню там только один мозговынос, и его будет трудно повторить или превзойти, так что не пугайся раньше времени и внимательно читай шапки
-
-
20.08.2015 в 20:12я уверен, что сейчас любая команда с недописанным макси бы носила такого человека на руках, если бы он принес им макси.
-
-
20.08.2015 в 20:20-
-
21.08.2015 в 00:09Не любая, но многие.
-
-
21.08.2015 в 12:06-
-
21.08.2015 в 12:19но с счастью, она его не написала
-
-
22.08.2015 в 17:43И нет, я второй канон знала не "по википедии" - когда-то я от него тащилась, как ежик по стекловате, хотя фиков как таковых и не писала никогда: мне там нравилась сама каноническая история, нравилась концепция мироустройства, а что-то придумывать было лень - вот фанартов бы понарисовала, если бы умела, но я не. Но это было чертовски давно, к тому же у меня напряг с логическим мышлением и для того, чтобы хоть немного обрабатывать информацию, а не просто механически ее запоминать и воспроизводить, мне нужно реально повариться в фэндоме, а не просто посмотреть/почитать канонические книжки, пусть даже и несколько раз.
Вряд ли, конечно, тот анон имел в виду мой фик - его мало кто читал и уж точно мало кто дочитал до косячного момента, - и тот анон, который писал про мерзость использования чего-то для кроссоверов тоже вряд ли именно от меня пострадал, но да, я один из тех нехороших людей, которые обламывают людям из чужих фэндомов удовольствие от кроссоверов ((
-
-
22.08.2015 в 17:51-
-
22.08.2015 в 17:57Ты случайно не про снарри говоришь?
-
-
22.08.2015 в 17:58-
-
22.08.2015 в 17:58-
-
22.08.2015 в 18:00-
-
22.08.2015 в 18:18-
-
22.08.2015 в 18:54А кассеты, кассеты анон помнит? Когда друг из соседнего города приезжает на сутки, и за это время надо просмотреть все пять сезонов, потому что кассеты он оставить не может, а второго видака нет, и хрен ты чего перепишешь? И вы всей кодлой смотрите, и смотрите, и комментируете, и ржете, и даже досматриваете, а потом размашистой рысью мчитесь на вокзал, чтоб успеть этого друга посадить на поезд вместе с его объемной спортивной сумкой, полной кассет. И вот поезд уходит, а вы переглядываетесь и видите, что у всех мысли на одной волне. Идете обратно, обсуждая это чертово аниме, потому что все мысли пока о нем. Эххх, во были времена!
Сейчас, впрочем, ничуть не хуже. По-другому сейчас. Но тогда... ностальгия.
-
-
22.08.2015 в 19:29